ZKIZ Archives


這群縣市長財政糟 民調卻很高

2014-04-21  TCW
 
 

 

中國歷史作家唐浩明,在他的著作《張之洞》中,曾描述這位清末重臣的為官之道:

「為官一任,必須要做一兩件醒目的大事。瑣瑣碎碎的小事,做得再多,到頭來似乎都不值得一提,只有集中力量做它一兩件大事出來,什麼時候說起來都臉上有光,甚至在你離任多少年後,當地百姓還記得起、數得出。」

張之洞所處的帝制時代雖已離今甚遠,但他的為官之道,仍是現代許多官員傚法對象。尤其在當前要靠選票才能得位的民主時代,官員「做大事」的心態更上一層樓,花納稅人血汗錢搞社會福利以爭取選票,「肉桶政治」於是成形。

所謂「肉桶政治」,是指美國國會議員在一些重要建設案中,夾帶一些自己選區的建設計畫,以討好選民,就如一大桶豬肉將其瓜分掉。簡單的說,就是假政策之名,行綁樁之實。

《商業週刊》與「參玖參公民平台」合作發佈的「地方財政昏迷指數」,也分析了地方首長施政滿意度,與該縣市財政狀況的關係。結果顯示,在最新一任的首長任期中,財政狀況越差,施政滿意度越高的縣市明顯增加,暗示台灣地方政治有越來越向「肉桶政治」傾斜的現象。

從二○○二年到二○一二年,各縣市共經歷三任首長任期,相對來說,在任期一與任期二,各縣市的「財政昏迷指數」和「施政滿意度」呈現正相關的程度較高;也就是財政狀況好,縣市長的施政滿意度也高,新竹市與台中市就是如此。

至於基隆市、彰化縣、南投縣、台南縣、雲林縣及屏東縣,則是財政昏迷指數低,施政滿意度也低,也就是財政狀況不好,首長的滿意度也差。

不過到了本期,卻出現不同態勢。

有更多縣市財政昏迷指數低,施政滿意度卻變高,例如雲林縣、花蓮縣、屏東縣等;只有少數地方政府,如台北市、新北市及台中市,其財政昏迷指數較高,但首長施政滿意度卻相對較低。

當然,影響施政滿意度的因素很多,但本刊實地走訪,發現一些縣市首長「撒花(撒錢)換選票」的情況,越來越明顯。

「財政越糟,民調越高」,有許多原因。

首先是「花別人的錢不心疼」。縣市長花的錢來自納稅人,而不是自己的荷包,為了擴大政治版圖,他們樂意把錢撒在有助於爭取選票的項目上,就是《張之洞》所謂「集中力量做它一兩件大事出來」。

其次,在現行代議制度下,當權者藉由預算分配,籠絡代議士,因此原本要負責把關民眾荷包的議會,就這樣睜一隻眼閉一隻眼,百姓血汗錢往往就被浪費了。

例如,台灣各縣市向來有所謂的「議員建議款」,「行情」是每年每位議員一千萬元不等,也就是每位議員可「建議」縣市政府要把這筆錢花在哪裡。其本質就是花納稅人的錢,協助議員綁樁固票。若縣市政府順利放行這筆錢,府會關係和諧,預算自然好談。若沒這筆錢,議員就杯葛預算,政務就難以推動。

如二○一一年,高雄市與高雄縣合併後,原來屬於高雄縣的市議員,要求市政府將每個人的「議員建議款」,從兩百萬元提高到兩千萬元,否則將抵制總預算。台南市長賴清德,也曾為取消議員配合款一事,和台南市議會上演府會大戰。

今年各縣市政府的總預算,像苗栗、新竹、嘉義、屏東、花蓮、台東六縣,議會對縣政府提出的預算案「分文未刪」,只有新北、雲林、嘉義市、金門等四個縣市刪減超過一%。

議會的職責,就是看緊人民荷包,但當議會不履行職責,縣市政府就有誘因將預算浮濫編列。監督者不制衡被監督者,兩者反而串謀圖利,這是對整個制度最大的傷害。

這群 縣市長 縣市 財政 民調 卻很 很高
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=97251

民調逆轉 蘇格蘭將走向獨立?一場關鍵辯論 讓英國陷入經濟危機


2014-09-15  TCW  
 

 

隨著九月十八日的蘇格蘭獨立公投日逼近,獨派的聲勢與支持度越來越高。再過不到兩個星期,我們可能會見證一個新的國家誕生。到底蘇格蘭獨派憑什麼逆風而行,逆轉民意?還讓經濟規模大她十倍的英國陷入危機?

撰文‧楊卓翰

蘇格蘭第一部長薩蒙德(Alex Salmond)一步一步踏上辯論台的階梯,在台上等待他的是作為辯論對手的英國前財政部長。八月二十五日晚上八點半,BBC舉辦第二場獨立公投的辯論開始。

這是蘇格蘭爭取獨立最新的戰場,暌違千年的勝利,就從這場辯論開始。

蘇格蘭爭取獨立,已經有長達近千年的歷史,從梅爾吉勃遜在電影《英雄本色》所扮演的十三世紀蘇格蘭民族英雄威廉‧華勒斯對英格蘭的軍事抗爭,一直到二十一世紀薩蒙德所主導的和平公投,蘇格蘭這一步,走了七百年。

自從二○一二年,薩蒙德和英國首相卡麥隆簽下蘇格蘭公投法案後,一場可能改變蘇格蘭和英國數個世紀來統一關係的公投正式展開。一開始,民調一直顯示蘇格蘭贊成維持統一的民眾,遠遠大於獨派。但是,在薩蒙德的蘇格蘭國家黨(Scotland National Party)運作之下,支持獨派的民調數字,一步步地成長。

薩蒙德是天生的辯論家,他和英國前首相邱吉爾一樣酷愛蘇格蘭威士忌,還親自擔任約翰走路的品牌大使,這讓他的身材微胖,在辯論台上顯得更有分量。他說話很慢,但不像一般發音混濁的蘇格蘭腔;他講話清楚,一字一句都有重量。

「我們沒辦法阻止英國收取不合理的稅、我們沒辦法阻止我們的錢被用在飛彈預算,甚至用來發展新一代的核武。現在,我們有機會改變這一切。」薩蒙德的每句話,都將影響他所愛的國家—蘇格蘭的未來;同時,也將決定英國,甚至全歐洲的經濟。

在這場辯論,薩蒙德獲得了極大成功—足以改變輿論的成功。英國《衛報》調查顯示,七一%的蘇格蘭民眾認為薩蒙德的表現比統派的對手好。九月四日,民調機構YouGov最新市調顯示,獨派以五一%首次超越統派的四九%,為蘇格蘭的公投投下了一顆震撼彈。

說服》成為最有錢的國家

不須繳惡稅、也不用背國債全世界開始關注九月十八日即將展開的正式公投,如果公投通過,蘇格蘭可能會在二○一六年宣布獨立。英鎊應聲而跌,兌美元匯率從一.七二,在三天內掉到一.六二,創下十四個月來最大跌幅。從七月的高點以來,英鎊已跌了五%。

台灣自然也關注蘇格蘭獨立,但多半帶著一些投射情緒。令人好奇的是,蘇格蘭是如何一步一步地逆轉輿論,讓獨派領先?而丟了蘇格蘭,為什麼會對英國有如此大的衝擊?事實上,大英帝國這次丟的可不只是面子,在經濟層面上,英國仰賴蘇格蘭的程度,其實也很高。

蘇格蘭人口約五三○萬人,占英國的八.三%。也就是說,若蘇格蘭成立獨立政府,英國馬上少掉十分之一稅收。就居民的收入來看,如果不看蘇格蘭得天獨厚的北海石油,則兩邊的收入水平相當;但若把北海豐沛的石油出口算進去,蘇格蘭在獨立後,每人的人均收入還高於英國一千英鎊。

而這個歐盟最大的石油資源,就是英國最害怕失去的東西之一。根據蘇格蘭政府估計,北海石油出口未來六年將可貢獻五四○億元英鎊(約二.七兆元新台幣)稅收,這是英國同期間稅收的十分之一。

薩蒙德將這個數據化成他的公投辯論主軸,為獨立的蘇格蘭擘畫願景。「我們將超越英國,成為全球最富有的國家之一。」他在接受《金融時報》採訪時表示。雖然之前提到,蘇格蘭和英國有著近千年的民族情仇,但薩蒙德將論述完全避開情緒鼓動,專注以經濟考量為出發點。

英國痛處》財政赤字擴大

外資流出、英鎊可能再貶值而這正是英國的一大痛處。事實上,自從金融海嘯以來,卡麥隆政權為了財政赤字傷透腦筋,除了進行大規模的財政支出緊縮,也要在未來砍掉將近二五%的公務員,並開始變相徵收「空房稅」。

就像當初英國在波士頓開徵茶業稅引發美國獨立,現在英國在蘇格蘭徵收的「臥室稅」(bedroom tax),要求領低薪補貼的蘇格蘭民眾家中不能有空房間,「是非常不合理的惡稅。」薩蒙德表示:「這讓英國在蘇格蘭的公共補貼減少了一○%,但我們所繳的稅,並沒有比倫敦居民還低。」獨派的數據當然有討論空間,但他用清楚的數據,把經濟強盛論深植人心。他親自上各種電視節目,連深夜脫口秀也不放過,與伶牙俐齒的主持人辯論,就為宣傳蘇格蘭獨立的好處。

恐慌,因此開始。摩根士丹利七月中旬針對蘇格蘭獨立提出研究報告,少了蘇格蘭的稅收和經濟貢獻,可能暴露出英國經濟結構性的問題,導致外資流出,投資減少。報告預測,到九月十八日公投之前,英鎊還可能再貶值一○%。

不過,任何論證都有兩面。蘇格蘭獨立,也並不像薩蒙德說的只有好處。按照蘇格蘭金融業商會(SFE)主席歐文表示,蘇格蘭包含銀行、基金,其中九○%的金融業客戶都來自英格蘭。「如果我們變成兩個獨立國家,和英格蘭中間就會出現新的交易成本,得適應新的法規,這對於雙方都會造成複雜且昂貴的代價。」他說。

資產管理一直是蘇格蘭的強項。全歐洲有四%的資金在首都愛丁堡的資產管理公司,蘇格蘭皇家銀行、安本資產管理公司都出生於此。如今蘇格蘭資產管理業有十萬人、產值八千億英鎊,任何風吹草動,都會對敏感的資產管理產業造成嚴重衝擊。對於歐文這樣靠倫敦運作的金融業人士來說,獨立帶來的風險難以估計。

風險》將步上歐元後塵?

財政和貨幣分割 恐致混亂另一個問題就是貨幣。現在薩蒙德提出的方案中,蘇格蘭希望獨立後能夠持續使用英鎊。現時蘇格蘭雖然自己發行貨幣,有自己的貨幣監理機構,但利率及匯率仍是英國央行主導。

若蘇格蘭獨立,卻仍然使用英鎊,那代表一個主權國家財政自主,但利率和匯率卻完全掌握在另一個國家手上。類似歐元的貨幣聯盟,幾乎證明了財政和貨幣政策的分割是一場悲劇。

也難怪英國財政大臣奧斯本(George Osborne)直接公開表示,蘇格蘭提出的「英鎊區」概念非常不可能。央行總裁卡尼(Mark Carney)也表示,此事需要小心,因為沒有建立起完整機制的貨幣聯盟,就會像歐元一樣。

問題不只是兩邊鈔票上的面額而已,還有發行貨幣背後所隱含的責任。

這也代表,蘇格蘭和英國是共享國債的。由於金融風暴後,英國債務高舉,英國急欠一個厚實的肩膀倚靠,而蘇格蘭就是英國有錢的好兄弟,負擔相當三八%GDP(國內生產毛額)的國債。因此,不讓蘇格蘭使用英鎊也可能加深英國債務危機。

不過,在金融與貨幣的難題之下,薩蒙德在這場獨立公投已經獲得了不小的政治資源。就算公投未過,從英鎊匯率,蘇格蘭已經向英國「老大哥」傳遞了一個重要的訊息:沒有我,你也很難過。不傷一兵、不死一卒,雙方陣營也都帶著理性的辯論和分析,在千年的情仇之上,展現令人敬佩的政治風範。

北海石油

蘇格蘭的金雞母

蘇格蘭掌握了英國大部分的外海石油資源,若英國失去蘇格蘭,將成為痛中之痛。

蘇格蘭

人口:530萬人

面積:7萬8770平方公里

GDP:2160億美元

人均GDP:4萬2278美元失業率:7.5%(為大英國協中最低)

民調 逆轉 蘇格蘭 蘇格 走向 獨立 一場 關鍵 辯論 英國 陷入 經濟 危機
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=112077

全球民調最高總統 如何把國家玩垮?

2014-12-29 TCW 面對執政生涯中最大危機,俄國總統普欽在國際記者會中,採取陰謀論說法,把俄羅斯的經濟困境,全推給美國與歐盟的壞心眼。 不過,這番說法可沒引起多少同情,《經濟學人》以「自做自受」(As ye sow, so shall ye reap)為標題責備他。 俄十年暴起暴落,都因為普欽 這位西方媒體眼中「狂妄的自戀狂」,其民間支持度竟高達八成,為今年全球領導人中民調支持度最高。他連續兩年壓倒原本第一的美國總統歐巴馬,登上美國《富比世》「全球最具權力人物排行榜」榜首。 為何西方媒體眼中的自戀狂,卻受到俄國民眾擁戴?俄羅斯傳記作者克羅波克(Alexander Korobko)回答得最生動:「因為過去百年中,從沒有一個領導人能像普欽一樣,如此接近俄羅斯的魂。」 這靈魂訴求的就是:俄羅斯人想要出口悶氣,而普欽就是圓夢者。 在一九九九年,普欽開始接掌大權,那時距俄國第一次金融危機一年不到,俄國人不僅一無所有,更輸了自信心,當時俄國經濟總值不到美國的一成,世界排名更掉到第十六位,連西班牙、荷蘭都比不上。 那年,不到五十歲的普欽借用俄國名人彼得大帝的名言:「給我二十年,還你一個奇蹟般的俄羅斯!」成功號召人心,入主克里姆林宮。 普欽也拿出實力證明,從二○○○年至今,俄羅斯不論是經濟產值和人均產值都成長超過五倍以上,同時俄羅斯成為國際矚目新強權,如列名金磚四國。 也因為非昔日吳下阿蒙,普欽才敢於入侵烏克蘭領土來獲取更大國際影響力,但沒想到反撲力量,大到俄國將賠上未來。 儘管鏡頭前不認錯,但普欽確實輸了這一局。他的三個誤判,不僅誤了他的歷史定位,也誤了俄國未來。 誤判一:看錯石油影響力頁岩油崛起,石油籌碼換到美手上 第一個誤判:認為俄羅斯石油地位無可取代。事實是,只有當高油價且無能源替代方案時,俄羅斯石油才無可取代。 當美國頁岩油產油量逼近三十年來顛峰並有望取代中東石油輸出國組織(OPEC)時,決定石油價格的話語權又再次掌握在美國手上。即便未來高油價時代來臨,掌握最多籌碼的人已換成美國,俄羅斯已說不上話。 普欽恐怕沒認清,金磚四國的崛起,說穿了與美元貶值導致大宗物資暴漲有極大關聯,這是賺機會財,而非管理財或創意財。當美元走強,機會不站在他這邊,故事就不如他設想的邏輯走。 誤判二:算錯中國、歐盟立場習近平隔山觀虎、梅克爾不甩脅迫 第二個錯估,是高估自己的政治手腕、低估對手的利益評估。 普欽曾擔任俄國聯邦安全局領導頭子,最擅長就是「聯合次要敵人,打擊主要敵人」。這也是普欽面臨烏克蘭危機時,訴求的籌碼。 為了拉攏中國,三月戰事爆發後,俄國五月宣布從二○一八年起向中國供應天然氣,長達三十年,當美國讓俄國刷不了VISA卡,中國銀聯卡馬上取而代之,拿經濟利益換取同一陣線。 但事實是,非友即敵的冷戰思維早落伍,且非各國政治人物的最高考量。 中國國家主席習近平採隔山觀虎鬥,即便有龐大經濟利益送上門,但今年多次會面都給普欽軟低子碰,從不正面宣示與俄國同立場。 不難想像習近平必定盤算過,跟普欽站同一立場等於與聯合國為敵,中國在常任理事國的角色立即陷入父子騎驢窘境,更等於將打自己一巴掌,推翻過去中國號稱和平崛起的口號。 普欽認為俄羅斯是歐洲最大天然氣供應國,又是歐盟第三大貿易夥伴,靠著能源和貿易緊緊掐住了歐洲的咽喉,在能源供應、商業利益和盟友三者之間,歐盟肯定會選擇忍氣吞聲。 但他卻錯估了歐洲最重要領袖、德國總理梅克爾,這位「鐵娘子」向來講究大是大非,處理希臘債務危機時,甚至不惜與歐盟反目。今年七月馬航事件遭誤擊案爆發後,梅克爾內閣官員立即表態「就算影響就業,也要制裁俄國,」並表態不歡迎俄國有錢人躲到德國。 沒取得中國按讚,又被德國回嗆,這場烏克蘭戰局普欽幾乎已輸了一半。 誤判三:估錯美國實力歐巴馬非布希,治理成果遠勝俄 第三個錯估:把歐巴馬當成布希,認為美國人都一樣。 普欽取得政權的前八年,剛好是美國政權從民主黨又回到共和黨小布希手上,是近十五年美國國力相對較弱的時代,包括財政赤字、貿易赤字、美元走弱。但事實是,歐巴馬比布希高明許多。他指定能源革新、科技為經濟起飛重點,並讓預算赤字總額也將降至二○○八年以來最低,美股領先全球創下歷史新高。 今年油價大跌,美國經濟一枝獨秀、俄國卻面臨崩盤,再度驗證普欽的好運是搭建在十年一遇的機會財,當風停了,英雄也造不了時勢。 或許,普欽心裡已感受到美國真的不一樣了。但對於龐大支持普欽的俄國人,恐怕還沉迷在恢復北極熊的榮耀中,卻沒發現時代已經改變!
全球 民調 最高 總統 如何 國家 玩垮
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=125926

六都新政系列《滿意度民調吊車尾 建設「以和為貴」 鄭文燦整治桃園 寧築巢不砌牆

2015-05-11  TWM
 
 

 

出任升格後的首位桃園市長,鄭文燦的第一百天歷經波折,民調支持度也在六都吊車尾。坦承還有很大進步空間的他,做了哪些調整、未來施政能否倒吃甘蔗?考驗他的決心與智慧。

撰文‧郭淑媛

桃園市人口在六都裡最年輕,平均年齡三十七歲,不但年輕人與年輕家庭多,市政建設與都市計畫也還未成熟,整個城市有很大的成長空間。桃園市長鄭文燦,也是六都裡最年輕的市長,同樣有很多進步空間。

很少有市長像鄭文燦一樣,還未上任就已經有複雜的燙手山芋──桃園航空城開發案等著他去處理;一上任就碰到重大公共安全事件──桃園新屋保齡球館大火,造成六名消防員殉職;緊接著,老天爺也不幫忙,石門水庫集水區雨量不足,讓桃園與新北部分地區成為全國第一波進入第三階段限水地區。

於是,鄭文燦出現在媒體的印象,似乎總是焦頭爛額,忙著滅火,連「婉君」也不青睞。所以,在就職一百天之際,各媒體與網路民調,鄭文燦支持度排名都是六都吊車尾,就不難理解了。

每天都要有進步

幕僚性格太強,學習放手從小就是資優生的鄭文燦,可有心理素質克服這些難題?「我不追求一天、一個月或短時間政績,而是每天都要有進步。」鄭文燦在專訪時提到,自己面對這些問題的態度。

他評價自己的表現:「重點政策七○%有掌握住,三○%要調整。」他自認,自己對桃園很熟悉,「我做過縣議員又當過民進黨縣黨部主委,對每一區都很熟,有基本的深入度。」埋鍋造飯五年才當選市長的鄭文燦,對治理桃園很有自信。

鄭文燦有一個綽號叫「胖周瑜」,聰穎有謀略的形象在黨內名列前茅,所以他對問題的理解吸收能力不令人意外;但是,城巿治理看的不是個人的聰明才智而是團隊戰力。因此,黨內前輩擔心鄭文燦幕僚性格太強,不懂得授權或信任部屬。也有民進黨籍市議員認為,鄭文燦求好心切,事必躬親,反而會影響行政效率。

「我知道幕僚與首長不同,首長要領導與決策。」對此,鄭文燦解釋說:「我很容易對每項政策從各角度提出評估,在我講之前就已想過且獲致結論,但我希望市府團隊也能跟我有一樣的思考,我反而是結論先不講,要大家討論。」鄭文燦自認很多重大議題有八○%掌握度,但為了更周延還是請主管們討論。桃園市新聞處處長張惇涵觀察,「鄭文燦已慢慢學習放手給幕僚了。」

議會藍大於綠

淡化對立,建立夥伴關係儘管反對運動出身,鄭文燦目前展現出來的施政風格走「融合」路線,淡化藍綠對立。

桃園是藍大於綠的地方,與台南市長賴清德、高雄市長陳菊所在地的政治土壤不同,如果鄭文燦要推動市政,就得搞好與議會的關係。鄭文燦強調,「與議會建立建設性夥伴關係」,顯然他施政一百天的重點,議會絕對是其中之一。

鄭文燦上任後的第一個好消息,當屬桃園市議會送鄭市府大禮,第一年總預算九二○億元只小刪二.五億元,幅度僅○.二七%,這在其他同樣是藍大於綠的議會生態,實屬「不可能的任務」。「這是協商結果,議會是國民黨主導,我跟他們報告,桃園升格,預算多一點,力量也就大一點,好好建設。」鄭文燦說。

有別於賴清德一上任就取消台南市議員小型工程款預算建議權,鄭文燦仍給每位桃園市議員一千萬元額度的建議權,教育局與工務局各五百萬元,他強調,「市議員不完全是要分配預算,而是要完成主張,未來將透明化制度化處理,每年會公布項目、金額、得標廠商與建議議員姓名。」當他發表生育津貼、公托、老人健保補助等重大社福政策時,還特地請朝野三黨黨團三長一起出席記者會,並強調這筆預算是三黨共同提案。種種動作,都可看出他積極處理議會關係的一面。

市議會四月十六日正式開大會,國民黨籍議長邱奕勝就公開肯定鄭文燦加碼福利措施,讓桃園市民幸福感倍增。而鄭文燦勤跑藍營鐵票區眷村、榮家,有國民黨議員私下抱怨,「你這樣做,我們國民黨會垮!」但他會笑回:「我不會帶民進黨議員去。」對於贊成與反對意見兩極的桃園航空城案,鄭文燦一上任就提出「全區聽證」主張,讓兩派意見充分表達,就是想要和緩地化解阻力。

對待市府文官,他也採取同樣思惟。新屋大火,許多人要求究責,但鄭文燦認為違建二十年,不是單一公務員的責任,最後只有涉及稽查與登載不實的公務員,被納入年終考績懲處。過去市府考績獎金採年後發放,他也改為年前發,讓大家有錢好過年。他強調,這麼做是要讓公務員願意做事,對立做不了事,造成資訊掩蓋,會出現看不到的怠工。

老派政治風格

以和為貴,還是和稀泥?

但這種「以和為貴」的施政風格,難免遭受質疑。關切桃園發展的中原大學室內設計系教授陳其澎表示,對鄭文燦有褒有貶,可以肯定他不像以前的縣長高高在上,航空城有些作法也較可取,如採全區聽證;問題是他都有些保留,選前的承諾有些已經開始打折。

陳其澎說,政治人物常想兩邊討好,像航空城有些地主出來吵,他馬上說「你的意見我會聽」,還附和議長邱奕勝說舊海軍基地不適合當第三跑道,「問題來了,鄭文燦應傾聽地方團體與學者意見再做決定,一順口就說出來,人家會覺得你並未深思熟慮。」「鄭文燦可能想有所作為,但開創性有所不足。」陳其澎說,譬如桃園埤塘多卻缺水,水資源問題應有好幕僚給建議,但目前沒有,一個市長管那麼多事,不可能面面俱到,需要幕僚提供專業的建議。

曾任高雄市副市長的桃園市副市長邱太三認為,鄭文燦處世圓融也有技巧,又勇於任事,讓他做幾年,路遙知馬力。

鄭文燦的想法是,桃園在建設期,執政環境穩定才能往前衝,因此要採取比較包容、正面的整合方式。「用行政院前院長張俊雄話是『築巢代替築牆』。」他說。

只不過,政治人物的「整合」、「圓融」,與「和稀泥」往往只有一線之隔。在當前選民要「革新」「白目力量」的政治文化中,鄭文燦這種「老派」政治風格,能夠帶給桃園新面貌嗎?以下為專訪重點。

》今周刊《(以下簡稱今):出任市長一百天的感想?

鄭文燦(以下簡稱鄭):這一百天我一天當三天用,每天從上午七點工作到半夜十二點,幾乎無一天例外,我之前做過政務官與民代,當行政首長確實比較辛苦。還要懂得如何處理人家的拜託,有些拜託是法律所不及,就要懂得拒絕。

工作上有成就感,很多過去難解的問題,一件一件解決,很多市民會說市政府動起來了,很有活力。但挫折感也有,施政要考慮公共利益優先,不能以討好為目的來執政,當意見不一致時就很容易被批評甚至被誤解,我知道媒體監督政府是必然的,但離開台北,媒體資源相對弱很多,無法充分報導,很多事的處理就被誤會。

新屋大火教訓

改善消防,拆違建常態化今:上任不久就發生新屋大火,你從這場震撼教育得到什麼教訓?

鄭:這件事是考驗,讓我對市長角色體會更深,固然當時我剛上任沒有直接責任,但必須把救災與善後工作做好,面對輿論與社會上不同意見,心情很沉重,但大家期待地方首長是父母官,災難現場必須出現。我也藉此機會看到政府機關要調整之處,並體檢團隊。

桃園過去都市計畫做不好,全面性是違建,我把拆除違建常態化,興建中即報即拆,影響公共安全等級的大型營業處所先拆,其他分級分類。此外,消防人力真的不足,我要蓋警消職務宿舍,因警消八成是中南部人,隊部住的條件很不好。

今:你任內一定要完成的三件事?

鄭:一是航空城重新定位,找到新的共識基礎。二是鐵路地下化工程,希望能盡速定案。三是捷運要啟動,北北桃連接的機場線要通車,桃園內部的綠線要開工。最大變數是鐵路地下化,行政院核定高架化,我希望桃園至中壢段地下化,也有八成市民希望地下化,但交通部遲未核准,希望一六年總統選舉前能定案。

另外,我希望興建航空城世貿中心、美術館、總圖書館等大建設,汙水處理廠與下水道進度也要加快,桃園人口成長很快,但城市基礎建設未完成,也需要多一點文化與環保。

主打社會住宅

綠經版航空城,全區聽證今:航空城影響桃園發展甚巨,很多人認為你選前的承諾打折,你的立場是?

鄭:選舉時我主張綠色經濟版航空城,且說要調整推動航空城的作法,並未主張打掉重來。三個多月來已調整完成,就是回歸市府來推動航空城,不透過航空城公司來推動,因這牽涉到市府各局處,須由市府來主導、整合。

如何能避開暗礁,讓多數人接受,我擬了很多方案。首先是贊成與反對的聲音都很大,是對撞的,不好解,我上任就提出要透明化、民主參與,決定全區聽證,交通部不接受蛋黃區全區聽證,但市府辦的區段徵收會全區聽證,聽證時程不會超過一年,畢竟三千一百公頃的區段徵收非常龐大,不可能避開民意參與機制。

外界質疑過去有炒地皮情況,我把航空城公司資料帳冊移送廉政署,並重訂自治條例,讓航空城公司受市府監督,只做招商行銷不做土地開發,並設網站把航空城土地交易資訊透明化。

航空城拆遷重建有一萬戶,須以更民主人性方式處理,社區要先建後拆,重建社區從選址到設計讓委員會參與。

另外,要成立航空城產業論壇,討論要引進什麼產業,先有產業再有開發。水利會土地一部分做產業專區,一部分做住宅區,並要興建社會住宅。還要興建世貿展覽館與會議中心,一八○公頃埤塘要做生態公園,千頭萬緒,所以要形成共識,計畫才能成功。

今:每個縣市都應該有一項政策值得其他縣市學習,你希望桃園是什麼?

鄭:希望每項建設都能納入社會住宅,航空城、機場捷運沿線都要,多蓋一點,首都要紓壓,就可以來桃園。

我希望桃園是台灣的第一站,也是年輕人的第一站,所以全國首創成立青年事務局,把青年創業就業與活動當作重要業務。我的婦幼政策包括育兒津貼、托嬰中心、保母制度,租屋補貼一個月四千元,本來一年只做一千八百戶,我提高到五千一百戶,都是希望讓年輕家庭負擔小一點。

鄭文燦

出生: 1967年

現職: 桃園市長

經歷: 行政院新聞局局長、

海基會副祕書長、

民進黨文宣部主任、

桃園縣議員

學歷: 台灣大學社會學系學士、台灣大學國家發展研究所碩士家庭: 已婚,育有2子胖周瑜行不行?

—— 鄭文燦就職百日的桃園市政成績單

重點 市政建設

除弊 *進行「桃園航空城公司」行政調查,並移送廉政署。

*調查「中壢汙水處理系統BOT案」,移送檢調偵辦。

社會福利 *推動公共托育計畫,3歲以下每月3000元育兒津貼。

*每胎3萬元生育津貼。

*65歲以上老人健保費補助。

都市發展 *拆除桃園火車站前使用率極低的地下道,讓中正路由兩線道變成三線道。

*宣布航空城全區聽證,推動綠色經濟版航空城。

*與交通部溝通,推動桃園中壢段鐵路改採地下化設計。

組織改造 *強化青年就業創業輔導,首創一級單位青年事務局。

*將體育處升為體育局。

資料來源:桃園市政府 整理:郭淑媛

 
六都 新政 系列 滿意度 滿意 民調 吊車尾 吊車 建設 和為貴 鄭文 整治 桃園 築巢 砌牆
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=144414

他粗俗、亂爆料 參選總統的民調卻越來越高「誠實的川普」 讓美國人愛到不行

2015-09-24  TWM

高雄地檢署搜索見豐貿易公司發現過期產品,《今周刊》追查發現,見豐前科累累,已有六次產品出包,但惡行不改,政府沒有建立資料庫,未能掌握問題廠商,加上事發後相關單位未積極懲處,廠商設空?公司鑽漏洞,是最大問題。

撰文•林思宇、賴若函

黑色的活蟲,在食品包裝內蠕動……。」八月二十五日,高雄地檢署及相關單位前往食品進口商見豐貿易公司各地據點搜索,當場查獲多項逾期、內含活蟲、標示不實的產品,包括JASONS、全聯等知名超市都受到波及。

消息傳出,輿論譁然,除了活蟲蠕動的畫面噁心至極外,媒體也發現,見豐兩年前亦曾出包,《今周刊》進一步搜尋歷年資料發現,行徑惡劣的見豐公司及其董事長鄭淑珠,根本就是前科累累,一再戕害國人健康的食安累犯。

根據資料,成立三十九年的見豐公司,在這次「活蟲事件」之前,一九八四年以來至少已有五度出包,包括賣發霉義大利麵、過期汽水等黑心惡行。問題來了,這樣一家罔顧國人健康的食品進口商,為何能夠一犯再犯、數十年如一日的賺取暴利?

事件爆發後,記者親臨位於台北市大同區重慶北路二段的公司登記住址,無人應門之際,三樓一對老夫妻告訴記者,二樓是他們借給親戚登記的地址,從來都沒人來上班。

總公司直擊!

進出貨照常,還反嗆記者至於位在新北市八里區龍米路的總公司,門口外原本應該是人車通行的巷弄,卻被前後兩道鐵門封住一段長約三十公尺的巷道,記者正觀望 時,一名工作人員在鐵門外貼上紙條:「送貨請打○九七七××××××」。後巷的總公司後門,仍有工作人員照常搬貨上車,三輛貨車似正準備出貨。

一位鄰居透露,見豐的老闆與老闆娘時常開著黑色BMW轎車出入。約莫上午十一時,一輛灰色BMW開到見豐後巷門口,中年駕駛下車搬運後座物品,記者上前詢 問,對方雖否認是見豐人員,卻生氣地反問記者:「妳家米缸如果有米蟲,妳會怎麼辦?」當記者回答「丟掉」時,中年人卻回說:「那麼浪費,台灣氣候溼熱,就 是容易長蟲,他們(指見豐)已經在處理了。」這樣的直擊場景,令人不免做出以下推論:首先,即使已被檢調封存了一萬六八五○公斤產品,但見豐的進出貨狀況 似仍持續當中;其次,即使不斷出包受罰,但見豐負責人財力似乎仍然可觀;第三,如果那位開著BMW的中年人是見豐相關人員,那麼,即使活蟲畫面引起消費者 作嘔,但見豐相關人員顯然仍理直氣壯。

這樣的心態,或許就是見豐一犯再犯的原因之一。早在一九八四年,該公司就曾因進口貨中夾藏罌粟花種子,遭警方搜索;八年後的一九九二年,則被發現其販售的義大利麵有發霉變質現象,當時的負責人曹昌源遭台北地院判處拘役三十天,得易科罰金,另併科罰金一萬五千元。

問題一:通路商管理輕忽

廠商出包 竟能受邀美食展二○○七年十月,見豐所進口、在台北大葉高島屋百貨JASONS超市所販售的「丹麥切達乾酪」,遭台北市衛生局發現,營養標示數值有誤、有 效日期未以中文標示,以及成分「培養菌」標示不清。諷刺的是,就在隔年,大葉高島屋舉辦「歡樂法國美食節」,見豐還受邀參與活動。

容許出包連連的供貨商繼續在自家販售,甚至參加美食節活動,相關業者若非嚴重健忘,就是管理輕忽,抑或是對消費者食安漠不關心,而這也是見豐成為累犯的另一幫兇。

見豐近年來再度因為食安問題躍上媒體版面,是一二年偷換七喜汽水、麥根沙士的有效期限標籤。這一次,除了大葉高島屋的超市再度中鏢之外,SOGO和微風廣場等知名百貨公司的超市也受波及。當時檢方在見豐的八里倉儲中,發現有效期限打印不實的,還包括芥菜籽油等。

《今周刊》致電見豐總公司,總機與採購部門都以主管不在為由拒絕受訪,無法得知回應。

見豐黑心情事不斷,卻仍有廠商願意一再進貨,令人不解。對此,JASONS表示,目前見豐同系列相關產品已全數下架,也受理消費者憑發票退換貨,過去見豐 出事時,曾應衛生局要求下架其問題產品,待衛生局後續追蹤確認廠商改善合格後,又再上架。而這次受到活蟲事件波及的全聯,公關楊欣霖僅表示,五月已將見豐 產品退回,至於過去有不良紀錄為何還進貨,公司並無回應。

問題二:政府未建資料庫

法官不知情 累犯遭輕罰當然,幫兇不會只有業者,「輕罰」絕對才是見豐屢屢出包的最大原因。回到一二年,見豐被發現包括七喜汽水、義大利麵等產品都竄改有效期限,董事長鄭淑珠遭檢方以詐欺罪嫌起訴,但法院卻僅輕判有期徒刑六個月,緩刑兩年,並支付七十萬元回饋社會。

累犯為何只獲輕判?因為法官恐怕根本不知道見豐與鄭淑珠是累犯。判決書是這樣寫的:「其因一時輕率失慮,偶罹刑典……;另加強執行公司內部控管改善機制, 避免再犯……,信無再犯之虞。」也就是說,法官認為眼前這家早已連連出包的業者「無再犯之虞」,這次的犯行只是「一時輕率」。

「《刑法》是最後一道防線,《刑法》量刑是整體衡量,所以法官才會看在被告初犯的份上,給予從輕量刑。」消基會副董事長游開雄認為,當年見豐獲得輕判的原 因,就在於被法官認定為初犯。「所以,關鍵在於政府應該建立一套平台或是列出黑名單,讓不良紀錄更容易查詢。」游開雄表示。

歷經幾次修法,台灣《食品安全衛生管理法》已將行政罰鍰金額不斷加重,經過大統黑心油等事件,從原本的最高金額三百萬元提高到兩億元,但只要政府管理問題廠商欠缺完善機制,「僅會被輕罰」恐怕仍會是業者的僥倖心態。

事實上,由於過去地方衛生單位稽查的結果對外公布後,不需向食藥署回報,因此連這次的「活蟲事件」,政府單位第一時間也不知道是累犯廠商。更誇張的是,直到目前,見豐仍未遭到勒令停業的處分。

台大食安中心執行長許輔質疑,當年強冠、頂新的油品在有危害公眾之虞時,衛生局都可以勒令停業,「這次為何不行?在歐、美、日等國,如果廠商不誠實,就可限制出貨或勒令停業,台灣卻是限期改善,也不會罰錢,或是罰最低的錢,實在是太輕。」

問題三:空殼公司橫行

地方政府推說無權 互踢皮球為何沒有勒令停業?我們詢問見豐總公司所在地的新北市衛生局局長林奇宏,他表示:「新北市是配合查廠的單位,稽查人員只看到倉儲有蟲的義大利麵, 不能說見豐有把過期義大利麵賣出去,目前已經把所有過期品封存,很難裁處勒令停業,且營業登記在台北市,只能轉給北市處理。」於是,我們又問了營業登記所 在地的台北市食品藥物管理處處長王明理,他表示:「台北市大同區公司設立地址是空殼,一二年已處分過,罰幾萬元,並移送地檢署,未來若新北市與高雄市將存 放過期食品與竄改標籤的事實移送到台北市,對於素行不良的廠商會加重處罰,也不排除撤銷食品登錄字號,禁止其銷售。」衛福部食藥署署長姜郁美表示,對於惡 行廠商,食藥署一定會加重處分,最嚴重可以撤銷其食品登錄字號,禁止販售,但勒令停業的權限在地方,除非地方怠惰,中央可以代為行使。

懂了嗎?因為營業登記在台北市,所以即使新北市倉庫有過期食品,新北市政府不能勒令停業,又因台北市的地址是空殼公司,沒有犯罪事實與證據,所以台北市也不能勒令停業,兩地政府的說詞,竟像是鼓勵業者設立空殼公司,而中央食藥署若不積極督導,不肖業者就有機可趁。

食安風波不斷,透過見豐屢次觸法,可以發現台灣對於黑心廠商完全沒有資料檔案,政府未能掌握問題廠商過去紀錄,每次只能輕罰了事,加上互踢皮球的地方政 府、健忘輕忽的通路商,才會導致廠商膽大包天,一犯再犯。衛福部應盡速建立問題廠商的資料庫,對消費者,才能有最基本的保障;對黑心廠商,也才有遏止的效 果。

政府沒建檔的,媒體抓出來了

—見豐食品出包一覽表

時間 產品 問題 波及商家 稽核單位2015.08.26 義大利麵 過期長蟲 全聯、大葉高島屋JASONS超市 高雄地檢署、

食藥署

2013.11.05 裴加羅香料醋 未標示酸度 台北市衛生局2012.07.25 七喜汽水、麥根沙士、義大利麵、芥菜籽油 過期產品換標籤、有效期限打印不實 大葉高島屋、微風廣場、SOGO超市 台北市調查處、內湖警分局、台北市衛生局2007.10.29 丹麥切達乾酪 標示違規 大葉高島屋JASONS超市 台北市衛生局1992.11.05 義大利麵 發霉 — 台北市衛生局1984.09.28 進口貨 夾藏違禁品10磅重的罌粟花種子 — 台北市警中山分局

整理:林思宇、陳柏樺

圖說:

見豐販售的過期義大利麵袋中,可見黑色活蟲蠕動(紅圈處),相當噁心。

北市登記處大門深鎖

據鄰居表示,見豐位於台北市重慶北路的登記處(二樓),長年大門深鎖,未見人出入。

新北總公司還在搬貨

見豐遭相關單位搜索後,位於新北市八里的總公司後門仍有貨物持續進出。

見豐董事長鄭淑珠多次犯行,此次販售過期產品,再度被抓包。

把「You're fired!」(你被解僱了)當口頭禪的川普,現在,不少美國人對他高舉字牌「You're hired!」(你被錄取了)這位正在參選美國總統的地產大亨,言論粗暴、風格低俗,卻有越來越高的民調支持。川普現象,成了民主政治教科書的另類新章。

撰文•乾隆來

大家都知道安徒生的童話「國王的新衣」吧?那個很愛打扮的國王,被兩個騙子糊弄,穿上「只有聰明人才能看到的」美麗衣服,文武百官、升斗小民都睜眼說瞎話盛讚國王美麗的新衣;那件虛假的「國王的新衣」,從此成為群眾集體謊言的象徵。

「墨西哥移民帶來犯罪」

一番歧視言論,惹毛移民時代在進步,在網路與社群媒體當道的新世紀,國王終於自己跳出來演出真人實境秀。在全世界最強大的美利堅合眾國,一位頗有機會成為美國「國王」的總統參選人,正在自己脫光所有的華麗衣服,赤身裸體晾給三億美國群眾看。

這位現任「王儲」唐納.川普(Donald Trump),運用最先進的電視與網路媒體,自己上演真人實境秀,拿政治最醜陋、最難以啟齒的故事,用最煽動的語言天天爆料,他的誠實、粗魯、令人感到羞辱的行為,把美國共和黨、甚至美國聯邦政府,搞到幾乎是亡黨亡國。

川普在今年六月十六日宣布參選二○一六年十一月投票的美國總統大選,至今才幾個月,但是他的「國王新衣」真人實境爆料秀,卻已經徹底地顛覆掉美國立國二百 四十年來所建立的「優良民主傳統」,現在距離總統大選還有十四個月,有人估計,川普如果能夠撐到明年年底,全世界的政治教科書,恐怕都得重寫。

從發表參選宣言開始,川普就用「誠實的語言」發動一波又一波的攻擊爆料,他說美國根本門戶大開,讓墨西哥非法移民湧入,他完全不掩飾地說:「墨西哥把有毛 病的人送來美國,他們帶來毒品、帶來犯罪、有很多強姦犯……。」川普發誓,「要在邊界築起一條牢不可破的長城」,徹底杜絕非法移民的偷渡管道,而且他是精 明的生意人,他築的美墨長城,一定非常便宜。

川普「誠實的語言」經常帶有歧視的口吻,不只對外來的移民,對女性也是如此。在共和黨八月初的黨內初選辯論會上,福斯電視台女主播凱莉(Megyn Kelly)質疑他這種男性是否適合參選總統,川普隔日受訪時說,「可以看到血從女主播的眼睛,以及其他地方流出。」暗指她月經來潮,情緒不穩。這種說 詞,連軟弱無能的共和黨中央都看不下去,禁止他參加下一次的黨內活動。

「我愛中國」

罵中國騙子,卻大賺人民幣物化女性是川普多年來的習慣,他身邊永遠是曲線玲瓏、大胸翹臀的美女,他總喜歡為女性的身材打分數,且從不吝於公開他的評語。川 普毫不遮掩地說:「有些男人說喜歡有內涵的女人,那是因為他們沒本事找到漂亮女人。」「誠實的語言」最重要的攻擊對象,除了黨內腐爛的官僚,還有中國。川 普把兩個放在一起罵,他罵黨內官僚什麼屁都不懂,全身上下熱得滿頭大汗(指面對棘手的問題),卻不知道如何把冷氣修好;他罵中國是「騙子、竊賊」,偷走美 國的技術、盜版美國的電影、搶走美國人的工作機會,但是美國聯邦政府官員,要不是什麼都不懂的白癡,就是只想跟中國拿利益的內奸,「只有我,能與中國談 判!我是談判高手,知道怎麼進退,怎麼為大家爭取到最佳的條件。」中國是川普演說最核心的議題,到八月底為止,他在各場演說裡面已經提到中國超過二百五十 次,他特別強調「我沒有不喜歡中國,因為我自己也從中國賺進大把鈔票,我才剛剛賣掉一筆一千五百萬美元(約合新台幣五億元)的房地產,我愛中國。」

左批希拉蕊、右打布希

罵盡當朝,支持度高達二八%八月底,川普把砲口對準民主黨參選人希拉蕊,更是他「誠實的語言」代表作。他爆料跟著希拉蕊十年的辦公室機要阿蓓汀(Huma Abedin),一定洩漏了許多國家機密給她的前任丈夫安東尼.韋納。曾是美國聯邦參議員的韋納,兩年前爆發極為難堪的性醜聞,他在交友網站上大搞外遇、 傳送自己的性愛照片,但阿蓓汀卻兩度原諒她齷齪的丈夫,公開支持他競選紐約市長。

川普用打擊阿蓓汀來戳希拉蕊,他說阿蓓汀那麼愛那個爛貨(Sleazebag,美國俚語),她談戀愛、嫁給韋納的那幾年,都在希拉蕊的國務卿辦公室擔任機 要,「當妳很愛妳的老公時,當然會跟他說今天在辦公室發生的事情,我們的國家機密,就這樣流給了韋納那個壞人!」川普對同黨參選總統的傑布.布希(Jeb Bush),更是毫不留情地說了大白話。這個老布希總統的兒子、小布希總統的弟弟,曾經在投資銀行雷曼兄弟以及巴克萊當過「銀行家」,川普說,布希在雷曼 兄弟的工作「就是把佛羅里達州的政府基金,弄給雷曼兄弟操作」,「布希在雷曼支領一三○萬美元年薪(約合新台幣四千萬元),卻不用去公司上班,誰會幹這種 事?」罵盡當朝的川普,民調卻扶搖直上,他跟電視台女主播在黨內初選電視辯論會對罵,當場引發其他參選人集體圍攻,卻讓初選辯論會電視轉播創下史上最高收 視率,吸引了二四○○萬人同時觀看(上一屆共和黨初選辯論,收視人口才三百萬)。

目前川普在共和黨員的民調高達二八%,第二名的卡森只有一二%,前總統小布希的弟弟更低到七%。共和黨總共十七位參選人,後面十名的民調加總起來,不到川 普的一半。雖然很多政壇領袖都認為川普很快就會遭到自我毀滅的後果,但是誰也無法否認這個事實:川普的民調越來越高。

用盡各種煽動性言詞的川普,其實是精於算計的生意人。美國政壇上,億萬富豪從政的例子所在多有,大家熟悉的紐約前市長彭博(Michael Bloomberg)、兩度參加總統大選的裴洛(Ross Perot)都是著名案例。

他是叛逆富二代

少年曾被送進軍事學校管教相較於專注在金融市場的彭博,以及兩度創業科技公司致富、身價高達三十幾億美元的裴洛,川普出身房地產業,並且在電視台製作真人 實境節目《誰是接班人》(The Apprentice),從年輕就是誇張、新聞炒作的高手,風格更具爭議,手法更辛辣、文化檔次也更低。

川普不是第一代的創業者,他繼承了父親所創立的川普地產事業,青少年時期也是極為叛逆的富二代。父親為了栽培他傷透腦筋,先把他送進紐約軍事學校管教,然 後再想方設法把他弄進名校賓州大學華頓商學院(Wharton School, University of Pennsylvania),混了一個地產開發系畢業的學士學位。

以超級富豪姿態出來競選總統的川普,其實是個坐雲霄飛車的超級賭徒。他主要的事業包括三塊,一個是號稱在紐約曼哈頓擁有一八○○萬平方呎(五十萬坪)樓地 板面積的房地產事業,第二個是大西洋城的賭場,第三個則是他與電視台簽定授權製作《誰是接班人》的娛樂事業。另外還有用他名字授權的高爾夫球、男性服飾、 伏特加酒,甚至是瓶裝水業務。

他是地產大亨

但曾有三次破產紀錄

他的事業版圖虛虛實實,至今已經破產過三次,分別是一九九二年、二○○四年,以及○八年。在金融海嘯時期,擁有旅館與賭場的川普娛樂休閒公司(Trump Entertainment Resorts Holdings)股價剩下高點的一%,實際也等於破產了。川普的事業,地產市況好的時候大好,壞的時候他就賴債躲債,想方設法保存自己私人名下的財產。

金融海嘯之後,紐約房地產再創新高,川普的身價當然也繼續水漲船高,但是,估算川普的淨值,就跟他的電視事業一樣,充滿了虛張聲勢的誇張故事。

今年《富比世》雜誌估算他的身價有四十億美元;但是川普同時也給網路媒體《商業內幕》(Business Insider)資料,宣稱他有八十七億美元的身價,中間的差異,就在川普的「品牌價值」。川普堅稱他個人品牌授權房地產開發(如韓國首爾付錢給川普,將 大樓冠名為首爾川普世界一、二、三期)、電視與商品品牌授權等,個人品牌價值估算高達三十三億美元。

他自詡超級富豪

但《富比世》說他超級灌水在宣布參選總統的前一天,川普把這個八十七億美元的身價表,做了一頁的新聞稿與圖表發給媒體,告訴媒體:「我是超級富豪」。

《富比世》公開批評川普號稱的八十七億美元身價,說這個數字「百分之一百灌水」。同時,因為美國總統參選人都必須依法申報財產,在七月公告的聯邦選委會資 料裡,川普的身價則只有十四億美元,其中除了曼哈頓的五十萬坪房地產之外,還有七千萬美元的股票,以及個人借貸二.六五億美元的負債。

大家都知道,川普從來不是誠實的人,但是他親自擔綱演出「國王的新衣」真人實境秀,大家都愛看。他不顧政治正確,到處戳共和黨、戳民主黨、戳媒體、戳移民社會,把美國民主制度的膿包戳得鮮血直流,正如同法國左派媒體《自由報》所稱,川普已經成為「美國的夢魘」。

現在距離總統大選還有十四個月,川普如果能夠撐到明年年底,這場收視率超高的真人實境秀,如果還能有第二季、第三季,那麼,全世界的政治教科書恐怕都得重寫了。屆時,才是美國真正夢魘的開始!

(本文作者為紐約大學金融碩士,曾任金控公司副總經理)川普(Donald Trump)

出生:1946年

現職:川普集團董事長及總裁、川普賭場聯營公司董事長等經歷:電視台實境秀《誰是接班人》主持人學歷:賓州大學華頓商學院家庭:有3段婚姻,5名子女川普「國王的新衣」戰略,把華盛頓政壇戳得血流成河!

戳媒體

福斯電視台主播凱莉(右)質疑川普歧視女性,兩人唇槍舌劍,川普取笑她「可以看到血從女主播的眼睛,及其他地方流出」,暗示凱莉月經來潮,亂發飆。

戳布希

布希家族的總統參選人傑布.布希(右),在金融海嘯頭號戰犯雷曼兄弟領高薪,且不用上班。川普說布希的任務,就是把佛羅里達的政府資金輸送給雷曼。

圖說:

法國左派報紙《自由報》用「川普:美國的夢魘」,來描述川普快速竄起的現象。

萬眾擁戴、民調高漲,川普「重口味」的言行風格就是能夠打中美國民心。


粗俗 、亂 爆料 參選 總統 民調 越來越 越來 誠實 川普 美國 人愛 愛到 不行
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=160016

對手民調大跌,僅落後不到一個百分點「真小人」川普靠三字訣緊追希拉蕊

2015-09-21  TCW

文·楊少強

希拉蕊陷私人電郵風波,與共和黨川普民調差距縮小,反映出美選民對現有體制、偽善政客、政黨惡鬥早已生厭。

美國史上曾出過林肯、雷根等著名總統的共和黨,會由川普(Donald Trump)代表出征嗎?九月初民調顯示,川普不但全面領先共和黨總統參選人,他和民主黨希拉蕊(Hillary Clinton) 間的差距也逐漸縮小(見八十三頁表》。有「性別歧視」、「白人優越主義」、「自戀狂」等無數負面稱號的川普,掌握全球最強大國家的核彈按鈕,似乎不再是不 可能的事。

六月中旬川普宣布參選以來,他稱墨西哥移民「強暴犯和毒販」,影射對他咄咄逼人的女記者月事來潮,諷刺同黨參選人、惠普前執行長菲奧莉娜(Carly Fiorina) 這副長相會是我們的總統?」這些爭議言論讓他支持度不降反增。美國有線電視新聞網(CNN) 九月初民調,川普是共和黨內唯一支持度破三成的參選人,女性支持度也比一個月前大幅增加(二O%至三三%》 。

政治圈外人川普:靠真、簡、恨虜獲民心

川普民調提升,靠的是三個宇,第一字是「真」。和政治人物言不由衷的「偽君子」相比,直言無忌的川普就像「真小人」。一位白人中年女性對CNN說:「我不 知川普說得對不對,但我知道他說的是心裡話。」在普遍仇富的氛圍下,川普卻大方炫富,「我有的是錢,這是我能力的最好證明,」他還譏笑向金主募款的參選人 是「傀儡」。這身價四十億美元的宣蒙,如今倒成了厭惡金權政治的選民救星。

第二字是「簡」。不斷強調自己畢業於華頓商學院、「我智商最高」的川普,擅長把複雜問題簡化。對伊斯蘭國(ISIS),他的對策是「痛宰(crush): 對石油,他主張派武力占領,「若利比亞沒石油,我對它一點興趣也沒有。」對中、美貿易逆差,「中國從美國拿走的錢,是我們國家史上最大一筆偷竊,」他的主 張是「對進口品課重稅」。《經濟學人》(The Econornist)稱,對川普而言,「地緣政治和賣房地產一樣簡單。」對不熟悉複雜政治經濟運作的民眾來說,這種化繁為簡正是川普的吸引力。

第三字則是「恨」。與其說選民喜歡川普,不如說他們更厭惡檯面上的政治人物。尤其原本被視為「躺著選」的希拉蕊,近來身陷用私人電郵處理公務的風波,從原本拒不認錯到哽咽道歉,使她大失民心。

相形之下,出身政治圈外的川普,就成了部分民眾宣洩對像希拉蕊這類政客不滿的出口。

傳統政客希拉蕊:支持率因電郵門聲勢跌

希拉蕊的支持度原本打遍天下無敵手,然而今年初的電郵風波,希拉蕊未把它當成重大事件而冷處理,事後證明此舉大大失策。福斯新聞台(Fox News)今年八月中旬民調顯示,有近六成(五八%)民眾認為希拉蕊在此事件說謊,其民調也跟著大跌。

民主黨總統初選,明年一月三日將從愛荷華州開跑。

今年七月初民調顯示,希拉蕊在該州支持度,還大幅領先同黨對手桑德斯(五二%對三三%》,但九月十日民調,桑德斯支持度首次反超《四一%對四O%》 。二OO 八年希拉蕊角逐民主黨總統提名,正是在愛荷華州出師不利,輸給現任總統歐巴馬。

希拉蕊日前終於對電郵風波公開道歉,只是她從原本大幅領先,到如今和同黨對手拉鋸,共和黨川普又聲勢大漲,民主黨內已傳出換將之聲。除桑德斯外,現任副總統拜登、前副總統高爾,都被美國輿論點名可能取代希拉蕊。

和希拉蕊相比,川普沒有政客包袱,這對看厭政客「先掩飾後認錯」的選民來說,確實是一股清流。

敢言就有高人氣?

美政壇恐現「川普化」

只是川普的高人氣能否維持還是未知數。目前他靠著敢言與爭議成為媒體寵兒,但天天以這些自吹自擂、人身攻擊的言論上新聞,是否足以延續他的人氣?正如川普 的同黨競爭對手傑布·布希(Job Bush》對他的批評:「你不可能靠著侮辱別人進白宮。」其次,川普喊出「讓美國重返偉大」,但具體做法至今末見,反而見他對不少政策立場反覆:關於墮 胎,川普說「支持女性自主選擇」,又說「支持保留一條小生命」。對於擁槍,他說「沒人持槍是最好不過」,又說「完全支持憲法第二修正案」——該法案保障美 國人民擁槍權利。二OOO年時他曾角逐「改革黨」提名,

十年前他說「我可能比較接近民主黨」,如今他則是共和黨。日前川普接受CNN訪問,稱希拉蕊是「史上最爛國務卿」,主持人反問那為何當初捐錢給她?川普 答:「因為我是商人啊!」未來其他參選人是否也會仿效川普,以激烈言論、立場反覆來取悅選民?這種「川普化」恐怕將是美國政壇最值得注意的轉變。


對手 民調 大跌 落後 不到 一個 百分點 百分 小人 川普 三字 緊追 希拉
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=162328

民調:民眾更愛使用新媒體 卻更信任傳統媒體

來源: http://www.yicai.com/news/2016/01/4736021.html

民調:民眾更愛使用新媒體 卻更信任傳統媒體

一財網 藍之馨 2016-01-07 19:12:00

廣州社情民意研究中心的調查顯示,看報紙、看電視的受訪者仍占多數。其中,最多受訪者看電視,比例高達88%,看報紙的人也多達61%;對重大事件的新聞信息,年輕人、高學歷者信任傳統媒體的人仍居多。

我國民眾對媒體的使用情況如何?他們對媒體的看法是什麽樣的?廣州社情民意研究中心於近期進行了對此進行了專項訪問調查。調查顯示,民眾更愛使用新媒體,卻更信任傳統媒體。

本調查內容包括民眾對媒體使用的客觀情況及對媒體的主觀看法兩大方面。其中,對媒體使用情況方面,包括靜態和動態兩個維度,即當前使用情況,及與兩年前相比的動態變化;對媒體的看法方面,包括了民眾對媒體的信任度和偏好度。

在本調查中,媒體分為傳統媒體和新媒體兩大類,傳統媒體指報紙、電視和廣播,新媒體指各類門戶網站和社交媒體;門戶網站包括新華網、人民網等官方網站和新浪、騰訊等門戶網站,社交媒體主要以微博、微信為代表。

85%受訪者每天看微博微信

調查顯示,看報紙、看電視的受訪者仍占多數。其中,最多受訪者看電視,比例高達88%,看報紙的人也多達61%;而聽廣播的人則相對較少,為39%。

在使用人群中,社交新媒體的使用頻率更高,“每天”看微博、微信的人高達85%,比“每天”看電視的73%還要高;“每天”瀏覽新浪、騰訊等門戶網站的人亦多達63%,而“每天”瀏覽新華網、人民網等官方網站的人也有43%。

從動態來看,民眾減少使用傳統媒體成主流趨勢。其中,看報紙“少了”的受訪者最多,為35%,其次是看電視,“少了”的人為33%,即對傳統媒體中受眾面最廣的兩大媒體,三個人中就有一人減少了使用。

與傳統媒體相反,民眾使用新媒體增多的趨勢明顯。尤其是看微博、微信“多了”的受訪者達59%;其次是瀏覽新浪、騰訊等門戶網站,“多了”的人有37%,而瀏覽新華網、人民網等官方網站“多了”的人亦有24%。

調查顯示,對新聞信息的傳播渠道,民眾以信任傳統媒體為主。具體來看,信任電視的受訪者最多,比例達57%;其次是報紙,信任的人為29%。而信任各類新媒體的受訪者不超過兩成,均明顯低於電視、報紙。其中,受訪者對新浪、騰訊等門戶網站和新華網、人民網等官方網站的人均為18%,信任微博、微信等社交新媒體的人更少,為13%。

相比於一般新聞信息,民眾對重大事件、突發事故的新聞信息傳播渠道的信任度,更能彰顯媒體的影響力、公信力。

更喜歡從新媒體獲取新聞

對新聞信息,喜歡從傳統媒體中獲取的人合計比例達59%,而喜歡新媒體的人則更多,達64%。數據表明,民眾對新媒體的信任度雖不高,但其偏好度卻高,這一分化說明民眾的偏好不僅僅由媒體傳播的真實、可信所決定,還會受到更多因素影響。

具體來看,傳統媒體中,喜歡從電視中獲取新聞信息的受訪者最多,比例達49%;而選擇報紙、廣播的人較少,分別為19%和6%。新媒體中,喜歡從微博、微信獲取新聞信息的人較多,為36%,選擇新浪、騰訊等門戶網站的人亦有35%,而選擇新華網、人民網等官方網站的人只有12%。

從受訪者對媒體偏好的主要原因來看,“方便、快捷獲取信息”是最多受訪者選擇的,比例達59%;其次是“信息量大”,比例為31%;再次是“可信度高”,比例為25%。

交互分析可見,偏好新媒體,尤其是偏好新浪、騰訊等門戶網站和微博、微信的受訪者,對“方便、快捷獲取信息”和“信息量大”更為看重,選擇“方便、快捷獲取信息”作為偏好原因的人多達70%以上,選擇“信息量大”的亦在35%左右;而選擇“可信度高”的均不超20%,遠低於前兩項。

數據說明民眾對媒體的偏好更多受到“方便、快捷”、“信息量大”等因素的影響,這兩大因素比“可信度高”更能影響民眾的偏好選擇,這也是新媒體得以迅猛發展的重要原因。

偏好報紙的90後人群僅有8%

年齡越大的人群,對報紙、電視等傳統媒體使用的越多。61歲及以上的老年人群體中,看報紙的人多達75%,高居各年齡人群之首;然而,90後、80後和70後人群“基本沒有”看報紙的均超過四成。老年人看電視“多了”的人接近四成,截然不同的是90後、80後人群看電視“少了”的超過四成。

須指出的是,從使用傳統媒體的情況來看,高學歷者看報紙的仍有65%,比低學歷者的54%要高;在看電視上,不同學歷的受眾人數比例相近,高學歷者“每天”看電視的比例仍有55%。

不同年齡、學歷的人對媒體的信任度和偏好度也不一樣。

對重大事件的新聞信息,年輕人、高學歷者信任傳統媒體的人仍居多,但與老年人、低學歷者相比有較大差異。如90後人群和高學歷者信任電視的有43%和45%,而老年人和低學歷者則高達71%和60%。對新媒體,90後和高學歷者信任的人也不少,有40%和37%;相反老年人和低學歷者信任新媒體的不超過10%。

對獲取新聞信息的媒體偏好,不同年齡、學歷的人群分化明顯。年輕人、高學歷者以偏好新媒體為主,其中90後年輕人偏好於微博、微信等社交新媒體的最多,比例高達56%,高學歷者偏好於新浪、騰訊等門戶網站的最多,比例為48%,偏好於微博、微信的也有43%;而年輕人、高學歷者偏好於各類傳統媒體的人則均不超過35%。

相反,老年人、低學歷者對新媒體偏好度顯低,對傳統媒體偏好度則高,偏好於電視的人高達75%和72%。而且老年人偏好於報紙的亦多達42%,相反90後人群偏好於報紙的僅為8%,數據差異十分突出。

不同年齡、學歷人群對媒體偏好的分化,在於他們對新聞信息需求的巨大差異。年齡越小、學歷越高的人群就越看重“方便、快捷獲取信息”。在高學歷人群中,“信息量大”比“可信度高”更能影響他們的偏好選擇。80後、70後人群亦同樣如此,看重“信息量大”的明顯多於看重“可信度高”。與此不同的是,老年人和低學歷者看重“可信度高”的多於“信息量大”的。

本次調查覆蓋全國(港澳臺除外)23個省的省會城市和4個直轄市,轄下縣、縣級市不納入本項調查抽樣。因語言原因,調查未包含新疆、西藏、內蒙古、寧夏自治區。調查以分層抽樣方式,電話訪問了1000位不同性別、年齡、職業、受教育程度的城鎮居民,其中性別、年齡特征與第六次全國人口普查資料對比基本一致,符合全國城鎮人口基本特征。

編輯:李秀中

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

民調 民眾 愛使 用新 媒體 卻更 信任 傳統
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=181086

民調解讀》八○後年輕人怎麼看自己?

2016-05-16  TCW

Q:台灣有七成年輕人自評為小確幸,你怎麼看?

程世嘉:小確幸這種氛圍的產生,其實是一種失敗主義的蔓延,年輕人覺得自己在爭取資源或者爭取社會上的成就,不是很有希望的時候,會用小確幸來自嘲,其實沒有對錯。

齊彥喆:超過七成年輕人自評小確幸,我是滿擔憂的,我們的市場比較小,有些人只想開個咖啡廳,有個自己小生意,不是說不好,只是如果所有人都這樣的時候,對於整個產業發展上,就少了一股很強的前進動力。

張瑋軒:我們這代年輕人所謂的小確幸,是希望能讓生活過得舒服一點、開心一點,除了賺錢以外希望生活是有品質的,這不一定是壞事,只是除了這個以外,你是不是有其他想做的Vision(願景)。

陳聖凱:很多小確幸是一時的,找不到身邊的價值,那好吧,我做身邊小的東西,做一、兩次,踏實感出現以後,也敢做一些大夢,這不是很絕對的二分法,我其實覺得小確幸還滿務實的,是務實的一部分。

Q:大志向與小確幸的台灣年輕人,都很重視夢想實踐,你怎麼解讀?

程世嘉:上一代生活是很困苦的,但是整體人類社會相對比五十年前要進步非常多,大部分人生理的需求、資訊的需求、安全的需求,實際上都已經被滿足了,過去一百年,人類已經非常非常進步,這時候大家就會想,我們應該要去追求夢想,這也反映出,我們沒有辦法像嬰兒潮世代的人去掌握那麼多資源,所以我們去追求夢想。

張瑋軒:咖啡店這件事本身並不是一個小確幸的問題,而是他對這個事業的ownership(掌握度)跟想像是多少?我們去想,女生想開一個咖啡店的原因是什麼?是她能對這個事業有全權的掌握,現在高階主管女性比率就是三分之一不到,可能很多女性就是到四十歲,沒有這個(升遷)機會,不如出去開個咖啡店。

陳聖凱:三十歲以前,願意追求夢想的人是多的,但是三、四年以後,他就會遇到一個關卡,比方說儲蓄不夠了,夢想沒有這麼浪漫了,怎麼辦?回頭看他的同學,沒有追求夢想,跑去大企業時,成家啦、有點積蓄啦,那我是追求夢想派的,青黃不接。一則以喜,是大家更敢追求夢想,憂的話,就是我也看到很多鎩羽而歸,甚至怨恨當年鼓勵他追夢的人。

Q:台灣四成年輕人願平日加班、三成願假日加班,你怎麼看?

齊彥喆:現在年輕人希望知道的是,為什麼?我的價值是什麼?我認為帶領Y世代或是剛畢業這群,管理階層有領導的責任,願景分享很重要,你讓他知道「為何而戰」,倒不是加班與否問題,這是他是否真心認同這個組織,這個願景,他就會願意去貢獻。

王景弘:我覺得這個世代對工作是重視的,台灣人對工作有異常的忠誠感,雖然會罵,但你真的叫他加班,他還是會加,可能加班品質不見得是好的,環境不好、自認表現不好、景氣不好,或認為加班才有辦法讓自己取得一個優勢地位、更好的評價,可以做出更多成績。

周致遠:四成的人願意加班,也許是反映另一個問題,就是他們不知道下班該做什麼?台灣人一直以來那麼願意加班,是文化、刻苦耐勞的印象價值觀,台灣人不像國外,在生活中有其他搜尋的Value(價值)。

Q:能否列舉一個你認為的成功人物?

程世嘉:我很羨慕能成功建立起自己事業的人,像Google的CEO佩吉(Larry Page)、鋼鐵人馬斯克(Elon Musk),我覺得他們在世界上做出一些貢獻。

齊彥喆:我覺得魯夫(編按:漫畫《航海王》主角)很成功啊,他很充分去傳遞堅持跟理想這件事,成功不是別人怎麼看你,是你自己對於自己的肯定。

張瑋軒:我覺得艾瑪.華森(Emma Watson,電影《哈利波特》女主角,推動女權活動)非常棒,可帶來正面影響,她知道她是知名人士,怎麼運用她的影響力。

撰文者趙維孝

民調 解讀 後年 輕人 怎麼 自己
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=196148

民調支持退歐率上升 英鎊再受重挫

來源: http://www.yicai.com/news/5021706.html

距離英國退歐公投僅三周之遙,昨日民調公司ICM為英國衛報就英國下月公投所做的兩份調查“一石激起千層浪”。其中一份民調結果顯示,英國民意逐漸轉向支持脫離歐盟:退歐支持率為52%,而留歐支持率為48%。

另一項電話調查中,退歐陣營也首次領先。在上一次的電話調查中,留歐陣營尚領先退歐陣營3個百分點,而此次退歐陣營絕地反擊,逆轉為超過留歐陣營8個百分點。

這一變化讓金融市場措手不及,英鎊對美元在東部時間15:30斷崖式下跌。

紐約尾盤報1.4476美元,下跌1.1%,創下兩個多月來最大單日記錄。這也使得英鎊對美元5月走勢錄得三個月來首次月度下跌,跌幅接近1%。而此前的兩周,因交易員調低對退歐以及與之相關經濟風險的預期,英鎊在G10貨幣中表現最佳,英鎊對美元一度處於年內高位附近。

另兩項近日公布的民調結果也同樣不容樂觀。

ORB為《每日電訊報》所作民調顯示,已確定會投票支持哪方的選民中51%支持留歐,46%希望退歐。留歐陣營的領先距離比ORB前一次民調縮小。

據IG民調,英國留歐的可能性為77%,此前預期為81%。

對此,德國商業銀行外匯策略師Esther Reichelt表示,“隔夜和過去那個周末的消息面似乎有點支持脫歐,這點對英鎊不利,近期的民調顯示雙方差距在縮小,但我不會簡單認為民調能保證公投會出現預期結果。”

截至記者今日下午1:40 截稿時,英鎊對美元回升至1.4489。

事實上,隨著退歐公投的臨近,英鎊的走勢對於民意出乎意料的敏感。例如,此前5月24日,由於ORB民調結果顯示支持留歐比例大幅領先,英鎊曾大漲;受到倫敦前市長Boris Johnson支持退歐言論的影響,英鎊在今年2月時一度跌至近10年地位。

瑞穗證券首席外匯策略是Masafumi Yamamoto表示,“此前,英鎊的市場價格反映的是英國留歐的情況,市場太樂觀了。”

他預期在6月23日正式進行公投前,“猜謎遊戲”的影響將一直持續,退歐可能性的上升也會影響美聯儲6月加息的決議,抑制美元上升的空間。

蘇格蘭皇家銀行也認為由於英國退歐公投影響,美聯儲7月加息可能性大於6月。其稱,極其謹慎的耶倫或會認為,英國退歐公投結果出來之後再考慮加息事宜的成本會相對較低。

ETX Capital交易主管Joe Rundle此前曾表示,倫敦的外匯交易員普遍預期,如果退歐成真,將對英鎊帶來極度負面的影響。“我們計劃英鎊將下跌20%,而美元會上漲40%,即英鎊對美元會有40%的下跌。我們一直在對交易系統進行壓力測試,對於這種大事件,我們必須實現計劃如何應對極端情況。”他表示。

今天晚些時候,英國將公布5月制造業PMI數據,市場普遍預期該數據將從49.2上升至49.6。但BK Asset 分析師Kathy Lien認為,如同上月那樣,英鎊走勢將繼續受到退歐影響,而英國經濟數據的影響力則會被忽略。

民調 支持 退歐 歐率 上升 英鎊 受重
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=199254

白拿錢都不要!民調:瑞士“全民發錢計劃”僅25%支持率

來源: http://www.yicai.com/news/5023462.html

當地時間5日,瑞士就向每個成年公民無條件發放月基本保障收入的提案進行全民公投。

但據英國廣播公司的報道,民調顯示僅有約四分之一的瑞士選民支持該提案。

反對聲浪

該提案提出,向每個成年公民每月發放2500瑞郎(約合1.65萬元人民幣)基本保障工資,未成年公民625瑞郎(約合4205元人民幣)。

提案支持者稱,21世紀越來越多的自動化代替人工作業,工人的就業機會日益減少。根據提案,目前月收入高於2500瑞郎的瑞士人不會得到額外補貼。

在瑞士政壇,支持該提案的人屈指可數,也沒有一個議會政黨明確表示支持。他們稱,將工作和掙錢割裂開來,對一個社會來說不是好事。

瑞士政府也對該提案表示反對,稱政府若要支付這筆保障收入,每年的開支將增加250億瑞郎。而若削減其他部門開支或實施新的稅收政策將會損害瑞士經濟。而瑞士經濟聯合會則表示,若該提案得以實施,政府將增加近1400億瑞郎的開支,這會使瑞士的國內生產總值(GDP)下降17%。

瓦格納(Che Wagner)來自發起基本保障收入活動的組織“瑞士基本收入”,他稱,這不會是那種不勞而獲的事。

“在瑞士,所有工作中有50%以上都是無報酬的。”他說,“因此,基本保障收入讓工作更有價值。”

“瑞士基本收入”組織制作了一張全球最大的海報放置在日內瓦市中心的一個廣場上。海報面積為8115平方米,由巨型黑色塑料片組成,上面用金色字體寫著“若你的收入得到照顧,你會怎麽做”。

瑞士右翼政黨瑞士人民黨(SVP)成員施塔姆(Luzi Stamm)則明確表示反對該提案。SVP是瑞士議會國民院第一大黨,在國民院200個席位中占據68席。

“從理論上說,如果瑞士是一個島,答案是‘yes’。但作為一個開放邊界的國家,這完全是不可能的,尤其是瑞士,生活水平很高。”他說,“如果你提供給每個瑞士人一筆錢,會有無數人試圖移入瑞士。”

瑞士關於基本保障收入的爭論始於2013年,有10萬瑞士民眾簽名支持該提案,按照法律可以進行公投。但要將該提案變為現實,仍需得該國26個州大部分選民的支持。

公投之國

作為永久中立國,瑞士也是一個“公投之國”。根據瑞士憲法,只要在18個月內收集到10萬個有效簽名,公民就可以針對相關提案進行全民公投,進而修改或更新憲法。瑞士目前人口約830萬。

2014年5月中旬,瑞士曾就一項最低工資提案發起全民公投,引起全球關註。該提案要求把每小時22瑞郎(約合148元人民幣)作為最低工資標準寫入瑞士法律。瑞士全職工作周平均工作時間為42小時,如果通過,瑞士人每月最低工資將達到近3700瑞郎(約合2.5萬元人民幣)。然而瑞士人並不領情,最終該提案遭到七成瑞士選民反對。

除了瑞士外,北歐國家芬蘭去年底提出每月無條件給每個成年公民免稅發放800歐元(約合5852元人民幣),替代其他一切福利。提案預計今年12月提交,如果正式實施的話,該方案將令芬蘭每年支出約467億歐元。此外,荷蘭城市烏特勒支也在考慮從明年1月開始嘗試一個類似的試點項目。

基本保障收入是5日瑞士人投票的五個問題之一,他們同時還將就公共服務資金以及簡化尋求庇護申請程序等問題進行投票。

白拿 拿錢 錢都 不要 民調 瑞士 全民 發錢 計劃 25% 支持率 支持
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=199340

預約我的美好告別 獨家民調》83.5%民眾支持病人自主選擇「善終」

2016-06-06  TWM

人生,終有一死,但我們一輩子在逃避這個結局。 在科技發達下,越來越多人在醫療現場被延命加工,一息尚存,卻毫無尊嚴。 年初,亞洲第一部善終法案《病人自主權利法》立法通過,開啟「自己善終,自己來」的新紀元。 死亡,不再是禁忌與懼怕,而是生命的凝視與整理。 清楚交代,告別摯愛。人生最後一哩,預約自己的美好告別。

「七十六歲的老人獨自在森林散步,被響尾蛇毒蛇咬了。

臥倒的身旁,留著一塊磚與一條蛇。

女婿發現後,機警地將老人與蛇送往醫院。

『是劇毒的響尾蛇,得注射血清。』醫師告訴家屬,若沒有注射,老人可能四小時就會走了。

家人召開家庭會議後,『決定不注射了。』因為老人是罹患阿茲海默症患者,生前曾表達,他痛恨這個病,希望未來能有自然死亡的機會。

家人認為,這條蛇,是上帝派來給老人家的禮物……」陽明大學醫管所副教授楊秀儀,在台北市仁愛醫院演講時,分享了這個美國例子。

「如果你是這位醫師?會不會幫病患注射?」在場醫師舉起手。

「如果你是這位病患?會不會希望醫師幫你注射?」現場一片靜默。

「壽終正寢,是每個人的期待,如果不出意外,大部分的人都可以活到『壽』的階段,問題是我們的『終』呢?」楊秀儀說,醫療科技介入老人的臨終,使得台灣面臨三種困境:「生命雖然延長了,健康卻惡化了;病痛延長了,死亡緩慢了;壽命延長了,癡呆嚴重了。」那條響尾蛇,猶如上帝派來的使者,提醒著即將邁入高齡化社會的台灣,病人、家屬、醫師三方都得共同面對的生命課題。那就是,活著的時候,考慮怎麼面對死亡,邁向善終。

在醫療發達的前提下,越來越多人擔心,自己將陷入一個「不得好死」的年代。本身是醫師的前立委沈富雄,日前在臉書上發表「準遺言」,第一條就是:「不插管、不氣切、不電擊、不可成為植物人」。前衛生署長葉金川給兒子的遺囑更簡明:「如果我沒醒來,不要串通醫生來凌遲我。」同樣是拒絕無效醫療的執行。

為什麼這些最清楚醫療行為的專家,卻擔心自己在醫療現場被「凌遲」,無法善終?

還要一直救下去嗎?

見死不救迷思 醫糾死結難解「根據《醫療法》第六十條與《醫師法》第二十一條規定,『醫師對病人採取必要措施,不得無故拖延。』」前立委楊玉欣說,醫師在醫療現場若不作為,事後遭家屬控告,恐會觸犯《刑法》的殺人罪。導致許多醫師明知病患狀況已經不可逆,卻一直救、一直救,「壓斷肋骨、電擊插管……。」不敢放棄治療。

「我們必須透過立法,先幫醫師解開這個法律死結,破除見死不救的迷思。」楊玉欣說,去年底立法院三讀通過《病人自主權利法》,即將在三年後(二○一九年一月六日)實施,首度將「拒絕醫療權」還給病人本身,這也將是改變台灣生死觀念的關鍵法案。

未來民眾可以「預立醫療決定」,發生永久植物人、極重度失智等五種狀況的患者,經醫療評估確認病情無法恢復,醫師可依病人預立意願,終止、撤除、不進行維持生命的治療或灌食。

《病人自主權利法》誕生!

亞洲第一部 保障每個人的「善終權」衛福部表示,這是亞洲第一部病人自主權利專法,也是台灣自一九九六年實施《安寧緩和醫療條例》二十年後,再度強化民眾的安寧觀念。

台北市立聯合醫院總院長黃勝堅說:「《病人自主權利法》是《安寧緩和醫療條例》的進階版,也就是說,只要你曾預立醫囑,當遇到突發狀況或疾病導致昏迷,無法表達清楚意願時,所有維生器材等重裝備,都不准掛上你的身體,進行加工延命。」「有一位九十歲的阿公,雖已經表態不插管急救,但因呼吸衰竭被送到新店某醫院時,醫師評估後仍決定插管,家屬後來將阿公遠送來宜蘭,要我拔管。」陽明大學附設醫院急診部醫師陳秀丹說,在醫師的倫理教育中,存活率仍是重要指標,在醫療現場,「拚拚看」、「救救看」就成為醫師與家屬普遍的對話,醫療介入造成死亡延後,「痛苦地活著」才是病人最大的悲哀。

「在集體社會氣氛中,我們同意讓一個人死去,好像是殺了他!」本身罹患罕見疾病的楊玉欣說,自己也是預見死亡的人,她認為《病人自主權利法》中,倡議「拒絕醫療」的精神,絕不等於「自殺」。「拒絕醫療」只是讓生命歷程回歸自然,排除過度維生治療的介入,保障每個人與生俱來的人格尊嚴。

這項攸關你我「善終權」的《病人自主權利法》於一六年一月初公布,《今周刊》與台灣指標民調公司,在四月中旬進行「病人自主權利法大調查」的民調中,卻僅有四五%民眾知道法案,仍有五五%民眾不知道,顯示宣導與教育資訊嚴重不足。

雖然「知名度不高」,但經提醒後,有高達八三.五%的民眾認同,此法案是保障民眾的醫療自主權,維護善終權益和生命尊嚴。

「台灣民眾對善終權高達八成的自主意識,跟我的認知是一模一樣。」沈富雄說,他自己對人生最後一程的主張,已經很多年了,包括交代助理與友人成立四人「善後小組」,他不斷囑咐:「我走後,你們不可以這樣,不可以那樣……。」但四月中旬,他突然覺得:「這些人可能聽聽就算了,萬一我兩腳一伸……,善後小組會當真嗎?」沈富雄花了幾分鐘,在臉書寫下包括「斷氣後,即移冷藏庫,不淨身、不換衣、不化妝,擦臉梳頭兩下即可」、「不發訃聞、沒有告別式;大哭而來,靜靜地走」等八項準遺言,引來十幾萬人按讚,近二千人分享。

「也有許多人問我,你寫遺書,是不是身體不行了?」「還是精神受到什麼刺激?」沈富雄說:「就是要身體好,精神爽的時候來立遺囑,才能清楚表達,」他認為,預立醫囑是對生命負責的態度,「如果整個社會對死亡少點禁忌,多點討論,台灣必能成為一個體質健康的國家。」

白紙黑字寫清楚

預立醫療決定 交代人生最後一哩雖然《病人自主權利法》三年後才能實施,目前台北市聯合醫院已經開始實驗「預立醫療決定」的諮商會議,共有十餘位民眾,透過醫療人員的諮商照護會議,將自己「想要與不想要的各項醫療服務與臨終安排」一一列出,在醫師、社工師、護理師的見證下,白紙黑字完成了「預立醫療決定」。導演柯一正在四月下旬,參與這項「預立醫囑」計畫,他的感覺是:「清楚交代人生最後一哩路的心情,只有舒坦兩字。」「父親糖尿病多年,七十三歲中風,失明、插上鼻胃管……,有一天深夜,他憤怒地拔掉鼻胃管,大家趕緊找救護車送醫,在急診處,我用力按住父親的手,讓醫師把鼻胃管接回去……。」雖然父親過世多年,前台大農經系教授陸雲講到這段折騰,仍眼眶泛紅。「父親是注重榮耀的軍人,當下看到他憤怒的眼神,我就後悔了……。」「我們家住九樓,父母感情極好,有一天父親痛苦極至地對母親說:『要不,我們牽手一起跳下去……。』」陸雲退休後,擔任消基會董事長,致力推動《病人自主權利法》,他認為台灣社會最大的盲點,就是「臨終教育」不足,許多人的病榻時間超過十年,家屬要病人「積極治療」卻忽略了治療過程中,病人有多痛苦,送到醫院去「加工治療」,很多根本是「無效醫療」。

新光吳火獅紀念醫院精神科專科醫師張尚文表示,根據健保署資料,臨終病人過世前一個月,在加護病房有五二.九%屬於無效治療,而無效治療的費用占加護病房總費用八○%。

中產階級的兩難

給父母住頂級安養院 還是給小孩念音樂學院?

「台灣的加護病房密度全球第一。」陳秀丹說,曾收過一位四十幾歲患腦瘤的女老師,開刀前寫信給先生:「若我沒醒來,請不要救我,我不想變植物人。」結果手術失敗,先生卻不願意醫師拔管,選擇將太太送進去呼吸照料中心。「因為太太的保險金,可以支付每個月二萬五千元的看護費」、「薪水持續支付小孩念私校。」家人繼續盤算,「再撐幾年,就屆滿領退休金。」陳秀丹說,「你想死,家屬不肯,醫師不准,說穿了,自己活得辛苦,難道只為了讓別人活得爽嗎?」「如果整個社會不能誠實面對死亡問題,不但是病人、家屬、家庭受苦,整個社會也會跟著被拖累。」健保署資料顯示,接受安寧照護與不接受安寧照護的病人,每人醫療費用相差十三.一萬元,一年國家可省下健保費用逾六十一億元。

在《今周刊》民調中,也有七五.七%的民眾,認為《病人自主權利法》過關後,可以讓醫療資源更有效地利用。

「死亡的議題,在高齡社會中,有公領域也有私領域,你不得不面對,沒有人可以逃脫。」楊秀儀說,有一回和哈佛公共衛生學院院長聊天時,對方提及自己的父母九十四歲,他和擔任鋼琴家的妹妹,供養父母住高級的老人中心,這對兄妹都是中產階級,但他們也得面對是否要繼續出錢讓父母住在老人中心?還是讓自己的孩子念茱莉亞音樂學院?因為兩者都很貴,所以兄妹兩人都不敢退休,因為所有的健康照護也會跟著結束。

「這件事震撼到我,中產階級得面對兩代扶養的愧疚,因為你越有錢,你父母活得越老。」楊秀儀說,台灣社會需要凝聚新的死亡觀,生命的初期,死亡和生命可能是對立的;到了生命晚期,好死就意味著好生,和平死亡就是好死。楊秀儀說,高齡社會的國民,一定要集體思考死亡問題,把問題交給子女或醫師等個體做決定,太難也太殘酷,所以法律一定要走在前面,幫忙做出決定。

醫病關係重組的時代

醫師主動告知病情 病人不會錯估形勢「老實說,立法過程中,反彈聲浪最大的是來自醫界。」楊玉欣說,傳統醫師的養成教育就是「一路救到底」,要把醫療權交還給病人自行決定,對醫師是很大的衝擊。「除了如柯文哲、黃勝堅等第一線加護病房、安寧醫師支持外,許多科別的醫師對這個法案心生質疑。」這也是該法案通過後,有長達三年的磨合、摸索期。

「這是一個醫病關係重組的時代。」黃勝堅說,台灣過去四十多年,一直都是「父權式的醫療」,一切的醫療行為,醫師說了算,相較美國在一九九○年通過《病人自決法》,確認了預立醫囑的法律地位,這次台版的《病人自主權利法》是融入歐美個人主義的生命觀,病人的醫療主張與臨終交代,濃縮在白紙黑字的「預立醫囑」中,他人無法更改。

但台灣民情終究是重家庭的共融觀念,一下子走入要個人自主的時代,病人也許會徬徨地問:「我什麼都不知道,要怎麼自決?要怎麼問醫師?才能獲得應有的訊息?」「如果是判定生命週期僅剩半年的末期病人,醫師要做的,不再是積極的醫療,而是如何讓病人舒適有尊嚴的治療。」在台大醫院金山分院期間,執行社區安寧照顧的黃勝堅說:「這時候,醫師的溝通訓練,就非常重要。」「醫師,請不要把癌症的壞消息告訴我媽媽,我怕老人家會受不了……。」馬偕醫院安寧中心醫師黃銘源說,台灣連續劇常常出現這種對白,在醫療現場也常發生。

在《安寧緩和醫療條例》中,醫師對末期病人的病情告知,是病人「或」家屬即可。在黃銘源的臨床經驗中,有七成左右的家屬得知後,會希望醫師不要讓病患知情。「但隱瞞只會造成更大的遺憾。」黃銘源說,家屬承載壓力過大,病患也會錯估形勢,來不及執行臨終遺願。

但在《病人自主權利法》實施後,規定醫師「應」主動告知病人病情。台北馬偕醫院安寧療護教育示範中心主任方俊凱承認:「這對醫師的溝通能力,是一大挑戰,台灣的醫師對病患的癌症病情告知時間,通常只有一到三分鐘,和歐美國家的一個小時,相差太遠。」「短短的六十秒到一八○秒鐘,怎麼跟病患講得清楚,尤其是這輩子面臨的最糟狀況即將發生……。」方俊凱說,重視安寧照護的日本,也是到○七年才開始發展出一套妥當的病情告知系統,台灣是在一一年才引進,目前仍在邊修邊學的階段。

方俊凱指出,因為宣布的是壞消息,所以在病情告知前,醫師得先具備四大要素。

一、「支持性的環境」。若是門診期間,就選在單獨診間;若已住院,在隱私的考量下,不宜在病房內做病情告知(除非是單人房),否則應改到諮商室單獨告知。

二、「告知技巧、字眼明確、態度委婉」。方俊凱說,用詞一定要誠實,明確地說是「惡性腫瘤」,不可模糊地以「腫瘤」帶過,因為病人與家屬會疑惑或猜忌是良性還是惡性。

若病人當下沉默時,醫師也必須給予五到十秒時間,待病人整理情緒後,再繼續說明。

三、「足夠的附加資訊」。這個病會對你的人生、家裡與工作的影響?要用什麼樣的治療方式?有沒有副作用等等。

四、「情緒支持」。方俊凱說,這一點是最重要的,要讓病人知道,「醫師保證會好好陪在身邊治療你,而不是保證醫治好你。」黃勝堅說,未來三年的宣導期,就是很重要的關鍵,整個社會,從病人、家屬、到醫師,都得學習這堂死亡課題。台灣醫療改革基金會(醫改會)也推出「怎麼問對問題,可以確保自己的善終權」的冊子,教導民眾與醫師對話。

安寧照護的挑戰

民眾的安寧觀念先進 政府配套卻牛步雖然台灣的安寧觀念起步較歐美晚,但民眾對安寧的需求與響應是越來越前進。《經濟學人》一五年調查,台灣的安寧療護品質整體排名亞洲第一、世界第六,包括《安寧緩和醫療條例》實施後,簽署「臨終不急救意願書」(DNR)的人數,每年也都以倍數增加。

然而,「面對高齡化社會的善終權,民眾的心理已經做好準備,但公部門卻顯得落後許多。」醫改會研究員辜智芬說,很多縣市的安寧病床不足,是否能照顧到,越來越多民眾選擇安寧照護,這是法律啟動後,政府必須一起跟上的配套措施。

《最後十四堂星期二的課》書中,罹患漸凍症的老教授莫瑞史瓦滋被學生問起:「你怎麼可能隨時做好死亡的準備?」莫瑞說:「每個人都知道自己會死,但沒人當真……,所以,每天渾渾噩噩過日子。」「但是,有個比較好的辦法。當你知道自己會死,並隨時做好準備,就可以真正地比較投入生活。」英國文豪莎士比亞曾說:「懦夫在未死以前,就已經死了好多次;勇士一生只死一次,在一切怪事中,人類的貪生怕死是最奇怪的事情。」在萬物循環中,花開花謝,枯萎凋零,被視為自然,唯在人類社會中,死亡被視為恐懼與禁忌,不願被提及。如今,台灣在高齡化的社會中,大家得學習,凝視生命的終點往前看……,猶如莫瑞最後的授課內容:「唯有學會死亡,才能學會活著。」撰文 / 陳玉華 研究員•楊明方

 
預約 我的 美好 告別 獨家 民調 83.5% 民眾 支持 病人 自主 選擇 善終
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=200326

民調:41%男性認為老婆應該辭職帶娃

來源: http://www.yicai.com/news/5027170.html

生完孩子後女性是否應該辭職當全職媽媽?最新民調顯示,41%的男性認為女性生孩後應當辭職帶娃,而53%的女性不贊成做全職媽媽。

廣州社情民意研究中心的相關民調顯示,男性贊成“全職媽媽”主要出於小孩成長的考慮,各項贊成原因中認為媽媽帶小孩最安心的比例最高,達64%。而女性不贊成所考慮的主要是再就業難與性別不平等,這些在男性看來則問題不大。擔心媽媽再找工作難的男性比例為26%,明顯低於女性11個百分點;而且女性中多至46%的人擔心當了“全職媽媽”後社會地位會下降,男性該比例則為23%,僅女性的一半。

雖然在誰照顧、如何帶小孩的問題上男女主張不同,但在生兒數量、育兒經濟負擔及成長環境方面,男女態度整體趨同。在大多數男性看來,現在家庭生兩個小孩最合適,比例達66%;認為生一個小孩合適的人也不少,為26%。

數據還顯示,不僅“主內”的女性深深體會到生兒育兒的經濟負擔重,“主外”的男性也深有同感。男性受訪者中,多至76%的人認為目前小孩生活和教育的花費貴,而且70%的人還憂慮多生多養小孩會降低家庭生活水平;即使是高收入與中高收入的男性感受也一樣,上述兩項比例高達71%與68%。

此外,無論女性還是男性,對小孩成長環境的評價都不太好。分析發現,最基本的兒童食品消費安全,超過四成男性認為“不好”或“不太好”,而認為“好”與“比較好”的人不足兩成;兒童服裝、玩具和文具等用品的消費安全,男性評價多為一般,比例為41%,認為“好”與“比較好”的人少於三成。

至於小孩成長過程中必不可少的醫療與教育服務,供給不足是男性的主流感受,與女性看法一致。即使在公共服務資源最豐富的“北上廣”三大城市,多達半數男性認為兒科醫生與幼兒園學位不足,而在兩年前“單獨二孩”政策推出時,擔憂兒科醫生與幼兒園學位會更緊張的男性受訪者已多至52%。

國家衛計委的公開數據顯示,在中國,0-14歲的兒童約占總人口的20%,而目前兒童專科醫院僅有99家,占醫療衛生機構總數的0.01%。2014年,每1000人擁有執業醫師為2.12人,而每1000名兒童僅擁有0.53名兒科醫生。

民調 41% 男性 認為 老婆 應該 辭職 帶娃
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=200957

退歐民調再“變臉” 投資策略何解?

來源: http://www.yicai.com/news/5031717.html

距英國退歐僅有一日之遙,此前發生發轉的民調結果再次“變臉”。周二(6月21日)的一項民調顯示,退歐支持率迎頭直追,“緊咬”留歐派。但記者詢問的多名市場人士均認為退歐可能性不大。荷寶首席經濟學家Léon Cornelissen對第一財經記者透露,“地下賭莊對於退歐的概率押註,由於涉及到籌碼和真金白銀,通常比民調更加可靠,目前地下賭莊顯示出留歐派有70%的勝算。”

然而,不論留歐或退歐,制定相應的投資策略都是市場面臨退歐的不二選擇。Ion Pacific董事總經理兼歐洲、中東及非洲主管Claire Hoey,就英國“退歐”公投對亞洲及中國投資者可能產生的影響發表了其見解。

民調再變臉,退歐概率不大?

周四英國退歐公投前夕,民調結果不斷上演“變臉”戲法。周一留歐支陣營扳回一城,支持率重新反超退歐。但緊接著,周二公布的Survation為IG進行的調查顯示,留歐陣營相對退歐陣營的領先優勢有所縮小,留歐支持率為45%,退歐陣營的支持率為44%。

英國將於6月23日開始公投,采用簡單多數原則,預計最終投票結果將於24日下午2點公布。雖然民調結果變幻莫測,但記者采訪的多名市場人士均認為退歐概率不大。

荷寶首席經濟學家Léon Cornelissen對第一財經記者表示,“恐懼因素”會在說服英國選民退歐會有潛在的(負面)後果中扮演重要角色。以史為鑒,那些無法拿定主意者傾向於維持現狀。“博彩公司對於退歐的賠率,由於涉及到籌碼和真金白銀,通常比民調數據更加可靠,目前該賠率顯示留歐派有70%的勝算。”他透露。

某對沖基金交易員亦告訴記者,其所在的基金預計英國不會退歐。他稱,退歐支持率比例並不精確,支持退歐的主要是老人、窮人以及對目前現狀不滿的人。而支持留歐的主要是年輕人和有錢人,主要集中在倫敦。

持類似觀點的還有莫尼塔宏觀研究主管鐘正生。在他看來,由於英國民意調查的調查樣本普遍較少,一般只有1000(電話)或2000(在線)人,誤差較大。此外,電話調查和在線調查差異很大。

“綜合民調歷史、5%-10%的期望偏差以及最近退歐概率的變化,我判斷留歐的可能性更大,留歐對退歐的比例大約為6:4。” 莫尼塔分析師夏天然稱,“此次槍擊事件更多的是間接影響,導致兩方同時停止宣傳。這對留歐派更有利,因為退歐宣傳較有煽動性,受教育程度不高的人更容易被煽動。在雙方都不能大肆宣傳的情況下,民調可能會往留歐傾斜。”

英鎊歐元首當其沖,投資策略何解?

但不論留歐抑或退歐,市場的關註點更多集中在如何制定投資策略。

如若退歐,何種資產將在短期內遭受最大打擊?Léon Cornelissen向記者表示,英鎊將會遭遇瘋狂拋售,貶值15%-20%。“英國十分脆弱,因為其擁有極高的經常性賬戶逆差。而由於退歐將對英國未來的貿易關系帶來不確定性,將會削減英國吸引對外直接投資的能力。在此背景下,弱勢英鎊也無法刺激英國出口。”

此外,他認為,退歐對於英國和歐洲股市都是某種程度上的利空,但他不認為退歐會導致全球層面的負面影響。“退歐將如何影響全球資本流動,取決於歐洲如何應對退歐。如果歐洲不能加強其內部的凝聚力,那麽資本將流向避險港美國和日本。”

上述某對沖基金交易員則告訴記者,如果退歐成真,其機構會買入英鎊,做空歐元。“‘買傳言賣新聞’(Buy rumor sell the news),英鎊前期的下跌已經一定程度消化了退歐的影響,如若退歐,我們會擇機買入英鎊。”他稱,退歐最不利歐元,因為英國退歐對歐洲長期經濟不利。他同時表示,由於英國FT100指數營業收入主要來自英國之外,成本主要來自英國,退歐對於英國富時100指數影響很小。加之退歐後,英鎊短期內可能下跌,有利於上市公司盈利改善。

布蘭迪全球投資管理(Brandywine Global Investment Management)執行總監及基金經理Stephen S. Smith向記者表示,“英國退歐的負面影響在過去6個月不斷發酵,隨著公投臨近,已經到達轉折點。”他稱,可以利用這個機會開始進行反向交易了。

興業研究分析師郭嘉沂分析稱,如果英國退歐公投結果為留歐,將大幅利好英鎊。由於前期的退歐預期,英鎊跌幅較大,因此英鎊存在低估,可能會大幅上漲。跟隨英鎊的利好,歐元同樣有向上的動力。日元的避險功能消退,再考慮到日元相對於英鎊年內升值較大,日元存在下跌空間。英鎊和歐元的走強將帶動美元的走弱。如果英國留歐,有關退歐對經濟增長沖擊的疑慮將消退,對油價有一定利好,並且跟隨美元的走弱,石油上漲預期較高。

退歐對中國影響幾何?

中英經貿、金融合作去年突飛猛進,那麽,英國退歐將對中國產生什麽影響呢?

Claire Hoey表示,中國與英國過去在貿易領域取得了豐富成果,但如若退歐,其所帶來的不確定性將成為英國貿易夥伴最大的疑慮之一。將英國在法律層面從歐盟剝離出去將是非常複雜的,重新協商貿易關系的談判,可能持續遠不止兩年。因此,他認為,英國可能喪失中國歐洲首選貿易夥伴的地位,因為其扮演的渠道作用將會被大幅削弱。

就投資方面,其表示,由於退歐風險,英國的並購活動在過去數月一直低迷。如果退歐成真,英國的資產價格毫無疑問將出現崩盤,倫敦尤甚。但這也會給有長期投資計劃的中國投資者創造切實的價值投資機遇。

“此外,市場預計英鎊在公投後將貶值20%左右,歐元也可能出現短期至中期的貶值趨勢。”他表示,雖然對於已經在英國投資,尤其是投資房地產的中國投資者而言,英鎊貶值的影響是毀滅性的,但英國政府可能會采取措施激勵外資繼續投資英國。“而英鎊和歐元都出現貶值意味著那些潛在的,或是有意願進行長期投資的中國投資者,將會同時享有英國和歐洲的投資機會。”

退歐 民調 變臉 投資 策略 何解
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=202113

最新民調:近半數日本人反對在安倍執政期間修憲

最新民意調查結果顯示,近半數日本人反對在首相安倍晉三執政期間修改和平憲法。日本國會參議院選舉結果11日揭曉後,共同社於11日和12日實施全國緊急電話輿論調查。

結果顯示,反對在安倍執政期間修憲的受訪者比例達48.9%,支持者僅為35.8%。就自民黨等修憲勢力合計議席達到參議院三分之二以上的結果,28.4%的受訪者表示“不滿意”,46%的人回答“不好說”,折射出不少選民對今後日本政局走向的困惑情緒。

此外,關於安倍政府的經濟刺激政策“安倍經濟學”是否會讓今後經濟情況變好,56.4%的受訪者回答“不認為會變好”,僅有32.0%回答“認為會變好”。

民調還顯示,安倍內閣支持率從5月底的55.3%降至53%,不支持率則從33%增至34.7%。日本參議院選舉結果出爐後,安倍曾宣稱“希望在國會的憲法審查會就修憲事宜展開討論”,但他也承認,自民黨在此次選舉中並未呼籲修憲,這次的勝利並不意味著選民支持修憲。

(綜合自新華社、共同社)

最新 民調 半數 日本 反對 安倍 執政 期間 修憲
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=204680

美國大選最新民調:希拉里支持率大幅領先特朗普

據外媒報道,美國最新民調顯示,民主黨候選人希拉里與共和黨總統候選人特朗普的支持率差距擴大至12個百分點。

報道稱,共和黨將於本月18日至21日在俄亥俄州克利夫蘭召開全國代表大會,確定特朗普為該黨的總統候選人。不過最新出爐的民調顯示,特朗普明顯處於劣勢。

路透社15日公布了在7月11日至15日進行的網上調查結果,顯示在可能投票的選民當中,45%支持前國務卿希拉里,33%支持房地產大亨特朗普,其余選民表示兩個都不支持。

該民調數據從周二以來顯示的態勢幾乎沒什麽改變,希拉里的支持率一直領先,領先優勢保持在13個百分點左右。

據悉,自今年1月初以來,希拉里在民調中的表現一直超越其他候選人。而特朗普在共和黨內最後兩名競爭對手卡西奇和克魯茲於5月宣布退選後,他的支持率才終於追上了希拉里。不過,特朗普成為共和黨的假定總統候選人後,他的支持率卻出現下滑。

美國 大選 最新 民調 希拉 支持率 支持 大幅 領先 特朗普 特朗
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=205515

民調:近六成美國民眾對總統大選感到厭倦

據《華盛頓郵報》網站報道,距2016年11月舉行的美國總統大選還有100多天,但大多數美國群眾已經對大選心生厭倦。

皮尤研究中心對4602名美國成年人的調查顯示,59%的受訪者表示,對大選和候選人鋪天蓋地的報道已讓他們感到筋疲力盡。

也難怪美國民眾會有這樣的想法:2016年總統大選的相關活動似乎從2012年總統大選結果出爐之後就已經開始了。可以想見,當今年的選舉在11月8日塵埃落定之後,美國民眾就又會被2020年總統大選的相關報道包圍。

皮尤研究中心調查了多個目標群體,每個群體中的大多數人都表現出了對總統大選的厭倦:包括54%的老年人和67%的00後;62%的女性和56%的男性以及62%的白種人和54%的非白人。而在共和黨人和民主黨人中,對選舉有厭倦感的人的比例則幾乎相同,分別為54%和55%。

那些對大選未感到厭倦的美國民眾往往是因為其對選舉本身並不關心,或者根本不感興趣。而有些民眾感到厭倦或許正是因為他們對大選過於關心。皮尤研究中心的一項調查顯示,有80%的美國民眾認為他們對此次大選思考了“很多”,這項數據創造了歷史新高,在2000年的總統大選中,只有不到一半的美國民眾表示他們對於選舉有很多思考。

與之相似,74%的美國民眾表示,誰贏得此次選舉對解決美國所面臨重大的問題將有很大影響。這一比例也創造了歷史新高,在2000年,只有50%的民眾有這樣的想法。

皮尤研究中心的民調結果還顯示,77%的美國人認為此次選舉非常“有趣”,而在2012年,認為選舉活動有趣的民眾只占39%。人們關於此次選舉的興趣多半來自於唐納德 特朗普明顯標新立異的競選活動。特朗普打破了諸多政治規則,他愚弄精明的人,為被排除在主流政治話語之外幾十年的種族間不滿的聲音提供了發聲的平臺。

但2016年的總統大選體現了“有趣時刻”的魔咒。大家對於選舉的報道感到厭倦,卻無法轉移目光。在夜里11點,你本應該放下手機去睡覺,然而這時就會有新的頭條新聞在你的手機屏幕上閃爍,充斥著反常的的誇張言論、駭人聽聞的議案、驚人的推特熱點,然後你就會再一次被卷回政治的漩渦中。

一些分析人士認為,初選過程拖延數月是導致民眾厭倦大選的一大原因。縮短每4年一輪的大選活動的一個辦法是,在兩黨代表大會之前舉行一次全國預選。但是,由於兩黨和國會對於修改預選規則都並不感興趣,在未來很長時間內,美國民眾可能都無法擺脫對大選的厭倦。

民調 六成 美國 民眾 總統 大選 感到 厭倦
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=205679

民調稱63%老年人認為開豪車是炫富、炫地位 和年輕人不同

當汽車從奢侈品變成消費品,老百姓是會選擇購買國產車還是外國車?

最新一項調查顯示,86%的老年人認為民眾應該購買國產車來支持民族經濟發展,其中“只考慮本國品牌”的老年人多達56%;相比之下年輕人在這方面沒有特別偏好,69%的年輕人表示“本國、外國品牌都考慮”。

年輕人和老年人由於對汽車發展的親歷和見證不同,因而對車生活的一些看法和觀感明顯不同。廣州社情民意研究中心近年在北京、上海及廣州三大城市展開相關民調,對比分析19至30歲年輕人和60歲以上老年人後發現,除了在購車上看法不同,兩代人對豪車的看法也不一樣。

在汽車社會長大的年輕一輩,日常生活中見識了各式各樣的豪車,認為開豪華汽車和普通小車沒差別,有此看法的人為71%。除此之外,年輕人沒那麽看重豪車被賦予的身份和地位,60%的年輕人不認為擁有豪華汽車是社會地位的象征,47%的人不認為開豪華汽車是炫耀財富和地位。反之,63%的老年人認為開豪華汽車是炫富、炫地位的行為,認為豪車是地位象征的也有43%。

不過,對於跑車上路的危害,兩代人觀感趨向一致,都認為跑車比普通小車有更多超速、飆車、亂竄、闖紅燈等違規行為,造成更多交通事故,對市民人身安全威脅更大。

不同的是,在多數老年人眼里,有錢人和富二代開跑車是在炫富、耍威風,不僅如此,在城市里開跑車是危害公共利益來滿足個人欲望,持這種看法的人分別達72%和71%,較年輕人的51%和46%要多。

在出行方式選擇上,不管是年輕人還是老年人均首選公共交通,其中老年人的選擇比例更高,達80%。年輕人除了選擇公共交通,不少人還選擇開車或打車出行,合計比例為29%,將近三人中就有一人。

值得一提的是,近幾年興起的滴滴、優步等專車為市民出行提供了新的選擇,而較之老年人,敢於嘗試新事物的年輕人對專車的接受程度明顯要高。以廣州為例,民調中表示過去一年乘坐過專車的年輕人為58%;在老年人中,沒乘坐過的多達80%。

民調 63% 老年人 老年 認為 開豪 豪車 車是 是炫 炫富 富、 、炫 地位 年輕人 年輕 不同
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=206106

CNN最新民調:特朗普支持率全面碾壓希拉里

44%:39% 特朗普支持率超過希拉里

美國CNN昨天(7月25日)公布的最新民調結果顯示,共和黨總統參選人特朗普的支持率為44%,超過民主黨的希拉里5個百分點。而美國“預言帝”Nate Silver更表示,如果現在就舉行最終投票,特朗普將以15個百分點的巨大優勢碾壓希拉里,登上美國總統寶座。

共和黨黨代會上特朗普的出場方式被網友戲稱為“神之降臨”

根據CNN周一(7月25日)公布的最新民調,有44%的被調查者支持特朗普擔任下屆美國總統,39%的人支持希拉里,加里·約翰遜(前墨西哥州州長、美國自由黨總統參選人)和吉爾·斯泰因(代表綠黨參加總統選舉)的支持率分別為9%和3%。而在另一項只有希拉里和特朗普兩個人的調查中,特朗普也以48%的支持率超過希拉里(支持率為45%)。

CNN報道截圖

據報道,此次民調是7月22日至24日間進行的,CNN通過電話隨機采訪了美國國內1001位成年人,在882名登記選民的樣本中,其正負誤差在3.5%之間。

據統計,這次的民調結果是自去年9月以來特朗普的最好成績,特朗普在共和黨黨代會上的表現得到了很多中間派的支持,43%的中間派說特朗普黨代會上的表現贏得了他們的心,41%的人表示無動於衷。而此前對中間派的調查顯示,只有31%的人支持特朗普。具體來看,在中間派中,黨代會之前有34%的人支持希拉里,31%支持特朗普,22%支持加里約翰遜,10%支持斯泰因,黨代會之後數據為46%支持特朗普,希拉里28%,約翰遜15%,斯泰因4%。

除了支持率外,在共和黨黨代會之後,民眾對特朗普的好感度也有了一個明顯的提升。此前的民調顯示,39%的受調查者表示喜歡特朗普,而現在,有46%的人表示,非常看好特朗普當總統。在辦大事的能力上,比如美國國內經濟問題、恐怖主義問題等,他的受信任程度更是超過了希拉里十幾個百分點。而就算在此前一直被詬病的外交政策方面,特朗普大幅度縮小了和希拉里的差距。

CNN民調結果截圖

而且,此次民調顯示,就算在個人形象上,特朗普也更加高大了。

有52%的人表示,他們相信特朗普競選總統是為了國家的利益而不是出於私利,只有44%的人相信“狡猾的希拉里”是這樣的。認為特朗普“誠實”且“值得信賴”的人從此前的38%上升到43%,認為特朗普成為總統是“美國之光”的人從32%上升到39%,46%的人認為,他切實關心美國普通人日常的難題(黨代會之前數據為37%)。

雖然共和黨黨代會期間,民主黨人批判他們傳遞出來的分裂的信息,但數據顯示,42%的人認為在特朗普的帶領下,美國會走向團結而不是分裂,此前該數據為34%。

雖然在大多數項目中希拉里掉下來的分數要少於特朗普增長的,但在信任度上希拉里撞了冰山。其原因很可能與維基解密公布的最新報告有關。現在,68%的人認為希拉里不誠實、不值得信任。

CNN報道截圖

為特朗普高興吧?但美國媒體顯然不這麽覺得。

在昨天(7月25日)CNN的報道中,通報了支持率後,CNN表示,這個調查的樣本或許還不夠多,以及,共和黨黨代會剛剛結束,顯然這給特朗普幫了不少忙。

CNN還稱,雖然特朗普民調成績一片大好,但有58%的人認為,共和黨黨代會上用來抨擊民主黨的內容實在太多,18%的人覺得特朗普的演講“真可怕”,CNN表示,這是自1996年進行民調開始最差的成績。但是,認為演講非常精彩的有40%。45%的人認為特朗普的演講真實反映了美國的現狀,48%的人不同意特朗普的觀點。

嗯,一定是這屆美國人民不行……

對於此次民調,希拉里的競選經理羅比·穆克(Robby Mook)認為,其結果並沒有什麽說服力,“那就是一群憤怒的暴徒(angry mob)”,穆克認為,兩黨黨代會都結束之後的民調才是更好的衡量標準。

但美國民調分析網站538.com顯然不這麽認為。

該網站主編、美國“預言帝”Nate Silver表示,這次民調結果不完全是黨代會後的短期反彈,他認為,如果現在舉行大選的最終投票,特朗普妥妥會當選,而且得票率將領先希拉里15個百分點。在綜合了一系列因素後,包括美國社會近期發生的犯罪事件、移民問題、邊境問題等,Silver得出結論是支持特朗普的民眾為57.5%,而希拉里只有42.5%。

538網站的預測

而就算是長期預測,silver建模分析的結果也是特朗普以45.4%對45.1%的得票率贏得總統選舉。這是538網站第一次預測特朗普將會笑到最後。

哦順便提一句,這個美國“大數據超人”Silver,在2008年和2012年都成功預測了選舉結果,不僅是最終結果,在搖擺州也都對了。

2012年美國總統大選,Silver成功預測了50個州的結果

Silver的分析顯示,事實上黨代會後的民調結果更準確(圖片來源:觀察者網)

另外,據CBS周一公布的民調,特朗普和希拉里在全國選民中的支持率持平,均為42%。在共和黨黨代會之前,二人的支持率也持平,均為40%。具體來說,74%的CBS調查受訪者表示他們收看了共和黨黨代會,大部分人表示通過黨代會他們對特朗普有了更加深入的了解。50%的人表示他們更喜歡特朗普了,36%的人感覺相反。

此前,昆尼皮亞克大學民意調查也說明,共和黨黨代會對特朗普支持率或許是“錦上添花”的作用。

昆尼皮亞克大學7月13日公布的民意調查顯示,特朗普在搖擺州的支持率趕超希拉里。在佛羅里達州,特朗普的支持率上升到42%,希拉里降為39%,而就在一個月之前,希拉里還以47%的支持率壓制39%的特朗普。在賓夕法尼亞州特朗普以43%的支持率超過希拉里兩個百分點,六月份希拉里為42%,特朗普41%。

(綜合自觀察者網、中國青年網)

CNN 最新 民調 特朗普 特朗 支持率 支持 全面 碾壓 希拉
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=207022

特朗普宣稱將對中國征新關稅 外媒:借此擺脫民調下滑

外媒稱,共和黨總統候選人特朗普計劃調整競選方向,聲稱他將對中國開征新關稅並重談全球貿易規則,以助美國經濟增速翻倍。

據英國《金融時報》8月8日報道,唐納德-特朗普本周將尋求調整競選方向,推出一份新的經濟計劃,其中聲稱他將對中國開征新關稅和重新談判全球貿易規則,使美國經濟增速翻倍。

報道援引特朗普的顧問稱,特朗普周一將在底特律闡述這一計劃,其主線仍是特朗普的貿易“學說”,以及通過征收防禦性關稅,迫使中國和其他貿易夥伴重新談判它們與美國的經濟關系,推動美國企業把就業崗位和海外利潤遷回本土。

其中一名顧問Peter Navarro指出,自中國加入世界貿易組織(WTO)以來的15年里,美國經濟平均增速只有1.8%,低於1947年至2001年期間3.5%的平均增速。特朗普將力求恢複過去的經濟增速,具體政策包括扭轉凈出口當前對GDP的負貢獻、促進企業投資並采用對中國征收“防禦性”關稅的手段,包括要求重新談判WTO規則。

此舉是特朗普及其團隊工作人員把競選活動重新聚焦於經濟的一個嘗試。民調曾經顯示,經濟是這個房地產開發商相對於希拉里-克林頓的少數強項之一,但身為民主黨候選人的希拉里近來在該領域取得了進展。

7月16日特朗普在美國紐約參加競選活動(資料圖)

報道稱,近日特朗普不斷下落的民調數字令共和黨人震驚,5日,特朗普采取步驟彌補損害,表態支持眾議院議長保羅-瑞安以及共和黨參議員約翰-麥凱恩和凱利-阿約特的競選連任努力,最初他曾模棱兩可地不願表態。

然而,自兩黨在7月舉行代表大會以來,他在與希拉里的較量中失去了至關重要的支持,美國“真清晰政治”網站(Real Clear Politics,也譯作“政治真相”網站——本網註)的平均民調結果顯示,希拉里在全國領先特朗普七個百分點。

特朗普的顧問們表示,這位紐約大亨可以通過談論就業和經濟來收複失地。上周進行的全國廣播公司新聞部-華爾街日報民調顯示,46%的登記選民認為特朗普在經濟上較強,相比之下42%的選民認為希拉里在這方面較強。7日發表的華盛頓郵報-美國廣播公司新聞部民調顯示,希拉里在經濟領域以微弱優勢領先。

特朗普的兩名經濟顧問告訴英國《金融時報》,他的提振美國經濟增長計劃的主線仍是他的貿易“學說”以及通過征收防禦性關稅,迫使中國和其他貿易夥伴重新談判它們與美國的經濟關系。

他們把他的姿態與羅納德-里根在上世紀80年代針對日本的強硬立場相提並論,當年里根的政策導致1985年簽訂《廣場協議》,以及日元升值。

報道稱,另一名顧問彼得-納瓦羅指出,自中國加入世界貿易組織以來的15年里,美國經濟平均增速只有1.8%,低於1947年至2001年期間3.5%的平均增速。

他說,特朗普將力求恢複上述歷史性的增速,具體政策包括扭轉凈出口當前對國內生產總值計算的負貢獻,促進企業投資,並采用超越對中國征收“防禦性”關稅的手段,包括要求重新談判WTO規則。

希拉里競選團隊周末宣布,希拉里也將在密歇根州發表自己的經濟演講,駁斥特朗普的立場。

Real Clear Politics最新民調結果顯示,希拉里在全國領先特朗普七個百分點。周日, CBS News民調也顯示,希拉里在搖擺州弗吉尼亞領先特朗普12個百分點。俄亥俄州的共和黨州長、曾參與黨內初選的卡西奇(John Kasich)周日稱,他相信特朗普將難以拿下俄亥俄州。

特朗普 特朗 宣稱 將對 中國 征新 關稅 外媒 借此 擺脫 民調 下滑
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=209254

美國大選最新民調:希拉里領先特朗普8個百分點

據外媒報道,ABC新聞和美國華盛頓郵報日前聯合公布的一份最新民調顯示,美國民主黨總統候選人希拉里·克林頓的支持率為50%,共和黨總統候選人特朗普的支持率為42%,希拉里領先8個百分點。

而當地時間本月5日晚間公布的一項民調曾顯示,希拉里領先特朗普縮至不到3個百分點。

希拉里和她的競選搭檔蒂姆·卡因(Tim Kaine)領先了他們的競爭對手特朗普和其搭檔麥克·彭斯(Mike Pence) 8個百分點。

外媒指出,不過,在是否誠實的問題上,僅有38%的受訪者認為希拉里值得信任,相對的認為特朗普值得信任的只有36%。但受訪者們認為希拉里比特朗普在個人魅力上能夠更加勝任總統。

有38%的受訪者認為希拉里值得信任,36%的受訪者相對的認為特朗普值得信任

而且在處理國際事務時,有71%的受訪者認為希拉里能夠做的更好,有63%的人認為特朗普根本無法處理國際事務。此次民調是在周一至周四進行的,通過手機和固定電話隨機采訪了1002人。總體抽樣結果誤差幅度在±3.5%之間。

美國媒體最近幾天集中報道特朗普反複攻擊伊戰陣亡美軍士兵父母引發的爭議。在美國,攻擊陣亡士兵及家屬是一件非常容易激怒公眾的事情。因此,有74%的人表示不認可特朗普的這一做法。總體而言,56%的人表示,他們強烈反對特朗普處理爭議問題的方式。

特朗普此前表示支持國會眾議院議長瑞安、參議員麥凱恩和阿約特競選連任國會議員,與自己過去的黨內對手緩和關系,並重新調轉註意力,批評希拉里出任國務卿期間使用個人電郵服務器的問題。

據悉,美國總統選舉的正式投票將在11月8日舉行。

美國 大選 最新 民調 希拉 領先 特朗普 特朗 百分點 百分
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=209260

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019