📖 ZKIZ Archives


減持券商大潮升溫:方正證券、山西證券再遭減持逾8億元

來源: http://wallstreetcn.com/node/211674

QQ圖片20141207213229

券商股從7月下旬開始股價基本均已翻倍,本周隨著滬指逼近3000點,一些潛伏已久的重要股東已經開始陸續離場,在“狂歡”中選擇落袋為安,本周末又有兩家券商遭遇大規模減持。

繼12月3日公告減持方正證券後,鄭州煤電12月7日晚再度公告稱,全資子公司鄭州煤電物資供銷有限公司於12月4日通過上海證券交易所證券交易系統出售方正證券股份有限公司股票1387.72萬股,成交金額1.76億元,出售股數占其總股本的0.17%。此次減持後,供銷公司尚持有方正證券股票3721萬股,占其總股本的0.45%。

經公司財務部門初步測算,扣除成本和相關稅費後,公司此次股票減持可獲得所得稅前收益約1.26億元。目前,公司累計出售方正證券可獲得所得稅前收益預計約3.18億元。

就在12月3日晚間,鄭州煤電公告稱公司全資子公司鄭州煤電物資供銷有限公司於11月28日至12月1日,通過證券交易系統共出售方正證券股票2887.6289萬股,占方正證券總股本0.35%,成交金額2.9億元。經測算,鄭州煤電可獲得稅前收益約1.92億元。

12月7日晚公告遭減持的還有山西證券,該公司公告稱收到控股股東山西省國信投資(集團)公司減持公司股份的告知函。12月5日,國信集團通過深圳證券交易所交易系統減持其持有的公司無限售流通股股票4085.9萬股,占公司總股份的1.62%,減持均價為15.898元。就此計算,大股東此次套現金額約6.5億元。

此次減持後,國信集團還持有山西證券8.6億股,占比34.16%,仍為公司控股股東。國信集團承諾,自2014年12月5日起,連續六個月內通過證券交易系統出售的公司股份低於公司股份總數的5%。

近期券商股遭遇大規模減持並不是個例,如:

桂東電力已8次減持國海證券,累計拋售5575萬股獲利約5.09億元;

索芙特3次共減持國海證券5350萬股,盈利未公布;

蘭生股份五度減持海通證券共計2500萬股,預計獲得利潤超2.5億元;

南方匯通連續2天減持海通證券獲利已超過2億元;

中糧地產11月時賣招商證券賺3.41億元。

此外,值得註意的是,遼寧成大、吉林敖東均持有廣發證券21%股份,屬於持股券商公司中的巨無霸,並且近期還沒有過減持公告,截止周五收盤廣發證券市值1426億元,這意味著遼寧成大、吉林敖東持有廣發證券的市值均接近300億元,而周五,遼寧成大、吉林敖東最新市值分別為327億元、313億元。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=122688

北大方正與政泉控股,從共謀到惡鬥果然又有“內幕”

來源: http://www.infzm.com/content/106971

2014年12月8日,政泉控股高管及員工三十余人,來到北京方正證券總部進行維權。 (請圖片作者與本報聯系/圖)

政泉控股與北大方正這兩個超級資本玩家,在長達兩月的惡鬥中,揭出了雙方在一起券商並購案中的合謀式內幕交易。

這種無視市場規則的財技秘術,在中國資本市場屢屢發生,且多以當事者自曝其醜的方式才被外界所知。

一連串舉報、訴訟,加上滿天飛的謠言,政泉控股股份有限公司(下稱政泉控股)與北大方正集團(下稱北大方正)之間的惡戰持續兩月有余,直到2015年1月5日才決出了第一局輸贏。

當天,方正集團官網發布通告,公司董事長魏新、首席執行官李友、執行總裁兼CFO余麗於1月4日應相關部門要求協助調查。北大已任命新的負責人。方正集團旗下上市公司北大醫藥也發布公告稱,公司董事長李國軍應相關部門要求協助調查,暫不能履行董事長職責,暫由公司董事趙永凱代理行使董事長職責。

這是兩個超級資本玩家之間的戰鬥。北大方正是“中國最大的校企”,1986年依托北大教授王選的漢字激光照排系統起家,後引入前凱地系悍將李友等一眾資本高手,變形為中國資本市場的龐然大物——擁有五大產業集團、六家上市公司、三萬五千余名員工,人稱“方正系”。

政泉控股及其背後的控制人郭文貴此前神秘低調、鮮為人知,但其過往的資本騰挪之術不得不令人稱奇——2005年其以股權質押方式獲得資金,將爛尾的摩根廣場打造成京城第一豪宅“盤古大觀”,六年後再以16億元超低價將民族證券控股權攬入懷中。

從政泉控股2014年11月2日舉報北大方正李友等高管開始,雙方迅速展開對攻,互揭對方黑幕,並訴諸法律。

雙方之所以走到撕破臉的地步,是因為要爭奪總市值達1078.41億元(以1月6日收盤價計算)的方正證券(601901.SH)控制權。北大方正與政泉控股目前分列方正證券第一和第二大股東。

而在這場風波愈演愈烈的同時,兩個資本玩家曾經密切合作的“內幕交易”也漸漸浮出水面。

詭異的借款並購

方正證券的融資並購從一開始就蒙上了“內幕交易”的陰影。

政泉控股與北大方正是在2013年走到一起的。當時,他們分別掌控著民族證券和方正證券的控股權。

雙方各有各的算盤。北大方正希望通過方正證券吃下民族證券,讓方正證券的資產規模跨入行業第一梯隊,而政泉控股則試圖通過換股收購的方式將民族證券“借殼上市”,從而獲得方正證券的第二大股東位置以及來自北大方正的資金援助。

2013年8月26日,方正證券突然停牌,數日後發布公告稱,公司將通過重大資產重組交易對民族證券進行吸收合並。

這場被稱為“國內首個上市券商的同業並購整合案例”隨即引來市場高度關註。市場普遍認為,並購後雙方在地域、業務方面的互補優勢,將使兩家券商及其股東從並購中直接受益。

但這樣的並購並不是輕易能夠達成,北大方正首先要幫助政泉解決資金難題,以完成民族證券的增資擴股計劃——2013年5月,北京市證監局通過政泉控股等股東向民族證券增資的申請,身為控股股東的政泉控股計劃出資額高達42億元之巨。

吊詭的是,政泉控股拿不出這筆42億的增資款。政泉控股發言人曾明確向媒體表示,政泉控股通過北大方正幫助以抵押、質押等形式所融資金中,有37億元“明確指向用於民族證券的增資款”。

政泉控股2014年12月31日在其新浪官方微博上披露的信息顯示,2013年7月政泉控股與方正東亞信托簽訂《信托貸款合同》等系列合同中,方正東亞信托為政泉控股提供了49億元貸款。政泉控股正是利用這筆貸款中的37億元完成了對民族證券的增資。

南方周末記者為此查詢了方正證券在收購期間發布的民族證券審計報告,發現在2013年8月民族證券的股東增資中,政泉控股經審計後的投資總額約為37.9億元,並以此投資持有民族證券84.4%的股權——這一持股比例恰好與方正證券收購時的換股數額相符。

這意味著在2013年8月的那次股東增資中,政泉控股不但沒有按照監管部門批準的增資計劃,向民族證券註入42億元資金,反而利用北大方正的幫助融資37億元資金,將自己前期在公司的全部投資“置換”了出來。

既然政泉控股拿不出這筆增資款,又為什麽必須進行這次增資呢?

一位曾供職於美國華爾街所羅門兄弟公司的投資界人士對南方周末記者分析說,采取這種“資本置換”方式,往往是由於原股東出資不實,導致並購過程中無法通過資產審計,因此以“增資”方式引入外部資金以“做實出資額”。

作為收購方控股股東,北大方正給政泉控股提供的融資幫助令這場收購實質上變成了一場詭異的“資本遊戲”:收購方幫助被收購方借錢增資擴股,然後以遠高於出資額的市場溢價,以“換股收購”方式把對方借錢投資形成的股權資產納入上市公司。

在2013年短暫的蜜月期,北大方正與政泉控股還進行了另一場代持交易。這成了日後政泉控股向北大方正發難的第一炮。

2013年6月13日,北大方正旗下的北大醫療集團,與民族證券控股股東政泉控股簽署了股份轉讓協議,約定政泉控股以每股9.2元的價格受讓北大醫藥(000788.SZ)4000萬股股權。

一年半後,政泉控股在其官方網站上發布舉報函稱,其所持北大醫藥股票系北大方正集團CEO李友請求政泉控股代北大資源持有,指控北大方正集團CEO李友、副總裁郭旭光等人涉嫌內幕交易,炒賣股票。

面對政泉控股的指控,方正集團董事長魏新公開回應稱,代持行為是“被迫”。由於政泉原本宣稱即將獲得一筆巨額貸款,但在正式受讓股份時卻稱上述貸款計劃失敗,資金緊張,無法支付全部款項。如果放棄受讓,則將直接導致減持項目失敗,影響股價。彼時,轉讓計劃已獲北大、教育部和財政部批準。

“我們只好為其協調資金,支持政泉完成了股份受讓,才會有這樣的結果。”他解釋,“被迫代持”僅僅在信息披露上存在問題。

客觀發生的代持行為雙方均未否認。政泉控股隨即曝光電子郵件,反駁魏新的上述說法。政泉提供的北大醫藥李國軍(方正集團CEO李友的弟弟)發給政泉控股的郵件顯示,在北大醫藥大股東公開征集受讓方之前,政泉控股就收到了約定受讓股份數量和價格的協議,其中明確寫著政泉控股以9.2元/股的價格受讓4000萬股,這與後來的公告內容一致。

根據公開信息,目前尚無法判斷這筆“代持”交易是否屬於政泉與方正東亞所簽訂的系列融資合同的一部分,但從實際效應而言,北大方正無異於以“代持”方式為政泉控股提供了一筆高達數億元的變相融資。

北大方正CEO李友和他的小夥伴們。 (CFP/圖)

共謀式內幕交易

在明知實際控制人披露不實的背景下,北大方正把所有參與者都卷入了一場共謀式的內幕交易。

2014年8月,方正證券與民族證券重組資產交易完成,並完成工商登記變更。方正證券三季度報告顯示,政泉控股成為方正證券第二大股東,持股21.86%,第一大股東仍為方正集團,持股比例30.55%。

對於過去十年中在資本市場“長袖善舞”的北大方正管理層而言,這一精心設計的“資本運作”模式顯然是一個“雙贏”結構:民族證券的實際控制人在無需投入真實出資的情況下,便可坐享巨額收益;對北大方正而言,可以順利將民族證券納入囊中,使方正證券由此一舉跨入券商“第一陣營”行列。

而換股收購的模式,更使得雙方控股股東在“雙贏”方案中獲益,變成了由全體方正證券股東共同承擔的收購成本。

但與此同時,另一個致命的風險因素卻從方案設計之初便存在,那就是:收購雙方明知民族證券控股股東政泉控股另有“實際控制人”,卻依然在收購報告書中聲稱公司“無實際控制人”:這意味著從方案實施的那一刻起,整個並購交易中的所有相關當事人,實質上都成為了一樁內幕交易中的“共謀”。

北大方正發布的聲明顯示,直到2013年底民族證券實際控制人郭文貴因“不明原因”突然離境並滯留境外之前,他實際上一直以“控股股東”或“股東代表”的名義參與整個並購談判。

但交易各方依然在最終發布的收購報告書中,聲稱作為民族證券控股股東的政泉控股“無實際控制人”,顯然已涉嫌虛假信息批露。

作為這場並購交易的主導方,北大方正首席執行官李友及其多名管理搭檔,均出自當年以資本運作而著稱的“凱地系”。

2000年後代表北大執掌北大方正的董事長魏新,在接受網易采訪時曾表示,自己當年力排眾議引入這支管理團隊時,曾一度在北大內部引來眾多爭議。

1990年代末,以張海、李友為核心的“凱地系”以深圳凱地投資為財務運作平臺,在短短兩年時間內控股或參股十多家上市公司,市值超過百億元,成為證券市場中呼風喚雨的“資本新貴”。

在“凱地系”掌門人張海因爭奪健力寶股權失敗而入獄後,另一個核心人物李友則擔任北大方正集團總裁,並召集了多位原搭檔,在此後十多年中,以一系列並購為北大方正重新搭建起了以IT、醫療醫藥和地產金融為核心的新業務架構,資本市場稱之為“方正系”。

在這一背景下,方正證券對民族證券的收購方案與資本運作過程中,依然明顯體現出中國資本市場早年的“江湖氣”。

皆大歡喜的結局變成魚死網破

政泉控股突然發難,以“舉報門”的方式發起一場魚死網破的決戰。

2014年8月13日,方正證券與民族證券這起交易完成的第二天,政泉控股就迅速將持有的方正證券股權進行質押貸款。

而其股權質押的對象上海銀行北京分行,正是此前東亞信托49億元信托融資的接盤者:在東亞信托向政泉控股提供49億元貸款後,上海銀行北京分行便以49億元出資受讓了東亞信托的相關出資及收益權。

這意味著上海銀行北京分行成為了此前政泉控股49億元融資的唯一“債主”,而政泉控股剛拿到手的方正證券股份馬上成為“抵押品”。

一位銀行業人士對南方周末記者表示,按常規計算方式,股權質押價格一般不超過一年內股價平均值的50%:這意味著政泉控股通過股權質押能夠獲得的資金也在50億元左右,恰好與此前東亞信托的49億元融資相抵。

故事通常會在這里結束:在完成換股與股權質押之後,政泉控股實際控制人郭文貴實際上已經到了“獲利出局”的階段,一年質押期滿後,政泉控股完全可以通過第三方融資贖回所押股權,並獲得高達數十億元的市場溢價。

而對北大方正而言,政泉控股股權一年的質押期也成為控制收購整合的一顆關鍵棋子:如果政泉控股在收購後不配合方正證券對民族證券的整合,作為關聯方的上海銀行北京分行可以隨時以違約理由扣押所質押的股權,甚至將其轉讓給包括北大方正在內的第三方。

但到了2014年11月,政泉控股卻突然向北大方正發難,以“舉報”的方式發起一場魚死網破的決戰。

按照政泉控股的說法,在方正證券收購民族證券過程中,作為方正證券控股股東的北大方正通過其下屬和關聯公司,為當時民族證券第一大股東政泉控股提供了高達80億元的融資,政泉稱自己為此將評估總值約260億元的資產進行了抵押和質押。但因北大方正不配合其按約還款,並解除前期質押資產,嚴重影響公司後續融資安排。政泉控股因此質疑北大方正以此手段逼迫公司債務違約從而“侵吞資產”。

但從雙方披露的公開信息來看,政泉控股所聲稱的“260億元資產”極為可疑——除非它將換股後方正證券飆漲後的市值計算在內。

事實上,政泉控股如果擁有這些資產,根本無需通過北大方正幫助融資,即可完成整個交易。

那麽政泉控股為什麽著急?他們真正擔心的是上海銀行北京分行以“違約”名義扣押並處置其所質押的方正證券股權。

據政泉控股新浪官方微博披露的文件顯示:在2014年9月12日,上海銀行北京分行致函政泉控股稱:“我行獲悉政泉控股被最高人民法院列入失信被執行人名單,同時政泉控股有違約行為,並在9月的貸後檢查中無法提供能按期支付利息的資金實力證明。我行或考慮采取聯合其他債權人對政泉控股啟動重整程序措施。”上海銀行北京分行還表示,若出現違約,自己將有權利處置政泉控股在其處質押的方正證券股票或將貸款利率提高至20%/年。

這意味著原本“空手套白狼”獲得數十億元賬面收益的政泉控股,可能因為上海銀行北京分行的“違約處置”而失去自己所質押的方正證券股權,被迫在這場資本遊戲中“凈身出局”。

北大方正與政泉控股的股權關系圖 (李伯根/圖)

爭奪方正證券

一旦政泉控股與原民族證券董事聯手,即可在董事會中形成6∶5的格局。

政泉控股又為何要被逼出局?因為另一場更隱秘,也更激烈的方正證券“控制權爭奪戰”悄然展開:那就是方正證券董事會席位之爭。

在持股比例相差不到10%的情況下,政泉控股不但可以通過後續股權收購與北大方正爭奪控股股東的地位,而且其多年“盟友”民族證券管理層,也將在管理權之爭中發揮作用。

據《中國新聞周刊》最新報道顯示,方正證券與民族證券重組交易完成後,政泉控股與方正證券在董事會重組過程發生了巨大分歧。

政泉控股希望把董事會成員由現在的9人擴大到11人,政泉控股占5席;而方正證券希望維持9人,政泉控股占3席。為協調此事,2014年中秋節前後,北大領導、方正高管都曾親赴香港與郭文貴協商,但未能達成一致。

其間的關鍵在於,一旦按照政泉控股方案擴大董事會後,政泉與方正證券的董事席位僅差一席,而合並後的民族證券管理層可能會在方正證券內獲得一席董事席位。一旦政泉控股與原民族證券董事聯手,即可在董事會中形成6:5的格局,身為控股股東的北大方正則可能失去對方正證券的控制權——這也正是北大方正在回應中怒斥政泉控股圖謀霸占方正證券“狼子野心”的真正原因。

北大方正的反擊也如期而至。

2014年12月3日,方正證券第二屆董事會第十二次、十三次會議以9票全票通過相關議案,直指民族證券拒絕被審計的行為,並要求政泉控股就另一樁其與北大物業的9億元公寓房產交易進行說明。

12月15日,方正證券向北京市朝陽區人民法院提起民事訴訟,以損害股東利益責任糾紛為由起訴公司全資子公司民族證券,理由是民族證券不配合年報審計相關事項,導致公司的審計工作無法正常開展。

一位投資界人士對南方周末記者分析說,方正證券之所以加緊對民族證券進行審計,是擔心政泉控股會從民族證券抽資歸還那筆質押貸款。

但是,在董事會名額之爭未獲滿足後,政泉控股的“舉報”,讓此次並購中的違規與違法操作,乃至“方正系”多年資本運作過程中所留下的種種“舊帳”,變成了市場輿論關註和譴責的焦點,更將國資背景的北大方正管理團隊逼入絕境。

現在,監管部門已經介入此事。此次“舉報門”的主角之一北大醫藥因涉嫌違反證券法律法規,已被證監會立案調查。

2015年1月1日,方正證券發布重大風險提示公告稱,政泉控股通過仲裁保全財產,使得方正證券17.73億元的自有資金被凍結。

而北大方正一眾高管1月4日被帶走協助調查,更令未來撲朔迷離。

(南方周末記者張玥對本文亦有貢獻)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=126896

方正政泉惡鬥“ 各打五十大板”

2015-01-26  NCW
 
 

 

雙方高管均有落馬,這場惡鬥從“商業糾紛”演變為反腐大案,將怎樣收場?

◎ 財新記者 劉冉 文liuran.blog.caixin.com 隨著方正集團原高管李友團隊的主要成員被要求協助調查,方正、政泉案雙方結束了公開對峙階段,但案情會如何繼續發展,目前還並不明朗。

據方正證券(601901.SH)1月15 日公告,方正集團取消了原定于1月20 日召開的股東大會,政泉控股將其提請1月21日召開的股東大會延期。這意味著在方正證券註冊地監管部門——湖南證監局的協調下,方正證券雙頭董事會的局面將暫時不會出現。

2014年9月,方正證券完成對民族證券的吸收合併, 截至2014年12月12 日,方正集團在方正證券持股27%,民族證券原控股股東政泉控股在方正證券持股21%。但就在這個階段,方正集團和政泉控股的爭鬥從暗到明,陷入了互相嚴重指控各類滔天罪行的口水仗。自2014年11月2日,政泉控股在公司官網直接發佈舉報信以後,雙方先後發佈的舉報信、公司公告共有100多封。

政泉控股方面首先公開舉報,2013 年方正集團曾讓其代持4000萬股北大醫藥(000788.SZ)的股份,該項交易減持獲利3.55億元,涉嫌違法違規,繼而全面指控李友團隊的操作手法,乃至在方正集團領導地位的合法性,並指責李友團隊從中非法牟取大量個人利益,形容自己是“嚮往大海的少年,帶著全部行李興沖沖上了船,卻發現這是一艘金玉其外,其實已經破敗不堪的大船”。

方正集團則揭政泉控股長期身陷資金短缺的困難,借與方正證券合併而獲得將資產證券化的便利,卻開始謀求在方正證券的主導地位,其手法“無所不用其極,令人髮指”。

1月5日,方正集團發佈公告稱,方正集團董事長魏新、首席執行官兼董事李友、總裁兼董事余麗于1月4日中午前被帶走協助調查。

據財新記者確認,當天除以上三位董事外,還有方正集團高級副總裁李國軍(李友之弟),負責法務的集團監事郭旭光及兩名高管助手被召集至北大開會,一同以“協助調查”的名義被帶走,兩名助手很快就被放回,而其他五人至今未歸。辦案人員來自北京市公安局,負責協助調查的案件由某專案組負責。

2014年12月22日,據新華社報道,全國政協副主席、中央統戰部部長令計劃被查。令計劃此前曾多年擔任中央辦公廳主任。此後,曾任中辦秘書局局長的霍克被查,案情至今還在不斷發酵中。

作為北大校辦企業集團背景的信息技術公司,方正集團承接了不少公安、醫療、地鐵等系統的項目,其中也包括中辦等政府部門。“有關業務都是正常的,但有沒有私下金錢往來,這個不敢斷言。”接近方正集團人士說。

1月5日,北大校方在方正集團宣佈了人事更替的任命,在公開持股70% 的大股東北大資產經營公司的主持下,新任命了方正集團的董事長和CEO。北大原主管校產的校長助理黃桂田接任了方正集團董事長一職;方正集團的創始人之一張兆東再次接過了方正集團總裁一職,他曾擔任過方正集團多年總裁、2013年才調任北大經營管理公司。

人事更替顯示方正集團原高管正式陷入困境,已超出北大可協調的能力範圍之內。在2014年聖誕節前,魏新、李國軍就曾被要求協助調查,但在北大校領導與北京公安局的溝通下,二人很快就回來了。12月24日,財新記者曾撥通魏新的電話並短暫交談。

對於此前的“商業糾紛”,政泉控股與方正集團兩方的人士均認為,在新的方正集團管理層治理下,經營層面的問題可以解決。

1月16日中午,中央紀委官網通報稱,國家安全部副部長、黨委委員馬建涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受組織調查。多位市場人士稱馬建與政泉控股實際控制人郭文貴過從甚密,但截至財新發稿前,未能確認馬建涉案與方正、政泉的糾紛有關。

傾斜的天平

1月22日,市場有傳言稱方正證券董事長雷傑失聯。至晚間,方正證券發佈公告,確認雷傑1月12日請病假一周,1月19日後失聯,並提請董事何其聰暫時代行方正證券董事長一職,但表示暫時無法確認雷傑是被調查。

1月15日晚間,方正證券連發四份公告,稱收到中國證監會湖南證監局要求,方正集團取消原定于1月20日召開的臨時股東大會,並撤銷有關“不改選董事會及監事會”的議案;與此同時,二股東政泉控股將原定于1月21日的臨時股東大會延期至2月6日召開,取消了對原定于2月12日股東大會的召集。不再要求改選監事會,但仍要求審議有關“改選方正證券董事會”的議案。

雙方在上市公司層面上的公開矛盾經過湖南證監局的介入,表面上有所緩和。接近方正集團的人士認為,在方正證券的董事會改選一事上,有關監管部門的天平正在向政泉控股傾斜。

2014年12月31日,方正證券決定于2015年1月20日召開臨時股東大會,審議由方正集團提議的,在方正證券本屆董事會及監事會任期屆滿前,“不改選董事會及監事會”的議案。2015年1月5日,政泉控股則通過方正證券發佈公告,定于1月21日召開方正證券臨時股東大會,審議“改選方正證券董事會及監事會”議案,並推薦多名擁有政泉控股或民族證券背景的候選人。

許多方正證券的中小股民擔心兩次臨時股東大會作出的決議將相互衝突,導致公司治理結構的對立和混亂,方正證券的經營將受到持續性的嚴重影響。

也是在12月31日, 由政泉控股申請,長沙市開福區人民法院凍結方正證券17個自有資金銀行賬戶,凍結自有資金17.73億元。

一位接近方正證券的知情人士表示,當時凍結資金來的突然,方正集團去交涉時正好碰上元旦假期,而假期結束後第一天,原方正集團的高管們就被協助調查了,“一切來得太巧了一些!”他並表示,“這種凍結直接影響公司經營。政泉控股原本因為資金鏈問題岌岌可危,將民族證券與方正證券合併後,卻要逼得方正集團先陷入流動性危機。”對這些說法,政泉控股人士稱,此舉是出于維權,因為2014年11月方正證券的財報公佈後,發現當月方正證券的營業收入是4.04億元,淨利潤7394.29萬元;而政泉控股的民族證券當月營業收入是2.06億元,淨利潤是7315.74萬元。

“民族證券的營業收入只是方正證券的一半,利潤卻相同,說明方正證券有財務造假的可能。我們對此深表懷疑。”方正集團有關人士則告訴財新記者,在方正證券和民族證券合併之後,民族證券一直拒絕方正證券去審計,懷疑政泉控股有從民族證券挪用資金的問題。

2015年1月7日,經方正證券申請,開福區人民法院解除了對公司其中八個賬戶的凍結,並將賬戶內已凍結的資金劃付至特定賬戶內,由法院繼續凍結。

1月15日晚, 方正證券發佈公告,稱政泉控股撤銷對方正證券起訴,但保留仲裁手段等其他解決糾紛的方式。

2014年12月初,政泉控股以股東知情權糾紛為由,向湖南長沙天心區法院起訴方正證券,要求方正證券提供自2014年8月11日以來的歷次股東會會議記錄等文件,並要求方正證券立即召開股東大會,改選董事會、監事會及賠償經濟損失125萬元。

政泉控股人士向財新記者透露,延遲股東大會的決定,正是由於監管機構的介入,“監管部門跟我們商談了此事,我們也與方正集團進行初步的接觸。”方正集團新一屆董事會表示,對與政泉控股關係的處理態度上,不會主動激化矛盾,並且相信經營上的糾紛會隨著調查的推移和結果的逐漸明朗而化解,畢竟兩方惡鬥損害的是中小投資者利益,這不是新任董事願意看到的。

1月21日,政泉控股和現任方正集團高管舉行了會談。據方正集團的人士稱,政泉控股方面提出了和股份比例不相稱的董事會席位,以及提前還款事項。

政泉控股則表示,雙方還沒談完還要繼續談,並稱董事會席位將由股東大會決定,“不是我們想進幾個就幾個”。

49億元的債權糾紛

政泉與方正的經濟糾紛,表面看,來自一筆49億元的債權。

政泉控股相關負責人以目前正在和相關金融機購商談提前還款事宜為由,拒絕透露當時雙方的融資經過。

財新記者從多位人士處瞭解,2013 年5月間,政泉控股從方正集團旗下方正東亞信托融資80億元,絕大部分資金用于增資民族證券,抵押物是政泉控股的地產項目及民族證券股權。

2013年10月,方正東亞信托向上海銀行轉讓了這筆49億元、為期兩年的債權,簽下一筆七方合同的收益權,包括上海銀行、政泉控股、郭文貴、方正東亞信托、方正集團等。

2014年6月23日,上海銀行收到北京高級人民法院發來的《協助查詢書》,稱政泉控股因訴訟執行而要求該行提供政泉控股在上海銀行開立賬戶的賬號、賬戶餘額及賬戶狀態。上海銀行並表示,獲悉政泉控股被最高人民法院列入失信被執行人名單。

上海銀行在這份9月擬定的告知函上表示,以上事實對該行的權益造成嚴重損害,並稱發現政泉控股把本應質押給該行的民族證券股權質押給第三方融資,政泉控股的關聯方盤古投資違反合同規定,擅自改變在該行的25億元委托貸款用途,未按合同約定將其持有的方正證券股票托管于該行指定的證券公司。在該行2014年9月的貸後檢查中,政泉控股無法提供其能按期支付利息的資金實力證明,財務狀況已不足以償付應付資管計劃收取的三季度利息。

基於以上事實,2014年6月,上海銀行即準備採取資產保全措施,但稱方正集團和政泉控股承諾在9月11日重新簽署相關協議,加強增信措施和監管措施,維持原有政泉控股的融資金額和融資期限。但截至9月12日,上海銀行並未收到任何新協議,表示將考慮採取以下措施:申請對政泉控股採取資產保全措施,視情況聯合其他債權人對政泉控股採取重整程序。要求方正集團提前回購定向資產管理計劃受益權等。

此時,郭文貴和李友之間已經翻臉。

郭文貴避走境外,並開始各個渠道舉報 李友。方正和政泉之間的關係跌入冰點。

政泉控股方面提供了另一番解釋,稱當時政泉控股提出用過橋資金解除抵押,以盤活被質押的部分股票和資產,並找到金融機構,同意政泉控股僅以18 億股方正證券股票質押就可放款49億元。但方正集團對上海銀行表示要求按照合同繼續履行一年,不允許提前還款。

但政泉控股在方正集團的借款並不僅此49億元。一個月以後,政泉控股在方正集團東亞信托有一筆一年期的2.3億元債權即將到期。接近政泉控股的人士稱,方正集團依舊不希望政泉還款,政泉控股就提前20多天發了一個提請延期函過去,但一直沒有回複。在距離還款日不到一個星期的時候,東亞信托負責 人的電話關機。在不到24小時還款期限的時候,東亞信托突然給政泉控股發函,表示不允許延期,必須還。

如果政泉控股當天還不上東亞信托的2.3億元,其貸款卡就會出現不良而引發新的連鎖反應。

接近政泉控股的人士認為,是從那時起,郭文貴認定李友是故意想逼政泉控股資金鏈斷裂。而政泉控股認為,自己有18億股方正證券的股票,還有至少價值130億元的地產資產,“李友是想用49億困住政泉控股價值400多億(按方正證券現行股價13元左右,18億股價值約230億元)的資產。”但方正集團認為,政泉控股的資產 並不乾淨,地產資產存在重複抵押、手續不全等問題,民族證券可能存在挪用資金、未經審計等問題,政泉控股提出用于還款的資金可能來自于民族證券自身資金。

方正集團維穩

元旦後沉默數日,方正集團的官方微博自1月14日恢複更新,而此前記錄原高管出席各種活動和闢謠的公告也都在。

方正與政泉的惡鬥,對方正集團產生了重大負面影響。2014年12月下旬,不少微信群、海外網站、新浪微博等社交媒體發佈“方正集團600億負債壓頂:央行下令停貸”等報道,“該謠言傳播後,我們確實很痛苦,花了相當多的時間去向銀行和合作伙伴解釋。”一位方正集團人士透露。

一位銀行業人士透露,1月12日,在監管部門主持下,召開了方正集團與各大金融機構的溝通會,北京各家大型銀行包括國有銀行、股份制銀行,以及央行、北京銀監局都派代表參加,會議上強調,方正集團各產業運營良好,旗下的IT、醫療醫藥、房地產、金融、大宗商品貿易五大產業平穩運營,要求各家銀行“不停貸,不收貸,需要各金融機構繼續支持。”據接近方正集團的人士透露,方正集團的新董事到任後,也在集團內部傳達了高層領導向北大校領導傳達的意見:目前調查的事件與方正集團無關,明確表示要努力維護集團的穩健運營。

集團新任董事長也強調“兩個不變”,這是保障方正穩健經營的指導思想。

有方正集團人士向財新記者表示,去年底有國安人員前往方正的開戶行調取銀行賬戶流水資料。

財新記者獲得一份鄭州市國家安全局查詢財產通知書顯示,2014年11月13 日鄭州國安局曾派人到當地某銀行調取河南元和園林綠化工程有限公司賬戶流水。政泉控股曾稱這家公司的實際控制人是方正集團總裁余麗丈夫姚曉峰。該賬戶則被政泉控股指為北大醫藥內幕交易獲利的資金流向,但著還需等待證監 會的調查結果。

另一份杭州市國安局查詢財產通知書則顯示,2014年12月4日杭州國安局曾派人到當地某銀行查詢深圳方正信息系統有限公司2012-2014年往來賬電子檔案。市場傳言有大筆資金通過該公司賬戶流向日本。對此,有方正集團人士對財新記者否認。

傳言中李友出資為令計劃之子令穀購買的兩棟“價值3.8億美元的京都豪宅”,經財新記者現場調查,這兩棟京都木質結構的老宅面積不超過300平米,總價不到3億日元,持有人為前摩根士丹利香港公司董事總經理張頌義夫婦,後者向財新記者口頭承認了自己是兩所住宅的購買人和持有人。(相關報道詳見《財新網》“京都“令氏豪宅”持有

人亮相”)

各打五十大板?

早在2014年12月20日左右,即有知情人士告訴財新記者,此案要“各打五十大板”,“方正抓四名主要高管,資產收歸國有”。事態的發展幾乎映證了這一預言。

在魏新、李友被要求協助調查並被解職後,關於郭文貴于1月9日在意大利被有關部門帶回國內接受調查的消息愈演愈烈,並稱政泉控股常務副總呂濤、民族證券財務總監楊英等人也被帶走。

對此,政泉控股一位副總于1月16 日晚間向財新記者一概否認。他表示,“首先,政泉控股股東代表郭先生現不在國內。除非公司出現重大事項他會回來,否則就在外面處理國際事務。呂濤 此刻正在北京開會,三人目前都處於正常工作狀態,沒有任何人被帶走調查。”他表示,呂濤的電話不通,是因為不堪其擾,換了號碼。

當晚,政泉控股另一位管理層則對 財新記者稱,對其他人員的狀態不清楚,自己好幾天沒去公司了,但“今天白天還和郭總通了一條微信”。

熟悉郭文貴的人介紹,郭非常捨得在生意場上為合作伙伴花錢,經常用龐巴迪私人飛機接送合作伙伴,有時還邀請韓國明星一同搭乘;郭文貴在去年還購置了一艘豪華遊艇,有相關人士還稱,“買遊艇的資金來自民族證券。”政泉控股成立于2002年1月8日,註冊資本34億元,法人代表、執行董事、經理均為賈鑫,出資人為鄭州浩天實業有限公司和鄭州浩雲實業有限公司,各持股50%。截至2013年年末,政泉控股總資產為251.21億元,淨資產為85.44 億元;2013年實現營收16.69億元,淨利潤15.94億元。2011年1月,政泉控股的前身北京政泉置業有限公司以16億元從首都機場手中低價接盤61.25% 的民族證券股權。

不過,衆所周知的是,政泉控股和民族證券的實際控制人為郭文貴(又名郭浩雲),北京奧運核心區域盤古大觀房地產項目的主要開發者和持有者,建設並持有盤古七星酒店、國際公寓、空中四合院、商業長廊、金泉廣場等項目,占地近4萬平方米、建築面積近42萬平方米。近年來因投資巨大,現金流吃緊,債務成本較高,資產急需盤活。

1月22日,多位方正集團人士均稱,楊英和呂濤等人在上周已經被帶走。但政泉控股方面依然否認。截至財新發稿前,不能確認郭文貴本人的情況。

財新記者劉彩萍對此文亦有貢獻

惡戰大事記

■ 2013年5月,應監管要求,民族證券增資49億元,資金來自方正東亞信托。

■ 2013年9月25日,方正證券公告稱通過發行股份的方式吸收合併民族證券。

■ 2013年10月,方正東亞信托把49億債權 轉讓給上海銀行北京分行,簽下七方協議。

■ 2014年8月11日,方正證券發行股份購買 民族證券完成工商登記變更後,公開決裂■ 2014年11月2日,政泉控股在其官網上舉報方正集團CEO 李友等人通過政泉控股代持,減持北大醫藥股票,獲利3.55億元。

■ 2014年11月-12月,政泉控股和方正集團陷入密集的口水仗。

■ 2014年12月20日,一些海外網站、新浪微博等發佈“方正集團600億負債壓頂:央行下令停貸”“警方荷槍實彈抓捕、方正集團上百人被控制”等報道。

■ 2014年12月22日,新華社確認原中辦主任令計劃被查,此後原中辦秘書局局長霍克被查。而中辦為方正集團的一大政府客戶。

■ 2014年12月23日,方正集團發佈對前述報道的澄清公告。24日再發聲明,指控政泉控股詆毀和陷害方正集團。

■ 2014年12月31日17時,湖南法院凍結方正證券17個自有資金銀行賬戶,凍結自有資金17.73億元。

■ 2015年1月1日,政泉控股公告稱,提議于1月21日召開方正證券臨時股東大會,要求改選董事會和監事會,提名三名候選人。

■ 2015年1月4日,魏新、李友、余麗、李國軍等人在北大被帶走,“協助調查”。

■ 2015年1月5日晚間,方正集團公告,認前述高管被協助調查,宣佈北大資產經營有限公司董事長黃桂田、北京大學產業黨工委書記孟慶焱、副書記韋俊民為方正集團董事,張兆東為公司總裁。

■ 1月15日,方正證券公告稱董事會延至2月6日舉行,審議董事會改選。

■ 1月16日,中央紀委官網通報,國家安全部副部長、黨委委員馬建涉嫌嚴重違紀違 法接受調查。

■ 1月中旬,政泉控股有部分高管被查。

■ 1月22日,方正證券公告稱,董事長雷傑失聯,委任該公司董事何其聰代行董事長之責。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=129256

直擊方正證券董事會改選: “失聯”的董事長 “消失”的政泉候選人

來源: http://www.yicai.com/news/2015/02/4579607.html

直擊方正證券董事會改選: “失聯”的董事長 “消失”的政泉候選人

一財網 劉浪 徐燕燕 2015-02-27 23:21:00

方正證券的董事會席位爭奪戰終於有了一個明確結果:方正集團獲得9個席位中的6席,處於絕對多數地位,一直戰鬥力旺盛的政泉控股則分享剩余3席。

方正證券(601901.SH)的董事會席位爭奪戰終於有了一個明確結果:方正集團獲得9個席位中的6席,處於絕對多數地位,一直戰鬥力旺盛的政泉控股則分享剩余3席。

對此,外界樂觀預測,隨著改選董事會結果落定,方正證券第一二大股東持續多日的“纏戰”有望就此劃上一個休止符。但《第一財經日報》發現,在這種樂觀的背後,也還存在太多不確定因素。

投票前仍有“爆料”

方正證券董事會席位爭奪戰的烈度和勁爆程度在國內上市公司中並不多見,相關各方輪番赤膊上陣,刀刀見紅。因此,此次能夠最終完成董事會改選,外界普遍持正面評價,認為至少各方達成了短期的和解,無疑有利於公司的平穩發展。

但是,種種細節表明,各方或許並未真正從內心“冰釋前嫌”。

就在此次臨時股東大會召開前一天,互聯網上突然出現“爆料”文章,稱“兩名曾涉足造假的會計師,如今分別被北大方正集團提名為方正證券的獨立董事候選人和董事候選人。”矛頭直指方正集團提名的董事候選人何其聰和趙誌軍。

同時,另有文章對“方正證券瘸腿十年”進行梳理。

對此,方正證券相關人士十分直接地表示“這些明顯是有人特意放出來的,他們一直是這樣的手法”。

市場觀察人士則將這種投票前的“爆料”評價為“表明政泉控股與方正集團、方正證券之間其實並未真正達成一致的和解,甚至連面和心不和都算不上。”

對於上述網絡文章,方正證券董事會秘書熊郁柳向記者表示,“何總的資格不存在任何問題,(該文)內容都是不屬實的。”

方正證券董事長雷傑(資料圖)

董事長雷傑仍“失聯”

此次方正證券改選董事會,背後固然有政泉控股強力爭取席位的重要因素,但事實上,隨著公司管理層及董事會成員先後被有關方面要求協助調查或失聯,其正常運行已經受到影響。

在此次改選前,方正證券董事會成員分別為董事長雷傑、代理董事長何其聰、徐建偉、余麗、汪輝文、李國軍、獨立董事趙旭東、獨立董事張永國、獨立董事王關中。監事會目前為監事會主席、非職工代表監事陸琦,非職工代表監事劉春鳳。其中,余麗、李國軍目前處於協助調查狀態。

之前,方正證券曾公告,公司董事長、執行委員會主任雷傑1月12日通過其家屬稱身體原因請假,但隨後方正證券一直無法與雷傑本人取得聯系。此後外界一直傳言雷傑可能也已經處於協助調查狀態。

雷傑沒有出席本次股東大會。《第一財經日報》詢問方正證券方面得知,目前雷傑仍處於“失聯”狀態,對此“沒有更多消息”可披露。

方正證券董事會秘書熊郁柳介紹,原董事會成員中,何其聰、徐建偉、汪輝文三人出席了本次臨時股東大會。

“消失”的政泉候選人

一直奮力爭取方正證券董事會席位的政泉控股似乎在候選人的問題態度不那麽堅決。

根據方正證券此前的公告,公司董事會收到第一大股東方正集團和第二大股東政泉控股聯合送達的《關於提請召開臨時股東大會審議董事監事改選事宜的函》,北大方正集團有限公司提名韋俊民、汪輝文、何其聰、何亞剛、葉林、蔣堅;北京政泉控股有限公司提名趙大建、陳曉龍、何東、黃衛平為方正證券第二屆董事會董事候選人,其中葉林、蔣堅、黃衛平為獨立董事候選人。另外,北大方正集團有限公司提名陸琦,北京政泉控股有限公司提名楊克森為方正證券第二屆監事會非職工代表監事候選人。

這份名單中,政泉控股方面的提名人選發生了巨大的變化。

今年1月,政泉控股曾提出一份候選名單,包括呂濤、趙大建、楊英、馬成、曾毅、徐振雨6人。

對比前後兩份提名名單,可發現其間出現了重大變化。首先,人數從原來的6人變成了4人。另外,具體人員出現重大變動,與原提名相比,此次提名名單中只有目前為民族證券董事長的趙大建仍然位列其中,新提名的陳曉龍目前為政泉控股總經理、何東目前為民族證券副總裁。

值得註意的是,此前獲政泉控股提名的政泉控股常務副總呂濤、財務總監楊英消失在最後的提名名單之中。自今年1月初,呂濤和楊英被帶走協助調查的傳聞就已經存在,本報記者多次致電二人的手機,都處於關機或無法接通狀態。

據《第一財經日報》記者了解,呂濤、楊英亦未出席此次方正證券的臨時股東大會,方正證券相關人士的說法是,因最後的提名中並未有此二人,因而“這個會跟他們沒關系,他們當然不需要出席”,但同時表示,“據媒體報道,這兩個人目前是協助調查”。熊郁柳對此的回答則是“(二人)不屬於上市公司,具體情況不清楚。”

對此,2月27日下午,本報記者致電政泉控股公關負責人,該負責人否認了原董事候選人被帶走一說。至於為何更換董事候選人,她表示,公司或許另有安排,晚些時候會給以答複。但截至發稿,本報記者並未獲得來自政泉方面的回複。

編輯:彭潔雲
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=133637

IPO承銷保薦收入排名 國信重回榜首 方正、東興繼續缺席

來源: http://www.yicai.com/news/2015/12/4726614.html

IPO承銷保薦收入排名 國信重回榜首 方正、東興繼續缺席

一財網 谷東 2015-12-16 20:05:00

最後8只暫緩發行的新股12月16日重啟發行後,今年的IPO接近收官,而投行IPO承銷保薦費收入排名也基本落定。2014年券業IPO承銷保薦費收入第三名的國信證券,在今年再度發力重回榜首。

最後8只暫緩發行的新股12月16日重啟發行後,今年的IPO接近收官,而投行IPO承銷保薦費收入排名也基本落定。

在2014年僅錄得IPO承銷保薦費收入第三名的國信證券,在今年再度發力重回榜首。而其預計全年約6.26億元的收入也略超去年居於榜首的廣發證券的約6.21億元。

輪流坐莊

自中國建築(601668.SH)上市後,大型IPO項目迅速減少,中金公司等在IPO承銷保薦項目中的優勢不在。因此從2010年開始,平安證券、廣發證券、國信證券等在中小項目上頗具優勢的投行開始交替把持著IPO承銷保薦費收入金額的頭把交椅。

以2010年為例,據Wind資訊統計,當年平安證券承銷的IPO公司有38家,但中金公司僅有5家。2010年和2011年,平安證券也穩居IPO承銷保薦費收入排行榜的首位。但在公司總經理薛榮年於2011年底離開後,在2012年,平安證券在IPO項目上的承銷保薦費收入銳降至4.24億元。而當年,國信證券以約8.63億元榮登榜首。

此後,2013年IPO暫停,但至2014年IPO重啟,平安證券在IPO業務方面仍無起色,當年甚至並無該項業務收入。2014年,廣發證券則依靠承銷保薦國信證券等發行上市,以承銷14家的數量和6.21億元的金額超過國信證券排名第一。

今年下半年一度暫停的IPO在11月底再度重啟,但按照目前發行上市速度,12月16日公布招股書的8家公司或將趕不上年底前上市。因此,將目前正處於申購期的10家公司計算在內,國信證券、平安證券和中信證券將成為今年IPO收入的前三甲。

不過,從後備力量來看,平安證券競爭力仍然不足,而中信證券和廣發證券仍較國信證券具有一定優勢。這或許也將決定註冊制後投行競爭力。

同樣據Wind資訊所統計的IPO審核申報企業情況,剔除終止審查公司,廣發證券所保薦的IPO排隊企業仍為最多,共有88家;中信證券緊隨其後為87家;國信證券則為68家;而平安證券目前僅有11家。

平安證券所保薦的IPO排隊企業數量甚至僅略高於東興證券,太平洋證券等在投行業務方面實力相對較弱的上市券商。

IPO項目實力強弱分明

實際上,若按所承銷IPO項目的募資金額來比較,盡管僅承銷了4個IPO項目,但因承銷中國核電(601985.SH)等較大項目的瑞銀證券反而以141億元的承銷募資金額而在2015年排名榜首。但同樣“瑞”字輩的瑞信方正卻在今年依舊顆粒無收。

瑞信方正是上市券商方正證券持有66.7%股權的控股子公司,主要從事投行業務。但據方正證券半年報,上半年,瑞信方正僅完成2個股權再融資項目和5個債券主承銷項目,以及6個財務顧問簽約項目。並無IPO項目。

同樣在2015年IPO項目上將顆粒無收的還有東興證券和太平洋證券。其中,太平洋在2014年曾有兩個IPO項目,而方正證券和東興證券則已是在該項目上連續缺席。

向前追溯,自2010年以來,瑞信方正共承銷保薦了3個IPO項目,合計承銷保薦費收入約1.27億元。其中最近一家是在2012年8月23日發行的渤海輪渡(603167.SH)。而東興證券近六年來也僅有4個IPO項目完成,且均是在2011年實現發行上市。合計獲得承銷保薦費收入約1.71億元。

一位券商分析師認為,IPO業務只是目前券商多種業務中的一種,只能說各家券商側重不同。如國信證券可能更側重投行業務,但東方證券在自營業務上更具傳統優勢。

而實際上,僅對投行業務進行細分,各家券商也有不同側重。如在投行業務的另一項增發業務上,年初至今,國泰君安和中信證券均已經累積獲得逾5億元的承銷與保薦費收入,而廣發證券,國信證券等尚不足2億元。

編輯:黃向東

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=175290

方正轉變服務方向 搶灘字體市場

來源: http://www.yicai.com/news/5033656.html

市場上商品經營者為獲得更多的市場份額、更高的經濟效益互相的角逐競爭已延續到了各個垂直細分領域,文字字體便是其中之一。

文字作為中國文化創意產業的一個重要組成部分,不管是看書、看報紙、看手機、看電視都離不開字,也和我們的生活息息相關。字體不但可以傳情達意,也是一種視覺審美,每一款字體都具有其時代特征以及鮮明的個性與氣質。

這些個性與氣質也深深地影響了我們的商業行為和品牌意識:企業選擇了合適的字體用在商標標識、產品包裝、廣告、企業網站等地方,這不僅代表企業形象,也能很好地體現品牌定位,促進產品銷售;反之則差距甚遠。北京北大方正電子有限公司總裁楊斌向第一財經記者表示。

在6月25日“數往知來——向前輩致敬暨方正字庫新品發布會”上,北大方正電子有限公司發布了10款商業字體。從具有女性氣息濃厚,適用於化妝品、服裝、生活用品等行業的方正非凡體;到可愛活潑適合玩具、食品、服裝等兒童相關行業的方正雅珠體;再到具有濃厚裝飾意味與宮廷的磅礴氣息,適用於影視宣傳及地產廣告的方正帝後體。無一不透露出方正在文字字體市場上的雄心。

方正電子字庫業務部總經理張建國在會上表示,方正最初的客戶主要集中在出版社、報社、雜誌社等傳媒領域。而這幾年的市場變化使方正改變了商業模式,開始去為企業服務,著力在產品包裝上來提供更高價值傳播途徑。“我們也在和很多第三方合作,比如說小米、酷派的手機應用商店,包括之後的網站,一起上線後,還陸續會有新的品種推出。” 張建國向第一財經記者表示。

在如今這個信息爆炸的時代,很多人不想接觸太多的信息,只想接觸自己感興趣的內容,而廣告如何打破這個信息屏障無疑是個難點。這時,重視感官的圖片、字體就凸現出優勢來,有一個非常高效的視覺性並合適呈現的時候,很多訴求可以事半功倍。安索帕資深創意總監彭濤在會上表示。

“2015年的淘寶雙十二,我們集合2000多家有獨特個性的淘寶小店,放到20多個主題場館。在設計時,應用了非常多的字體,這些字體都可以和主題場館有切合的含義互補,達到了非常好的傳播效果。” 彭濤補充道。

盜版猖獗是文字字體市場最大的痛點,張建國表示,沒有良好的知識產權意識和保護,進入這個市場就存在一定的風險。

不過現在整個國家都在重視知識產權,北京、上海、廣州專門成立了知識產權相關法院,越來越多的人開始了解字體情況,支持字庫行業,張建國滿懷信心地表示。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=201934

2016券商分類結果出爐 方正等8券商獲C類評級

一年一度的券商分類結果今日揭曉,125家證券公司當中,無一獲AAA評級,倒是獲C類評級的券商有8家。

證監會新聞發言人鄧舸周五表示,證券公司分類結果不是對證券公司資信狀況及等級的評價,而是證券監管部門根據審慎監管的需要,以證券公司風險管理能力為基礎,結合公司市場競爭力和合規管理水平,對證券公司進行的綜合性評價,主要體現的是證券公司合規管理和風險控制的整體狀況。

證券公司分為A(AAA、AA、A)、B(BBB、BB、B)、C(CCC、CC、C)、D、E等5大類11個級別。A、B、C三大類中各級別公司均為正常經營公司,其類別、級別的劃分僅反映公司在行業內風險管理能力的相對水平。D類、E類公司分別為潛在風險可能超過公司可承受範圍及被依法采取風險處置措施的公司。

《第一財經日報》梳理發現,東方證券、國金證券、國泰君安、華西證券、申萬宏源、招商證券、中信建投、光大證券等8家券商評級最高,為AA級;另有8家券商獲C類評級,其中海際證券、華信證券、聯訊證券、萬和證券、網信證券、五礦證券等6家獲CCC評級,民生證券獲CC評級,最低的是方正證券,該券商也是唯一一家C級券商。

今年以來備受關註的中信證券和西南證券評級並不算低,中信證券為BBB級,西南證券為A級。

鄧舸表示,證監會根據證券公司分類結果對不同類別的證券公司,在行政許可、監管資源分配、現場檢查和非現場檢查頻率等方面實施區別對待的監管政策。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=205132

方正證券:經濟L型 股市短期結構性機會

對於下半年宏觀經濟和A股的走勢,方正證券相關分析師在7月17日的2016年中期策略會上給出了“經濟L型,股市短期機構性機會”的觀點。

宏觀經濟方面,新加盟方正證券的首席經濟學家任澤平認為,中國目前正處於經濟增長動力的轉換期,處在一個L型,已經告別了高增長的時代,面臨著增速換擋和結構調整。

他指出,市場對貨幣政策的再寬松預期逐步升溫,這對債市、商品、黃金乃至股市均短期有利,維持股市中期休養生息、短期結構性機會的判斷。

具體而言,對於股票市場,任澤平認為,站在現在這個時點,過度悲觀肯定是錯位的。

“A股應該是主跌浪已經結束了,未來這個市場將是一個振蕩市,而且這個振蕩市會持續相當長的時間;2014年、2015年倉位定勝負,2016年板塊、個股定勝負。第三個下半年,我們認為有些行業大家是可以看的,跟國企有關的,跟供給端收縮的,周期性行業有關的,跟居民的消費升級有關的,這些行業也包括跟地緣政治變得緊張有關的,這些行業大家是可以去看的。”任澤平分析稱,這種振蕩式下的結構性行情漲高不要去追,便宜的可以去買。這是振蕩式結構性行情。

對於債市,任澤平表示看多。“我們看多黃金,因為經濟通脹下行,貨幣的寬松預期又重新起來。”他稱。而對於對於房市,任澤平則提出一路線房價上漲接近尾聲,看好1.5線城市,以及大都市圈人口的流入是有空間的。美元走勢上,任澤平看階段性尖頂;對於商品,任澤平則判斷,今年是商品的大年,原因是流動性泛濫的情況下,填平所有的窪地。

在下半年A股的具體走勢和配置上,方正證券助理總裁徐一釘認為,中期來看,在利空因素階段性出清、供給側改革穩步推進、貨幣政策有望迎來階段性寬松的背景下,市場壓抑已久的做多動能有望持續釋放,年內最有價值的波段行情已經拉開帷幕。

徐一釘表示,市場一致性謹慎之下,市場還是相對安全。而當前市場“家花不如野花香”,即買藍籌不如買題材。

他指出,面對當前市場存量資金波段操作的習慣,以及1月份在3100-3600堆積的套牢壓力,反彈行情將會一波三折。建議投資者不妨關註四條主線:一是新能源汽車、OLED、畜牧業為代表的高景氣度行業;二是金融、地產、食品飲料、家電為代表的低估值品種;三是量子通信、虛擬現實、人工智能、生命科學為代表的科技板塊;此外黃金、稀土、有色、煤炭為代表的周期性板塊也值得關註。

徐一釘同時提示投資者,應和趨勢做朋友,而不要做逆市交易,對於中期風險也不應該忘卻。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=205483

任澤平方正證券首秀:貨幣政策再寬松預期升溫 利好股市

方正證券2016年中期投資策略會於7月17日舉行。任澤平出席並發表演講,這是任澤平加盟方正證券的首次公開亮相。

任澤平保持了4月份時提出的觀點,他指出,宏觀經濟呈L型走勢,通脹見頂回落逐步確認,市場對貨幣證券的再寬松預期逐步升溫,這對債市、商品、黃金及故事均短期有利,維持股市中期休養生息、短期結構性機會的判斷。任澤平表示,今年股市將呈現震蕩市行情,存在結構性機會,房地產方面,他認為最好的機會就在中國,看好1.5線城市和大都市圈的衛星城。

以下為任澤平演講實錄

任澤平:尊敬的各位來賓、女士們、先生們,大家下午好!

很高興,在美麗的杭州在G20之前,和大家就未來中國經濟政策與資本市場和大家交換一些觀點和看法。我報告的題目叫供給側改革破冰,為什麽用這樣一個題目呢?因為大家知道正處在一個大的變革時代。在去年的中央經濟工作會議里面,和今年的兩會上,中央提出未來以供給側改革為主。我們深信隨著供給側改革破冰,中國經濟的轉型將會迎來曙光。也將會為資本市場開啟一個新的時代。所以,我們用這一個題目。

我是在2014年當時下海的加盟到上來,在今年的6月5日加盟方正證券。所謂的大勢研判主要是三個東西,經濟、政策、市場。經濟包括增長與通脹,政策包括財政貨幣、匯率改革,市場包括股市、房市、匯市、商品。我想就這幾個方面先給大家講一下觀點,再講一下邏輯。

在2014年當時我是推三個觀點“新5%比舊8恩%好,5000點不是夢,改革牛”。在2015年我也是推三個點,經濟是L型,股市是海拔有高峰大曼走,在去年年終的時候我們提出一線放假翻一倍。在今年我們核心是要推三個觀點,經濟L型,這個觀點也被權威人士所采納,在今年成為一個主流意見。第二個改革是政治經濟學,第三個股市休養生息結構性機會。我們看多黃金、國債以及部分的商品。這是今天給大家報告的主要觀點。下面跟大家展開一下邏輯。

第一個對中國經濟的看法。

中國經濟我們可能用一個長期和短期的視角。長期的視角我們可能要清楚的認清中國所處的發展階段的特點,以及他的大的趨勢。中國經濟處在什麽樣的發展階段,這個階段未來的趨勢、機會和挑戰是什麽?大家可以看這張圖,大家可以看一下橫坐標是人均GDP,縱坐標是經濟增速。展示的經濟體是德、日、韓、中國臺灣和中國大陸。大家可以看一下,所有的GDP大約都在1萬億美元前後告別了高增長的時代,2009年當時我剛到國務院發展研究中心服務的時候,當時因為國務院領導布置給中心的一個研究任務,就是中國有沒有可能跨越中等收入陷井。因為我們處在中等收入階段,當時的人均GDP是6000多美元,我們現在是多少呢?是8286美元,發達經濟體的門檻是12600美元。當時我們在中心研究這個任務的時候,我們有一個很重要的發現,就是這張圖給大家展示的,叫增加階段較大,我們在2014年提出來。後來新一屆中央經濟體就用了這個判斷,總書記講到三期疊加的第一期增速換擋期就這麽提出來的,這個不是我今天講的重點,我今天要講的重點是為什麽要有這種判斷,增速換擋,中國面臨這個挑戰,有多大有多難,成功的概率有多少。大家可以看這張表,二戰以來,1945年打完仗和平了,全球開始追趕,世界上有一百多個後發經濟體,在過去的70多年展開了姿態不一的追趕,最終跨越中等收入階段躋身發展經濟體俱樂部的有多少呢?12個國家,也就是說過去的這70多年,一百多個經濟體最終邁入發達經濟體行列是12個,成功的概率是10%。也就是說,90%的追趕經濟體要麽就沒有起飛,要麽就止步在中等經濟收入階段,這就是中國現在所面臨的挑戰。為什麽會出現這樣的情況呢?那一定表明了收入的月只是表象,背後更深層次的是增長動力的轉換,由要素驅動到創新驅動,由重化工業到高端制造業和現代服務業,真正難的是這個。二更難的時候增長動力的轉換,需要新一輪的改革開放。

大家可以看一下,這就回到了經濟學的一個最根本的問題,經濟為什麽會增長?經濟為什麽會增長呢?這個事情可以講得很複雜,但是我今天跟大家講得簡單一點。中國過去高增長的根本原因是什麽?是符合國際經驗的,是人和自然。簡單來講,就是改革紅利和人口紅利。這是中國過去38年高增長的根本原因。改革紅利,在80、90年代兩輪改革,分別是在中國經濟的低谷,現在中國經濟再度進入低谷,一2013年十八屆三中全會以來,我們要正在重啟地三輪改革。關於人口紅利,大家可以看關於中國的人口數據,核心看底下這兩張圖,因為人口決定了中國經濟增長和經濟結構很多主要的特點,關於中國人口數據,大家核心記住兩個數據非常的重要,第一個大家可以看一下這條黃色的線是中國的人口增長率的線,1962年到1976年是中國人口出生高峰,隨後因為計劃生育的原因,在70年代末我們看到了中國人口出生率的斷崖式的下降。所以大家記住,1962到1976年出生的這一批人是中國的主流人群,大家決定了中國經濟增長和經濟結構的主要特點。簡單一點,中國過去高增長,就是這一波人幹出來的,過去十多年中國房地產黃金十年,就是這一波人買房子。最近大戶型賣得好,就是這一波人換房子。1962年到1976年出生的這一批人是中國的主流人群。大家看右邊那個柱狀圖,在90年代的時候,包括2000年初的時候,這波人多大年齡,二三十歲。人多、人年輕、人便宜,為中國提供了龐大的富有競爭力的勞動力。所以我們可以看到,在那個時代,中國儲蓄率高、投資率高,經濟高增長。那麽問題來了,1962年到1976年出生的這一批人現在多大年齡?四五十歲。準確的來說,39歲到54歲,什麽概念呢?就是再過六年,中國主流勞動力人群將會退出勞動力市場,中國將會告別傳統的人口紅利。所以大家看,那個柱狀圖的右側就是黃色的部分,後邊就是下面的那些年輕人接上去,要少很多。

所以,大家可以看到,按照國家統計局的統計,在2012年中國15—59歲的勞動年齡人口已經開始出現減少,一個結果是什麽呢?大家看右下角這個圖,中國農民工工資這幾年加速的上來,然後中國的出口告別了高增長的時代,中國過去高增長核心是兩個東西,外需的加工貿易和內需的房地產,我們看到中國過去支撐高增長的第一根支柱坍臺了,就是由傳統的人工紅利支撐的加工貿易時代結束了。第二個關於中國人口的數據,大家記住有一點,有一個數據非常的觀點,大家可以看一下,中國人口出生的低點是在1994年出現的,中國現在總的生育率是1.67%,一對夫婦平均生1.67個人,按照聯合國的統計,一對夫婦生2.0個孩子保證代際的平衡,美國比我們過,日本比我們低。我們在94年看到了中國人口出生率的低點,這個數據為什麽重要?因為大家記住,人口出生周期領先於房地產周期20年,今天生下來的這個孩子,將在20年以後構成對房地產的購買力。如果我們在94年看到了中國人口出生的低點,大家將會在20年以後看到中國房地產投資大的拐點。94年過20年以後在什麽時候?2014年。在2014年中國房地產投資從年初的19.3%一路下滑,下滑的程度甚至超出了經濟危機時的水平,而在2014、2015年中國並沒有爆發經濟危機,但是我們看到中國房地產投資從2014年的19.3%一路下滑到2015年年底的-0.9%,房地產投資跌掉了20多個點。在2014年發生了什麽?我給大家報三個數,2014年中國買房人群開始出現這個狀況,什麽人買房子?20—50歲的人買房子,美國、歐洲、日本包括中國的經驗表明,20—50歲是買房子的主流人群,20歲之前沒能力買,50歲之後不需要了。20—35歲首次購房,35—50歲改善型住房。第二個數據城鎮戶均一套,出了一二線城市還有需求以外,絕大部分三四線城市都飽和了。而大家不要忘了,三四線城市占整個中國房地產市場投資的70%,他們是房地產投資的大頭。第三個數據1978年中國城鎮化率17.92%,2015年中國城鎮化率56.15%。而且我們還要考慮到,中國有2.77億的農民工,如果你加上他在農村留守的子女和老人的話,按照家庭計算,中國的城鎮化率已經接近甚至超過60%。所以我們看到,中國房地產投資大的周期的拐點的出現,我們也看到了中國重化工業以鋼鐵、煤炭的產能面臨持續的趨化為壓力。所以我們可以看到,隨著人口紅利的結束,加工貿易的退潮,房地產大周期拐點的出現,中國已經永遠告別了高增長的時代。

接著我們講一下對中國的未來房地產的市場,這個涉及到大家對未來中國房地產的配置。在去年6月份我們提出一線房價翻一倍,三四線漲不動的原因。判斷房地產周期,根據我們多年的跟蹤研究,大家可以講很得很複雜,但是我跟大家講得簡單一點,房地產周期就是一句話,長期看人口,短期看金融。短期因為利率、首付比的調整,使得居民提前或者推遲購房的支出。長期看人口,人口流動的地方房價一定是漲的,人口流出的地方長期房價肯定是漲不動的。我們要預測未來中國房地產向何處去,我們可以換一個問題來問,未來中國人往哪里流動?未來大家房地產的購買應該買入人口流入的地方,而且流入的越多越吸引人的地方,而一定不要買那些未來人口流出的地方。那麽未來中國人口往哪里流動呢?這個問題實際上一直有爭議。有人認為未來中國人口往大城市湧入,為什麽?因為大城市里面有機會,精采。但是大城市也有很多問題,競爭壓力大、交通壓力大、空氣不好。所以有人認為,那未來中國人會往中小城鎮流入。為什麽呢?因為那里空氣好,生活的節奏比較悠閑。但是也有人會講,中小城鎮好不了,大家認為未來中國人往哪里流動?大家說說看。(回答:往杭州。)認為中國人將往大城市流動的,大都市圈流動的請舉一下手。認為中國人未來將往中小城市流動的請拒收。我發現還有兩次都沒有舉手。表明這些個問題還是處在糾結的狀態。實際上這個問題確實很糾結,因為我們的公共政策這些年也經常搖擺,一會兒要搞大都市圈戰略,一會兒又要搞中小城鎮化戰略。

我們來做一個研究,我們研究了美國、日本、韓國、歐洲等10幾個經濟體,他的後房地產時代人口流動的情況。因為時間的原因我重點給大家介紹美國和日本,因為這兩個經濟體他有代表性,美國是人地關系不緊張,也是900多萬平方公里,3.2億人。日本是人地關系緊張,相當於一個半山東省,1.3億人。我們來看一下,這是美國過去這幾十年他的人口流動的趨勢,大家可以重點看一下底下標紅色的部分,我們可以看到即使在美國這種人地關系不緊張的國家,他的大的都市圈人口的占比是在不斷的提升的,也就是人繼續往大的都市圈進行遷移。大家看一下這是日本,日本的三大都市圈他的人口的占比,日本也是如此啊,人繼續往大的都市圈進行遷移,大東京。韓國也是如此,大首爾,韓國五千萬人一半多的人都在首爾地區。所以大家看,基本的規律是人繼續往大的都市圈進行遷移。

那麽中國的是一個什麽情況呢?我們來看這是過去五年中國人口的遷入遷出的情況,我們也是從東北東西部往中國的四大都市圈進行遷移,京津冀、長三角、珠三角和川渝。2015年也是如此。所以我們對中國的房地產預測就變得簡單了。今天因為是我們自家的方正的客戶的策略會,我重點就跟大家九江這張圖。這張圖非常的關鍵,因此這些年我們就是靠這張圖來預測中國的房地產的。什麽地方的房價會漲,人口流入的,庫存低的銷售快的,庫銷比低的,大家看這是圖的座廁,合肥、蘇州、南京、深圳、濟南、武漢、上海、大連,杭州還在北京的前面,杭州也會漲。左側的這些都是過去這一年房價漲幅最高的地區,什麽地方的房價漲不起來呢?大家看這張圖的右側,北海、呼和浩特、三亞、蘭州、烏魯木齊、沈陽、長春,庫存高,人口流出,銷得慢,這些地方房價是漲不動的。也就是說大家看到,如果哪一天中國再刺激房地產,賣出左側買入右側。這就是這一輪我們看到我們的一線房價是這麽漲的,二線、三線跟我們看到的圖表是基本接近的。

那麽正如剛才給大家介紹的,中國經濟處在一個增速換擋期,處在一個L型,我們已經告別了高增長的時代,那麽面臨這樣的增速換擋和結構調整,在2014年、2015年,我們是怎麽應對的呢?我們是通過貨幣的放水。2014、2015年,中國貨幣出現了明顯的超發,大家可以看這張圖,黑色是中國的GDP增速,藍色是中國的廣義貨幣的增速,在2014、2015年,中國進入一個寬松的周期,我們看到是經濟往下走的,但是中國的貨幣供應增速是往上走的,缺口部分是什麽?裂口部分是什麽?裂口部分就是表明大量的貨幣並沒有到實體當中去,錢去了哪里?錢推升了廣義的價格的上漲,超發的貨幣。我們在2014年上半年股市的上漲,2015年下半年以來房市的商家,今年開年以來大宗商品、黃金的上漲,根本原因都是貨幣的超發,錢發多了,大家手里的錢都毛了。在這樣貨幣超發的時代,什麽人是吃虧的,拿現金的人是最虧的,為什麽?比如說我們現在中國的CPI是1.9%,就是你不要說跟股市、房市、黃金比,你跟居民必須消費者比,綜合商家都是1.9%,將近2%。我們一年期存款利率1.5%,我們說歐洲、日本負利率,中國已經負利率了。所以拿先進的人是很虧的,那怎麽辦呢?大家一定要做資產配置。我給大家打個比方,假如你能夠在2014、2015年上半年炒股票,2015年6月份、5月份賣掉股票買房子,今年一開年你再炒點螺紋鋼和黃金,你今年就不用去美國見巴非特了,巴非特得來中國見你。表明了什麽?貨幣超發,廣義價格的上漲。所以我們今年做了一個判斷,2014、2015年是股市的大年,2015年下半年已經是房地產的大年,今年是商品的大年。所以我們在今年一開年,我們推黃金,部分的有色也是可以看的。這是我們對中國經濟的給大家的一個交代。

然後給大家講一下政策。我們在2014年、2015年我們試圖通過貨幣的寬松來拯救中國經濟,但是我們看到經濟是一路的下滑,而且我們看到了廣義價格的上漲,股市、房市、螺紋鋼、商品先後暴漲。毫無疑問,貨幣寬松是救不了中國經濟的,那麽中國的出路在哪里?我想出路在於去年中央經濟工作會議提出來的供給側改革。在去年提出了五大任務,去產能、去杠桿、去庫存、降成本、補短板。浙江是未來中國經濟以及資本市場的一個核心。

那麽去產能是去什麽的產能呢?我認為關鍵是去國企的產能,因為在民營企業紮堆的地方,早就市場化出清了,浙江是一個民營企業紮堆的地方,在08、09年率先受到沖擊,但是這幾年在積極的進行轉型,廣東也是如此。但是我們看到國企紮堆的地方像東北,像西北,現在面臨這轉型的陣痛。所以去產能關鍵是去國有企業紮堆的那些地方行業的產能。

去杠桿是什麽呢?大家可以去看這張表,我們可以看一下這是中國的幾個部門的他的杠桿率,我們可以看一下中國政府的杠桿率在世界上是不高的,或者坦率的說,中國的政府是世界上資產負債表最好的。我們有4萬億的財政存款,3.2萬億美元的外儲,而且土地、資源都是國家的,中國的政府有世界上最好的資產負債表。中國居民的資產負債表也不錯,杠桿也不高,但是大家不要忘了,中國的社會保障沒有完全的建立起來,所以我們很多的儲蓄是保障性預防性的儲蓄。那麽中國杠桿率最高的、債務最高的是哪個部門?是企業,尤其是實體企業,但是企業是什麽?企業是這個國家創造就業、創新、創造經濟增長的主體。我們的實體企業背負了巨大的債務,這是為什麽過去這幾年中國經濟持續低迷的很重要的原因。怎麽辦?去杠桿是一盤大棋,我們在2014、2015年,股票。2015年下半年房子,政策的導向似乎是想通過居民幫企業把債務背過去,但是似乎看下來效果並不理想。未來這個杠桿怎麽去化呢?我們認為應該政府把他背過去,美國當年搞Q1,就是政府幫助企業把杠桿背過去,恢複實體企業的再出發能力。不能讓居民背過去,因為居民還要幫你幹消費呢。這是我們對杠桿的一個看法。

剛才講的都是存量,我們看到中國的重化工業,傳統的行業,包括房地產面臨這樣那樣的挑戰,中國的增量在哪里?中國的希望在哪里?我認為未來中國最具潛力的地方就在消費和服務業。當大家有車、有房以後,當中國的住行消費升級高潮過去以後,大家未來要買什麽?買健康、買快樂呀。所以中國的消費和服務業將會迎來大發展。我們可以看,韓國、美國這些經濟體,都出現了工業化時代結束以後消費和服務業的大的發展。具體是哪些行業呢?金融、保險、商務、軟件、信息、科研、休閑娛樂,教育、醫療、社保。這些行業未來都是好的,都是好的賽道,長期以後。所以我們對中國的服務業做了一個基準前景的預測,我們中國的服務業和消費的未來有很大的潛力,這是我們對未來的一個預測。

我們來看一下當下,這是服務業增加值占GDP的比重,我們很遺憾的觀察,中國的服務業在全球來看發展都是滯後的,中國服務業的增加值的占比在全球主要經濟體當中都是偏低的。我們再看中國服務業的競爭力,中國的貨物貿易有巨額的貿易順差,但是中國的服務業貿易有巨額的貿易逆差,總書記曾經在中央黨校講話提到,中國居民一年海外旅行支出1萬億。我們服務業在全球的競爭力是低下的。為什麽中國的服務業競爭力這麽低呢?大家可以看,這是中國各個行業投資的所有制結構。我們看中國的制造業,國有投資比重只占10%,中國制造業當中80%到90%是民營企業和外資企業的投資,我們來看中國的服務業,中國服務業投資當中,60%到80%是國有投資,所以中國的服務業發展滯後、競爭力低下、效率低下。所以,我們很多的居民被迫的到海外進行支出,法到過年過節,中國老百姓(603883)到全世界去旅遊買東西,買人家LV包、香奈兒也就算了,很多同誌非常的過分,把人家馬桶飄洋過海都背回來了。我們這麽大一個國家,這些東西都生產不了嗎?我認為關鍵就是要新一輪的改革開放。中國過去三十年的成功,是制造業開放的成功。中國未來三十年的成功,將是服務業開放的成功,這些行業未來都是好的。

最後,給大家報告一下我們對大類資產的看法,股市、房市、債市、匯市、商品。

第一個對於股票市場,我們在2014年的8月份提出五千點不是夢,在2015年的四五月份提出海拔已高風大慢走,在今年的1月4日我們提出休養生息,A股跌了一千點。隨後,在兩會前後,我們開始說要有修複行情,春季行情等等。站在現在這個時點,我認為對A股過度悲觀肯定是錯的。為什麽?因為風險是漲出來的,機會是跌出來的。對未來的市場我們有這麽幾點判斷,供大家參考。第一個A股應該是主跌浪已經結束了,未來這個市場將是一個振蕩市,而且這個振蕩市會持續相當長的時間。這是第一個。第二個2014、2015年倉位定勝負,2016年板塊、個股定勝負。第三個下半年,我們認為有些行業大家是可以看的,跟國企有關的,跟供給端收縮的,周期性行業有關的,跟居民的消費升級有關的,這些行業也包括跟地緣政治變得緊張有關的,這些行業大家是可以去看的。這種振蕩式下的結構性行情漲高不要去追,便宜的可以去買。這是振蕩式結構性行情。

第二個是對債市,我們看多國債,我們看多黃金,為什麽呢?因為經濟通脹下行,貨幣的寬松預期又重新起來。

第三個對於房市。一路線房價上漲接近尾聲,我們看好1.5線城市,以及大都市圈人口的流入是有空間的。

美元,我們看階段性尖頂,我們判斷12月份美聯儲會有一次加息,第一美國基本面制成,第二個美國大選。對於商品,今年是商品的大年,原因是流動性泛濫的情況下,填平所有的窪地,今年商品看上去便宜,而且再加上2014、2015年的暴跌。

這是要跟大家報告的主要的觀點。

最後站在一個新的時點,我願意傳遞一點正能量,增速換擋期,世界上100多個國家只有10個幹成了,但是我跟大家講,這12個當中的一半都在中國的周邊,日本、南韓、中國臺灣、中國香港、新加坡,文化、制度、區位、追趕的條件,甚至種族都很接近。我們認為只要中國能夠痛下決心,重啟地三輪改革,為改革背水一戰,我們認為中國的前景是光明的。我們認為未來最大的機會、最大的希望就在中國,中國有13.7億人,正在蓬勃的進行消費、升級和轉型創新。美國3.2億人,歐元區3.4億人,日本1.3億人,德國8000萬人,南韓5000萬人,中國臺灣2300萬人,全球70億人,中國就有13.7億人,最大的生意、最大的機會就在中國。

女士們、先生們,我們深信市場經濟的歷年已經在這個國家紮根,新一屆中央領導集體展現了推動改革的勇氣和決心,改革是最大的紅利,改革是唯一的出路,改革也將造就資本市場。因此,讓我們為改革幹杯,謝謝。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=205485

方正降級追蹤:兩大原因致直降六級 變“差生”影響幾何

經歷了2015年的動蕩,2016年對於方正證券(601901.SH)來說無疑是分外重要的一年。在上半年平安過渡之後,這家公司迎來了一個意外的壞消息——在今年58家評級下降的券商中,公司從去年的A級直降6級至C級,而C級也是95家參與評級的證券公司中目前最低的一個級別。

究其被扣分原因,一是去年因為配資外部信息系統違規接入被罰, 而另一重要原因或與其收購民族證券有關。

直降6級帶給方正的影響幾何?《第一財經日報》記者采訪發現,業內雖然評價不一,但較為統一的共識是,除了投資者保護基金繳納會直接變多,在評級未提高前這家公司將無法開設新網點,這對經紀業務強勢的方正證券而言影響多大有待時間驗證,類似的影響也將體現在新業務的申請擴張。此外,方正證券的信用評級變化還將對短期融資形成一定障礙。

對於可能帶來的負面影響,方正證券給出的回複則是,公司目前各項風險控制指標均符合監管要求,並已就後續可能的影響做了相應安排,以求盡量降低和減少評級結果對公司的影響。

兩大主因致降級

對於突如其來的連降6級,有方正證券內部人士表示,這一結果確實是讓人深感意外。而對於降級的直接可見的原因則是,在去年的牛市中方正證券為場外配資違規提供外部信息系統接口。

方正證券方面也告訴《第一財經日報》記者,去年9月10日,證監會向包括方正證券在內的四家券商發出《行政處罰事先告知書》,擬對四家公司及相關員工因涉嫌未按規定審查、了解客戶身份等違法違規行為進行行政處罰。

“盡管該案尚未有結論,但證監會按照規定對我公司信息系統外部接入所涉事項進行分類監管評價扣分,核減了我公司經紀業務市場影響力指標等加分項,從而導致我公司本次分類評級結果從連續5年的A級下調到今年C級。”方正證券相關負責人如是稱。

不過,這一扣分項在外界看來並不足以將方正拉至C級別。

“除了配資被罰,和民族證券也有關系,去年民族證券的評級是3C,並入後打分也算在了方正頭上。”上海一非銀分析師對《第一財經日報》記者分析稱,證券公司分類評級是證券監管部門以證券公司風險管理能力為基礎,結合公司市場競爭力和合規管理狀況打分之後,得出的綜合性評價,而民族證券因20億款項問題尚在被立案調查,在去年與方正的內鬥糾紛中也暴露出一定問題,勢必拖累方正分數。

實際上,自方正證券收購民族證券後,由於前者與政泉控股在改選董事會以及整合方案等方面存有較大爭議,雙方纏鬥不止,互相“揭短”,直接導致財務無法合並,相關業務也各自獨立經營。去年5月,方正證券自爆民族證券20.5億元款項涉嫌違規投資,並向監管機構申請介入核查。隨後民族證券被北京證監局要求改正相關問題,並提交書面整改報告。而20.5億元款項問題也在去年9月被證監會正式立案調查。

而截至目前,民族證券20.5億元款項僅追回4.11億元,剩余17.415億元本金尚未收回。對於被立案調查的進展,方正證券表示,目前公司公司尚未收到相關調查結果。

“評級主要體現的就是證券公司合規管理和風險控制的整體狀況。”有券商分析人士對《第一財經日報》記者表示,作為方正證券的子公司,民族證券的系列問題正是暴露了公司過去在這兩方面存在缺陷,或成為被扣分項目。

影響幾何?

從A到C,連降6級的結果已出,對方正證券未來的影響成為市場“圍觀”的重點。

由於目前,券商繳納的投資者保護基金比例與評級直接掛鉤。對於方正而言,從A調降至C意味著繳納比例從收入的1%增加至3%。2015年方正證券營業收入109億,依此計算繳納金額可達3.27億元,由於當年歸屬上市公司股東凈利潤40.64億,繳納保護基金影響利潤比重可達8%。

此外,上述非銀分析師告訴《第一財經日報》記者,按照《證券公司分類監管規定》規定,評級為C的公司司風險管理能力只與當前現有業務匹配,暫時不具有開展新業務或者業務擴張的能力,這意味著未來方正證券開設新網點、申請新業務將受阻。

而以方正證券2015年年報的數據來看,其經紀及信用交易業務實現營業收入 93.75 億元,占總收入比例近86%。

“2015 年公司網點規模大幅增長,報告期內公司新設網點 91 家,網點數量達到 244 家,覆蓋全國 22 個省級區域。”方正證券在年報中如是披露。而伴隨評級的變化,或一定程度意味著方正證券在評級未提高前,想要繼續這樣的網點擴張速度成為不可能。

對此,方正證券表示,公司欲通過加強互聯網金融平臺建設,提高對現有營業部實現網點綜合化、收入多元化等措施,提高營業部單產,最大限度降低對不能新設網點的影響。

除了新網點新業務擴張受阻,方正證券在短期內融資或也將更為困難。一券商固守人士告訴《第一財經日報》記者,評級大幅降低,無論是貸款還是發債都會受到影響。貸款方面,降級會影響銀行對券商的授信額度,特別是短期授信;發債方面,短期融資債券可能會發不出去。

這於這一影響,方正證券則回複,公司會進一步拓展融資渠道,解決各項業務用資需求。

“未來公司將進一步加大與各個金融機構的合作,通過兩融收益權轉讓、同業拆借、債券回購、資產出表、資產證券化等多種可行的融資方式,解決公司未來五年發展的用資需求。”方正證券方面稱,在買方業務(資產配置)方面,公司會力求以資產端的較高收益彌補負債端的成本提高。

除了上述影響,方正證券也坦承,從A到C,對公司開展機構業務或也產生一定影響,主要則是在心理層面和個別機構的準入方面。而公司采取的應對則是,提高服務水平,培育更多的核心戰略客戶。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=205617

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019