ZKIZ Archives


越來越多的經濟學家認為美聯儲政策過於寬松 應在年內加息

來源: http://wallstreetcn.com/node/107146

絕大多數經濟學家預計,美聯儲將推遲加息至2015年。但據調查,近三分之一的經濟學家表示,這樣做就意味著美聯儲等了太久。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

美國企業經濟學家協會的調查顯示,31%的經濟學家認為,美聯儲應該在今年加息,但只有4.5%的經濟學家認為,美聯儲可能在今年加息。認為美聯儲應該在2014年加息的經濟學家比例已經從2014年的2月的25%上漲至31%。

大多數經濟學家預計,美聯儲將於明年加息。

根據最新的調查顯示,41%的人認為美聯儲將在2015年上半年采取行動,34%的人表示美聯儲將在下半年首次加息。總的來說,53%的受訪者認為,美國的貨幣政策在“正確的軌道上”,不過,相較於2月的調查,更多的人表示美聯儲的政策過於刺激。

雖然許多經濟學家對美聯儲的做法感到滿意,但近40%的經濟學家表示,刺激政策已經不再必要,應該減少。

華爾街日報》本月早些時候公布另一份獨立的調查,調查顯示,91%的經濟學家認為,美聯儲晚加息帶來的風險大於早加息。

盡管經濟學家們開始轉向鷹派,但他們並不擔心通貨膨脹。調查發現,62%的經濟學家認為,個人消費支出物價指數將在5年內達到美聯儲2%的目標。這意味著,通脹僅將略微加速。

在Jackson Hole會議上,美聯儲主席葉倫重申,貨幣政策並未預設路徑。美聯儲將密切關註勞動力市場和通貨膨脹數據。耶倫表示,要提高短期利率,目前時機還不成熟。“等到明年”仍是美聯儲的座右銘。

而堪薩斯城聯儲主席Esther George稱,

我認為經濟已經展現出改善的跡象,我不希望在正常化利率上滯後。目前的經濟已經接近充分就業、穩定通脹,我認為是時候了,當然,這是一個逐步的過程。


越來 越多 經濟 學家 認為 美聯儲 美聯 政策 過於 寬松 應在 年內 加息
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=110033

波士頓聯儲主席:美聯儲應在通脹上升前對利率保持“耐心”

來源: http://wallstreetcn.com/node/210507

波士頓聯儲主席Eric Rosengren周一表示,在出現“更強證據”顯示物價上升之前,美聯儲不應該上調短期利率。

“貨幣政策制定者應當對退出寬松保持耐心,直到明確我們正在走向實現2%通脹和最大可持續就業的雙重目標。”Rosengren在華盛頓與李大學(Washington and Lee University)演講時表示。

盡管Rosengren並沒有說他預計美聯儲會加息,但他警告稱,能源與商品價格下滑,工資上升緩慢,而且美元強勢,都會讓通脹上升到2%的目標水平面臨困難。他表示,通脹實際水平可能會在未來一段時間內“遠低於目標水平”。

這是Rosengren在上一次美聯儲在10月底舉行的FOMC會議後首次發表的公開講話。他是美聯儲最堅定不移支持采取激進措施刺激經濟的官員之一,目前在FOMC並沒有投票權。

在10月底的FOMC會議後,美聯儲決定終止QE購債計劃,但仍重申將短期利率在“相當長一段時間內”維持在接近零的水平。

多數美聯儲官員預期將在2015年加息。許多關鍵官員預測,這一時點可能會是明年中期,市場也普遍這麽預期。

但美國持續不散的低通脹讓這一前景變得複雜。明尼阿波利斯聯儲主席Narayana Kocherlakota表示,他投票反對了美聯儲結束QE的決定,因為通脹持續低於2%的目標水平。

美聯儲通常看的通脹指標是PCE(個人消費者支出),該指數9月同比僅增1.4%,延續了長期以來的物價疲軟態勢,與許多發達經濟體的癥狀相似。美聯儲官員一直預測,物價壓力會上升,它們也表示,通脹預期相對穩定也讓他們更相信經濟與就業增長的同時,通脹會回到美聯儲想看到的水平。

對此,Rosengren表示,重要的是美聯儲維持高度寬松的貨幣政策,直到實際物價壓力開始上升。

“無法實現明確的通脹目標將會損害央行可信度。”Rosengren表示,通脹疲軟意味著央行的短期利率必需維持在非常低的水平,這讓美聯儲在經濟遇到新問題的時候幾乎沒有進一步刺激的空間。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

波士頓 波士 聯儲 主席 美聯儲 美聯 應在 通脹 上升 前對 利率 保持 耐心
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=118685

芝加哥聯儲主席:美聯儲不應在2016年之前加息

來源: http://wallstreetcn.com/node/212950

u=3183819427,256024514&fm=21&gp=0

芝加哥聯儲主席Charles Evans今日告訴CNBC,應在加息上保持耐心,2016年前不要采取行動。

在FOMC享有投票權的Evans表示,美國勞動力市場出現了實質性的改善,失業率迅速降低。就在Evans出現在CNBC“Squawk Box”節目上前不久,美國公布了12月非農新增就業報告。

報告顯示,美國就業市場持續複蘇,12月新增非農就業人數達到25.2萬,連續第11個月超過20萬,為1995年來最長的一次,使得全年新增就業人口接近300萬,創十五年來最多。

同時公布的失業率數據顯示,美國12月失業率降至5.6%,好於預期。對此,Evans表示,“可忍受的失業率為5.25%。”

但12月非農報告顯示,薪資增長速度同比放緩,環比甚至出現了萎縮。Evans稱,“工資數據預示著低通脹,薪資需要增長,以便通脹能夠返回2%。”

他還強調,不希望美國像歐洲一樣陷入通縮。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

芝加哥 聯儲 主席 美聯儲 美聯 不應 應在 2016 之前 加息
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=126857

功夫應在K圖外 xuyk的博客

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102vfn3.html

功夫應在K圖外
喬治•索羅斯

    青年股友小F,他最崇拜索羅斯,也努力學習索羅斯。可不是嗎?這波牛市,他融資做多,打了漂亮一仗,收獲頗豐。後來,他又把融券與融資相結合,常有斬獲,不亦樂乎。

    前天,他發來微信:“我一直在看今天的大盤K線圖,從各類技術分析方法看,太完美了!我基本上找不出任何破綻。但可能這就是最大的破綻吧?”顯然,索羅斯“市場一定是錯的”這一觀念印刻在他腦子里了。這倒也是,沒有破綻,何以下手?金融大鱷索羅斯就是抓住破綻,迅猛攻擊破綻的,威震全球!那麽索羅斯是怎樣尋找破綻的呢?我們不妨拿索羅斯經典戰役——由他引爆的1997年東南亞金融危機為例,簡單地試作解釋。

    那時,東南亞各國經濟過熱的跡象非常突出,諸國經濟發展都已出現嚴重瓶頸,最主要的制約因素是產業結構不平衡,簡單地依靠對外貿易和旅遊產業推動經濟發展的模式,缺少核心價值及價值創造力,經濟發展不可持續;實行僵化的盯住式的匯率制。其中,泰國的經濟泡沫最為嚴重。當時泰國金融市場的自由化程度最高,泰銖緊盯美元,資本進出自由。泰國銀行還將大量流入的美元貸款投放到了房地產業,造成供求嚴重失衡,從而導致銀行業大量的呆賬、壞賬,資產質量嚴重惡化。

    索羅斯敏銳洞悉時局,他看準了這一最薄弱的環節,認為泰銖已經遠遠高估,而美元則被相對低估。他果斷地抓住泰銖的破綻,首先大舉襲擊泰株。他先拿自己的美元到泰國商業銀行作抵押,以獲得泰銖貸款;然後把泰銖拿到外匯市場去拋售,買來新的美元,再將這些美元拿到泰國商業銀行作抵押,再貸來泰銖,再拋售,再買美元,再抵押……循環往複,四兩撥千斤。索羅斯的邏輯很簡單:拋掉高估的泰銖,買進相對被低估的美元,高拋低吸。

    索羅斯初戰泰國告捷,又用同樣的方法迅速地掃蕩印尼、菲律賓、緬甸、馬來西亞等國家。這場索羅斯颶風一舉刮去了東南亞國家百億美元之巨的財富,使這些國家經濟遭到重創。

    從這案例可知,索羅斯通過對貨幣資產進行估值,發現低估的,買入;同時找出相對高估的,拋出。這種“高拋低吸”始終是索羅斯的核心戰法。那麽索羅斯又是如何正確地評估出這些貨幣價值的呢?他是通過對東南亞經濟運行狀況的長期深入細致地觀察與研究,根據經濟發展的基本邏輯而作出判斷的,期間還進行試錯驗證,之前(1993年),他就試探性地攻擊過馬來西亞,由於發覺時機不夠成熟而及時撤退了。試想,假如索羅斯坐在辦公室,對著電腦,只看各種貨幣走勢圖,他能發現哪個貨幣出現破綻嗎?絕不可能吧?

    股市難道不也是這樣嗎?雖然股市經常是無效的,但你只憑K線圖便能發現其破綻?股指每個點位都是多空博弈出來的,其數學期望值都是零,走勢圖也是歷史的寫照,所以說,股市走勢圖會有哪張不完美呢?

    功夫應在K圖外吧?

功夫 應在 圖外 xuyk 博客
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=145521

外交部:中日韓領導人會議應在三方認為合適的時機舉行

30日據外交部網站消息,外交部發言人耿爽今日主持例行記者會。

會上,有記者提問稱:“據報道,日本方面提議於12月舉行中日韓領導人會議,考慮到近來韓國國內政局不確定因素上升,可能導致會議無法如期舉行。你對此有何評論?”

耿爽對此表示,中方高度重視中日韓合作,願與日方、韓方共同努力,維護三國合作企穩回升勢頭,確保中日韓合作健康、穩定和可持續發展。領導人會議應在三方認為合適的時機和條件下舉行,並應能取得應有的積極成果。目前,三方仍在就領導人會議有關事宜進行溝通。

外交部 外交 日韓 領導人 領導 會議 應在 三方 認為 合適 時機 舉行
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=225641

國資委:國企應在振興實體經濟中做出表率

一年一度的中央企業、地方國資委負責人會議於12-13日在北京召開。國資委黨委書記郝鵬13日在會上表示,深化供給側改革,需要充分發揮國企的骨幹中堅作用,國企要在創新驅動、優化布局結構、振興實體經濟中做出表率。

郝鵬表示,振興實體經濟是供給側結構改革的主要內容,國企大多處於關系國家安全、國計民生、國際競爭力的實體經濟領域,國企應當立足產業報國,率先扛起國家振興實體經濟的責任。

具體而言,要加大實體經濟投資力度,提升投資效益,嚴控各類投資風險,防止經濟脫實向虛。落實《中國制造2025》,加快傳統產業改造升級,大力發展高端裝備制造,不斷提高制造業的智能化、自動化水平,打造一批具有自主知識產權和較強影響力的品牌,培育一批具有國際競爭力的跨國公司。

結構調整是推進供給側改革的重要任務。郝鵬表示,國企特別是中央企業,大多集中在工業領域,產業結構偏“重”,有效供給不足、不能適應需求結構變化的問題十分突出。很多行業和產業產能嚴重過剩,但同時大量關鍵裝備、核心技術、高端產品還依賴於進口。

對此,要加快化解過剩落後產能,繼續加大“僵屍企業”處置和特困企業治理力度,有效壓縮層級減少法人戶數,推動企業瘦身健體體質增效,大力推進企業調整重組,強化企業間同質業務整合,加快企業內部資源整合,突出做優做強主業,提升企業核心競爭力。優化國有資本投向,充分發揮國有資本投資運營公司的作用,促進國有資本合理流動優化配置。

郝鵬認為,供給側改革必須在推動發展的內生動力上實現根本性轉變,形成更多依靠創新驅動、更多發揮先發優勢的引領性發展。國企在很大程度上代表著國家的創新能力和創新水平,必須牢固樹立創新發展理念,積極承擔國家重大科技任務,不斷強化自主創新特別是原始創新,突破和掌握一批核心關鍵技術,促進科技成果轉移轉化。

此外,國企需大力推動協同創新和雙創工作,構建高效開放的技術創新體系,推動新科技、新產業、新業態,完善創新體制機制,激發創新活力,為企業持續發展提供內生動力。

國資委 國資 國企 應在 振興 實體 經濟 做出 表率
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=232342

國會財政預算撥款引發特朗普不滿 發推特稱政府應在9月關門

“我們的國家需要在9月份好好的關一次門,來收拾這個爛攤子!”美國總統特朗普在周二連發2條推文表示,“要麽在2018年的中期選舉中將更多的共和黨人送入參議院,要麽將現在60票的規定改為51票。”

特朗普所指的是,在目前的參議院100名參議員中有共和黨籍52名,民主黨籍46名,另外2名是獨立黨,但這2名參議員通常都與民主黨結盟。因此,目前共和黨和民主黨在參議院的力量對比為52對48,而大多數重要議案都需要參議院100個議席中60票的絕對多數支持才能通過。

特朗普表示,在政府今年9月30日之前運作需要的1萬億美元的預算中,共和黨議員無法通過他所要求的所有優先撥款,就是因為“在參議院沒有所需要的60票”。

美國國會於上周日連夜協商達成2017年財政預算協議,暫時避免了聯邦政府的關門危機。在這項總額為1.07萬億美元的預算撥款法案中,並不包括特朗普在大選期間一直重申的美墨邊境墻的預算。另外,特朗普此前一直想削減、民主黨所爭取的國內福利計劃反而在預算中得到了更多的撥款,其中包括給美國國家衛生研究所(NIH)的預算增加了20億美元,還增加了在清潔能源和科研方面的預算。

預算中為美國國防部新增的150億美元費用,只是特朗普和共和黨鷹派所取得勝利的部分。政治分析人士指出,毫無疑問,雖然國會兩院都由共和黨掌控,但民主黨才是這場預算之爭的贏家。

美國政府部關門會如何

美國政府上次關門發生在2013年10月,當時奧巴馬的醫改法案引發的預算和撥款爭議導致多個政府部門關閉了16天,其間有大約85萬名聯邦政府員工被迫無薪休假,還有大量聯邦政府員工繼續工作但直到關門結束後才領到薪水。根據白宮當時的估計,在政府關門的16天中,生產力方面為美國政府所帶來的損失超過20億美元。

在政府關門期間,大部分同外交有關的會議都被取消,美國官員大部分都停止旅行參加會議和活動。

在很多政府部門都通過很少數量的員工進行運作的情況下,美國民眾的報稅等事務的處理時間也比以往要拖長。

雖然執法和國家安全等政府部門的職能在政府關閉期間仍然運行,但國家公園一般都和政府一同關門,而經濟學家預計這通常會對經濟產生重要的影響,特別是在首都華盛頓地區。

是好事還是壞事

雖然國會兩黨成員都認同當前美國政府資助運作各部門的方式存在很大漏洞,但在如何修補的問題上卻一直沒能取得共識。一個重要的原因就是,黨派分歧讓雙方很難在不同項目的支出規模上達成一致。

參議院預算委員會立法事務主管貝爾(Steve Bell)表示,總統特朗普呼籲政府關門不一定就是壞事,反而很有可能有助於解決當前政府部門運作和資金矛盾的問題。

但是,新罕布什爾州共和黨參議員葛萊格(Judd Gregg)表示,有關政府關門和預算的爭論應該讓特朗普吸取政治經驗,在華盛頓和商業世界取得成功有著明顯的不同。

“這同建大樓和建高爾夫球場不同,這是華盛頓的高度政治,程序是完全不同的,目標也是完全不同的。” 葛萊格表示。

但是,大部分的共和黨人仍然認為讓政府關門不是一件好事。

“我不認為美國人民選擇特朗普和讓共和黨掌控國會是為了看到政府關門。”參議院多數黨黨鞭、得克薩斯州共和黨參議員考尼(John Cornyn)說。

路易斯安那州共和黨參議員肯尼迪(John Kennedy)認為,美國政府一再面臨關門的問題不是政府結構和運作的問題,而與人為因素有關。“我不支持改變原則。這個系統已經存在了幾個世紀,它仍然可以繼續運作。” 肯尼迪說。

國會 財政 預算 撥款 引發 特朗普 特朗 不滿 發推 推特 特稱 政府 應在 關門
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=247792

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019