ZKIZ Archives


高油價後果 左丁山

2008-07-18  AppleDaily

油 價如果繼續升,理應刺激其他能源嘅開發,與石油競爭。但係現代社會有好多制約條件(constraints),令到在理論上可以做得到嘅事情,變成不可 能。譬如美國倚賴太多外國石油進口,點解唔在國內生產多啲?理由係環保,不能破壞環境(洛磯山脈與阿拉斯加)及海洋生態(佛羅里達州及加州海岸);核能發 電產生最少排放效果,不倚賴石油,點解唔增加核子發電廠?理由係意識形態,自六十年代興起之反核理念,至今不衰。點解唔多用再生能源?理由係再生能源)太 陽能、風力發電、生物燃料(所佔嘅能源份量太小,相對於煤炭與石油,只係水塘內之幾桶水。況且生物燃料乙醇投產幾年之後,已經刺激糧食價格急升,變成富翁 揸車之環保樂趣建築於貧窮國家嘅窮人糧食上,另外,移植玉米,提煉乙醇之整個過程,並不完全環保,降低不了碳排放!聯合國提出報告,油價升,糧價升(因為 發展乙醇),最後會摧毀地球森林(因為要燒樹林拓展耕地),最後摧毀人類,講得幾嚇人。但係同時又有一單新聞(《金融時報》七月十四日),青島發生青藻風 波,累中國解放軍日夜清場,確保奧運風帆賽可以順利進行,青藻繁殖力極大,兩三日可以增加一倍,一啲研究藻類嘅專家發現,藻可以用作生物燃料,可專門培 養,且用之不竭,如果科技追得上嘅話,青藻紅藻在指定地區內培養,會成為再生能源。之不過,在藻類太盛之海面,海洋微生物缺乏空氣,全部滅亡,到時點樣影 響海洋生態,還在研究階段,睇嚟攻讀海洋生物學、海洋環境工程嘅學生,應有前途!油價未高到摧毀人類之前,可能先摧毀全球化。油價高昂,貨船運費容易變成 妹仔大過主人婆,一條船嘅貨物,價值唔夠柴油費咁高,運輸費太高就會降低國際貿易要求,例如加州工人做波鞋,人工貴過溫州好多,但一對波鞋自溫州運到加州 零售店,會貴過加州之做鞋成本。後果就係名牌鞋不如就在市場所在地製造,不再將訂單送往中國,內銷市場重要過外銷市場,大家向內望,忘卻全球化。
油價 後果 左丁 丁山
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=1391

最低工資後果 左丁山

2010-7-27  AD






 

餐廳W以前在周 刊做廣告推銷,係神童輝嘅主力手下,近年轉型做餐廳,先在駱克道,現於軒尼詩道/波斯富街經營日本家庭料理。呢日餐廳W搵咗昔年周刊老總L與財經記者C等 等上去試菜,帶挈埋左丁山。餐廳W親力親為,幾乎係兼職打雜,當今餐廳生意競爭激烈,生存不易,中小企老闆非施展渾身解數不可。我哋乘機訪問餐廳W:「最 低工資假若定於三十三元,對你有冇影響?」餐廳W話:「托賴啦,我哋叫做有啲生意,夥計數目亦唔算多,所以平時畀人工,時薪在三十元以上,最低工資如果係 三十三元,對我哋冇影響嘅,但我知道好多行家畀唔到呢個時薪,一般在二十七、二十八蚊左右啦。張建宗局長冇講錯嘅,有咗最低工資之後,一啲六十幾七十歲嘅 兼職洗碗清潔工、與有障礙嘅工人,係會解僱嘅嘞,畀三十三蚊,梗係會請個眼明手快,比較年輕兼做得嘢嘅啦,送外賣嘅老人家最受影響o忝。」

原 來餐廳W所言,與一般經濟學者嘅估計,大致相同。如雷鼎鳴教授講過,各國經濟學家對最低工資做過大量實證研究(empirical studies),已證明最低工資不會有利於年青人、老人及殘障人士,無助於推低失業率。如何民傑(西貢區議員)在《蘋果日報》評論版(七月二十日)所 講,最低工資會削弱社會上最弱的一群,呢個係客觀市場現象,不以個人立場(堅持或轉軚與否)為依歸。

 

飯後返到中環,地鐵站 見到旅遊S,醒起惡女珍,於是同佢開玩笑:「喂,上京推廣誠信旅遊啦,做好香港形象。」旅遊S話:「你咪咁天真啦,現實社會唔係咁美好嘅。我在內地一個大 城市行入一間旅遊社視察過,旅行社職員對一位女士講,嗱,我哋嘅香港團只收一千幾,隔籬旅行社嘅團,同樣住在××酒店,要收四千,落到去香港,主要目的都 係購物啫,參加我哋個團,慳番二千幾蚊,買多個手袋啦。位女士覺得幾有道理,於是選擇咗平價旅行團,點知道落到嚟要強逼購物兩萬幾銀至得o架。呢啲嘴頭, 日日發生,日日有羊生羊太上當,內地旅行社搵內地人笨,出事就影衰香港,冇得搞!」



最低 工資 後果 左丁 丁山
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=17064

专营制度的后果 吴晓波的博客

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d877cc60100ngyz.html

 

这篇专栏讲的是这个道理:在中国,以垄断专卖的方式实现的专营收入使政府变成了一个有赢利任务的“经济组织”,这种治理逻辑从来没有改变过。因此,历史上所谓的“轻赋薄徭”在大多数时候是一句谎话。最糟糕的政府是,一方面征收很高的税,另一方面还在靠垄断专卖获利。

专营制度的后果

 

  在读中国史书的时候,当一个朝代被认为是盛世的时候,史家就会用这两句话来形容:“民不益赋而天下用饶”、“利用不竭而民不知”,什么意思呢?就是说,天下的财富日渐增多,可是老百姓的税赋却没有增加,国库里的钱越来越多,可是老百姓却没有觉得自己被剥夺了。

  这是多么好的情况呀。可是如果你要钻牛角尖的话,就会生出一个疑问:天下的钱就那么多,如果老百姓的钱没有少,那么国库里的钱是怎么多出来的呢?这绝对是中国经济史上的一个大秘密。

  从有关史料看,早在宋代,司马光就对于“民不益赋而天下用饶”这一理念提出过严厉的质疑,他在《迩英奏对》中写道:“此乃桑弘羊欺武帝之言,司马迁书之以讥武帝之不明耳。天地所生货财百物,止有此数,不在民间,则在公家,桑弘羊能致国用之饶,不取于民,将焉取之?”

法的国家制度,其最终达成的结果是“利归权家”—由权势阶层独享经济利益。   刘师培进而指出,从历史经验来看,国有化制度的名义是抑制富商而有利于贫民,其实,它非但不能平抑贫富,甚至将造成更大的社会不公。因为,“国家于一 切利源既向富民夺取,不得不假以特权,且司理其事,仍不得不用富商,故富商假国家之势以劫民财。”这里所谓的“富商”其实已出现了性质和身份上的转变,他 们不再是以市场化的方式获取利益,而是通过获得政府的授权以垄断的方式分享专制的利益。更重要的是,商人彻底地丧失自主的能力,变成专制机器中的一个寄生 阶层。   刘师培在1919年就去世了,可是他说的话到现在还很新鲜。有时候,夜深人静之时,我翻读旧书,常常无言以对。【发在《第一财经周刊》的专栏】

  桑弘羊是汉武帝时期的财政大臣,他的“老师”是春秋时期齐国的管仲。管仲说,万乘之国的人口约为千万,如按成人征人头税,应缴纳者约为一百万人,每人 每月征三十钱,为三千万钱。如果进行盐的专卖,每升盐酌量提价出售,每月可能得到六千万钱,就可望得到一倍于征人头税的收入。而在表面上,政府确乎不曾征 税,不致引起人民的“嚣号”反对。

  看到这里,你应该就恍然大悟了,原来管仲所实施的是变相的“人口税”,他在正常的税赋收入之外,增加了一块庞大的专营收入。用他的话说,表面上,国家并没征税,实际是“无不服籍者”。

  当今所有熟悉经济学理论的人都知道,国家财政收入的主要来源是税赋,数百年来的西方经济学家似乎并没有太大的分歧,如卡尔·马克思就曾经论述说:“赋 税是政府机器的经济基础,而不是其他任何东西”、“国家存在的经济体现就是捐税”。而当代的制度经济学也认为,国家是“一种提供保护和公正而收取税金作为 回报的组织,即我们雇政府建立和实施所有权”。

这篇专栏讲的是这个道理:在中国,以垄断专卖的方式实现的专营收入使政府变成了一个有赢 利任务的“经济组织”,这种治理逻辑从来没有改变过。因此,历史上所谓的“轻赋薄徭”在大多数时候是一句谎话。最糟糕的政府是,一方面征收很高的税,另一 方面还在靠垄断专卖获利。 专营制度的后果   在读中国史书的时候,当一个朝代被认为是盛世的时候,史家就会用这两句话来形容:“民不益赋而天下用饶”、“利用不竭而民不知”,什么意思呢?就是 说,天下的财富日渐增多,可是老百姓的税赋却没有增加,国库里的钱越来越多,可是老百姓却没有觉得自己被剥夺了。   这是多么好的情况呀。可是如果你要钻牛角尖的话,就会生出一个疑问:天下的钱就那么多,如果老百姓的钱没有少,那么国库里的钱是怎么多出来的呢?这绝 对是中国经济史上的一个大秘密。   从有关史料看,早在宋代,司马光就对于“民不益赋而天下用饶”这一理念提出过严厉的质疑,他在《迩英奏对》中写道:“此乃桑弘羊欺武帝之言,司马迁书 之以讥武帝之不明耳。天地所生货财百物,止有此数,不在民间,则在公家,桑弘羊能致国用之饶,不取于民,将焉取之?”   桑弘羊是汉武帝时期的财政大臣,他的“老师”是春秋时期齐国的管仲。管仲说,万乘之国的人口约为千万,如按成人征人头税,应缴纳者约为一百万人,每人 每月征三十钱,为三千万钱。如果进行盐的专卖,每升盐酌量提价出售,每月可能得到六千万钱,就可望得到一倍于征人头税的收入。而在表面上,政府确乎不曾征

  然而在中国,自管仲、桑弘羊以来,政府收入却是由税赋和专营收入两项构成的,后者的实现,是通过控制战略性的、民生必需之物资,以垄断专卖的方式来完 成的。在这种体制内,政府其实变成了一个有赢利任务的“经济组织”。这种不同的经济理念,其实正是中国与西方诸国最大的差异所在。

  从管仲、汉武帝到今天,中国的朝代换了一茬又一茬,可是,上面讲的这种治理逻辑却从来没有改变过。

  千年以来,除了朱熹产生过怀疑之外,很少有人真正的去思考过这一制度的利弊。一直到了清末民初,才有一个叫刘师培的学者对之进行了系统化的批评。他写 过一篇《论中国古代财政国有之弊》,对专营制度进行了详尽的解读,在他看来,这些制度的基本逻辑就是—“垄断天下之利源,以便其专制”,其手段则是“以国 家之手操纵商业”,就是将抢劫变成一种公开合法的国家制度,其最终达成的结果是“利归权家”—由权势阶层独享经济利益。

税,不致引起人民的“嚣号”反对。   看到这里,你应该就恍然大悟了,原来管仲所实施的是变相的“人口税”,他在正常的税赋收入之外,增加了一块庞大的专营收入。用他的话说,表面上,国家 并没征税,实际是“无不服籍者”。   当今所有熟悉经济学理论的人都知道,国家财政收入的主要来源是税赋,数百年来的西方经济学家似乎并没有太大的分歧,如卡尔·马克思就曾经论述说:“赋 税是政府机器的经济基础,而不是其他任何东西”、“国家存在的经济体现就是捐税”。而当代的制度经济学也认为,国家是“一种提供保护和公正而收取税金作为 回报的组织,即我们雇政府建立和实施所有权”。   然而在中国,自管仲、桑弘羊以来,政府收入却是由税赋和专营收入两项构成的,后者的实现,是通过控制战略性的、民生必需之物资,以垄断专卖的方式来完 成的。在这种体制内,政府其实变成了一个有赢利任务的“经济组织”。这种不同的经济理念,其实正是中国与西方诸国最大的差异所在。   从管仲、汉武帝到今天,中国的朝代换了一茬又一茬,可是,上面讲的这种治理逻辑却从来没有改变过。   千年以来,除了朱熹产生过怀疑之外,很少有人真正的去思考过这一制度的利弊。一直到了清末民初,才有一个叫刘师培的学者对之进行了系统化的批评。他写 过一篇《论中国古代财政国有之弊》,对专营制度进行了详尽的解读,在他看来,这些制度的基本逻辑就是—“垄断天下之利源,以便其专制”,其手段则是“以国 家之手操纵商业”,就是将抢劫变成一种公开合

  刘师培进而指出,从历史经验来看,国有化制度的名义是抑制富商而有利于贫民,其实,它非但不能平抑贫富,甚至将造成更大的社会不公。因为,“国家于一 切利源既向富民夺取,不得不假以特权,且司理其事,仍不得不用富商,故富商假国家之势以劫民财。”这里所谓的“富商”其实已出现了性质和身份上的转变,他 们不再是以市场化的方式获取利益,而是通过获得政府的授权以垄断的方式分享专制的利益。更重要的是,商人彻底地丧失自主的能力,变成专制机器中的一个寄生 阶层。

  刘师培在1919年就去世了,可是他说的话到现在还很新鲜。有时候,夜深人静之时,我翻读旧书,常常无言以对。【发在《第一财经周刊》的专栏】


專營 制度 後果 曉波 博客
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=19634

亞洲船東警告中遠:背棄合同後果嚴重

http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20110901/2413858.shtml

  中國遠洋(601919,SH)租船合同糾紛仍在發酵。
昨日(8月31日),有外媒報導稱,香港金輝航運有限公司警告中遠,如果其背棄租船合同,將面臨嚴重後果。這是中遠系列租船合同糾紛中首家公開表態的亞洲船東。兩個月來,中國遠洋因涉嫌拖欠租船費用,已被船東扣留了三艘船舶。
此前,中國遠洋堅稱,控制成本、調整租金是公司應廣大股東的強烈要求,中國遠洋所屬干散貨航運公司的行為符合廣大股東的根本利益,並認為所有的扣船事件 只是一個正常的合同業務糾紛。當天,記者就此事分別採訪了中國遠洋投資者關係部和金輝航運副總裁RaymondChing,但截至發稿時,雙方均未作出正 式回應。
據報導,目前,中國遠洋正在支付承租金輝航運船舶的所有款項,並未出現拖欠費用行為。但兩家公司已經在租船費率問題上發生了分歧。
RaymondChing表示,兩家集團之間在租船費率問題上有很多信件往來,且雙方已經在這一問題上發生了一些爭議。「不管交易對方是誰,拒絕支付租費都是不對的。我們不認為這是正常的商業做法。」他還宣稱,金輝不會容忍租費或其他任何款項長時間內被拖欠。
金輝航運上半年公司營業收入1.7億美元,增長3%,但其淨利潤卻降至5500萬美元,同比下降28%。
值得注意的是,在今年航運業陷入低迷前,中國遠洋一直十分看好行業形勢,對航運市場執意「看多」,或許是導致中國遠洋在租船費用高峰期簽訂大量長期合同的重要原因。
有分析人士認為,中遠與船東因租費費率調整而屢次產生合同糾紛主要有兩個方面的原因:一方面說明中遠對未來市場行情的風險把握不足,尤其是在航運市場行 情很好的情況下,對未來形勢估計過於樂觀;另一方面,行業中因租費費率變化導致雙方調整協商的情況並不少,這造成中遠對風險的判斷產生麻痺思想。

亞洲 船東 警告 中遠 背棄 合同 後果 嚴重
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=27276

美國政府若關門,所有可能的後果是什麼?

http://wallstreetcn.com/node/58561

隨著時間一分一秒的過去,距離美國政府被迫關門時間僅剩10幾個小時。人們對於政府關門後果的預期,有些是相當的簡單,認為會帶來不少好的消息。但事實上,美國政府關門所帶來的後果不僅不少而且還很嚴重。

ZH撰文評論稱,

首先,政府關門將可能增加預算赤字。對於政府的關門和重啟的花費是巨大的。回顧一下,美國政府1995年至1996年的那次關門直接增加了14億美元的財政赤字(以今天的美元來換算約合25億美元)。此外,對經濟增長帶來的震盪影響將削弱政府的財政稅收最後,具有諷刺意味的是政府關閉並不影響奧巴馬醫療改革的實施。因為這個改革是一個類似於醫療保險的權利。但是政府關門卻可以推遲美國公佈經濟數據。1996年那次,12月份的非農報告因為政府關門而延遲了兩週才推出。同樣,美聯儲和郵政局因為不依賴國會撥款,將不會受到關門影響。

簡言之,美國政府會關門,但財富效應將繼續。當然,美國政府的關門到底帶來多少後果,這是不得而知的。也就是說,只有在事件真正發生以後,實證觀測將是對政府關門造成的影響的最佳衡量指標。

對於目前能看到的影響,獲得認同度最高的是「市場壓力導致拋售,從而迫使兩黨達成協議。」

如果美國政府正的需要關門,那麼希望關門的時間很短暫——輿論嘩然和市場壓力將有望迫使兩黨盡快達成協議——因為短暫的數天關門將不會對經濟產生真正的影響,並且市場拋售也僅是一小部分而已。而且許多聯邦政府機構實際在政府關門後還繼續運行。

但一個顯著的現象是,多達百萬的聯邦僱員將被迫無薪休假。美國第四季度GDP增長也將會受到影響:如果美國政府關門數天的話,對經濟增長的淨影響為零。但若政府關門兩週,第四季度GDP增長將下降0.5個百分點。若關門時間為期一個月,美國第四季度GDP增長將下降2個百分點。當然,這些數值都是目前粗略的估計含有較大的標準誤差

美國政府關門帶來的不確定的影響比較重要的就是對消費者和企業信心的影響。修訂後的GDP數據顯示,2012年第四季度和2013年第一季度增長乏力,因為財政懸崖談判影響導致。這在很大程度上反映了高度的不確定性。而這一次兩黨關於違反債務上限後對於美國政府關門的曠日持久的爭論,加重了消費者和企業對不確定性的擔憂。同時,不確定性也提高了美聯儲明年之前不會削減QE的機會。

美國 政府 關門 所有 可能 後果 什麼
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=76058

價格管制的後果:委內瑞拉人淩晨4點排隊買手紙

來源: http://wallstreetcn.com/node/80254

            (排隊購物的委內瑞拉人) 為了遏制國內通脹飆升,委內瑞拉馬杜羅總統對所有日用品價格實施管制,結果就是普通人要淩晨四點排隊買手紙肥皂。 在加拉加斯和聖克里斯托瓦爾這樣的大城市,價格管制的直接後果就是日用品極度短缺。 普通市民必須在淩晨4點在國營或者私營超市門口排隊,等待早上8點鐘商場開門。而通常至少要等到10點才能買到商品。由於購買日用品的隊伍太長,必須在手腕上寫上號碼維持秩序。 但是即便你熬夜排隊也可能買不到想要的東西。政府規定每個人只能買4升牛奶,2升油,2公斤糖。 為了防止人們搶購商品,政府還規定人們要按照身份證號碼每周輪流購物。 上周五委內瑞拉總統馬杜羅在電視臺說,現在走私食品的利潤,已經超過了販賣可卡因。 不過馬杜羅可能不知道,正是他自己的政策了造成供應短缺。 委內瑞拉用匯率和物價管控,人為壓低了日用品價格,導致向鄰國走私能獲得暴利。 據委內瑞拉地方政府Tachira州政府的估計,當地最高有40%的食品供應被走私到了鄰國哥倫比亞。 比如一袋玉米粉在委內瑞拉僅賣14玻利瓦爾(約合20美分),而同樣大小的在鄰國哥倫比亞賣1.25美元。 玉米粉是當地主食AREPA玉米餅的基本材料。 由於極端缺乏手紙,有委內瑞拉人甚至願意支付100玻利瓦爾的車費去鄰國哥倫比亞邊境,再花700玻利瓦爾買12卷一裝的手紙。而在委內瑞拉國內這樣一打手紙只要64玻利瓦爾. 但問題是,即便標簽上的價格很低,但是超市里根本沒有你怎麽辦呢?
價格 管制 後果 委內 瑞拉 人淩 淩晨 排隊 手紙
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=92730

普京警告歐美:若不停止敲詐俄羅斯 當心惹“核大國的後果”

來源: http://wallstreetcn.com/node/209453

俄羅斯,奧巴馬,普京,制裁,烏克蘭

昨日俄羅斯總統普京對美國及其盟友發出警告,稱對方利用烏克蘭危機“敲詐”俄羅斯是徒勞無功,俄羅斯的合作夥伴不應忘記,核大國之間的爭端牽涉什麽風險。

在接受白俄羅斯報紙Politika采訪時,出訪該國的普京指責美國總統奧巴馬,認為奧巴馬上月24日在聯合國大會上講話時公然稱俄羅斯侵略歐洲威脅全人類,這是對俄采取了敵對方式。他說:

“我們希望我們的合作夥伴要認識到,敲詐俄羅斯的企圖是徒勞無功,而且別忘了,核大國之間不和產生的後果可能影響戰略穩定。”

普京稱,奧巴馬上月稱俄羅斯在侵略歐洲,將這種侵略和埃博拉病毒、中東地區恐怖組織“伊斯蘭國”(IS)並稱為“人類面臨的三大威脅”。普京認為,

“綜合對我國所有經濟領域的制裁來看,這只能稱為敵對方式。”

普京說,試圖用“單方面的非法限制性措施”對俄施壓將影響危機解決。

“幾乎在決定施加新制裁的同時,又要達成和平進程的協議,我們怎麽可能在這種情況下談什麽制止烏克蘭的局勢升級?如果主要目的是孤立我們的國家,那種目標既是荒謬可笑的,也是虛無縹緲的。”

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

普京 警告 歐美 若不 停止 敲詐 俄羅斯 當心 大國 後果
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=115357

安倍大寬松後果:日本國民儲蓄率降為負值

來源: http://wallstreetcn.com/node/212526

日本通脹率出現近五年來最嚴重下降,薪資水平也隨之調整,受此影響,日本國民儲蓄率史上首次下滑。首相安倍晉三為複蘇經濟而面臨的挑戰加劇。

日本內閣府稱,日本截至今年3月的儲蓄率為-1.3%,是1955年以來首次出現負值。厚生勞動省則在周五表示,11月實際工資增速同比下滑了4.3%,連續第17個月下跌,創2009年12月以來最大跌幅。

更高的消費稅和央行的超級寬松拉高了生活成本,縮減了家庭預算,抑制了消費。內閣府表示,消費者將存款取出,以趕在4月消費稅上調前購買商品。對此,安倍的任務是說服企業在明年春季的勞資談判中同意加薪,以維持經濟複蘇。

曾在日本央行工作的瑞信銀行經濟學家Hiromichi Shirakawa對彭博新聞社表示,“日本家庭正遭受實際收入下降之苦。”

安倍正努力使經濟實現良性循環,即高收入提振消費支出,消費增長又帶動企業擴大投資規模、提高薪資水平。日本經濟財政大臣甘利明上周表示,明年政府將力爭使薪資增速跑贏通脹。日本央行行長黑田東彥則稱,他對春季勞資談判表示“強烈關註”。

華爾街見聞昨日文章提及,日本經濟現狀並不理想。家庭支出連續第八個月下滑,經通貨膨脹調整後的家庭支出同比下降2.5%。本月初,因擔憂日本財政整頓難以實現等因素,國際信用評級機構穆迪下調了日本的主權信用評級。

就在昨日,日本內閣批準了3.5萬億日元(約合291.7億美元)的額外經濟刺激方案,將於2015年1月9日起開始施行。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

安倍 大寬 寬松 後果 日本 國民 儲蓄率 儲蓄 降為 負值
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=125443

奧巴馬警告普京:緩解烏克蘭局勢 否則承擔“後果”

來源: http://wallstreetcn.com/node/214228

1340154005_COhSn1

明斯克和平談判前夕,美國總統奧巴馬警告普京稱,必須抓住此次機會就不斷升級的烏克蘭危機達成一個外交解決方案,否則就冒險承擔後果。

奧巴馬周二致電普京,表達了對烏克蘭危機在深化的擔憂。就在前一天,奧巴馬還首次證實,已要求政府官員考慮為烏克蘭政府軍提供致命性武器對抗親俄武裝分子。

白宮周二在一份聲明中稱,“如果俄羅斯繼續在烏克蘭采取為反政府軍提供軍隊、武器和資金支持等激進行動,俄羅斯要付出的代價會增加。”不過,該聲明並未陳述具體的代價是什麽。

在奧巴馬致電普京之前,俄羅斯安全委員會秘書Nikolai Patrushev指責稱,通過潛在的為烏克蘭提供武器的計劃,美國試圖將俄羅斯直接拖入戰爭。

美國正試圖將俄羅斯拖入國家間的戰爭,通過烏克蘭事件達到其顛覆(俄)政權並最終瓦解我們國家的目的。

他補充道,開始提供武器這樣的援助將是“美國直接參與沖突的又一個證據”。他還警告稱,如果美國邁出這一步,沖突只會“進一步升級”。

據英國《金融時報》介紹,Patrushev 是普京最親密的夥伴之一。他曾是俄羅斯聯邦安全局前局長,也是普京賴以治國的安全大員之一。

該報稱,Patrushev 言論加速敲響了好戰的鼓聲,讓許多俄羅斯人相信,俄領導人正在準備加入到一場更為廣泛的戰爭。

盡管語氣強硬,但俄羅斯仍在尋求與烏克蘭達成停火協議。本周三,普京將與烏克蘭、俄羅斯、法國和德國的領導人在白俄羅斯首都明斯克舉行的一個峰會上,試圖重新簽訂去年9月訂立的、名存實亡的停火協議。

根據聯合國本月3日發布的統計數字,烏克蘭危機爆發至今,已有5358人在沖突中喪生,生活在烏東部地區的520萬民眾面臨生存危機。

美國智庫分支——莫斯科卡耐基中心( Moscow carnegie centre) 主任Dmitri Trenin告訴英國《金融時報》,俄羅斯政府將把美國為烏克蘭提供致命性武器視為“改變了整個遊戲”的行為。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

奧巴馬 奧巴 警告 普京 緩解 烏克蘭 烏克 局勢 否則 承擔 後果
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=132051

保障房大躍進的後果剛剛顯現

來源: http://www.infzm.com/content/113409

(新華社/圖)

最近,國家審計署公布了一個數據,在某項調查中發現有5個市縣已建成的5.75萬套保障性住房閑置,而僅貴州省貴陽市,就有30855套保障房未分配。一些保障房小區房子雖已建好,但是水、電等還不能入戶,配套設施極不完善,老百姓遲遲住不進去。

保障房長時間閑置,一旦成為新聞往往動輒涉及幾萬套。這不是第一次有這類新聞爆光。2013年,山東省審計機關對全省15市城鎮保障性安居工程進行審計發現,該省有9個市、40個縣的1.29萬套保障性住房處於閑置狀態。而河南省審計廳發布的2013年城鎮保障性安居工程跟蹤審計結果顯示,河南全省已建成的保障性住房中有2.66萬套空置超過一年。

坦白說,保障房出問題不是新聞,而且保障房出問題將會在未來長時間中不斷冒出來。為什麽?因為一種產權不甚清晰、管理比較落後,同時經由非市場手段分配的“物品”(無法將其歸類為商品),而且是規模極大數量極大的“物品”,出現問題是符合邏輯的。

人們不是傻子,建好的功能齊全的房子不去住。閑置是因為這種房子實在無法住。貴陽的保障房水電沒有入戶,在很多地方,即使水電入戶,保障房的入住率也非常低。很簡單,因為相當多的保障房地理位置偏遠、房屋質量差、小區管理水平低。2013年,筆者曾經去過南京的一個保障房小區采訪。該小區距離市區非常遙遠,周邊沒有公共交通,從主城區到該小區需要近兩個小時,而該小區的周邊甚至沒有一個像樣的市場。總之,環境和管理極差。

有人說,保障房本來就是給租不起房子的低收入群體居住的,能指望好到哪里去。問題在於,即使是給低收入群體,保障房也要有起碼的質量保障和配套標準。我當然不是說中國的保障房質量都如我在南京看到的例子那樣,但顯然,類似的並不在少數。

問題出在哪里?是保障房政策錯誤嗎?可是在香港、新加坡、倫敦等發達國家和地區,同樣有保障房。建造保障房的大政方針當然沒錯,但我們建設保障房的手段和方式顯然出了問題。我們知道,中央在十二五規劃提出建設3600萬套保障房,也就是五年內要建設這麽多,其中2011年要建設1000萬套。到今年為止,這些保障房理論上已經全部完成了。但回過頭看,很多地方值得商榷。

首先,在短時間內建設這麽多保障房,會對政府尤其是地方政府形成巨大壓力。以2011年的任務1000萬套來看,1000萬套保障房的建安成本(即房屋建築成本和房屋設施設備安裝成本)約1.3萬億元,每套房平均13萬元,按平均75平方米計算,每平方米1733元。1.3萬億元中,約8000億元由社會籌集,即用賣房的方式收回投資,如經濟適用房、兩限房和棚戶區改造的置換等;約5000億元要政府支出,其中中央財政補貼1043億元,地方需要支付4000億元。對於地方政府來說,出讓土地本身就減少了本來可以出讓給商業開發的土地出讓金,又要在一年內承擔這麽高的建房成本,一反一正,地方政府自然壓力山大。此外,地方政府的實際支出並非只有建安成本,還有土地的開發成本、征地拆遷的成本、市政交通配套的成本以及教育醫療配套的成本等等,至少還要包括園林綠化和能源供給的成本。細算個賬,大約還需要翻一倍的支出。保障房土地可以不算錢,但政府的土地都不是天上掉下來的,是要花錢征用的。試想,地方政府建設保障房的動力事實上不足,這就導致很多保障房建設降低開發投入,或者提供極為偏遠位置的土地。

其次,保障房本身產權歸屬非常複雜。目前我國的保障房是一個大框,什麽性質的都往里面裝,包括廉租房、經適房、棚改房、公租房、兩限房、自住型商品房,大概有近十種之多。這些保障房里,有的完全沒有產權,有的需要達到某個年限才有產權,有的只能租賃,有的需要通過單位申請,總之,各種情形都有。在這種混亂的產權狀況下,一方面,容易出現腐敗,很多比較好一點的房子被各種名義給到非適用群體,還有很多更改產權進入商品房市場;另一方面,比較差的房子沒人住,很多人放棄購買甚至放棄租賃,因為性價比不高。

總之,房屋閑置說白了是人們用腳投票,證明它存在著問題。即使是在房價總體高企的今天,本應該是稀缺資源的房子都會閑置,充分說明,不按照市場的規則配置資源會造成極大的浪費。

今天,全國商品房庫存極高,大部分城市出現房屋供過於求的情況。在這樣的情況下,保障房被市場“嫌棄”的情況可能會越來越嚴重。而隨著時間的推進,保障房的房屋質量問題可能也會越來越嚴重。換個角度想,如果當初保障房少建一點,每年推進的數量少一點,但總體建設質量高一點,產權歸屬更清晰一點,會不會沒有那麽多問題?

保障 大躍進 大躍 後果 剛剛 顯現
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=172420

環保局不理檢察建議,後果是什麽丨最高檢通報解讀

來源: http://www.infzm.com/content/114558

(CFP/圖)

在枯燥的最高檢案例介紹中,這10個案例均有一個關鍵詞:檢察建議。

1月6日,最高人民檢察院通報檢察機關提起公益訴訟試點工作進展情況,介紹了一批典型案例,有10個案例涉及環保系統。其中,有7個地方環保局因怠於履職被通報,另有3件是行政公益訴訟。

在枯燥的公文介紹中,這10個案例均有一個關鍵詞:檢察建議。

首先,在7個怠於履職案中,均為當地檢察機關發現企業有違法違規情況,當地環保部門存在“履行職責不力”,因此向環保部門發出“督促履職的檢察建議”,建議依法履職,要對企業做出處理。

如案例“江蘇省常熟市環保局怠於履行職責案”:宜興市人民檢察院在辦理潘國良等人汙染環境罪一案過程中,發現江蘇聯僑聚合材料有限公司違反法律規定,在未向常熟市環保主管部門提出申請轉移危險廢物亦未獲得批準的情況下,擅自轉移危險廢物並交由無任何化工廢料處置能力的個人處置。常熟市環保局在辦理該案過程中存在履行職責不力的情形。

2015年8月31日,宜興市人民檢察院向常熟市環保局發出檢察建議:1、依法依規對江蘇聯僑聚合材料有限公司及其相關責任人員給予行政處罰;2、排查相關企業的生產經營狀況,對固廢、危廢臺賬予以核查,加強對相關企業危廢監管,規範危廢包裝標識。

檢察建議,是檢察院結合執法辦案,建議有關單位正確實施法律法規、預防和減少違法犯罪的一種重要方式。從字面意義上可以直觀理解,檢察建議書僅是檢察院對有關單位的“建議”,並無強制力。

不過,在最新公布的《人民檢察院提起公益訴訟試點工作實施辦法》中,“檢察建議”是作為檢察院提起公益訴訟的訴前程序。

第四十條:在提起行政公益訴訟之前,人民檢察院應當先行向相關行政機關提出檢察建議,督促其糾正違法行為或者依法履行職責。行政機關應當在收到檢察建議書後一個月內依法辦理,並將辦理情況及時書面回複人民檢察院。

在民事公益訴訟中,訴前程序亦提到檢察建議:法律規定的機關和有關組織應當在收到督促起訴意見書或者檢察建議書後一個月內依法辦理,並將辦理情況及時書面回複人民檢察院。

在7個怠於履職案中,當地環保局在接到檢察建議一個月內均作出了答複。其中,最快的是安徽省繁昌縣環保局,4天便作出答複。

檢察建議從輔助建議變為要“取得實效”。在1月6日最高檢通報公益訴訟試點工作的新聞發布會上,最高檢新聞發言人肖瑋重點介紹了這一訴前程序。

“訴前程序是檢察機關提起公益訴訟的必經程序。設立訴前程序的目的是為了提高檢察監督的效力,發揮行政機關履行職責的能動性,節約司法資源。為確保訴前程序取得實效,各試點地區檢察機關按照全國人大常委會授權決定的要求,嚴格履行訴前程序。”

那麽,在上文提到的3例行政公益訴訟,便是告訴環保局:不采納檢察建議的後果是什麽。

2015年12月16日,山東省慶雲縣檢察院對該縣環保局提起行政公益訴訟,這是全國人大常委會授權檢察機關提起公益訴訟試點工作後,全國首例。另外兩例發生在貴州省錦屏縣、福建省清流縣。

行政公益訴訟案例介紹與怠於履職案相差無幾,只是在發出檢察建議之後,前者均多了一個“但”字。

如貴州省錦屏縣案:“但該縣環境保護局既不予以回複,也未履行監管職責,相關企業仍然存在違法生產排汙行為,國家和社會公共利益持續處於受侵害狀態。”因此向當地法院提起行政公益訴訟。

如果覺得吃官司並不嚴重的話,那麽另一個高規格待遇是:最高檢、環保部全國通報。

1月7日,環保部發文稱:支持檢察機關提起三起環境行政公益訴訟,並對各地環保部門提了3點要求,其中,“要舉一反三,認真梳理在環境監管執法、執法與司法銜接配合方面的職責,高度重視檢察機關的法律監督,有針對性的規範執法程序、加強信息公開,依法履職到位。”

所以,最高檢此次通報,至少可以讀出三點:其一,地區試點即為全國示範,檢察機關提起環境公益訴訟的渠道已然打通;其二,檢察機關監督環保部門履職,已有具體、有效的法律程序。其三,《檢察建議書》並不僅僅是建議。

環保局 環保 不理 檢察 建議 後果 什麼 最高 通報 解讀
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=181103

風聲鶴唳中的投資者 不計後果哄搶美元、保本、QDII產品

來源: http://www.yicai.com/news/2016/01/4739986.html

風聲鶴唳中的投資者 不計後果哄搶美元、保本、QDII產品

一財網 謝丹敏 2016-01-17 14:25:00

“高臺跳水”自2015年6月以來A股市場已經發生了三次。而風險偏好的轉向也讓大量資金出逃風險資產,投向大眾心目中的安全資產。

金融市場是一個考驗人性的地方,貪婪、恐懼、瘋狂、抑郁……,各類欲念附身於人。

2016年開年,中國市場經歷了股市、匯市的大幅波動,大批參與者在極短的時間內遭遇業績重創。以A股市場為例,截至1月15日,短短10個交易日上證綜指大跌638點,跌幅達到18.03%,報2900.97點。

實際上,這樣的“高臺跳水”自2015年6月以來已經發生了三次。而經歷了三輪斷崖式下跌的投資者普遍傷情嚴重,他們心頭的哀怨形成的恐慌效應迅速蔓延開來。此時,風險偏好的轉向讓大量資金出逃風險資產,投向大眾心目中的安全資產。但實際上,所謂的安全資產卻暗藏著諸多風險。

匯率轉向:哄搶美元

作為經濟疲軟的自然反應,人民幣匯率自去年11月以來開啟了貶值模式。美元對人民幣中間價匯率從6.32最高上漲至6.5950,漲幅達到4.35%,很大程度扭轉了過去多年人民幣持續升值的態勢。

曾經無比堅挺的硬貨幣一經貶值,與之休戚相關的投資者情緒出現了波動。但礙於金融知識的缺乏,一聽人民幣貶值人們便一窩蜂去搶購美元。

1月15日,位於上海浦西的一家招商銀行營業廳內,幾位中老年婦女圍在一名理財經理身邊,你一句我一句地咨詢著有關美元理財產品的相關情況,幾乎每個人都問了一連串問題,生怕漏掉些什麽而錯過了致富機會。她們高訴記者,當下中國降息美國加息,美元一定會升值。而據本報記者了解,有這樣的想法人目前確實不少,多數銀行的美元理財產品剛上架便一早售罄。

以上並非個案。上海一位傳媒界資深記者對《第一財經日報》稱,整個部門一半的人都去換了美元,並全部用足了頂格5萬美元的換匯額度。

但真實情況卻讓人有失所望。自北京時間2005年12月17日淩晨美聯儲加息25個基點以來,美元指數並未加速上漲,總體窄幅波動;而自去年12月初嘗試沖關100以來,美元指數出現了回調,調整幅度約為1.6%。

人民幣貶值,美元也在貶值,只不過人民幣跌得多過美元,從相對收益衡量,持有者將人民幣換成美元還是可取的。然而,若據此邏輯,為何非要持有美元,其他貨幣不行?以日元對人民幣匯率為例,去年11月以來漲幅超過7%,遠遠超過美元對人民幣匯率。

《人民日報》1月12日撰文援引專家觀點指出,很多居民看到人民幣貶值,便急著去換匯,必須考慮本外幣資產的實際綜合收益率和自身資產狀況,不能因為人民幣短期內波動就跟風搶購美元資產,到頭來可能會得不償失。

國內某大行外匯分析師對本報記者稱,美元最大的價值在於它是全球通用的超級貨幣,在外匯市場上被稱為“本幣”,他不僅是美國經濟的一種符號,也是全球經濟的某種象征符號。但美聯儲加息,美元不見得一定走強。

瑞穗證券亞洲公司首席經濟學家近日接受《第一財經日報》采訪時一陣見血地指出,本輪美聯儲加息後,美元走弱是大概率事件。他稱,歷史上加息後美元指數走弱的例子很多,有很大一部分原因是加息預期的提前透支。而當前的情況是,美聯儲自推出量寬政策後,便與市場對啟動加息的可能性進行了充分溝通。而美元指數自去年3月以來,便從不足80一路上漲至如今的100左右,漲幅高達25%,其間資金回流美國更是引起了全球金融市場的巨幅動蕩,新興市場遭受洗禮。可以說,加息預期得到了充分消化,甚至有超調的成分,因此2015年12月加息落地後,美元指數沒有持續上漲。

盡管如此,投資者爭搶美元的行為在一定程度上壓制了人民幣匯率的走強。1月14日,人民幣對美元匯率在上一交易日出現大幅反彈後重新回歸跌勢,在詢價交易系統中收報6.5887元,較前一交易日跌137個基點。

不屑權益爭搶保本

從一些跡象來看,中國投資者的情緒波動遠大於成熟市場的投資者,而追漲殺跌則是他們最為典型的操作風格。對人民幣匯率如此,對股市亦如此。

1月以來,A股上證綜指跌幅達超過18%,截至1月15日收盤,報2900.97點,大盤回到了2014年12月份的水平,幾乎為最近一輪牛市的起點水平。其間,投資者恐慌意識不斷彌漫,前四個交易日熔斷機制推行期間,滬深300指數兩度觸及7%提前收盤。即便熔斷被叫停,1月11日滬指同樣大跌5.33%;1月15日下跌3.55%。

在滬指退守2900點之際,投資者的恐慌情緒還在繼續發酵。市場暴跌面前,大量拋盤湧現,多數股票開年以來的跌幅達到了30%。

然而,股市暴跌並非緣於中國市場缺少資金以致無法支撐當前估值。與之相反,中國市場流動性仍極度寬裕。1月14日,上海銀行間市場隔夜拆借利率報1.95%,7天期品種利率報2.3%,兩者雖然在年初略有上漲,但仍大幅低於歷史均值水平。與此同時,銀行間和交易所市場資金利率,也基本與這一情況相類似。其中,14日,上證所隔夜回購利率收在2.12%。

“弱市中活著最重要。”上海一家大型公募基金的總經理助理對《第一財經日報》稱,資金雖然極為充裕,但風險偏好極低,它們當前更看好低風險甚至是無風險品種。

股市大跌之際,保本產品走俏。1月份,南方基金和易方達基金一前一後發行了各自的保本基金。兩家公司均創出了一日售罄的盛況。南方基金發行的南方益和保本1月7日募集了29.86億份,易方達基金發行的易方達保本一號在1月11日募集了46.34億份。

與此同時,國內多家基金公司都在“磨刀霍霍”向保本,籌備著基金的發行事宜。華南一家大型基金公司副總對《第一財經日報》稱,現在其他產品都賣不出去,只能發保本,就保本好賣。而記者向其詢問保本基金投向問題時,他的回應是“當然是股票,債券現在可不便宜,但因為是保本,基金經理必須低倉位運作,否則幾十個億的盤子萬一碰上黑天鵝,影響太大了。”

記者另從一些基金公司渠道人員處獲悉,當前偏股類基金達到了歷史上最難賣的地步。華南一家中型基金公司的華東區渠道經理謝軍(化名)對《第一財經日報》稱:“現在國內一線的基金公司賣股票型產品一天賣幾十萬。新產品根本沒人買。但保本卻被搶購。”

華南一家公募基金市場部人士對本報稱,保本產品有時也不一定保本。兩個原則必須重點把握,一是在保本周期內必須始終持有,中途贖回則不再享有保本待遇。另一點是,買保本基金應該選擇大公司,小基金一旦保本周期到期出現大幅虧損,則有可能遭遇兌付危機。

投海外需求大增

在謝軍看來,一切都是股市惹的禍,現在的股民膽子被嚇怕了。境內A股市場遭遇閃電熊之時,一批驚慌失措的投資者馬上把戰場轉向了境外市場,QDII類產品遭瘋搶。

近日,幾乎所有的境內的基金公司合格境內機構投資者(QDII)額度告急。1月13日,有10只QDII公告稱,因額度問題暫停大額申購,其中,博時基金旗下8只QDII直接關閉申購通道。截至目前,共有37只QDII基金(A、B類分開計算)限制申購,其中,暫停申購的有9只,余下均為暫停大額申購,額度最低的華寶興業標普油氣美元每日申購上限僅為8000美元,其余基金額度最高的為100萬元人民幣。

值得玩味的是,曾幾何時,因為QDII海外業績慘淡,一些公司批的QDII額度出現了明顯的“閑置”狀況。外匯局還一度減少了這類公司的額度,但現在情況發生了“質變”。“現在QDII額度可是金鉑鉑。”上述華南基金副總對本報記者稱,光額度出租就能達到1.5%的收益。

在基民瘋搶QDII產品的時候,很多人似乎並未深究過QDII真實業績。實際上,在A股暴跌之際,QDII基金的業績同樣遭遇炙烤。據wind資訊統計,截至目前138只基金中今年以來112只出現了下跌,超過8成的QDII出現了下跌,且43只基金的跌幅超過10%。

在大批人哄搶美元、保本、QDII產品的時候,今年以來A股市場進行了18%的幅度調整,長期來看它的投資價值則在上升。“投資者習慣了追漲殺跌。”上海一家大型公募的基金經理對《第一財經日報》稱,相比盲目投資這類“所謂的”低風險資產,以定投思維分批投資A股市場,尤其是配置些績優超跌板塊,風險收益比似乎才是最佳的。

編輯:黃向東

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

風聲 鶴唳 唳中 中的 投資者 投資 不計 後果 哄搶 美元 保本 QDII 產品
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=182678

非法銷售互聯網彩票再遭“嚴打”:”撞槍口“的後果有這麽嚴重

來源: http://www.yicai.com/news/5017694.html

經過去年八部委重拳整治非法利用互聯網銷售彩票行動後,5月24日,財政部、公安部等五部委再度發文,嚴禁彩票發行銷售機構及其代銷者擅自利用互聯網銷售彩票。違者將列入黑名單,被限制或禁止參與所有彩票機構的生產經營合作活動。

文件全稱為《關於做好查處擅自利用互聯網銷售彩票工作有關問題的通知》(下稱《通知》),要求利用互聯網銷售彩票必須通過彩票發行機構建立的互聯網銷售彩票管理系統進行統一管理,實時監控。嚴厲查處網絡公司等單位和個人擅自利用互聯網銷售彩票行為。

第一財經記者了解到,此前市場上出現擅自利用互聯網銷售彩票現象,一些網絡公司等單位(個人)以所謂的投註大廳、代購、合買、客戶端等方式,擅自利用互聯網銷售彩票。

其中,有的未經彩票銷售機構委托,利用互聯網接受彩民訂單,進行彩票買賣交易,再通過彩票銷售終端機出票;有的經彩票銷售機構擅自委托銷售,簽訂商業合同或協議,從事代銷或代購彩票業務等;有的甚至假借國家彩票名義銷售私彩,嚴重幹擾我國彩票事業健康發展。

對此,去年4月,財政部、公安部、工商總局、工業和信息化部、民政部、人民銀行、體育總局、銀監會八部門聯合發布公告,堅決制止擅自利用互聯網銷售彩票的行為,嚴厲查處非法彩票,利用互聯網銷售彩票業務必須依法合規。

財政部稱,八部門聯合開展清理整頓擅自利用互聯網銷售彩票工作取得階段性成效,彩票市場環境明顯改善。但個別地區有令不行、有禁不止,擅自利用互聯網銷售或變相銷售彩票現象仍時有發生。

為鞏固清理整頓工作成果,促進彩票事業持續健康發展,此次五部門出臺《通知》,再度規範互聯網銷售彩票行為。

《通知》強調,福利彩票和體育彩票發行機構要切實加強對本系統銷售機構和代銷者擅自利用互聯網銷售彩票行為的監管工作。各彩票機構及其網點代銷者不得違規與任何單位和個人合作開展利用互聯網銷售或者變相銷售彩票活動,不得接受任何單位和個人通過系統終端機出票的互聯網銷售彩票活動。

《通知》強調,凡經核實彩票機構擅自利用互聯網銷售或擅自委托利用互聯網銷售及變相銷售彩票的,按照“誰批準、追究誰,誰出票、查處誰”的原則,對有關彩票機構實行停業整頓,並按規定追究其主要負責人和直接責任人的責任;凡彩票代銷者委托他人代銷彩票的,將依法予以處罰,彩票機構有權解除其彩票代銷合同。

另外,民政部、體育總局將會同財政部、公安部、工商總局等部門,將擅自利用互聯網銷售彩票的單位或個人列入黑名單,並通過企業信用信息公示系統等媒介向社會公開,接受社會監督;凡列入黑名單的單位或個人,將按規定限制或禁止參與所有彩票機構的生產經營合作活動。

互聯網彩票近些年快速發展,尤其是2014年包括巴西世界杯在內的重大賽事,推動互聯網彩票銷量從2013年的420億暴漲102%,達到 850億元,占彩票銷售總額的比例達到20%,增速驚人。《2014年互聯網彩票市場分析報告》顯示,2014年中國有超過1億以上的用戶通過互聯網渠道投註購買彩票,互聯網已成為廣大用戶的重要投註平臺和渠道。

非法 銷售 互聯網 互聯 彩票 再遭 嚴打 槍口 後果 這麼 嚴重
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=197922

重談貿易協定還是做免稅島?WTO警告英國脫歐後果

來源: http://www.yicai.com/news/5019205.html

一直以來盤踞在人們心頭的一個疑問日前終於得到了國際貿易領域頂級官員的回答:如果英國脫歐,其所有在世界貿易組織(WTO)下的貿易協定全部需要推倒重談,要麽英國就幹脆選擇把自己變成個免稅島。

WTO總幹事阿澤維多(Roberto Azevedo)是在5月25日接受英國媒體采訪時做出上述表述的。他還指出,脫歐之後,除了英國的WTO會員資格須重談之外,英國的消費者恐怕也要付出巨大代價,預估值每年在90億英鎊。

英國政府前經濟顧問、英國經濟研究院高級顧問普萊斯(Vicky Pryce)在接受《第一財經日報》記者專訪時表示,貿易對於英國非常重要:良性競爭促進了英國的企業繁榮,促使英國成為了進入歐洲的門戶。

史無前例的重新談判?

在脫歐陣營中,一個重要論據就是認為,如果英國脫歐,其在全球貿易中反而能夠獲得更大自由,即便暫時失去了歐盟單一市場,且需要同歐盟進行長期談判,但是可以依賴於WTO法則,同歐洲國家以及其他市場迅速建立聯系貿易聯系。

阿澤維多可不這麽看。在采訪中,他非常直白地表示,如果英國選擇脫歐,那麽這將導致英國同WTO中的161個成員國進行一場史無前例的重新談判。

“20年前,在歐盟主導的入世談判中,英國是以歐盟成員國身份加入的WTO,如英國脫歐,那WTO肯定不能允許英國只是簡單地“剪切和粘貼”入世條款就再次進入WTO系統,”阿澤維多表示。

英國必須重新進行談判的內容包括:對其農產品出口的補貼份額、貿易份額中的關稅稅目、英國農民享受的補貼、英國銀行和服務業目前在其他市場上的準入標準等數以萬計的條款。“幾乎所有英國與世界的貿易條款都必須以某種方式進行談判。”阿澤維多表示。

他還指出,WTO從未同與現有成員進行過這樣的討論,甚至如何進行這種重新談判的過程都不是很清楚。但是,這種會談可能非常複雜。比如利比里亞這樣的小規模經濟體,在去年成為WTO第162個成員國,也是花費了數年才達成談判。

在英國,如果脫歐,那麽將喪失作為歐盟成員國的許多貿易優先權,比如歐盟同58個國家協商的36項貿易協定所涵蓋的市場準入,英國就再也享受不到了。而接下來,為符合WTO法則,英國必須對上述58國進口商品施以較高“最惠國”關稅,這些國家反過來也將對英國出口商品施以更高附加稅。

根據WTO的研究,這些額外關稅將令英國消費者每年多付出90億英鎊的代價,而英國的出口商品每年也要多付出55億英鎊的關稅。

“英國的消費者必須承擔這些稅收。英國沒有權利決定‘我不會提高這些征稅’。這是不可能的。” 阿澤維多表示,“這也是違法的。”

要不變成個免稅島?

那麽,英國要如何破局呢?

可能唯一的選擇是走新加坡模式,把自己變成一個免稅島。唯有如此,英國才能立即為所有的WTO成員國解除所有的貿易壁壘,走上自由貿易之路。

“這是有可能的。不過(實際中)不太可能這麽操作。”阿澤維多表示。

另外一個重要的問題是,在國際貿易談判方面,英國政府沒有團隊了。由於歐盟已經代表英國進行了數十年的談判,英國政府目前沒有能夠代表英國進行談判的代表。如果英國脫歐,英國政府必須立即組織隊伍。即使如此,也可能要花上數年。阿澤維多表示,“貿易談判達成本身就非常困難、複雜,而且非常緩慢。”

“即便你想要快速進行談判,其他成員國也不一定奉陪。”他表示,“各國都有自己要優先處理的事情。”

目前,英國的民調在上周末發生了近三個月以來的首次轉變,從之前的平分秋色,超著留在歐盟的方向發展。根據英國《金融時報》的最新動態民調顯示,有47%的受訪民眾選擇留歐,而選擇脫歐的民眾為40%,剩余人群尚未作出決定。

這一轉變是否意味著,在英國民眾眼中,經濟真的是先於政治?長久以來,對於英國加入歐盟的主因,一種簡單的看法是英國看上了歐盟巨大的單一市場;而在全球化的今天,歐盟已經更加演化為英國參與全球貿易的跳板,特別是對於英國的商業群體。這一“歐盟成員國”身份的正溢出效應已經更加難以衡量亦愈加難以舍棄。

“ 如果我們打算離開的話,我們必須再考慮,比如重新出現的關稅壁壘,但還有更多的非關稅壁壘;比如產品標準,獲取歐盟國家政府采購準入,在歐洲應使用何種標準,甚至英國的畢業生是否可以容易地在歐洲其他國家就業等問題。”普萊斯對《第一財經日報》記者表示,“而英國就無法在服務業乃至創業產業這樣具有明顯比較優勢的產業在歐洲進行競爭了。”

重談 貿易 協定 還是 免稅 WTO 警告 英國 脫歐 後果
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=197983

跟風,追概念創業有什麽後果?

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/0818/158221.shtml

跟風,追概念創業有什麽後果?
姚勁波 姚勁波

跟風,追概念創業有什麽後果?

不要盲目去追概念。

本文授權轉載自58集團CEO姚勁波專欄,作者姚勁波。

1 創業不是跟風 勿盲目追概念

創業,的確是份苦差事。

最終能否成功,決定因素也是複雜多元的,比如資本、市場、產品本身、你自己能否堅持下去等等。

我們都知道,互聯網時代,很多新詞受到追捧,諸如VR、AI,都是眼下非常火的概念。這些或許都是很好的創業方向,很多VC也喜歡,我也特別盼望這些領域能有好的應用產品出現。

創業不是跟風。

還是以VR為例,如果3年前開始創業,也許是個不錯的時機,有機會拿到投資,有機會成功。但在今天這個階段,除非你有很強大的背景,諸如BAT、高管出身,而且還要有很強的積累,否則一旦入場,你會發現面臨的是成千上萬和你一樣的競爭對手。

因此,平時和正在或打算創業的朋友分享經驗時,我經常給出的建議是:不要盲目去追概念。

對於創業者來說,還是要切實定義自己要做的產品、服務,是不是現在沒有將來會出現,這樣的產品、服務能解決什麽問題,你自己是否會用,你身邊人是否會用。

2 創業者的“洪荒之力”該用在哪兒?

現在人們常說資本寒冬, VC對創業項目的投資會越來越謹慎等等。很多創業者因為沒有拿到融資,日子不好過,也時常感嘆:“寶寶心里苦”。 在資本環境好的時候,或許會講故事就能贏,但在資本相對冷卻的市場,創業還是要回歸商業的本質,要看你的創業項目選擇或者產品的開發,以及你的執行力等等。

如果是成熟的企業內部創業或孵化,我建議在一個階段,至少一年之內,確定一個創業項目為宜,不宜過多。

因為你選擇這個項目,就要全力以赴。

只有保證內部足夠支持,保證資源供應,保證所有部門對這個項目的支持,才有可能成功。

比如我們內部孵化的轉轉項目,自上線以來取得了很快的發展。我們希望轉轉在相當長一段時間內成為每一個人手機里的必備APP,所以今年整個58集團都會用“洪荒之力”來支持轉轉的發展。

 3 “網紅”是個中性詞 

最近也有朋友常開玩笑,說老姚是“網紅”了……我倒是覺得,“網紅”是個中性詞。

對於創業者來說,往往是在做2C,一般情況下不太可能直接面對面與用戶進行大範圍溝通。

說到底,用戶關心的,還是你所提供的產品、服務是不是他們想要的,因此任何問題也都要回到你的用戶體驗上。因此利用好像直播這樣的平臺或電視、媒體這樣的媒介和用戶多溝通,是永遠需要的。

所以當創業者們不斷感嘆“寶寶心里苦”的時候,不如去試試“謝謝寶寶”。

其實這沒什麽不好。首先,能讓更多的人知道、使用你的產品;同時你也可以傾聽用戶的使用感受和建議批評;進而改善產品,更好的解決用戶生活中的痛點。

所以從這一點來說,成為“網紅”,也是一個創業者必須有的素質。

姚勁波 創業
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
跟風 概念 創業 什麼 後果
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=211017

被困“流動性陷阱”後果有多嚴重?看看日本就知道

2008年金融危機及隨後的歐債危機,將包括歐美在內的大多數發達國家、新興經濟體推向了瘋狂為市場註入流動性的惡性循環中,雖然這一舉措對於經濟的複蘇起到一定促進作用,但全球範圍內流動性過剩所帶來的負面影響同樣不可小覷。

此前,央行調查統計司司長盛松成公開表示,我國貨幣政策有陷入“流動性陷阱”(Liquidity Trap)的風險,引發市場高度關註。上周,央行有關負責人就7月份貨幣信貸數據答記者問,並對”流動性陷阱“一說公開回應:“M1與M2增速‘剪刀差’主要反映貨幣在各部門分布以及活性方面的變化,這與‘流動性陷阱’的理論假說之間相距甚遠,並沒有什麽必然聯系,不能作為衡量是否進入‘流動性陷阱’的指標。”

近年來,“流動性陷阱”像瘟疫般在歐美國家間迅速蔓延,這些國家不斷投放貨幣來壓低金融資產的回報率,以期將資金註入實體經濟,量化寬松(QE)政策、負利率相繼而生,然而始終效果有限。

日本作為嘗盡“流動性陷阱”之苦的典型例子,自上世紀90年代資產泡沫破滅後,出現長達10年的經濟低迷與通縮;2008年金融危機後,日本經濟再次陷入困境,任憑質化及量化寬松(QQE)政策與負利率都未能將其拉出泥沼。雖然無論在經濟現狀與改革力度等方面都決定了我國不會重蹈覆轍,但日本多年來對抗“流動性陷阱”的經驗與教訓仍具有借鑒意義。

被困“流動性陷阱”無法自拔

在上世紀90年代墜入“流動性陷阱”前,日本曾經歷了長達30年的經濟高速增長,然而由於在資產泡沫產生初期政府判斷失誤且宏觀政策滯後,導致泡沫最終破滅,日本經濟滑向10年之久的低迷與通縮。

業內人士將日本經濟從興盛到衰敗的過程總結為:經濟高速發展-市場樂觀預期-資產價格上升-消費投資增加,伴隨投機性加大-泡沫產生,持續膨脹-日本政府連續采取緊縮政策-市場悲觀預期-泡沫破滅-資產價格下降-消費投資下降-跌入“流動性陷阱”。

日本經歷的“流動性陷阱”是指,當該國名義利率接近零而物價仍然下降時,貨幣當局已經無法再通過貨幣政策來提振投資需求,經濟陷入通縮的惡性循環,即需求下降導致生產萎縮,生產萎縮致使收入下降,收入下降再導致投資消費需求不振。同時,物價下跌導致實際債務上升,通縮預期又導致消費推遲,對經濟造成多重、長期的打擊。

即使到了今天,日本政府仍面臨通縮風險與經濟增長乏力的困擾,雖然日本政府不斷向市場釋放寬松信號,但市場顯然已興趣索然。

具體而言,日本陷入“流動性陷阱”的原因可以從信貸的需求不足與供給乏力兩方面來解釋。

20世紀80年代,日本經濟曾迎來發展的巔峰時期,市場對於未來經濟預期過度樂觀,大量資金由於缺乏投資路徑,一時間湧入房地產和股市市場,導致資產價格飆升,投機需求大增。但很快,房地產和股市泡沫開始破滅。2000年時,日本土地價格從1991年的高位下降約三分之一,商用土地價格跌幅超過一半。股市則在1992年中期較1989年底暴跌60%,此後資產價格的長期不振抑制了市場的投資意願。

與此同時,泡沫破滅後企業此前的過度投資在相當長的時間內很難被消化,直接導致企業投資意願及貸款需求萎縮,當時日本企業出現“三過剩”,即過剩雇傭、過剩設備和過剩債務。

反觀中國,近年來我國房地產投資是否存在過熱問題一直飽受爭議。中國社科院學部委員、上海發展研究基金會學術委員會主席余永定近期表示,2000年以來,房地產投資和出口成為中國經濟需求方的增長引擎,但同時也造成供給方資源的嚴重錯配。資源過度配置於房地產和勞動密集型產品出口,嚴重削弱了中國經濟的長期增長潛力。

導致日本信貸需求不足的另一個重要原因是人口紅利拐點的出現。

數據顯示,日本老齡人口贍養比例從上世紀80年代末開始大幅度上升,人口老齡化造成工作人口的萎縮,單位資本所對應的勞動力出現下滑,直接造成了預期資本回報率下降,並抑制了投資意願。

在我國,同樣面臨人口紅利消失的問題。余永定認為,造成我國的潛在經濟增長速度明顯下跌,進入增速較低“新常態”的原因之一,就是人口結構的變化,“人口老齡化導致勞動供給的減少,人口紅利正在轉化為人口負債”。

資產泡沫破滅導致日本從企業到家庭投資意願下降,信貸需求驟跌,政府不斷提供流動性並未使經濟高速運轉,在這一“流動性陷阱”中,銀行等金融機構信貸供給能力與意願下降也成為主要原因。

一方面,泡沫破滅後日本企業和家庭資產負債表的惡化,大大限制了銀行信貸的供給能力。股市與樓市資產泡沫的破滅導致銀行產生大量不良資產,至1999年初,日本銀行業不良資產達到45萬億日元,占當時GDP的9%。

此外,上世紀90年代中期,銀行體系大量的不良資產以及金融市場巨大風險使銀行的放貸意願明顯受挫。由於經濟不景氣,日本銀行業對貸款發放十分謹慎,日本企業尤其是中小企業難以獲得貸款,這又導致中小企業破產數飆升。統計顯示,從1992年開始,日本企業倒閉數量逐年攀升,到2001年達到峰值2萬家。企業倒閉又引發失業率的增長,至1998年日本的失業率達4.3%,隨後幾年仍在持續上升。

“流動性陷阱”的後遺癥

在陷入“流動性陷阱”長達近20年後,通縮風險與經濟缺乏活力仍是日本面臨的頑疾。

日本首相安倍晉三(Abe Shinzō)自2012年底上臺後陸續亮出其振興經濟的“三支箭”,但並未明顯扭轉日本經濟困境。

複旦大學日本研究中心副教授魏全平此前在接受《第一財經日報》記者采訪時分析稱,雖然日本經濟數據時有好轉跡象,但只依靠金融手段制造的虛假繁榮並不能長久。“日本經濟的關鍵點是要尋找新的產業增長點,當前的政策在這方面作用不大。”

“流動性陷阱”給日本當地企業帶來沈重打擊,企業利潤下降限制了投資,從而抑制其進一步的發展。同時,日本作為出口主導型經濟體,近年來出口並不太景氣,使得企業大多選擇消極投資,並傾向於縮減公司規模以求自保。因此,安倍陸續推出所謂的QQE、積極的財政政策以及結構性改革這“三支箭”都是圍繞如何提高通脹率從而振興產業為出發點。

此外,日本政府一直寄希望於日元貶值來增加出口效果有限,但同時又導致進口成本明顯增加。對於一個嚴重依賴海外油氣進口的國家來說,這種問題尤為突出。此外,由於工資增長緩慢,不足以抵消物價上漲對日本居民生活造成的負擔。

“日本的出口情況跟上世紀七八十年代相比已經發生了巨大改變。現在主要問題是,一方面制造業外移,另一方面以技術含量為支撐的本土企業又鮮有新產品推出,產業無法找到新的增長點。在尖端科技上無法與美國相比,原有優勢產業又受到來自韓國、中國臺灣的沖擊。”魏全平對本報記者說道。

對中國的借鑒意義

有業內人士認為,中日兩國經濟狀況具有一定相似性,一方面兩國銀行都存在大量不良債權問題,同時兩國都是以銀行為主導的間接融資模式,兩國的金融體制都存在一定的結構性問題,因此日本近年來為應對“流動性陷阱”所進行的改革對正處於經濟轉型期的中國具有借鑒意義。

值得註意的是,導致日本在上世紀90年代陷入“流動性陷阱”的重要原因之一是政府未能抓住改革時機,在資產泡沫破裂後沒有第一時間果斷采取措施,及時推行結構性改革,導致經濟狀況不斷惡化。

後來日本政府意識到流動性的“大水漫灌”扭曲了貨幣政策初衷,終於開始采取擴張性的財政政策以及深化經濟結構改革。

擴張性的財政政策主要舉措包括擴大政府財政在日本經濟中公共事業所占投資比重,拉動社會資金對公共事業的投資規模。同時,降低稅負以此鼓勵和加快日本產業結構的調整。

此外,深化經濟結構改革,包括由推動經濟增長的“出口導向”單車道逐漸轉變為“出口、內需”雙車道。

與此同時,日本經濟推動產業結構升級,確立新的主導產業。近年來,日本政府不斷加大科研投入,開發創新領域,在將國內現有產業向高附加價值產業轉移的同時,加快信息產業發展,使之成為新的經濟增長點,從而帶動整個經濟增長。

眼下,市場對於中國是否會陷入“流動性陷阱”擔憂聲漸起,相較於日本當年的經濟困境,光大證券首席經濟學家徐高認為,我國有更多的政策選項可用。

“我國財政赤字率仍然很低,通過寬松財政政策在實體經濟中創造總需求的空間很大。而基建投資也高度由政策所主導,其投資意願很容易為政策所帶動。”徐高認為,通過這些積極的措施,我國可以較為容易地托底經濟增長,提升各方對經濟前景的信心,並進而提振民間投資的意願。

余永定則認為,我國應在加強供給側結構改革的同時,通過擴張性財政政策,增加基礎設施投資,“為此,應該增加國債發行,為基礎設施投資融資手段。”(本報實習記者王敏對本文亦有貢獻)

被困 流動性 流動 陷阱 後果 有多 嚴重 看看 日本 知道
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=211525

國內兒童專屬藥品不足2% 家長用藥不當後果堪憂

據中國之聲《新聞晚高峰》報道,生活中,孩子病一時半會兒好不了,有些著急的家長最常用的辦法是加量,一片不夠吃兩片,一種藥不行再加幾種,但是這樣的用藥習慣卻有可能帶來難以挽回的悲劇。兒童專屬藥品短缺、兒童用藥面臨的尷尬局面如何才能得到解決。

近日,國家食品藥品監督管理總局南方醫藥經濟研究所發布了《2016年兒童用藥安全調查報告白皮書》,白皮書顯示:目前我國兒童患病數量占患病人數 的19.3%,現有的3500多種藥品中,專供兒童使用的只有60余種,不足2%。全國6000多家藥廠中,專門生產兒童用藥的僅10余家。因用藥不當, 我國每年約有3萬兒童陷入無聲的世界。

缺乏專用的兒童藥物,很多醫院的藥師只能把片劑碾成粉狀再分劑量。一些藥片的1/2片、1/4片、1/8片等服用劑量,更是讓孩子的家長無從下手。一位家長說:“小片直徑不到1厘米,怎麽平均分成4份?分偏了怎麽辦?”

而除了兒童專供藥存在較大缺口外,部分家長的安全用藥意識匱乏也導致了很多悲劇的發生。生活中,孩子生病恢複的慢,著急的家長最常用的辦法是加量, 一片不夠吃兩片,一種藥不行再加幾種。為了讓小孩子吃下藥,家長們甚至將藥摻在牛奶、糖水、飲料、粥湯里餵孩子服用;沒有醫生指導,家長們就根據自己或親 友的經驗給孩子用藥等等。

對此專家表示,由於兒童各身體器官發育尚未成熟,肝臟和腎臟對藥物的消化和排泄能力較弱,擅自讓兒童聯合用藥,會加重其肝臟和腎臟功能負擔,甚至導致肝腎中毒。

國內 兒童 專屬 藥品 不足 2% 家長 用藥 不當 後果 堪憂
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=214976

沙特:美國國會通過“9·11”法案或帶來嚴重和危險的後果

沙特阿拉伯外交部29日發表聲明,警告美國國會強行通過允許“9·11”恐怖襲擊事件幸存者和遇難者親屬起訴沙特政府的法案將會給世界各國,其中包括美國自身帶來嚴重和危險的後果。

新華社報道稱,聲明指出,主權豁免原則已主導國家間關系達數百年之久,而美國國會不顧以總統奧巴馬為代表的美國政府的反對推翻了這一原則,這將使維護這一原則的國家感到“極大憂慮”。

聲明說,沙特希望美國國會采取必要措施避免這一法案給國家間關系帶來嚴重和危險的後果。

奧巴馬認為,國會通過該法案是個錯誤(來源:路透社)

9月23日,奧巴馬以損害國家安全利益為由,頂著國內各方壓力否決了《法律制裁恐怖主義贊助者法案》(即“9·11法案”)。

當地時間28日,美國參眾兩院分別以超過三分之二多數的表決結果,強行推翻了此前奧巴馬對該法案的否決。如此一來,“9·11”事件幸存者和遇難者家屬可以在美國法庭起訴沙特阿拉伯政府。

對於這一結果,奧巴馬稱,國會推翻他對“9·11法案”的否決是個錯誤。他說,該法案將開一個“危險的先例”。

2001年9月11日,美國遭受嚴重恐怖襲擊後,一些受害者及其親屬認定,“基地”恐怖組織獲得來自沙特的資助,沙特政府必須就襲擊承擔責任。此外,參與襲擊事件的19名劫機者中有15人據信是沙特人。不過沙特政府對此類指責一概予以否認。

沙特 美國 國會 通過 11 法案 帶來 嚴重 危險 後果
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=217318

民主的後果


希拉莉在敗選的演辭上說,期望特朗普為了所有美國人去當一個成功的總統。關鍵字,是所有。

這一杖,跟十六年前戈爾對小布殊,有點像。如果香港有黃藍之別,美國也有兩個平行時空。南轅北轍的價值取態,大家都抓破頭,自己心儀那個有甚不好唱對台那個,天下間又竟然有人支持?而且多得嚇死你。

敗選,不打緊。敗給誰,比較要緊。面對一個癲狂的對手,竟然輸得那麼沒懸念。希拉莉說,敗選很痛但儘管如此,不要停止爭值得爭的。

問題是,甚麼才是值得?人言人殊。民主令英國脫歐。民主令特朗普上場。民主既然是個少數服從多數的遊,只能確保結果反映最多人的選擇,而不一定是最合適或最理性的選擇。

所以,有人說,其實,有民主也不見得好到哪裏。嗯這個嘛,視乎所講的,是民主的制度,還是民主的內涵了制度,還得修養好內涵。內涵要在關鍵時刻才能體現出來。

上帝要人滅亡,必先使他瘋狂。多事之秋,通常集體瘋狂。民主除了投教育,還有價值教育。民主選舉的結果令人驚訝,不是因為民主不好,而是我們需要更多的練習,把它實踐得更好。實習,很花時間,行前了會退後,後退了又會行前。奧巴馬話齋,民主路是「zig-zag」型的。

有了制,但內涵未夠,至少可以在錯誤中修正。但如果連制度都沒有,就算群眾素養再好,都只淪為當權者的階下囚。有人話,美國人真慘,選了特朗普我說,丁點不慘至少四年後可換人。又有人話,英國人真慘,脫歐。我說,丁點不慘,至少是他們自己揀的。我話,香港人最慘。不能揀,不能換,卻要白白承受一切不民主的果。
民主 後果
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=229331

外交部:部署薩德的一切後果由美韓來承擔

據人民日報客戶端消息,外交部發言人耿爽今天在例行記者會上就薩德裝備抵韓一事表示,已註意到了最新的動向。中方在薩德問題上的立場已經非常明確,不必重複。

他強調,“我們堅決反對美韓在韓國部署薩德反導系統,也將堅決采取必要的措施來維護自身的安全利益,由此產生的一切後果,由美韓來承擔。

他表示,“再次強烈敦促有關的方面停止部署進程,不要在錯誤的道路上越走越遠。”

外交部 外交 部署 薩德 一切 後果 由美 美韓 韓來 承擔
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=238581

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019