📖 ZKIZ Archives

“專利大棒”舉起 高通在中國對魅族提起訴訟

隨著國產手機份額市場上的進一步提升，作為基帶芯片制造和移動通信專利雙料老大的高通開始行動了。

2016年6月23日，聖叠戈 ——高通 Incorporated（下稱“高通”）宣布其已向北京知識產權法院提交對魅族的起訴狀。

高通請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規定和高通所承擔的公平、合理和非歧視的許可義務。該起訴狀同時請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件，構成高通與魅族之間針對移動終端中所實施的高通中國基本專利的專利許可協議的基礎。前述高通中國基本專利包括與3G（WCDMA和CDMA2000）及4G（LTE）無線通信標準相關的專利。

高通方面對第一財經記者表示，為了與魅族達成專利許可協議，高通始終秉持善意，向魅族發起了多輪交涉，試圖通過誠信談判與其達成協議。

高通提到，目前向魅族提供的專利許可協議的內容，與高通在2015年向中國國家發展和改革委員會提交並得到國家發展和改革委員會同意的整改方案的條款一致。雖然高通更希望無需付諸訴訟就能與魅族解決爭議，遺憾的是，魅族始終缺乏通過誠信談判與高通在前述整改方案條款的基礎上達成專利許可協議的意願。與此同時，魅族繼續不公平地利用高通的創新來拓展其業務，並拒絕向高通支付使用其有價值的技術的費用。與此形成鮮明對比的是，目前已有超過100家中國公司接受了上述整改方案條款，其中包括中國最大的幾家手機廠商。

據了解，去年年底，包括小米公司在內的幾家手機品牌廠商就相關專利與高通達成了協議。

第一財經記者聯系魅族方面，相關公關負責人表示，“我們一直在和高通保持接觸和談判，但是這件事沒有任何提前通知，還在確認中。”

市場調研機構Counterpoint的數據顯示，魅族在2016年第一季度實現了同比39%的銷量增長，外界也開始關註在高速增長的背後，魅族面臨的隱憂。

盡管魅族這麽多年從未在自家產品上使用過高通驍龍的SoC，但是實際上在高通的聲明中表示，魅族手機所使用基帶芯片支持的WCDMA以及CDMA2000的標準並沒有拿到高通的授權專利，這也是此次訴訟最大的問題點所在。

高通Incorporated執行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示：“高通的技術是所有移動終端的核心組成部分。魅族選擇在未獲得許可的情況下使用這些技術，不僅違反法律，而且對那些誠信經營、尊重專利權的被許可廠商更是不公平的，最終必將損害移動生態系統和消費者的利益。”

“高通一直是中國的良好合作夥伴，樂於見到中國移動生態系統的蓬勃發展。中國智能手機廠商正在國內和全球市場中獲得成功，高通致力於助力中國廠商取得更大成果。高通期待著能夠繼續不斷提升對中國無線通信和半導體生態系統的投入和投資。”唐·羅森博格說。

事實上，專利問題一直是中國廠商國際化發展的門檻，此前也有多家中國手機企業已經因專利問題栽過跟頭。

有專家認為，高通、蘋果這類美國高科技企業，往往願意花上幾十年，持續進行資本和人力的投入，以打造基礎性的技術優勢。高通和英特爾代表了全球半導體的核心競爭力——硬件的專利高墻與制造能力;蘋果和谷歌則代表了智能手機的核心競爭優勢——高階的軟件操作系統(IOS和安卓)。這些底層的核心領域積累就像創新的土壤，是衡量一個國家能否成長出引領型企業的根本。

遺憾的是，相比於美國的巨無霸企業，中國的半導體行業與軟件操作系統領域，整體都非常落後。一個明顯的原因是，與動輒去納斯達克上市的互聯網企業或傭金豐厚的金融行業相比，這些基礎行業往往投資規模巨大，回報周期長，收益率也有限。

“以前量小的時候也許對方不會註意，但現在隨著市場份額的擴大，手機廠商應該提前做好準備。”手機中國聯盟秘書長王艷輝對記者表示，過去國內知識產權訴訟比較少，往好處講是消費者受益，其實是以傷害企業創新為代價，隨著中國內地知識產權保護體系的完善，可以肯定未來內地知識產權保護的遊戲規則會向歐美靠攏，從這方面看，越早適應海外遊戲規則，未來就越容易應對市場的變局。

通信專家項立剛則認為，以前大家都認為反正在中國，我不出去就不怕，可能是這種思想，魅族才不和高通談，也不簽協議。但在尊重知識產權的大背景下，專利將會越來越受到企業的重視。他舉例稱，華為一年付3億美元專利費，在自己的技術積累下，收入和回報遠不止3億美元。對待專利問題，企業更應該以長遠眼光看待。