ZKIZ Archives


一個讓市值二天蒸發千億元的爭議購併案 四問宏達電 為何花三億美元買S3?

2011-7-18  TWM




宏達電一個三億美元的購併案,竟讓自己市值少掉千億元?更讓人不解的是,一家十年都虧損的公司,為何周永明強勢主導非得吃下它?投資人都想知道,王雪紅與周永明的盤算與布局。

撰文‧賴筱凡、林宏文

七月六日,宏達電花三億美元(約合八十六億元新台幣)向威盛買進一家過去十年都虧損的繪圖晶片廠S3 Graphics(以下簡稱S3),震撼市場。S3的另個大股東是威盛與宏達電董事長王雪紅的投資公司WTI,市場「關係人交易」、「左手賣右手」的罵聲紛紛出籠。

隔日,宏達電股價跌停鎖死,市值瞬間蒸發六○七.五億元,但市場沒有就此縮手,第二天宏達電股價更直接墜落千元之下,兩天合計市值跌掉一○一二.五億元。宏達電花大錢買S3,投資人則直接用股價,對王雪紅投下不信任票。

接著,外資圈素來以看空宏達電聞名的花旗環球證券亞太區下游硬體製造產業首席分析師張凱偉,不顧三天前才剛出報告重申買進宏達電,八日,他再發報告,直接將宏達電的評等從「買進」降至「賣出」,成了宏達電購併S3後,第一個開槍的外資。

一問:為何非得吃下S3?

不少人都納悶,為什麼宏達電選在這時候買S3?張凱偉在報告也質問:「為什麼是S3?」熟知整起交易案詳情的人透露,其實都是為了對抗蘋果。

時間拉回去年三月,蘋果一狀告上美國國際貿易委員會(ITC),控訴宏達電的十一款產品侵害蘋果二十項專利;兩個月後,S3向ITC遞狀,宣稱蘋果產品的影像軟體設計Apple SDK開發工具包,侵害了S3四項專利。

當時,業內人士就分析,依宏達電與威盛關係,應是利用S3反制蘋果。果不其然,七月一日ITC初判,蘋果確實侵犯S3其中兩項專利。五天後,宏達電就宣布砸三億美元,從威盛手上買下S3。

市 場批判聲之所以如浪潮般湧出,一來,王雪紅近年來經營威盛績效不佳,轉投資浮濫、虧損難以止血的問題,更是威盛自二○○○年以來就存在已久的疑慮;二來, 二○○○年威盛用二.○八億美元買下S3後,十一年來對威盛獲利貢獻掛零不打緊,頻頻虧損更讓威盛受不了,才會在○五年S3增資時,引進王雪紅個人投資公 司WTI,後續九次增資,幾乎全由WTI出面認購,才讓S3得以存活至今。S3股權也因引進WTI增資後,八成股權從威盛轉自WTI。

翻開 威盛年報可得知,十年S3累計虧損達一一五.四九億元。一家連年虧損的公司,大股東又以王雪紅為主,這也難怪市場會批判宏達電買S3是「關係人交易」、 「左手賣右手」。不過,熟知詳情的人士透露,整起交易案的主導者,從談購併、議價到拍板,都是周永明與威盛總經理陳文琦協商。周永明很清楚,他買S3的目 的只有一個,「就是為了專利,他甚至不在乎S3經營是賺還是賠。」二問:為何定價三億美元?

既然宏達電買S3擺明就是為了專利而來,那S3的專利價值高達三億美元嗎?不少市場人士質疑,當年威盛買S3成本不過二.○八億美元,養了十年都賠錢,現在宏達電卻花幾乎是一個股本的價碼買下S3。

儘 管宏達電內部人士透露,三億美元這個價格,其實是由全球最大智慧財產權法律事務所飛翰(Finnegan)鑑價。當時飛翰給周永明的報告裡,價格比三億美 元還高,所依據的也是S3與蘋果的專利訴訟案,雖然那時ITC初判結果還沒出來,飛翰做完鑑價後,認定S3專利價值超過三億美元。

業內人士 分析,今年六月進行專利拍賣的北電(Nortel),也是不堪數年虧損,價值達四十五億美元的六千多項專利,被蘋果、索尼(SONY)、微軟等六家大廠拿 下。「陳文琦大可用公開拍賣方式,把S3專利賣掉,但這對希望拿到S3專利的宏達電而言,卻不是那麼有利。」另一方面,熟知詳情的人也指出,近五年來,王 雪紅以個人投資公司吃下S3增資額度,前後加總達一.五億美元,「當初威盛不堪虧損,根本拿不出錢來增資S3,最後王雪紅只好自掏腰包買單。」只是,威盛 養了S3十一年,始終沒有交出好成績,「不是S3專利、技術不好,是威盛推產品總是慢半拍。」業內人士觀察,若不是威盛需要S3繪圖晶片技術,威盛大可把 S3賣了,結果威盛是空有S3的專利與技術,但產品永遠落後競爭者如nVidia及ATi(後併入超微)。

看在業內人士眼裡,縱使S3部分 專利還授權微軟、索尼,但權利金進帳不多,否則S3也不會連年虧損。所以,王雪紅如今以「成本價」把S3賣給宏達電,更招致批評,「哪有人做不賠本生意? 難道不用為當年決策錯誤負責嗎?」假如S3專利夠好,又是宏達電反制蘋果訴訟的一步重要棋子,那大可用專利授權的方式,為何需要買整家公司?

三問:為何不用專利授權?

張 凱偉在報告裡詳細指明,宏達電已經採用高通的Adreno繪圖晶片,整合進高通的Snapdragon處理器,宏達電實在不需要另一個繪圖晶片的解決方 案,買S3的唯一目的,就是為了有利於後續與蘋果訴訟的S3專利。既然如此,張凱偉認為,大可用專利授權來取代買下S3整家公司。

宏達電內部人士解釋,當時控告蘋果侵權的是S3,若用授權方式拿到S3專利,則宏達電無法運用這項專利訴訟的結果,而一旦S3成為宏達電的公司,後續蘋果要談判的對象就變成了宏達電,也會讓宏達電與蘋果的訴訟案,多一項利器。

隨S3與蘋果侵權官司在七月一日ITC初判後,宏達電與蘋果的訴訟案也將在十五日初步審查,宏達電買S3反擊蘋果的態勢明顯,雙方勢必會展開新一波談判。

四問:為何S3只剩空殼?

儘 管整樁交易案背後,出發點多來自宏達電與蘋果訴訟的考量,但不可諱言的是,S3在賣給宏達電後,S3手中二三五項專利劃分給了宏達電,但S3上海研發中 心,與大陸、台灣分公司,都仍然歸屬威盛所有,尤其是S3上海研發中心擁有數百名研發人員,這實在很難說服大眾,宏達電花大錢買到的不是空殼公司。

更 特別的是,威盛雖然高價賣掉了S3,卻仍擁有這些專利的使用權,雖然威盛與宏達電沒有競爭關係,但此項交易案獨厚威盛,讓威盛占盡便宜,也等於是用目前產 業地位如日中天、現金充沛的宏達電,拉抬虧損多年的威盛,對投資宏達電的股東來說,尤其是持股最大的外資來說,恐怕心中仍存有不少的疑慮,難怪會有長期支 持宏達電的外資說,「我們無能為力,只能含淚支持。」事發後兩天,宏達電被加拿大半導體廠Mosaid告專利侵權;十一日,蘋果更祭出反擊措施,再次向 ITC提起訴訟,控告宏達電侵權,雙方攻防戰提前開打。「宏達電已經是全世界第四大智慧型手機品牌,未來這種事只會多、不會少,所以周永明必須想得是長 遠、對宏達電好的策略。」業內人士說,不管是蘋果告三星,還是宏達電告蘋果,智慧型手機、平板電腦這兵家必爭之地情勢不變,宏達電就會一再成為對手的箭 靶。

在與蘋果侵權官司還沒有結果前,宏達電必然是嚴陣以待,但在此之前,張凱偉認為,宏達電還有個更芒刺在背的對手,就是韓國的三星。

隨著成熟市場的智慧型手機滲透率已攀高,新興市場又因3G基礎建設未普及,在在都讓智慧型手機後續成長動能受考驗,加上三星又立志要坐上Android平台之首,宏達電在挑戰蘋果前,還得先過三星這關。

不 論如何,過去一年對宏達電而言,是最輝煌的一年。但在蘋果侵權官司未了、S3買貴質疑,加上智慧型手機成長動能趨緩,似乎都已經預告著,今年下半年全球智 慧型手機市場將是山雨欲來。而樹大招風的宏達電,肯定是許多大廠欲除之而後快的眼中釘,未來宏達電的路,將充滿更多更大的挑戰。

1分鐘認識S3 Graphics 成立:1989年(1999年被威盛購併,2011年再被宏達電收購)

主要業務:繪圖晶片

主要股東:80%股權為王雪紅投資公司WTI所有,威盛持有20% 過去十年成績:累計虧損115.49億元宏達電、蘋果侵權訴訟不斷!

2010.03.02 蘋果向ITC提告宏達電侵害其20項專利,包含用兩指操作觸控面板2010.05.12 宏達電反控蘋果侵害其電源管理、電源控制等五項專利2010.05.28 S3控告蘋果的影像軟體設計Apple SDK開發工具包,侵害其四項專利2011.07.01 ITC初判蘋果侵害S3二項專利2011.07.06 宏達電買了S3,意圖增加談判籌碼2011.07.11 蘋果再告宏達電侵權2011.07.15 蘋果告宏達電侵權之ITC將進行初判2011.11 S3告蘋果侵權ITC將宣布最後判決


一個 市值 二天 蒸發 千億 億元 元的 爭議 購併案 購併 四問 宏達 為何 花三 三億 美元
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=26434

新閣揆接招!台灣改革關鍵四問 搶先專訪》他將如何領導內閣 帶國家走出困局?

2016-03-21  TWM

正式對外發布人事消息前,林全抽空接受《今周刊》專訪, 說明重返公職的心路歷程、用人哲學、施政藍圖,以及與準總統蔡英文的互動等議題。

編按:三月十四日,蔡英文正式公布行政院長人選前夕,準閣揆林全在新境界文教基金會(民進黨智庫)接受《今周刊》專訪。一整天行程滿檔的他,進門前還先往嘴裡塞了幾片水果,補充體力。

「我昨天因為思考一些人事問題,只睡了五個多小時就醒來,狀態很不好。」一坐進會議室裡,林全就放鬆地靠在椅背上,神情確實略顯疲憊。

專訪過程中,林全對於個人決定重返公職的心路歷程,多半只是輕描淡寫帶過;直到談起就任後的優先課題,他才像是打起了精神,挺直腰桿闡述他與蔡英文反覆琢磨多年的政策理念。

「如果你只是想但求無過,那乾脆不要來了。你當然希望付出是有代價的,還是希望能看到這個社會,照你的想像而有一些改變。」闡述理念之餘,冷靜沉穩的林全,終究還是讓人感受到他內心的溫度。以下是專訪重點:《今周刊》問(以下簡稱問):蔡英文怎麼說服你出任行政院院長?

林全答(以下簡稱答):這個問題在我自己,如果我不做,誰也沒辦法。她一開始對我談這件事的時候,我說我沒太大意願,要真的找不到人,我再考慮。我講完這句話以後,她就沒有很認真找人了。

問:暌違十年又將重返政府部門,你自認有哪些改變,又有哪些地方沒變?

答:這十年,我認識很多過去不了解的東西。在世界先進工作那三年(擔任董事長),了解IC產業的變化非常快,有時會面對企業經營上的問題,也滿有意思的。

離開世界先進後,我陸續待過不同產業,譬如在保險公司做董事,就對金融保險業的鬆綁問題有更多了解;在製藥業和電子資訊產業待過,了解這些產業的發展,對我來說都是滿好的經驗。

二○一二年,到小英基金會後,我的視野變廣,過去只看財經,到這裡會看到所有的政策,再加上待過業界,會把很多東西綜合起來看,覺得層次或觀點都不一樣。

沒變的,大概就是個性吧。

談閣員》「最好每個人都功高震主,做『將將之才』。」問:離開公職後,你也很滿意當下的生活,你又怎麼說服自己重回政治?

答:人生本就無常。從政對我來說是如臨深淵、如履薄冰,你能做的就是不犯錯、別做出讓你一生遺憾的事。

二○○六年卸任。○八年政黨輪替後,我經歷司法最嚴厲的檢驗,又走出另一片天來,現在要我放棄一切,重新再走一趟政治,看起來完全不理智。但很多時候你沒辦法選擇,如果我堅持不來(接閣揆),好像有點不近人情。

問:擔任閣揆的目標是什麼?不犯錯或留下遺憾嗎?

答:如果用這樣消極的態度,是做不出成績來的;如果只想但求無過,那乾脆不要來了。

你當然希望付出是有代價的,還是希望看到這個社會照你的想像有些改變,而且是那種如果你不來就可能不會有的改變。你在政府機關有了話語權,就能夠讓社會多想一些,為社會帶來一些更好的觀念。

問:即將組閣,你認為政務官應該具備什麼特質?

答:要獨當一面,最好是每一位政務官都能功高震主。我常說,要做「將將之才」,把自己累死是不行的,應該找一群能幫你做事的人;政務官最大的訓練是要預見風險、有能力處理危機;最好是能預見危機,事前解決。

談產業》「哪家企業提供最多就業,政府就先幫誰。」問:你將如何領導內閣?

答:內閣應該先有目標與方向,閣員自己告訴我他們的想法,我認為沒問題了,就全力支持。

不過如果閣員認為我的政策不好,他有能力改得更好,我也樂觀其成。

問:你上任後的優先施政目標是什麼?

答:最簡單的目標是把台灣經濟搞好,具體就是蔡英文的四個經濟發展目標:就業、創新、分配、永續發展。

有關經濟發展,政府當然要聽企業界的聲音,但誰的聲音最需要聽呢?很簡單,誰為台灣帶來最多的就業,政府就優先聽誰的。

如果有企業家來提建言,我會問兩個問題:你公司有幾個人?你的員工平均薪水多少?對台灣高質化就業愈有幫助的企業,政府就會愈優先解決他們的困難。

政府部門也該思考同一個問題,無論經濟部或任何部會,都要先檢討預算到底有沒有用在幫助就業?對創新到底有多少幫助?對分配有多少幫助?沒有幫助的計畫就要歸零思考,拿出零基預算的概念重新盤點。

過去我們常說自由貿易是好的,但對創新和就業到底有多大幫助?如果沒幫助,就表示光談自由貿易還不夠;不是自由貿易不好,而是它不能解決今天台灣的困境。

從這個觀念來看,什麼都可以改。例如稅制怎麼改?很簡單,請問稅制改了對創新、就業、分配、永續發展有什麼幫助?政策必須有個一致的論述基礎,進而鋪陳所有政策,如果社會對目標有共識,剩下就是透過鋪陳凝聚社會共識,形成改革手段。

談稅收》「證所稅在可見的未來,沒有課徵的可能性。」問:你先前提過調高營業稅與遺贈稅,作為長照服務的財源?

答:長照的目的也是為了就業和創新。台灣需要一個新的產業,長照就是一個可以改善人民生活品質,又能提供很多就業機會的產業,甚至能引進現代化的智慧型管理,對創新、就業都有幫助。

可是現在沒有長照產業,大家自力救濟找外勞,對台灣的就業、創新一點幫助也沒有。但要培養一個新產業,沒有政府在後面規畫是做不起來的,政府出面就需要資源。

錢從哪裡來?國民黨的作法是辦保險。有保險就要給付,但你如果沒有產業,給付也只是給錢雇外勞,沒有解決問題。

指定稅收制其實也是把錢投入基金,稅收的好處是沒有給付的義務,政府可以用這筆錢把產業建立起來,這是比較務實的作法。至於要用什麼稅收不重要,政府不管增加任何稅,都會有人有意見。

我只問一句:「請問長照要不要做?」如果要,我的方法是不是最務實、最省錢、最有效?如果以上皆是,是不是該有個指定稅收,我們來看哪一種比較好。我是堅持財源,不是堅持要哪種稅。

問:很多人關心你對證所稅的態度,有可能課徵嗎?

答:除非有什麼重大變化,否則證所稅在可見的未來,沒有課徵的可能性。

談兩岸》「經濟互利非操之在我,對岸也需釋出善意。」問:工商界很希望通過《兩岸協議監督條例》、兩岸服貿、貨貿協議,你將怎麼處理?

答:這些東西我也都希望盡快處理,但不能欲速則不達。服貿、貨貿有幾個爭議點,第一個就是簽協定的政策論述是什麼?你做這件事要達到什麼經濟策略?如果這些不清楚,就很難說服老百姓。第二是沒有配套,所有的貿易協定都是有得有失,得到的人很高興,失去的人政府要給某種程度的補償。

今天最大的挑戰,是怎麼針對貿易協定建立制度和作法,台灣過去不曾與一些大的經濟體談貿易協定,所以今天兩岸談判碰到的問題,將來要談「跨太平洋夥伴協定」(TPP)也一樣會碰到。

兩岸服貿協議在太陽花學運後不只是財經政策,而是棘手的政治問題。你要讓不同政治立場的人去重新接受一個大家都能認同的協議,比你重新發起一個談判還困難。

但這不代表兩岸經濟問題應該擱置,如果兩岸經濟不往前走,對台灣的經濟發展也不利,對兩岸政治穩定也不見得有利。所以,站在維持兩岸政治穩定和兩岸經濟發展互利的立場來看,我當然希望朝正面發展,可是很多挑戰不完全掌握在台灣這邊,對岸也要對這個問題,釋出相當程度的善意。

問:如果未來和總統意見不合時,會怎麼處理?

答:我的原則是誠實告訴她我的看法,大家再回頭想想誰的比較有道理。我的觀念是既然要合作,假如我不說出自己的真實看法,就是我的失職。

我覺得蔡主席是理性的人,我也是。若爭了半天都爭不出誰有道理,只有一種情況,就是大家主觀價值不一樣,這就看誰可以讓步。我不擔心和她會有什麼尖銳衝突,如果主觀價值接近,也能互相尊重,剩下來就只有溝通的問題。我們兩個都是滿直截了當的人,應該還好。

撰文 / 鄭閔聲

閣揆 接招 臺灣 改革 關鍵 四問 搶先 專訪 他將 如何 領導 內閣 國家 走出 困局
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=190193

投服中心四問ST慧球“1001議案”:董事會是否被動機不端的個人操縱

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2017-01-08/1068168.html

ST慧球“1001議案”事件引發市場熱議,周末,上交所微博已披露事件細節。8日,投服中心的質問亦拋向公司管理層。投服中心最新的聲明中,圍繞“董事會忠實勤勉的義務和操守何在”、“監事會如何履行監督職責”、“董秘如何履行信息披露職責”、“相關信息如何被泄露”四問,擲地有聲,明確表達了態度。基於ST慧球目前情況,投服中心在“四問”之後,呼籲全體股東積極行使股東權利,罷免相關董事、監事,讓破壞公司治理的不良之人擔責,讓上市公司盡快回到正常發展軌道。

以下是投服中心聲明全文:

投服中心:應讓破壞公司治理的不良之人擔責——四問ST慧球董監高

近日,ST慧球“1001議案”事件再次引起市場熱議,成為輿論焦點。上交所已及時從信息披露角度采取監管措施,證監會也再次啟動了立案調查。

中證中小投資者服務中心(簡稱投服中心或本中心)認為,在上交所已就1001項議案內容嚴重失當提出整改要求的情況下,公司董事會仍不執行,擅自在非信息披露平臺發布,表明相關董監高嚴重失職,股東權益因此受到極大損害,將適時采取法律手段維護廣大中小股東合法權益。對於此次事件,投服中心提出以下問題:

一問董事會忠實勤勉的義務和操守何在

此次泄漏的1001項議案數量創造了我國資本市場之最,但是如上交所在監管工作函指出的,議案內容大多邏輯混亂、前後矛盾、內容重複。例如,不僅有全體員工加薪與降薪議案並存、公司地址一連變更18次、調整雙休日時間遍及一周等視同兒戲、極為不嚴肅的議案。此外,還有建立健全員工戀愛審批制度、第一大股東每年捐贈上市公司不少於100億元現金等超越股東大會職權範圍或者強加股東義務的議案。

《公司法》規定,董事、監事、高級管理人員應當遵守法律、行政法規和公司章程,對公司負有忠實義務和勤勉義務。《關於在上市公司建立獨立董事的指導意見》中規定,獨立董事應認真履行職責,維護公司整體利益,尤其要關註中小股東的合法權益不受損害。

公開資料顯示,ST慧球董事會現有五位董事,分別是董事董文亮、溫利華,獨立董事李占國、劉光如、劉士林。

請問董文亮,作為董事長,此次1001項議案是否依法召開董事會審議?董事會是如何召集的?議案是如何提出的?哪些董事出席了董事會?董事的表決意見是什麽?董事會的表決過程和結果是什麽?請問三名獨立董事是否參加了董事會?是如何表決的?對相關議案表決意見是什麽?在此次事件中是如何履行“維護公司整體利益,尤其要關註中小股東的合法權益不受損害”職責的?董事會是否被動機不端的個人操縱,成為傀儡?

請問劉光如獨立董事,作為法律專業人士,如何評價諸多涉嫌違法違規的議案?

請問李占國獨立董事,作為會計專業人士,如何評價ST慧球及十余家子公司同時向多家銀行申請巨額授信額度等議案?

請問劉士林獨立董事,在第八屆董事會第三十四、三十五、三十七、三十八次會議(根據公司公告,無三十六次會議決議)均未親自參加會議,也未委托代理人,是如何履行獨立董事職責的?

本中心認為,此次事件主觀惡意十分明顯。其是對股東的惡意侵犯,董事會長期把持上市公司肆意妄為,嚴重侵害了廣大股東的權利;也是對上市公司的惡意損害,上市公司成為資本市場反面“明星”,被監管部門立案調查;更是對監管的惡意挑釁,不斷觸碰監管底線,漠視和挑釁法律法規。本中心質詢:董事會和相關董事忠實勤勉的義務和操守在哪里?

二問監事會如何履行監督職責

《公司法》第五十三條規定“公司監事會需對董事、高級管理人員執行公司職務的行為進行監督,對違反法律、行政法規、公司章程或者股東會決議的董事、高級管理人員提出罷免的建議;當董事、高級管理人員的行為損害公司的利益時,要求董事、高級管理人員予以糾正”,第五十四條規定“監事可以列席董事會會議,並對董事會決議事項提出質詢或者建議”。

請問監事長潘大明、監事顧雲鋒和顧遠,是否列席了本次董事會?對存在諸多問題的議案,提出哪些質詢或者建議?對議案“炮制”以及信息泄漏采取了哪些監督措施?是否糾正董事、高級管理人員損害公司利益的行為?

三問董秘如何履行信息披露職責

《公司法》規定,董秘負責上市公司股東大會和董事會會議的籌備,辦理信息披露事務等事宜。《上市公司信息披露管理辦法》規定,信息披露義務人應當真實、準確、完整、及時地披露信息,不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。實際上,1001項議案披露不完整,所有議案僅披露標題,沒有披露具體議案內容,對重大事項也未按照臨時公告格式指引的要求單獨披露,一些議案涉嫌違法違規、誤導投資者。不但不落實交易所提出的監管要求,而且相關議案和交易所監管工作函等內容在網絡泄漏。

作為信息披露事務的直接負責人,董秘陸俊安不但不具備任職資格,而且信息披露屢次出現重大問題,嚴重不稱職。請問,為何如此任意妄為?

四問相關信息如何被泄露

2017年1月3日,ST慧球向上交所提交了董事會決議公告和臨時股東大會通知,因其內容違反信息披露規則,上交所發出監管工作函,要求ST慧球進行修改。但其並未按照要求修改。1月5日,上述公告文件和監管工作函在股吧、論壇等網絡上全文泄露。據媒體報道,還出現了以ST慧球股票代碼“600556”為域名的網站,發布相關公告。此前,ST慧球已多次出現信息泄露事件,此次再次泄露,請問ST慧球董事、監事和董秘,信息泄露是如何發生的?是否故意泄露?是哪些人泄露?責任人是誰?

本中心呼籲,全體股東應積極行動起來,行使股東權利,罷免相關董事、監事,讓破壞公司治理的不良之人擔責,讓上市公司盡快回到正常發展軌道上來。投服中心將持續關註事態進展,適時采取參加股東大會、提起訴訟等措施,維護廣大中小股東合法權益。

投服 中心 四問 ST 慧球 1001 議案 董事會 董事 是否 被動 不端 個人 操縱
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=231544

每經TMT12點播報:四問“微信贊賞功能關閉”

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2017-04-20/1096475.html

公眾號文章不能贊賞了,微信“哭到肺疼”,自媒體人收入直線下降,蘋果坐等收錢。

事情來龍去脈

昨晚,微信的官方賬號“微信派”推送了一條“遺憾通知”。2017年4月19日17:00起,iOS版微信公眾平臺贊賞功能被關閉,之後,微信表情平臺的贊賞功能也將被關閉。今後,iOS版微信用戶可以通過二維碼轉賬方式,支持喜愛的微信公眾號運營者。但是微信表情平臺暫不支持在表情頁面添加轉賬二維碼。

僅僅幾個小時後,微信官方再次發布通知稱,二維碼轉賬也被關閉。也即意味著,微信iOS版徹底關閉了文章贊賞功能。

微信文章贊賞功能是網友給自媒體人小額現金鼓勵的一種方式,對於一些大V來說,這是筆可觀的收入,對部分讀者不多的自媒體人來說,這也是幾頓飯錢。現在這筆收入暫時沒有了。

以上變動的原因是,蘋果公司更新了App Store應用開發條款中的第3.1.1項,嚴格要求App不得包含指引客戶使用非IAP機制(in-App Purchase,應用內購)進行購買的按鈕、外部鏈接或其他行動號召用語。

蘋果的IAP機制是什麽呢?在iOS端,無論在何種App購買音樂、小說還是視頻等虛擬物品,都只能通過蘋果App Store的支付渠道購買(也就是應用內購)。通過這種方式支付,蘋果會向App開發者抽取30%的平臺傭金。這筆錢,在業內被稱為“蘋果稅”。

在蘋果看來,微信文章贊賞功能屬於軟件內購行為,需要交“蘋果稅”,若騰訊、蘋果協商未果,只能關閉。

蘋果的目的是什麽

很明顯,一是蘋果想分一杯羹,二是蘋果不能坐失微信這個巨無霸App無視自己的規定。微信和蘋果的此次博弈主要就是在支付上。微信堅持使用微信支付來做“打賞”,無論是直接打賞還是二維碼打賞;蘋果則堅持讓應用開發者使用蘋果的支付渠道作為用戶為虛擬物品等付費的唯一支付渠道。

微信紅包、轉賬受不受影響

據澎湃新聞報道,微信相關人士表示,微信紅包屬於個人轉賬範疇,並不是購買服務,因此不受影響。

微信怎麽辦

據鳳凰科技報道,騰訊公關部表示,贊賞算不算內購有爭議,這是原來功能存在的原因。但新規出來後,必須撤下該功能。微信也有自己的平臺規則,所以會遵守蘋果的規則,目前雙方正在規則範圍內協商是否有更好的解決方案。

如果協商不成,接下來微信只需正確使用App內購買體系進行開發,才能讓文章贊賞功能重新開放。根據IAP機制,每一筆贊賞就必須交30%給蘋果。

有人說,是微信日漸侵入蘋果的領地,所以兩家公司遲早有一戰;還有人說,搞不好有一天,我們會面臨在微信和蘋果之間“二選一”的情景。如果有這一天,你會站在哪一邊?

每經 TMT 12 點播 四問 微信 信贊 贊賞 功能 關閉
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=246435

特色小鎮“四問”困擾資本布局 專家呼籲應理性“降溫”

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2017-07-20/1130335.html

每經實習記者 程成 每經編輯 曾健輝  

去年至今,在各種政策紅利的刺激下,特色小鎮如一股熱潮席卷全國。今年的全國兩會上,“特色小城鎮”首次被寫入政府工作報告。

上至國家部委,中間至省級層面,下至企業層面。在特色小鎮火熱背後,也有不少專家學者呼籲“特色小鎮熱”急需降溫。

特色小鎮是什麽?

7月18日,由《每日經濟新聞》旗下的1095公社在上海舉辦的首場特色小鎮論壇上,新城控股高級副總裁歐陽捷認為,特色小鎮一個是“特”、一個是“色”。“特”就是要有獨特的產業;“色”就是要有顏值,小鎮有了顏值才能放大未來的經濟規模和價值。 

領易咨詢總經理、建築中國特色小鎮商學院院長鄒毅認為,歷史上美國城鎮化率達到60%之後,出現的逆城市化和郊區化趨向,能為中國下一步跨越中等收入陷阱、承載中國下一階段的城市化提供借鑒。

在法國里昂商學院副校長、亞洲區校長王華看來,超大型城市在發展到一定規模後,迫切需要周邊的衛星城市來分擔他的經濟等功能,更好地疏解大城市遇到的城市病問題。

特色小鎮怎麽做?

特色小鎮該怎麽做?選址和產業是關鍵。

鄒毅以文旅小鎮為例,認為在大城市周邊選址,是打造文旅小鎮一個非常重要的因素,因為這些小鎮更接近消費客源地。

歐陽捷認為,在產業導入方面,關鍵是能不能算得過來賬。要做到資金流的平衡,導入的產業才能算成功,小鎮才能存活。

王華認為,存量小鎮和增量小鎮的做法並不相同。存量小鎮是從1到100,要因地制宜,結合小鎮自身特色,如良好的自然環境、豐厚的歷史積澱或者豐富的歷史文物等,進一步挖掘小鎮內在價值,其煥發出的價值會很客觀。增量小鎮是從0到1,要做好整體規劃、協作實施,因地形成特色,帶動持續人氣,形成生命力。

特色小鎮誰來做?

特色小鎮是政府主導還是市場主導?

鄒毅認為,一部分地方政府對特色小鎮建設有著強烈的沖動,他們希望借助國家的政策東風來發展地方經濟;一部分開發商也有做特色小鎮的沖動,希望通過特色小鎮鎖定開發紅利。這些都直接導致了當前的特色小鎮熱。

王華也認為,特色小鎮建設的關鍵分為硬件和軟件,硬件方面可能更多地依賴政府對公共基礎設施和資源的規劃、投入;軟件方面更多地依賴開發商或運營商引進更多資源或IP,這也是小鎮的關鍵和核心,是小鎮的生命力所在。

歐陽捷則從物質需求和精神需求層面提出了另外一種觀點。他認為,未來小鎮的核心就在於獨特的標簽、獨特的文化和獨立的IP,高度重視精神層面的需求,而不僅僅是簡單地造一堆房子。

特色小鎮路在哪?

針對當前的特色小鎮熱,三位嘉賓不約而同地表達了自己的憂慮。

王華認為,需要摒棄傳統的GDP思維去建設小鎮,要更多地從歷史、人文和社會的角度去建設存量小鎮,把東方歷史文化傳承好,不能等到未來某一天,我們只能依靠掛在墻上的照片去回憶過去的厚重歷史。

鄒毅認為,特色小鎮建設一定要慢一點,因為小鎮是一個長周期開發的項目,要系統的籌劃、系統的思考,合理制定開發節奏,合理導入產業資源,讓每一個項目都成為一個作品,一個成功的項目。

歐陽捷總結道,做特色小鎮的時候一定要反思,不僅要從GDP角度考慮,還要從精神、文化等角度去考慮。

 
特色 小鎮 四問 困擾 資本 布局 專家 呼籲 理性 降溫
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=255021

意見領袖丨專訪摩根大通國際主席雅各布·弗蘭克爾:美元加息前景四問

導視:

“為什麽美聯儲政策取決於數據?

貨幣政策反映的是中期戰略。

尤其是金融領域,

我相信區塊鏈技術的發展潛力很大。”

意見領袖專訪摩根大通國際主席雅各布·弗蘭克爾

主持人:

楊燕青

本期嘉賓:

雅各布·弗蘭克爾——摩根大通國際主席

文字實錄

美聯儲6月是否加息成為各方關註焦點,有分析認為美聯儲可能將面臨相當激烈的辯論。隨著美國失業率接近十七年半低點3.9%,通脹率接近2%的目標,美聯儲計劃繼續漸進地收緊貨幣政策,希望采取一條既不會讓經濟過熱,也不會引發衰退的加息路徑。但目前美國利率接近“中性”水平,即既不提振也不放緩經濟的水平。因此,美聯儲的決策將變得更加艱難。有人擔憂如果美聯儲加息幅度過大或速度過快,可能帶來經濟衰退。此外,美國在去年12月通過稅改方案,下調公司稅率及個人所得稅率。稅負的減少,無疑有利於刺激居民消費並促進企業再投資,推動經濟加速增長以及通脹上行。這有可能使得美聯儲因為通脹壓力,而加快加息節奏。因此,減稅背景下的美聯儲加息進程,以及這將如何影響美國經濟及全球經濟前景也成為一大看點。

一問:是否擔心美聯儲貨幣正常化過快,影響經濟複蘇?

楊燕青:美國經濟數據很不錯,美聯儲的政策會基於這些數據。如果經濟數據持續表現良好,美聯儲主席鮑威爾可能更快推出加息政策。你對新任美聯儲主席鮑威爾非常熟悉,你是否會擔心一旦美聯儲貨幣正常化過快,會對經濟複蘇產生威脅?

弗蘭克爾:美聯儲過去的表現說明了,美聯儲很負責也絕不是機會主義者。所以我相信,我們可以信任美聯儲會做出必要的決策,美聯儲順利引導美國經濟走出了危機。現在美國失業率創下歷史新低,經濟增長不斷複蘇,甚至連低迷的通脹率也正在向目標值邁進。我相信美國經濟的強勁程度可以繼續貨幣正常化進程。

弗蘭克爾:正常化不是指一次加息,比如今年晚些時候可能的加息。而是說在2019年、2020年,後續幾年會持續看到,也需要看到,每年有幾次25個基點的加息,這是貨幣正常化進程。這是非常重要的,我認為美聯儲已經等了很久,直到其相信經濟足夠強勁,目前已經到了可以繼續貨幣正常化進程的時候了。我還想說的是,為什麽美聯儲政策取決於數據,貨幣政策反映的是中期戰略。因此一個月的數據變動並不重要,重要的是中期展望。如果中期的展望是積極的,這也正是我所相信的。那麽經濟和貨幣政策就要相應做出反應,美聯儲就應該繼續推進正常化進程。

二問:減稅背景下若加快加息,會否導致下一次衰退以及金融危機?

楊燕青:特朗普政府推行的減稅政策以及基建投資,這是否意味著經濟刺激政策可能過多,從而導致資本市場泡沫以及經濟過熱。如果美聯儲相應加快推進加息政策,會否導致美國經濟泡沫破裂,甚至是下一次衰退以及金融危機,就像全球最大的對沖基金橋水掌門人達里奧以及知名經濟學家魯比尼所擔心的那樣。你同意他們的觀點嗎?

弗蘭克爾:事實上,美國公司部門的稅率的確高於海外同類,所以這是競爭力的問題。但是這是政策引發的競爭力下降,主要是稅率造成美國公司處於不具有競爭優勢的處境。稅收政策會帶來幾個問題,美國的企業會因為高稅收,缺乏動力去投資擴張,也不願意將海外賺取的收益匯回美國國內。因為不用感到驚訝的是,美國國內稅率高導致資本投資程度低,生產率下降,因此整體競爭力下降。但美國的實際情況不應該是這樣的,一旦稅制改善,你將會看到美國公司部門就會有動力擴張,企業會加大投資,雇用更多員工。這就是為何此前股票會大幅上漲的原因,股市也反映出公司的經營情況。去監管進程也會改變整體“反商”的氣氛,優化營商環境,美國公司會積極采取實際行動,我想這是很積極的。當然預算平衡也是需要考慮的,但最重要的是先要校正原有稅收政策帶來的扭曲。

三問:是否認為美國股市估值太高 存在泡沫?

楊燕青:回到美國股市,你是否認為美國股市的估值太高了,有泡沫嗎?

弗蘭克爾:我在央行工作了太久,試圖回答此類問題也並不明智。不過我要說的是,政策制定者要做的是確保政策推動經濟增長。那麽公司部門需要擴張,更要有願意擴張,這就是政策改革的初衷,對此我是支持的。

四問:美國現面臨的最大風險是什麽?

楊燕青:你認為美國現在面臨的最大風險是什麽?

弗蘭克爾:就政策議程,這我可以給你一個很長的列表是需要完善的。毫無疑問,長期來看聯邦預算吃緊,尤其是關於醫療保健支出方面,會對預算造成壓力。此外,人口老齡化帶來的社會保障問題也日益突出,這一切都導致美國預算的靈活度下降。因此我們需要解決真正的問題,也就是包括社會保險與醫療保險在內的聯邦福利“應享權益計劃”。否則現在美國的預算並不允許,它在長期完成此前承諾的一切。如果從長期看,我們需要認識到,如果政府想提供它承諾過的更多服務,也意味著未來私營部門需要承擔更多,包括退休年齡要延後。如果要解決老齡化和人口長壽問題帶來的挑戰。這些都是需要關註的。

楊燕青:哈佛大學前校長、美國前財政部長薩默斯,提到一個很重要的觀點。他暗示美國對華戰略轉向一個新時期,您是否同意他的觀點?

弗蘭克爾:我想全球面臨的現狀已經發生改變,也就是說薩默斯的觀點是對的,就像他說的,中美之間的經濟互動歷史悠久,他自己就參加過兩國的談判。重要的是中國在全球經濟中的突出地位,現在達到前所未有的高度,所以我認為兩國對抗不是好的選擇。不是說你的責任還是我的責任,兩國都有責任,以建設性的方式恰當地進行溝通。其實此前金融市場的反應,就為我們展現了一個(貿易戰將導致的)悲觀局面。基本上來說,如果前景不佳,金融市場的表現會將這種情況反映出來。我不能預測金融市場,但市場是很擔心出現貿易戰的情況的,它們也是有理由擔憂的。政策制定者應該緩解這種擔憂,采取實際行動而不是口頭行動。在我看來,毫無疑問,貿易保護主義是一個很糟糕的情境。世界經濟高度關聯,這種關聯度讓包括中美兩國在內的全球都無法承擔貿易保護主義的後果。我們不要讓雪球越滾越大,但建設性的對話積極推進,你會看到金融市場恢複平靜。因為事實是,兩國經濟都健康強勁,已擺脫2008經濟危機的影響,金融危機過去十年了,全球都走出了衰退。但對真正的經濟問題,缺乏政治層面的關註,這可能導致經濟擴張脫軌。

目前,中國經濟已經由高速增長階段,轉向高質量發展階段。正處在轉變發展方式,優化經濟結構,轉換增長動力的攻關期。與此同時,我國金融監管架構改革也在不斷推進。根據此前公布的國務院機構改革方案,在26個被撤銷的部委中,銀監會,保監會將不複存在,取而代之的是中國銀保監會。在海外市場看來,這一變化又意味著什麽?

楊燕青:眼下,中國從關註經濟增速到關註經濟增長的質量,你對中國的新時代如何理解?

弗蘭克爾:中國在過去幾年已經出現了重大改變,比如中國的進一步擴大開放,中國城鎮化的推進,正在從出口導向型轉變為內需拉動型經濟,從以制造業拉動向由服務業驅動轉型。這些都會繼續並且反映了中國經濟不斷成熟,中國經濟將更加註重服務業的發展。中國還需要做出進一步的改變,包括著手解決環保問題。此外,中國的企業部門和金融部門,都存在高杠桿現象,中國也需要解決影子銀行問題。可見,政府有很多任務尚待完成,很顯然本屆金融部門的負責人能力很強,這點令人欣慰。

楊燕青:中國正在推進金融監管架構改革,包括設立國務院金融穩定發展委員會,合並保監會和銀監會等,你對中國未來的金融監管有何建議?

弗蘭克爾:我無法給出建議,但經驗告訴我,當出現人事變動,結構變動時,就需要給輪子加上潤滑劑,並觀察整臺機器會如何運作。現在就我了解,中國的宏觀審慎管理政策是歸央行負責,其他的銀行業監管、保險業監管歸屬於中國銀保監會。這是重要的變化,中國還需要確立一定的機制,來保證不出現監管真空地帶。

區塊鏈近來成為投資風口,工業和信息化部信息中心本月發布《2018年中國區塊鏈產業白皮書》顯示,我國區塊鏈產業生態初步形成。截至今年3月底,我國以區塊鏈業務為主營業務的區塊鏈公司數量達到456家,產業初步形成規模。從新成立公司數量變化來看,2014年該領域的公司數量開始增多,到2016年新成立公司數量顯著提高。超過100家,是2015年的三倍多。2017年是近幾年的區塊鏈創業高峰期,新成立公司數量達到178家,涉及區塊鏈公司的股權投資數量也在快速攀升。

楊燕青:你如何評價加密貨幣和區塊鏈技術?

弗蘭克爾:我沒法具體談論某一種加密貨幣,但是區塊鏈是一個新興技術,降低了交易成本,促進了遠程交易,這說的是區塊鏈。但市面上的加密貨幣太多了,我認為一些加密貨幣的主要限制是它們的匿名性,而且加密貨幣波動性巨大,也沒有任何背書。如果未來加密貨幣要成功,監管者就必須要有密鑰,做好KYC(了解你的客戶)和反洗錢的監管。此外,加密貨幣的波動性太高,也會催生消費者保護的問題。區塊鏈是一個很好的創新,對各行各業都會有所推動。尤其是金融領域,我相信區塊鏈技術的發展潛力很大。

意見 領袖 專訪 摩根 大通 國際 主席 雅各布 雅各 弗蘭 克爾 美元 加息 前景 四問
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=265144

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019