ZKIZ Archives


萬達集團 重構「黃金比例」:哥不玩房地產了!

http://www.iheima.com/archives/55035.html

找靈感、挖黑馬、評熱點、抄本質-這裡是黑馬通訊社一家大型商場,業態分佈通常分為購物、餐飲和娛樂三大板塊,其中,由於服飾毛利較高,因此購物板塊以往是重中之重,購物中心給服飾品牌的地理位置通常較好,收取租金和營業額分成也較高;而餐飲由於毛利率遠低於服飾,以前通常連20%業態佔比都不到;KTV、電影院等娛樂業態在以往更只是點綴甚至不佈局。按此計算,業界傳統的「黃金比例」是購物、餐飲、娛樂各為52:18:30的業態分配。

「可現在消費走低、房地產『輸血』也不是持久之計,加上網店對實體店的衝擊,原本是重點的服飾毛利驟減,所以減少服飾面積而增加能聚集人氣的餐飲和電影院等娛樂業態佔比是趨勢。」上海商學院教授周勇表示。

地產「養」商業已過時?

萬達廣場是典型的集合了商場、酒店和辦公樓等要素的綜合體樣本。此前,地產給百貨業態「供血」功不可沒,2011年,萬達百貨40家店年收入僅69億元。中國經營連鎖協會發佈的「2011中國連鎖百強榜單」顯示,百盛集團當年門店數52家,營收達164億元;廣百股份也以29家門店的規模實現總營收93億元。

「目前房地產政策不穩定,住宅交易越來越不好做,所以更多業者投向商業地產,並且必須要有專業管理團隊將商業真正做好,而不是純粹靠賣樓養活所有人。」周勇認為。

根據萬達集團信息,其已經調整策略,弱化純房地產業務,加強商業零售和文化產業板塊。萬達商業地產公司今年上半年收入567.2億元,完成全年目標的41.5%、上半年目標的112.6%,同比增長15%;上半年現金回款395.2億元,完成全年目標的39.6%、上半年目標的112.1%,同比增長25.6%;上半年施工面積3728.4萬平方米,同比增長33.6%;其中新開工面積1106.4萬平方米,同比增長96.6%;竣工面積476.9萬平方米,同比增長55.2%。

剛在上海開發了iapm商場的新鴻基則認為,商業地產必須要做出特色,使自身租金和營業收益價值有所體現,並非純粹靠售賣樓盤過活。「上海環貿iapm一樓租金約為60元/天/平方米,該項目的業績目標是希望達到一年租金收入約6億元。」新鴻基地產租務總經理馮秀炎說。

重構「黃金比例」

在一家購物中心做服飾生意的張小姐表示,她以前一天營業額可達8萬元,如今卻只有一半的業績。由於電商衝擊,現在很多客人只把實體店當「試衣間」。儘管一件衣服的售價可能是成本價的10倍,但鑑於銷售量下滑,加之商場租金和人工昂貴——比如有些商場每天每平方米租金可達30多元,因此張小姐的服飾店可能會「挪地方」。

相反,以往毛利遠低於服飾的餐飲因能聚集人氣而變得「吃香」起來。在南京新百新街口店內的外婆家餐廳,到下午2點還是人頭攢動,據其內部人士透露,該店一天營業額可達8萬~10萬元,一天要翻檯8次才能滿足眾多客人的需求,足見人氣極旺。

「我們研究過,一個客人只有在商場內停留3小時以上,其購物的可能性才最大,因此必須要延長客人停留時間以促進消費,所以餐飲和娛樂業態變得很重要。」金鷹商貿董事長王恆透露。

於是,購物、餐飲、娛樂各為52:18:30的「黃金比例」被打破,現在逐漸演變成各佔三分之一,甚至餐飲佔40%的格局。

根據戴德梁行統計,目前,在休閒娛樂、餐飲方面的業態佔比,天河城、正佳廣場、太古匯、中華廣場分別為48%、53%、43%、48%。

杭州銀泰城在業態上,服飾、名品、主力店的比例約佔42%,餐飲和配套的比例則高達58%。上海日月光中心由原本電子產品、餐飲、百貨各佔三分之一的比例向餐飲、娛樂傾斜,其調整後的餐飲和娛樂業在日月光中心的比重上升到60%。萬達方面則坦言,目前以宜興萬達廣場為樣本的新一代萬達購物中心項目會逐漸「去服飾化」,加大餐飲和其他新型娛樂業態招商。

除了提升餐飲和娛樂的比例,為吸引客源,各商場對新娛樂業態的引入也是煞費苦心。「但這一定要注意分寸,以前江蘇省一家購物商場為吸引人氣,居然在店內引入動物園,結果由於動物的衛生清理等問題反而導致客流減少。」一位在南京新百工作多年的資深人士坦言。

35640-131022235339
 

用電商戰電商

購物中心之所以大費周章調整業態,打破「黃金比例」的重要原因之一就是電商對實體零售業的衝擊。為了擺脫「試衣間」命運,不少實體業者選擇在做大體量後也投資電商,以彼之道還施彼身

TESCO、麥德龍這些賣場起家的零售商其實都已涉足商業地產,並試水開發在線業務以補短板。目前有30%左右自持物業並配合一定招商的大潤發也開始進軍電商,高鑫零售(大潤發和歐尚合併的上市公司)執行董事兼大潤發中國董事長黃明端向記者透露,已投資1億元成立上海飛牛集達電子商務有限公司,其中,康成投資(中國)出資65%,中國台灣最大購物網站PChome創始人之一——謝振豐旗下香港公司Excellent First Limiterd出資35%,未來,在電商公司還將實行員工股權激勵機制。

此外,O2O(Online To Offline,線上線下融合)是實體業者的又一大籌碼。

「其實線上和線下有很大一部分客戶群是重疊的,假如我們多開拓一條線上渠道,那麼我們就多一個機會抓住消費者。除了我們自身的實體購物商場、銀泰網之外,我們還可以與對手競合,即O2O,借力在線網購商資源來推廣我們實體商場貨品。」銀泰商業集團CEO陳曉東表示,O2O是完善消費者體驗和模式創新的需求,日前銀泰已與天貓達成戰略合作,共同探索中國商業的O2O融合發展。

「區別於B2C、B2B、C2C等電子商務模式,O2O即把線上的消費者帶到實體商店中去,在線支付線下商品、服務,再到線下去享受服務。通過打折、提供信息、服務預訂等方式,把線下商店的消息推送給互聯網用戶,從而將他們轉換為線下客戶。在此模式下,線下服務就可以用線上來攬客,消費者可以通過線上來篩選服務,還可以在線支付、點評。該模式最重要的特點是,推廣效果可查,每筆交易可跟蹤。O2O實現了用戶行為可追蹤、可衡量、可預測,讓企業跨時間、跨地域接單,為三高一低——高人力成本、高房租、高稅費、低利潤的傳統行業帶來了低成本推廣、運營的新方法。」上海商情信息中心研究部主任韓姍月如是說。

萬達 集團 重構 黃金 比例 哥不 不玩 房地產 房地
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=79347

潛伏錢寶網維權群五日,“寶粉”信雷哥不報案刺痛了誰?

來源: http://www.iheima.com/promote/2018/0103/166745.shtml

潛伏錢寶網維權群五日,“寶粉”信雷哥不報案刺痛了誰?
曉楓說 曉楓說

潛伏錢寶網維權群五日,“寶粉”信雷哥不報案刺痛了誰?

“寶粉”們的心理歷程可一言以蔽之——自我安慰的變相與升級,自欺欺人的模式更叠不斷。

對於錢寶網千萬“寶粉”來說,“元旦快樂”這四個字註定不會出現在新年的字典里了。2017年12月26日,黑雲壓城許久的類“龐氏騙局”的錢寶網終於在新年鐘響的前一刻暴雷。

在漫天輿論對錢寶網及張小雷口誅筆伐之際,筆者“潛入”錢保網維權群5天的所見所聞,與外界硝煙彌漫的景象不同,“寶粉們”的反應令人驚愕不已,筆者甚至一度懷疑他們是否是真的受害者。

“寶粉”們的心理歷程可一言以蔽之——自我安慰的變相與升級,自欺欺人的模式更叠不斷。

第一階段:事發之初,“寶粉”們質疑公安官方信息

事發之初,“寶粉”們為我們上演了一出生動的“不信邪”,甚至有人號稱動用關系查過沒有此事,放寬心“全倉”。當然,這也能讓人理解,畢竟誰也不相信以自己的“智商”真會掉入一個巨大的陷阱里。

第二階段:預料之中的“維權語論”——各種“維權群”誕生

隨著事態發展,各種“維權群”陸續誕生,群中陸續有人分享一些 P2P的相關資料知識,叫囂著無論如何先挽回一些損失再說。

至此階段,依然可以理解,然而接下來的發展卻令人大跌眼鏡。

第三階段:“維權群”變身“取暖群”,“信雷哥,不報案”

由於言論敏感,騰訊陸續封殺了一些維權群,“寶粉”們開始將戰場轉移,筆者被拉入了多個支付寶群,繼續“取暖”。“取暖”之余,群中的“寶粉”們已經互稱為“家人”。

在筆者入群五日中,各個群主體聲音如下:

1、 勿報案。

群里不斷有人呼籲不要報案,同時給出了以下邏輯:既然張小雷都自首了,幹嘛讓我們報案?報案就會坐實非法集資的罪名,大家的錢就拿不回來了。與此同時更是有人在群里發出一位大姐與公安的通話錄音,堅持不報案,引來群中“家人”的一片點贊。更有甚者賭咒發誓,就算錢寶真倒了也不報案。

2、錢寶網有實體,不是非法集資。

這種聲音該是撐起“寶粉”們信心的重要支柱了。而且此類證據也最為繁多,不時有人分享發送列舉各類錢寶的實體企業以及市值盈利情況,然而市值盈利真假卻無從考證。甚至在微博之中有人發布一些從錢寶購置的物品來證明錢寶擁有實業,並非非法集資。

3、列出種種張小雷的貢獻,稱其為“良心企業家”。

此類聲音應當是強化“寶粉”們“信雷哥”的信心所在了。眾多“寶粉”不斷挖掘錢寶的公益事業,搜羅張小雷的公共場合的“良心言論”,轉發最多的莫過於一句“寧爾等負我,我絕不負爾等”。甚至有人竟挖出2016吉林的一份高中語文試題中關於錢寶網正面形象的文章:《張小雷——讓農民擁抱資本市場》。如此種種,不勝枚舉。

4、“好消息”不斷,現在是黎明前的黑暗,“寶粉”挺住。

12月31日開始,陸續有所謂的好消息不斷在各個群之間互相轉發。有歡欣鼓舞的,有質疑的,也有繼續加油給“家人”打氣的,多是呼籲挺住,切勿報案。

直至此刻,筆者已完全退出刪除各類“寶粉”取暖群。筆者不願意把這些令人詫異的現象形容為荒誕怪異,作為一個旁觀者,不能站在圍墻之外去評判圍墻之內的光怪陸離。然而,雪終會融,夢終會醒,所以有些醜話也得說道說道。

事實上,每次類似平臺的倒閉,總會有人打算出國避一避;有人打算離婚,切割債務;賣房賣車更是見怪不怪。

有人對“寶粉”們的態度是悲其不智,這種不智體現在兩個地方,其一是看不清錢寶網“龐氏騙局”的本質,對此網上不少人對其運營模式的分析已是鞭辟入里。其二是錢寶暴雷之後,“寶粉”不配合官方工作取證,而是不斷尋找牽強附會的資料來為張小雷洗白,繼續為自己造夢。

然而“寶粉”們這樣做真的是維護自己利益的最好方式嗎?未必,隨便列幾個原因:

第一:就算最終事態如“寶粉”們所願,張小雷無罪釋放,錢寶網解封。弱弱地問一句:錢寶會員還會繼續將錢留在錢寶中嗎?

第二:張小雷重獲自由第一件事會做什麽?可以參考賈躍亭。

第三:從e租寶事件的處理來看,如果有可凍結可執行的資產,應該還能為投資人挽回部分損失。但這次的情況是張小雷自首,那麽就得問一下,在自首前,其財產是否被轉移?

而令我不解的是,“寶粉”們聲稱張小雷是被強制拘留,這引發了他們的強烈不滿!“寶粉”們,你們應該希望他是被強制拘留才對啊!

在《滾雪球》一書中,巴菲特提到一個觀點:“我是一個不錯的投資家,因為我也是一個企業家;我是一個不錯的企業家,因為我也是一個投資家。”怎麽去理解這句話?說白了,一句話,看得懂才考慮投資,看不懂勿碰。

一位資深理財人士告訴我,當你能夠回答下面四個問題時,就代表看懂了這家企業——

1.這家公司靠銷售什麽商品和服務獲取利潤?

2.它的客戶為何從它這里采購,而不選其他機構的商品或者服務?

3.資本的天性是逐利。眼看這家公司坐享豐厚利潤,為什麽其他資本沒有提供更高性價比的商品或服務,搶占了它的市場份額,或逼迫它降低利潤空間呢?

4.假設同行挾巨資,或者其他產業巨頭挾巨資參與競爭,該公司能否保住乃至繼續擴張自己的市場份額?

天上掉餡餅,地上或有陷阱。古語有雲,財不入急門,私以為踏實工作、認真理財等賺慢錢思路,應該是一種常態和共識,切莫為求一夜暴富,最終竹籃打水一場空。但是,道理誰都懂,當局者如果就是願意“迷著”誰又能奈何?

錢寶網
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
潛伏 寶網 維權 五日 寶粉 信雷 雷哥 哥不 報案 刺痛 了誰
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=260017

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019