ZKIZ Archives


人民網IPO獲熱捧

http://magazine.caixin.com/2012-04-20/100382405_all.html

儘管人民網(603000.SH)的高比例政府採購、市場化程度和增長潛力外界至今頗多微詞,人民網IPO(首次公開發行)的網下詢價依然得到資本市場中最重要的投資者——機構投資者的熱情回應。

  按照發行區間20.00元-22.50元計算,人民網定價對應2011年市盈率高達46.13倍至51.89倍。同期新股的發行市盈率在30倍左右。

  人民網的發行價在4月19日晚間發佈正式公告,最終定價在20元/股,為網下詢價確定的發行區間下限。儘管如此,人民網的發行市盈率仍超過行業平均市盈率,且接近投價報告推薦的價格區間上限。

  4月17日,人民網發佈投資風險補充公告,由於IPO定價區間較平均市盈率溢價5.15%-18.28%,存在市盈率回歸、股價下跌等風險;超募資金較多,可能引發淨資產收益率的下降。

  「人民網在路演中給出的業績增長展望,如果都能夠達到,可以和估值匹配,但這些預測現在無法證實,也無法證偽。」一位參加人民網路演推介的合資基金分析師表示。

  早在人民網過會之際,即有公募基金資深媒體分析師直言:「人民網IPO不是一次市場化的定價,也不是一次市場化的發行。」

  市場現在已經以實際行動給了人民網IPO第一次熱烈的掌聲。

無懸念超募

  1月13日,人民網無懸念地通過發審會,發行6910萬股,發行規模相對主板市場偏小。

  4月5日,人民網披露招股意向書,公佈詢價和路演工作安排,並隨後在上海、北京、深圳進行多場「一對一」和團體推介以及路演推介會。4月16日披露的發行公告顯示,人民網價格區間上限超過其保薦機構及主承銷商中信證券推薦的估值區間上限。

  「無論市場上怎麼看,人民網上市後肯定會漲。」一位參加「一對一」路演的基金分析師認為。

  不止一位參加人民網北京路演和上海路演的機構人士表示,路演推介會較為平淡,推介和問答環節亦沒有出現亮點。在平淡的路演之下,人民網高管團隊和中信證券給出了未來三年35%的淨利潤複合增長率,同時對其輿情服務和無線業務的潛力信心滿滿。

  4月16日披露的網下發行公告顯示,目前的發行定價區間對應的募集資金總額將達到13.83億-15.55億元,與人民網招股書披露的募投資金需求相比,超募比例高達162.25%-195.03%。根據最新公告,網下認購倍數高達56倍。

  根據中信證券給出的投資價值報告(下稱投價報告),保薦人對人民網的推薦價格區間為16.50元-21.80元/股,對比詢價結束後20.00元-22.50元/股的定價區間,機構對人民網的追捧顯而易見。

  「詢價和申購主要看未來二級市場的漲價潛力,人民網這樣的股票未來在二級市場上肯定表現不俗,如果僅考慮二級市場退出帶來的收益的話,還是有很多機構願意認購的。」一位公募基金媒體分析師認為。

  一位保險資產管理部門人士亦表示:「其實包括我們在內的很多機構也都是考慮到人民網未來只賺不賠,所以都以上限申報。」

  他透露,人民網的網下詢價十分「踴躍」,機構都是比著投價報告的上限報價。

  在中信證券的投價報告中,人民網的相對估值參考公司包括東方財富(300059.SZ)和中信證券指數CS互聯網板塊,後者囊括的可比公司包括 樂視網(300104.SZ)、百視通(600637.SH)、焦點科技(002315.SZ)、上海鋼聯(300226.SZ)、生意寶 (002095.SZ)、三五互聯(300051.SZ)、中青寶(300052.SZ)、順網科技(300113.SZ)等。CS互聯網板塊對應 2012年市盈率為27.2倍,東方財富市盈率為33.5倍,綜合通過相對估值法給出人民網25-33倍的2012年市盈率區間。

  其中樂視網、百視通屬於視頻運營公司,焦點科技、上海鋼聯、生意寶屬於B2B 電子商務公司,三五互聯主業營收來自企業郵箱和網絡域名,中青寶營收來自互聯網遊戲及手機遊戲,順網科技依託網吧行業定位互聯網娛樂平台。

  在中信證券看來,最適合的人民網估值可比公司是東方財富,後者的主營業務為互聯網網站廣告和信息服務。

  一位互聯網行業資深分析師卻表示,人民網可以被暫時定位為一家「互聯網平台型廣告公司」,不過目前A股沒有可對比的公司。

  「從現在確定的定價區間來看,考慮到2012年的每股收益不足0.70元,還是非常貴的。且2012年因為上市募資會降低財務費用,利潤水平將會出現一定程度的非經營性上漲。」一位未參與詢價的大型公募基金經理指出。

  一位合資基金媒體分析師則表示,人民網的流通盤不大,網下配售部分更加有限,在這種情況下,每個機構中籤分得的份額較少,出價的壓力比較小,且盤子小容易在二級市場被爆炒,機構出價較高也在情理之中。

分板塊估值

  「我不認為目前有合適人民網的估值參考公司,人民網目前在市場上還是一個稀缺品種。」上述大型保險資產管理公司人士認為。

  一位大型公募基金資深分析師亦表示,人民網的估值需要考慮業務之間的「協同效應」。

  根據投價報告,人民網的業務分為三個板塊:一是互聯網廣告,二是輿情和信息服務,三是移動增值業務。如果簡單分板塊比較,人民網估值並不低。

  投價報告將人民網與新浪、搜狐、網易三大門戶網站以及騰訊、環球網進行對比,人民網在ChinaRank網站排名49位,領先於排名69位的環球網,騰訊和三大門戶則分別位列1、4、5、8位。

  人民網的互聯網廣告收入增速在業內遙遙領先,2009年-2011年,人民網廣告收入同比增長分別達到41.4%、62.5%和76.6%。

  如果按照目前的股價計算,搜狐、網易和騰訊的2011年市盈率分別為12.76、14.53和23.61倍,新浪2011年度虧損,無法計算市盈率。人民網對應2011年的市盈率下限超過上述幾家門戶網站和騰訊公司。

  在上海的路演當中,人民網高管團隊表示,人民網CPM(每千人點擊廣告付費)高於商業網站,其高端受眾佔比為80%,廣告議價能力強,可以一年提價兩次。

  「人民網在『一對一』推介中也提到了互聯網廣告的提價能力,但我個人認為,互聯網廣告價格目前是一個市場化程度比較高的競爭結果,我不認為人民網未來能夠在互聯網板塊上通過持續提價獲得收入增長。」一位參與「一對一」路演的基金分析師認為。

  考慮到人民網擁有採編權,與互聯網門戶的平台屬性相比,其媒體屬性不容忽視。一位互聯網行業資深人士認為,人民網估值可與鳳凰新媒體相較。

  從收入增速來看,鳳凰新媒體(NYSE:FENG)互聯網廣告最近三年收入增速分別為102.5%、145.1%和132.9%,顯著高於人民網互聯網廣告收入增速,但因其2011年仍處於虧損狀態,無法計算市盈率。

  輿情服務為人民網最具特色的收入來源。人民網團隊在路演推介中表示,輿情和信息服務收入2012年將達到1.8億元人民幣,比2011年的 1.4億元人民幣同比增長28.5%。據有關人士介紹,目前人民網的輿情服務主要包括輿情雜誌、網絡輿情監控平台和輿情報告,其中輿情雜誌主打「幫領導看 網」,目前已經覆蓋全國600個縣,佔到全國總數的三分之一。

  除此之外,人民網提供的信息服務還包括數據庫等其他信息增值服務、中國共產黨新聞網站建設及其他信息服務和新聞信息版權銷售業務。

  「人民網的輿情和信息服務面對的都是價格敏感性不高的客戶,我認為這一塊人民網會有比較強的議價能力。」基金分析師說。

  人民網亦在路演中回應大客戶業務收入時表示,未來對財政部等大客戶的收入會只增不減。

  上述合資基金媒體分析師表示,人民網的輿情信息服務方面可以與美亞柏科(300188.SZ)和拓爾思(300229.SZ)比較。

  從收入增長來看,美亞柏科和拓爾思的收入增長相對較為連續,人民網2010年實現了71%的同比增長,但2011年和2012年(預測)的增長率則大幅下降。人民網對應2011年的市盈率水平高於美亞柏科和拓爾思。

  「人民網的移動增值業務存在一定的不確定性。上市之前,人民網主要依靠股權關係和官方媒體的優勢,實現主營業務增長;未來移動增值業務將依靠B2C業務,成長前景比較難以預料。」另一位參與「一對一」路演的機構分析師直言。

  人民網的移動增值業務細分為手機報、手機視頻、短信彩信等。就整體增速來看,2010年人民網的移動增值業務出現爆發,增速高達420.3%, 而2011年的增長率則為43.2%,2009年曾出現負增長。手機視頻和短信彩信業務佔移動增值服務的53.2%和28.1%。

  中信證券的投價報告將人民網的移動增值業務與新浪、搜狐和騰訊的相應業務進行對比。

  從毛利率看,2011年人民網的毛利率與新浪和搜狐較為接近,但從之前三年的整體水平來看,人民網要比新浪和搜狐低,同時遠低於騰訊60%以上的毛利率水平。

政府背書

  「人民網的業務模式可以理解為政府背書。」上述大型保險資產管理公司人士坦言。

  人民網招股書公佈時,其稅收優惠和政府採購對業績的助力已經引發極大的關注。

  自2008年至2011年上半年的人民網營業收入中,分別有29.53%、22.07%、21.71%和13.02%來自政府購買服務。 2010年和2011年1月-6月,人民網享受稅收政策優惠金額合計分別為2024.88萬元和905.68萬元,分別佔當期稅前利潤總額的25.68% 和29.93%。

  「人民網的政府屬性其實是一把雙刃劍,一方面能夠成為其業務增長的重要動力之一;另一方面,其政府喉舌屬性將限制其新型業務的拓展。」上述大型公募基金分析師表示。

  在上海路演過程中,有投資機構問及人民網的政治喉舌屬性是否會影響其商業化運營,人民網團隊則簡單以「現在業務已經全部市場化」予以回應。

  一位未報價的大型公募基金經理則表示:「目前來看發行定價偏貴,且公司仍不是一個市場化的企業,可以看做一個政府機關或者純粹的國企。」

  另一位參與「一對一」推介的基金經理乾脆說:「從嚴格意義上來說,人民網不是一個企業。」

  他認為,人民網在內容方面利用其採編權利打造新聞網站平台,有一定的成長性,過去三年互聯網廣告業務增長也比較具有說服力。但從未來來看,是否能夠等到管制放鬆,成為「中央主流的、靈活的獨家新聞發佈平台」,則尚存在不確定性。

  上述參加「一對一」路演的公募基金分析師則指出:「人民網的業務分為三塊,但是其整體估值不是三塊估值的相加,而是需要將其各個業務之間的相互影響考慮進去。」

  他認為,人民網並非主流所定性的「互聯網平台公司」,反而其媒體屬性更強,儘管目前互聯網廣告帶來的收入在三個業務板塊中居首。

  人民網在路演中稱,目前其互聯網廣告的直接客戶居多,佔70%,未來渠道提供的收入比例會逐步提升。而其廣告可以在每年4月和10月提價兩次,提價幅度為20%。

  一家參與詢價的大型機構人士表示,從人民網目前承諾來看,其業務增速與估值大致匹配。但未來人民網的業績增長仍存在不確定性。

  他分析指出:「人民網的一個風險是政策會不會變,國家支持性政策一旦改變會直接影響人民網的市場地位。另一風險則是人民網管理層上市之後的意願,是否仍會積極促進業務的增長。」

  他表示,人民網的決策不是通過市場化方式決定的,上市後其壟斷性可能更強。「市場化程度嚴重不足導致人民網未來的發展其實難以把握。」


人民網 人民 IPO 獲熱 熱捧
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=32935

到底聽誰的?人民網評論:降息不是改革的對立面! solon8

來源: http://xueqiu.com/6788319922/31609181

2014年09月17日



這廂政策是否真的寬松還未下定結論,那廂兩大官媒的評論對峙已然讓人昏了頭腦。新華社昨天稱,期待降息是對改革的不信任;今天人民網又刊登評論稱,降息不是改革的對立面。

究竟該聽誰的?

就在國內經濟複蘇艱難、屢屢不及預期的情況下,市場上關於是否要降息的爭論甚囂塵上。昨天晚間,新華社發表社評稱:

認為中國經濟再次來到“十字路口”,預測年終經濟增長目標不達標,期望政府采取降息等強刺激政策的悲觀論調,伴隨著8月份若幹經濟數據的公布再次擡頭。回望過去幾個月,幾乎每個月度和季度的經濟數據公布後,海內外總有這樣的聲音。這種聲音一而再再而三地出現,一方面是他們並未看清中國經濟的“新常態”,一方面也是對中國正在大力推進改革的不信任。

然而,今天人民網發布財經評論表示:

……反對(降息)的意見甚至把期待降息上升到對改革不信任的高度。

其實,市場期待降息和是否信任改革沒有必然關系。未來,在不改變貨幣政策大方向的同時,定向降息或者定向降準的可能性仍然存在。降息不是改革的對立面。定向寬松不等於全面寬松。

以下為人民網評論全文:

國內三季度宏觀經濟公布後,市場對於央行降息、降準的預期再度升溫。在國內工業增加值超預期下滑、固定資產投資顯著回落、GDP增速降至接近7%的局面下,對於要不要降息的爭論甚囂塵上。反對意見甚至把期待降息上升到對改革不信任的高度。

其實,筆者認為市場期待降息和是否信任改革沒有必然關系。中國經濟“新常態”本身就是尊重經濟發展規律的,在不同階段采取靈活的貨幣政策是普遍共識,是否降息、降準都應該取決於經濟運行的實際情況。未來,在不改變貨幣政策大方向的同時,定向降息或者定向降準的可能性仍然存在。

降息不是改革的對立面。在複雜多變的經濟形勢下,采取靈活多樣的貨幣政策,既不會改變改革的目標,也不會改變改革的路徑。十八屆三中全會以來,中央政府積極促改革、調結構、惠民生。淘汰落後產能,發展新興經濟已經成為政府和市場的共同意願。據新華社消息,上半年,第三產業增速和比重超過第二產業。在當前的市場氛圍下,即便實行定向寬松,中國經濟也絕無可能回到政府主導大型投資項目,強行拉動經濟增長的時代。相反,在調結構取得階段性成果的前提下,向“三農”、“小微企業”、“新興經濟”領域進行“定向降準”或者“定向降息”反而有利於緩解制約中國經濟轉型升級的不利因素。央行在今年的4月和6月先後進行了兩次“定向降準”用意正是如此。

降息不是改革的對立面。經濟騰籠換鳥也需要流動性的支持,21世紀初,美國互聯網經濟能夠在去泡沫化的震蕩中成功轉型,與美聯儲連續寬松的貨幣政策有直接關系。目前,一些輿論之所以將降息與改革對立起來,主要是擔心地方政府重新回到大拆大建的增長思路上來,而這恰恰是對改革缺乏信心的體現。國家統計局13日公布的宏觀經濟數據顯示,1至8月固定資產投資增速為16.5%,比1-7月回落0.5個百分點,延續下行趨勢。在政策引導之下,市場重拾對於發展新興經濟的熱情,國內資本市場活躍的題材正從基建逐漸過渡到新能源汽車、核電、TMT等高科技領域。

定向寬松不等於全面寬松,謹慎評估上述變化,適時引導資金推進產業升級、引導區域均衡發展、拉動消費,有利於擴大改革的成果。

國家信息中心首席經濟學家範劍平今晨在接受人民網采訪時說,對經濟政策解讀不要政治化,經濟形勢發生變化,政策就應當適時適度調整。“不應該把降息與改革對立起來”。降息升息是相機抉擇的政策選擇,不要“上綱上線”,“上綱上線”會綁架政策選擇,失去時間窗口會後悔莫及。他強調,降低企業融資成本(包括降息)在前段時間國務院辦公廳有關文件中對必要性有系統表述,有利於實體經濟穩中求進。降低融資成本有許多方面可以創新,本身也是改革,如利率市場化不可走回頭路。

數據顯示,8月份全國CPI同比上漲2.0%,漲幅較7月回落0.3個百分點,創下4個月以來新低,通脹壓力處於可控狀態。而中國工業增長放緩已經從局部行業延伸到關鍵領域、關鍵行業的普遍放緩。多家機構認為,當前中國經濟下行風險大於通脹風險。在堅持改革大局的前提下,如何為走在十字路口中國經濟註入活力,是嚴峻而迫切的問題。

不過需要銘記,改革為增長創造制度條件,而增長來自於市場。

難怪今天看到了這個結論還很多人點贊:

到底 聽誰 誰的 人民網 人民 評論 降息 不是 改革 對立面 對立 solon8
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=112173

到底聽誰的?人民網評論:降息不是改革的對立面!

來源: http://wallstreetcn.com/node/208316

屏幕快照 2014-09-17 下午3.55.20

這廂政策是否真的寬松還未下定結論,那廂兩大官媒的評論對峙已然讓人昏了頭腦。新華社昨天稱,期待降息是對改革的不信任;今天人民網又刊登評論稱,降息不是改革的對立面。

究竟該聽誰的?

就在國內經濟複蘇艱難、屢屢不及預期的情況下,市場上關於是否要降息的爭論甚囂塵上。昨天晚間,新華社發表社評稱:

認為中國經濟再次來到“十字路口”,預測年終經濟增長目標不達標,期望政府采取降息等強刺激政策的悲觀論調,伴隨著8月份若幹經濟數據的公布再次擡頭。回望過去幾個月,幾乎每個月度和季度的經濟數據公布後,海內外總有這樣的聲音。這種聲音一而再再而三地出現,一方面是他們並未看清中國經濟的“新常態”,一方面也是對中國正在大力推進改革的不信任。

然而,今天人民網發布財經評論表示:

……反對(降息)的意見甚至把期待降息上升到對改革不信任的高度。

其實,市場期待降息和是否信任改革沒有必然關系。未來,在不改變貨幣政策大方向的同時,定向降息或者定向降準的可能性仍然存在。降息不是改革的對立面。定向寬松不等於全面寬松。

以下為人民網評論全文:

國內三季度宏觀經濟公布後,市場對於央行降息、降準的預期再度升溫。在國內工業增加值超預期下滑、固定資產投資顯著回落、GDP增速降至接近7%的局面下,對於要不要降息的爭論甚囂塵上。反對意見甚至把期待降息上升到對改革不信任的高度。

其實,筆者認為市場期待降息和是否信任改革沒有必然關系。中國經濟“新常態”本身就是尊重經濟發展規律的,在不同階段采取靈活的貨幣政策是普遍共識,是否降息、降準都應該取決於經濟運行的實際情況。未來,在不改變貨幣政策大方向的同時,定向降息或者定向降準的可能性仍然存在。

降息不是改革的對立面。在複雜多變的經濟形勢下,采取靈活多樣的貨幣政策,既不會改變改革的目標,也不會改變改革的路徑。十八屆三中全會以來,中央政府積極促改革、調結構、惠民生。淘汰落後產能,發展新興經濟已經成為政府和市場的共同意願。據新華社消息,上半年,第三產業增速和比重超過第二產業。在當前的市場氛圍下,即便實行定向寬松,中國經濟也絕無可能回到政府主導大型投資項目,強行拉動經濟增長的時代。相反,在調結構取得階段性成果的前提下,向“三農”、“小微企業”、“新興經濟”領域進行“定向降準”或者“定向降息”反而有利於緩解制約中國經濟轉型升級的不利因素。央行在今年的4月和6月先後進行了兩次“定向降準”用意正是如此。

降息不是改革的對立面。經濟騰籠換鳥也需要流動性的支持,21世紀初,美國互聯網經濟能夠在去泡沫化的震蕩中成功轉型,與美聯儲連續寬松的貨幣政策有直接關系。目前,一些輿論之所以將降息與改革對立起來,主要是擔心地方政府重新回到大拆大建的增長思路上來,而這恰恰是對改革缺乏信心的體現。國家統計局13日公布的宏觀經濟數據顯示,1至8月固定資產投資增速為16.5%,比1-7月回落0.5個百分點,延續下行趨勢。在政策引導之下,市場重拾對於發展新興經濟的熱情,國內資本市場活躍的題材正從基建逐漸過渡到新能源汽車、核電、TMT等高科技領域。

定向寬松不等於全面寬松,謹慎評估上述變化,適時引導資金推進產業升級、引導區域均衡發展、拉動消費,有利於擴大改革的成果。

國家信息中心首席經濟學家範劍平今晨在接受人民網采訪時說,對經濟政策解讀不要政治化,經濟形勢發生變化,政策就應當適時適度調整。“不應該把降息與改革對立起來”。降息升息是相機抉擇的政策選擇,不要“上綱上線”,“上綱上線”會綁架政策選擇,失去時間窗口會後悔莫及。他強調,降低企業融資成本(包括降息)在前段時間國務院辦公廳有關文件中對必要性有系統表述,有利於實體經濟穩中求進。降低融資成本有許多方面可以創新,本身也是改革,如利率市場化不可走回頭路。

數據顯示,8月份全國CPI同比上漲2.0%,漲幅較7月回落0.3個百分點,創下4個月以來新低,通脹壓力處於可控狀態。而中國工業增長放緩已經從局部行業延伸到關鍵領域、關鍵行業的普遍放緩。多家機構認為,當前中國經濟下行風險大於通脹風險。在堅持改革大局的前提下,如何為走在十字路口中國經濟註入活力,是嚴峻而迫切的問題。

不過需要銘記,改革為增長創造制度條件,而增長來自於市場。

難怪今天看到了這個結論還很多人點贊……:(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

IMG_5147

 
到底 聽誰 誰的 人民網 人民 評論 降息 不是 改革 對立面 對立
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=112224

人民網:北京普通住宅認定標準將調整

來源: http://wallstreetcn.com/node/208863

據人民網報道,最快在今日下午,北京市住建委將對目前執行的北京市普通住宅標準的認定以及契稅繳納標準進行調整。

據新浪樂居援引知情人士透露,北京將對目前執行的北京市普通住宅認定標準進行調整。普通住宅認定根據環線、房屋總價和房屋單價劃分,5環內總價不超過468萬,單價不超過39600元/平米,二者滿足其一即可;5-6環總價不超過375萬,單價不超過31680元/平米,二者選其一。

北京市住建委新聞宣傳處工作人員表示,具體調整細則還未收到正式文件,不過可以確定的是會針對北京市目前執行的普通住宅認定標準進行調整,並將會遵循動態調整的原則進行。而關於契稅繳納標準的調整,暫時還未收到消息。具體可關註今天下午北京市住建委出臺的文件通知。

現在北京市執行的普通住宅標準的認定以及契稅繳納標準的規定,是源於2011年底北京住建委和地方稅務局聯合出臺的《關於公布本市享受優惠政策普通住房平均交易價格的通知》。這也就意味著,目前北京市普通住房標準的認定參照的仍然是2011年底的舊標準。而當時給出的“全市住房平均價格為18000元/平方米”的指導價格,更是4年前2010年當時北京全市住房成交均價。

其實,關於北京市普通住宅標準的認定和契稅調整的消息在今年上半年早有傳出,而當時人民網也有報道,在今年7月下旬的北京上半年經濟會議上,北京市的主要領導已經過問此事。

另外,今年上半年早前已有媒體針對普通住宅標準認定和契稅調整問題向北京市住建委求證時獲得了肯定答複。

事實上,截至2013年底,北京純商品住宅交易均價已經達到2.3萬元/平方米以上,相比2010年純商品住宅上漲3成左右,而不少五、六環之間區域的房價也已經達到2.4萬元/平方米。因此,目前在北京普遍存在的問題是,根據現在普宅認定和契稅繳納標準,許多五環以外的剛需房已被“豪宅”。

有分析師指出,北京市普通住宅標準的認定以及契稅繳納標準進行調整後,雖然可能不會對市場和成交產生大的影響,但是對北京的近郊區域來說,尤其是北京五環以外的區域市場,購房者實際上會受益良多。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

人民網 人民 北京 普通 住宅 認定 標準 調整
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113689

人民網:資深業內人士稱滬港通不可能無限期推遲

來源: http://wallstreetcn.com/node/209858

針對昨日《香港商報》報導滬港通將難以如期於本月27日開通,可能無限期延遲,人民網采訪的資深人士表示,滬港通屬於國家既定政策,不可能無限期推遲。中國人民大學金融與證券研究所副所長趙錫軍也認為 “滬港通”推出是早晚的事情,投資者無需多慮。

《香港商報》援引接近內地監管層的匿名消息人士指出,受“占中”影響,原已準備多時的“滬港通”將難以如期於本月27日開通,且原定於本周六舉行的滬港通開通彩排儀式也已被取消。報道稱,滬港通目前處於被無限期擱置的狀態。

一位資深業內人士向人民網表示,國家既定的政策不是兒戲,不可能無限制擱置下去。他說:

“滬港通的按鈕在國務院,推出時機是決策者判斷時間點的問題,目前滬港通推出不存在任何障礙。”

趙錫軍則是表示,“滬港通”是政策層面對投資者提供的一個投資機會,即便“延遲”,也只是這個機會早一點晚一點的事情,投資者無需多慮。

據人民網報道,一位監管層人士說,按照公告的時間點,“滬港通”技術條件等目前已經準備就緒,至於何時推出有待進一步確認。一位接近交易所的人士也說,對執行層面來講,目前並不掌握相關政策情況,也無法發表任何意見。

今年4月,內地及香港證監會發布聯合公告,宣布決定原則批準上交所、港交所、中登公司、香港中央結算有限公司開展滬港股票市場交易互聯互通機制試點(“滬港通”)。公告稱,從公告發布之日起至滬港通正式啟動,需要6個月準備時間。

《香港商報》報道稱,本月初“占中”初現時,原訂在港推行的一系列有關“滬港通”的宣傳活動就已取消,包括官員訪港行程,上交所在港的采訪活動等等。當時還只是計劃暫時推遲,擇機再做,但隨著局勢一發不可收拾,推遲已變成暫時不考慮做了。

據香港經濟日報報道,中國股市基金連續6周資金流出,累計達49億美元(約379.8億港元)。券商認為資金憧憬“滬港通”而來,但仍未見開車,投資者獲利而去。統計顯示,自7月港元匯率破頂以來,中國股市基金累計資金流入將近88億美元(約682億港元),近來六周資金流出規模相當於吸資額的56%。

中證監日前記者會並未體積滬港通的開通日期。信誠證券聯席董事張智威認為,即使滬港通未必可在本月或下月推出,12月也是合適的時機。目前歐美股市動蕩,香港本地風波又起,延遲推出勝過倉促上陣。而且12月是基金經理粉飾成績的傳統季節,或有利於做好市況,給滬港通開通帶來適合的時機。

第一上海證券首席策略師葉尚誌也預計,滬港通年內推出機會仍高。他認為,市場不用過分解讀滬港通或擱置的消息,畢竟滬港通由國務院總理李克強提出,而且與滬港通相關的準備工作已做好。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

人民網 人民 資深 業內 人士 滬港 通不 可能 無限期 無限 推遲
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=116584

人民網:如何看待《人民日報》股市評論文章?

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=2412

人民網:如何看待《人民日報》股市評論文章?
作者:一土

昨日,滬指在交易時段內跌去4.06%,報收4298.71點,失守4300點關口。隨即,有媒體網站刊發《官方態度轉向致中國股市暴跌》一文,引用分析師觀點說“《人民日報》等官媒發表文章頻頻提示股市風險,預示著官方對此輪牛市行情應如何演繹的觀點已經發生轉向,這對市場上行構成了較大的心理壓力。”

《牛市也別忘風險》是《人民日報》於5月4日發表的一篇評論文章。文章的主旨在於倡導“理性投資、量力而行”。其中提到的主要兩個觀點,一是牛市並不意味著單邊上漲;二是牛市也不意味著所有股票在任何時候都是機會。通覽全文,作者僅是在提示風險,並未否定牛市。

然而近兩天來,這篇原本語氣平和的文章在轉載過程中被屢屢縮減、頻頻篡改,最終導致面目全非,並演繹出多個聳人聽聞的版本。有些文章受限於移動端有效傳播字數的限制,僅引用其中部分文字內容,片面定義文章主旨;有的在原文前後夾雜自己的觀點看法,篡改了作者的意願;有的則為了達到互聯網傳播的“轟動效應”,借題發揮誤導讀者。這些已經失真的文章依然冠以《人民日報》的名義進行傳播,既是對《人民日報》的傷害,也是對讀者、對大眾輿論的傷害。

本輪牛市的根本原因是中國發展戰略的宏觀支撐以及經濟改革所激發的動力。有輿論將中國經濟的轉型調整和中國股市對立起來,認為牛市缺乏實體經濟的支持,或者實體經濟不好導致生產資金進入股市才造成牛市,這些觀點也都是有待商榷的。從國際經驗來看,資本市場在經濟轉型的過程中往往扮演重要作用,雙方的關系並不對立。從國家戰略出發,“一帶一路”和“人民幣國際化”將使得中國藍籌公司具備全球資源配置的能力,中國藍籌公司的估值尚存在提高的空間。而從國內實際情況出發,當前CPI穩定,貨幣政策具備適度寬松的條件。無論是從國家發展戰略還是從國內經濟運行情況考量,股市的長牛、慢牛都符合國家利益、產業利益、社會利益。而這樣的牛市需要市場的支持,也需要信心的支持和輿論的呵護。

不妨將5月5日的收跌看作是中國資本市場邁向成熟過程中經歷的一個插曲。收跌給市場的參與者上了一課:理性的市場離不開理性的輿論,理性的輿論離不開理性的媒體。(人民網)

人民網 人民 如何 看待 日報 股市 評論 文章
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=143449

人民網評王者榮耀:是娛樂大眾還是“陷害”人生?騰訊回應

來源: http://www.infzm.com/content/125721

多數遊戲是無罪的,依托市場營利也無可厚非,但不設限並產生了極端後果,就不能聽之任之。這種負面影響如果以各種方式施加於未成年的孩子身上,就該盡早遏制。

小編註:截至發稿,騰訊控股(00700.HK)下跌逾4%。人民網日前發表評論稱,《王者榮耀》面向社會不斷在釋放負能量,監管主體有必要讓遊戲多一些“善意”。

 

騰訊今日在官方微信公眾號刊文《對話《王者榮耀》制作人:道阻且長,我們已啟程》稱,王者作為一款遊戲產品,在遊戲設計本身是完全符合國家規定的。“但我們現在已經是一款國民遊戲,就必須承擔起對應的責任。”“其實遊戲和其他娛樂方式一樣,也能夠成為正常生活的一部分,而不是會被社會詬病的洪水猛獸,精神鴉片。”

人民網評論

《王者榮耀》,是娛樂大眾還是“陷害”人生

一款遊戲成為全民性、現象級,足見其魅力;又被稱為“毒藥”“農藥”,可見其後果。最近,當《王者榮耀》在一波波圈粉,又一波波被質疑時,該如何解“遊戲之毒”令人深思。

作為遊戲,《王者榮耀》是成功的,而面向社會,它卻不斷在釋放負能量。從數據看,累計註冊用戶超2億,日活躍用戶超8000余萬,每7個中國人就有1人在玩,其中“00後”用戶占比超過20%。在此可觀的用戶基礎上,悲劇不斷上演:13歲學生因玩遊戲被父親教訓後跳樓,11歲女孩為買裝備盜刷10余萬元,17歲少年狂打40小時後誘發腦梗險些喪命……到底是遊戲娛樂了大眾,還是“陷害”了人生,恐怕在賺錢與傷人並生時,更值得警惕。

多數遊戲是無罪的,依托市場營利也無可厚非,但不設限並產生了極端後果,就不能聽之任之。這種負面影響如果以各種方式施加於未成年的孩子身上,就該盡早遏制。以《王者榮耀》為例,對孩子的不良影響無外乎兩個方面:一是遊戲內容架空和虛構歷史,扭曲價值觀和歷史觀;二是過度沈溺讓孩子在精神與身體上被過度消耗。因此,既要在一定程度上滿足用戶的遊戲需求,又要對孩子進行積極引導,研發並推出一款遊戲只是起點,各個主體盡責有為則沒有終點。

怎麽做,不僅是態度,更要見成效。面對各種聲音,遊戲出品方近日推出了健康遊戲防沈迷系統的“三板斧”,如限制未成年人每天登陸時長、升級成長守護平臺、強化實名認證體系等。有人說,這是中國遊戲行業有史以來最嚴格的防沈迷措施。在某種程度上,人們看到了防範的誠意,但“三板斧”能否“解毒”還有待時間檢驗。

不止於“三板斧”,如何給遊戲立規矩,需要做到的還有很多。

立足平臺,要市場更要責任。智能手機普及,手遊市場火爆,但手機不能淪為“黑網吧”甚至“手雷”。遊戲研發者不能只重刺激性而忽視潛在危害,不能只重體驗而不計後果。如果一款遊戲埋藏了“魔鬼的種子”,那麽一旦推向市場,就會害人害己。作為企業,利益的吸引不能取代責任的擔當,正如一知名企業所堅持的,“不要作惡。我們堅信,作為一個為世界做好事的公司,從長遠來看,我們會得到更好的回饋——即使我們要放棄一些短期收益。”為社會盡責、為發展盡力、為人類增添價值,“王者”才會真正“榮耀”。

立足政府,要創新更要監管。遊戲畢竟是市場行為,其研發與營銷也代表了一定的創新與活力。政府要鼓勵企業創新,支持企業開拓,但是監管是永遠不能松的那根弦。即便幾年前就發布了《關於保護未成年人身心健康實施網絡遊戲防沈迷系統的通知》,但監管的滯後性仍舊明顯。是否強化遊戲審核?如何建立遊戲監管規範?可否實行手機遊戲分級制度?這些問題都需要相關部門抓緊論證、出臺並落實。“汝之蜜糖,彼之砒霜。”遊戲究竟是魔鬼還是天使,不能讓研發者一人說了算,監管主體有必要讓遊戲多一些“善意”。

“我比很多家長都要痛恨看到孩子沈迷手機的樣子。”當一位老師“怒懟”遊戲時,滿紙透著無奈與悲憤,我們需要認清的是,手機和遊戲沒有生命力,責任意識更應戰勝商業利益。須知道,遊戲需要設計,孩子的未來也需要“設計”,而這才是妙手文章。

騰訊發布

對話《王者榮耀》制作人:道阻且長,我們已啟程

今天,騰訊將推出史上最嚴防沈迷措施,以《王者榮耀》為試點,率先實施健康遊戲“三板斧”。

首先上線的是限制12周歲以下玩家每天只玩一小時,後續還將實現晚上9點後禁止登錄;綁定硬件設備一鍵禁玩;強化實名認證體系——這“三板斧”將逐步、持續推進。

昨天,騰訊互娛天美L1工作室總經理、《王者榮耀》遊戲制作人李旻曾發出一封公開信,說出王者團隊的心里話。

我們帶著大家關註的問題,對他進行一輪深入訪談。

防沈迷是騰訊一個持續推進的系統工程

問:你想過《王者榮耀》會到達今天的量級嗎?

李:還真沒想過會做到今天的量級。《王者榮耀》今天能夠成為國民遊戲,跟當下中國經濟文化的快速發展、國民對國產文化娛樂產品的強烈需求、中國移動互聯網全球領先的發展程度等等客觀因素都有著密切關系——可以說,是各種各樣客觀因素共同把王者推到了現在的高度。

問:目前,部分青少年過度遊戲引發不少社會爭議,王者團隊有關註到嗎?

李:隨著我們服務的用戶規模越來越大,我們很早就開始思考如何對青少年用戶進行有效的保護,對於做遊戲研發的我們來說,這是非常嚴肅的問題,因為這關乎每一個家庭孩子的健康成長。

其實在這次力度空前的健康系統推出之前,我們已經做了很多針對未成年人保護的舉措,比如遊戲內部分原畫,包括一些英雄的臺詞和語音,我們都陸續做了針對性調整。

健康遊戲系統是在6月初上線的,當時我們還很不安,畢竟國內此前並沒有其他手遊做過類似的防沈迷設計,我們也是第一次來做這種嘗試。但經過一個月的測試,我們覺得功能上比較穩定了,因此選擇在此時推出來。

問:隨著青少年防沈迷話題討論越來越熱,王者團隊怎麽看?

李:在這個話題變成熱點前,我們就一直在關註和思考。這次一系列措施的推出,我們希望通過作為遊戲開發者的努力,與家長協作,幫助家長更好地管理孩子的遊戲時間,為家長與孩子提供一個更好的溝通平臺,讓親子雙方共同約定,享受遊戲樂趣的同時,能有更多交流陪伴的時間,共同守護孩子的健康成長。

我們的理解是,未成年人保護將是一個長期持續的工作。現在不僅是王者團隊,騰訊集中了整個公司的力量,調動了公司各模塊的能力,在建設整個保護未成年人系統。不止我們天美工作室群的總裁Colin(姚曉光),甚至Pony(馬化騰),Martin(劉熾平),Mark(任宇昕)等高層也親自牽頭,推動相關工作的落地,確認配套的策略甚至是細節。

問:有報道稱小學生可以用“小號”繞過成長守護平臺,難以實現真正的監管,你怎麽看?

李:上面說到的,針對未成年人的保護是一個長期的工作。《王者榮耀》健康系統,其實是配合成長守護平臺來做的。對於小號問題,不止是遊戲行業,而是包括視頻、電商等整個互聯網行業都面臨的難題。在這種情況,成長守護平臺經過多次驗證和評估,認為直接綁定硬件設備是較好的解決方法,這個功能也將在近期上線。

騰訊作為一家互聯網企業,天美作為一個遊戲研發的工作室,我們都沒有去鑒定和甄別用戶完整準確身份信息的能力。但我們會持續的完善未成年人保護系統,盡我們所能的為家長提供有效的手段。

比如成長守護平臺,可以幫助家長實現隨時隨地查詢孩子的消費和遊戲記錄、設置消費和玩遊戲提醒、規定時間、時間段,甚至一鍵禁玩。後續計劃推出家長登記遊戲設備,通過設備端而不是賬號端來進行防沈迷。

我們真切的希望有更多的家長加入成長守護平臺,並分享給身邊的家長朋友。因為只有在每一個家長參與和協助下,我們才能更快地對平臺進行優化。

防沈迷是騰訊一個長期的系統工程,它不是一個遊戲系統、一個功能就能實現的。沒有任何一家企業和遊戲可以單方面解決, 我們也希望每一位家長可以多花時間陪伴孩子成長,讓每一個孩子都全面發展,我們現在邁出了這一步,也希望全行業和社會也和我們站在一起,共同守護我們的下一代。

“實名認證”雖難,小號問題多路徑解決

問:實現100%覆蓋的高精準實名認證,難點在哪里?

李:當前國內實名制認證的體系,是基於“用戶提供的信息是準確且真實的”這個前提。當然,騰訊方面也在努力通過數據庫及征信手段進行信息補充驗證。

另一方面,我們也正開發通過技術手段實現對遊戲設備管理,這可以在一定程度上解決青少年用小號隱瞞家長的問題。但就像上面提到的,完備的系統和功能不是一蹴而就的,我們也在持續努力完善中,也希望家長給予協助和配合。

問:當前遊戲行業實名認證的情況如何?

李:國家對實名制這塊是有要求的。但當前確實存在用戶通過網絡搜索到虛假的身份證賬號等現象。

有網友建議通過攝像頭確認身份證和用戶是同一個人,這一點從技術上來說存在很大難度,而且它還涉及到用戶個人隱私問題。

問:《王者榮耀》健康系統里的“三板斧”的推進時間表是怎樣的?

李:我們肯定希望整體的措施能夠盡快上線,“三板斧”里面有的是我們遊戲研發團隊自己就可以完全獨立解決掉的,比如針對未成年人做累計時長的限制。

但其他的一些功能,比如通過守護平臺綁定硬件設備,這需要依托於公司整個集團的開發力量一起協作聯調,需要一定的研發和測試周期。

我們會盡快公布相關功能的具體上線時間計劃。這是一個持續性的系統工作,今天大家看到的措施只是一個開始。

偉大的遊戲要有價值觀的輸出和情感連接

問:有人說,騰訊做這些是迫於輿論壓力,你怎麽看待呢?

李:當然不是。今年2月份,我們已經率先推出騰訊遊戲成長守護平臺,5月份我們再推出了移動端遊戲實名註冊系統,還有6月份主動推出的《王者榮耀》健康系統——其實在輿論高度關註之前,我們已經一直在努力推出各種措施了。像守護平臺和健康系統,都是我們率先做出的探索和嘗試。

其實,王者作為一款遊戲產品,在遊戲設計本身是完全符合國家規定的。但我們現在已經是一款國民遊戲,就必須承擔起對應的責任。

雖然目前我們的相關措施會犧牲一定的短期效益,但我們還是堅定要跨出這一步。未成年人健康成長,用戶和社會的長期尊重——這是王者這款遊戲,我們騰訊遊戲,乃至整個遊戲行業長期的追求。

問:如果你有孩子,你願意讓他玩王者榮耀嗎?

李:我還沒有小孩,但有可愛的小外甥,王者團隊有很多已經為人父母,我們非常理解家長對孩子沈迷遊戲的擔憂。但玩樂是人的天性,無論遊戲,動漫,甚至運動,都是形式有別的娛樂方式而已。娛樂確實需要被管理,但也許疏導而不是限制會是更好的方法。

我們自己團隊很多同事都會和自己的孩子一起玩我們自己的遊戲,畢竟這是我們很自豪的作品,大家會規劃好時間,甚至設定一些跟歷史,文化有關的命題。其實遊戲和其他娛樂方式一樣,也能夠成為正常生活的一部分,而不是會被社會詬病的洪水猛獸,精神鴉片。

問:您最欣賞的遊戲是哪一款,為什麽?

李:我自己最喜歡的是《黑暗之魂》系列,它是有價值觀,能觸動我強烈的情感的遊戲。我覺得王者它也許已經是一個好遊戲,但離偉大的作品還有比較遙遠的距離。一個偉大的遊戲,從它的本質和內核來講,應該有價值觀的輸出,應該和玩家產生情感連接。我們做王者的初衷也是希望能夠有一些中國遊戲人自己的表達,對我們自己文化的表達。

我堅信,有一天我們中國的遊戲人,也能做出偉大的作品,向我們中國的玩家,甚至全世界的玩家,傳遞我們自己的價值觀,我們中國的文化。為了這個理想,我們還需要繼續腳踏實地的努力。

(來源:人民網、騰訊)

人民網 人民 王者 榮耀 娛樂 大眾 還是 陷害 人生 騰訊 回應
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=254154

人民網記者夜訪海底撈:涉事店已關門 其他店客流受影響(圖組)

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2017-08-26/1141957.html

在紅廟店,記者隨機訪問了一些正在等位的顧客,他們表示,已經看到了曝光海底撈的新聞,但自己並不介意,因此仍然選擇前來用餐。也有顧客表示“介意的話肯定就不會出現在這里了”。兩位年輕的女性顧客告訴記者,她們聽說了海底撈的新聞,平時都是網上訂位,今天還以為沒人來不用排隊,沒想到還這麽多人。涉事的兩家店不會去了,畢竟知道了,還是會介意。但沒曝光的還是會來,吃了這麽多年海底撈。

另有一家三口前來就餐的顧客則表示,中低端餐飲都存在這種衛生問題,一些街邊小飯館,後廚更沒法兒看。“其實連鎖餐廳,一家存在這個問題,別的肯定也都存在,所以都一樣。”但表示還是會去已被曝光的兩家店。

一位年輕的男性顧客認為,出事的不是這家(紅廟)店。至於衛生問題,他認為“火鍋嘛,都一樣。”

等位區的服務員則向記者表示,海底撈都是直營店,每家店有自己的團隊,情況不同,不會存在同樣的(衛生)問題。

海底撈紅廟店余經理表示,今天下午2點20分左右,食藥監局人員到該店檢查了後廚操作間、水果房、涼菜房、洗鍋間、窗口上菜區等,並建議該店將消毒毛巾掛在操作間保險櫃的把手上。余經理說,出了負面消息,多少都會受到影響,今天比以往周五的客流量明顯減少。往常這個時間要等位2個半到3個小時,今天只用等1個半到2個小時。對於今天媒體曝出的事件,該店並沒有召集員工開會,“以免造成緊張情緒”,也沒有安排特別的衛生打掃,“一切按照日常進行”。

圖為海底撈北京太陽宮店門外等候區

圖為海底撈太陽宮店門口空無一人

圖為海底撈北京太陽宮店已經停業

圖為太陽宮店門口貼的通知

圖為海底撈大屯路店,晚上8點左右,有很多顧客在排隊等位

圖為記者在大屯路店的排隊等位號,前面還有84桌

圖為大屯路店內,顧客依然很多

圖為海底撈紅廟店,晚上9點多,大量顧客在排隊等位

圖為紅廟店排號情況,大桌前面還有11桌

圖為海底撈紅廟店,晚上9點半的排號情況

圖為紅廟店內,顧客們在用餐

(來源:人民網,記者:萬世成、王宇鵬、趙敬菡)

人民網 人民 記者 夜訪 海底 涉事 事店 店已 關門 其他 店客 流受 影響 圖組
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=257012

人民網評:讓挑戰底線者血本無歸

近日,國家廣播電視總局責令“今日頭條”永久關停“內涵段子”客戶端軟件及公眾號,並要求其舉一反三,全面清理類似視聽節目產品,引起全社會廣泛關註。一直以來,“今日頭條”聲稱沒有采編人員、不生產內容,沒有立場和價值觀,運轉核心是一套由代碼搭建而成的算法,而這次嚴厲處罰恰恰是對其所謂“技術中立”觀點的回應。任何一家互聯網企業追逐利益都必須以不損害社會核心價值觀為前提,不得以任何理由為不良信息的傳播開脫,並且應當以引導社會向善向上風氣為己任。

事實證明,為了追求利潤而拋棄底線迎合低級趣味,最終將服下惡果。憑借計算機算法推測用戶喜好,源源不斷地推薦用戶關註的信息,今日頭條憑借技術贏得了用戶,增加了用戶的粘性。但這一技術並沒有被用於引導社會正能量,而是企圖通過低俗、暴力、血腥、色情等內容迎合受眾的低級趣味和獵奇心理,以求快速搶占用戶並獲得巨大利潤。一時間這里成為了不良信息的聚集平臺,各類不良信息在平臺上肆意傳播,同時還聚集了數量驚人的內容制作者,敗壞網絡風清氣正的環境。由於巨大的流量產生巨大的利潤,平臺上甚至產生了不良信息生產的產業鏈,用戶消費這些信息的同時價值觀被扭曲。然而邪不壓正,這種依靠挑戰底線獲得的利潤只是一時的,最終將悉數盡喪。廣電總局的關停處罰一出,產品被取締,積攢的流量盡失,無論是技術人員還是運營人員為此付出的心血盡喪,至於經濟損失可能只有今日頭條自己知道。以此為鑒,互聯網企業不可為了眼前的利潤無視規則無視底線,或許可以在短時間內獲得驚人的增長,獲得巨額的利潤,但是一旦關停,一切歸零。

市場經濟追逐利潤無可非議,但須有底線意識。如同販毒、走私,市場上不乏讓人一夜暴富的機會,但因為他們違反國家法律,影響社會穩定被嚴厲禁止。企業追求利潤要有所為有所不為,今日頭條通過“內涵段子”客戶端和公眾號以色情、暴力等低俗內容吸引用戶,無異於引導用戶吸食精神的鴉片。那些為算法推薦作掩飾,營造出一副技術中立幻象的人,聲稱一切由計算機控制,避免了價值觀人為介入,實則沒有認識到,不作為不等於無罪,技術要為人所用,為人服務,如果明顯看到算法推薦出現導向錯誤還放任自流甚至加以利用,那就等於是在利用計算機犯罪。張一鳴在道歉信中表示,得益於美好的時代,今日頭條才能獲得巨大的成功,一個企業既然得益於時代,就應當回饋這個時代。作為為社會大眾提供信息服務的企業,有責任將技術用於服務社會主流價值觀,這不是選擇而是義務,互聯網企業要主動運用自身技術優勢為社會服務,為黨和國家服務。

政府應該通過提升違法成本杜絕互聯網企業肆意妄為。在資本的世界里,利潤的誘惑確實會讓投資者甘願冒險。而衡量冒險是否值得的因素就是違法成本。長期以來,一些互聯網企業抱著“一邊寫檢討一邊挑戰底線”的想法,在政府一再禁止下不斷地發布傳播低俗不良信息,嚴重影響社會風氣。歸根結底,就是因為以往政府的處罰還不夠重,罰款、約談與企業因此獲得的巨額利潤相比可謂微不足道,自然無法形成震懾。要杜絕企業的這種資本取向,唯有增大其違法成本,類似本次對“內涵段子”客戶端和公眾號的永久關停處罰,贏得了社會正義人士的廣泛好評。只有讓投資者發現挑戰底線將會血本無歸,才能引導他們在決策中有所顧慮。當然,政府如何有效監管是一個巨大的課題,需要不斷探索。畢竟關停屬於事後監管,實際影響已經構成,政府應該更加重視事前介入,真正讓互聯網企業從不敢為到不能為,最終實現不想為。

當前,我國互聯網發展空前繁榮,這離不開數以萬計的互聯網企業不斷創新,追求卓越。須知繁榮永續需要清朗的環境,互聯網企業應當履行好宣傳社會主義核心價值觀的職責,共創共享互聯網良好生態。

人民網 人民 挑戰 底線 血本 無歸
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=262254

人民網謀年初滬掛牌

1 : GS(14)@2011-01-06 21:52:01

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=14840409
英文《中國日報》引述消息稱,《人民日報》旗下人民網( People.com.cn)的營運公司人民網有限公司,計劃今年初在上海交易所 A股上市,集資金額最多 8億元(人民幣.下同),用以擴展其網站業務。這將是內地上市的首個新聞網站。
中移國壽母入股

報道指出,該公司洽商引入策略投資者已進入最後階段,商談中的逾 10名,其中已達成協議的包括中國移動( 941)、中國聯通( 762)、中國電信( 728)、中國人壽( 2628)的母公司,以及幾家內地私募基金公司。
人民網公司擬以每股 15至 20元招股,發行 4000萬股 A股,中信證券擔任主承銷商。
該公司 2009年主營業務營業額 1.9億元,純利 2200萬元。中信證券預計,該公司今年純利會由去年約 7000萬元升至今年的 1億元。公司計劃發展無線增值服務、網上視頻及網絡意見調查業務,以提高收入。
人民網 人民 年初 掛牌
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272426

國家媒體人民網籌備招股

1 : GS(14)@2012-01-10 21:44:18

http://www.csrc.gov.cn/pub/zjhpu ... 109576627651109.pdf
招股書連結
2 : GS(14)@2012-01-10 21:44:42

http://xueqiu.com/8417755168/20660592

$人民网(PRE076)$启动A股IPO 拟募资5.3亿】人民网晚间发布的招股书显示,人民网拟在A股发行6910.57万股,发行后总股本为2.76亿股。主板发行审核委员会定于1月13日审核人民网股份有限公司的首发申请。
本次人民网募集资金投资项目投资总额为5.27亿元,其中2.88亿元用于移动互联网增值业务,1.46亿元用于技术平台改造升级项目,9243.3万元用于采编平台扩充升级项目。

民网还公布了上市后的分红政策,称公司可以进行中期现金分红;在保证公司正常经营业务和长期发展的前提下,如无重大投资计划或重大现金支出等事项发生,公
司应当采取现金方式分配股利,每年以现金方式分配的利润不少于当年实现的可分配利润的百分之十;如董事会认为公司股票价格与公司股本规模不匹配等情况时,
可以采取股票股利方式进行利润分配。
3 : GS(14)@2012-01-10 21:56:29


原來941都是大股東之一
4 : GS(14)@2012-01-10 21:57:02




唔覺得需要錢
5 : GS(14)@2012-01-10 21:57:47

話民建聯話得多,呢間都是差唔多,老細咪國家囉


6 : GS(14)@2012-01-10 21:58:05



日本同韓國都有分公司
7 : GS(14)@2012-01-10 21:58:39





幾有意思的圖
8 : GS(14)@2012-01-10 21:59:03

http://xueqiu.com/6728524236/20660764
#人民网IPO#根据人民网股份公司招股书披露:本公司的控股股东及实际控制人为人民日报社。截至本招股说明书签署之日,人民日报社直接持有本公司66.01%的股份,通过环球时报、京华时报和汽车报社分别间接持有本公司11.89%、0.82%和0.82%的股份。因此,人民日报社

直接及间接持有本公司79.54%的股份。

人民日报社成立于1948 年,系中共中央举办的国有事业单位,承担党中央机关报职能,其宗旨是宣传中国***的理论、路线和方针、政策,报道国内外新闻,传播信息和知识,反映人民群众的意见和建议,开展舆论监督,促进社会主义物质文明和精神文明建设;业务范围主要是《人民日报》、《人民日报海外版》等报纸的出版、相关图书和电子出版物的出版、网络新闻宣传、印刷发行、新闻。
9 : GS(14)@2012-01-10 21:59:19

http://xueqiu.com/6654628252/20660939
$#人民網IPO#$人民網(PRE076)招股書披露,該公司2010年營收3.3億人民幣,同比增長大74.26%,毛利同比增長105%至1.923億人民幣,毛利率57.99%,營業利潤同比增長165.43%至7907萬人民幣;淨利潤同比增270.28%至7975.75萬人民幣。人民網2010年的營收和淨利潤增速均遠高於2009年!



招股書稱:本公司主要通過網站的新聞內容作為主要產品吸引互聯網廣告客戶、信息服務客戶以及移動增值業務客戶,從而通過互聯網廣告業務、信息服務和移動增值等業務實現盈利。近年來,隨著互聯網的普及以及網絡媒體在社會、經濟活動中地位的提升,公司業務持續向好,營業收入和淨利潤穩步增長,2008 年、2009 年和2010 年本公司的營業收入、利潤水平均實現大幅增長,毛利率不斷提高,表現出強勁的盈利能力。



預計未來,隨著移動終端和移動互聯網的快速發展,網絡廣告去中心化趨勢明顯,門戶網站的媒體份額將逐步向移動互聯網和其他功能性媒介轉移,公司將積極應對市場變化,憑藉權威性的品牌優勢推動並大力發展移動互聯網業務,以及開發出能夠進一步滿足網民需求的創新服務和各類具有內容優勢的垂直
10 : GS(14)@2012-01-10 21:59:42

http://xueqiu.com/6728524236/20660809
【神奇的人民搜索:2010年0營收 淨利潤3089.18萬RMB】#人民網IPO#人民網招股書1-1-56頁披露:本公司持有人民搜索19%的股權,為其參股股東;人民日報社持有人民搜索81%的股權,為其控股股東。截至2010 年12 月31 日,人民搜索經審計的總資產8,133.84 萬元,淨資產8,089.18 萬元;2010 年實現營業收入0 萬元,淨利潤為3,089.18 萬元。



人民搜索是人民日報社控股的互聯網搜索服務公司,人民日報社持股81%,本公司持股19%。人民搜索目前已建成了高性能服務器集群,通過建立的搜索引擎架構,形成了以網頁搜索為核心的產品線,並向網民提供實時、準確的搜索產品和服務。



人民網表示人民搜索尚處於試運行階段,2010 年未產生業務收入。人民搜索未來的商業模式為向用戶提供免費檢索業務,通過搜索引擎位置資源獲得廣告收入,與本公司在經營模式、盈利模式等方面存在較大的差異,不存在同業競爭。



1. 2010 年人民搜索的主要財務狀況、盈利情況

截至2010 年12 月31 日,人民搜索經審計的主要財務狀況、盈利情況如下:


2. 本公司與人民搜索的業務合作關係
截至2011 年6 月30 日,本公司與人民搜索之間尚無業務合作,且無關聯交易發生。



3. 人民搜索與人民日報下屬網絡企業在業務運營方面的聯繫
2011 年6 月20 日,人民搜索「即刻搜索」新平台上線後,人民論壇網利用首頁通欄幫助進行了1 個月的無償推廣。除上述業務運營聯繫外,人民搜索與人民日報下屬網絡企業在業務運營方面
不存在其他聯繫。


4. 人民網提供人民搜索鏈接的原因


人民搜索擔負著國家級搜索平台的建設任務,旨在打造擁有自主知識產權、功能強大的中文搜索平台,為全球華人提供具有公信力的搜索服務。因此,為支持國家搜索引擎項目建設,維護互聯網行業的健康發展,人民網在其首頁提供了人民搜索的鏈接。
11 : GS(14)@2012-01-10 22:00:11

人民网董事介绍:IDG创始合伙人熊晓鸽为独立董事



上述董事簡歷如下:
馬利女士,中國國籍,無境外居留權,1954 年5 月出生,碩士研究生,中共黨員。1970 年9 月至1975 年3 月任解放軍1864 部隊戰士,1975 年3 月至1980年7 月任安徽滁州文化局幹部,1980 年7 月至1982 年7 月就讀於上海戲劇學院戲文系,1982 年7 月至1987 年9 月任安徽滁州市、合肥市文化局三級創作員,1987 年9 月至1989 年6 月就讀於西北大學中文系並獲碩士學位,1989 年6 月至1996 年9 月任《民主與法制》雜誌社第二採編部記者、主任,1996 年9 月至2006年11 月任人民日報社國內政治部主任編輯、副主任及主任,2006 年11 月至今擔任人民日報社編委委員、副總編輯。2010 年5 月至今擔任人民搜索董事長,2010 年6 月至今擔任本公司董事長。


廖玒先生,中國國籍,無境外居留權,1963 年11 月出生,大學本科學歷,中共黨員。1981 年9 月至1986 年8 月就讀於北京工業大學機械工程系,1986年8 月至1997 年10 月任人民日報社總編室編輯、宣傳協調組副組長,1997 年10 月至2004 年3 月任人民日報社網絡中心總編室負責人、主任,2004 年3 月至2010 年6 月任網絡中心副主任、常務副主任。2010 年6 月至今擔任本公司副董事長、總裁兼總編輯。惠章志先生,中國國籍,無境外居留權,1956 年2 月出生,中央黨校研究生,中共黨員。1974 年12 月至1989 年3 月在蘭州軍區空軍任排長、指導員、教導員、幹部幹事,1989 年3 月至1998 年7 月在空軍指揮學院任幹部辦公室主任、學員隊政治委員,1998 年7 月至2008 年3 月任人民日報社人事局正處級調研員、勞動工資處副處長、處長,2008 年3 月至2009 年6 月任人民日報社人事局副局長,2009 年6 月至今任人民日報社計劃財務部副主任。2010 年6 月至今任本公司董事。


胡錫進先生,中國國籍,無境外居留權,1960 年4 月出生,碩士研究生,中共黨員。1978 年10 月至1982 年7 月就讀於解放軍南京外國語學院俄語系,1982 年7 月至1986 年9 月任解放軍87153 部隊教員,1986 年9 月至1989 年11月就讀於北京外國語大學俄語系並獲碩士學位,1989 年11 月至1993 年3 月任人民日報國際部助理編輯、編輯,1993 年3 月至1996 年6 月任人民日報社駐南斯拉夫記者站記者,1996 年6 月至1997 年10 月任人民日報社國際部編輯、主任編輯,1997 年10 月至2005 年9 月任環球時報副總編輯, 2005 年9 月至今擔任環球時報總編輯。2010 年6 月至今任本公司董事。


官建文先生,中國國籍,無境外居留權,1955 年10 月出生,碩士研究生,中共黨員。1978 年2 月至1982 年1 月就讀於廣西大學中國語言文學系,1982年1 月至1983 年8 月任柳州鐵路局《柳鐵工人》報社編輯,1983 年9 月至1986年8 月就讀於中國社會科學院研究生院新聞系並獲碩士學位,1986 年8 月至2000年11 月任人民日報社總編室編輯、內參組組長、副主任,2000 年11 月至2010年6 月任網絡中心負責人、副主任、常務副主任,2010 年6 月至今擔任本公司董事、副總裁。


羅華先生,中國國籍,無境外居留權,1963 年10 月出生,大學本科,中共黨員。1981 年9 月至1985 年8 月就讀於南開大學中文系,1985 年8 月至1993年4 月任人民日報社群眾工作部助理編輯、編輯,1993 年4 月至1998 年12 月任人民日報群眾工作部讀者之友編輯組副組長,1998 年12 月至1999 年12 月任網絡中心總編室副主任,1999 年12 月至2004 年6 月任網絡中心規劃技術組組長,2004 年6 月至2007 年8 月任網絡中心多媒體部主任,2007 年8 月至2010年6 月擔任發展公司副總裁。2010 年6 月至今擔任本公司董事、副總裁。


唐維紅女士,中國國籍,無境外居留權,1966 年5 月出生,碩士研究生,中共黨員。1982 年9 月至1986 年9 月就讀於山西大學中文系,獲學士學位;1986年9 月至1989 年8 月就讀於中國社會科學院研究生院新聞系,,獲碩士學位。1989年8 月至至2001 年1 月任人民日報社國內政治部助理編輯、編輯、主任編輯及綜合組副組長,2001 年1 月至2004 年6 月任網絡中心採編組組長,2004 年6月至2007 年2 月任網絡中心評論部主任,2007 年2 月至2007 年11 月任發展公司要聞部主任,2007 年11 月至2010 年6 月任發展公司總裁助理兼要聞部主任、高級編輯。2010 年6 月至今任本公司董事、副總裁。


陳智霞女士,中國國籍,無境外居留權,1971 年6 月出生,碩士研究生,中共黨員。1989 年至1997 年就讀於北京大學社會學系並獲學士及碩士學位。1997年8 月至2001 年5 月任網絡中心編輯,2001 年5 月至2007 年11 月任網絡中心總編室副主任、主任,2007 年11 月至2010 年6 月任發展公司總裁助理兼總編室主任。2010 年6 月至2011 年2 月任本公司董事會秘書,2010 年6 月至今擔任本公司董事、副總裁。


熊曉鴿先生,美國國籍,1956 年4 月出生,博士研究生。1981 年畢業於湖南大學外語系,1984 年起攻讀中國社會科學院研究生院新聞系英語採編專業研究生,1986 年獲波士頓大學全額獎學金赴美留學,1987 年底進入弗萊徹法律與外交學院攻讀國際經濟與商理博士學位,其間任《電子導報》亞洲版主任編輯。現為IDG 資本創始合夥人。2010 年12 月至今擔任本公司獨立董事。



陳利民先生,中國國籍,1963 年5 月出生,1985 畢業於西南政法大學法律系,1987 年獲得中國律師資格,1992 年起開始從事證券法律業務,先後在深圳和北京多家律師事務所擔任律師、合夥人,現任北京市中倫律師事務所律師、合夥人。2010 年12 月至今擔任本公司獨立董事。


劉世平先生,美國國籍,1962 年4 月出生,博士研究生。現任吉貝克信息技術(北京)有限公司董事長,中科院研究生院教授、博士生導師。1993 年至1995 年任衣阿華州立大學研究所研究員,1995 年至1996 年任普爾維丁公司高級業務分析師,1997 年至2002 年任IBM 公司服務部全球金融行業數據挖掘諮詢組組長及商業智能首席顧問,2002 年4 月回國創辦吉貝克信息技術(北京)有
限公司,任董事長兼總經理。2010 年12 月至今擔任本公司獨立董事。
12 : GS(14)@2012-01-10 22:01:08

http://xueqiu.com/6259364677/20661117
談談人民網的業務構成大客戶

$人民網(PRE076)$上市了,中國資本市場的奇蹟哈,人民網是怎麼賺錢呢?簡單說四項業務,廣告、移動增值服務、網絡輿情信息服務和數據庫服務、 向商業網站提供信息服務。



首先廣告不用說;其次是信息服務,包括網絡輿情信息服務和數據庫服務(主要是面向黨政機關、事業單位以及大型國有企業)、信息服務(向商業網站銷售原創時政新聞,因為商業網站沒採編資格),其次還有移動增值業務(簡單說就是手機報、手機視頻)。



那麼什麼樣的人會成為人民網這幾類業務的客戶呢?看看招股書就非常明了了。



1,財政部是人民網的第一大客戶,2008年財政部給了人民網4200萬元政府採購信息服務,占人民網當年營收的29.53%,2009年4200萬元,2010年7371萬元,2011年上半年2750萬元。總之財政部總是人民網的第一大金主。



財政部為什麼要給錢?招股書說「根據國新辦確定的建設任務,承辦中國***新聞網等網站的建設和維護以及其他信息服務項目,向政府提供相關信息服務」。原來人民網給第一大客戶提供的是建設網站的商業服務。



2,中國移動通信集團上海有限公司2010年、2011年上半年都是第二大客戶,名目是移動增值服務。這塊收入都是1000多萬元,應該來自手機報、手機視頻之類。這個產品的競爭力,大家用手機的都知道。



3,北京人網互聯諮詢有限公司去年給人民網提供1040萬元,今年上半年553萬元。名目是廣告收入。這公司的廣告來自哪兒?百度了一下,這公司一直在招人,既招銷售還招財經編輯,要財經編輯作甚?一打聽才知道,原來是搞IPO廣告的。原來人民網這個IPO氾濫時代的龐然大物,自身也在吃IPO?

http://www.yingjiesheng.com/job-000-953-778.html
13 : GS(14)@2012-01-10 22:01:22

http://xueqiu.com/6728524236/20660840
【人民日報2010年營收28.9億RMB 淨利潤3.586億RMB】根據$人民網(PRE076)$招股書顯示,人民網控股股東的經營情況如下:
截至2010 年12 月31 日,人民日報社經審計的總資產557,469.03 萬元,淨資產320,129.42 萬元;2010 年實現營業收入289,742.29 萬元,淨利潤為35,866.20萬元。

開辦資金: 92,919 萬元
舉辦單位: 中共中央
法定代表人: 張研農
住所: 北京市朝陽區金台西路2 號
人民日報社成立於1948 年,系中共中央舉辦的國有事業單位,承擔黨中央
機關報職能,其宗旨是宣傳中國***的理論、路線和方針、政策,報導國內外
新聞,傳播信息和知識,反映人民群眾的意見和建議,開展輿論監督,促進社會
主義物質文明和精神文明建設;業務範圍主要是《人民日報》、《人民日報海外版》
等報紙的出版、相關圖書和電子出版物的出版、網絡新聞宣傳、印刷發行、新聞
研究與業務培訓等。
14 : GS(14)@2012-01-10 22:01:48

人民网属于小规模纳税人?
http://xueqiu.com/4883834810/20661398
#人民網IPO# 根據剛剛公佈的$人民網(PRE076)$招股書,人民網增值稅率適用於小規模納稅人,稅率為3%,大大低於一般企業17%的增值稅率。 


查了一下相關規定,小規模納稅人是指年銷售額在規定標準以下,並且會計核算不健全,不能按規定報送有關稅務資料的增值稅納稅人。(所稱會計核算不健全是指不能正確核算增值稅的銷項稅額、進項稅額和應納稅額)。非生產性企業,年應稅銷售額在80萬元以下的(2009年以前為180萬,2009年以後為80萬),可以申請小規模納稅人。另外,非企業性單位、不經常發生應稅行為的企業可選擇按小規模納稅人納稅。


按照上面這些標準,人民網似乎都不符合小規模納稅人的標準。人民網享受的各種稅收優惠條文裡也找不到適用小規模納稅人的規定(只有關於企業所得稅減免的規定)。請教@柔弱雪。





附錄:

《國務院辦公廳關於印發<文化體制改革中經營性文化事業單位專製為企業和支持文化企業發展兩個規定的通知>》

http://comic.people.com.cn/GB/188091/188094/188339/11439306.html

及財政部、國家稅務總局《關於文化體制改革中經營性文化事業單位轉製為企業的若干稅收優惠政策的通知》

http://www.chinatax.gov.cn/n8136 ... 138502/8964053.html

《關於下發人民網股份有限公司等 81 家中央所屬轉制文化企業名單的通知》

http://www.chinatax.gov.cn/n8136 ... 38502/11547460.html

關於轉發《財政部 國家稅務總局 ***關於下發紅旗出版社有限責任公司等中央所屬轉制文化企業名單的通知》的通知

http://www.csj.sh.gov.cn/pub/xxg ... 0110610_306322.html
15 : GS(14)@2012-01-10 22:03:35

估唔到真是有個強國論壇
① 强国论坛
强国论坛创办于 1999 年5 月9 日,是中国网络媒体创办的第一个网上时政论坛。强国论坛关注中国、纵论天下,以主题鲜明、言论活跃、观点犀利而著称,被誉为“中文第一论坛”,在海内外享有极高的声誉。嘉宾访谈是强国论坛最受网友欢迎的栏目,截至目前,累计已有3,000 多位嘉宾与网友在线交流。

② E 政广场
E 政广场是强国社区创办的网民建议交流专区,由网友向中央各部委及地方政府提交自己的意见和建议。
E 政广场自创立以来,以其独有的互动形式和大胆的创新备受各方关注。两年来,E 政广场累计征集网友各类“E 提案”一万多件,逐渐发展成为汇聚民情民意和民间智慧的全新平台,同时也为党政机关回应网友关切、密切联系群众开辟了一条重要渠道。2011 年全国两会期间,全国政协办公厅将从E 政广场选出的30 篇“E 提案”汇编成册,提供全体政协委员决策参考。
③ 人民微博
人民微博于 2010 年2 月开通,是国家重点新闻网站主办的第一个微博栏目,由本公司自主研发,获得了“软件著作权登记证书”,是国内首个进行著作权登记的微博软件系统。人民微博具有信息分享、新闻推送、手机和即时通讯工具绑定等基本的微博功能,还支持与强国论坛等互动服务的互通。目前,已有近50家政府机构在人民网开设官方微博。人民微博注重人民网自身的特色和优势,博主更多关注时事政治、国计民生,因而形成自身的独特个性。
④ 地方领导留言板
本公司开设的“地方领导留言板”是首家全国性的领导干部网络留言系统,已为全国60 多位省委书记省长,600 多位副省、地市级党政正职官员及2,000多位县委书记分别开通页面,供网友与其直接交流。创办五年来,已有数十位书记省长、数百位地市级领导公开回应网友留言,2 万多项网友问题得到解决,已成为广大网友传递民情、表达诉求的首选渠道,成为中国互联网最受瞩目的官民互动平台。
16 : GS(14)@2012-01-11 22:36:40

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=28815
財經CAREFREE - 順叔 文化再革命 (2012年01月11日)
國家 媒體 人民網 人民 籌備 招股
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277197

隔牆有耳:無聊報復 人民網「攻入」蘋果

1 : GS(14)@2012-07-20 16:21:16

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120720/16531612

近日網上同微博瘋傳一幅蘋果專門店入面嘅 iPad開住「人民網」網頁嘅相,貼圖嘅係人民網輿情監測室主任分析師龐胡瑞。佢在微博話之前嚟香港蘋果專門店幫朋友買電腦,店員卻睬都唔睬佢,懷疑店員歧視大陸人,一怒之下,用兩個鐘頭時間,將間舖展示嘅 iPad首頁設定哂做「人民網」,仲加一句「讓丫不入黨,讓丫沒覺悟,整死丫挺的!」翻譯做廣東話即係「等你唔入黨、又冇覺悟,抵死你啦!」咁報復好似好霸氣,其實無聊幼稚兼低 B!
2 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 10:37:38

留名等睇有人留言話蘋果作故仔!
3 : GS(14)@2012-07-21 11:08:36

唔是呀,其他報紙都有呢單好似
4 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 11:39:28

我觀察到這裡的一個現象是逢Apple Daily出親新聞都有人質疑其真實性,然後又一堆argue
香港人由以往各自支持自己的理念(支持民主/支持建制)變成互相挑釁,鬥卑劣,一有位入就指責反對的政治團體
彷彿如黃子華所說鬥仆街,尋找仆街的故事
看來是香港政治生態質變的一個縮影
5 : GS(14)@2012-07-21 11:44:22

無辦法大家生活壓力太大了
6 : hh0610(1603)@2012-07-21 11:47:56

http://news.hk.msn.com/local/article.aspx?cp-documentid=250373529

惡搞IFC蘋果店 人民網評論員致歉
分享0


0
【明報專訊】內地官方媒體《人民日報》網站「人民網」評論員,早前來港光顧中環國金二期(IFC)蘋果旗艦店時,不忿遭店員冷待,竟花2小時報復,將全店展出的iPad瀏覽器首頁設為人民網,還將成果上載微博「示威」,換來內地大批網民炮轟他無聊至極。該評論員後來刪除有關微博,並在昨日致歉。

網名「panghurui」的微博,網站認證其身分是人民網輿情監測室輿情分析師龐胡瑞,常在內地其他媒體發表評論文章。記者昨透過微博聯絡他,未獲回覆。龐於本周一發出一段微博,說一周前在香港蘋果專賣店替朋友買電腦,「不知道是歧視我們內地人還是怎麼着,想叫服務員來介紹一下,死活不搭理我」。

報復遭冷待 全店iPad首頁變人民網

於是他用了2小時把專賣店所有展示的iPad首頁設定為人民網,文末表示「讓丫不入黨,讓丫沒覺悟,整死丫挺的」(你不入黨,又不覺悟,被作弄是活該),微博還上載一張照片,蘋果店內一部iPad正顯示人民網。

網民不齒龐的報復行為,瘋狂轉載微博,事件引起內地媒體關注和報道。龐昨在微博,向人民網和網民發表道歉聲明,表示是因為在香港蘋果旗艦店的「不愉快遭遇」,才會衝動修改店內iPad首頁。他又說今次本是「善意玩笑和友好的小發泄」,卻引發「如此強烈的網絡暴力」,但他堅持自己沒違反任何香港法律和蘋果店規。

「戰績」上載微博 網民炮轟無聊

記者昨前往IFC蘋果旗艦店,由於顧客不多,店內每名客人均有職員跟進。據了解全店共展出約30部iPad。有職員表示未有聽聞店內iPad被惡搞一事,有職員透露,產品向公眾開放,並即席示範如何更改首頁。
7 : Ar Yan(11362)@2012-07-21 11:51:22

4樓提及
我觀察到這裡的一個現象是逢Apple Daily出親新聞都有人質疑其真實性,然後又一堆argue
香港人由以往各自支持自己的理念(支持民主/支持建制)變成互相挑釁,鬥卑劣,一有位入就指責反對的政治團體
彷彿如黃子華所說鬥仆街,尋找仆街的故事
看來是香港政治生態質變的一個縮影

你指我這一類?
但我無惡意挑機,只係講解下我架想法

不過,這度都係偏向港式自由,都係唔想講啦

你唔介意?
8 : idsdown(1658)@2012-07-21 12:01:26

4樓提及
我觀察到這裡的一個現象是逢Apple Daily出親新聞都有人質疑其真實性,然後又一堆argue
香港人由以往各自支持自己的理念(支持民主/支持建制)變成互相挑釁,鬥卑劣,一有位入就指責反對的政治團體
彷彿如黃子華所說鬥仆街,尋找仆街的故事
看來是香港政治生態質變的一個縮影


毒果報太煽情啦, 睇得多好快會去跟社團聯, 淫民力量上街.
以前有睇, 發覺唔對路, 放棄左.

唔係因為佢的真實性, 而係報導手法, 觀點, 仲有用字.
9 : GS(14)@2012-07-21 12:21:42

佢地呢排那些報導真是過火了
10 : hh0610(1603)@2012-07-21 12:23:24

呢排有咩過火野?
11 : GS(14)@2012-07-21 12:25:05

日日都火啦,小先鋒
12 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 12:34:47

我講下我感受o者,無指任何人,唔需要對號入座!
平果無錯係有作新聞,誇張煽情的傾向,
但咁大個人,自己識過瀘!自己應該有分辨是非的能力!
大公報,星島果D無政治取向?咪又一樣有!份份都有!

而家見到既係蘋果偏頗=建制有理呢類歪論

係指責傳媒偏頗同時,會唔會係自己都帶左有色眼鏡去睇傳媒?
13 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 12:36:38

我平時都唔會傾政治野,所以點會記得你地邊個打邊個
只不過見呢度d 人日日批鬥平果,其實同高登仔日日批鬥d 溫和派一樣都是白色恐怖

講完。無野想再補充啦,唔想罵戰
14 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 12:40:09

我反對既唔係傳媒偏頗,傳媒中立,政治偏民或共等論點

我政治冷感,除了某個黨派特別討厭

我只係對呢股集體批鬥風氣感到心寒
15 : GS(14)@2012-07-21 12:41:00

14樓提及
我反對既唔係傳媒偏頗,傳媒中立,政治偏民或共等論點
我政治冷感,除了某個黨派特別討厭
我只係對呢股集體批鬥風氣感到心寒


我自己都覺得批鬥真是好煩
16 : hh0610(1603)@2012-07-21 12:41:34

資訊咁發達, 傳媒已經不再是高人一等. 至於建制有理, 好似呢度冇人講過.


點解JER住毒果, 係因為佢做假, 煽情, 鼓吹歪理, 比任何一份報刊都要遠遠的多.
17 : hh0610(1603)@2012-07-21 12:49:21

13樓提及
我平時都唔會傾政治野,所以點會記得你地邊個打邊個
只不過見呢度d 人日日批鬥平果,其實同高登仔日日批鬥d 溫和派一樣都是白色恐怖
講完。無野想再補充啦,唔想罵戰


只係你偏向一邊先係咁睇.

我未黎呢版前, 日日大字標題批共批民主黨, 你也沒發言吧. 我沒有眨意. 只係目前呢版有D野並不合你河車.
18 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 13:51:54

我都估到會比人插。

我黎RF蒲左無耐,無緣見到你講的帖。

不合河車由始至終都是集體批鬥的文字白色恐怖。無論鬥民鬥共我都心驚!

如果反對你既反對聲音也不能被尊重,硬要冠上政治立場,我無話可説
19 : hh0610(1603)@2012-07-21 15:01:00

下?冇插你意思o咼。

我不知你想反對我什麼。我只是不喜歡偽假新聞。

毒果甘大公司做假,我甘大個人唔可以批判它?

毒果報導事實的話,又入得它波?

以下呢句唔好聽了。你二樓流言,都是想請君入X o者
20 : wilsonchui(9055)@2012-07-21 16:44:35

看來你真的無視我的論點

呢頭話無插,果頭補多句請君入"own",你認為我請誰入"own"?我說說自己的觀點,其實也沒想過咁快有人對號入座

煽請新聞和偽假新聞又是兩回事,不說你混淆視聽了

最好笑的是一邊批判,另一邊一有毒果(用你的詞匯)新聞出又要睇,睇完又嘈,真是"臭你又奶笑話"翻版

我認同香港傳媒都不是中立。

你說平果洗腦,偏激, 但我觀察到有許些人(我不知道是不是你,因為無留意user名)日日一有平果帖就衝入去做傳媒判官,又何嘗不是逆向洗腦,另類偏激?

在那些帖,我看不到對事的言論,我只看到對人(平果)的針對性,這樣的討論真的有益?真的理性?

我真的不再說了,之前你曲解我的論點我才忍唔住再出聲,你之後喜歡繼續批判也好,說什麼也好,說我不是也好,就當我是不對啦,

以後還是忍忍口不評論政治post了,也不會評論其他人的評論 。講完 !
21 : oman(1154)@2012-07-21 17:54:22

論香港傳統愛國左派的 「一左兩窄」 /吳康民

【明報專訊】《信報》陳景祥先生在網上著文,稱我對「土共一詞反應激烈,暴跳如雷」。其實他是避重就輕。我在本報著文駁林行止,不是專為「土共」一詞展開論戰,而是他把破壞「一國兩制」的罪名加在傳統左派身上。現在陳景祥護主心切,轉移主題,認為我只是「聞土共而大怒」。大家可以對我在本報發表的批評《信報》的文字加以覆按,這種論爭,是否只因一個名詞而起?

「土共」當然是個貶詞,就是有「老土」、「土頭土腦」的意思。但現在不是爭論這個詞兒,如果說是傳統愛國左派的簡稱,也就罷了,不再糾纏。說我「暴跳如雷」,是因為把破壞「一國兩制」的罪名加在傳統左派身上,反而不是「港英餘孽」和叫囂香港已變成中國的「殖民地」的反共分子,這公道嗎?

愛國左派不是天生「一左兩窄」

說到在內地改革開放以前,香港的傳統左派,「一左兩窄」,也是不公道的。香港傳統愛國左派,不是天生「一左兩窄」的。傳統愛國左派出身基層,知道民間疾苦,了解香港社會情。當然身受港英在上世紀70年代以前的殘酷殖民壓迫,在「有壓迫就有反抗」的真理下,於是對殖民統治醞釀抗爭。而群眾運動往往在開頭的時候,總有過火的時刻。但傳統左派也深知毛澤東和周恩來對當年香港作為殖民地的政策卻是「長期利用,以待時機」。特別是周恩來在多次會見香港人士時諄諄教導,說對香港的殖民統治要忍耐,不能心急。在西方圍堵新中國的時候,香港這個窗口,十分重要。香港的傳統左派,其實是早就接受這個觀點的。

但是上世紀50年代後期,毛澤東高舉「三面紅旗 」,發動「大躍進」,把「左」的路線第一次發展到高。而在廣東當中南局書記的陶鑄,緊緊追隨,並要在港澳大展拳腳,派了梁威林前來擔任香港新華社社長。梁比陶鑄更左,下車伊始,便要求在香港要使革命力量遍地開花,到處插紅旗,更批評當地愛國傳統左派太右了、太保守了,因而掀起一場左傾浪潮。

毛澤東、陶鑄、梁威林影響香港過 「左」

到了1966年文化大革命爆發,「左 」的一套,更席捲全國,難免影響香港的基層群眾。但如果領導人頭腦清醒,深刻了解中央早年對港澳的正確路線:「長期埋伏,隱蔽精幹,積蓄力量,以待時機」,就不會煽起一陣陣脫離實際、脫離群眾的「左」的做法。不料,上面「左」,下面更「左」,在「人造花廠事件」的火頭燃點起來後,終於以「左」的瞎指揮形成一場至今令人痛心的「六七暴動」。

「六七暴動」的根子在領導。基層群眾雖然在不滿港英的殖民統治和內地「文革」風潮的雙重影響下,自然容易接受了這種「左」的思潮,並在行動上做出違反群眾利益的破壞社會秩序和傷害群眾利益的種種暴力行為。

就我所知,當年愛國工會和學校以及中資機構的若干領導人,都對擴大對港英的鬥爭策略表示懷疑,並對罷工、罷課、罷巿等表示不同意見。因為這種單方面的行動,除罷工由於工會對公共交通如巴士、電車等從業人員影響較大,有一定癱瘓社會的作用之外,罷課只能罷了極少數學生,罷市損害國家主副食品出口利益。他們於是紛紛把這些意見反映到領導層,但新華社領導一意孤行。我認為這些領導人除了思想上接受了「左」的一套外,也是為了自保。如果不這樣幹,他們害怕被調回內地批鬥。

我當年對 「左」 有若干批判

我當時只是一校之長,並無一言九鼎的能量。但我盡了能力在我所管理的學校做了3件事:第一,新華社要求學校罷課3天,我認為罷課無濟於事,只以罷課一天應付過去。第二,有人認為愛國學校應退出會考,以示抗議,我不同意,只同意學生可以自由不參加會考。第三,我下令不准在學校實驗室製造所謂「真假炸彈」。

當然,我也仍然受到「左」的思潮影響,不免發表過一些「左」的言論。但我畢竟植根於香港,了解港情,覺得自從內地「大躍進」以來,在港的許多做法完全脫離實際,心裏滿有疑惑。由於自己的思想局限,自然是隨波逐流。但我當年卻是被某些領導人認為是十分右傾的。

我在2001年7月曾在本報寫過一篇〈反英抗暴剖白〉 (已收入2005年出版的《吳康民論時政》,天地圖書)。當年此文仍然言猶未盡,今天在此再行補充,有如上述。

香港的 「左」,根子在外派領導

說到傳統左派在香港的「一左兩窄」,其實根子在內地外派的領導,而不在當地的傳統左派。這個「致命傷」不是土生土長的,相反,可以說傳統左派還是有若干抵制的。

所以,許家屯來港就任新華社社長,下車伊始,又是嘩哩嘩啦地發議論,說香港的傳統左派「一左兩窄」,其調子和陳景祥一模一樣。但他知不知道這個「一左兩窄」的來源是什麼嗎?他自己卻又從批極左到了行極右,只注重上層資本家,忽視了基層群眾。他在港幾年的工作,也實在不可恭維。

至於在六七暴動中的受難群眾以及他們的家屬,至今處於社會底層,並未如林行止所說的,回歸後得到「分田分地」的好處,我們深表同情。有的人因為受過港英當局的判刑至今留有案底,在若干方面頗有不便。此事我雖詢問有關人士,據稱屬於法庭即司法的範圍,特區政府也不易處理。

要提倡包容 而不是大批判

「一左兩窄」的現象,應該說目前在愛國傳統左派隊伍中仍然存在。這有一定的歷史淵源,值得愛國傳統左派檢討。但社會上的成見也頗難打破。加上對內地的施政和缺點,香港的輿論和話語權,都不在傳統愛國左派手上。而傳媒輿論都集中批評內地的貪腐現象、忽視人權以及專權等不民主現象,而對經濟建設和科技發展的成就和人民生活改善方面多視而不見。這種偏見,與傳統愛國左派相左。正像最近關於國民教育教材的爭論便是如此。一個李旺陽的案件可以抵消太空船上天和潛水器入海的巨大科技成就有餘,如何不令人慨嘆!

陳景祥責怪「港共」對「異見人士」「睇不順眼」,你們這些「異見人士」又何曾對傳統左派看得順眼?人分左中右,左中右的也有不同見解,要人心完全統一是不可能的。但提倡包容應該是輿論的重要責任。可惜香港的輿論媒體大多對內地有太多偏見,對香港的傳統愛國左派也有太多偏見。不包容而誇大分歧,攻其一點而不及其餘,徒增社會戾氣。現在香港可說已進入了「鬥爭為綱」的時期,留港愛港的人,只能徒呼荷荷!

吳康民
22 : lam(884)@2012-07-21 23:57:10

鬥爭為綱,經濟為次,民生無視,民主無罪,社運有理,香港已經進入一個新纪元,结局係點,請看下回分解。
隔牆 有耳 無聊 報復 人民網 人民 攻入 蘋果
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=280381

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019