法院拒公佈廣州三子二審結果
1 :
GS(14)@2016-06-01 11:36:51廣東省高級法院昨日對唐荊陵、袁新亭及王清營等三人上訴作出二審宣判，未獲通知的家屬和律師趕到看守所等候消息，但法院人員卻拒絕口頭告之裁判結果，要求家屬等待郵遞的判決書。家屬和律師均譴責身為司法人員有法不依，黑箱操作。預計當局對唐荊陵等「廣州三子」維持原判。
被指涉嫌顛覆國家
曾經擔任民運人士李旺陽家屬法律代理人的唐荊陵，被指涉嫌顛覆國家政權罪，今年1月29日被重判五年，目前仍被扣押在看守所，預計到2019年4月底刑滿。同案的袁新亭和王清營也分別被判三年半和兩年半。三名被告的律師和家屬昨日在未獲法院事前通知下，一早到看守所等候消息。唐荊陵的妻子汪豔芳不滿地表示，律師在會見後剛好也碰到高院的人員來到看守所，因而藉機會查詢宣判結果，可是對方有意回避，故意要律師和家屬等候郵遞文件。汪豔芳表示，早已有了心理準備，無罪獲釋或輕判較低可能，均認為高院毋須故弄玄虛。汪猜測當局是維持原判了，因為這罪名本來就是政治迫害的罪名。自由亞洲電台
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160601/19636288
【共聚天倫】梁洛施帶三子遊樂園
1 :
GS(14)@2016-07-13 05:15:44梁洛施【美國迪士尼世界】
梁洛施為李澤楷生下三個兒子，兩人分手後三子跟她生活，梁洛施最愛帶他們遊迪士尼，去年3月帶囝囝們到美國奧蘭多迪士尼世界，為大仔長治慶祝6歲生日。
陳奕迅【香港迪士尼樂園】
陳奕迅前年10月跟老婆徐濠縈，為女兒康堤在迪士尼慶祝她9歲生日，還邀請與女兒同月生日的甘比女兒秀樺等慶祝。
張栢芝【海洋公園】
栢芝和謝霆鋒離婚後各自生活，兩子Lucas和Quintus由栢芝照顧，上月三母子就現身海洋公園，6歲的Quintus更坐BB車入場，Lucas幫媽咪手推BB車。
楊千嬅【新加坡環球影城】
去年10月，楊千嬅和老公丁子高帶囝囝Torres遊新加坡環球影城，一家三口排隊跟迷你兵合照，活潑的Torres走來走去，被千嬅喝止歸隊。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160713/19692071
嫌雙學三子判得輕何君堯叫律政司覆檢
1 :
GS(14)@2016-08-21 07:47:14前年9月26日學生重奪公民廣場行動，引發雨傘運動，香港眾志黃之鋒及學聯前秘書長周永康早前被裁定參與非法集會罪成、主席羅冠聰煽惑他人參與非法集結罪成，周被判囚3周、緩刑1年，黃之鋒及羅冠聰則分別被判80小時及120小時社會服務令。裁判官張天雁判刑時指3人是關心社會現狀，相信他們真心表達政治訴求，非只為自己利益，故作出輕判。立法會新界西候選人、香港律師會前會長何君堯不滿裁決，向律政司司長袁國強發信，稱對判決表示震驚，認為只向3人判以社會服務令及緩刑是非常不足夠，尤其他們三人對自己的行為不感後悔。他又說，有選民向他指判決反映檢察機關對暴行會予以輕判，他認為今次判決發出危險訊息，以後類似的行為都會同樣獲輕判，直指作為律政司，袁國強的職責是確保每個定罪都有適當的判決，若今次裁判官張天雁的判決未獲覆檢，明顯未能反映袁有履行相關職責，要求袁提出覆檢張的判決。同區其餘參選人名單詳見此網站:
http://hk.apple.nextmedia.com/legco2016/region
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160821/19744856
申覆核指原審犯錯律政司促判雙學三子入獄
1 :
GS(14)@2016-09-17 17:13:17■雙學三子因前年重奪公民廣場被控，上月分別被判處社服令或緩刑。
【重奪公民廣場案】【本報訊】前年9月26日重奪公民廣場掀起佔領運動，有份發起的香港眾志秘書長黃之鋒、主席兼候任立法會議員羅冠聰及學聯前秘書長周永康，在上月中分別被判社會服務令或緩刑。律政司認為判刑過輕提出覆核，昨呈交覆核理據，指3人沒真誠悔意，認為應改判他們即時入獄。法庭安排在下周三處理覆核申請。記者：戴國輝
■黃之鋒昨於facebook上載控方覆核陳詞大綱的封面。
羅冠聰、周永康上月26日就定罪提出上訴，黃之鋒則於29日上訴，律政司亦於同日表明會提出覆核。律政司呈交的文件，逐一就原審裁判官張天雁的判刑理由提出反駁。根據張官判詞，她認為3人關心社會，並非為一己私利犯案，又指年輕人勇於表達意見，法庭應以較寬容及理解的態度處理。
指被告無真誠悔意
張官並指，雖有保安員為阻示威者進公民廣場而受傷，但沒證據顯示3人有份令保安受傷；3人在聆訊時表現合作，表示願承擔法律後果及願做社服令，故判參與非法集結罪成的黃之鋒（19歲）80小時社服令，周永康（25歲）入獄3周、緩刑1年，而煽惑他人參與非法集結罪成的羅冠聰（23歲）則判120小時社服令。但律政司的覆核陳詞甫開始便強調，參與或煽惑非法集結罪是嚴重罪行，一般會判即時監禁的阻嚇性刑罰，3名被告犯案動機不能構成特殊情況。裁判官若考慮他們的動機而判處有別於一般刑事案件的判刑，是採用錯誤判刑基礎及犯下原則性錯誤。律政司續指，3名被告有預謀及計劃煽惑他人參與非法集結，保安員阻止示威者入廣場時受傷，但裁判官判刑時只聚焦被告各自的行為，是原則上犯錯。律政司同時引述被告的感化或社服令報告內容，指報告反映他們沒真誠悔意，而真誠悔意是判社服令的先決條件，例如指黃、周均稱對所做的事並不後悔；羅則指保安員因示威組織不周全而受傷，會檢討安排，未來會繼續以和平、理性及非暴力方式表達意見。律政司認為羅將保安員受傷歸咎集會欠缺良好組織，又指他事發時在台上呼籲示威者以「和理非」方法進廣場，必預計受警員阻撓造成身體碰撞，認為羅口是心非，質疑他是否真正覺悟及真誠悔咎。律政司總結稱本案罪行性質嚴重，有10名保安員受傷，參與非法集結人數眾多，各被告有組織及預謀犯案，沒真誠悔意，判社服令明顯不足及原則上犯錯，亦無特殊情況可判緩刑，認為判即時監禁是唯一合適判刑。案件編號：ESCC2791/15
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160916/19772391
「廣州三子」坐冤獄受酷刑王清營︰為自由沒白活
1 :
GS(14)@2017-04-13 00:23:51■第二次來港的王清營表示，在香港感覺稍微自由一點。許頌明攝
廣州「唐袁王三君子」案中的王清營，因涉煽動顛覆國家政權罪坐牢兩年半，不久前出獄。他昨在港接受《蘋果》專訪。從年輕大學教師到飽受酷刑的階下囚，他仍然倔強地認為得大於失：「活35年能為這事坐牢，我覺得這輩子沒白活，不是僅為了自己生存吃飯，我不是動物，我是一個人。需要做一些正確的事。」這是王第二次來港，第一次是來看心理醫生，醫治牢獄給他造成的驚恐症。去年11月剛出獄時連窗外樹響聲，都嚇得他被子蒙頭，一個人不敢出門，覺得一切都是當局安排、每個人都很可疑想害他，至今情緒才慢慢平復。兩年半牢獄生涯多在看守所度過，遭遇太多酷刑，最嚴重一次連續8天腳釘在地上，手綁着，動彈不得，每天只喝一口水，吃一口飯，拉屎拉尿在褲子裏：「他們折磨我，讓我服從。因為警察站着，他要你要像狗一樣蹲着，我不蹲。」
殺人犯驚訝犯了何罪
另一次警察指使囚犯打他，打暈之後送院，王還是不蹲，又被打暈後再被綁在病床上：「我屈服了，我不想死，我蹲。」20平方米牢房住了20個人，殺人放火走私偷盜搶劫貪污都有。但一聽說他是煽動顛覆國家政權罪犯，無不好奇，彷彿比殺人放火更厲害：「都圍上來說怎麼你敢幹這個事！其實我沒做甚麼，完全夠不上坐牢資格。我只是個自由民主的同行者。」
簽《零八憲章》被辭退
王清營出身河南農家，父母是文盲，小時候很苦，他努力讀書考上大學讀經濟，更在廣州高校謀得教席，可算出人頭地。但他發現國人不僅是窮人，連當官的每個人都生活在沒有人權保障的恐懼之中。「怎麼改變呢？就是要建立自由民主憲政人權的制度。我覺得很多人都這樣想，只是不知該怎做，或者很怕。」王清營2008年認識唐荊陵，因簽署《零八憲章》，學校辭退了他，房東也逼他搬走。2014年5月16日被捕，因他用自己的名字，幫唐荊陵、袁清亭租屋擺放民主自由、公民不合作運動的宣傳品。入獄前他做地產項目經理，妻子在銀行任高管，夫妻年薪70萬人民幣；如今他只靠妻子當收銀員養活全家。進監獄時孩子10個月大，第一天出獄，3歲多的兒子很興奮的跟小夥伴說：「你看我爸爸。」王覺得虧欠妻兒和老父太久，決心重新出發。「雖然受了這麼多苦，原來世俗意義上的美好生活全沒了，但我覺得一切都會回來的。」《蘋果》記者
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170412/19987773
雙學三子放棄上訴
1 :
GS(14)@2017-05-13 01:52:19【公民廣場案】【本報訊】香港眾志秘書長黃之鋒、主席羅冠聰及學聯前秘書長周永康，於2014年9月26日重奪公民廣場，展開雨傘運動。三人去年因參與非法集結等罪成立，被判社會服務令或緩刑。三人就定罪提出上訴，案件原定本月22日審理，但三人徵詢法律意見後，在數星期前決定放棄上訴。其中羅冠聰表示因受多宗官司纏身，故衡量重要性後，放棄上訴。由於律政司認為三人的刑罰過輕，已申請覆核判刑。據了解，覆核聆訊仍會繼續，但案件暫時未排期。黃之鋒（20歲）在本案中被判處80小時社會服務令，他回覆稱尚餘10多小時服務未完成，認為放棄上訴是適合；亦想向批評他們參與傘運是不負責任的人表示，即使是政治檢控，他們仍會承擔責任受罰。
多宗官司纏繞羅冠聰
羅冠聰（24歲）則指，現需面對多宗官司，包括宣誓風波或因傘運被捕等，如繼續上訴將掀起另一輪訴訟，故放棄上訴。被判120小時社會服務令的他已完成超過一半時數。黃與周永康（26歲）均被裁定參與非法集結罪成，周被判監3周、緩刑一年，而羅則被裁定煽惑他人參與非法集結罪成。律政司曾要求原審裁判官覆核刑期但被拒，之後窮追不捨到高等法院申請覆核刑期。案件編號：HCMA521、CAAR4/16■記者黃幗慧
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170512/20018983
7.1遊行三子上訴失敗
1 :
GS(14)@2017-05-13 05:31:44【本報訊】「港人自決藍色起義」兩名成員及一名獨立音樂人於2013年七一遊行期間，被指於銅鑼灣崇光百貨對開聚集，被裁定非法集結罪成。3人不服定罪提出上訴，高院昨頒下判詞指封鎖崇光過路處由「民陣」提出，警方只是經考慮後依從有關建議，加上其中兩名上訴人案發時明顯拉扯警方鐵馬，及後3人一同衝擊警方防線，裁定3人上訴失敗。上訴人鍾健平、陳梓進及音樂人黃俊珏（29至35歲）已完成判罰的80小時社會服務令。法官昨開庭宣讀上訴結果，但未有律師代表的鍾及另外兩人的代表律師均沒到庭。法官等了10分鐘後決定開庭宣讀結果，但表明會要求兩名上訴人的代表律師解釋為何不出庭應訊。判詞提到上訴方曾指律政司拒完整透露警方保安部署，遮掩部份文件內容的做法不恰當，但法官稱閱畢未經刪改的警方文件後，認為內容與本案無關，原審做法妥當。案件編號：HCMA296/15■記者蘇曉欣
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170513/20019740
上訴庭斥有識之士鼓吹違法達義 歪風影響年輕人重奪公民廣場案 雙學三子改判即時入獄
1 :
GS(14)@2017-08-18 07:46:48【本報訊】雙學三子黃之鋒、羅冠聰及周永康於2014年「9.26」發動重奪公民廣場，事後被裁定非法集結及煽惑他人非法集結罪成，判罰社會服務令及緩刑。惟律政司不服刑期過輕，一年內兩度提出覆核，要求將三子即時收監。上訴庭昨頒下判決，狠批有有識之士鼓吹「違法達義」的歪風，影響年輕人，上訴庭決定，改判三人入獄6至8個月，明言今次判監若不能以儆效尤，下次再有人犯同類型罪行，法庭將會判得更重，以維護法治尊嚴。三子明言上訴至終院。記者：蘇曉欣 楊思雅 歐陽聯發 勞東來
上訴庭指，就着黃之鋒及周永康的非法集結罪，以8個月作量刑起點；羅冠聰犯下的煽惑他人參與非法集結罪，則以10個月作量刑起點。根據慣例，上訴庭處理律政司提出的刑期覆核時，可酌情扣減一個月，再考慮到黃及羅已完成社會服務令，額外扣減多一個月，最終分別判處黃入獄6個月、羅入獄8個月及周入獄7個月。黃及羅原先被判80及120小時社會服務令；周原判入獄3周，緩刑1年。
羅冠聰：我哋內心都係自由
案件昨吸引大批市民到庭聲援及過百中外傳媒採訪，除了黃及羅所屬的香港眾志，昔日的一眾學聯「戰友」及多名泛民中人亦到庭支持，整個高院地下大堂擠得水泄不通，場面墟冚。三人判刑前作「最後發言」，羅批評律政司抹黑參與重奪公民廣場及雨傘運動的市民是暴徒，自言對參與雨傘運動絕不言悔，「無論結果如何，我哋內心都係自由嘅！」黃則希望市民繼續關注其他無名的抗爭者，「希望下年監獄出嚟之後，見到有希望嘅香港，見到一班唔放棄嘅香港人」；周自言因指出國王新衣的謊言而受到打壓，但相信烏雲定必退散。三子於庭內等候判刑時一直面露微笑，得知需即時入獄後亦表現平靜。黃離庭前在犯人欄內振臂高呼「香港人唔好放棄」，庭內有市民即和應「加油」。上訴庭三名法官昨均於判詞中狠批三子行為，其中楊振權副庭長更指社會近年瀰漫一鼓歪風，一些有識之士以追求理想或集會、言論及遊行示威自由為名，鼓吹違法達義，鼓勵他人犯法，違法卻拒絕認錯，公然蔑視法律，更自覺光榮及自豪，形容想法傲慢和自以為是，卻不幸深深影響年輕人，令年輕人遊行集會時，肆意作出破壞公共秩序及公衆安寧的行為。
官：講「和理非」是自欺欺人
楊官續指，三子是表現上述歪風的「極佳例子」，三人明知公民廣場關閉及有保安把守，知道極可能造成人命及財物傷亡；三人屬學生領袖，明知強闖公民廣場有被捕風險，但仍於集會內呼籲或煽惑其他年輕學生犯法，行為極不負責任，「可能會導致該些年輕學生抱撼終生」。楊官認為三子口講「和理非」只是自欺欺人，斥責三人至今仍拒認錯，必須判處阻嚇性刑罰，向社會發出明確訊息，行使集會自由時必須守法，任何暴力行為定必遭嚴懲，「否則社會不會和諧進步」。法官潘兆初亦指，近年屢見和平集會最後演變成非法暴力行為，事後違法者通常被控非法集結或類似罪名，而裁判法院處理這類案件時，由判處即時監禁，至判罰社會服務令不等，判刑懸殊，或令市民對法庭的判決產生疑問，影響司法公義，希望借此判詞為其他法庭的判刑定下指引。潘官強調，三子不能自稱因行使遊行集會自由而被定罪及判刑，他們之所以成為階下囚，全因他們僭越法律界線，嚴重違法，法律制裁並非剝奪或打壓他們的遊行示威自由。法官彭偉昌亦批評，三子將行之有效的法律視為妨礙言論自由實屬無理，肆意違法但仍自我感覺良好，行為及精神上均在藐視法律，這種態度一旦蔓延，將會帶來惡果，法庭不能寬鬆處理上述行為。案件編號：CAAR4/16
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170818/20125121
彭定康：他們將會被世人牢記《紐時》倡諾貝爾提名三子
1 :
GS(14)@2017-08-19 19:02:53■周永康及羅冠聰昨身穿囚衣步出囚室。謝榮耀攝
【聲援良心犯】【本報訊】雙學三子遭律政司覆核刑期重判入獄，事件震撼全球。多國政治領袖直斥裁決不公義，包括英國前外相聶偉敬（Malcolm Rifkind）及緬甸仰光總主教貌波樞機等，21名來自英美澳加等8國的政界及公民社會領袖，聯署譴責港府囚禁3人。末代港督彭定康批評判決，認為三子將被世人牢記。《紐約時報》更形容三子為香港首批良心犯，提議諾貝爾提名委員會，考慮接納3人入選下屆諾貝爾和平獎候選名單。記者：鄭啟源
■《紐時》刊登文章，建議諾貝爾和平獎提名雙學三子。
由21名來自英、美等國的前高官、國會議員、律師及知名公民社會領袖，共同發起聯署聲明，譴責雙學三子被囚決定。聯署人包括英國前外相聶偉敬，5名英國上、下議院議員，及美國國會及行政當局中國委員會主席史密斯（Christopher Smith）等。聯署聲明指出，雙學三子被法庭改判入獄，不單嚴重破壞一國兩制，更令本港法治及基本人權保障敲響喪鐘。聲明又形容，法庭對三子裁決極度不公義（outrageously unjust），奪去3名具勇氣、原則及智慧的年輕人未來參與香港政治及就業機會。美國國會眾議院少數黨領袖、民主黨眾議員佩洛西（Nancy Pelosi）亦發表聲明，形容三子被判監消息「震撼全球的良知（shock the conscience of the world）」，認為法院的「過份（egregious）」決定，令致力爭取香港普選的雙學三子，未來5年都無法參與香港各級選舉，是以不公義及卑劣手段阻止香港人對民主的追求。
王丹勉勵獄中鍛煉
曾舉黃傘撐佔領運動的末代港督彭定康，出席愛丁堡書展期間，在演講中批評香港法庭對3人的判決，又稱應對3人所做的事引以自豪，「他們（雙學三子）將會被牢記，或者到世人已經忘記我、甚至忘記中國國家主席習近平，他們的名字仍會被牢記」。多名八九民運前領袖及內地維權人士亦對裁決紛紛表達不滿，周鋒鎖在Twitter發文指，得悉三人被判刑消息悲憤難平，形容3人比八九民運學生更為優秀，不忍3人有牢獄之災。王丹則發表公開信勉勵黃之鋒，以前政治犯身份叮囑黃應利用在囚時間多增值、多鍛煉和多思考，在獄中成為更健壯青年也是對政府的一個「小報復」。流亡美國的失明維權律師陳光誠質疑，中共干預香港司法獨立，又批評事件證明香港法治已接近死亡。美國《紐約時報》繼續高度關注案件，該報評論版編輯Bari Weiss前日更刊登署名文章，以〈A Nobel Prize for Hong Kong's Democrats〉為題，向諾貝爾委員會倡議，將香港首批良心犯雙學三子納入諾貝爾和平獎候選名單。她又指，3人處境有如曾獲諾貝爾和平獎的哈維爾及昂山素姬等抗爭者先驅，雙學三子的抗爭行動，無異於其他積極推動中國專制政權，履行國際及政治義務的重要國際領袖，認為3人獲頒和平獎可壯大他們的力量。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170819/20126179
Next Page