📖 ZKIZ Archives

美國大選最新民調：希拉里領先特朗普8個百分點

據外媒報道，ABC新聞和美國華盛頓郵報日前聯合公布的一份最新民調顯示，美國民主黨總統候選人希拉里·克林頓的支持率為50%，共和黨總統候選人特朗普的支持率為42%，希拉里領先8個百分點。

而當地時間本月5日晚間公布的一項民調曾顯示，希拉里領先特朗普縮至不到3個百分點。

希拉里和她的競選搭檔蒂姆·卡因(Tim Kaine)領先了他們的競爭對手特朗普和其搭檔麥克·彭斯(Mike Pence) 8個百分點。

外媒指出，不過，在是否誠實的問題上，僅有38%的受訪者認為希拉里值得信任，相對的認為特朗普值得信任的只有36%。但受訪者們認為希拉里比特朗普在個人魅力上能夠更加勝任總統。

有38%的受訪者認為希拉里值得信任，36%的受訪者相對的認為特朗普值得信任

而且在處理國際事務時，有71%的受訪者認為希拉里能夠做的更好，有63%的人認為特朗普根本無法處理國際事務。此次民調是在周一至周四進行的，通過手機和固定電話隨機采訪了1002人。總體抽樣結果誤差幅度在±3.5%之間。

美國媒體最近幾天集中報道特朗普反複攻擊伊戰陣亡美軍士兵父母引發的爭議。在美國，攻擊陣亡士兵及家屬是一件非常容易激怒公眾的事情。因此，有74%的人表示不認可特朗普的這一做法。總體而言，56%的人表示，他們強烈反對特朗普處理爭議問題的方式。

特朗普此前表示支持國會眾議院議長瑞安、參議員麥凱恩和阿約特競選連任國會議員，與自己過去的黨內對手緩和關系，並重新調轉註意力，批評希拉里出任國務卿期間使用個人電郵服務器的問題。

據悉，美國總統選舉的正式投票將在11月8日舉行。

後院再起火 共和黨50位安全事務大佬聯名反對特朗普

在公布了經濟政策之余，共和黨總統候選人特朗普的“後院”又起火了。這一次，把矛頭對準特朗普的是共和黨黨內安全事務專家。

近日，50位共和黨內負責外交政策和美國安全事務的專家聯名寫信，譴責特朗普參加總統競選，並表示不會在投票階段支持特朗普。這些專家多為前總統小布什政府的資深外交事務和安全事務人士。

這封簽有50位共和黨大佬姓名的郵件最先被美媒在當地時間8月8日披露。而這一天也是特朗普在共和黨全國代表大會上穩獲總統候選人提名後，首次正兒八經地提出自己的經濟政策，試圖把外界對他的關註點扭轉到經濟話題上。

在這份信件中，50位大佬毫不客氣地寫道：“我們確信，如果特朗普入駐白宮，將是美國歷史上最魯莽的總統。”

50人反對

第一財經記者在網站上看到，這份聲明的內容僅有2頁，而50人的簽名占據了6頁。聲明中的措辭還是較為強烈，比如開篇就表明，“我們之中沒有人會投票給特朗普”、“從外交和安全事務角度來看，特朗普沒有資格擔當美國總統和三軍統帥。他缺乏總統應有的個性、價值觀和經驗”、“我們確信，他（特朗普）會是個危險的人物，將把美國帶入安全事務的泥淖”以及“他（特朗普）總是敵我不分，對我們的敵人笑臉相迎，對我們的盟友卻總是極盡威脅”。

聲明還認為，特朗普缺乏自制和處理矛盾和沖突的能力，常常剛愎自用。一想到美國總統還有控制核武器的權力，這些大佬認為，這對於特朗普而言，是極度危險的。

在細數了特朗普的無能、莽撞、不按常理出牌等種種弊端後，這50位共和黨大佬集體附上簽名。其中，不乏熟悉的大腕。比如，前中情局局長邁克爾·海登（Michael Hayden）、前國家情報局局長約翰·內格羅蓬特（John Negroponte）和前國防部副部長埃里克·埃德爾曼（Eric Edelman）。

此外，還包括小布什政府時期的兩位國土安全部部長湯姆·芮吉（Tom Ridge）和邁克爾·謝爾托夫（Michael Chertoff），以及前世行行長、美國貿易談判代表佐利克（Robert Zoellick）等。

面對這些大佬的齊齊反對，特朗普給出的回應也毫不客氣。特朗普陣營給出的聲明譴責這些大佬“應為當前世界的極度不安全負責任”，同時還稱這些大佬是“華盛頓失敗的精英”、“只為了尋思謀求更多的權力”。

盡管這些大佬在聲明最後表示，許多美國人對希拉里的能力也表示懷疑，他們也一樣，但特朗普絕不是那個能把美國帶出當前挑戰的合適人選。

毫不猶豫地簽名

其實，撰寫這份聲明的念頭在這些共和黨安全事務專家的腦海中不是一天兩天的事了。當此前民主黨總統候選人希拉里深陷“電郵門”時，特朗普暗指俄羅斯是幕後主使，甚至呼籲俄羅斯方面公開這些郵件。特朗普的這一舉動無疑刷新了共和黨安全事務專家對特朗普的認知，即便希拉里真的存在“公郵私用”的情況，也不能隨隨便便公開希拉里的這些郵件，畢竟涉及到美國的國家安全。

因此，這些共和黨的大佬們覺得，是時候通過聯名信的方式表明自己對特朗普的態度。該份聲明由美國務院前首席律師、後來成為國務卿賴斯助手的約翰·貝林格（John Bellinger）起草。然後由小布什政府的前白宮顧問鮑勃·布萊克維爾（Bob Blackwill）等修改。

貝林格告訴美媒，聲明起草完後，5天內發給了共和黨內的安全事務顧問們，幾乎沒有什麽修改，“大家都是毫不猶豫地簽了名”。

一位簽了名的高官也表示，大部分簽名者之前都和其他國家的政要廣泛接觸，聽了他們不少意見。這些政要也很擔心特朗普一旦成為美國總統後的走向，強調“特朗普的莽撞一定會招致美國的敵人更加肆無忌憚”。

不過，並不是所有共和黨的外交安全事務大佬都反對特朗普。據悉，特朗普已在此前會見了前國務卿基辛格和詹姆斯·貝克，兩人都沒有在聲明上簽名。

不靠譜言論

那麽，特朗普之前曾發表過哪些關於國家安全事務方面不靠譜的言論，讓眾多大佬如此不放心？

比如，特朗普曾質疑美國在海外的角色，是不是還要繼續履行對北約的承諾，當北約的小夥伴受到第三方威脅時，要不要給予保護。特朗普主張減少美國在海外的擴張。同時，他還贊同恢複使用酷刑；建議韓國和日本索性自己利用核武器保護自己，不要總指望著美國的保護。

當然，他還說過，為了防止非法移民進入美國，要在美國和墨西哥邊境修建長城，並且讓墨西哥人來買單。還有，禁止穆斯林進入美國等。

又比如，特朗普曾暗示，如果當選，會承認俄羅斯對克里米亞的吞並，並取消對俄經濟制裁。即使在最近的一次記者招待會上，當被問到如果順利當選，他會不會承認克里米亞是俄羅斯領土，同時撤銷對俄羅斯的制裁時，特朗普表示，“我們會好好研究這個問題，是的，我們會自己研究。”

如果特朗普退出大選 希拉里能自動成為美國總統嗎？

“在形勢出現困難的時候，特朗普的一貫做法是，他寧可選擇退出也不會硬著頭皮撐下去，這從他讓經營不善的商業項目破產以及兩次離婚的做法就可以看出。如果時機不對，他就會退出。”美國媒體針對特朗普目前在美國各地幾乎崩盤的選情這樣評論。

根據CNN等多個媒體做的多項最新民調，在目前的全國民調支持率上，希拉里領先特朗普10％~13％。而富蘭克林與馬歇爾學院(（Franklin and Marshall College）針對多個搖擺州所做的最新民調顯示，希拉里在所有搖擺州的民調中統統領先於特朗普，比如在賓夕法尼亞州，希拉里的支持率為41％，特朗普為38％；在密西根州，希拉里支持率為43％，特朗普為37％；在新罕布什爾州，希拉里支持率為51％，特朗普為34％。

而在大選最重要的搖擺州之一的俄亥俄州，特朗普的情況則更不樂觀。俄亥俄州州長凱西克上周末再一次拒絕支持特朗普競選之後還預測，特朗普在大選中可能無法在俄亥俄州取得全面勝利，只可能贏得該州的部分地區。

熟悉美國大選的人都知道，“贏不了俄亥俄州的選票就當不上總統”。因為，美國歷史上沒有任何一位總統候選人在不贏得俄亥俄州的時候還能最終贏得大選。

共和黨巴不得特朗普趕緊對他自己說出那句“你被炒掉了！”

“我所聽到的信息是,目前共和黨全國委員會主席普利巴斯（Reince Priebus) 對特朗普的一系列言行都非常惱火，他已經同特朗普舉行了多輪談話，並且告訴特朗普他需要進行徹頭徹尾的改變。”ABC駐白宮新聞記者卡爾(Jon Karl)表示，“同時共和黨的高層正在積極的探討如果特朗普真的退出的話，共和黨內部應該怎樣尋找替代人選。”

可能是嫌選情還不夠複雜，特朗普在上月接受紐約時報采訪時被問到“他是否會退選”的問題時，他的回答是：“如果這件事（退出競選）出現的話，等發生以後我會告訴你的。”

分析人士指出，如果特朗普真的選擇“不玩了”的話，那麽共和黨也將陷入一場史無前例的在美國全國51場的州級立法之戰，因為美國大選不僅僅是一場全國的選舉，更準確的說是50個州和華盛頓特區在同一天進行、但各州卻有不同規則的集體和個體的投票。

那麽，在大選還剩不到3個月的時間里，特朗普選擇退出的可能性有多大？特朗普到底會不會對他自己說出那句他在《飛黃騰達》中最著名的一句：你被炒掉了！（You are fired!) 而如果特朗普一旦退選，這是否也意味著希拉里將直接取得勝利，成功入主白宮，創造美國第一位女性總統的歷史？

美國媒體指出，雖然共和黨內有大量對特朗普不滿的重量級人物，但如果共和黨試圖在大選前換人的話將會面臨極其複雜的程序。首先，特朗普必須選擇和宣布退選，而且必須在9月份之前做出正式退選聲明才能讓共和黨有時間進行下一步的操作。

根據共和黨全國委員會(RNC)的黨章規則第9條規定，如果出現候選人死亡和拒絕參選等原因，該委員會將獲得授權填補空出的共和黨總統和副總統候選人的位置，在這種情況下，由168位委員組成的共和黨全國委員會將需要重新召開共和黨全國代表大會，並屆時填補總統和副總統人選的空缺。

分析人士指出，如果特朗普真的退出，希拉里將面臨悲喜交加的兩個結局。喜的是，雖然目前還有包括第三方，包括綠黨候選人斯泰恩(Jill Stein)和自由派候選人約翰遜(Gary Johnson)等候選人參加今年的總統大選，但無論從知名度、支持率還是籌款能力而言，這些人都和希拉里有著巨大的差距。所以，一旦特朗普退選而共和黨臨時換人，民眾可能會質疑共和黨內的分裂和選舉制度的可信性，新的候選人也將很難延續特朗普已經獲得的勝利成果，也就意味著希拉里將以大比分優勢勝出，獲得本屆總統大選的全盤勝利。

然而，即使特朗普退選，希拉里能夠獲勝的話，在獲得特朗普支持者的信任上希拉里仍然面臨很大的挑戰，特別是在希拉里本人已經給全國選民心里留下誠信負面印象的情況下。

英媒：特朗普被曝逃稅數千萬美元 或將出庭受審

據英國《每日電訊報》網站8月7日報道，在一樁民事訴訟中起訴特朗普一些最親密生意夥伴的律師認為，現在也許有理由將特朗普納入被告行列。操作這樁訴訟的律師弗雷德里克·奧伯蘭德說，《每日電訊報》披露的情況中有一些“新的重大”信息，可能證明特朗普負有責任。

英媒稱，調查表明，特朗普曾簽字批準一項旨在讓美國財政部減少數千萬美元稅收的協議，共和黨提名的這位總統候選人可能要出庭受審。

訴狀說，紐約特朗普索霍酒店背後的房地產開發公司貝羅克公司的高管試圖讓該項目以及另外一些項目逃避繳納數千萬美元的稅款。

其中一項主要指控圍繞的是在特朗普大樓辦公的貝羅克公司和冰島的弗羅德·勞爾森集團之間的一項協議。訴狀指控貝羅克公司將該公司的一部分賣了5000萬美元，但是把這筆銷售偽裝成貸款，借以避稅，估計避稅金額達到2000萬美元。

今年早些時候本報的調查顯示，雖然這一協議包含幾個表明協議可能不妥的“紅旗”，但是特朗普還是批準了這一協議。此外，協議中還寫明只有特朗普同意，協議才能生效。

特朗普是貝羅克公司投資項目中的一名重要人物。在特朗普索霍開發項目中，特朗普允許該公司使用他的名字，並持有該項目15%的股份。另外，還有3%的股份放在特朗普的孩子名下。

特朗普的律師艾倫·加滕在調查過程中對本報記者說，他的客戶“跟那筆交易沒有任何關系”。他說，他從那筆交易中沒有直接受益，簽署同意書只是作為一名“有限合夥人”表示收悉而不是批準這個協議。

巧合的是，就在這樁涉及稅款的訴訟案之前，“股神”沃倫·巴菲特幫助民主黨總統候選人希拉里·克林頓拉票時，還曾向特朗普發起挑戰。巴菲特說，他希望特朗普能接受“邀約”，和他約定一個地點互相查看納稅申報單，但特朗普可能因心虛而拒絕。

特朗普經濟政策：“劫貧濟富”，對中國貿易加強執法力度

周一，美國共和黨總統候選人特朗普特地選擇在奧巴馬任內宣布破產的底特律就經濟政策發表演講。特朗普的開場白緊扣“讓美國重新偉大起來”的競選口號，表示現在將開始一個有關美國經濟複興的偉大講話，要向世界證實“更大、更好、更強的美國回來了”。

特朗普抨擊稱，是希拉里參與的美國政府導致了底特律的破產悲劇：這個“在所有層次都被民主黨牢牢把持的城市”，成為“人均收入只有1.5萬美元，為全國平均的一半；貧困率高達40%，超過全國水平的2.5倍；失業率也超過全國平均2倍以上，全國暴力犯罪最高的地方”。而他開出的經濟政策藥方主要是減稅，放松監管和保護美國制造。

這是特朗普上周五公布他由十幾位成員組成的經濟政策團隊陣容以來，首次發表關於經濟的演講。經濟政策團隊中不乏在地產、石油、煙草、鋼鐵、銀行、對沖基金等領域擔任核心職務的人才，也不乏經驗豐富的政客和經濟學家。他們中的不少人都是億萬富翁。

劫貧濟富，減稅自肥

共和黨的政策一向是主張小政府，也就是以減稅和減少監管來刺激經濟，最終通過把蛋糕做大來實現低稅率下的財政平衡。特朗普自從投入共和黨提名戰以來，提出的減稅力度就在共和黨內無人可及。

在選舉時特朗普就曾說過“讓富人繳納公平的貢獻”。這通常見於主張“大政府、高稅收、高福利”的民主黨政客的言論。不過根據特朗普公布的新稅收計劃，他對於“公平”二字的理解與民主黨人完全不同 。

特朗普周一公布的減稅計劃已經比他去年9月提出的減稅方案有大幅度的減小，顯示他被提名之後開始逐步向共和黨內的建制派妥協。在講話中特朗普提到他的計劃與共和黨籍眾議院議長瑞恩（Paul Ryan）的主張類似，也有化解之前因為他表示不支持瑞恩競選連任眾議員而引起爭議的意味。

特朗普在演講中抨擊希拉里要提高富人稅率來投資基礎建設的計劃。特朗普計劃把現行的個人所得稅的累進檔從7個簡化為3個稅率，分別是12%，25%和33%。而之前特朗普的減稅計劃更為激進，包括他自己在內的最富有階層的稅率要低到25%，而現行稅法中，最富有的人的所得稅率為39.6%。根據美國稅收協會估算，如果按照特朗普原來的減稅計劃把富人的稅率降低到25%，美國未來10年的財政收入將減少12萬億美元，即使考慮到經濟快速增長，未來10年的財政收入也將減少10萬億美元。

雖然特朗普的競選團隊聲稱這次提出的稅務改革是里根以來最大的減稅方案，人人都能減稅。但是如果減免的項目不變，最窮的人的稅率按照該減稅計劃將從現行的10%上升到12%；而家庭年收入15萬美元以下的中產階級的本來稅率就是25%；只有家庭年收入41萬美元以上的才有希望看到減稅。

同時，特朗普抨擊遺產稅，認為這是重複征稅，不公平，因此計劃廢除遺產稅。目前遺產稅是40%，由於被征收遺產稅的財產是繳納過所得稅的稅後資產，所以反對者一直認為這是重複征稅，阻礙了家族企業的傳承。遺產稅是1916年正式引入美國作為打擊財閥、提高社會流動性的手段。目前起征點很高，為每人545萬美元。普通美國人本來就不會被遺產稅影響到。根據美國預算與政策中心的統計，只有最富有的0.2%的美國人有可能需要繳納遺產稅。但是取消遺產稅將在未來10年里增加2690億美元的財政赤字。

和普通百姓有關系的可能是特朗普提出的“照顧兒童開支減稅”。他說：“我女兒生了孩子之後我明白照顧孩子多花錢。我要讓普通美國人可以免稅照顧孩子。”但是他還沒有提出如何具體實施這項免稅計劃。

特朗普計劃大幅削減公司稅，保證公司稅將不超過15%。現行美國公司稅根據收入從15%累進增加到35%。由於有很多減免項目和稅務漏洞，美國實際公司稅率在發達國家中本來就不算高。特朗普在演講中提到要取消稅務漏洞，但是沒有詳細論述。

廢除監管，廢除奧巴馬醫保

如此大規模減稅還要平衡預算以確保美國不破產，就必須給出經濟爆發性發展的願景。

“根據《華爾街時報》，奧巴馬總統簽署了將近400條新的主要監管條例，平均每個都給美國經濟帶來超過1億美元的損失。1980年以來，如果沒有這麽多監管條例，美國經濟將比現在大25%。過度監管造成了每年2萬億美元的損失。”特朗普舉例說：“希拉里和奧巴馬對煤礦產業宣戰，造成密歇根損失了5萬個工作崗位。根據估算，到2030年，奧巴馬對能源的監管將造成50萬工作崗位的流失，2.5萬億美元的損失，讓每個美國人的收入減少7000美元。” 奧巴馬在任內推動“清潔空氣法”案，對燃燒煤炭產生的二氧化硫排放提出監管，並努力減少碳排放，減緩溫室效應。

因為上述的經濟損失，特朗普提出他將廢除這些監管條例。“根據能源研究所的研究，廢除能源監管將使GDP每年增長1千億美元，同時每年增加50萬工作崗位，在未來7年增長300億美元工資。在未來40年增長6萬億財政收入，提高20萬億經濟活動。” 特朗普引用的“能源研究所”是位於華盛頓的一家非盈利機構，其資金提供者多數具有石油公司的背景。

同時特朗普認為強制要求公司提供醫療保險損害了美國的就業市場。他保證：“我當總統的第一件事情就是廢除災難性的奧巴馬保險，這將為美國保住200萬就業崗位。”

保護性貿易政策

在演講中特朗普重申反對TPP，稱投票給希拉里就等於投票支持TPP。他同時對已經簽署並執行了將近20年的北美自由貿易協定（NAFTA）提出意見稱，有必要重新談判，確保“美國優先”。

特朗普表示，底特律就是一個活生生的例子。“在北美貿易協定簽署以前，密歇根有28.5萬汽車工人，而現在只有16萬。”特朗普說，底特律今天的樣子是奧巴馬政府失敗的經濟計劃造成的，而他一旦當選總統將會讓美國鋼鐵業回到國家的脊骨上來，“美國主義而不是全球主義將成為我們新的招牌”。

對於中國，特朗普說“我計劃的中心是對中國貿易加強執法力度。單單這個就能帶來上百萬的工作崗位。根據國際貿易委員會的研究，保護美國的知識產權就能帶來超過200萬工作崗位。”

在演講中特朗普還重申要加大投入基礎設施建設，並通過雇傭美國工人來增強就業率。

特朗普演講疑似呼籲暗殺希拉里 美媒稱其隨機恐怖主義

據中國日報網消息，“言多必失，禍從口出。”這句話用在美國共和黨總統候選人唐納德·特朗普身上實在是非常貼切，出言嘲諷美軍烈士遺屬的風波才稍稍平息，他又因疑似煽動擁槍派暗殺民主黨競爭對手希拉里·克林頓而成為眾矢之的。特朗普風波叠起的競選之旅正陷入一場新的危機。

引發輿論震怒

據英國《衛報》網站8月10日報道，特朗普9日在北卡羅來納州威爾明頓市出席一場競選活動並發表即興演講，他說希拉里如果當選總統將有權任命最高法院法官，而他對此感到擔憂因為“希拉里想要廢除(憲法)第二修正案”。

特朗普接下來所說的話令輿論震驚不已。“如果她要挑選她看中的法官，同胞們，你們什麽也做不了。不過那些第二修正案擁護者，或許可以(做點什麽)。我也不知道。”

美國憲法第二修正案確認，擁槍是公民的基本權利。

外界普遍認為，特朗普所言相當於慫恿煽動擁槍派暗殺希拉里或者希拉里任命的法官。

民主黨人第一時間站出來表示抗議。希拉里競選團隊經理羅比·穆克表示：“這很簡單，特朗普所言非常危險。一個想要成為美國總統的人不應當以任何形式教唆暴力。”另一位聯邦參議員說：“千萬不要把這當成一個政治失誤。這是一個暗殺威脅，真的有可能引發一場全國性的悲劇和危機。”而民主黨此次在社交網站上得到了網民幾乎一邊倒的支持。

但特朗普方面卻堅稱特朗普的話被誤讀了，並稱這些媒體“不誠實”。發言人傑森·米勒解釋稱：“這是在呼籲團結。支持第二修正案的人們無比團結，這給予他們偉大的政治力量。今年，他們當中將有數量空前的人投票選擇下一任總統，他們不會選擇希拉里，他們會支持特朗普。”

“隨機恐怖主義”

在美國《滾石》雜誌網站刊發的評論文章《特朗普吹響的犬笛比你想象得更恐怖》中，作者戴維·科恩詳細解釋了特朗普的這番言論為什麽會引發美國輿論幾乎眾口一致的斥責和討伐。“這是特朗普迄今發布的最可惡、最危險的言論……作為美國兩大主要政黨的總統候選人之一，他竟然呼籲‘第二修正案擁護者’針對他的政敵‘做’點什麽。特朗普提到的是一個特殊的群體，是那些支持保障擁槍權的人。這些四處奔走遊說、宣稱擁槍權不容侵犯的人與其他人有什麽不同呢?他們會拿起槍。”

文章強調，特朗普真正想要表達什麽意思可以說已經不重要了，重要的是有足夠的人聽到了特朗普所說的話，認為他是呼籲人們拿起武器反對希拉里或她任命的法官或兩者兼之。“盡管絕大多數人會認為特朗普的話是在開玩笑，但肯定有人會認為他是認真的、會考慮他所說的可能性，這一點毋庸置疑。”

“換句話說，特朗普的所作所為就是別人所說的‘隨機恐怖主義’。這是一個模糊的非法律術語，過去15年間在學術界不時被提起和探討，但在這里非常適用。”科恩在文中分析稱，“隨機恐怖主義，是指使用語言和其他溝通形式煽動隨機人員施行在統計上可預測的但個人上不可預測的暴力或恐怖主義行為。預測任何一個特定的個人會聽從特朗普的呼籲、針對希拉里或她任命的法官使用暴力，這在統計上是不可能的。但是，我們能夠預測會有一個目前尚不可知的單獨行動者聽到了特朗普的呼籲並在未來采取行動。

文章稱：“通俗來講，特朗普吹響了犬笛，他知道有狗會聽見笛聲，盡管他不知道會是哪一只狗。”

美大選舌戰提前白熱化 希拉里喊話特朗普要“對自己的話負責”

“人要對自己說的話負責。美國總統候選人說出來的話，可能會造成各種嚴重後果”。不出所料，希拉里當地時間10日在愛荷華州的競選集會上對特朗普攻擊她的言論作出回擊，兩位候選人舌戰提前掀起高潮。

“昨天，我們又聽到了特朗普大放厥詞。他隨意貶低穆斯林軍屬，隨意提出應該讓更多國家擁有核武器，現在又隨意煽動暴力。每個事件都表明，唐納德·特朗普根本不適合成為美國的總統和總司令。”希拉里的回擊火力似乎比特朗普的還要大。

當地時間9日下午，特朗普在北卡羅來納州的競選集會上發言，鼓勵擁護持槍權利的支持者采取行動，阻止希拉里當選，但是在槍擊案發生率不斷升高的背景下，這樣的言論不出所料再度引發軒然大波，不少媒體發文指責。

特朗普隨即維護了自己的言論，說他所指的是美國《憲法第二修正案》支持者擁有“巨大的政治能量”。他對福克斯新聞說：“看看支持者群體有多大的能量，我指的是這一群體的人數。很明顯我是在拉票，每個人都懂我的意思。”

特朗普顯然意識到自己陷入被動了，但是作為總統之位的競爭者，特朗普在人前人後恐怕都不會甘拜下風。

很可能是為了盡快把話題引開，特朗普在10日的另外一次機會上指責奧巴馬和希拉里都是“‘伊斯蘭國’的締造者”。

誰來給特朗普言論買單

特朗普在上述集會上稱：“希拉里意圖推翻美國《憲法第二修正案》，如果她入主白宮，提名自由派法官成為大法官，你們將無能為力。”暗示持槍權利支持者們采取行動阻止希拉里當選。

《憲法第二修正案》是美國權利法案的一部份，主旨是民眾有備有及攜帶武器以保護個人財產之權利。《憲法第二修正案》之下的美國社會對於槍支管控一直存在分歧。總統候選人同樣如此，希拉里支持推行更嚴格的槍支管控，而特朗普則誓言維護槍支權利，稱“美國將不存在無槍區”。

特朗普此番言論一出，立刻在互聯網上引起網友抨擊，許多網民指責特朗普煽動暴力。但是特朗普隨即回應，此番言論意在向持槍權利支持群體拉票。甚至連眾議院議長，共和黨人保羅·瑞恩（Paul Ryan）也認為特朗普的言論是不合時宜的玩笑。

美國主流媒體也紛紛針對特朗普的此番言論在頭版刊登報道，表達驚異與憤慨。紐約的《每日新聞》直言“特朗普必須走人”，又解釋道：“就算是特朗普，也不能暗示民眾采取暴力行動。”《華爾街日報》稱：“特朗普關於槍支議題再放厥詞。他又一次辜負了共和黨人對於他審慎行事的希望。”

不過，特朗普每有過激言論，總有一些熟悉的面孔來為他開脫，這次站出來的是前紐約市市長，不久前剛表態支持特朗普的魯迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)。當地時間10日早上，朱利安尼在美國廣播公司ABC電視臺“早安美國”里為特朗普號召擁槍者阻止希拉里的言論辯解稱，特朗普非鼓勵任何針對希拉里個人的暴力行為，只是為自己拉票。

“我們都知道特朗普說話不會拐彎抹角。如果他真的有意鼓勵暴力行動，他會直接說。……我認識特朗普已經28年了，我熟悉他的為人，他沒有這個意思。……不要把其他解讀強加到他的頭上。”朱利安尼在上述節目里努力為特朗普“救火”。

魯迪·朱利安尼（右）與特朗普合照

特朗普在初選之後延續了一貫的大嘴風格，但不少過激言論已經遊走在政治正確、社會傳統價值觀和認知的邊緣了。朱利安尼之外，肯定還會有更多的人排著隊來給特朗普的言論“擦屁股”。

擁槍者的主要陣地美國步槍協會(NRA)就在推特上對此事表態，給予了特朗普百分百的支持。“特朗普說的對，如果希拉里提名了反對《憲法第二修正案》的大法官，我們將無能為力。”NRA言下之意，即避開特朗普言論挑唆暴力之嫌，把視線引向反對希拉里。——“我們唯一能做的是，在選舉日去投票站為《憲法第二修正案》投票。 ”

槍殺案受害者家屬支持希拉里

歷屆總統候選人對於競選活動的一言一行總是小心謹慎，他們深知自己的每句話都會被美國國內甚至全世界拿著放大鏡挑刺，任何一次失言都可能導致災難性的後果。

和多數政客精心雕琢的公眾表態不一樣，特朗普顯然不走尋常路，原本就和自己的支持者對希拉里放出過種種過激言論，上述這番意味深長的言論更是火上澆油。這也和特朗普最近民調數據低落有關，競選團隊很可能采取更加激進的戰略，比如稱媒體報道帶有偏見，選舉存在舞弊，民調被操縱，希拉里威脅論等。這種火力全開的進攻性言論在往屆總統競選或許要等到白熱化階段才會出現，而現在特朗普已經開始挑釁整個選舉大環境。

另一方面，民主黨候選人希拉里·克林頓在美國時間8日晚在弗羅里達州召集了一次3000人的公開競選集會，令她意想不到的是，6月12日奧蘭多案行兇者奧馬爾·馬丁的父親瑟迪克·馬丁也出現在了希拉里身後的觀眾席中，在現場照片中被記者認出。他告訴媒體自己支持希拉里，還展示了他制作的橫幅。

奧蘭多案行兇者奧馬爾·馬丁之父瑟迪克·馬丁現身希拉里集會

對此，希拉里的競選團隊表示“他並非受邀出席，直到會後，我們也沒有意識到他參加了集會。”

希拉里去年就曾表示，如果當選，她將推動立法限制槍支。隨著大規模槍擊案在美國屢屢發生，對於槍支問題的態度也成為本屆大選的重大議題之一。

在過去的一個月里，希拉里曾私下與奧蘭多槍擊案的受害者家屬朋友會面，還去過案發地前的紀念板前表示哀悼。在上述競選集會上，希拉里也在發言中向案件受害者和家人表示慰問。

奧蘭多槍擊案之後，美國對於槍支權利的討論變得愈發情緒化。立法部門不斷遭到指責，民眾認為當局在槍擊案之後只會表達哀悼，而不采取任何實際行動。

對於奧蘭多事件，特朗普曾說，如果案發地有更多人持槍，死亡人數可能不會那麽多。希拉里則反擊稱，特朗普的輕率對策不能挽救任何受害者。

槍支暴力研究受阻

早在2012年桑迪胡克小學槍擊案之後，奧巴馬就曾將恢複《聯邦攻擊性武器禁令》納入他的槍支改革提案中，然而該提案最終在國會無疾而終。

根據2014年哈佛大學的一項研究，盡管近年來，美國國內謀殺案發生率下降，持槍殺人的案件也從十年前就開始下降，但在2011年到2014年間，大規模槍擊案的數量上升了三倍之多。

相對於大規模槍擊案數量的上升，美國國內對於槍支暴力的大規模科學研究依舊前景不明。也就是說，科學界對於控槍的研究無法提供足夠的證據和支撐，從而給控槍法案帶來實質性的推動力。

根據一項1997年通過的條例，美國疾病預防控制中心不能動用聯邦資金來研究美國國內的槍支暴力。此前曾有141個醫療組織聯名寫信給立法部門，要求他們恢複資助有關槍支的醫療研究，在信中他們寫到對於阻礙槍支暴力的研究“該條例達到的效果令人不寒而栗”。

如此看來，在下一任總統入主白宮之前，美國的槍支管控現狀並不會出現任何實質性變化。

特朗普又開嘴炮：奧巴馬和希拉里都是IS的締造者

據美國廣播公司8月10日報道，唐納德·特朗普10日晚在佛羅里達州的一個集會上再次爆出驚人狂言。他告訴支持者們美國總統奧巴馬(Barack Obama)和希拉里·克林頓(Hillary Clinton)都是“‘伊斯蘭國’(IS)的締造者。”

“IS很敬重總統奧巴馬”，特朗普在佛羅里達州的一個集會上說，“他是IS的創始人，他創立了IS，而且，我敢說騙子希拉里也是同夥”。特朗普此言一出，集會的觀眾便反複高喊“把她關起來”。

說到奧巴馬，特朗普則故意提及了奧巴馬的中間名，稱他為巴拉克·侯賽因·奧巴馬(Barack Hussein Obama)。報道稱，這通常被有些人背地里用來聲稱奧巴馬是個穆斯林的把戲。

“激進的伊斯蘭恐怖主義，”特朗普說。 “人們不喜歡這麽說，我們的總統拒絕使用這個詞語。每當一件事發生時，我一直在說，我不知道他是否會說這一次，然而他並沒有說出來。”

特朗普將矛頭指向了希拉里。“希拉里也不會說”，他說。“她不想說出來，她並不想冒犯奧巴馬，因為如果她冒犯了奧巴馬，不好的事情就會發生在她的身上。壞事就可能發生在她身上，所以她不敢說出來。希拉里害怕說出來。她說過，因為我的緣故她會說出來，但她還是不敢說。但是，極端伊斯蘭恐怖主義給我們造成了麻煩。這就是問題所在。它是恐怖主義。”

唐納德·特朗普10日晚在佛羅里達州的集會上發言（圖片來源：ABC）

而這已經不是特朗普第一次發言稱希拉里同“伊斯蘭國”有關了。

據俄羅斯“衛星”新聞網8月4日消息，美國共和黨總統候選人唐納德•特朗普在佛羅里達州代托納比奇市向支持者發表演講時，就曾指責希拉里•克林頓造就了極端組織“伊斯蘭國”。

特朗普稱，美國總統貝拉克•奧巴馬應為曾任命希拉里為國務卿感到"十分懊悔"。希拉里對中東政策，催生了“伊斯蘭國”恐怖組織並提高了其影響力。

特朗普還說道："希拉里作為IS的締造者，應當獲得IS的獎賞。"

9日，特朗普在北卡造勢活動時就槍控問題炮轟希拉里，他的發言疑似呼籲擁槍派采取行動阻止希拉里。外界普遍認為，特朗普所言相當於慫恿煽動擁槍派暗殺希拉里。對此，在大選中“充滿偏見”的美國媒體幾乎集體炮轟特朗普。

隨著特朗普最近的麻煩不斷，他的支持率也有所下滑。最新民調顯示，特朗普比希拉里的支持率落後10個百分點。

BBC認為，競選美國總統的政客一般極其謹言慎行，他們的表態往往字斟句酌，因為任何失言都是要命的。但特朗普不管這些規矩。在特朗普看來，美國大選“受到操縱”，媒體偏袒希拉里。在民意支持率下降時，特朗普和他的團隊正背水一戰。

希拉里放狠招公布去年納稅記錄 特朗普這次還能應戰嗎？

據華爾街日報報道，希拉里12日公布了她個人2015年納稅申報表，納稅申報表顯示希拉里和前總統克林頓在2015年調整後總收益1060萬美元，支付了34%的有效聯邦稅率，同時捐贈了他們總收入的近10%給慈善機構。這進一步迫使其共和黨對手特朗普公布相關信息。

據悉，共和黨總統候選人特朗普一直以來拒絕透露任何關於他個人的納稅申報信息，希拉里陣營也就此揪住不放。

希拉里周四表示：“他（特朗普）拒絕像過去幾十年里其他所有總統候選人那樣公布他的納稅情況。”

特朗普曾回應：這不關你們的事

在美國總統競選活動中，公開納稅申報表可謂慣例。納稅申報表顯示的是納稅人國內外收入情況，以及捐贈、投資和稅收減免等信息。

不過，特朗普卻一反常例，遲遲沒有公布納稅申報單，一直被希拉里陣營拿來“說事”。

特朗普幾個月前表示，國內稅收署正審核他的納稅申報表，他希望審核結束後再對外公開。特朗普在美國廣播公司“早安美國”節目中說：“(審核)應該能在選舉前結束，我希望會是這樣。”

被問及都繳了什麽稅，特朗普回答說，“這不關你們的事”，選民不會從這張申報表中發現“秘密”。

巴菲特向特朗普發起“納稅申報單挑戰”

據此前媒體報道，“股神”沃倫·巴菲特在8月1日出席希拉里的競選宣傳活動時向特朗普發起挑戰。巴菲特說，他希望特朗普能接受“邀約”，和他約定一個地點互相查看納稅申報單，但特朗普可能因心虛而拒絕。

特朗普曾表示，他目前不能公開納稅情況是因為正在接受稅務審計，對此，巴菲特暗示特朗普在說謊。“我想告訴他一個消息，我本人也在接受稅務審計，”巴菲特說，“沒有任何規定提出，不可以在接受審計時把納稅申報單給別人看，或是禁止他人問及相關問題。”

巴菲特同時表示，特朗普拒絕接受自己的“邀約”是因為心虛。他對現場觀眾說：“當你有害怕別人知道的事時，你才會心虛。特朗普害怕的並不是美國國稅局，他真正害怕的是你們。”

希拉里PK特朗普：誰的經濟政策更能討選民歡心

過去一周，隨著兩位候選人火力全開，相互指責、揭短，美國總統大選選戰似乎提前進入了高潮。但是，目前無論是共和黨的總統候選人特朗普還是民主黨的總統候選人希拉里，互相攻擊的還是一些旨在吸引媒體註意的話題，比如希拉里的“郵件門”、特朗普遲遲不願曬稅單等。

從一份針對選民關註的競選議題的調查來看，這些相對個人的話題只能影響候選人在選民中的形象，而選民真正關心的，還是經濟、社會公正和醫療等關系到“美國夢”是否能繼續的議題。

近半選民最關心經濟

由《赫芬頓郵報》和YouGov聯合開展的一份調查顯示，將近一半的選民最關心的是經濟話題；24%的選民認為哪個黨拿到最高法院大法官的提名權才是最關鍵的；另外，醫保和移民問題都是選民較為關心的議題。相比之下，外交政策、環境、社會問題，甚至槍支管控，並不是選民認為最重要的事務。

仔細查看調查結果，比如，在槍支管控選項中，白人受訪者（10%）的關註度顯然低於黑人受訪者（27%）；家庭年收入超過10萬美元的受訪者中，有51%希望兩名候選人就經濟事務展開討論，同時也非常關註大法官的提名；還有6%的受訪者表示不打算投票或者對這些話題不確定。

對於經濟形勢，僅有20%的受訪者認為美國經濟正在好轉，而43%的人認為經濟形勢不溫不火，32%的人覺得經濟開始進入下行通道。

美國工廠里的流水線

此外，調查還顯示，相比美國的對外政策（33%），更多受訪者期待候選人就國內政策發表看法（43%）。就個人而言，68%的選民認為國內事務對自己更重要。在打擊恐怖主義方面，62%的受訪者認為目前針對美國的恐怖主義威脅正在增加。

值得註意的是，共和黨籍受訪者（54%）似乎比民主黨籍受訪者（44%）更在意候選人對經濟政策的討論。對於共和黨籍受訪者來說，移民和醫療是經濟以外最關心的議題；民主黨籍受訪者則對醫療問題更為關切，但對移民問題的關心程度顯然低於共和黨人。

從這一部分結果可以看出，包括奧巴馬推行的醫改在內，民主黨人依舊對醫療問題給予高度關註，而由於特朗普在移民問題上恨不得“高築隔離墻”的強硬態度，令共和黨內部更加關心他在競選階段對此問題的後續措施。

更顯而易見的是，無論是共和黨還是民主黨的選民，都最希望能從兩位候選人的競選方案中聽到提振經濟的可行“藥方”。

經濟政策“藥效”有限

最近，特朗普和希拉里相繼發表了各自的經濟政策。

特朗普的經濟政策團隊成員來自對沖基金、地產、石油、煙草、鋼鐵、銀行等行業，不乏億萬富豪。他高舉減稅大旗，計劃把個人所得稅從當前的七檔調至12%、25%和33%三檔，但是這項“普惠”的減稅政策被質疑只有年收入41萬美元以上的家庭才有希望享受。

特朗普發表經濟政策時拿出了數據

此外，特朗普還大打“美國主義”牌，抨擊現任的奧巴馬政府，稱“美國主義”將替代“全球主義”成為美國的新招牌，並且重申反對《跨太平洋夥伴關系協定》（TPP），還考慮對美國已經執行了將近20年的《北美自由貿易協定》（NAFTA）重新談判。這些言論再次顯示出特朗普反全球化、孤立主義的傾向。

希拉里的經濟政策發表在特朗普之後，充分顯示了後發優勢，字字句句可以看出與特朗普針鋒相對。希拉里呼籲對富人加稅，認為特朗普的減稅只是為那些和自己一樣的富人階層考慮。她還重申了自己5年2750億的基礎設施投入計劃，美國將因此產生1000萬個就業崗位。

從兩位候選人的經濟政策來看，基本上是以特朗普抨擊奧巴馬、希拉里抨擊特朗普為邏輯，如何籠絡選民是第一要務。比如希拉里還表態支持中產階級家庭子女免費上大學，這顯然是為了拉回桑德斯支持者手中的選票。不過，在某些觀點上，比如反對TPP、加大基礎設施投入、帶動就業等，特朗普和希拉里的看法一致，只是行動方向和力度不一。

得經濟者得選民

從經濟總體形勢上來說，美國在冷戰之後進行了大規模的產業轉移，將一些附加值低的制造業轉移到中國等勞動力成本較低的發展中國家，此舉的結果一是將一些被轉移國裹挾到全球化浪潮之中；二是美國因制造業流失而影響就業，進而影響消費，令經濟增長乏力。除矽谷一類還擁有高增長動力的新興科技產業外，像底特律這種以傳統制造業為重的城市仍然無法擺脫“銹帶”的危機。

銹帶城市底特律