Tesla創辦人：2024征火星
1 :
GS(14)@2016-09-29 08:05:29■馬斯克公佈殖民火星大計。美聯社
電動車Tesla兼商業火箭企業SpaceX創辦人馬斯克（Elon Musk），前日披露殖民火星大計，雄心壯志的他明顯未受早前旗下火箭爆炸打擊，宣佈最快2024年派人征服火星。美國太空總署（NASA）稱對計劃感到鼓舞。
■SpaceX計劃用新式巨型太空船載人到火星，圖為構想圖。
參加者或「一去不還」
馬斯克勾畫出初步藍圖：由推力比現時SpaceX「獵鷹9號」（Falcon9）更大、可循環再用的火箭，將載100人的巨型太空船送上地球軌道，再在補給站注滿燃料後前往火星，料80日左右就會抵達。這批拓荒者會在當地築城開墾，為之後100年100萬人類前往定居做準備。整個探索計劃所費不菲，馬斯克估計投資額要100億美元（780億港元），要他自掏荷包肯定不夠，他暗示可透過「眾籌」或公私營合作解決，並期望有朝一日火星之旅的費用可壓縮至每人20萬美元（156萬港元）內。首批到火星開荒的殖民者面對的風險甚高，馬斯克承認壯士們可能一去不還，隨時在途中或火星上死去，當被問到會否身先士卒時，他則耍手擰頭。
前NASA專家潑冷水
曾在NASA任職的太空專家佩斯就大潑冷水，認為有關計劃「有可能但不可行」，事關在人類如何在火星生存的最關鍵問題上，馬斯克未有提出具體方案。目前科學界最普遍的推算，單人到火星至少要100億美元，馬斯克的100人殖民大計估算節省了99%，聽來有點不可思議。另外，馬斯克在簡介會上未有提及「獵鷹9號」月初準備將一枚通訊衞星送上太空前在發射台上爆炸的意外，但SpaceX上周曾指事故可能是由二級推進器洩漏氦有關。美國《紐約時報》/英國《獨立報》/路透社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160929/19785292
創辦人：祖父母深受弱聽之苦
1 :
GS(14)@2016-10-11 07:51:30【明報專訊】文智輝之所以對手機助聽App這麼有興趣，原來是因為其祖父母也深受弱聽問題困擾。他透露，其祖父母至少使用過兩款傳統助聽器，但對其雜音問題仍不甚滿意。其實不少長者都會覺得，一般助聽器除了放大他們想聽的聲音之外，亦會同時一併放大他們不想聽的背境噪音。因此，若身處酒樓這種嘈雜環境，佩戴助聽器往往令他們覺得很刺耳。在這類環境，很多長者都寧願不用助聽器。
文智輝承認，過濾環境噪音比處理聲音延遲問題更困難，但亦有一些聲音處理技術可運用。有關技術的原理不太容易解釋，簡而言之，這涉及到不斷錄取短時間（5ms）的聲音，並不停作比較，從而分離出人聲和背景噪音，該公司正研究有關技術，但文智輝稱，其祖父母用過現時的「樂聽─智能助聽器」免費版後，已經「愛不釋手」。
料一年後可收支平衡
文智輝又透露，樂聽科技是和一名朋友在畢業後合資15萬元創辦。當時，還申請到「理大微型基金計劃」的10萬元資助。此外，該公司還入選了Google香港主辦的EYE年輕創業家計劃，成為15家接受培訓的初創企業之一。他認為，該計劃邀請的講者能夠教到他們一些商業邏輯，對於正在學習做生意的他來說，有一定的幫助。他估計，隨著今年底推出「樂聽─智能助聽器」的專業版以及低延遲藍牙耳機，該公司將可在明年9月達到收支平衡。
[新經濟新天地]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 1496&issue=20161011
【本土IT人】二千萬研發港產Google Glass 創辦人：不缺人才缺支援
1 :
GS(14)@2016-10-13 08:10:14Mad Gaze智能眼鏡由本地公司研發。
智能眼鏡Google都已經半放棄，Google Glass撒出消費者市場，科技巨頭寧願開發VR虛擬實境不玩AR擴增實境，偏偏就有本土公司唔信邪，花了約2,000萬資金、3年時間研發港產智能眼鏡Mad Gaze。產品剛於9月出貨，創辦人鄭文輝（Jordan）指當初預期AR和智能眼鏡普及仍然需時，但目前成績令他喜出望外，至今已賣出4萬多隻，研發資金亦已回本。他認為本地IT界向來不乏人才，整個Mad Gaze研發團隊皆是香港人，只是本地初創環境缺乏支援，甚至Mad Gaze經過多次本地媒體報道後，政府和本地投資者也沒多大興趣，只有外地投資者接洽。他鼓勵初創人士需要份外努力拓展人脈，亦希望政府能積極提供更多實質的支援。
Jordan4年前成立「MadMad」app開發公司，很早已看好AR擴增實境技術的前景，即是《Pokemon Go》中你能看到虛擬小精靈和現實街景融合的技術，本來想開發AR軟件，但3年前試玩了Google Glass後卻發現不對勁。「好快沒電、冇app用、鏡頭不能調校、一定要用它的眼鏡，有好多好多問題」和團隊研究過後，覺得有能力做出更好的智能眼鏡就拍板挑戰硬件研發。Jordan坦言當初看開智能眼鏡，不少身邊人看淡，覺得Google都搞唔掂，你何德何能？「Tesla之前都冇人睇好電能車，AR一樣，唔係唔work，而係睇做得好唔好。」經三年研究，兩款Mad Gaze智能眼鏡ARES和X5已可在網上訂購，有自家應用程式商店可安裝apps，可裝在眼鏡或頭帶之上，用眼鏡看書來翻譯或廣東話語音導航都做到，的確比Google Glass用途更多。不過研發過程並不輕鬆，試過差點不夠資金出糧。「研究和生產所需資金比想像中多，初期我和股東用了約1,200萬，但中途已用盡。」融資在科技startup領域屬家常便飯，但智能眼鏡畢竟是新產品，投資者對此也顯得謹慎，Jordan走訪了過百間投資機構，最後才找到2位國內投資者融資，完成Mad Gaze的研發。近來有報告指香港創新能力較弱，Jordan也分享了一點看法。他覺得香港不缺乏有關方面的人才，但缺乏支援。政府的資助目前主要是提供免租辦公室，而常提及的創新及科技基金的申請則過於困難，Jordan認為對初創幫助不大。除了投放更多的資金支援，他認為政府可擔當初創公司和投資者的溝通橋樑，這方面Jordan也認為政府有很大的改善空間，例如至今未有有關方面仍未接觸過他的團隊。至於初創心得，他認為初創公司在組織團隊時應要顧及各方面的人才，除了科研人員，也要有市場推廣、CEO等等不同職位，投資者除了看科研技術，也着重公司行政，例如財政數字必須清楚。另外，本地投資公司偏向保守，新公司有實績前較難獲支援，宜多放眼海外。Jordan指出主攻本地服務的apps較難受投資者賞識，舉例說一個「的士app」，在外地推行如缺乏當地子公司和在地推廣極難成功，但假如是智能眼鏡這類硬件的話，雖然開發成本高昂，但在外地銷售只需找到當地代理，香港公司可專心作網上市場推廣，這也是Mad Gaze能成功找到投資者融資的原因之一。記者：司徒港燊攝影：梁志永
「MADMAD」app開發公司及「Mad Gaze」創辦人鄭文輝（Jordan）
Mad Gaze ARES為入門版，採用遊標按鍵操作，$3,699，現已有售。
Mad Gaze X5比ARES多了輕觸操作，售價$4,999，11月出貨。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20161013/19798925
【動畫】大陸Startup創辦人44歲喪OT早逝
1 :
GS(14)@2016-10-19 05:21:46內地一間Start-up「春雨醫生」，其創辦人之一兼行政總裁張銳，10月5日因心臟病發辭世，終年44歲。事件引發內地Start-up界，就創業家瘋狂超時工作掀起討論。彭博更以《一周工作70小時，危害中國Start-up創辦人》為題，報道有關消息。彭博引述張銳發言人指，未有證據證明張銳是過勞死。中國比特幣交易平台火幣網創辦人李林，於微信朋友圈上表示，「創業公司創始人所面臨的壓力和孤獨感是常人無法理解的，尤其是在互聯網行業，它的進入壁壘很低，競爭非常激烈，讓人感覺如履薄冰。」加州風險投資公司500 Startups合夥創辦人Dave McClure亦表示，中國的創業群體面臨著很大的壓力，甚至比在矽谷或美國更大，不幸的是，我認為人們並未怎麼考慮健康問題。他表示，在他全球投資的3000多位創辦人中，至少有6位已經過世，甚至其中有一個是自殺。春雨醫生發言人表示，公司於成立初期有時會要求實行996工作制，即每天早上9時至晚上9時，每周工作6天。不過他補充稱，春雨醫生早就已經渡過這個階段。今年6月，「春雨醫生」完成12億元人民幣D輪融資，估值約10億美元。同時，春雨醫生還計劃拆分線上問診業務上市。據彭博引述去年10月發表的醫學研究報告，每周工作超過55小時的人，較工作35至40小時的人，有較大機會患上中風及心臟病。張銳過去為北京記者，後來在網易擔任副主編。2011年，他創立春雨醫生，該平台允許患者在線諮詢醫生，無需在擁擠的公立醫院排隊等待。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161019/19805456
民間反腐網創辦人判囚4年半
1 :
GS(14)@2016-10-19 05:28:38只許官方打虎不准民間反腐！民間反腐網創辦人程康明（圖）因向中央巡視組舉報浙江地方官員被捕，昨被以敲詐勒索及偽造證件罪一審判刑四年半；同案另一人金某羈押期間變植物人，保釋後死亡。據律師劉曉原消息，浙江縉雲縣法院昨以敲詐勒索罪判程康明有期徒刑四年；以偽造武裝部隊證件罪判二年；兩罪並罰執行有期徒刑四年零六個月，罰金18萬元人民幣。
舉報貪官反被捕
程康明2004年創「中國正義反腐網」，2011年被封。前年8月程先後向中央巡視組反映麗水青田縣土地問題及縣委、縣政府豪車假牌問題，疑被巡視組出賣，該年9月被麗水警方以涉嫌非法經營從北京抓回，同日被抓的還有金某、薛某。其後程和金某以涉嫌敲詐勒索批捕，薛某獲保釋。今年1月金某在看守所發病成植物人，保釋出來後3月31日死亡。程案6月開庭審理時律師作無罪辯護。至昨宣判，程已被關兩年多。《蘋果》記者/參與網
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161019/19805568
Citron創辦人禁買港股5年
1 :
GS(14)@2016-10-20 07:45:17【明報專訊】市場失當行為審裁處昨日裁定，沽空研究機構Citron Research（香櫞研究）的Andrew Left因為在2012年，發表關於恒大地產（3333）的報告，內容涉及虛假及/或誤導性資料，被判禁止在港進行股票買賣5年，並且要支付160萬元的買賣盈利，及400萬元法律費用。若他再觸犯香港的法例，將會面對刑事檢控。代表Andrew Left的律師代表Francis Comtois表示，Andrew Left正考慮上訴，並且拒絕作進一步評論。
[是日點睛]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0682&issue=20161020
沽空機構唱淡首被罰 Citron創辦人禁參與港市場5年
1 :
GS(14)@2016-10-20 08:01:25【本報訊】沽空機構唱淡上市公司，被罰禁參與市場及回水，成香港首例！Citron Research（香櫞研究）4年前唱衰恒大（3333），證監會指其誤導市場，昨日其創辦人Andrew Left被判禁止參與香港市場5年，及交出利潤160萬元，成首宗唱淡後被罰的案例。分析認為裁決或令沽空機構稍收斂，但長遠難杜絕。記者：黃翹恩 石永樂
本報就裁決結果向恒大及證監會查詢，但恒大及證監拒絕置評。其他在港活躍的沽空機構如Anonymous、Emerson、Glaucus等，截稿前未獲回覆。
唱衰恒大報告被指誤導
證監會針對Left提訴，因其在2012年6月21日在Citron網站發佈研究報告，指恒大無力償債、賄賂官員以獲得平價土地儲備、主席許家印履歷造假，有設龐氏騙局的前科、持續向投資者呈報有欺詐成份的資料等。報告公佈當日，恒大上午股價大跌兩成，中午管理層即召開電話會議澄清，但全日仍跌11.4%，市值一天內蒸發76億元。審裁處指，Left利用誇張言辭，但指控屬虛假及誤導，或引起一般投資者恐慌，他既不了解香港會計準則，又無尋求專業意見或恒大回應，做法疏忽、罔顧後果，8月份裁定Left干犯市場失當行為，至昨日判罰，Left要負擔證監會近400萬元訟費。
料沽空活動轉至「地下」
立法會議員（金融服務界）張華峰表示，沽空報告「好有影響力、好多投資者會相信」，若內容不實會「搞亂市場」，支持打擊惡意沽空，保障投資者。有券商高層表示，是次罰則不輕，多少起了殺雞儆猴的作用，雖不能完全將沽空機構的狙擊行動完全遏止，但起碼會收斂一點，預期沽空活動將轉至「地下」進行，即由從前的沽空、狙擊「一腳踢」，變為該機構只發表沽空報告，再由其他人配合沽空，監管機構難以追查。他又表示，大部份的沽空機構行事都是多方組織配合，而且沽空指令都是由香港以外的地方發出，亦大大增加追查難度。有從事唱淡獲利的沽空者認為，是次裁決只為個別事件，為免墮入法網，謹慎老練的沽空者應知道避免利用非公開資料，「錄音、放蛇呢啲會幾危險」，不過他認為，只要企業的確有造假，沽空者就自然有動力唱淡牟利，或受是次裁決影響，「唔會咁冒進」。此外，早前評級機構穆迪亦因指控民企的《紅旗報告》被罰，有熟悉監管的律師指出，是次與穆迪案的重點有分別，因為Citron沽空恒大在先、以不實資訊「唱衰」該股在後，「咁樣係操縱市場、造市」，而非單純針對其言論。但他又承認，兩案皆未能釐清市場言論與監管的界線。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161020/19806459
創辦人曾稱未輸過沽空官司
1 :
GS(14)@2016-10-20 08:01:25【本報訊】今次被判罪成的Citron創辦人Andrew Left，原來靠沽空股票搵食已經很多年，他曾表示過，從沒有輸過任何一個由沽空報告所引起的官司，而恒大（3333）則是Citron首次登陸香港狙擊的股份，可能連Left自己也未想過會因狙擊恒大而被禁足香港股市。有報道指，今年46歲的Left於美國大學畢業後，曾經在期貨公司工作，之後開始沽空生涯，並於十多年前成立Citron，他曾自言自己的金融專業知識就是靠多年來沽空股票而來。Citron自2006年起「看上」中資企業，截至2011年五年間曾狙擊的18家海外上市中資企業，當中有15家企業的股價跌幅超過三分之二，有7家更要退市收場。2012年他狙擊恒大，就是其首次質疑在港上市的中資企業，但2014年Citron被證監正式起訴，去年Left就向傳媒表示，已沒有興趣研究及投資A股和港股，未來將會專注投資美股。去年10月Citron曾狙擊加拿大製藥廠Valeant，質疑Valeant利用旗下藥房的連繫，虛構銷售幻象，拖累Valeant的股價由高峯期時大跌87%。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161020/19806468
譽宴創辦人買逸瓏灣
1 :
GS(14)@2016-10-21 05:10:40【本報訊】資產價格持續上升，城中富豪名人繼續入市買樓。近期一手市場鬧哄哄，持續錄大額成交，其中經營中式酒樓業務的譽宴集團創辦人張家驥或有關人士，新近斥資6,137.5萬元購入信置（083）旗下大埔逸瓏灣一手貨。大埔科進路臨海而建的逸瓏灣，土地註冊處資料顯示，逸瓏灣II5座1樓A室，實用2,038方呎，另設3,209方呎花園，登記買家張家驥，與譽宴集團其中一創辦人及集團執行董事同名，是次登記透過聯名購入，張氏妻子劉麗茂亦在登記冊上，以成交價6,137.5萬元計，實呎30,115元。華懋屯門青山公路的低密度新盤琨崙，金琥珀51B3樓至5樓複式戶，實用2,221方呎，2,876.84萬元成交，資料顯示，登記買家吉可為（Ji Kewei），與前稱漢基控股的中國新金融（412）副主席及行政總裁相同，料屬同一人。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161021/19807525
被罰停賽 Citron創辦人擬上訴
1 :
GS(14)@2016-10-21 05:10:46【本報訊】四年前狙擊恒大（3333）的沽空機構Citron Research，周三被市場失當行為審裁處裁定誤導市場，判其創辦人Andrew Left五年不得參與香港市場及交出利潤160萬元。
稱言論自由受損
Left投訴其言論自由遭剝奪，明言準備上訴。對此，證監會發言人不予置評。
Left回覆彭博，認為裁決並未正確反映案件情況，他為沽空報告深入研究，對審裁處傷害其言論自由感失望，代表香港市場明顯退步，「對，我正準備上訴」。案情指，Citron於2012年6月發表研究報告，指恒大無力償債、賄賂官員以獲得平價土地儲備、主席許家印履歷造假、有設龐氏騙局的前科等。當日中午恒大管理層即召開電話會議澄清，但全日股價仍跌11.4%，市值一天內蒸發76億元。審裁處指Left利用誇張言辭，但指控屬虛假及誤導，或引起一般投資者恐慌，他既不了解香港會計準則，又無尋求專業意見或恒大回應，做法疏忽、罔顧後果，8月份裁定Left干犯市場失當行為。除交出利潤外，Left須承擔證監會近400萬元訟費。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161021/19807454
Next Page