|
譯者 江裕真 科技發達的現在，電腦下棋打敗人腦並不稀奇。許多年輕棋士會使用電腦對弈，嘗試新的下棋方法，但日本將棋大師羽生善治相信，技術分析只是第二意見，最終還是要相信自己的經驗和分析。 自從十五歲成為職業棋士後，羽生善治就一直居於將棋界的領導地位。他贏得九十四次頭銜戰冠軍，是史上最多。日本的報社或通訊社會主辦不同名稱的職業將棋賽，並給予第一名該比賽的頭銜，例如讀賣新聞社舉辦龍王戰，贏得冠軍者即被稱為龍王。 若以展開職業生涯起算，他的勝率逾七成。《東洋經濟週刊》這次要來一探他在第一線對戰時的心境，以及對於電腦將棋的看法。 《東洋經濟週刊》問(以下簡稱問)：你成為職業棋士，已長達三十年，如何在對弈中保持高度的熱情？ 羽生善治答(以下簡稱答)：如果像奧運是四年一次，在一瞬間展現爆發力，保持熱情的時間可以拉長;但是每年要對弈五十、六十場，有時候的確會提不起勁，很難數十年如一日。對此我不會太苛責自己，而是接受自己「有時候也會這樣子」的事實。 即使在一天當中，人的情緒也會變化，這可以靠時間來解決，或是利用一點小機緣來改變。假如願意承受風險，做些冒險的事，必然會產生緊張感，有時就能因此而帶勁了。 問：在頭銜戰中，你給人的印象是喜歡下險棋。 答：人只要做什麼大膽的事就會引人注目。事實上，我不是每次都冒險，有時也會走踏實保守的路線。 談將棋戰法：從預測轉為綜觀盤勢 由於紙上研究能得到的有限，不時要在實戰中嘗試看看，才會知道它的好壞或奧妙所在。風險會隨著時間軸而變化，就算這時候看起來高風險，十年後說不定會變成最安全的作法。 問：隨著年齡增長，你的戰法也跟著改變了嗎？ 答：十幾歲、二十幾歲時，我的戰法主要以預測、記憶與反射動作為主，但隨著年齡增長，直覺式的靈光乍現，以及綜觀整個盤勢的戰法，比重慢慢提高。 一旦累積經驗，我碰到某個局面時，就會在腦中冒出許多因應的手法或解決方式。但這時反而會覺得迷惘，因為不知道哪一種最好。即使選項很多，也不表示最後能通往正確方向。這是經驗太多的難處。 問：你經常提到，「不要把『定跡』(特定棋局中被認為是最好的應對模式)當成一定是對的」？ 答：它有一個大前提，就是必須先好好研究過定跡。不過不要百分之百相信成功法則。它可能是錯的，或你自以為是對的，我們還是要抱持兩成左右的懷疑。職業棋手在互相對弈時，都會找出定跡當中可疑的部分或未知的部分，有點像是彼此給對方出考題。 談電腦對弈：應當成第二意見參考 問：羽生先生似乎沒有在公共場合和電腦對戰過？ 答：電腦發現許多新的下法，我們在戰術上已經受到影響了。許多年輕棋士會使用電腦對弈，也會在實戰中嘗試一些新的下棋法。 問：你和電腦如何相處呢？ 答：我幾乎沒用它來分析過。不過，記者常會根據電腦的招式提問，或許我早已間接地接觸到電腦的棋法。 人類都帶有主觀與常識，使用的棋招都會比較保守，相形之下，大量採納資料的電腦沒有盲點。所以就算是不合常理的招，只要評分高，電腦仍會選用，這是最大的不同。 問：你認為和機器對弈有意義嗎？ 答：如果真的要和電腦對弈，棋士會把重點放在如何掌握軟體的特徵上，但這樣不表示將棋就變得厲害。不過我不是說這樣「沒有意義」……。 現階段軟體的最佳用法，我覺得應該當成像是求診時聽取「第二意見」。我自己有想法，同時也聽聽看電腦有什麼不同想法，再據此做綜合判斷。不過如果機器開始學習，那可能就會亂掉了;因為它學習的內容是個黑箱，提出來的解答可能是人類無法理解的。 問：所以最值得信賴的，還是從自己的經驗中產生的靈光乍現或是點子？ 答：或許不能稱之為信賴，而是覺得必須這麼做。我下將棋到現在，還有許多尚未解決的問題。我希望靠自己，把未知的部分逐一釐清。 | ||||