📖 ZKIZ Archives

也談免費電視發牌風波

1. 對王先生的資金來源有疑問，怕幕後另有外國政府支持（機會不大）
2. 王先生的性格太強，政府怕不能駕馭，日後會變成另一個肥佬黎
3. 前朝政府承諾了太多，影響既得利益者，今屆政府唔想認數（這個可能最大）
4. 覺得港視實力最弱，香港廣告市場不能支持五家免費電視台，怕港電日後會成為佳視翻版（這個原因最多舊魚，但政府很大機會公開這個原因做藉口）
5. 王先生太過高調和進取，志在必得的態度招人妒忌（呢個原因無人會承認）

1. 給香港人多一個選擇
2. 給香港人帶來一個正面的信息，就是積極和進取是有回報的
3. 我唔想亞視還在日日重播三十年前的節目
4. 我唔想再見到兩件中女逢星期日陪著 May 姐一齊係度哈哈哈
5. 我好唔想見到田小姐咁「索」既中女都可以做女主角
6. 我唔想見到關小姐和 Bobby 元做了二十年銀幕情侶兼仲係收視冠軍
7. 我唔想十年、二十年後由香港電視圈出身最紅的藝人還是只有鄭少秋、周潤發、劉德華和梁朝徫等老野
8. 我更加唔想到我八十歲睇勁歌金曲時，仲見到容祖兒第五十次蟬聯最受歡迎女歌手獎
9. 我也不想有時悶到寧願用 PPS 看韓劇、日劇、大陸劇、湖南衛視、深圳衛視 or even CCTV 也不想看香港 TBB

阿里"滅絕師太"叫板京東，順豐裁員風波再起|黑馬早報

導讀 : 國打假哪家忙，阿里巴巴師太忙。阿里新增200員工，專職打假。其平臺治理官鄭俊芳表示：“我們才不像京東，回避假貨，掩耳盜鈴”。順豐被爆裁員，不過是逼員工自動離職，你懂的。P2P監管細則公開征求意見，不服來聊聊。分眾傳媒借殼上市，江南春身價暴漲至500億，壕！

行業新聞：

1.阿里不會像京東，回避“假貨”

阿里巴巴集團合夥人、首席平臺治理官鄭俊芳宣布阿里將再次額外新增200名員工專職配合政府有關部門打假。同時，鄭俊芳稱，阿里不會像京東那樣一味回避“假貨”的問題，掩耳盜鈴不解決問題，更不能把消費者當作可以愚弄的對象。

鄭俊芳表示，面對假貨的根治，阿里巴巴嘗試兩手抓——一方面是“堵”，堅決打擊假貨，不僅網上清除，更從網絡大數據去發現假貨源頭，並把這種能力輸出給社會，推動進行線下打擊源頭治理。另一方面是“疏”，推動中國質造這樣的原創產業。如果今天商家產品有質量但沒有品牌，阿里會提供足夠的流量扶持商家自建品牌，但決不允許商家去侵犯別人的知識產權。

2.順豐被曝大批裁員 官方否認

12月28日消息，多位行業人士爆料，順豐快遞近日展開大批裁員。這是順豐總裁王衛親自任順豐速運BG，啟動的第五次裁員。

順豐公共事務部陳歡表示，順豐沒有裁員，是公司基於業務考核評估後末尾淘汰，不涉及一線員工，希望在公司快速發展中，提醒員工加強自我修煉，跟上企業變革的思想，跟上腳步。

有順豐員工對騰訊科技表示，順豐說起來是將業務外包，其實就是變相裁員，外包了就不需要那麽多基層領導，“一個基層領導頂兩個收派員工資，順豐業務外包了，就是簡化管理難度，降低管理成本。”

3.P2P監管細則正式公開征求意見

28日下午，銀監會會同工業和信息化部、公安部、國家互聯網信息辦公室等部門研究起草了《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法（征求意見稿）》，並征求了相關部門的意見，現向社會公開征求意見。

《辦法》界定了網貸內涵，明確了適用範圍及網貸活動基本原則，重申了從業機構作為信息中介的法律地位。明確了網貸監管體制機制及各相關主體責任，促進各方依法履職，加強溝通、協作，形成監管合力，增強監管效力。

《辦法》在廣泛征求意見並完善後將盡快出臺，從根本上改變網貸機構缺乏準入門檻、監管規則和體制機制不健全的狀態，有利於治理行業亂象，引導行業進入規範經營和穩健發展的軌道，並為下一步完善相關基礎設施和配套措施提供依據，促進普惠金融發展。

4.分眾傳媒已完成借殼上市

A股公司七喜控股（股票代碼：002027）28日發布公告，宣布分眾傳媒100%股權過戶至七喜控股名下。這意味著分眾傳媒已完成借殼上市。

交易完成後，Media Management (HK)將持有七喜控股101,958.89萬股股份，持股達24.77%，成為七喜控股的控股股東，分眾傳媒CEO江南春將成為七喜控股的實際控制人。

七喜控股已於2015年12月23日辦理完畢本次發行股份購買資產的新增股份登記申請。借殼上市後新公司總股本41.16億，市值1904億元，江南春的身價也已接近500億元。

5.盛大遊戲私有化財團牽頭者被刑拘

澎湃新聞獲悉，盛大遊戲私有化財團牽頭者：寧夏中銀絨業國際集團的實際控制人、寧夏中銀絨業股份有限公司（中銀絨業，000982）前董事長馬生國和中銀絨業監事馬生明（系馬生國的弟弟）因涉嫌合同詐騙罪被寧夏警方刑拘，兩人旗下財產被查封。

據澎湃新聞早前報道，盛大遊戲私有化財團中的7名合夥人日前將中絨集團（亦是中銀絨業控股股東）和馬生明告上法庭，稱中絨集團無故消減其出資份額，將21.45億元出資份額被調整到僅剩4.78億元。

目前這7名合夥人——三家投資機構（上海顥德資產管理有限公司、上海湧川、寧夏曉光）及四位自然人分別在上海浦東新區法院、銀川中院、寧夏高院三院同時起訴中絨集團。

原定於12月28日開庭的上海顥德起訴中絨集團及馬生明的案件突然延期，對於延期的理由，上海顥德的代理律師和浦東新區法院表示接到寧夏警方方面的通知書，稱被告方馬生國、馬生民因合同詐騙而被刑事拘留，基於“刑事案件大於民事訴訟的規定，案件將延期審理”。

6.Pebble銷量超過蘋果Apple Watch一倍

國外媒體報道，智能手表Pebble創始人埃里克·米奇科維斯基(Eric Migicovsky)日前接受采訪時透露，Pebble智能手表銷量超過蘋果Apple Watch一倍。

米奇科維斯基現年29歲，他發明的Pebble是首款銷量創下數千萬塊的智能手表，也曾創造史上最成功的眾籌活動。

Pebble公司分別於2015年3月份和9月份推出了兩款智能手表：Pebble Time Steel和Pebble Time Round。

7.富士康員工在貼吧爆料：蘋果新款iPhone已經在試產中

爆料稱，蘋果新款iPhone的外觀與iPhone 5s基本上一樣，長寬大概也比較接近，配色也與iPhone 5s相同的三種色彩款式。

不過，相比iPhone 5s所配的1570毫安時電池，這款蘋果新機的電池容量有所增加，但不確定是1624毫安時還是1642毫安時。此外，這款富士康員工還表示，該機目前正在試產中，但這兩天已經開線，明年一月底不知道能不能量產。

8.科創板正式開板

2015年12月28日，眾盼中的上海股權托管交易中心(下稱“股交中心”)的科創板正式開板敲鑼，據了解首批掛牌企業共計27家，其中科技型企業21家，創新型企業6家。行業分布於互聯網、生物醫藥、再生資源、3D打印等13個新興行業。

“與相關多層次資本市場相比，科創板更多向初創期科型、創新性企業延伸，擴大覆蓋面，錯位發展。”上海股權托管交易中心黨委書記、總經理張雲峰對《第一財經日報》記者表示，未來科創板將設定差異化掛牌條件，初創期強帶哦科技創新含量，成長期側重增長率，成長後期關註營業收入、利率、市值財務指標等。

9.八年訴訟，思科並未侵權

北京時間12月29日淩晨消息，美國一個上訴法庭周一作出判決，裁定思科並未直接侵犯或誘導其他公司侵犯由Commil USA LLC擁有的一項專利，該專利所涉及的是一種幫助無線信號在廣大區域內傳播的方法。Commil和思科均尚未就此判決置評。在經過長達8年的訴訟程序後，由美國聯邦巡回上訴法庭作出的這項裁決判定，推翻了針對這家網絡設備巨頭的索賠額接近6400萬美元的此前裁決。

融資消息：

1.每奧口腔獲魔量基金220萬美元天使輪融資

2.厘米網獲慧聰網1000萬人民幣天使輪融資

3.易捷樂電商獲堅果創投 數千萬人民幣Pre-A輪融資

4.全民免費獲悅榕資本數千萬人民幣Pre-A輪融資

5.罐頭場文化(日食記)獲淺石創投數千萬人民幣A輪融資

6.小雨傘保險獲紅杉資本、方信天創投數千萬人民幣A輪融資

7.快巴汽車票獲創新工場領投數千萬人民幣A輪融資

8.和信通獲廣發證券、成都工投億元及以上人民幣A輪融資

9.小區快點獲遊族網絡等2億元A輪融資

10.凡學教育科技有限公司獲眾晶鑫基金領投，阿米巴、尚雅基金等跟投1.2億元B輪融資

11.華圖教育獲湖南電廣傳媒4億人民幣IPO上市及以後融資

大佬聲音：

錘子科技CEO羅永浩做客騰訊視頻跨界紀實真人秀《搜神記》，調侃“喜歡三星（手機）的人來自土星”

“當然還有一些天然喜歡三星的用戶，我們必須承認這種人是存在的。他們真心地認為三星比蘋果好用，甚至認為三星比蘋果好看。這也很正常，就好比我們都生活在地球上，有人來自火星，有人來自土星。”

版權聲明： 本文編輯付佳，由網絡相關報道整理而成。

收藏

打賞

分享

標簽 阿里 順豐 江南春

立遺囑越清楚越好 不怕身後被打臉 遺願不具法律效力 長榮也掀爭產風波

強生爽身粉海外卷入致癌風波 國內未下架遭質疑

蘋果侵權風波再起 iPhone6真的會被禁售？

近日，蘋果公司再陷侵權風波，旗下兩款產品Phone6和iPhone6 Plus被北京知識產權局在《專利侵權糾紛處理決定書》中裁定，手機的外觀設計侵犯了佰利營銷服務公司的專利產品，責令蘋果公司停止銷售iPhone6和iPhone6 Plus兩款機型。

目前蘋果手機已經向上一級法院申請行政複議，如果最終維持原判，蘋果將面臨在中國大陸不得銷售iPhone6以及iPhone6 Plus的情況。這是繼十年前iPad名字使用權訴訟後，蘋果再次陷入侵權風波。

在上一起侵權事件中，蘋果敗訴，最後與原告唯冠科技(深圳)達成和解，以3.5萬英鎊獲得iPad在全球的商標。而與上一起訴訟不同的是，這次訴訟案最終誰將勝訴，還需等待上一級法院裁決。

蘋果涉嫌侵權外觀專利

據了解，此次蘋果被告侵犯了手機100c的外觀專利，該項專利持有人為深圳佰利營銷服務公司。根據北京知識產權局信息顯示，同為成為被告的還有北京中複電訊設備有限責任公司及旗下工體東路電訊商場。

第一財經記者在企業工商信息系統天眼查上搜索到佰利營銷服務公司的相關信息，其法人代表為徐國祥。而100c手機為深圳百分之百有限公司（下稱“百分之百”）旗下手機，根據專利號檢索發現，此次蘋果涉嫌侵權的外觀設計人正是百分之百法人徐國祥。

徐國祥曾在2006年創建深圳市百分之百數碼科技有限公司，旗下的100c在當時作為TD手機銷售。2013年，百分之百被百度收購，走上巔峰。此後，由於通訊技術提升加上小米等互聯網手機的興起，手機市場競爭加劇，100c手機逐步被市場淘汰。目前，公司已經處於破產邊緣。有業內人士告訴記者，曾嘗試聯系徐國祥，但其電話無法接通。

引人關註的是此次蘋果提請複議一旦被駁回維持原判，那麽iPhone6以及iPhone6 Plus將在國內面臨禁售的境遇。目前，中國已經成為蘋果最重要的市場，去年蘋果CEO庫克多次到訪中國，並在近期對中國租車平臺滴滴出行投資10億美元。而此次仲裁決定將極大影響到蘋果產品在中國市場的表現。，受此消息影響，近日蘋果股價嚴重下滑。

“蘋果不會容忍iPhone6在北京禁售，更不會容忍在全國禁售，一旦蘋果行政複議無法成功，和解是唯一渠道。”手機聯盟秘書長老杳表示。

此次被告之一的中複通訊是蘋果在國內重要的銷售渠道。中複官方資料顯示，近幾年，公司的年均銷售額達到26億元，在北京的通訊產品零售市場占據著近1/4的銷售份額。

而由於公司目前已經沒有新的資金進入，對於佰利和百分之百而言，和解費或許也是此次狀告蘋果的最重要目的。

焦作萬方鬧劇風波繼續：大股東刻制新印章遭舉報

焦作萬方第一大股東股權轉讓鬧劇繼續進行。焦作萬方第一大股東“西藏吉奧高投資控股有限公司”(下稱西藏吉奧高)的印章執照還在蘇州天澳手中，而西藏吉奧高原實際控制人劉坤芳已經辦理了新的印章證照，到底哪一個才是合法有效的?

日前，蘇州天澳(蘇州天澳匯融投資發展中心(有限合夥))一位高管告訴《第一財經日報》記者，他們早在6月3日已在北京市公證處辦理了證照等的公證，6月8日拿到公證文件，並向本報記者展示了公證文件相關照片。此外，該人士還表示，他們已經向中國證監會、深圳證交所、河南證監局等單位發出舉報。

“我們的人今天奔赴拉薩去核實劉的證照辦理情況。按照合法流程，即使劉報案，也不應在如此短的時間獲得新的證照，而且是存在異議狀態。 ”他說。

此前，西藏吉奧高“一女二嫁”，分別與杭州金投錦眾、蘇州天澳簽署了股權轉讓協議。蘇州天澳還在5月27日接管了西藏吉奧高的證照、印章。

對此，深圳證券交易所對焦作萬方進行詢問，詢問函稱：“近日,我部(深圳證券交易所公司管理部 )收到《蘇州天澳匯融投資發展中心(有限合夥)就上市公司焦作萬方鋁 業股份有限公司 2016 年 6 月 5 日發出的“關於深交所問詢函回複公告”中涉及蘇州天澳 匯融投資發展中心(有限合夥)與西藏吉奧高投資控股有限公司股權轉讓事宜的聲明》 (以下簡稱“《聲明》”)(詳見附件)。文件內容顯示,蘇州天澳質疑你公司於 2016 年 5 月 31 日收到的所謂蓋有“西藏吉奧高投資控股有限公司”印章的《西藏吉奧高投資控股 有限公司關於其持有的焦作萬方鋁業股份有限公司股份變動及後續重大資產重組進展的 情況說明》的真實性和有效性。蘇州天澳同時聲明其合法持有西藏吉奧高的印章、證照, 任何所謂的作廢聲明均非法無效,西藏吉奧高與蘇州天澳的《股權轉讓協議》仍合法有 效。 請你公司及相關方就上述《聲明》與你公司披露的《關於深交所問詢函回複公告》 不一致的地方做出書面說明,並履行信息披露義務。請於 6 月 17 日前將有關說明材料報送我部。 ”

焦作萬方 6 月 17 日對此發布公告，公告並未直接作答，而是引用西藏吉奧高原控制人劉坤芳發來的函件內容稱：“ 蘇州天澳所持西藏吉奧高原證照、印章雖明(或為“名”，公告原文如此)為合法持有,實則為使用不正當手段騙取,西藏吉奧高原有證照、印章現已按法定程序聲明作廢,不再具有法律效力。西藏吉奧高現在使用的證照、印章系行政機關依法批準、是合法有效的。”

如果公章真偽存在爭議，那麽5月27日之後的所有公告和協議合法性可能都會因之動搖。上述蘇州天澳公司高管表示：“現在有個疑點是，在焦作萬方公告大股東變更後，我們與焦作萬方董事長周傳良取得聯系，周董表示在深交所發關註函後，公司收到了吉奧高蓋有公章的通知函，故公司公布了大股東變更為金投錦眾的公告。但當時吉奧高的公章是在我們這里的，吉奧高又怎麽會有蓋有公章的通知函呢?”該高管稱，後續將申請核查吉奧高與金投錦眾股權轉讓的真實性及合法性。

蘇州天澳出示給《第一財經日報》的舉報材料稱，“西藏吉奧高公章由舉報人合法持有，2016年5月31日，所謂西藏吉奧高公司向焦作萬方發送的《西藏吉奧高投資控股有限公司關於其持有的焦作萬方鋁業股份有限公司股份變動及後續重大資產重組進展的情況說明》公章不真實、不合法，也不代表公司的真實意願。該公告(焦作萬方6月17日公告)故意回避深圳證券交易所的問詢，誤導廣大投資者。”“既然2016年5月27日，西藏吉奧高全部證照、印章已由舉報人持有，則2016年5月31日的《西藏吉奧高投資控股有限公司關於其持有的焦作萬方鋁業股份有限公司股份變動及後續重大資產重組進展的情況說明》必然不真實。舉報人已向河南省焦作市中級人民法院及西藏拉薩市柳梧區工商局去函，聲明西藏吉奧高證照、公章由舉報人合法持有，從未丟失，任何以丟失為由，申請作廢西藏吉奧高證照、公章的行為均非法無效。舉報人與西藏吉奧高的股權轉讓協議合法有效，相關爭議應由司法機關另行處理。該公告僅以劉坤芳單方出具的說明發布，內容不真實，且內容前後矛盾。未與舉報人進行核實，誤導了廣大投資者，未履行上市公司真實、準確、完整披露信息的義務。”

同時蘇州天澳強調，“由於股權轉讓協議的實質是西藏吉奧高持有的焦作萬方17.56%的股權，所以在沒有解決西藏吉奧高與蘇州天澳之間的糾紛問題之前，該部分股權從法律層面不得轉讓。”

本報記者給焦作萬方董事長周傳良和董秘楊民平發手機短信，要求對上述事件作出評論，楊民平簡單回複：“請查閱相關公告”，截止發稿時，周傳良未予回複。

張亞勤回應百度風波:我們需要承擔更多責任

甄不多 2016-06-29 19:28

i黑馬訊 6月27日，夏季達沃斯論壇在天津召開，百度總裁張亞勤出席並就“企業與科技研發”等話題展開了討論。同時，張亞勤就半年以來有關百度的風波作以回應，他表示，用戶和政府對百度都抱有很大期望，“我們已經認識到需要承擔更多責任”。

以下為張亞勤分享精選：

企業主導科技研發能促進科學進步

我認為企業主導的科技研發肯定能促進科學進步。原因有三點：

首先，最近五到十年，企業科技研發促進科學技術發展的趨勢愈發明顯，大學和企業的科技研發資金也在不斷增加，比如我工作了十四年的微軟亞洲研究院，它對互聯網技術發展非常感興趣，其資金的百分之五十運用於科技研發，給公司帶來了巨大收益。中國的公司最近幾年也逐漸有對研發創新進行投資的趨勢，比如百度去年投入了大概16%的資金到研發領域。

其次，學術界單打獨鬥地進行科技研發非常困難，因為機器學習、人工智能等前沿技術有著非常深入的發展根源，需要巨大數據量和超高計算能力，像百度就收集了大量數據，利用CPU、CPA等技術才建立起了這種計算能力，而學術界很難做到。

第三，學術界與企業在科技研發領域的合作都非常成功。學術界的研究大多是基礎性、學術性的研究，而企業更專註於解決問題，希望能在未來十年看到實際成果。學術界與企業聯合起來可以達成互補，獲得更大成功。

因此，企業主導的研發可以促進科學進步，而且需要與學術界共同合作。

前瞻性研究需要時間

初期，月球攝影這種前瞻性研究會非常困難，需要很長時間才能取得一定效果。以人工智能的發展為例，如果有些人在六十年前就說未來會有機器人，那基本沒人會相信，而且在過去很長一段時間內，人工智能研究者告訴人們他的職業時都會覺得非常尷尬。直到最近幾年人們能更好的理解計算機、人類大腦以及認知科學時，人工智能才有了更進一步的發展。可以看到，面孔識別、計算機等技術都經歷了多年潛心研究與等待才能在今天爆發出巨大潛力，成為了非常具有前景的研究領域。

私營公司更關註可盈利技術的研發

五六十年代的時候，前瞻性研究需要更多耐心，但是現在科技研究的前景非常好。比如說百度在人工智能方面的研究已經應用到我們現在開展的工作中，我們相信數據挖掘與分析等研究在未來5~10年能夠實現贏利，這也是我們大量投資這些技術的原因。

另外，過去的許多研究更關註技術性的研發，不太關註盈利，而我們需要關註的是未來可預期能夠贏利的項目和技術的發展。

人工智能能否打敗人的大腦？

大眾對人工智能有一種誤解，認為人工智能是想要超越人的智慧。但如果思考一下我們現在的思考或者工作方式，可以發現人工智能與大腦之間並不是競爭關系，它實際上是對人類大腦的一種補充或者支持。展望未來三十年或者更遠，人工智能打敗人類大腦的情況都不會出現，我們不需要擔心機器會取代人，大家也無需慌張。

但同時我也有一些擔憂。首先，人工智能的研究該如何應用？雖然人工智能肯定對人類有所幫助，但是在未來十到二十年也面臨一些現實問題，比如，它會涉及到隱私和安全問題，以及，我們能否通過控制好大數據、雲服務以及我們所設計的技術來掌控人工智能？

第二，這些技術如何創造更好的就業機會？也許人工智能能創造一些更好的就業機會，但短期而言有一些工作可能會消失。

另外，人工智能的發展會不會導致人類對它們的依賴度越來越高？比如現在有很多青少年不在紙上寫東西而是在電腦或者手機上打字搜索。我希望人工智能發揮的是參與性作用，人類不會隨著技術的發展變得越來越笨。

公司如何獲得公眾的信任？

互聯網在隱私和可獲取性、開放性之間會有一個平衡。雖然計算機網絡數據和信息基本上都是可獲取的，人們可以上網去搜索、分享各種信息，但是這些信息和數據也受到了更多保護，變得更加隱私化。

從公司角度而言，我宣揚這種開放性，尤其是互聯網公司。百度當然不能泄漏自己的數據，但是我們確實通過API、分析軟件的形式向開發者和客戶公開了很多技術，比如說影射、地圖、語音識別技術模塊、百度大腦平臺。我也希望其他的中國公司、美國公司也更加開放自己的數據和技術。

回應百度危機

過去半年時間內，百度有一些風波和危機，公司可信度、信息可信度、索引可信度等確實都需要進行處理，我們會使信息搜索結果更加精確、可靠。另外，百度也認識到需要承擔更多責任，五年之前百度還是一個小公司，今天用戶和政府對我們都抱有很大期望，我們需要做得更好。

最後，張亞勤呼籲公司、政府和風投等在科技研發上面投入更多資金。

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布

“禁賽風波”後 普京呼籲俄運動員“誠實公開的取勝”

據俄羅斯衛星網報道，俄羅斯總統普京27日在會見俄奧運代表團時表示，在處理俄運動員“興奮劑風波”時，國際奧委會盡管面臨公開壓力，但在信息不利的背景下，依然維護了奧林匹克運動，使其免於“分裂”。普京同時呼籲俄運動員“向世界證明俄羅斯人能誠實公開的取勝”。

俄奧運代表隊參加在克里姆林宮舉行的歡送會，普京發表講話（圖：中新網）

國際奧委會執行委員會7月24日公布對俄運動員興奮劑問題的裁定，決定不對俄羅斯代表團采取全面禁賽的處罰。國際奧委會將通過各國際單項體育組織，來審核相關的俄羅斯運動員能否獲準參加里約奧運會。

普京表示，國際奧委會的上述決定維護了奧林匹克運動，使其免於分裂。不過他也指出，目前距離奧運會開幕的天數屈指可數，但能夠前里約參加奧運會的俄羅斯運動員準確數目仍然不明確，這種不確定性毫無疑問會影響運動員備戰。

普京當天還呼籲俄羅斯運動員向世界證明俄羅斯人能夠誠實公開的取勝。他也表示，俄羅斯會盡一切努力捍衛本國運動員的名譽。

【相關背景】

7月18日，世界反興奮劑機構(WADA)發布由該機構的獨立委員會成員、加拿大國際體育律師理查德·麥克拉倫完成的“獨立個人報告”。報告稱俄羅斯體育部門參與操縱了2014年索契冬奧會及其他在俄羅斯舉行的大賽的尿檢。隨後，WADA建議國際奧委會考慮禁止俄羅斯參加里約奧運會。

北京時間7月24日，國際奧委會決定允許俄羅斯代表團參加里約奧運會，由各個單項協會自己決定是否對俄羅斯運動員實施全面禁賽。

（綜合來源：新華社、中新網等）

第一大公募遭遇債基跳水風波 天弘永利E單日暴跌12.59%

單日凈值暴跌逾10%，這樣的極端行情曾發生於股票型基金、混合型基金身上，現在輪到了債券型基金。

7月6日，天弘基金管理有限公司（下稱“天弘基金”）旗下一只名為天弘永利債券E的基金凈值報0.9390元，較前一交易日1.0743元的凈值下跌12.59%。

天弘基金是中國第一大基金公司，截至2015年一季度末，天弘基金管理的公募基金資產高達8051元，遠遠領先於同業。天弘永利債券E則是天弘基金旗下天弘永利債券型基金（下稱“天弘永利債券”）的E類基金份額。天弘永利債券另有A、B兩類基金份額。同一日，A、B凈值跌幅均為0.01%。

同一只基金、不同的基金份額，跌幅為何相差10多倍？《第一財經日報》通過查詢剛剛公布的二季報及采訪業內人士發現了其中的端倪。

份額乍設即遭跳水

天弘永利債券E此次暴跌的時間點，距成立伊始不足兩月。天弘基金此前公告稱，2016年5月10日起增加天弘永利債券E類基金份額並相應變更基金合同的有關內容。增設E類基金份額後，本基金將分設A類基金份額、B類基金份額和E類基金份額，三類基金份額單獨設置基金代碼，並單獨公布份額凈值。

天弘永利債券三類份額的基金經理均由姜曉麗擔任。截至6月末，天弘永利債券A、B、E三類份額的基金資產凈值分別為A類7.1494億元、B類21.2541億元、E類13465.98元。E類的份額和規模一樣，僅僅是A、B類零頭。從二季報數據來看，自增設份額後至6月末，天弘永利債券E申購份額為7785.86萬份，贖回金額高達7784.6009萬份，總體凈申購約為12600.98份。

成立之後，相較A、B份額的穩健，天弘永利債E出現了大幅波動。6月7、8日，天弘永利債E凈值分別上漲1.74%、4.54%。7月6日，天弘永利債券A、B份額跌幅均為0.1%，而E類大跌12.59%。跌幅為何如此懸殊?在業內人士看來，這無疑是巨額贖回引起的。

“估值問題造成的。”上海證券創新發展部總經理劉亦千對《第一財經日報》稱，原因極有可能是當天凈值下跌，但份額被前一天大幅度贖回，導致E份額的虧損被剩下份額承擔。

按照天弘基金6月1日發布的剛剛更新過的天弘永利債券招募說明書，天弘永利債券份額凈值的計算，保留到小數點後4位，小數點後第5位四舍五入。

上海一家公募基金的產品經理對本報稱，贖回的投資者可能占到的了第五位小數“五入的便宜”，這個便宜也成了持有人承擔的虧損，虧損幅度基本達到了當日的跌幅12.59%。6月7、8兩日的情況可能正好相反，有可能是贖回者承擔了四舍的虧損，而投資者享受了額外收益；也可能跟大量贖回費計入基金資產有關。

A、B、C三類基金份額在收費模式上存在一定區別。A類免申購費，征收0.4%/年的銷售服務費。B和E類基金份額是指在存續期間有申購費，但無銷售服務費。A類基金的贖回費全部計入基金資產，但B類與E類基金的贖回費用不低於贖回費總額的25%歸入基金財產。

份額源自雪球電商平臺

曾幾何時，大額贖回引發的凈值波動時常發生於機構投資者“專享”的C類份額，而這次也體現在C類份額上。

劉亦千稱，這類E份額通常是為單個渠道設置的，通常是互聯網銷售平臺。濟安金信基金研究中心主任王群航則表示，近年來，公募基金開始下設多類份額，包括C類、D類、E類、H類、I類等等，代表了不同的渠道、收費和投資者類別，例如C份額是機構份額，E份額是電商渠道的份額。當這些份額被大額贖回時，凈值波動巨大，導致與其他份額出現明顯的份額差別。

5月12日來自天弘基金的一則公告也肯定了上述兩位專家所言。該公告稱，自當日起，天弘基金增加北京蒽次方資產管理有限公司(下稱“蒽次方資管”)為天弘永利債券E類基金份額的代銷機構並開通定投及轉換業務。值得玩味的是，5月11日，蒽次方資管的工商資料已經做了變更，已更名成北京蛋卷基金銷售有限公司。該公司是雪球(北京)技術開發有限公司（下稱“雪球”）關聯企業，其主推一款蛋卷基金，它是雪球出品的公募基金銷售的客戶端。

天弘永利債券基金並非第一只因估值問題造成大幅波動的基金。此前，建信基金旗下一款打新基金建信鑫豐回報C(002141)凈值從1.039元暴跌至0.337元，單日下跌67.56%後。隨後該公司推出了估值修複的舉措，單日凈值大漲208%。

王群航稱，建信基金特事特辦，采取了凈值之外的辦法來處理此事，未損害留守人的利益。而《第一財經日報》詢問天弘基金是否同樣采用估值修複的方法，截至目前，對方未予回應。

河北涿鹿教改風波調查 辭職教科局長：沒想到阻力這麽大

2014年涿鹿縣教改開始後，涿鹿中學成為一個重要的試驗田，郝金倫每天都要到這里巡查一遍。（南方周末記者 翟星理/圖）

家長們的質疑集中在“三疑三探”大幅縮減了教師講課時長，這將對考試成績產生致命打擊。“這些家長就認為一堂課老師從頭講到尾，他花的錢就值了，多講一分鐘他就賺了。”

2016年涿鹿中學的高考成績呈現爆發式增長，郝金倫將其歸結為“三疑三探”教法的成效。“同樣的老師，不同的教法，如果不是‘三疑三探’，我找不出其他原因。”

“在當前形勢下，縣委叫停全縣教學改革，我想這是不得已而為之的辦法，作為黨員，我舉雙手贊成。”在辭職信里，郝金倫仍然堅信他自己推行的教改，“成績擺在那兒”。

一場推行於冀北小城涿鹿縣的教學改革，因其主導者縣教科局長郝金倫的辭職而變得全國聞名。

這場名為“三疑三探”的教學改革，發源於河南西峽縣，在當地大獲成功後被國內多所學校複制。2014年，“三疑三探”在河北省張家口市涿鹿縣實施。

改革一度在涿鹿教育系統掀起一陣學習熱潮，然而，越來越快的推進速度也引起一些一線教師的反思。涿鹿縣一位公立學校管理者告訴南方周末記者，“推進越深入，對傳統教法的舍棄越徹底。”

學生家長們對教改則直接表達出了不滿，他們擔心孩子的成績受影響。兩年時間里，逐鹿縣教改遭遇過兩次大的反對浪潮，以及一次群體性事件。郝金倫也曾試圖改變輿論走勢，但他承認，“始終沒有辦法說服那些不願意被說服的人”。

2016年7月5日，涿鹿縣委縣政府叫停了“三疑三探”改革，作為改革推動者的郝金倫，則於一周後辭職。8月初，南方周末記者實地探訪涿鹿縣，采訪該縣教育系統相關人士，並對話郝金倫本人，試圖勾勒出這場教改風波的真實面貌。

8月4日，《人民日報》針對涿鹿教改發表題為《樹人需百年，改革要耐心》的文章稱，“教育改革需要一個寬松的環境，要有足夠的耐心。”8月9日，涿鹿教科局一位副局長告訴南方周末記者，“教科局短期內估計不會有大動作，以穩為主，先度過這次風波。”

“改革的核心目標就是減負增質”

涿鹿縣此次教改的直接動因是縣教科局局長的更換。

2013年8月，40歲的郝金倫調任縣教科局局長。郝金倫此前在鄉鎮工作，曾跟他共事過的一位幹部告訴南方周末記者，郝金倫最初在團縣委任職，後下鄉鎮鍛煉。在鄉鎮任職期間，郝金倫以實幹和倔強聞名，“有一次，他覺得上面一項政策不合理，就稱病休假了。”

郝金倫在鄉鎮的工作作風也延續到了教科局長任上。上任不久，他就發現涿鹿中小學教育方法存在弊端，“教改課改搞了那麽多年，但教學實際上還是以‘滿堂灌’、‘題海戰術’為主。”郝金倫對南方周末記者說，“學生學得那麽苦，老師教得那麽累，考試成績還那麽差，一年全縣的公立中學考上一本的就二三十人。”

郝金倫想尋找一種既可改變傳統教學模式，又能顯著提高考試成績的教學方法，河南省西峽縣第一高級中學的“三疑三探”課堂教學模式進入了他的視野。2009年，西峽一高在時任校長楊文普的主導下實行“三疑三探”。兩年後高考時，這所學校一本上線率和本科上線率分別達到驚人的71%和94%。

涿鹿縣教科局副局長許世民對南方周末記者回憶，郝金倫對“三疑三探”非常推崇，不但率隊到西峽一高參觀學習，還把楊文普請到涿鹿對校長和老師們進行培訓。

“張家口全市四百多萬人口，西峽縣四十多萬人口。我們一個市考上清華、北大的人數，都沒有西峽一高一個學校的人多。”在郝金倫看來，推行“三疑三探”有足夠的理由，“2015年涿鹿全縣考上一本的只有118人，是西峽一高的零頭。我們的孩子智力水平和他們差不多，這說明什麽？說明張家口和涿鹿的教法根本不對。”

在郝金倫就任教科局局長9個月後，涿鹿縣的教改正式實施。

2014年5月22日，涿鹿縣教科局發布《關於深化教育教學改革工作的實施方案》（下稱《方案》），提出在涿鹿推廣學習力提升技術，思維可視化技術，元認知心理幹預技術，學習方法指導及“三疑三探”課堂教學模式等五項技術。按照《方案》設置的三年規劃，涿鹿縣公立學校從小學到高中都要實現不同程度的發展目標。

“‘三疑三探’只是這輪教改的五項技術之一，而且《方案》給了涿鹿一年的適應期，適應期內學校推行五項技術以試點示範為主，每個年級選出一兩個班級試行，而非全面鋪開。”郝金倫對南方周末記者說，“我認為這算是‘溫柔的一刀’，改革的核心目標就是減負增質。”

推行兩個月，開始遇到阻力

教改開始後，郝金倫的工作狀態幾乎達到“瘋狂”的程度。

涿鹿縣教育系統一位要求匿名的人士對南方周末記者說，郝金倫每星期至少讀兩本教育方面的專業書籍，他把自費購買的書籍放在教科局，要求教育系統人員借閱，除了一線教師，連教科局行政人員也要去閱讀。“局長發話了我們不敢不借”，但他也承認，郝金倫在涿鹿縣教育系統掀起了一場少有的學習熱潮。

然而，學校方面對這次改革的反應並不熱烈。涿鹿縣教科局副局長許世民介紹，經過多次教改、課改的涿鹿對這次改革的態度相當冷靜，“‘三疑三探’本身是國家課改的成果之一，我們要觀察它是否適合涿鹿的教育現狀。”

涿鹿中學一位不願具名的教師至今記得第一次用“三疑三探”給學生上課的情景：一個五十多人的班級，5人一組把課桌擺在一起；每個小組分配教學任務中的一小部分知識點，學生用20分鐘時間設疑自探；不同於傳統教學，老師並不會提前讓學生預習，而是讓他們在課堂上現場自學。

之後是解疑合探，在這個環節，老師讓每個小組的學生上講臺講述幾個知識點。小組展示完成，全課的知識點也展示完成。最後一個環節是質疑再探，以教師講述為主，一般只有十幾分鐘時間。

經過兩個多月實踐，這位教師認為，“三疑三探”和其他四項教學技術確實能提高一部分學生的學習效果，但是它的局限性也逐漸凸顯，“這次改革的目標之一是減負，事實上並沒有解放學生，只是變了課堂形式，學生仍然學得很累很苦。”

改革也引起一些學生家長的擔憂。許世民回憶，改革開始兩個多月後，陸續有學生家長向學校表達對新教法的不信任，“考試成績要是不提高反而下降了，是老師負這個責還是學校負這個責？”

郝金倫承認，改革開始前他就明白肯定會遇到阻力，但是剛推行兩個月就有雜音出現，“我真沒想到阻力會這麽大”。

然而，郝金倫依然強力推動。“2015年春節過完，郝局就有點著急了，推的速度有點快了，原來是小學三年級以上施行，很快就變成一二年級也要參與了。”前述要求匿名的涿鹿教育系統人士說。

一位與郝金倫私交甚篤的北京學者告訴南方周末記者，在與他交流時，郝金倫經常表露出時不我待的心情，“我跟他說教育是慢的藝術，是等的藝術，他說涿鹿的孩子等不了。他是那種拿生命做教育的人。”

“我只需要反對我的人”

家長給學校和教科局施加的壓力越來越大。2015年春節後，不斷有人在百度貼吧表達對此次教改的不滿。

2015年7月，郝金倫決定主動出擊，“與其讓家長們天天罵我，不如面對面把道理講清楚。”在郝金倫的授意下，涿鹿縣城的公立學校向學生家長發了調查問卷。問卷只有一個問題，即是否同意參與教改。

7月初的一個傍晚，教科局請不同意參與教改的家長，到涿鹿縣實驗小學操場上參加交流會。當天到場的家長有一千二百多人，“我的一個副局長問我，要不要再叫來七八百支持我們的人，以免現場一邊倒。我說不用，我只需要反對我的人。”郝金倫說。

涿鹿縣初級中學校長宋秀雙出席了這場大約兩個小時的交流會。他對南方周末記者回憶，家長們情緒比較激動，離主席臺距離近的人與郝金倫進行了激烈辯論，“後排一些家長跑到前排去和他爭辯，現場一度非常混亂”。

家長們的質疑集中在“三疑三探”大幅縮減了教師講課時長，這將對考試成績產生致命打擊，“這些家長就認為一堂課老師從頭講到尾，他花的錢就值了，多講一分鐘他就賺了”。郝金倫對家長解釋，“三疑三探”已經被實踐證明是提高考試成績的有效方法，而且能調動學生舉一反三的自主學習能力。

可是家長們並不買賬。“一個家長問我，9-3=6，讓我孩子舉一反三自學，3-9孩子也能算出來嗎？”郝金倫啞口無言，“這個家長連負數的概念都不知道，我沒辦法跟他交流教改，根本不在一個頻道上。”

交流會宣告失敗，郝金倫最終選擇了妥協。從2015年秋季開始，涿鹿縣實驗小學、涿鹿縣初級中學停止“三疑三探”教學模式。不過，涿鹿縣初級中學校長宋秀雙說，這次改革中一些適合學生的教法保留了下來，“比如思維可視化技術”。

上述涿鹿縣教育系統匿名人士認為，有百年歷史的涿鹿縣實驗小學是全縣最好的小學，而涿鹿縣初級中學的三千多名學生占了全縣初中生人數的30%，“這兩所學校的退出對這次教改打擊重大。”

郝金倫雖然心有不快，但仍繼續推進教改。涿鹿中學一位不願具名的管理人員透露，為了搞好最重要的一塊試驗田涿鹿中學，郝金倫幾乎將全部精力投入到這所高中的教改工作中。

根據“三疑三探”原理，涿鹿中學發展出一些受到師生歡迎的教法，“比如鏈條式提問，每門課程的骨幹教師拼一桌，讓全年級的學生帶著問題輪流來提問。”這名管理人員說，此法推出之後，學生在老師辦公室門口排起長隊等待提問，涿鹿中學的教改再次呈現出火爆局面。

也有人對郝金倫的做法給予肯定。2016年初，北京師範大學教育專家黃堅到涿鹿縣偏遠的臥佛寺小學考察。這所實行“三疑三探”教法的學校，90%的學生是留守兒童。

“從這群孩子的穿著看明顯很窮，一些女孩子頭發七八天沒洗，小臉都很臟，但他們都跟我熱情地打招呼，不是害羞地跑開。”黃堅告訴南方周末記者，“因為他們上的是疑探課堂，在自學和群學之中，孩子們得到的不僅是知識的成長。”

從臥佛寺小學出來，見到黃堅“感動得掩面而泣”一幕時，郝金倫感到十分欣慰。

涿鹿縣的教改傳統

早在上世紀80年代，距離北京市僅130公里的涿鹿縣就已經成為教育改革的嘗試者。

當時，涿鹿縣與中央教育科學研究所（下稱中央教科所）合作，成為後者的課題實驗縣。涿鹿縣教科局副局長許世民介紹，“這次教學改革的核心在於通過集中師資、大量閱讀、提高寫作能力等方式提高語文學科的教學質量。為了保證教改效果，涿鹿將語文教材換成中央教科所要求的遼寧黑山版。”

上世紀90年代，涿鹿繼續推進教改，他們引進了北京特級教師寧鴻彬的教學法。為了驗證授課效果，縣教科局邀請寧鴻彬來涿鹿給兩個班級的初中生講了90分鐘的《挖薺菜》。許世民記得，那次授課大獲成功，之後涿鹿開始推廣這種教學法，寧鴻彬培養的兩個涿鹿教師至今還在涿鹿縣教科局負責教學研究工作。

2002年，已經參與教改十多年的涿鹿縣成為國家基礎教育課程改革省級實驗縣，至2013年完成第一輪課改。許世民說，得益於持續11年的國內知名教育專家培訓和課程專家的手把手指導，這輪課改從根本上改變了涿鹿教師隊伍素質不高的面貌。

按照涿鹿縣教科局的規劃，接力這輪課改的措施原本是2012年引進的北師大教授何克抗牽頭的一項國家級課改實驗。當郝金倫就任教科局長之後，“這項國家級課改實驗推行了一段時間後，實際上就暫時擱置了。”許世民說。

郝金倫在推行“三疑三探”兩年後，終於遇到了最大的反對聲。2016年7月5日上午，兩百多名學生家長到涿鹿縣政府門口表達訴求，要求罷免郝金倫的局長職務，主要理由有兩條：打擊不支持“三疑三探”的校長，人事任免不走組織程序。

郝金倫回憶，當天下午涿鹿縣委11名常委召開緊急會議，要求他列席匯報情況。他從教科局拿了一份事前的調查問卷——120個填寫問卷的家長，只有4個反對“三疑三探”。郝金倫本來想用數據向縣委領導匯報，但最後還是沒能進入會場。

7月5日，涿鹿縣委常委會議研究決定，全面停止“三疑三探”模式教學改革。此外，縣委成立專門工作組深入到學校、教師、學生、家長之中進行調查研究，對當前存在的問題給予研究解決。

“搞教改這兩年，我確實損害了一部分人的利益。”但是，郝金倫對南方周末記者強調，他對家長的指控全盤否認，“我任期內的所有人事任免均經局務會備案。”

7月10日，郝金倫決定辭職，他拿著辭職報告找到涿鹿縣委組織部部長，“交完報告就走了”。郝金倫辭職後，一封寫於7月12日的辭職信在百度涿鹿吧成為熱帖。

“在當前形勢下，縣委叫停全縣教學改革，我想這是不得已而為之的辦法，作為黨員，我舉雙手贊成。”在這封信里，郝金倫仍然堅信他自己推行的教改，“我認為，目前我們全縣教育是一派欣欣向榮……成績擺在那兒。”

爭議“三疑三探”

2016年8月，正值暑期，除了高三複讀班，涿鹿縣城的學校都空了。

涿鹿縣初級中學的公示欄上，還留存著教改時期的產物：上面貼著學生思維可視圖的優秀作品，其中一幅以一頭鯨為中心，樹狀的思維發散圖從哺乳動物一直拓展到鳥類。

盡管郝金倫已經辭職，但圍繞這場教改的爭論仍未平息。在2016年高考中，涿鹿中學一本上線93人，二本上線519人。2015年這兩個數字分別只有44人、189人。

郝金倫對南方周末記者說，他將高考成績的爆發式增長歸結為“三疑三探”教法的成效，“2015年的高三學生沒有經歷過‘三疑三探’，同樣的老師，不同的教法，如果不是‘三疑三探’，我找不出其他原因。”

涿鹿中學在當地最大的競爭對手是私立的北晨學校。該校2016年高考成績與涿鹿中學旗鼓相當，一本上線97人，包括涿鹿縣文理科狀元，二本上線493人。北晨學校一位不願具名的管理者告訴南方周末記者，在2015年之前，無論從本科上線人數還是增長率看，北晨學校都大幅度領先涿鹿中學，“涿鹿中學教改之後，去年迅速縮小了差距，今年直接秒殺我們。”

“教法對資質好的學生來講成效不明顯，但是對中等資質者產生的效益最大。”在上述北晨學校管理者看來，涿鹿中學教改的成功之處在於，“挖掘了一大批中間水平的學生，直接導致二本上線率增長幅度接近200%。”

在上述涿鹿縣教育系統內部人士看來，外界對涿鹿“三疑三探”最大的誤解是將其理解為一種課程模式，但實際上，教改後期涿鹿對其進行過諸多拓展，“比如2016年高考之前，縣教科局把曾軍良、葛業興、王大績等名師請到涿鹿中學為高三學生授課，主要目的就是結合現有教法提高考試成績。”

對於涿鹿中學2016年高考成績大幅提高，縣教科局副局長許世民並不認為這完全是“三疑三探”的功勞。在他看來，這屆考生讀高一時，用的是涿鹿自創的“三環五步”教學法，高三階段則是全面複習，“他們實際嘗試‘三疑三探’只有高二一年的時間。”

許世民對南方周末記者說，“學生、老師、課程、辦學條件、家庭教育這些因素共同決定了一個考生的高考成績，起決定作用的還是人——老師和學生。”

談及教改前景，許世民坦言，無論從國家政策還是涿鹿自身需要，改變不會停止，“我們也在反思。教育有它自身的規律，無論下一步怎麽改革，都要穩妥推進”。