📖 ZKIZ Archives


【專欄】微信去中心化和中介化,張小龍真的想好了嗎?

來源: http://newshtml.iheima.com/2014/1218/148455.html

i黑馬:去中心化也好,去中介化也罷,只有平臺、商家和用戶三方都覺得滿意,這才是微信商業化最大的價值。微信公眾平臺一旦明確了方向,以張小龍的性格就會堅持到底。但願張小龍的選擇是對的。

\ 
幾天前,張小龍的一次視頻演講震動了整個科技界,這個被譽為神一樣的行事低調的產品經理引起了萬眾矚目。筆者百度了一下,發現當天關於他的報道不下於百條,各大科技媒體,門戶網站、微信公眾號掛出的皆是他首次提出的關於微信工作平臺發展的八大方向。雖然在筆者看來這和他一年前接受媒體采訪表達的意思並無兩樣,但因為這是公眾形式的表達,所以在外界看來,張小龍正式向外界發聲了,微信也已明確了未來的發展方向。

筆者反複讀了幾遍這篇三千字的文稿,雖然有些地方還是值得商榷,但是有兩點著實讓筆者非常費解,一是消除中介化;二是去中心化。關於這兩點,筆者不敢茍同,發表一下自己的個人看法。

微信天生就是中心化平臺

如果筆者說微信已經成為了一個超級的APP,我相信已經沒有多少人反對了。為什麽?因為今天只要你打開微信它似乎可以滿足你的一切需求,社交、辦公、閱讀、購物、乘車……只要你願意找,什麽都可以找得到。人的五項基本需求吃、喝、玩、樂、購基本都覆蓋到了。大凡每個人手機上的安裝的社交軟件不會超過五個:微信,QQ,微博,陌陌以及其他。但是打開頻次最高的卻是微信,你可能一天才打開兩三次微博,但是你可能十分鐘就會看一次朋友圈了。它的朋友圈就像qq的說說,它的公眾平臺就像是精簡版的qq空間,它的各種訂閱號就像是各種媒體、門戶網站的版面,它的搖一搖就像是不能說的“陌陌”。它的每一個功能你都會找到與之相對應的其它應用。

也正是因為它的超級APP的功效,才使得它成為移動互聯網最大的流量入口,擁有無限的想象空間。微信通過一對一的強連接,將各種各樣的人通過朋友圈、公眾平臺串聯起來。它已經霸占了所有的流量、交易、掃碼的入口(因支付這一塊還沒完全普及,相對較弱),已經成為了不折不扣的中心化平臺。去中心化,只是天方夜譚。

去中心化,微信電商怎麽做

退一萬步講,假如微信真的能做到去中心化,那麽微信電商該怎麽做。從目前發展現狀來看,微信電商就像是街頭小販,因為沒有統一的平臺管理,條文法規,各種微商,各種假劣偽冒大行其道。看似一片繁榮的朋友圈微商,實則攪亂了正在蓬勃發展的電商市場。

對於商家們來說,他們還是希望有一個中心化的交易平臺。微信沒發現的商機一些第三方微盟、口袋通等就開始做了。因為在這個平臺上,一切的交易都是透明的,都是有章可循的,誰也不能投機取巧,坑蒙拐騙。沒有中心化的入口,沒有平臺,只能靠口碑一步一步去積累,由於微信極強的封閉性特征,對於小商家們來說最後面臨的結局可能就是“再小的個體,不一定有自己的品牌”。在搜索這一塊微信電商做得相當弱,只能依靠朋友間的推薦和分享來吸引新用戶,站在企業的角度來想,這種方式太慢,而且不容易管理,中心化的平臺更利於形成規模效應。

微信去中介化是個偽命題

從某種意義上講,電商的本質就是去中介化,就是消除信息不對稱。可是為什麽放在微信上它就成了偽命題呢?因為信息不對稱是一個很複雜的上下遊連接問題。

首先,要求消費者直接和商家建立聯系。這種聯系可能是C端的,也可能是B端的,但不管怎樣,他必須要求C端和B端的商家商品信息、商家信息乃至交易信息都是透明的。而現實中常常是這樣的,一些商家不願意自己管理店鋪或商品太多忙不過來,需要不斷地拓展渠道來幫自己銷售產品,這個時候中介就發揮了他的作用。舉個例子,最典型的就是房產中介。

其次,對於小白用戶,更依賴於專業人士的推薦。微信上大V、達人、自媒體、專業買手等比比皆是,從某種層面上來講,他們可以做最好的中介。既有專業度,影響力又有粉絲。一旦激活他們的,這股市場潛力將會迅速噴發。導購網站的興起也是這樣的原因,因為品牌的雜亂和無序,給消費者帶來選擇性障礙的困擾,於是一些專業的人士就給這些五花八門的網站進行了一個分類匯總。他們所做的是本質上就相當於中介。

第三,電商只有信息不對稱才能賺到錢。移動互聯網的本質是:自由、免費和分享。但是這種一旦用在商業運作上可能就會出問題,如果每位消費者都知道商品的生產成本、出產價和運輸的成本那麽利潤勢必就會減少,到時候商家間所有的競爭僅存留在物流、服務和價格戰上了,這樣造成的後果是人工越來越貴。正是由於中介的存在,商品的價格、信息、交易才變得有一個討價議價的空間,很多人才賺到錢。淘寶雖然打破了信息不對稱,但真正賺錢的商家不到800萬的10%。

去中介化劍指淘寶

張小龍去中介化的想法,可能是一種欲蓋彌彰的做法。其真實目的還在於覬覦阿里的淘寶。雖然微信有8億用戶,800多萬的公眾賬號,在用戶基數上已超越淘寶,但是從發展實況來看,與淘寶還是相差甚遠。京東購物+微信支付和淘寶APP+支付寶相比,依舊差距不小,微信萬能的流量帶來的卻是並不理想的轉化率。

倘若微信在電商上沒有給成千上萬的商家們帶來希望的話,那麽這個平臺只是回歸到原始的社交價值——人與人的連接。拋開B端的企業商戶,目前遊離在朋友圈里的C端微商就超過了淘寶的賣家數量,如何對待這群“無家可歸”的微商,是快刀斬亂麻還是循循善誘地引導,是擺在張小龍面前最大的難題。

微信電商的未來將取決於購物入口的成敗

得到微信的一級入口後,京東可謂在微信電商上煞費苦心。即是搞微店又是上線拍拍網,弄得熱火朝天。“雙十一”與淘寶的的交鋒又遭失敗。即便如此,京東在微信電商上的嘗試依舊不屈不撓,這一次京東似乎總結了經驗,改成從C端出發了。通過對商家進行大力扶持,全面發力移動生態建設。

微信購物入口的價值到底有多大,只有微信自己才知道。占據唯一的中心化電商流量入口的京東能否迎來蛻變還充滿懸念。不過有一點可以肯定的是,如果京東都不能成功,那其它的平臺借助微信成功的機會就更小了。

小結

去中心化也好,去中介化也罷,只有平臺、商家和用戶三方都覺得滿意,這才是微信商業化最大的價值。微信公眾平臺一旦明確了方向,以張小龍的性格就會堅持到底。但願張小龍的選擇是對的。

【作者微信號:oneisall2014】

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=124144

連英國的《經濟學人》也開始談科技泡沫了 你怕了嗎?

來源: http://newshtml.iheima.com/2014/1220/148492.html

最新一期英國《經濟學人》雜誌印刷版刊文稱,雖然一個新的科技泡沫似乎正在被漸漸吹大,但即使這個泡沫最終破滅,造成的破壞也將遠小於2000年的.com泡沫。

\以下為文章全文:

如果時光倒流回15年前的12月,距離.com泡沫破裂還有幾周之遙。經歷過那場災難的行業老兵或許已經發現,此時此刻的很多場景與當年有著頗多的相似之處:銀行家和律師被擠出舊金山市中心,所有8層以上的高樓幾乎都被科技公司占據。

2013年,約有五分之一的美國頂尖商學院MBA加盟科技公司,兩倍於常年受人垂涎的投行。美聯儲主席珍妮特·耶倫(Janet Yellen)警告社交媒體的價值被高估——但這份論調卻幾乎無人關註,她的前輩艾倫·格林斯潘(Alan Greenspan)也曾在1999年有過同樣的遭遇。

優秀的公司治理再次變得不受重視。盡管采用了拜占庭式的法律結構,但今年9月在紐交所上市的阿里巴巴股價還是累計上漲了58%。Uber等創業公司的高管也紛紛展現出無比的傲慢。

然而,按照.com時期的財務指標來看,現在的情況似乎還算不上泡沫。以科技股為主的納斯達克綜合指數動態市盈率僅為23倍,遠低於2000年的100多倍。那一年,投資雜誌《巴倫周刊》發表的分析顯示,51家上市科技公司將在一年內燒光現金。今年12月6日,《巴倫周刊》又進行了相同的調查,但卻只發現了5家現金吃緊的上市科技公司。
 

大型企業爭相燒錢

與之前不同的是,當今的科技行業財務行為幾乎隱匿於公眾視野之外,主要以兩種形式體現:其中一類發生在亞馬遜和谷歌等大型科技公司內部,他們都在倉庫、辦公室、人員、設備上花費巨資,並對其他公司展開大手筆的收購;私有市場異常火爆,風險投資和各種機構都在爭相買入年輕科技公司的股權。

這股花錢熱潮最先由大型上市科技公司發起。Facebook就是一大例證,該公司今年10月表示,其2015年的運營成本將增長55%至75%,遠高於銷售額增長預期。忘掉那些囊中羞澀的創業者所經營的小公司吧,當今的矽谷標誌性企業都已經躋身全球最豪爽的投資者之列。蘋果、亞馬遜、Facebook、谷歌和Twitter過去12個月的投資總額高達660億美元。這一數字包含了資本開支、研發費用、固定資產投入和收購成本。

這一數字達到2009年的8倍,甚至是風險投資行業總投資額的兩倍。如果不包含蘋果在內,這些投資幾乎與這些公司產生的現金流相當。總體來看,這5家科技公司目前的投資額超過世界上的任何一家企業,甚至包括俄羅斯天然氣工業公司、中國石油和埃克森美孚這樣的能源巨頭——他們每年的投資額約為400億至500億美元。這5家公司合計擁有600億美元的資產和設備,幾乎與通用電氣相當。但他們的員工總數才略高於30萬人。谷歌表示,該公司將努力“站在投資前沿”。

這些大公司還在通過投機性的下註增加新產品,並確保自己能夠適應科技變化趨勢。亞馬遜就在大舉投資內容,最近還收購了流媒體視頻公司Twitch。谷歌也在無人駕駛汽車、機器人和家用恒溫器領域布局。Facebook收購了虛擬現實眼罩開發商Oculus VR。Facebook CEO馬克·紮克伯格(Mark Zuckerberg)表示,這筆投資短期內不會收到回報:“這需要等待數年。”

這些錢花到實處的概率有多大?蘋果仍然利潤豐厚,其他公司則喜憂參半。在計入股票期權成本後,谷歌的資本回報已經減半至20%左右。亞馬遜從未產生過太多現金。長期前景似乎不妙。沒有幾家公司知道如何在一夜之間為數百億美元的開支建立配套的指導框架。

當諾基亞、雅虎和微軟在相關領域展開大筆收購時,這些昔日巨頭通常表現不佳。谷歌、Facebook和亞馬遜至今仍由強大的管理者主導,所以他們在開支方面不會碰到多少明顯的障礙。當今科技行業的這5大明星企業都擁有大筆現金,而且很多錢都存在海外,如果要匯回美國,就難免被征收重稅。這也為他們提供了額外的花錢動力。
 

私有市場異常繁榮

科技行業的第二大泡沫來源是私有市場。其中最為典型的當屬Uber,這家成立僅5年的公司在12月4日以400億美元的估值融資近12億美元。中國搜索巨頭百度也將入股Uber。根據市場研究公司VentureSource的統計,在風險投資支持的美國創業公司中,估值超過10億美元的達到48家,而.com泡沫高峰期僅為10家。今年10月,一家名為Slack的軟件公司估值達到了11億美元,而彼時距離其創辦才剛剛過去1年。2014年似乎是2000年以來風險投資額最高的年份。

其中的部分資金其實是從股市“抽血”而來。很多創業者都希望盡可能推遲繁瑣的IPO,而他們現在有了更多的籌資手段,還能用有價證券為員工提供獎勵。除了風險投資基金外,越來越多的機構投資者也開始購入私有科技公司的股權。與2000年不同,他們如今投資的公司已經頗具規模。例如,Uber 2015年的毛營收有望達到100億美元,他們將從中抽取約20%的傭金。

但由於“僧多粥少”,很多風投大亨還是擔心科技公司的估值出現泡沫。其中最著名的是網景創始人馬克·安德森(Marc Andreessen),他認為當今的科技投資“有些過熱”,希望嚴格投資紀律。銀行家也警告稱,一些成功的基金最近在某些退出交易中獲得的豐厚收益,使得很多人開始冒險下註。最近上市後實現大漲的科技公司包括P2P網貸平臺Lending Club,以及大數據公司New Relic和Horonworks。

如果能在今後幾年保持高速增長,大型上市科技公司和年輕私有科技公司的估值將得到支撐——現在看來,他們的增長的確沒有明顯放緩的跡象。然而,倘若這些公司的增速放緩,當前的投資熱潮似乎會成為相關企業和投資者犯下的嚴重錯誤。

但對社會來說,似乎並沒有什麽值得恐懼的。1999年至2000年,創業公司和科技巨頭都在創造就業並投資新的技術和基礎設施,希望推動長期經濟增長。但這一次,科技市場的下跌不太可能產生廣泛影響,因為它主要集中於私有市場,以及少數幾家現金充裕的大型企業。矽谷仍然充滿了虛榮、泡沫、天才,而且仍會采取一些過於極端的方式。但當它再度崩盤時,給整個世界帶來的影響將遠不及以往。(鼎宏)


證監會調查18只股票操縱 你中槍了嗎?

來源: http://wallstreetcn.com/node/212231

中國證監會新聞發言人張曉軍19日通報市場操縱的查處情況,近期證監會依托大數據系統,目前已對18只股票的涉案機構和個人立案調查。

受調查企業包括中科雲網、百圓褲業、興民鋼圈、山東如意、湖南發展、鐵嶺新城、寶泰隆、寶鼎重工、元力股份、東江環保、中興商業、山東威達、寧波聯合、遠東傳動、科泰電源、新海股份、九鼎新材、珠江啤酒等。

張曉軍稱,目前的市場操縱出現了新的特點:一是操縱持續時間短,建倉拉擡出貨快等隱蔽性較強的類莊股操縱模式有所擡頭。二是涉案人集中資金優勢,以連續交易、對倒交易、虛假申報撤單、尾市拉擡等多種手法交叉並用。三是出現以市值管理名義內外勾結,通過上市公司發布選擇性信息配合等新型手段操縱股價的案件

針對當前市場運行特征和市場操縱行為新特點,發言人表示,證監會已於近期開展打擊市場操縱專項執法行動。一是拓寬線索渠道,強化實時監控,全面排查異動交易,依托大數據系統深入分析挖掘操縱市場線索;二是集中力量查出市場操縱案件,發現一起,查處一起,涉嫌犯罪的,依法移送公安機關;三是進一步完善針對市場操縱案件的行刑銜接機制,提高行政執法的時效性,加大刑事追責力度。

發言人還稱,證監會與最高人民法院聯合發布通知,加強信用信息共享及司法協作建設,全國法院執行案件的管理系統與資本市場誠信數據庫實現信息共享。

在上周五的發布會上,證監會否認了曾對兩融類業務進行窗口指導的說法。對於此前市場關註的調查兩融杠桿一事,證監會表示,為促進證券公司融資類業務規範有序發展,按照今年證券公司現場檢查工作的統一安排,“我會將啟動第四季度現場檢查工作,對部分證券公司的融資類業務進行檢查。”

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)


證監會調查18只股票操縱 你中槍了嗎?

來源: http://wallstreetcn.com/node/212231

中國證監會新聞發言人張曉軍19日通報市場操縱的查處情況,近期證監會依托大數據系統,目前已對18只股票的涉案機構和個人立案調查。

這18只股票包括中科雲網、百圓褲業、興民鋼圈、山東如意、湖南發展、鐵嶺新城、寶泰隆、寶鼎重工、元力股份、東江環保、中興商業、山東威達、寧波聯合、遠東傳動、科泰電源、新海股份、九鼎新材、珠江啤酒等。

張曉軍稱,目前的市場操縱出現了新的特點:一是操縱持續時間短,建倉拉擡出貨快等隱蔽性較強的類莊股操縱模式有所擡頭。二是涉案人集中資金優勢,以連續交易、對倒交易、虛假申報撤單、尾市拉擡等多種手法交叉並用。三是出現以市值管理名義內外勾結,通過上市公司發布選擇性信息配合等新型手段操縱股價的案件

針對當前市場運行特征和市場操縱行為新特點,發言人表示,證監會已於近期開展打擊市場操縱專項執法行動。一是拓寬線索渠道,強化實時監控,全面排查異動交易,依托大數據系統深入分析挖掘操縱市場線索;二是集中力量查出市場操縱案件,發現一起,查處一起,涉嫌犯罪的,依法移送公安機關;三是進一步完善針對市場操縱案件的行刑銜接機制,提高行政執法的時效性,加大刑事追責力度。

發言人還稱,證監會與最高人民法院聯合發布通知,加強信用信息共享及司法協作建設,全國法院執行案件的管理系統與資本市場誠信數據庫實現信息共享。

在上周五的發布會上,證監會否認了曾對兩融類業務進行窗口指導的說法。對於此前市場關註的調查兩融杠桿一事,證監會表示,為促進證券公司融資類業務規範有序發展,按照今年證券公司現場檢查工作的統一安排,“我會將啟動第四季度現場檢查工作,對部分證券公司的融資類業務進行檢查。”

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)


奇虎:價值投資者入場 時候到了嗎?

來源: http://www.guuzhang.com/portal.php?mod=view&aid=970

奇虎:價值投資者入場 時候到了嗎?
作者:余曉光


上周奇虎有兩個新聞,一個是4億美金和酷派合作,結果兩家股價大跌。看來市場對這個合作的態度是-1+-1=-2,另外一個是老虎基金清空了持倉的奇虎,增持了GoProTableauMobileye。從老虎換倉的股票可以看出老虎是追逐成長股的沖浪者。今年913日,我寫過一篇《奇虎的困獸之鬥》,那時候奇虎股價還在80美金,短短幾個月後,前幾天的價格低點只有53.84美金,下跌超過30%。那篇文章對奇虎的判斷可以濃縮為一句話:奇虎被成長股投資者拋棄,但無法吸引價值投資者入場。但是當股價跌到50多美金的時候,顯然市是悲觀過度了,那怕是最簡單的衡量方式,奇虎50多美金的價格,實在是便宜。



根據奇虎2014年收入預期,收入可以達到13.5億美金,EPS每股2.5美金,而2014年算上美國聖誕假期,已經沒有幾個交易日。奇虎2015年的收入預期,營業收入預計增長50%20億美金,每股EPS 4美金計算,55美金的股價相當於2014年的PE 22倍,2015年的PE 13.75倍。記得2012年奇虎出搜索前曾經跌到1617美金,這個價格在2012年相當於當年PE 20倍。55美金的奇虎,加上201550%的增長率,已經足夠吸引。可見巴菲特所說:市場貪婪的時候你恐懼,市場恐懼的時候你要貪婪。是多麽難做到,奇虎120美金的時候投資者高看150160,奇虎跌到50多又不敢買了。



安全邊際主要有兩個因素,一個是足夠低的價格,一個是有保障的業務增長,而這兩點奇虎目前同時具備。從CNZZ搜索的份額看,奇虎在PC搜索占有率已經增長到27.89%,而移動端搜索從GoogleFacebook,和亞馬遜在移動端的發展,APP內搜索占比越來越大,在最近一個季度中,谷歌的搜索廣告增幅,創下了六年來的最低值。這其實也說明在移動端的搜索格局最終並不會跟PC那樣大一統,而會根據服務端差異化。PC端近30%的份額對奇虎未來的收入是很有保障的,百度現在市值超過800億美金,奇虎70億,兩者之間有11倍多的市值差異。2012年對百度的悲觀和奇虎的樂觀,現在完全是顛倒了過來,但奇虎PC端的份額卻並沒有像股價一樣暴跌。

另外,奇虎與酷派的合作,在資本市場看來是弱弱聯盟,但是從我的理解,是一個未來業務變量的期權。在小米如日中天的強勢和奇虎之前做特供機失敗的情況下,奇虎還沒有做市場就給了個“已經失敗”的結論。

酷派的出貨量在國內排名第四,在華為,小米,聯想之後,今年4000多萬臺的量。雖然酷派出貨量不小,但行業內位置一直是運營商的“代工廠”的角色。並不能直接面對消費端,從“大神”手機的推廣,看得出酷派急於直接面對用戶進行擴展。酷派的優勢就是多年的手機生產研發經驗,積累了大量的生產加工實力,產業鏈基礎深厚,擁有大量專利,與其合作肯定不會出現錘子手機的生產問題,也不會有小米在印度因為專利問題被叫停的尷尬。



奇虎,做手機是必然的一步。雖然明後年的市場增量份額會減少,但是國內近7億智能手機用戶的存量市場,若銷售得當,依然大有作為。在20149月,奇虎360主要移動安全產品的智能手機用戶總數達6.73億人,創下歷史最高記錄。Android端的發展有點像之前Win+intel,硬件的進步都被加重的軟件抵消了。奇虎單APP都功能強大,但是當手機裝好幾個這樣的功能性軟件反而加重了手機的負擔,不掌握ROM的底層設計,讓建立在ROM上的APP都是單打獨鬥。奇虎必然做自己的ROM解決這一問題。也許會主打系統和數據安全,與已有的800元手機形成差異,明年目標銷售500萬臺,是今年酷派銷量的1/10左右,後年1500-2000W的量。如果這個計劃的執行力和搜索一樣,那對奇虎未來業務發展有很大助力,尤其是市場預期轉變上。



綜合所訴,奇虎自身的業務發展依然健康有序,但是奇虎的股價相比最高點124.42卻已經下跌超過50%。之前奇虎投資者都期望過高,假設搜索市場奇虎對百度是顛覆式的侵蝕。但事實的發展並不如預期的時候,投資者紛紛用腳投票,導致奇虎的非理性下跌。我個人判斷當奇虎明年Q1發布2014Q4收入繼續保持同比100%成長,開始展望2015年業績的時候,市場會逐漸恢複對奇虎的公允價值。尤其是手機新業務的增量可有效提升估值。從業務上奇虎毫無疑問是平臺型企業,201514倍左右的PE顯然是嚴重低估的,若給予20-25PEEPS 4美金計算,股票的公允價值在80-100美金。(文章源自 投資匯)

連英國的《經濟學人》也開始談科技泡沫了 你怕了嗎?

來源: http://newshtml.iheima.com/2014/1220/148492.html

最新一期英國《經濟學人》雜誌印刷版刊文稱,雖然一個新的科技泡沫似乎正在被漸漸吹大,但即使這個泡沫最終破滅,造成的破壞也將遠小於2000年的.com泡沫。

\以下為文章全文:

如果時光倒流回15年前的12月,距離.com泡沫破裂還有幾周之遙。經歷過那場災難的行業老兵或許已經發現,此時此刻的很多場景與當年有著頗多的相似之處:銀行家和律師被擠出舊金山市中心,所有8層以上的高樓幾乎都被科技公司占據。

2013年,約有五分之一的美國頂尖商學院MBA加盟科技公司,兩倍於常年受人垂涎的投行。美聯儲主席珍妮特·耶倫(Janet Yellen)警告社交媒體的價值被高估——但這份論調卻幾乎無人關註,她的前輩艾倫·格林斯潘(Alan Greenspan)也曾在1999年有過同樣的遭遇。

優秀的公司治理再次變得不受重視。盡管采用了拜占庭式的法律結構,但今年9月在紐交所上市的阿里巴巴股價還是累計上漲了58%。Uber等創業公司的高管也紛紛展現出無比的傲慢。

然而,按照.com時期的財務指標來看,現在的情況似乎還算不上泡沫。以科技股為主的納斯達克綜合指數動態市盈率僅為23倍,遠低於2000年的100多倍。那一年,投資雜誌《巴倫周刊》發表的分析顯示,51家上市科技公司將在一年內燒光現金。今年12月6日,《巴倫周刊》又進行了相同的調查,但卻只發現了5家現金吃緊的上市科技公司。
 

大型企業爭相燒錢

與之前不同的是,當今的科技行業財務行為幾乎隱匿於公眾視野之外,主要以兩種形式體現:其中一類發生在亞馬遜和谷歌等大型科技公司內部,他們都在倉庫、辦公室、人員、設備上花費巨資,並對其他公司展開大手筆的收購;私有市場異常火爆,風險投資和各種機構都在爭相買入年輕科技公司的股權。

這股花錢熱潮最先由大型上市科技公司發起。Facebook就是一大例證,該公司今年10月表示,其2015年的運營成本將增長55%至75%,遠高於銷售額增長預期。忘掉那些囊中羞澀的創業者所經營的小公司吧,當今的矽谷標誌性企業都已經躋身全球最豪爽的投資者之列。蘋果、亞馬遜、Facebook、谷歌和Twitter過去12個月的投資總額高達660億美元。這一數字包含了資本開支、研發費用、固定資產投入和收購成本。

這一數字達到2009年的8倍,甚至是風險投資行業總投資額的兩倍。如果不包含蘋果在內,這些投資幾乎與這些公司產生的現金流相當。總體來看,這5家科技公司目前的投資額超過世界上的任何一家企業,甚至包括俄羅斯天然氣工業公司、中國石油和埃克森美孚這樣的能源巨頭——他們每年的投資額約為400億至500億美元。這5家公司合計擁有600億美元的資產和設備,幾乎與通用電氣相當。但他們的員工總數才略高於30萬人。谷歌表示,該公司將努力“站在投資前沿”。

這些大公司還在通過投機性的下註增加新產品,並確保自己能夠適應科技變化趨勢。亞馬遜就在大舉投資內容,最近還收購了流媒體視頻公司Twitch。谷歌也在無人駕駛汽車、機器人和家用恒溫器領域布局。Facebook收購了虛擬現實眼罩開發商Oculus VR。Facebook CEO馬克·紮克伯格(Mark Zuckerberg)表示,這筆投資短期內不會收到回報:“這需要等待數年。”

這些錢花到實處的概率有多大?蘋果仍然利潤豐厚,其他公司則喜憂參半。在計入股票期權成本後,谷歌的資本回報已經減半至20%左右。亞馬遜從未產生過太多現金。長期前景似乎不妙。沒有幾家公司知道如何在一夜之間為數百億美元的開支建立配套的指導框架。

當諾基亞、雅虎和微軟在相關領域展開大筆收購時,這些昔日巨頭通常表現不佳。谷歌、Facebook和亞馬遜至今仍由強大的管理者主導,所以他們在開支方面不會碰到多少明顯的障礙。當今科技行業的這5大明星企業都擁有大筆現金,而且很多錢都存在海外,如果要匯回美國,就難免被征收重稅。這也為他們提供了額外的花錢動力。
 

私有市場異常繁榮

科技行業的第二大泡沫來源是私有市場。其中最為典型的當屬Uber,這家成立僅5年的公司在12月4日以400億美元的估值融資近12億美元。中國搜索巨頭百度也將入股Uber。根據市場研究公司VentureSource的統計,在風險投資支持的美國創業公司中,估值超過10億美元的達到48家,而.com泡沫高峰期僅為10家。今年10月,一家名為Slack的軟件公司估值達到了11億美元,而彼時距離其創辦才剛剛過去1年。2014年似乎是2000年以來風險投資額最高的年份。

其中的部分資金其實是從股市“抽血”而來。很多創業者都希望盡可能推遲繁瑣的IPO,而他們現在有了更多的籌資手段,還能用有價證券為員工提供獎勵。除了風險投資基金外,越來越多的機構投資者也開始購入私有科技公司的股權。與2000年不同,他們如今投資的公司已經頗具規模。例如,Uber 2015年的毛營收有望達到100億美元,他們將從中抽取約20%的傭金。

但由於“僧多粥少”,很多風投大亨還是擔心科技公司的估值出現泡沫。其中最著名的是網景創始人馬克·安德森(Marc Andreessen),他認為當今的科技投資“有些過熱”,希望嚴格投資紀律。銀行家也警告稱,一些成功的基金最近在某些退出交易中獲得的豐厚收益,使得很多人開始冒險下註。最近上市後實現大漲的科技公司包括P2P網貸平臺Lending Club,以及大數據公司New Relic和Horonworks。

如果能在今後幾年保持高速增長,大型上市科技公司和年輕私有科技公司的估值將得到支撐——現在看來,他們的增長的確沒有明顯放緩的跡象。然而,倘若這些公司的增速放緩,當前的投資熱潮似乎會成為相關企業和投資者犯下的嚴重錯誤。

但對社會來說,似乎並沒有什麽值得恐懼的。1999年至2000年,創業公司和科技巨頭都在創造就業並投資新的技術和基礎設施,希望推動長期經濟增長。但這一次,科技市場的下跌不太可能產生廣泛影響,因為它主要集中於私有市場,以及少數幾家現金充裕的大型企業。矽谷仍然充滿了虛榮、泡沫、天才,而且仍會采取一些過於極端的方式。但當它再度崩盤時,給整個世界帶來的影響將遠不及以往。(鼎宏)


犧牲經濟救盧布 俄羅斯想清楚了嗎?

來源: http://wallstreetcn.com/node/212327

iJPJ.7oO0sl8

俄羅斯政策制定者暗示,為了穩定盧布,他們已經準備犧牲經濟增長。

上周,俄羅斯央行加息幅度創下16年來新高,創建了貨幣市場資金的緊縮,幫助盧布回升。相較於12月16日的歷史新低,盧布回升了45%。丹麥銀行(Danske Bank)表示,這意味俄羅斯經濟在2015年可能會萎縮7.9%。此前,丹麥銀行預計俄羅斯經濟將萎縮1.8%。

Danske的策略師Vladimir Miklashevsky向彭博新聞社表示,

我們看到了一個嚴重的貨幣震蕩,尤其是在明年。對經濟而言,他們所做的比油價下跌還要嚴重,這是一個大的負面因素。

盡管盧布的暴跌目前處於暫停,但受到制裁影響,俄羅斯經濟依然面臨挑戰。油價45%的暴跌也使得俄羅斯這一石油出口國遭到重創。Raiffeisen Capital分析師Vladimir Vedeneev向彭博新聞社表示,

如果油價進一步下跌,盧布得來不易的穩定可能很快就被打破。

俄羅斯央行於12月16日加息650個基點,至17%。更高的利率和疲軟的盧布對俄羅斯公司和個人形成了壓力。俄羅斯央行12月15日表示,如果油價繼續維持在每桶60美元左右,俄羅斯經濟將在2015年萎縮4.5%。

法國興業銀行新興市場策略師Bernd Berg向彭博新聞社表示,

貨幣危機的巔峰已經過去。當局已經采取了果斷、合理的行動。還有很多工作需要做,短期內盧布可能繼續大幅波動。波動性將會逐漸變小,而如果油價開始穩定,盧布將逐步升值。

Danske的Miklashevsky向彭博新聞社表示,

今年,交易員做空盧布加劇了盧布的下跌。上周貨幣緊縮的局面阻止了當地銀行使用從央行獲得的流動性來做空盧布。

Renaissance Capital經濟學家Oleg Kouzmin向彭博新聞社表示,

俄羅斯對盧布支持的成功取決於油價以及制裁的時長。在目前60美元油價不變的情況下,如果歐美不進一步加大制裁,盧布中期可能處於50上下。如果民眾大量拋售盧布,那盧布下跌的幅度可能無法估量。

俄羅斯約一半的財政預算來自石油和天然氣。在OPEC上月決定不減產之後,油價進一步下跌。

Raiffeisen首席投資官Vedeneev向彭博新聞社表示,

原油中期可能跌至50美元,這或使得盧布跌至70-75盧布兌換1美元。

Kapital Asset Management LLC基金經理Aleksei Belkin向彭博新聞社表示,

政策制定者讓做空盧布的代價變得更昂貴。現在還很難說這一政策的有效性。在這樣的大舉動之後。買方和賣方將會後退幾天。

QQ圖片20141223081113

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)


準備好20美元油價了嗎?

來源: http://wallstreetcn.com/node/212339

OPEC,石油,油價,沙特

今年中國經濟增長放緩、歐元區增長乏力,日本還陷入了負增長的經濟衰退,全球石油需求疲弱。而石油輸出國組織(OPEC)上月仍決定保持產量目標。昨日OPEC最大產油國沙特甚至表示,即使國際油價跌至每桶20美元也不會減產。當天國際油價因此再度大跌3%。有西方分析人士警告,要為油價跌回二三十年前的每桶20美元做準備。

華爾街見聞此前文章提到一些西方分析人士的觀點,他們認為,沙特不減產可能不僅是希望排擠生產成本較高的美國頁巖生產商,主要的目的可能是打擊沙特在中東的宿敵伊朗和並非沙特盟友的俄羅斯。美國咨詢機構Gary Shilling & Co的總裁Gary Shilling也認為,沙特此舉不但是向OPEC以外的產油國發起了誰退縮誰就輸的膽小鬼遊戲,而且還利用油價暴跌的機會打擊以伊朗為首的“敵手”。

Shilling指出,在當前的價格戰環境下,國際石油價格能否支持產油國的預算並非主要問題,開采、鉆探和運輸的成本也不是重點,關鍵是邊際成本,即鉆到石油、鋪好輸油管後產油商得到原油所需的成本。在中東海灣地區,邊際成本為每桶10-20美元,美國頁巖油生產商的這類成本也差不多。

雖然這類美國生產商的產油保本價預計達到每桶50-69美元,但和邊際成本相比,保本價與他們產油的關系還不大。因此,美國頁巖油企業可能不會因為今年以來國際油價已暴跌近50%就減產。

此外,Shilling預計,即使油價跌破各自的邊際成本,一些發展中國家還會繼續如常生產和出口石油,因為他們依賴大宗商品出口創匯,以硬通貨償還外債。除非一些主要產油國退讓減產,否則國際油價還會保持當前的低位,跌幅可能遠超50%。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)


一年一度投行獎金季 今年你入對行了嗎?

來源: http://wallstreetcn.com/node/212402

alg_bankers

今年並購和IPO市場火爆,負責並購咨詢和股債承銷的投行家們有望獲得豐厚的獎金,而商品、債券和外匯交易員們恐怕就沒那麽幸運了。 

投資銀行們將在未來兩個月里確定年終獎,有跡象表明,今年大部分投行的平均獎金會與去年持平或者略高一些,盡管那些裁過員的銀行發放的總獎金會下降。 

倫敦獵頭公司Heidrick & Struggles合夥人Giles Orringe告訴路透

我們發現,(投行)獎金池平均較去年高出了5%到10%,但是各業務部門存在較大差異。 

Orringe表示,獎金排在前列的是並購咨詢和股債承銷部門,平均增幅應在5%-10%。 

瑞士招聘公司Phaidon International高管Greg Bezant的看法更加樂觀,預計投行並購和私募股權部門的獎金增幅在20%至25%之間。

不過,Bezant表示,由於今年交易業務繼續慘淡,FICC部門的獎金可能最多會下降10%。 

有些銀行可能會削減某些部門的獎金,因為這些部門的“不當行為”致使它們被罰數十億美元。因為操縱外匯市場,六家銀行就被罰43億美元,這還不包括在利率和大宗商品等市場的操縱罰款。 

路透援引的行業消息源稱,有幾家銀行削減成功的壓力尤其大,而且歐洲的銀行比它們的美國競爭對手處境更艱難。

在利潤下滑的情況下卻增發獎金,巴克萊銀行去年的做法激怒了股東。今年該行CEO Antony Jenkins已經釋放出削減獎金的信號。他本周說,“我想今年不會那麽有爭議了。”

基準薪酬查詢網站Emolument 的數據顯示,2013年,摩根大通平均為交易部門董事總經理發放的獎金高達46.1萬英鎊(約71.5萬美元)。德銀、瑞信、摩根大通和瑞銀去年為員工發放的平均獎金超過20萬英鎊。

路透社預計,2014年的獎金大致會反反映各部門的業績表現。

湯森路透的數據顯示,由於今年新股發行和醫療健康、電信和消費行業並購火爆,行業來自並購咨詢和股債承銷部門的收入增長7%至2007年以來的最高水平。其中,摩根大通等美國投行最為受益。 

不過,咨詢業務收入大約只占投資銀行全部收入的1/3。 

咨詢公司Coalition預計,受累FICC部門收入下降12%,2014年行業整體營收可能會下降4%至2570億美元。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)


中國影子銀行開始收縮了嗎?

來源: http://wallstreetcn.com/node/212411

在經歷了多年的膨脹之後,中國的影子銀行在監管層和股市等因素的擠壓下,似乎正在經歷大幅降溫。

野村證券和路透整理中國央行數據顯示,11月底影子銀行產品未償付總額為人民幣21.87萬億元(合3.52萬億美元),同比漲14.2%。這一漲幅大大低於去年全年35.5%的漲幅和2012年33.1%的漲幅。

正如下面這張《華爾街日報》整理的圖表顯示,今年影子銀行新產品凈增規模已經出現負值,未償付總額全年出現增長停止,增幅也較前幾年明顯收窄。

AM-BG871A_CSHAD_G_20141223125135

《華爾街日報》指出,影子銀行之所以火爆不再,一方面是因為違約風險上升加劇了市場擔憂,另一方面是中國政府的一系列監管政策限制,此外,下半年來股市的行情飆升也分流了許多資金。

看起來,影子銀行已經受到了沈重打擊。但路透卻指出,影子銀行正在以新的方式迅速擴大,他們抓住監管盲區不斷膨脹,為金融系統帶來風險。

路透根據第三方統計數據計算,由證監會而非銀監會監管的金融公司基本在過去兩年所創造的多達16萬億元人民幣(2.6萬億美元)融資並未納入其中

如果算上這部分融資,那麽影子銀行規模差不多相當於傳統銀行體系貸款規模的逾45%。

路透稱,券商通過成立資產管理子公司規避銀監會監管,這些機構的資產規模從2012年的1.89萬億增加至今年6月的6.82萬億。基金管理公司也進行效仿,其規模今年6月底時也增長至2萬億元。

路透援引瑞銀分析師Donna Kwok表示:“中國信貸狀況只是發展得太快,因此社會總融資不能像以往那樣展現全面圖景。”

今年8月,中國銀監會公布草案,旨在對融資活動加強監管,該草案針對的機構包括證券公司、信托公司,針對的產品涉及委托貸款、理財產品。

不過,華爾街見聞網站此前曾提及,中國政府不想完全遏制影子銀行生長。9月,中國央行副行長表示,影子銀行對急需資金領域的好處是不可否認的。

但影子銀行的擴張加劇了金融體系的風險,而且難以監管,這也是中國政府限制影子銀行的重要原因。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)


Next Page

ZKIZ Archives @ 2019