📖 ZKIZ Archives


有無責任追究屠城責任



多次細讀所有討論,真心看不懂學生反對悼念六四的論據。

本來,是否悼念、在哪兒悼念、用甚麼形式悼念,都是很個人的事,沒甚麼好談。但當你煞有介事呼籲一代人,甚至全香港不再悼念,那麼,對不起,實在有責好好交為何大家不應悼念六四。

如果嫌形式僵化,那麼,另起爐灶搞新意,亦無不可,以往也有先例,換個角度看就當遍地開花。如果說,香港目前的重點是自決那麼悼念六四,妨礙自決嗎?香港人從何時起一年365日只能為一個議題努力?刻下所見的卻是,本土派幾百天不好選,偏偏選擇六月四日來談自決。

講真學生搬出眾多解,邏最清晰的只有最直接,也最無情的那一句:「無人反對世界和平,但是否代表每個人都有責任到非洲接濟難民?」中大學生會會長論證香人沒有責任追屠城責

明晒。看上去,這才是真正的理由。在本土派心中,中國就像非洲——家陣同你好熟呀關我咩事。噢,搞不好,比非洲還差。對非,頂多無感。對中國則恨之入骨,巴不得斷絕關係。斷不了,就掩耳盜鈴當成沒關係好了。既無關連,何需悼?我睇你唔到,睇你唔到。

可惜主觀情是一回事,客觀事實卻不容爭辯。中國跟香港的關係,水洗都唔清。家家有本難唸的經父子不和,關係決裂老爸百病纏身,兒子說,我巴不得你去死,還想我帶你看醫生?旁邊的姐姐,同樣討老爸頑固萌塞、獨製專制,但仍點起燭光祝願老爸腦袋開竅,身體健康。當姐姐還是當弟弟,是每個人的選擇,誰有資格怪責誰?退一萬步想,倘維園從此無燭光,就能令本土派口中的「自決」更早登岸嗎?跪求同學們論證。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=198425

悼念不是責任,是感召



很多人說,同學們反六四,是因為年代不同,欠缺親身經歷。

以前唸中史,你可以想像有人為了「安史之亂」茶飯不思,睡不安寧嗎?我們對「安史之亂」無感覺,正如新一代對六四無感覺。今時今日,時間像被科技壓縮進超濃縮的小瓶裡,廿七年前,對九十後來說,比永更久遠。

是這樣嗎我不信。因為,如果這個想法成立的話,我就不會在好幾年前的燭光晚會中,看見無數穿着校服的學生來參加。他們一樣沒有經歷過六四,為甚麼這麼神心擠進來,熱辣辣坐足一晚?

今天同學呼籲停止悼念的背後,聽清楚,其實有着某種強烈情緒。他們說,支聯會壟斷六四,強迫參加強迫薪火相傳,把參加六四變成一種宗教(只差未說成是邪教),甚至稱為「支聯霸權」。他們說,香港人沒有責任悼念。「責任」二字,其實是衝着「霸權」而來的。他們有強烈「被壓迫」、「被強加責」的感覺,於是老羞成怒怒吼杯葛。

有趣的是,其實誰又迫得了誰呢不參加,犯法了麼?而六四晚會的威力,正正在於其自願性。民心向背,留下一片燭光海作證。沒有人,包括支聯會,有能力迫人去接棒。

那種自覺被迫再十級反彈繼而跟世割席的心態,很熟悉。它不只存在於年輕人之間,或六四議題上。回歸近廿年,全城人都緊張兮兮,無論發生甚麼事,大家都用「諗多左」和「起晒扛」的態度去回應。這種氣氛,我不知道是如何煉成的只知它正在一步步蠹蝕那個既相信交易與妥,也能夠明辯是非黑白的香港。

悼念,不是責任,而是感召。不忍年的生無辜枉死,守護得來不易的抗爭空間,那怕路遙遙無止境燭光在人在。今晚,維園見。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=198617

香港人是否沒有推動內地民主的義務和責任

  六四又到了,時下有種新興講法是,香港人連自己的民主也根本保障不了,還奢談什麼去推動內地的民主?此說乍聽起來似乎有理:像傳統儒家思想,不是也教人先去修身齊家,然後才去治國平天下的麼?

  然而我認為此說卻實在經不起推敲,首先,以現今時世,若必要等人人都成功修身齊家,然後才有資格去管別事的話,我相信任何人大概也不用去管任何事的了!

  更何況,此說亦等於說,只要香港的某種情況一天並未得到改善的話,那就不管外面世界的同類情況如何惡劣,都一概是與香港人絕不相干的事!而這在情理上顯然是說不通的。若依此邏輯的話,什麼地球環保,什麼助養落後地區兒童婦女,什麼援助無國界醫生等等,試問香港人又是否通通都有理由不該去管了?──香港人自己的環保措施不是也一直搞不好麼?香港不是也一直存在著很多生活在貧窮線上,或生活在問題家庭中的基層兒童和婦女麼?

  若再依此類推下去的話,當大家在街上看見有人因各種意外事故亟需援手之時,我們是不是亦大可以自身有太多問題自己也未解決作藉口而置諸不理,袖手旁觀了?

  又以此類推,美國等西方國家目前不是連自己國家內的人權問題狀況也未能完全有效解決的嗎?為何卻又偏愛對中國的人權狀況諸多指手劃腳?

  顯而易見,提出此論者的唯一真正用心,只是企圖進一步將香港與中國成功切割──中國內地的事情,我們不想管,也實在管不了!然而有一點說不過去的是,既然如此,你還悼念六四來作甚?何不乾脆當作什麼也沒發生過算了?反正當年的六四事件也不是發生在香港的,跟香港人本來也沒有太大的直接關係!唯一的關係只是,當年有幾十萬的香港市民,在事件發生後,吃力不討好地來“多管閒事”搞出個什麼大遊行,又搞出個什麼燭光悼念晚會罷了?


  支持港獨自決的年輕朋友們,可不能忽視一個現實:只要在共產黨政權內部一天並未出現理想開明的民主改革,試問港獨自決的理想目標,在未來又會有幾多分實現的可能性?
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=198821

酷派堅決否認樂視全資收購 稱將追究造謠者法律責任

來源: http://www.yicai.com/news/5028351.html

針對近日有微博加V網友發布樂視將全資收購酷派信息,宇龍酷派集團相關高管向第一財經記者回應稱,其為造謠信息,酷派公司會對造謠者追究法律責任。關於樂視將全資收購酷派傳言從未間斷,酷派也多次堅決否認。

隨後6月16日,發布樂視將全資收購酷派信息的微博網友“袁炫華”發布致歉聲明:“因本人一時疏忽,發表了關於酷派被收購的不實信息,對酷派集團的正常運作產生了不良影響,再次特向酷派集團道歉。”

2015年中國4G元年初期,由於提前準備4G手機產品,酷派銷量得到較大提升,而在運營商渠道補貼政策調整後,對運營商渠道依賴較高的酷派業績下滑顯著。2014年底,應對渠道變革挑戰,酷派開始根據渠道特點分拆旗下品牌。2015年,酷派宣布實施內部合夥人機制,鼓勵員工持股加入內部創業。酷派董事長德英還曾表示希望加快在海外市場的布局。

去年6月,酷派公告稱同意樂視入股,樂視通過旗下公司入股酷派獲得18%股權,成為酷派第二大股東。引入樂視是酷派應對危機推動變革的手段的一部分,過去在公開場合,特別是在和360發生分歧時,郭德英一直稱樂視為堅定的戰略合作夥伴。

“行業內一些公司的興衰起伏,我不清楚具體原因,但興盛又衰落的公司,一個共同點是面對行業重大變化時舉棋不定,迷失了自己的方向。”近日,某手機廠商高管在記者參加的媒體交流會上表示。他並未指明具體公司,但在2015年以來劇烈的行業變遷中,部分過去市場排名靠前但現在業界不佳的公司中包括酷派。

成為酷派第二大股東後,樂視對於收購酷派傳聞一直保持曖昧,以不予置評回應。

以下為酷派回應全文:

聲明

今日(6月15日)上午09:26, 新浪微博ID賬號“袁炫華”發布關於宇龍酷派的相關消息,該微博引起了媒體的大量轉載和報道。對此我司聲明如下:

1. 該微博發布的所謂重磅消息,所描述的宇龍旗下品牌酷派和ivvi都將面臨消失,宇龍酷派苦心經營20載擁有的軟硬件體系、專利、品牌和行業影響力將徹底消失等言論,屬主觀臆造的虛假信息,對我司業務正常運營及聲譽已造成極其惡劣的影響。

2. 針對該微博提到的內容,我司已在2016年5月24日通過官方微博的聲明進行了回應。

3. 針對該微博的不實言論,我司已發出律師函,同時將向法院提起訴訟以維護我司正當權益。對於任何捏造事實損害酷派聲譽的行為,我司將依法追究到底!

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=200585

張亞勤回應百度風波:我們需要承擔更多責任

來源: http://www.iheima.com/zixun/2016/0629/157049.shtml

張亞勤回應百度風波:我們需要承擔更多責任
甄不多 甄不多

張亞勤回應百度風波:我們需要承擔更多責任

“今天用戶和政府對我們都抱有很大期望,我們需要做得更好。”

i黑馬訊 6月27日,夏季達沃斯論壇在天津召開,百度總裁張亞勤出席並就“企業與科技研發”等話題展開了討論。同時,張亞勤就半年以來有關百度的風波作以回應,他表示,用戶和政府對百度都抱有很大期望,“我們已經認識到需要承擔更多責任”。

以下為張亞勤分享精選:

企業主導科技研發能促進科學進步

我認為企業主導的科技研發肯定能促進科學進步。原因有三點:

首先,最近五到十年,企業科技研發促進科學技術發展的趨勢愈發明顯,大學和企業的科技研發資金也在不斷增加,比如我工作了十四年的微軟亞洲研究院,它對互聯網技術發展非常感興趣,其資金的百分之五十運用於科技研發,給公司帶來了巨大收益。中國的公司最近幾年也逐漸有對研發創新進行投資的趨勢,比如百度去年投入了大概16%的資金到研發領域。

其次,學術界單打獨鬥地進行科技研發非常困難,因為機器學習、人工智能等前沿技術有著非常深入的發展根源,需要巨大數據量和超高計算能力,像百度就收集了大量數據,利用CPU、CPA等技術才建立起了這種計算能力,而學術界很難做到。

第三,學術界與企業在科技研發領域的合作都非常成功。學術界的研究大多是基礎性、學術性的研究,而企業更專註於解決問題,希望能在未來十年看到實際成果。學術界與企業聯合起來可以達成互補,獲得更大成功。

因此,企業主導的研發可以促進科學進步,而且需要與學術界共同合作。

前瞻性研究需要時間

初期,月球攝影這種前瞻性研究會非常困難,需要很長時間才能取得一定效果。以人工智能的發展為例,如果有些人在六十年前就說未來會有機器人,那基本沒人會相信,而且在過去很長一段時間內,人工智能研究者告訴人們他的職業時都會覺得非常尷尬。直到最近幾年人們能更好的理解計算機、人類大腦以及認知科學時,人工智能才有了更進一步的發展。可以看到,面孔識別、計算機等技術都經歷了多年潛心研究與等待才能在今天爆發出巨大潛力,成為了非常具有前景的研究領域。

私營公司更關註可盈利技術的研發

五六十年代的時候,前瞻性研究需要更多耐心,但是現在科技研究的前景非常好。比如說百度在人工智能方面的研究已經應用到我們現在開展的工作中,我們相信數據挖掘與分析等研究在未來5~10年能夠實現贏利,這也是我們大量投資這些技術的原因。

另外,過去的許多研究更關註技術性的研發,不太關註盈利,而我們需要關註的是未來可預期能夠贏利的項目和技術的發展。

人工智能能否打敗人的大腦?

大眾對人工智能有一種誤解,認為人工智能是想要超越人的智慧。但如果思考一下我們現在的思考或者工作方式,可以發現人工智能與大腦之間並不是競爭關系,它實際上是對人類大腦的一種補充或者支持。展望未來三十年或者更遠,人工智能打敗人類大腦的情況都不會出現,我們不需要擔心機器會取代人,大家也無需慌張。

但同時我也有一些擔憂。首先,人工智能的研究該如何應用?雖然人工智能肯定對人類有所幫助,但是在未來十到二十年也面臨一些現實問題,比如,它會涉及到隱私和安全問題,以及,我們能否通過控制好大數據、雲服務以及我們所設計的技術來掌控人工智能?

第二,這些技術如何創造更好的就業機會?也許人工智能能創造一些更好的就業機會,但短期而言有一些工作可能會消失。

另外,人工智能的發展會不會導致人類對它們的依賴度越來越高?比如現在有很多青少年不在紙上寫東西而是在電腦或者手機上打字搜索。我希望人工智能發揮的是參與性作用,人類不會隨著技術的發展變得越來越笨。

公司如何獲得公眾的信任?

互聯網在隱私和可獲取性、開放性之間會有一個平衡。雖然計算機網絡數據和信息基本上都是可獲取的,人們可以上網去搜索、分享各種信息,但是這些信息和數據也受到了更多保護,變得更加隱私化。

從公司角度而言,我宣揚這種開放性,尤其是互聯網公司。百度當然不能泄漏自己的數據,但是我們確實通過API、分析軟件的形式向開發者和客戶公開了很多技術,比如說影射、地圖、語音識別技術模塊、百度大腦平臺。我也希望其他的中國公司、美國公司也更加開放自己的數據和技術。

回應百度危機

過去半年時間內,百度有一些風波和危機,公司可信度、信息可信度、索引可信度等確實都需要進行處理,我們會使信息搜索結果更加精確、可靠。另外,百度也認識到需要承擔更多責任,五年之前百度還是一個小公司,今天用戶和政府對我們都抱有很大期望,我們需要做得更好。

最後,張亞勤呼籲公司、政府和風投等在科技研發上面投入更多資金。

百度 張亞勤
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=202440

特別重大生產安全責任事故!官方定性深圳“12·20”滑坡事故

國務院近日批複了廣東深圳光明新區渣土受納場“12·20”特別重大滑坡事故調查報告。國務院調查組認定,這起事故是一起特別重大生產安全責任事故

2015年12月20日,位於深圳市光明新區的紅坳渣土受納場發生滑坡事故,造成73人死亡,4人下落不明,17人受傷(重傷3人,輕傷14人),33棟 建築物(廠房24棟、宿舍樓3棟,私宅6棟)被損毀、掩埋,90家企業生產受影響,涉及員工4630人。事故造成直接經濟損失為8.81億元。

事故發生後,黨中央、國務院高度重視,習近平總書記立即作出重要指示,要求第一時間搶救被困人員,盡全力減少人員傷亡,做好傷員救治和善後工作。李克強總 理也作出重要批示,提出救援處置要求。受習近平總書記、李克強總理委派,王勇國務委員率有關部門負責同誌緊急趕赴現場指導救援處置工作。經各方努力,2016年1月14日,事故救援及現場處置完畢,外運土方278萬立方米,現場見底驗收面積18.4萬平方米。17名傷員得到妥善醫治。受事故影響的90家企業、4630名員工得到妥善安置。

2015年12月25日,在國務院深圳光明新區“12·20”滑坡災害調查組排除山體滑坡、認定不屬於自然地質災害的基礎上,依據有關法律法規並經國務院 批準,成立國務院廣東深圳光明新區渣土受納場“12·20”特別重大滑坡事故調查組。調查組由安全監管總局、公安部、監察部、國土資源部、住房城鄉建設 部、全國總工會和廣東省人民政府等有關方面組成,邀請最高人民檢察院派員參加,並聘請規劃設計、環境監測、巖土力學、固體廢棄物和法律等方面專家參與事故 調查工作。

調查組堅持“科學嚴謹、依法依規、實事求是、註重實效”的原則,深入開展事故調查工作。通過現場勘驗、調查取證、模擬計算、專家論證,查明了事故發生經 過、原因、人員傷亡和直接經濟損失,認定了事故性質和責任,提出了對有關責任人員和責任單位的處理建議,分析了事故暴露出的突出問題和教訓,提出了加強和 改進工作的措施建議。

調查組查明,事故直接原因是:紅坳受納場沒有建設有效的導排水系統,受納場內積水未能導出 排泄,致使堆填的渣土含水過飽和,形成底部軟弱滑動帶;嚴重超量超高堆填加載,下滑推力逐漸增大、穩定性降低,導致渣土失穩滑出,體積龐大的高勢能滑坡體 形成了巨大的沖擊力,加之事發前險情處置錯誤,造成重大人員傷亡和財產損失。

調查認定,深圳市綠威公司為紅坳受納場運營服務項目的中標企業,違法將全部運營服務項目整體轉包給深圳市益相龍公司。深圳市益相龍公司未經正規勘察和設 計,違法違規組織紅坳受納場建設施工;現場作業管理混亂,違法違規開展紅坳受納場運營;無視受納場安全風險,對事故征兆和險情處置錯誤。與益相龍公司有債 務關系的林敏武、王明斌等人通過債權換股權的形式實際參與紅坳受納場項目運營。兩家公司和實際參與運營者都是事故責任主體。

調查認定,深圳市和光明新區黨委政府未認真貫徹執行黨和國家有關安全生產政策方針和法律法規,違法違規推動渣土受納場建設,對有關部門存在的問題失察失 管;深圳市城市管理、建設、環保、水務、規劃國土等部門單位違法違規審批許可,未按規定履行日常監管職責,未有效整治和排除群眾反映的紅坳受納場存在的安 全隱患;廣東華璽建築設計有限公司在未經任何設計、計算和校審的情況下出具紅坳受納場施工設計圖紙並偽造出圖時間,從中牟利。

調查組對110名責任人員提出了處理意見。其中,司法機關已采取刑事強制措施的53人, 包括:公安機關依法立案偵查並采取刑事強制措施的企業和中介機構人員34名,檢察機關立案偵查並采取刑事強制措施的涉嫌職務犯罪人員19名。調查組另對 57名相關責任人員提出了處理意見:建議對深圳市委市政府2名現任負責人和1名原負責人等49名責任人員給予黨紀政紀處分,其中廳局級11人、縣處級27 人、科級及以下11人;建議對深圳市委、市政府主要負責人等2名責任人員進行通報批評,對深圳市有關部門的6名責任人員進行誡勉談話。調查組還建議責成廣 東省政府向國務院作出深刻檢查,責成深圳市委、市政府向廣東省委、省政府作出深刻檢查。

調查組建議,依法吊銷深圳市益相龍公司有關證照並處罰款,企業主要負責人終身不得擔任本行業生產經營單位的主要負責人;依法吊銷綠威物業管理有限公司營業執照,沒收違法所得並處罰款。對廣東華璽建築設計有限公司給予沒收違法所得、罰款、吊銷相關資質等行政處罰。

事故暴露出5個方面的問題和教訓:一是涉事企業無視法律法規,建設運營管理極其混亂;二是地方政府未依法行政,安全發展理念不牢固;三是有關部門違法違規 審批,日常監管缺失;四是建築垃圾處理需進一步規範,中介服務機構違法違規;五是漠視隱患舉報查處,整改情況弄虛作假。針對上述問題,調查組提出了8個方 面的防範措施和建議:一是牢固樹立安全發展理念,建立健全安全生產責任體系;二是嚴格落實安全生產主體責任,夯實安全生產基礎;三是加強城市安全管理,強 化風險管控意識;四是增強依法行政意識,不斷提高城市管理水平;五是加強城市建築垃圾受納場管理,建立健全標準規範和管理制度;六是加強應急管理工作,全 面提升應急管理能力;七是加強中介服務機構監管,規範中介技術服務行為;八是加強事故隱患排查治理和舉報查處工作

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=205167

河北邢臺市市長道歉 啟動洪災責任追究程序

邢臺市市長董曉宇今晚在新聞發布會上表示,沒能保護好人民群眾生命財產安全,深感自責和內疚,將對這次抗洪中工作不力的責任人先停職、後調查。

董曉宇表示,這次七里河洪水給我市開發區造成重大人員傷亡和財產損失,令人十分痛心,教訓十分深刻。

第一,對這次短時強降雨強度之大,來勢之猛,預判不足;

第二,由於多年來未發生大的洪災,各級幹部抗大洪、搶大險、救大災的應急能力不足;

第三,災情統計、核實、上報不及時、不準確。

無論面對多麽大的天災,作為一級黨委、政府,沒能保護好人民群眾生命財產安全,深感自責和內疚,我代表市委、市政府向所有遇難者表示沈重哀悼,向遇難、失蹤者親屬和受災群眾,向全社會誠懇道歉!

我們將誠懇接受社會監督,認真汲取教訓,深刻進行反思,積極配合省工作組工作。根據核查情況,該負什麽責任,就負什麽責任,該接受什麽處理,就接受什麽處理,該處理什麽人,就處理什麽人。

當前,我市已成立由市委書記、市長帶隊,12個村每個村1名市級領導負責的工作組,進村入戶開展工作。

市委、市紀委已啟動責任追究程序,對這次抗洪中工作不力的責任人先停職、後調查。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=206608

山西:董事違規使用公車 董事長紀檢書記因落實主體責任不力被問責

日前公布的《中國共產黨問責條例》規定中,不僅把責任落實到黨委(黨組)和紀委(紀檢組),而且還分解到組織、宣傳、統戰、政法等黨的工作部門;要求問責決定作出後,應當及時向被問責黨組織或者黨的領導幹部及其所在黨組織宣布並督促執行;規定有關問責情況應當向組織部門通報備案……這一系列條文,在細化責任、做好銜接、確保問責時效性等方面下足功夫,為問責工作的有序推進打下了制度基礎。

近日,山西省紀委就向中央紀委監察部網站通報了4起落實全面從嚴治黨主體責任不力典型問題。這4起典型問題是:

1.山西能源交通投資有限公司黨委委員、副總經理兼物產集團黨委書記、董事長榮建民,黨委委員、紀委書記、董事趙鐵貴因下屬三個公司發生嚴重違紀問題被問責。

2016年2至5月,物產集團民豐公司董事長、黨委書記、紀委書記、總會計師等6人,進出口公司原總經理等4人,木材公司原總經理,共11人分別因挪用公款、給企業造成重大損失等原因受到黨政紀處分。2016年5月,因履行主體責任和監督責任不力,榮建民和趙鐵貴均受到黨內警告處分。

2.運城市公安局調研員張立強因原單位人員嚴重違紀違法問題被問責。

2013年至2015年間,臨猗縣公安局法制室原主任陸某以各種名義向本局部分民警和有關社會人員借款300余萬元,大部分借款期滿未還;2015年1月起,陸某未繳納黨費、未參加黨的組織生活,且無法聯系。根據《中國共產黨章程》有關規定,2015年11月16日陸某被所在黨支部除名;根據《行政機關公務員處分條例》有關規定,2015年12月1日陸某被開除公職。目前,公安機關正在對陸某詐騙案立案偵查。2016年5月,因履行主體責任不力,運城市公安局調研員、時任臨猗縣公安局黨委書記、局長張立強受到黨內警告處分。

3.石樓縣衛計局局長溫建宏等人因下屬單位長期違規使用辦公用房問題被問責。

石樓縣衛計局下屬羅村鎮衛生院先後兩任院長劉某、梁某長期超標準使用辦公用房。劉某、梁某分別受到黨內嚴重警告處分。2016年5月,因履行主體責任和監督責任不力,石樓縣衛生系統黨總支書記、原衛生局局長史建平,衛計局局長溫建宏和紀檢組長王文珍均受到黨內警告處分。

4.山西煤炭運銷集團益德煤業有限公司黨支部書記、董事長路慶威,紀檢書記王旭亮因單位人員違規使用公車問題被問責。

2016年元旦期間,經路慶威同意,該公司董事杜某駕駛公車回鄉過節並報銷相關費用共計4000元。杜某受到黨內嚴重警告、行政記大過處分,並退賠公車私用全部費用。2016年3月,因履行主體責任不力,路慶威受到黨內警告處分;因履行監督責任不力,王旭亮被誡勉談話。

通報要求,全省各級黨組織要牢固樹立政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識,自覺向以習近平同誌為總書記的黨中央看齊,較真碰硬,切實履行全面從嚴治黨主體責任,用實際行動詮釋對黨忠誠。各級黨員領導幹部特別是主要負責人要強化對黨員幹部的日常管理,抓早抓小、動輒則咎,對各種歪風邪氣要敢抓敢管、堅決抵制,切實維護黨規黨紀的嚴肅性和權威性,真正把紀律立起來、嚴起來。要認真學習貫徹《中國共產黨問責條例》,把問責作為全面從嚴治黨的重要抓手,堅持“一案雙查”,堅持有責必問、問責必嚴,通過問責倒逼責任落實,使管黨治黨真正從寬松軟走向嚴緊硬。

(綜合自中央紀委監察部網站、中國紀檢監察報)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=207755

國土部通報6起土地違法案件處理結果 多名責任人被罰

8月1日據國土部網站,國土資源部近日公開通報2014年5月和9月先後掛牌督辦的涉及河北、內蒙古、陜西、遼寧、海南5個省份的6起土地違法案件處理結果。通報顯示,6起案件的多名相關責任人受到黨紀政紀處分或刑事處罰。

6起土地違法案件的案情及處理結果如下:

河北省永年縣國際標準件產業城項目指揮部違法征占土地案,違法征收集體土地596.25畝。目前已對相關責任方處以718.26666萬元罰款,違法征收的土地已退還原集體經濟組織,並給予永年縣委常委、常務副縣長來偉等4人行政或黨內處分。 河北省淶水縣委縣政府違法批準征收使用土地案,違法征收土地2061.84畝。目前已將違法征收的土地退還原集體經濟組織,給予淶水縣縣委書記王義民黨內警告處分,縣委原副書記、縣長於舒心行政記過處分。 內蒙古自治區多倫縣政府違法批地案,違法征收土地3904.07畝。目前違法征收的土地已退還原集體經濟組織,並處罰款420.6萬元,同時給予時任多倫縣常務副縣長的車淑榮等13人行政或黨內處分。 陜西省蒲城縣工業園管委會和縣交通管理局違法占地案,違法征收集體土地436畝。目前已將全部土地退還原集體經濟組織,並給予蒲城縣工業園管委會副主任王彥軍等6人行政警告處分。 遼寧省新民市胡臺鎮昂邦牛砂場越界采礦破壞耕地案,越界采砂57.6591萬立方米,造成昂邦牛村205.7畝集體耕地嚴重毀壞。目前,已沒收砂場全部違法所得並處罰款,責令其複耕破壞的耕地,對昂邦牛砂場法人楊友明等相關責任人判處最長1年零9個月有期徒刑。 中鐵十四局集團和余光石場違法采礦案,中鐵十四局集團和海南省樂東縣余光石場擅自在樂東縣尖峰嶺鎮開采花崗巖。目前已沒收各方全部違法所得並處罰款。中鐵十四局集團違法采礦數額巨大,已涉嫌構成非法采礦罪,案件已移送公安機關。

(綜合自國土部網站、中國新聞網) 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=208140

最高檢推“案件流程監控” 責任人不當履職應擔責

最高人民檢察院日前印發了《人民檢察院案件流程監控工作規定(試行)》,明確了案件流程監控的原則分工、主要內容、主要措施及責任等內容。

根據《規定》,流程監控是指對人民檢察院正在受理或辦理的案件(包括對控告、舉報、申訴、國家 賠償申請材料的處理活動),依照法律規定和相關司法解釋、規範性文件等,對辦理程序是否合法、規範、及時、完備,進行實時、動態的監督、提示、防控。流程 監控堅持加強監督管理與服務司法辦案相結合、全程管理與重點監控相結合、人工管理與依托信息技術相結合的原則。另外,《規定》明確了案管部門、辦案部門、 訴訟監督部門、紀檢監察機構以及技術信息部門在流程監控中的分工配合。

《規定》明確,流程監控的主要內容包括對案件受理、強制措施、涉案財物、法律文書、辦案期限、訴訟權利保障、對外移送的案卷材料、司法辦案風險評估、統一業務應用系統使用、案件信息公開等方面的審核、提示、監督。

同時,《規定》對流程監控的主要措施,特別是對發現問題、解決問題的途徑和方法等作出明確規定。發現問題途徑包括,對受理和對外移送的案卷材料進 行審核,查閱統一業務應用系統,向辦案人員或辦案部門核實情況等。對發現的問題,區分情節輕微、情節較重、情節嚴重、涉嫌違法違紀等不同情形,規定了不同 的督促糾正的方法。同時,為加強對流程監控工作的管理和成果運用,要求案件管理部門應當建立流程監控日誌和臺賬,定期匯總、分析、通報情況,有針對性地提 出改進工作意見,流程監控發現的問題應當與辦案人員業績評價掛鉤。

此外,《規定》還明確了流程監控的責任,規定負有流程監控職責的人員,應當依照規定履行工作職責,遵守工作紀律和有關保密規定,不得幹預正常辦案。因故意或重大過失怠於或者不當履行流程監控職責,造成嚴重後果的,應當承擔相應的司法責任。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=208687

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019