似乎每逢美聯儲加息，不論真假，新興市場都是“被危機”的對象。盡管歷次加息的確引發過地區性金融危機，但這次真的會像想象的那麽悲觀嘛?

自8月11日人民幣貶值以來，新興市場“貶值潮”叠起，先有馬來西亞股、債、匯市全線崩潰而或掀起“完美風暴”，後有巴西貨幣雷亞爾在9月21日大跌3.9851，創1994年巴西使用貨幣雷亞爾以來的收盤最低點，其他國家的“體檢報告”也似乎不容樂觀。當被《第一財經日報》記者問及“1997年式金融危機真的會卷土重來嗎?” 國際金融業協會(IIF)印度籍亞太區首席經濟學家Bejoy Das Gupta不假思索地回應稱，“外界把新興市場想得太糟糕了!”

Bejoy Das Gupta認為，即使是此前被嚴重唱衰的馬來西亞，其經濟結構多元，大宗商品價格和油價暴跌對其影響有限，服務、制造和建築領域目前貢獻全國三分之二的經濟，發達的電子行業更被認為是創新支柱。“在亞洲新興市場中，如泰國、印度等原油進口國則更是商品熊市的最大受益者，這改善了其財政收支情況，並為其提供了結構性改革的時間。”

新興市場ETF獲5月末以來最長持續資金流入

數據證明一切。近期各界對新興市場的恐慌情緒已經緩和。

據彭博數據顯示，截至10月23日當周，美國的新興市場股票和債券交易所交易基金(ETF)的資金流入翻了一番，中國內地和香港ETF領跑。

彭博匯編數據顯示，投資於發展中國家以及針對特定國家的新興市場ETF的資金流入總額達11億美元，之前一周資金流入為4.994億美元。股票型ETF資金流入11億美元，債券型ETF資金流出820萬美元。

在過去三周，共有25.8億美元資金流入發展中國家ETF，創5月末以來最長資金流入持續期。上周變化最大的是中國內地和香港地區ETF，共流入資金2.535億美元，之前一周為資金贖回1500萬美元。投資者總共向股票基金投資2.536億美元，債券基金基本維持不變。

瑞士信貸(Credit Suisse)研究分析師近期表示：“我們認為近期新興市場的轉變來源於兩大因素，一是美聯儲推遲加息，二是中國采取了穩定增長趨勢的財政措施。”美國9月份的非農數據讓人失望，使新興市場資本加速複蘇，在第三季度遭受大規模拋售之後，上周資本大量流入，讓新興市場匯市和股市得以重振旗鼓。

Bejoy Das Gupta告訴記者：“當前中國發生的一切都對全球尤其是新興市場很重要，因為中國是全球第二大經濟體，市場對中國經濟放緩的擔憂會產生嚴重‘溢出效應’，因此中國需要註意與全球市場的溝通，這從8月11日引發的波動中就不難看出。”

馬來西亞“完美風暴”?改革已在推進

其實，要問新興市場會否出現危機，只要挑選倒數幾位“差等生”即可。馬來西亞、巴西或是各界擔憂的焦點。

8月12日，林吉特自1998年來首次跌破了1美元兌4林吉特大關，亞洲金融危機期間創下的4.8850目前仍為林吉特的歷史最低位。更大的打擊在於，從去年四季度開始全球原油價格的下跌。馬來西亞作為重要的天然氣凈出口國，而且石油、天然氣相關產業占很大比重，因此這無異雪上加霜。這一切似乎都讓“完美風暴”一說顯得合情合理。

不過，Bejoy Das Gupta告訴《第一財經日報》，馬來西亞不會發生全面金融危機(full-blown crisis)。“當前與1997年亞洲金融風暴的不同點在於，當年新興市場貨幣多與美元掛鉤，因此在資本瘋狂外流時為了保持掛鉤狀態耗盡了其外匯儲備。當前各國已經實行了靈活的匯率政策，且外匯儲備池更充裕，財政、銀行業狀況更健康，公共債務規模也有所收窄，盡管私營部門可能外債過高，但仍然處於可控狀態。”

近期，馬來西亞國行總裁丹斯里潔蒂也力挺本國經濟，她認為外界誇大了油價走跌對大馬經濟的影響，且忽略大馬多元化經濟可抵禦這外來沖擊，並預計今年經濟仍可增長4.5%至5.5%。這與Bejoy Das Gupta的觀點不謀而合。

同時，潔蒂也指出，內需也在推動馬來西亞經濟增長，特別將由強穩的私人領域活動及年增15%的私人投資所主導。

最值得註意的是，“新興市場正在推進結構性改革，” Bejoy Das Gupta告訴記者，馬來西亞近期的經濟重整和金融領域改革，已成功改善國家宏觀經濟基本面。“此外，如印尼、印度、泰國等原油進口國則正在利用油價下跌減少能源補貼，並用於基建和開發性項目的開支，這是對它們結構性改革的第一步。”

不能忘記的是，巴西這一南美新興市場國家的處境似比馬來西亞更為艱難——主要出口品原油、大宗商品暴跌，總理迪爾瑪•羅塞夫政局不穩，巴西雷亞爾一年來兌美元貶值近30%，興業銀行更是預計，如果政局危機加劇，雷亞爾對美元可能進一步跌至5的水平。

被記者問及“巴西是否會爆發危機”之時，Bejoy Das Gupta表示，與其說危機，巴西更可能面臨的是長期蕭條，但巴西也在積極采取政策行動，如連續加息以應對國內通脹。

美聯儲應盡快加息 消除市場不安

盡管Bejoy Das Gupta頗為樂觀，但如瑞信等機構也頻頻發聲，認為新興市場反彈即將告終，而這“最後一根”稻草可能就是年內即將發生的美聯儲加息。

頗為有趣的是，新興市場似乎對加息一事的態度並非恐慌，“真希望美聯儲盡快加息，” Bejoy Das Gupta告訴記者，靴子盡早落地，就能減少讓新興市場因不確定性而產生的波動和恐慌。

招商證券全球宏觀分析師宋林也告訴《第一財經日報》記者，其實美聯儲可能錯過了最好的加息時機。“6月時美國經濟數據良好，新興市場較為平穩，但美聯儲由於擔憂經濟複蘇不充分而不敢草率加息。”

10月29日(周四)北京時間淩晨 02:00，美聯儲聯邦公開市場委員會(FOMC)將宣布利率決議並發表政策聲明。

有“美聯儲通訊社”之稱的《華爾街日報》記者Hilsenrath10月27日撰文指出，“本周FOMC會議加息概率不大，不過耶倫也許會試著給出清晰準確地信號。12月是否加息仍是未知之數，市場和美聯儲內部都有分歧。如今美聯儲內部分為三個陣營，最終是否加息仍將取決於經濟數據。”可見，新興市場的躁動仍要持續那麽一陣子。

2015年，中國經濟下行壓力尚未解除;即將步入年末之際，全球經濟的敏感神經又被美聯儲加息不斷挑動。此外，剛剛加入SDR的人民幣近日不斷貶值，引發人們對2016年人民幣走勢猜想。

近日，第一財經金融峰會在京舉行。中國社會科學院金融研究所副所長殷劍峰、法巴銀行亞洲證券首席經濟學家陳興動、渣打銀行大中華區首席經濟學家丁爽、美銀美林大中華首席經濟學家喬虹、光大證券首席經濟學家徐高、野村證券中國區經濟學家趙揚、Observatory Group中國首席分析師李新新、長江養老首席經濟學家俞平康等業界、學界著名首席經濟學家齊聚第一財經金融峰會圓桌，圍繞上述問題作出展望。北京師範大學金融研究中心主任鐘偉主持圓桌論壇。

2016中國經濟增速能否回升

光大證券首席經濟學家徐高認為，明年對中國經濟而言是重要的轉折點。今年中國前3季度的經濟增長是6.9%，其中工業與建築業之和只有6.0%，金融行業卻有17%。

他指出，今年上半年GDP保7%幾乎都靠金融增長拉動完成。股市波動後，金融不可能再維持高增長，如果樂觀預測2016年金融產業減速7個百分點，不需要假設經濟繼續減速的前提下， 2020年小康社會目標在第一年就會跌破。徐高認為，2016年中國會有更多穩增長政策發力，未來5年中國經濟增長才不會跌破6.5的增長底線。

長江養老首席經濟學家俞平康也預測了2016年6.5%的經濟增速，他認為，2016年伊始，國際已經打消了對中國經濟增速的高預期。未來2、3年，中國經濟仍處於經濟結構調整中，可能進入經濟增速下滑的最低點。"我對未來一兩年經濟回升沒有信心，我認為大概會在底部運行，這個L型不會是平行的，可能是上下不斷波動。如果今年年底官方GDP是6.8%、6.9%，明年可能是6.5%。"俞平康說。

俞平康給出的藥方是，中國經濟將特別關註結構改革，去產能化和去杠桿。這些問題太過沈重，已經不能再往後拖。明年中國就要解決“僵屍”企業，高層會下決心解決經濟中存在的問題，這一過程反倒給好企業創造了增長空間，有利於提高資金利用效率。

中國社會科學院金融研究所副所長殷劍峰警示金融改革不應過快。"我們現在可以看到金融改革明顯快過實體經濟改革。因為金融改革相對於其他包括土地、要素價格、國有企業改革而言相對比較容易。後者都需要勇於試錯的精神，然而目前大家都處於不敢試錯的狀況。"殷劍峰說。他認為，在實體經濟領域的改革沒有實質性改變的情況下，盲目推動金融改革存在巨大風險。

美聯儲明年加息節奏如何

在2015年尾聲，美聯儲的加息節奏牽動全球經濟敏感神經，也帶給市場更多的不確定風險。首席經濟學家一致認為美聯儲年底加息幾乎已成定局。然而針對明年美聯儲的加息節奏卻產生較大分歧。

Observatory Group中國首席分析師李新新指出，明年美聯儲加息3次比較折中。2016年可能會出現全球貨幣政策的分化與背離。2015年年底，美聯儲可能會走向第一次加息，但是其他的主要央行，比如日本央行、歐洲央行與中國人民銀行仍然會處於比較長期的寬松周期。

李新新稱，美國的貨幣政策來看還是有規可循的。今年9月美聯儲公布了加息預測，加息路徑顯示，到明年年底美聯儲會加息5次，也就是說今年一次，明年四次。但是市場的大部分投資者對此將信將疑。聯邦基金利率期貨顯示，美聯儲除今年年底有一次加息外，到明年年底再加息兩次。

"我們覺得2次到4次之間有一個很大的鴻溝。從美聯儲的情況來看，它也是在和市場反複的博弈、反複溝通的過程。我們認為，最終美聯儲可能采取折衷的結果，在今年加息一次的基礎上，明年是加息3次。"李新新說。

渣打銀行大中華區首席經濟學家丁爽則卻給出了不同視角。他認為美聯儲提息1、2次後，或可停止。丁爽稱，從2011年開始連續5年，每年年初經濟學家對美國經濟增長的預測都在3%左右。因為大家普遍認為美國潛在增長率是3%，但是五年來每一年美國經濟增長都不到3%。所以大家對美國經濟增長的預估可能出現了誤差。明年美國經濟增長也不容樂觀。

他指出，美國經濟的擴張期在過去幾十年平均是60多個月，現在已經超過70個月。從歷史的角度來看，美國經濟擴張期頂部已過。接下來會出現下行。另外從勞動市場看，雖然公布的勞動力數據很好，但很多不能就業的勞動力參加率一直不能提高，這說明從勞動力要素方面要提振美國高經濟增長的條件不存在。

此外，丁爽認為美國經濟還有其他不盡如人意之處。美國經濟中汽車銷售是經濟消費增長的重要源泉。但汽車銷售很大程度上依賴貸款，金融條件收縮使得汽車行業較難維持。此外，頁巖油、頁巖氣在美國前兩年發展很快，投資的也很多，但由於石油價格大幅下跌，很多石油的鉆臺都停產了。最重要的是，隨著美元走強也會影響美國經濟增長。

人民幣匯率明年或溫和貶值

就在12月14日，央行官網發文《人民幣匯率具備對一籃子貨幣保持基本穩定的基礎》，人民幣從以美元為錨到以一籃子貨幣為錨，這使得2016年人民幣的匯率走勢更加難以預測。此外，隨著美聯儲加息對人民幣匯率有何影響?

法巴銀行亞洲證券首席經濟學家陳興動認為，人民幣從以美元為錨到以一籃子貨幣為錨，加大了人民幣的波動率。如此也就加大了人民幣預期的不確定性。但是從央行最優的貨幣政策角度看，確實要將人民幣一步貶到位，讓大家覺得央行此次是永久性的貶值，這樣對整個經濟波動影響最小。他表示，人民幣貶值到6.7、6.8都有可能。

對此，美銀美林大中華首席經濟學家喬虹也給出十分接近的預測，美銀美林官方預測2016年人民幣將溫和貶值到6.9。喬虹指出，近日央行提出新型貨幣籃子指數CFETS(人民幣匯率指數)，央行此舉是在提醒大家，人民幣的匯率並不只盯住美元，實際上是參考一攬子貨幣，未來央行會用一籃子貨幣指數來衡量人民幣。

如果對照CFETS指數，人民幣是升值而不是貶值了。既然人民幣到現在為止是升值了，一旦未來美聯儲加息的速度比市場預期快，引發國際市場或外匯市場大幅波動，央行就給未來人民幣貶值預留了一條後路。到時候如果人民幣要貶值，可以相對貶一點。但2016年人民幣不會大幅貶值。目前中、美利差已經明顯小於3、4個點，大幅貶值會出問題。

12月14日，某社交平臺開始流傳出一段國泰君安兩大首席任澤平和林采宜的聊天記錄，該對話被外界作為兩人此前紛爭的後續。在對話中，林采宜透露出任澤平將離開國泰君安，前往東吳證券。

對於任澤平去向一事，《第一財經日報》則在15日早間從知情人士處得到確認。該人士證實，任澤平確實將出走東吳證券，或任該證券公司首席經濟學家。據該人士透露，就任澤平加盟東吳證券一事，目前雙方正在商談。對於此事，本報記者致電任澤平本人求證，但截至發稿其並未有所回應。

國泰君安方面則表示，並不清楚任澤平是否會離職，但對於昨晚網絡上開始流傳的對話，稍後公司將進行相關公告，請外界關註。

值得一提的是，任澤平與林采宜的紛爭發生在11月下旬，因某網絡評選拉票一事，任澤平在其微信發聲稱，以後請不要把任澤平和林采宜兩個團隊並列。其更直接向林采宜發問，“過去一年貴團隊是否為公司創造過傭金收入?是否得到過機構投資者的認可?是否在市場各大評選中為公司贏得過榮譽?”

對此，林采宜則以“君子不出惡言”回應。她表示與任澤平之間工作上交集甚少，也從未有過任何過節，“直到目前為止，我對任澤平沒有過任何批評，今後也不會攻擊他的。”

進入2016年以來，人民幣持續走貶，中間價更是連續大幅下調近百點（除1月8日）。鑒於央行此前較為模糊的態度，中國和全球市場對2016年的走勢不乏擔憂。那麽，在各大首席經濟學家看來，2016年人民幣匯率究竟會走麽走? 央行究竟應該幹預還是放任?

2016年中國首席經濟學家論壇於1月9日在滬舉行。16位首席經濟學家以“2016中國經濟：做什麽?怎麽做?”為主題進行討論。針對人民幣匯率這一話題，他們的基本共識是——人民幣在2016年不宜大幅貶值，尤其是應在新的SDR（特別提款權）籃子生效前（2016年10月1日）調整到位，且央行應給予市場更為明確的預期引導。

沈建光：央行預期引導是關鍵

瑞穗證券首席經濟學家沈建光表示，當前人民幣不應大幅貶值，且預期引導是重中之重。

在他看來，放任人民幣貶值的成本高於適度幹預。所謂“成本”即去年12月外匯儲備大幅減少1079億美元，創歷史單月新高。究其原因，當月人民幣大幅貶值，加劇市場恐慌情緒，進而導致企業、個人競相換匯，資本流出是主要原因。

值得註意的是，沈建光近期曾撰文指出，去年12月外匯儲備意外大幅減少，與8、9月誘因截然不同，與同期人民幣大幅貶值加劇資本流出有關。“今年8月11月中間價改革之後，人民幣有貶值壓力，當時央行出手幹預，同期外匯儲備分別減少939.29億美元與432.61億美元。而正是由於市場相信央行穩定匯率的決心，其後人民幣穩定且小幅升值，幹預成本已然減少，甚至出現資本流入，10月外匯儲備增加113.87億美元。”

相反，去年12月以來，央行態度令市場有點捉摸不透，雖然表面上仍然表態人民幣沒有貶值基礎，但發布人民幣匯率新指數與權重，強調人民幣應該更加註重參考一籃子貨幣，考慮到12月之前人民幣對一籃子貨幣已然升值較多，上述表態被市場猜測為央行為放任人民幣對美元貶值的背書。

“果不其然，去年12月人民幣大貶，從11月末的6.3962貶到如今的6.5882，貶值幅度高達3%，期間央行並未出手幹預，市場預期不明之下，企業與居民預期反轉，大幅換匯與資本流出，外匯儲備下降1079億美元，反而再創新高，”沈建光認為，考慮到同期超過500億美元的貿易順差，以及美元同期對歐元、日元走弱，資本流出情況更甚。

在他看來，人民幣的貶值成本較高，如去年8、9月出手幹預之後10月人民幣升值之下外儲反而增加。相反，放任貶值，在危機時刻容易加速貶值預期，資本流出加劇，外匯儲備反而蒸發更快，其後要扭轉貶值預期，幹預成本恐怕更高。

因此，沈建光建議，央行可以明確表態——人民幣匯率新指數將保持穩定，亦或表明人民幣對美元的貶值幅度在2016年將控制在5%以內。這都有助於緩解因不確定性而產生的市場恐慌。

朱海斌：引入新“錨”給予市場預期

摩根大通首席中國經濟學家朱海斌認為，人民幣貶值壓力將主要聚集在2016年上半年，且人民幣匯率應盡快引入和實施新“錨”給予市場預期。

“人民幣應該在2016年仍呈貶值趨勢，貶值幅度約在5%左右，”他表示，貶值更多會在上半年體現，下半年人民幣對美元匯率可能會會穩住。

朱海斌表示，作出上述判斷的理由有兩個：其一，美元的強勢可能會在上半年突出體現；此外，從人民幣國際化角度而言，2016年10月1日是人民幣作為SDR新的貨幣被正式推出，如果匯率政策要調整的話，所有調整最好是在上半年就調整到位，三季度則會有一個比較平緩的過渡。

同時他也建議，當前央行應該清晰解釋人民幣的“錨”，混亂市場預期可能並非理想做法。

具體而言，當前中國外匯交易中心(CFETS)每周公布一次人民幣匯率指數，朱海斌則建議應當每天公布，並更新在更顯眼的位置，以給予市場更清晰的預期。

此外，他也建議更快地引入或加速執行新的“錨”，即一籃子貨幣，明確向市場釋放信號——未來的目標是更多地維持這個籃子匯率的穩定。

此前華僑銀行指出，2015年人民幣匯率指數收於100.94，意味著人民幣對13種貨幣組成的貨幣籃子上漲0.94%。而1月8日，央行大幅上調中間價，一改此前連續下調百點的舉動。華僑銀行模型顯示，CFETS人民幣匯率指數日內跌破了100，報99.96，這也可能是央行日內上調人民幣中間價的主因之一。

連平：應維穩人民幣 謹慎開放

中國首席經濟學家論壇理事長、交通銀行首席經濟學家連平認為，當前央行不會也不應該推行人民幣大幅貶值的政策，並應適當動用外匯儲備平抑市場波動，將人民幣維持在特定區間波動，同時在推進資本賬戶開放時也應該謹慎穩健。

自2005年7月起，央行推行有管理的浮動匯率制度。連平指出，當時為了避免人民幣過度升值，央行也進行了諸多幹預，通過大量購買外匯而控制人民幣的升值幅度，平抑了失衡。與此同時，不乏聲音指責中國抑制人民幣升值是為了獲得出口優勢。直至2015年8月11日前，人民幣對美元匯率持續小幅升值，累計升值35%，年均升值3.7%。

然而，當前的情況截然不同。目前央行需要要控制的是人民幣過度貶值，“這似乎並不會招致國際社會的質疑，反而穩住市場，是對於全球的貢獻，”連平認為，當前應該消耗部分外匯儲備，適度幹預，以使得人民幣匯率保持在一個位置。

連平預計，央行有能力在今年底前將人民幣對美元貶值幅度控制在5%以內，但短期貶值幅度可能會走高。

邵宇：制造匯率雙向波動

在人民幣貶值的格局下，邵宇認為其主要面臨三股力量——大媽（即換匯的散戶），境外做空人民幣的力量，以及離岸和在岸匯率的大幅價差所造成的套利空間。

如何從戰術上化解這股力量? 邵宇認為，當前最好的辦法是讓對手摸不清方向，制造雙向彈性波動。“中國的外匯儲備可以被視為全球最大的對沖基金和主權基金，最高的時候是4萬億美元，現在是3.4萬億美元，有能力做到有效對沖。”

那麽這一戰術的目的是什麽?邵宇解釋稱，現在的匯率有兩種效應，一是部分經濟學家主張的實體經濟的效應，即人民幣貶值15%~20%，有利於出口。“但我認為這只是幻想，它還會使得我們的資產負債表問題全面爆發。貶15%，意味著所有的中國投資打八五折。在目前這個金融市場如此發達、金融的效益遠遠大於進出口效應的時代，大幅貶值不得不防。”

此外，匯率更多是國家博弈的效應。“我們要入SDR（特別提款權），更想要中歐、中美之間的貨幣互換，如果達成我們利益交換，人民幣可以少貶值一點。如果美聯儲不斷加息，人民幣不斷貶值，這就接近於經濟危機模式。要解決這一問題，我們寄希望於2016年9月由中國主辦的G20峰會，這是一次真正修複全球經濟的盛會。”

“破五”是中國傳統迎財神的日子。但2016年的這一天，不僅中國，全世界的物理學界都沸騰了，仿佛迎來了它們的“財神”——被預言已經百年的引力波，終於被探測到了。

據媒體報道，一位物理學家如此形容自己的心情：”堂堂男子漢很少哭，當時心中忽然暖流湧動，但還是強忍住沒哭。那是一種強烈的感動，感動到想哭的感覺。整個新聞發布會上，我一直強忍著。“

作為一個普通大眾，我們在被各種社交媒體刷屏的”引力波“洗腦的同時，卻很少有人知道，引力波到底是什麽?為什麽探測到它需要百年努力?它又能給世界帶來什麽?

宇宙大蹦床

很多人都聽說過愛因斯坦的廣義相對論，但並不知道它講了什麽。事實上，廣義相對論的很多推論是人們的直覺無法理解的。比如這一項——引力的定義。

在廣義相對論中，引力被歸咎與時空的彎曲。

”時空彎曲是什麽鬼?“相信大多數人聽說之後都是這個反應。它的意思是，我們平時看到的空間貌似是平直的，但真實的情況中，卻是像哈哈鏡里一樣扭曲的。這種扭曲是物質造成的，質量越大，扭曲就越大。

我們可以把宇宙想象成一個蹦床，如果沒有任何擾動，它是平坦的。但有質量的物體出現時，比如一個雞蛋，來遊樂場的小孩子，或者是地球這樣的龐然大物，它就會變得彎曲。

大質量物體周圍空間會像蹦床一樣開始彎曲

可憐的是，這種彎曲，對於生活在蹦床上的微小生物——我說的就是人類這種生物——來說，一是由於我們跟著蹦床一起彎曲了，二是由於這種彎曲太微小，我們完全感覺不到這種彎曲。

如果只是彎曲還好。但如果這個大質量物體發生變化——雞蛋被吃了，小孩子蹦走了，或者地球爆炸了——蹦床就會開始震動，這種震動就是引力波。當然，跟著一起震動的我們也感覺不到它在震動。

如果地球消失了，周圍的空間就會開始震動，像漣漪一樣傳播開去

用圓規丈量宇宙

對於不喜歡睡眠被地震打擾的我來說，感受不到宇宙的震動是多麽幸福。但物理學家可不這麽想，他們急需感覺到震動，來證明自己確實讀懂了宇宙。他們還希望通過對震動的研究，來把宇宙讀得更懂。於是，他們發明了世界上最大和最貴的......圓規?或許很像，但他們把它叫做邁克耳遜幹涉儀，或是LIGO。

引力波探測器很像一個圓規，不過更為巨大

LIGO的“兩條腿”都有4000米長，最近的一次升級就花去了幾十億美元。

在大年初五帶來引力波消息的LIGO並不像財神，相反，這個美國國家科學基金會(NSF)資助的項目前前後後已經花去了數十億美元。

LIGO的原理是什麽?假設我們有兩個短跑運動員，他們在任何情況下跑步速度都一樣，那麽，如果跑道因為引力波擾動，長度發生了變化——就像蹦床表面會因受力，在一個方向上拉伸一樣，他們從LIGO的兩條腿上跑回來的時間就會發生些微的差異。我們就知道，空間確實在震動。

然而，這並不是那麽簡單的。最簡單的兩個原因——第一，震動太小了，也許4000米只會發生0.000000000000000001米(我幫你數好了，這里應該有17個0)的變化。雖然圓規腿已經這麽長了，這也這只是勉強能讓我們感覺到兩側運動員，也就是激光回來的差異。第二，我們不能讓諸如跺腳、打噴嚏或是地震影響我們的觀測，所以要用各種設備讓兩條腿穩定。同時，我們還要在很遠的地方再建一個，如果兩個都震了，我們就知道這不是科研人員絕望情況下掀桌子引起的。

物理學家在地球上建了一大堆探測器。其中，這次成功的LIGO在美洲東西海岸各有一個探測基地。

1991年，麻省理工學院與加州理工學院在美國國家科學基金會(NSF)的資助下，開始聯合建設“激光幹涉引力波天文臺”(LIGO)。不過，LIGO建成後一開始並沒有什麽作為，經過數次耗資不菲改造，LIGO總算帶來了好消息。

引力波能帶來什麽？

對於大眾來說，或許會懷疑花費這麽多美元——教育家會計算能建多少學校，貧困國家會計算能買多少糧食，諸如此類——去探索引力波有何意義。但對瘋狂的物理學家來說，他們會覺得，這不但值回票價，而且就像免費的一樣便宜。

愛因斯坦當然會高興聽到這個消息，因為這證明了他不像普通人類的腦袋瓜又對了，他想像出的東西，人們花了大把鈔票辛苦了數十年，總算看到了。不過，其他物理學家呢?

對物理學家來說，這輕輕的一震，比《美人魚》、《星球大戰》乃至人類史上所有的電影加起來都好看，因為它蘊含的劇情，是宇宙誕生的畫面。

我們從小都被告知一個最著名的猜想——宇宙是在一場爆炸中誕生的。這意味著，在時空的開始時，這個大蹦床有一次最劇烈的震動。引力波就能讓我們還原這個震動——它是否存在，有多大規模，諸如此類。

除此之外，引力波還能讓我們知道，我們看不到的宇宙空間在發生什麽。據科學家說，這次的引力波就是我們看不到的超級遠的距離上，我們看不到的超級大的黑洞的變化引起的。如果你是《三體》迷，你就可以理解，如果在很遠的星系一個文明被高階文明炸掉了，我們能夠第一時間通過引力波知道這個事情是多麽重要。

由國務院發展研究中心主辦的中國發展高層論壇2016——“新五年規劃時期的中國經濟峰會”3月19日在北京正式舉行。

美國哈佛大學教授肯尼斯•羅格夫在論壇上談到中國問題時表示，長期來看，中國需要采取更加靈活的匯率形成機制。他同時表示，中國的挑戰在於轉型比較困難。

他稱，中國的債務問題都是一些潛在的風險，如果是把債轉股是一個非常有創意的想法，但是中國的股市表現不是太好，所以很難把人們的財富投入到股市，主要因為信息不太通暢，而且市場也比較低效。

另外，羅格夫表示他也比較擔心中國的固定匯率制度。“當然現在中國已經轉向盯住一籃子貨幣了。但是在長期來看，中國需要采取一個更加靈活的匯率形成機制。我的學生也經常在辯論，如果中國采取靈活的匯率形成機制的話，在短期會有一些風險，但是我認為，如果是用固定匯率的體制，從長期來看，風險更大。”

最後，羅格夫認為，中國在過去30年經濟發展的非常好，但最根本的中國的挑戰是在轉型比較困難。“要轉型為一個更加多元化、更加依賴服務業和消費的這樣的經濟是比較困難的。”他說。

“與此同時，中國的決策是高度集中化的，我覺得這個高度的集中化和經濟的轉型可能是矛盾的。”羅格夫認為。