📖 ZKIZ Archives

Facebook假新聞影響總統選舉？紮克伯格稱將推出打擊新舉措

據路透社報道，由於Facebook出現的誤導性信息可能左右了美國總統選舉，外界對此不斷提出批評，該公司CEO馬克·紮克伯格在周五宣布采取新的措施打擊假新聞。

紮克伯格此前曾表示，超過99%的人在Facebook上看到的新聞是真實的，“只有少量“的是虛假新聞和惡作劇。他表示，雖然Facebook上的虛假信息數量不多，但公司還是將認真對待。Facebook將努力提高發現假新聞的能力，Facebook將制定標準，更嚴格地選擇鏈接出現在新聞推送中的新聞，並與媒體行業合作以更好地了解他們的事實審核系統。同時也將采取措施使人們揭發假新聞更為方便。

Facebook另外計劃采取第三方驗證的手段。紮克伯格稱，Facebook已經聯系很多“事實審核”組織，也希望聽取聽取其他人的意見。打擊假新聞的其他措施包括，由第三方或Facebook社區鑒定假新聞並打上標記，在人們閱讀或分享這種新聞時顯示警告信息。

紮克伯格承認，情況很複雜，有技術上的問題也有思想上的問題。他表示：“我們需要認真細致，不能限制觀點分享或正確內容。我們自己不想成為真相的主宰者，而是依靠社區和可信任的第三方。”

王健林：接班人可能不是王思聰；紮克伯格考慮進軍政壇；iPhone8或上調150至200美元 | 黑馬早報

i黑馬 2016-12-11 09:31

Morning，艾瑞巴蒂

靜靜一想到馬上又要周末說再見就很“藍瘦香菇”！一想到明天是雙十二，靜靜就更“藍瘦”！更“香菇”！吃土的靜靜已經無法和你們一起剁手，一起買買買了……要剁手的小夥伴且買且珍惜，不剁手的小夥伴讓我們緊緊的擁抱在一起！

不多說啦，一起來看今天的早報。

1、王健林談接班人：可能交給職業經理人會更好

12月10日，“2016（第十五屆）中國企業領袖年會”在北京舉行。萬達集團董事長王健林在會上談及接班人時稱，接班人的問題，我問過我兒子（王思聰），他不願意過我這樣的生活，可能交給職業經理人會更好。“可以培養職業經理人，會在競爭中勝出職業經理人中的選擇。”

@vamos2011：福特汽車公司，第三代福特從公司底層員工做起，是有原因的。

2、董明珠:新能源汽車一定做

昨日，董明珠在“中國企業領袖年會”演講中表示，最近自己成為網紅有三個原因，第一是收購銀隆，第二是辭任母公司格力集團董事長，第三是野蠻人事件。對於外界關註的收購珠海銀隆失敗一事，董明珠大方地承認：“我們收購珠海銀隆失敗了，但我宣布新能源汽車我董明珠一定會做。”

3、美圖以招股價下限8.5港元定價

據路透社援引一名熟知情況的消息人士周五表示，中國修圖應用程式開發商--美圖公司以招股價區間低端的每股8.5港元定價，香港IPO（首次公開發售）集資6.3億美元。美圖此前設定招股價區間為每股8.5-9.6港元，按初步擬發售5.74億股股份計，集資金額48.8-55.1億港元。美圖以低端定價，可能反映部分投資者對其高估值的憂慮以及市場上缺乏可比較公司。

4、2017年春運近六成車票網上購買將無需驗證碼

2017年春運，鐵路部門將對12306網站進行擴容改造，近期將推出在購票環節減少使用驗證碼的措施，近六成車票發售時旅客不再需要使用驗證碼，旅客購票體驗將大為改善。

@Cherysun：12306 終於要無碼了。

5、俄羅斯研發人形機器人 預計5年內亮相太空

俄羅斯正在研發的太空機器人Fyodor預計將在5年內亮相，屆時將前往國際空間站，俄總統普京還要求俄羅斯宇航局於未來15年內實現費多爾的登月計劃。

@空心船長：人類星辰大海的征途只能靠機器人來替我們實現了~

6、關於蘋果的兩則消息

iPhone 8售價曝光 或將上調150至200美元

據產業鏈消息人士強調：除了早就有消息曝光的十周年紀念版iPhone 8外，蘋果還會照慣例推出iPhone 7s系列，一是為了增加iPhone銷量，二是為了盡快用掉iPhone 7的零部件。iPhone 8的價格應該會貴上150-200美元。

@開森大菠蘿：有望……仿佛很期待漲價。

@雲祥航空：7我還買不起，更別提8了

供應鏈：iPhone7 Plus市場占比已提高至40%

根據一份來自供應鏈的報道顯示，目前 iPhone 7Plus 在今年蘋果新手機出貨量當中的占比已經達到 40%，相比前兩年的 30% 提高了十個百分點。而且供應鏈還預計，明年 5.5 英寸新款 iPhone 的占比仍會繼續擴大。此前的傳聞稱，蘋果明年將會推出三款新 iPhone，其中兩款是 iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 的升級版，另外一款則是配備 5.8 英寸 OLED 屏幕的高端版。

7、關於三星的兩則消息

Verizon打臉三星：不會推送Note7斷網升級包

三星前段時間宣布將對還未回收的三星Note7推送系統更新，更新後Note7將無法接入通信網絡，但是，運營商似乎並不買賬。據美國媒體報道，美國最大的電信運營商Verizon表示，他們將不會向自己網絡下的Note7用戶推送這個更新。

@蜜豆中國：仍然持有小規模殺傷性武器且負隅頑抗的用戶，你們已被包圍，雙手抱頭，交機不殺。

外媒：三星將為特斯拉代工生產自動駕駛功能芯片

12月10日消息，據外媒報道，三星電子將供應半導體給美國電動車制造商特斯拉汽車，後者還將準備與三星合作，共同開發生產特斯拉汽車的自駕功能芯片，三星也將負責芯片的代工制造。

8、亞馬遜開辦免結賬實體店

亞馬遜在西雅圖開辦了一家無須排隊結賬的實體店AmazonGo，目前正處在測試階段。免結賬購物體驗依賴於大量攝像頭和麥克風，所采用的技術與自駕駛汽車類似。有了AmazonGo，排隊結賬這件苦差事將從此成為過去。

@FollowTheRabbit：幹脆人體植入芯片，確定身份

9、紮克伯格考慮進軍政壇

紮克伯格希望能在保持對Facebook控制權的前提下，從Facebook離職兩年，擔任公職。今年早些時候，紮克伯格希望將Facebook股票一拆三，創造一個新的股權結構，讓其在捐出99%股份給慈善機構的同時，保持對Facebook的管理權。

@桃花劍仙：繼段子手當總統之後，紮克伯格覺得也許投票送facebook會員真的是可行的…

今日思想

人會長大三次。第一次是在發現自己不是世界中心的時候。第二次是在發現即使再怎麽努力，終究還是有些事令人無能為力的時候。第三次是在，明知道有些事可能會無能為力，但還是會盡力爭取的時候。——佚名

文章評論

匿名用戶

發布

全部評論：10

發布

端點 | 紮克伯格展示“鋼鐵俠”智能管家

周二，社交網絡巨頭臉書首席執行官馬克·紮克伯格在臉書上宣布，已經達成自己的2016“小目標”——建造一個簡單的人工智能，幫助管理他的家。

這款人工智能以漫威超級英雄“鋼鐵俠”的人工智能管家賈維斯（Jarvis）的名字命名，目前的配音來自於著名黑人演員摩根·弗里曼。

在紮克伯格發布的視頻中，賈維斯展示了如同亞馬遜人工智能語音助手Alexa一般的能力。通過語音或短信，紮克伯格用自己開發的應用與賈維斯進行互動，讓他調整室溫、逗弄女兒、做早餐或是播放音樂。

紮克伯格認為，賈維斯最棒的一點是可以通過門口的攝像頭辨別訪客，並在確認身份後自動開門放行，同時還能發送消息告訴主人。

目前，紮克伯格所開發的應用僅支持蘋果iOS系統，安卓系統尚在開發中。

紮克伯格表示，將來，他希望能夠教會賈維斯如何自我學習，而非一味聽從主人的命令去完成特定的任務。他也考慮過開放賈維斯的應用代碼，但由於賈維斯目前與紮克伯格家中聯系非常密切，所以，暫時還不會有開源的可能性。

Oculus涉嫌技術剽竊被告上法庭 紮克伯格將出庭作證

1月15日消息，據Business Insider報道，Oculus VR公司因涉嫌技術剽竊遭到了原告方的起訴，目前正在法庭對決，由於Facebook當年以20億美元收購了Oculus VR公司，Facebook首席執行官馬克·紮克伯格(Mark Zuckerberg)也將於周二(1月17日)出庭作證。

在這項長達兩年多的針對Facebook的投訴案件中，原告方是遊戲制造商Zenimax。目前，這起案件已經演變為包括陪審團參與的公開審判，於1月9日開始在達拉斯法院公開審理。Zenimax向Facebook提出了賠償20億美元的要求，這一數額與2014年Facebook收購Oculus VR的價格相當。

Zenimax公司的代表向記者證實，紮克伯格將於周二出庭作證，之後，Oculus聯合創始人帕爾默·洛基(Palmer Luckey)也將於本周稍晚時候出庭作證。該案件的法庭公開審理於1月9日開始，Oculus首席技術官兼Zenimax前員工約翰·卡馬克(John Carmack)是第一位出庭的證人，他於1月10日出庭作證。

Facebook方面努力向法院提出要求，認為紮克伯格不需要回答該公司收購Oculus相關的問題，但這一要求被庭審法官駁回。

紮克伯格準備競選美國總統？小紮回應傳聞：並不想

據Business Insider報道，Facebook CEO馬克·紮克伯格(Mark Zuckerberg)在接受新聞網站BuzzFeed News采訪時明確表示，他並不想競選美國總統。

在回應是否準備競選美國總統這個問題時，紮克伯格的答案是：“不。”他同時補充道：“我的重點是為Facebook建設社區，並發展陳-紮克伯格倡議(Chan Zuckerberg Initiative)。”

“陳-紮克伯格倡議”指的是紮克伯格2015年與妻子普莉希拉·陳(Priscilla Chan)共同創辦的一家有限責任實體，他們希望借此發展教育和科研等項目，以促進社會平等。

此前有多家媒體猜測，紮克伯格最近的一系列行動表明他有可能參與競選美國總統，包括他遍訪美國所有州的新年計劃。紮克伯格曾在1月4日撰文稱：“2017年，我的個人挑戰是拜訪美國每一個州，與那里的人會面交流。我已經在許多州呆過很長時間。所以，我今年需要走訪大約30個州，完成這個挑戰。”

紮克伯格陷“權力的遊戲”：Facebook他說了算？

Facebook首席執行官馬克·紮克伯格(MarkZuckerberg)最近遇上了些麻煩。

據科技博客VentureBeat報道，一些股東正在向Facebook施壓，要求紮克伯格退出董事會。他們在一份提案中稱，獨立董事長將能更好地“監督公司管理層，改進公司管理，制定更負責任、對股東更有利的議程”。這些股東來自消費者權益保護組織SumOfUs。

Facebook沒有就這一提案發表評論，但該公司可能會在4月份提交委托代理書時發表一份相關聲明。SumOfUs資本市場顧問KarmaKaptal創始人LisaLindsley表示：“這份提案已經獲得了四位SumOfUs股東的有效票數，符合提交的要求。”目前已經有超過33萬人在要求Facebook改善企業責任的請願書上簽了字，其中1500人是Facebook股東。

該提案以Facebook去年批準的新資本結構為例說明，公司內部權力已經失衡。在去年6月份舉辦的Facebook股東大會上，與會者被要求就批準發行C類股票的提案進行投票。該提案的目的是確保紮克伯格對公司控制權。雖然提案得以通過，但至少一名股東在事後起訴Facebook，認為發行C類股票的做法不公平。

這份股東提案稱，獨立的董事長“可以使首席執行官和董事會之間達成權力平衡，增強董事會領導力”，股東利益也將因此得到保證。該提案還指出，在Facebook“因虛假新聞、監管和仇恨言論等問題面臨越來越多批評”之際，設立獨立董事長將對公司“尤其有益”。

SumOfUs擔心，紮克伯格可能會讓Facebook沿著他個人認為正確的道路發展，並為此投入過多資源，造成股東利益受損。提案稱，如果換成獨立的董事長就能夠阻止這種情況的發生。

誰的Facebook

毫無疑問，Facebook已經印有紮克伯格深深的烙印。

早在2006年紮克伯格就拒絕了當時雅虎10億美元的收購。那時Facebook成立才兩年，剛剛向社會人士開放註冊。談判時，根據Facebook早期投資者PeterThiel回憶：“馬克一開始就說最好10分鐘內談完，當雅虎拋出10億美元的價格時，他卻完全沒有想賣的意思。”紮克伯格當時的想法是，在Facebook做的事情有很多是從未出現過的，而雅虎對這些未來的新主意是沒有概念的，他們沒法對尚不存在的東西正確地估值，所以肯定會低估這門生意。

而隨著Facebook的發展勢頭越加迅猛，紮克伯格利用其龐大的市場價值，將那些正在研發高風險創新產品的初創企業納入麾下。紮克伯格曾在一年多時間里斥資220億美元，收購了圖片分享服務Instagram、即時通信服務WhatsApp以及沈浸式虛擬現實技術公司Oculus等。

對於大公司而言，通常創始人都具有相當大的權威性和非常鮮明的個人色彩。Lindsley表示：“一般而言，董事會服從於CEO幾乎是普遍的現象。在Facebook的案例中，可以看到董事都把紮克伯格當成唯一的權力擁有者。”

自Facebook上市以來，紮克伯格對公司一直擁有超過半數的投票權，比普通股東多9倍，並保留著對公司發展戰略的控制權。而且其擁有Facebook多達28%的股份，是公司最大的股東。Facebook剛上市的時候，就有人質疑這種將過多權力集中於一個人手中的做法，可能會對投資者的利益構成威脅，讓該公司在IPO中的潛在投資者望而卻步。

2012年Facebook的招股說明書中顯示，當時這位年僅27歲的CEO擁有56.9%的投票權，他還有權在臨死前指定接班人。盡管該公司的董事會已添加了一些元老級人物，包括風投資本家馬克·安德森(MarcAndreessen)和《華盛頓郵報》集團CEO唐納德·格雷厄姆(DonaldGraham)。特拉華大學的企業管理教授查爾斯·艾爾遜(CharlesElson)稱：“紮克伯格的絕對控制權意味著，董事和股東將無力左右該公司的發展方向。”當時艾爾遜教授就提出：“公眾對於董事會的控制權沒有任何發言權，我認為這會損害董事會履行自己職責的能力。這讓投資者感到十分不安，因為對於他們而言，這並不是一個好的賭註。”

雖然紮克伯格一直被詬病“手握太多權力”，但Facebook的財務狀況近期似乎表現不錯，股價也在持續上漲。

Facebook最新公布的財報顯示，其營收增長51%達到88.1億美元，連續七個季度營收和利潤雙雙超越市場預期，而股價的增長也表明了華爾街對公司業績的看好。最近一次出售股票後，紮克伯格當前凈資產約為520億美元。雖然出售了部分股票，但由於Facebook股價上漲，紮克伯克的凈資產在過去的一年中不降反增。

雙重股權結構

事實上，過去15年中，為了保護創始人的利益，很多公司上市後，雖然將經濟權出讓給更多的股東，卻將投票權集中到了一個或多個創始人手中。這已經漸漸成為一種企業治理的慣例。谷歌、Groupon和Zynga這樣的技術公司都是這樣操作的。這種做法的好處是，雖然限制了投資者的權力，但是它能夠確保公司沿著具有遠見卓識的領導人既定的路線向前發展。此外，這種做法還能夠在高管薪酬等方面限制股東對管理層的影響力。

根據《經濟學人》的統計數據，在2000年時美國總共有482家公司采用雙重股權結構，互聯網泡沫破裂後，2002年下降到362家，2010年有12家公司在IPO時采用該結構。也就是說，只有在公司業績出色時，股東才會接受這種接近於“獨裁”的架構。

實際上Facebook采用這一架構正是受到谷歌的啟發，谷歌在上市時也是采用這種雙層結構，即對外部投資者發行的A股有一票投票權，管理層持有的B股則有十票，佩奇和布林在2010年售股前擁有5770萬GoogleB股，約等於18%的Google流通股本和59%的投票權。

在中國公司中也不乏這種雙層股權結構。百度和京東都是采用這種架構，京東創始人劉強東更是強勢，所擁有的B類股一票相當於20票A類股票，因此劉強東持股雖然只有18.8%卻據此掌控了京東過半數(51.2%)的投票權。

歷史上，一些擁有雙重股權結構的公司也遇到了來自投資者的阻擾。比如在2010年，加拿大汽車零件制造商曼格納國際公司(MagnaInternationalInc.)的股東投票取消了這種雙重股權結構，從而削弱了它賦予創始人弗蘭克·斯特羅納克(FrankStronach)的權力。

斯坦福大學洛克公司管理中心的教授大衛·拉克爾(DavidLarcker)對第一財經記者表示，這種安排讓企業避開了適用於大多數IPO企業的規定，例如建立薪酬委員會，董事會主要由獨立投資者組成。他說：“紮克伯格控制著投票權，正因如此，他們不必遵守上市公司的嚴格規定。”艾爾遜教授也表示：“對於長期股東來說，這意味著他們上當了。”

韓國投資夥伴董事總經理王平對第一財經記者表示：“投票權較為集中的情況一般來說只有在創始人占股比例相當大，而且相當強勢的情況下才有可能發生。不然機構投資者一開始就不會同意。紮克伯格已經給了機構幾百倍的回報了，沒有人一開始會反對。而且創始人手上有幾百億美元，所有的機構都希望能跟著一起發展，變成LP(有限合夥人)。”

制度之辯

在Facebook的董事會中，一共有8位成員，其中5位是獨立董事。獨立董事是指獨立於公司股東且不在公司內部任職的董事，具有對公司事務判斷的獨立性。Facebook獨立董事的領導人是SusanDesmond-Hellman，設立這一職位的目的也是在於一旦董事長和CEO的職責分離之後，能夠代替董事長的職位。普華永道2010年的一份報告就顯示，在美國公司中，設立獨立董事領導人一職已經成為非常普遍的現象。這一職位通常由獨立董事推選。不過有67%設立獨立董事職位的公司，仍然將董事長和CEO人選集於一身。

不過，董事長同時擔任CEO的現象在美國尤為突出。在另一些發達國家，比如澳大利亞、加拿大、新西蘭甚至歐洲，CEO和董事長職務通常是分設兩人。但是並沒有研究顯示哪一種制度更加優於另一種。

在2005年哈佛商學院和沃頓商學院共同開展的一項針對英美主要大公司的董事會所做的一項調查，意外地發現：分離董事長和CEO的職責並沒有對公司更加高效的管理“有明顯的好處”。

麻省理工大學(MIT)斯隆管理評論(SloanManagementReview)發表的研究稱：“CEO和董事長集於一身就好像是‘狐貍看管雞窩’那樣，但是分開也有分開的問題，而且這種安排在美國的模式下不一定有效。”報告特別指出，如果對領導角色指責的設定不明確，將會損害對公司的治理效果。“紙上談兵很容易，但是實際操作和口頭的描述仍然有很大差距。”哈佛大學的研究人員JayLorsch和AndyZelleke表示。

這並不是SumOfUs第一次提交要求分離公司管理領導職責的建議書。在2015年和2016年，該組織同樣敦促美國農業巨頭孟山都分離董事長和CEO職務，並得到20%成員的支持。不過，孟山都至今為止CEO和董事長還都由HughGrant一個人擔任。

安永聯席總監楊子江對第一財經記者表示：“一般領導人退位有兩種情況，其一主動卸任，其二被董事會或股東大會罷免。”他解釋道，“從決策層來看，最高級別是股東大會，其次是董事會。如果直接召開董事會，要求罷免董事長，要看股東表決權。具體哪個層面有權罷免要看公司章程。”

具體到Facebook的案例，楊子江表示，還是要看紮克伯格的股票表決權是否足夠“一票否決股東的提案”;此外要看他有沒有離開董事會的意願。“如果離開董事會他還是股東，不影響紮克伯格賺錢，但是他在公司的影響力勢必會削弱。”

對於Facebook股東的提案，Lindsley承認，讓SumOfUs的提案在年度股東大會上通過將受到很大阻力，紮克伯格是公司最大的股東之一，他可以與其他股東聯手，輕易地否決這一提案。她說道：“從本質上說，股東提案是建議性的。即使99%的股東投了贊成票，董事會也沒有將其付諸實施的法律義務。但是，大多數董事會成員都已經意識到，忽視股東的聲音是不明智的。”

周梅森：做一個巴爾紮克那樣的作家

每經影視記者 丁舟洋 每經影視編輯 杜 蔚

《人民的名義》的編劇周梅森，上世紀90年代初，曾是江蘇省股市上最早的十個大戶之一。

十多歲時的周梅森，從一個收破爛的老頭那里得到一本舊書。這本前面少了十幾頁、後面少了十幾頁的書，將周梅森深深吸引，讓他從此與文學結緣。後來他才知道，那本書叫《巴爾紮克傳》。年輕的周梅森心想：“我要做一個巴爾紮克。”

像是冥冥之中的安排，周梅森後來的人生軌跡也有幾分相似。

巴爾紮克是一個精力旺盛、百折不撓的現實主義作家，他曾沈浮商海，辦過肥皂廠、印刷廠，但都以失敗告終。巴爾紮克拓寬了文學的題材，社會各階層、生活全風貌，無不成為書中所述。

周梅森狂熱的想要成為一代文豪，唯一的方式就是用超強的勤奮筆耕不輟的寫下去。“堅持了9年，終於誕生了第一部著名小說。踏上了專業作家的道路。”

上世紀90年代初，在下海經商的浪潮下，周梅森也懷著創造財富的渴望“下海”了。他承包過高速公路修建、倒騰過房地產，用他的話來說，就是“下海一場，只收獲了陣陣海風”。後來，周梅森響應當地政府要求作家“下生活”的倡導，到徐州市人民政府掛職副秘書長去了。這段經歷開啟了周梅森創作的“下半場”，也有了此後《人間正道》《天下財富》《絕對權力》等政治題材的長篇小說。

改革開放以來的社會巨變下，周梅森是在場者，也是親歷者。他創作的政治小說常被改編為電視劇，周梅森還多次親自操刀擔任制片人，獲得了豐厚的市場回報。

紮克伯格將赴美國會作證 立法監管臉書呼聲漸增

據“中央社”報道，在社交媒體臉書網(Facebook)爆發數據外泄的醜聞之際，臉書CEO紮克伯格預計本周前往美國國會作證，他將面臨國會議員呼籲制定新法監管社交媒體平臺的壓力。

報道稱，紮克伯格預計10日出席聯邦參議院商務委員會和司法委員會舉行的聯席聽證會，回答關於臉書公司如何處理用戶個人資料的問題，並在11日出席聯邦眾議院的聽證會。

紮克伯格表示，Facebook接下來將調查所有有權限獲取數據的應用，並將禁止開發人員濫用用戶信息。

部分國會議員已經表示，他們打算在隱私保護議題上，針對臉書和其他網絡服務采取強硬立場。

民主黨參議員馬基(Ed Markey)6日在推特貼文寫道：“我們需要一個所有美國人都可以信賴的隱私權法案。”

加州民主黨眾議員肯納(Ro khanna)也認為，需要立法“保護美國人的尊嚴和隱私以防止惡意行為者侵害，例如使用社群媒體個資去操控群眾的劍橋分析公司(Cambridge Analytica)”。

數名國會議員和維權人士則認為，美國應效仿“歐盟通用數據保護規則”(GDPR)。這項法規預計5月實施，對網絡個資的通知及分享有嚴格的規範。

紮克伯格承認臉書隱私保護措施“做得不到位”

在9日提前公布的一份美國眾議院能源和商業委員會聽證會的書面文件中，美社交媒體平臺臉書公司首席執行官馬克·紮克伯格表示，自己為用戶數據遭竊用事件負責，但辯稱公司一直在采取保護隱私的措施，只是“做得不到位”。

紮克伯格在文件中承認，公司未能避免平臺工具被惡意利用，包括制造假新聞，導致選舉中的外國幹預，散播憎恨性言論和泄露數據隱私。他表示，臉書對其責任範圍認識不夠，這是一個很大失誤。

臉書公司上月卷入數據濫用醜聞。一家名為“劍橋分析”的公司被曝以不正當方式獲取8700萬臉書用戶數據。這些數據來自英國劍橋大學心理學教授亞歷山大·科根2014年推出的一款向臉書用戶提供個性分析測試的應用。下載了該應用之後，臉書用戶及用戶好友的居住地和“點贊”內容等信息被收集後轉交給“劍橋分析”公司。外界質疑被泄露信息可能被用來影響2016年美國總統選舉。

臉書上周承認，其全球20億用戶中，大多數人的個人信息可能在用戶未明確許可的情況下被收集。

紮克伯格在聽證會書面文件中強調，臉書在4年前已采取相應保護措施。2014年，臉書全面升級平臺，“大幅限制了應用可獲得的信息”，類似科根開發的這種軟件已無法看到用戶的好友信息，除非獲得好友許可。他說，2015年從媒體上得知科根將數據分享給“劍橋分析”後，公司立即將科根的應用下架，並要求科根和拿到數據的其他實體刪除所有不當獲得的數據。

按照紮克伯格的敘述，臉書此前對數據濫用並不知情，得知後立即做了補救，但紮克伯格未對數據何以繼續被濫用給出解釋。紮克伯格定於10日參加美國國會參議院司法委員會聽證會，11日參加眾議院能源和商務委員會聽證會，其證言能否獲得參加聽證會的國會議員、監管者和市場的認可尚待觀察。

紮克伯格承諾，今後要限制平臺開發者獲取用戶數據的權限，對所有應用進行調查，並在網頁更顯著的位置提醒用戶如何對個人信息進行保護性設置。

紮克伯格：在阻止網絡信息被濫用等方面做得不夠（附證詞全文）

美國時間2018年4月10日至11日，Facebook公司CEO馬克-紮克伯格（Mark Zuckerberg）將在美國國會就“劍橋分析醜聞”作證。4月10日，紮克伯格已經參加了美國參議院司法與商業委員會舉行的聽證會。4月11日，紮克伯格將參加美國眾議院能源和商業委員會舉行的聽證會。對眾議院的聽證會，紮克伯格準備了書面證詞，以下是前哨整理的證詞英文全文和騰訊科技的中文翻譯，前哨對中文譯稿略有調整。

馬克•紮克伯格為美國眾議院能源和商業委員會聽證會準備的書面證詞

一、介紹

格雷格-沃爾登(Greg Walden，編註：美國眾議院能源商業委員會主席)、資深委員弗蘭克-帕隆(Frank Pallone)以及能源商業委員會的全體成員：

在隱私、安全和民主等方面，我們面臨著許多重要的問題，此刻，你們將正當地向我提出一些難答的問題。在我講出我們采取哪些措施來解決這些問題之前，我想先闡述一下我們是如何到達當前這一步的。

Facebook是一個充滿理想主義和樂觀主義的公司。從我們的現狀來看，我們重點關註連網用戶所能帶來的一切好的東西。隨著Facebook的成長與壯大，各地用戶也獲得了一個強大的新工具來與他們所愛的人保持連接，相互聯絡，通過這種新工具傳達他們的聲音，並建立共同的社區和業務。然而，就在最近，我們看到了在Facebook平臺上出現了“#metoo”運動和“為我們的生命遊行（March for Our Lives）”活動等。在颶風“哈維”到來之後，人們為了救援通過我們的平臺募資2000多萬美元。另外，約有7000多萬小企業使用Facebook平臺發展和提供就業崗位。

但無論如何，目前有一點非常明確，那就是我們在防止這些工具被濫用和產生傷害等方面仍做得不夠。有人利用Facebook平臺散布虛假消息、國外一些機構利用我們的平臺幹預選舉事務，此外，還有人在Facebook平臺上發布仇視言論，另外還涉及到開發者和數據隱私的問題。我們沒有全面地評估我們的責任，這是一個嚴重的錯誤。這也是我的錯誤，我非常抱歉。我創建了Facebook，經營這個平臺，我對Facebook當前發生的問題負責。

因此，我們現在必須要審核我們與人們建立關系的每一個環節，確保對我們的職責進行全方位的充分的評估。

僅僅將用戶連接起來，這還遠遠不夠，我們還必須確保這些連接是積極的。僅僅讓用戶表達出自己的心聲，這也遠遠不夠，我們還必須確保用戶不能利用這個工具傷害他人或傳播錯誤信息。僅僅讓用戶控制他們的信息內容仍遠遠不夠，我們還必須確保為此平臺提供應用的開發者也能夠保護這一平臺。總體而言，我們的責任不僅僅是創建工具，而且還要確保這些工具能夠用在好的地方。

對我們需要改進的所有地方進行全面的審查，還需要一段時間，但是，我會致力於做好這些事，包括完善我們保護用戶信息的方法、以及完善確保全球選舉事務安全的方法等。

以下就是我們當前面臨的一些問題以及正在做的一些重要事務。

二、劍橋分析（Cambridge Analytica）機構

最近幾個星期，我們一直在努力，力求確切地理解劍橋分析機構所發生的一切，為此也一直在采取措施來確保這些事情不會再度發生。事實上，早在四年之前，我們就采取了重要行動，以阻止現在再度發生這些事情，但我們還是犯下了錯誤，現在來看，我們仍有很多事情要做，而且我們需要加緊做。

（一）事情的緣由

2007年，我們推出了Facebook平臺，當時的願景就是打造更多社交化的應用。你們的日歷應當能夠顯示出你們好友的生日、你們的地圖應當能夠顯示出你們好友生活的地理位置、你們的地址薄應當能夠顯示出他們的照片。為此，我們讓用戶登錄應用並分享他們好友的身份以及有關他們自己的一些信息。

2013年，劍橋大學研究員亞歷山大-科根(Aleksandr Kogan)創建了一款個人性格測試應用。這款應用後來被大約30多萬同意分享他們Facebook信息以及部分好友（這些好友的隱私設置允許分享）信息的用戶下載安裝。從我們平臺當時工作的方式來看，這就意味著科根能夠獲取用戶的一些信息以及用戶數千萬好友的信息。

2014年，為了阻擊那些不良應用，我們宣布將要調整整個平臺，以便最大程度地限制各種應用獲取Facebook用戶的信息。最為重要的是，與科根的應用相似的諸多應用不再能夠獲取用戶好友相關的信息，除非這些用戶的好友已經授權這些應用來獲取他們的信息。我們還要求開發者事先須得到Facebook的許可，然後才能要求使用用戶公開資料、好友列表以及郵件地址之外的任何數據信息。這些行動會阻止任何一款與科根的應用相似的應用像今天這樣獲取大量Facebook相關的數據。

2015年，我們從英國《衛報》的記者那兒了解到，科根已經將其應用中的數據分享給劍橋分析機構，此舉違背了我們針對開發者制定的政策——未經用戶許可的情況下不得分享他們的隱私數據，因此，我們當時立即在我們的平臺上禁用了科根的應用，並要求科根及其它與他分享數據的機構，包括劍橋分析機構在內，正式澄清他們已經刪除了所有通過不正當方式獲取的數據——他們最終按照我們的要求做了。

上個月，我們又從《衛報》、《紐約時報》以及Channel 4等媒體獲悉，劍橋分析機構可能並沒有刪除他們業已澄清刪除的數據。我們立即禁止該機構使用我們的任何服務。劍橋分析機構聲稱，他們已經刪除了這些數據並同意由我們聘用的審計機構來調查此事。目前，我們還在與英國信息專員辦公室進行合作，該辦公室對劍橋分析機構擁有管轄權，並將完成對事情的調查。

（二）我們正在采取的措施

我們有責任來確保科根和劍橋分析機構所做的一切行為不會再度發生，以下就是我們當前正針對此事所采取的一些措施。

1、我們已經於2014對Facebook平臺進行了重大調整，大幅限制開發者能夠獲取的數據數量，並積極審查我們平臺上的各種應用，這些舉措讓如今的開發者無法再複制科根幾年前的行為。

2、但是，我們還要采取更多的措施來限制開發者利用我們平臺的信息，還要采取更多的安全措施來防止用戶數據被濫用的情況。

（1）如果用戶在三個月之內不再使用開發者的應用，那麽我們將刪除開發者的這些應用連接方式。

（2）我們將減少用戶給應用提供的數據量，即使用戶只使用自己的姓名、照片和電子郵件地址進行授權，這樣，這些應用獲取的數據量將比在其它重要應用平臺少得多。

（3）我們會要求開發者不僅要獲得授權，而且還要簽署合約，合約將施加嚴格的規定，以此要求連接用戶信息或其它隱私數據的應用按規定辦事。

（4）我們還將限制類似於小組和活動之類的更多APIs。你們應當能夠非常容易地登錄應用並共享你們的公開信息，但是，任何可能共享他人信息（例如用戶參與的群聊中的其它帖子）的企圖將會受到更加嚴格的限制。

（5）兩周之前，我們發現一個能夠讓你們查找某人電話號碼和電子郵箱的功能一直在被濫用。在某些情況下，如果有人獲得了同樣的姓名，那麽這個功能就會起到很大作用了，但是，卻有人濫用這一功能，將用戶的公開Facebook信息與他們已經獲得的電話號碼進行連接。當我們發現這些濫用情況之後，我們就立即關閉了這一功能。

3、調查其它應用。我們正在調查在2014年關閉我們平臺之前利用我們大量信息的每一款應用。如果我們發現可疑行為，我們將立即采取公開審計措施。如果我們發行有人不正當利用我們的數據，那麽我們將禁止他們並通告所有受影響的用戶。

4、進行更好的控制。最後，我們還要讓用戶更加容易地知道他們已經允許哪些應用使用他們的數據。本周，我們已經開始向用戶展示了他們已經使用的一系列應用清單，並給用戶提供了一種非常便捷的方法，以便刪除提供給這些應用的許可。用戶已經在自己的隱私設置中完成了這些設置，但是，我們還將在消息流（News Feed）頂部增加這些功能，以確保所有用戶都能看到這些功能。另外，我們還將相關情況通知了所有被劍橋分析機構共享過數據的用戶。

除了我們在2014年業已采取的措施之外，我認為，我們下一步還要采取一些措施來繼續確保我們平臺的安全。

三、俄羅斯幹預大選

Facebook的任務就是要給人們提供表達心聲和將人們更緊密地連接起來。

這些都是深層的民主價值，也是我們引以為豪的地方。我不希望任何使用我們工具的用戶來破壞民主，這不是我們的初衷。

我們對俄羅斯幹預大選之事反應不夠迅速，而且也未能及時地采取回應措施，如今，我們正在努力做得更好。我們在處理這些威脅方面已經顯得越來越成熟，而且處理能力也在迅速提高。我們將繼續與政府合作，以弄清俄羅斯幹預大選的整個細節，我們還要盡力，不僅要確保全世界自由與公平選舉的完整性，而且還要讓所有人表達他們的聲音，同時還要成為推動全球各地民主制度變得更好的動力。

（一）事情的緣由

對我們的安全團隊而言，選舉一直時尤為敏感的時期，2016年美國總統大選當然也不例外。

多年來，我們的安全團隊一直掌握著俄羅斯的網絡攻擊威脅情況——例如黑客攻擊和惡意病毒等。在2016年11月大選之日前夕，我們發現並處理了多次與俄羅斯有關的網絡進攻威脅，其中包括一個名為“APT28”的組織發起的攻擊行為，我們發現，美國政府已經公開表示這個組織與俄羅斯軍方情報機構有聯系。

雖然我們非常關註傳統威脅，但與此同時，我們也在2016年夏季看到了一些新的苗頭，當時，一個與APT28組織相關的帳號，打造DC Leaks的旗幟，制造了一些虛假人物，該帳號再這些虛假人物將竊取的信息發布給媒體記者。後來，我們又侵犯我們的政策為由，關閉了這些帳號。

在大選之後，我們繼續調查相關事宜，並掌握到這些新威脅的更多信息。我們發現的一些情況包括——那位黑客已經使用了由虛假帳號組成的網絡來幹預大選：例如推薦或攻擊特殊候選人，散步一些對政治機構不信任的言論，或者是簡單地傳播混亂局面。其中一些黑客也利用我們的廣告工具。

我們還了解到“互聯網研究機構（IRA）”發起的虛假情報運動，這家機構多次采取欺騙行為並試圖在美國、歐洲和俄羅斯等國操縱他人。我們發現，約有470個帳號和網頁與互聯網研究機構相連，在為期兩年的時間內，互聯網研究機構炮制了大約8萬個帖子。

我們最好的評估就是，在那段時期內的某一節點上，大約1.26億用戶可能一直在與互聯網研究機構相關的Facebook Page上提供內容。在Instagram服務上，我們發現約有12萬條信息內容，預計還有2000多萬用戶可能為該機構提供內容。

在同一時期，“互聯網研究機構”也花費了大約10萬美元，在Facebook和Instagram上投放了3000多條廣告，我們發現，這些廣告可能被發送給全美1100多萬用戶。2017年8月，我們關閉了互聯網研究機構的這些帳戶。

（二）我們正在采取的措施

毫無疑問，我們應當及早阻止俄羅斯的幹預，不過，我們如今正在努力確保這樣的事情不再發生。我們目前采取的措施包括以下幾點。

1、在法國，2017年總統大選前夕，我們發現並關閉了3萬條左右的虛假帳戶。

2、在德國，在2017年大選之前，我們直接與該國的選舉委員會合作，從他們那兒了解到他們所看到的一些威脅情況，並共享了這些信息。

3、在去年美國亞拉巴馬州參議院選舉期間，我們部署了全新的人工智能工具，主動發現並刪除了虛假來自馬其頓的虛假帳號，這些虛假帳號試圖散播虛假信息。

4、我們讓成千上萬個有組織、得到金融資助的虛假消息散播者的帳號失效。我們一直利用這些調查來完善我們發現虛假帳號的自動化系統。

5、上周，我們撤下了270多個由互聯網研究機構新增的頁面以及他們運營的帳號，這些頁面和帳號都是用來針對俄羅斯境內的用戶以及在阿塞拜疆、烏茲別克斯坦和烏克蘭等國的俄羅斯人員。其中，我們刪除的一些頁面屬於俄羅斯新聞機構，但我們發現這些機構受互聯網研究機構控制。

——大力增加我們在安全業務方面的投資。如今，我們擁有大約1.5萬名員工在從事安全和內容審查相關的工作。預計到今年底之前，我們將把這些數量增加到兩萬以上。

為此，我直接指導我們的團隊，要求他們大力投資安全事務——重視程度要超過我們的其它投資業務——盡管這會對我們未來的盈利產生較大影響。但是，我想明確一下，我們的優先事務就是：保護我們的社區，這比我們追求利益最大化更加重要。

——加強我們的廣告政策。我們知道，一些國會議員正在研究提升政治或事務性廣告透明度的方案，我們在這個問題方面很樂意與國會保持合作。但是，我們不會坐等立法機構的行動。

1、從現在起，每一個想要投放政治或事務性廣告的廣告主都將需要獲得批準。要想獲得批準，廣告主就需要證實他們的身份和位置。任何未能通過此類審核的廣告主將被禁止投放政治或事務性廣告。我們還會給他們貼上標簽，而廣告主則需要向用戶顯示誰為他們付款。我們已經在美國市場開始這一服務，並將在未來幾個月內向全球其它地區拓展。

2、為了進一步提升政治廣告的透明度，我們還打造了一種工具，這個工具可以讓任何人都能看到某一頁面的所有廣告內容。我們正在加拿大市場測試這一工具，並將於今年夏季推廣到全球市場。我們還創建了一個此前政治廣告相關的搜索檔案庫。

3、我們還將要求那些管理大頁面的用戶也要獲得相應的認證，這就會讓那些圖謀使用虛假帳號的用戶在運營相關頁面時變得更加困難，或者很難肆意擴散，另外這些帳號在傳播虛假信息或有爭議問題時也會面臨更大的困難。

4、為了讓所有運營此類頁面的用戶和廣告主進行認證，我們還聘用了數千員工。我們致力於在2018年美國中期選舉之前的關鍵幾個月內完成這些事務，同時也要為未來一年的墨西哥、巴西、印度、巴基斯坦以及其它地方的選舉做好安全準備工作。

5、這些措施不會阻止所有人來濫用這個系統，但是，卻會讓那些圖謀重蹈2016年大選期間俄羅斯實施的惡意行為以及使用虛假帳號和頁面來投放廣告的人面臨更多的困難。幹預選舉是一個問題，這個問題比任何一個平臺都嚴重，這也是我們為何支持《誠實廣告法案》的原因所在。這也將幫助我們提高所有網絡政治廣告的標準。

——共享信息。我們一直在與其它技術公司合作，以此共享有關威脅的信息，與此同時，我們還與美國及他國政府在選舉事務方面展開合作。

與此同時，另一個非常重要的一點就是，我們也不能因此而忽略Facebook在選舉中所起的積極作用。

2016年，用戶在Facebook上進行了數十億次的交流和公開討論，這種規模在線下可能從未發生過。候選人擁有直接的渠道來與數千萬公民展開直接對話。競選方揮斥重金組織和發布在線廣告，以便把他們的競選主張更加深入地傳播。我們組織了“出去投票”的活動，幫助兩百多萬用戶註冊參與投票，否則這些用戶可能就不會參與投票了。

安全事務——包括選舉相關的安全事務在內——當然不是一個能完全解決的問題。像互聯網研究機構這樣的組織，的確是非常老練的對手，這種機構不斷變化，但是我們將不斷提升我們的技能，以保持我們的技術領先優勢。與此同時，我們還將不停地打造工具，幫助更多的用戶在推進民主的過程中表達他們的聲音。

四、結論

我的優先事務一直以我們的社交目標為重點，那就是連接用戶、創建社區並帶動世界更加緊密的融合。廣告主和開發者不能超越這個優先事務，只要是我在運營Facebook。

我在大學期間開創了Facebook，一路走來，我們已經經歷了漫長的一段旅程。如今，我們為全球20多億用戶提供服務，每天，用戶都在使用我們的服務來與那些對他們最有影響的人士進行連接和交流。我深信我們所做的一切。當我們解決了這些挑戰之後，我知道，那時我們就可以加以回顧，並把幫助人們聯系和幫助更多人表達心聲看作是這個世界的一股積極力量。

我發現，我們今天談論的這些問題不僅僅是Facebook和我們社區面臨的問題——這也是我們所有美國人面臨的挑戰。感謝你們今天讓我在這兒發言，我已經做好準備接受你們的質詢。（騰訊科技 編譯/金全）

（本文轉自“網絡法前哨公眾號”）