📖 ZKIZ Archives

短視頻已成“新潮流” 近半受訪者每天看半小時以上

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2018-03-15/1199507.html

今年年初，一系列短視頻App迅速走紅。在社交網站上發布自己拍攝的短視頻，成為不少年輕人的“新潮流”。上周，中國青年報社社會調查中心聯合問卷網，對2009名受訪者進行的一項調查顯示，49.1%的受訪者每天瀏覽短視頻半小時以上，搞笑有趣（55.5%）、可以消磨時間（42.9%）和能學到不少生活“妙招”（38.5%）是短視頻吸引大批受眾的三個主要原因。66.3%的受訪者在網上發布過自己拍攝的短視頻。59.0%的受訪者發現視頻時長變短了，人們消耗在短視頻上的時間卻變長了。

張佩去年進入北京某互聯網公司工作，她坦言自己是一名短視頻App“重度用戶”，每天睡覺前，至少有半個小時在看各種短視頻。“每條視頻都只有幾十秒甚至十幾秒鐘，但一條接著一條看，就會停不下來”。

“短視頻非常好玩。”張佩說，現在她看一些長視頻甚至是專門搞笑的喜劇片，都很難真正被逗笑。但看普通人拍攝的短視頻，她經常被逗得捧腹大笑。張佩認為，短視頻有趣好笑的原因在於，短短十幾秒鐘的時間，能帶來出其不意的反差和喜劇效果，“就像網上那句話，高手在民間”。

調查顯示，49.1%的受訪者每天花費半小時以上瀏覽短視頻，具體來說，37.9%的受訪者每天花30~60分鐘，11.2%的受訪者每天花60分鐘以上。11.6%的受訪者瀏覽時間在15分鐘以內，34.6%的受訪者瀏覽時間在15~30分鐘。

華南理工大學研一學生陳婧怡認為，短視頻填補了人們碎片化的空閑時間。“排隊、等車、在地鐵上，隨時可以刷，隨時可以暫停。不像看電影，一旦中間停太久就會影響對情節的理解”。

短視頻最吸引人的地方是什麽？

在受訪者看來，搞笑有趣（55.5%）、可以消磨時間（42.9%）和能學到不少生活“妙招”（38.5%）是短視頻吸引大批受眾的三個主要原因。其他還有：互動性強（37.6%），可以了解其他人的生活狀態（25.6%），節奏感強（17.1%），花式濾鏡和特效（13.7%）以及暫停拍攝和倍速播放等功能（6.8%）。

在北京某高校讀大二的王嶸最初想去接觸短視頻，是因為看到身邊朋友玩得不亦樂乎。“比如最近流行的手指舞，光看別人玩，可能覺得沒什麽意思。但當自己親自嘗試拍攝時，就會因跟上節拍、標準地完成動作而特別有成就感”。

王嶸認為，人們在網上發布短視頻的原因，和發朋友圈差不多。都是為了記錄和展示自己的生活，只不過過去是文字和圖片，而現在是短視頻。

越來越多的人開始在網上發布短視頻。調查顯示，66.3%的受訪者在網上發布過自己拍攝的短視頻，其中19.6%的受訪者發布過很多，46.7%的受訪者發布過少數幾則。

關於在網上發布短視頻的原因，調查中，50.9%的受訪者認為是發布者期待別人“點贊”，50.3%的受訪者認為用短視頻可以記錄生活，41.7%的受訪者發現可以靠拍攝短視頻獲得收入，31.2%的受訪者覺得拍短視頻能實現自己的創意，31.1%的受訪者覺得這是在跟風趕潮流，14.2%的受訪者覺得錄視頻比寫字更輕松。

張佩分析說，短視頻能夠短時間內迅速走紅，與其強烈的社交屬性分不開。“有時候，你需要拜托別人幫你拍，有時候，你還會拉著別人一起來拍”。

短視頻的火爆也給人們帶來一些顧慮

調查中，59.0%的受訪者發現視頻時長變短了，人們消耗在短視頻上的時間卻變長了，49.3%的受訪者指出個別人為吸引網友眼球而突破底線，38.4%的受訪者覺得短視頻讓自己的時間更加碎片化了，28.7%的受訪者認為短視頻擠壓了長視頻的市場，嚴肅有品質的視頻越來越少。

“幾十秒的時間，很難承載足夠深刻、理性的內容。打個比方，就像不能因為零食而不吃主食，如果我們因為短視頻而放棄長視頻，會錯過太多真正精彩的內容。”王嶸覺得，短視頻App雖然好玩，但普通用戶應警惕自己陷入長時間“自娛自樂”中，“如果每天只想著怎麽拍出好玩的短視頻，讓別人點贊，就會無形中浪費很多時間”。

受訪者中，33.6%的人來自北上廣等一線城市，43.4%的人來自二線城市，20.3%的人來自三四線城市，2.9%的人來自城鎮及農村。00後占1.2%，90後占25.6%，80後占50.6%，70後占16.9%，60後占3.9%，50後占1.5%。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=261545

船舶港口已成大氣汙染重要來源之一，專家建議編制排放物清單

船舶排放控制區、加嚴船用油硫含量標準、建立船舶港口排放清單……這背後是日益嚴重的船舶港口大氣汙染。

長期從事移動源汙染防治研究、機動車排汙監控中心項目主管、國家大氣汙染防治攻關聯合中心專家馬冬日前表示，船舶航運業的快速發展，在給貿易運輸帶來便利的同時，也給區域空氣質量改善帶來巨大壓力。

他介紹，研究結果顯示，長三角、珠三角、環渤海和長江等沿海沿江地區，船舶港口排放已成為大氣汙染的重要來源之一。

船舶運輸具有運量大、成本低等優點，是國際貿易中最重要的運輸方式之一。目前在全球範圍內，80%以上的國際貨物通過海運完成，我國更是高達90%以上。

船舶港口排放已成為大氣汙染的重要來源之一。攝影/章軻

《2017年交通運輸行業發展統計公報》顯示，2017年末全國港口完成貨物吞吐量140.07億噸，旅客吞吐量1.85億人，擁有水上運輸船舶14.49萬艘，萬噸級及以上泊位2366個。按貨物吞吐量計算，世界十大港口中有七個在中國，2017年寧波-舟山港貨物吞吐量突破10億噸，連續9年位居世界第一。

“船舶港口汙染呈明顯的區域性。”馬冬介紹，原環境保護部發布的《中國機動車環境管理年報》數據顯示，2015年我國船舶排放二氧化硫、碳氫化合物、氮氧化物、顆粒物分別為78.8萬噸、2.8萬噸、121.4萬噸、11.9萬噸。其中，氮氧化物和顆粒物分別占移動源排放的10%和12%。

上海、深圳、香港等港口城市大氣源解析研究顯示，船舶港口排放已成為重要的排放源之一。上海市環境監測中心、深圳市環境科學研究院和香港環保署的研究結果均顯示，船舶排放的氮氧化物和二氧化硫是大氣汙染的重要來源。

船舶港口大氣汙染問題已引起各界高度關註。2013年9月，國務院發布的《大氣汙染防治行動計劃》提出，開展工程機械等非道路移動機械和船舶的汙染控制。2015年4月，中共中央、國務院發布《關於加快推進生態文明建設的意見》提出，加強船舶港口汙染控制，積極治理船舶汙染，增強港口碼頭汙染防治能力。

馬冬說，雖然我國船舶港口汙染防治在排放標準制定、排放控制區設立等方面取得了一些積極進展，但目前船舶港口汙染防治也面臨諸多問題。

他介紹，這些問題包括排放清單基礎研究薄弱，尚未建立國家和地方層面的船舶港口排放清單。缺乏系統、全面的船舶保有量及活動水平統計數據，無法準確獲得各類船舶的排放清單。

船舶排放控制區存在差距。國際排放控制區自2015年開始燃油硫含量水平已達0.1%，我國排放控制區燃油硫含量水平為0.5%，且到2019年才全面實施。國際排放控制區一般為海基線外200海里的封閉區域，而我國的排放控制區僅覆蓋珠三角、長三角、環渤海三大重點水域海基線外12海里。

2018年1月17日，廣州海事局執法人員正在對一艘遊船的燃油硫含量進行檢測。攝影/章軻

船舶排放監管困難。由於船舶數量多、流動性強，監管難度大，隨著船舶排放控制區的實施，監管範圍擴展到離岸12海里，現有的登船隨機檢測方法越發困難。

另外，我國船舶排放控制水平低。馬冬表示，以往我國僅對功率小於37千瓦的船舶柴油機進行環保達標管理，2018年7月1日後，將會把大於37千瓦的船舶柴油機納入監管範疇。除新建船舶外，我國對在用船舶尚未提出大氣汙染控制要求。我國在船用油硫含量標準、執法監管等方面存在明顯地區差異。船舶屬於移動汙染源，只有聯防聯控，才能全面控制。

馬冬認為，應依托第二次全國汙染源普查工作，開展船舶港口排放物清單編制，盡快制定《船舶港口大氣汙染物排放清單編制指南》，建立船舶港口排放基礎數據統計監測及共享制度，編制國家和地方船舶港口排放清單，準確評估船舶港口汙染現狀，為精細化控制提供數據支撐。

馬冬還建議國家逐步加嚴船舶排放控制區要求，研究申請國際船舶排放控制區，最終實現與國際船舶排放控制區接軌。加快船舶排放監測技術研發應用。加強在重點航道利用遙測技術對船舶排放監管技術上的研究，加大監管的覆蓋面積。實施《國家清潔柴油機行動計劃》，推動綠色航運體系建設。加快老舊船舶發動機改造及淘汰更新，並加強油品生產、進口、流通、使用等全過程監管。

同時加快船舶岸電設施建設與使用，在港作船、公務船、短途固定航線船舶中推廣應用LNG等清潔能源。優化港口集疏運結構，發展多式聯運，提高鐵路貨運比重。推廣應用集疏運貨車電子信息管理系統，提高貨物周轉效率。結合長江經濟帶生態環境保護、粵港澳大灣區建設等，逐步擴大排放控制區範圍，建立全國封閉統一的排放控制區。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=263723

一財研選｜全面屏手機爆發，屏下指紋識別技術已成行業標配！


 

券商研報浩如煙海，投資線索眼花繚亂，第一財經推出《一財研選》產品，挖掘研報精華，每期梳理5條投資線索，便於您短時間內獲取有價值的信息。專業團隊每周日至每周四晚8點準時“上新”，助您投資順利！


2018年8月6日目錄

►全面屏手機爆發，屏下指紋識別技術已成行業標配（東北證券）
►光學產業布局不斷深入，龍頭企業正形成規模優勢（國信證券）
►土地市場有降溫無寒流，藍籌地產投資價值可看好（中信證券）
►耐心等待“反擊”下半場，關註被忽視的積極信號（策略研究）
►獲機構買入評級公司周環比增四成，估值吸引漸顯（研報統計）

 

 

1.全面屏手機爆發，屏下指紋識別技術已成行業標配（東北證券）

自從智能手機面市以來，其屏幕就一直朝著大尺寸的方向演進，但過大的屏幕卻造成無法單手使用的困境，而全面屏的出現可以在不改變手機原有尺寸的情況下通過提高屏占比，在屏幕視野變大的同時不影響握持手感。

東北證券指出，在蘋果iPhone X和三星Galaxy S8的影響下，兼具屏幕視覺效果最大化和手機握持手感最優化的全面屏手機將逐漸成為主流。全面屏的出現提升了用戶的使用體驗，滲透率得到快速提升。根據群智咨詢的預測，2018年全面屏手機將全面爆發，出貨量將達到9.1億部，在智能手機中的滲透率將達到61%，全面屏的大行其道將推動屏下指紋逐步走上標配之路。

東北證券認為2018年將是屏下指紋識別技術快速普及元年。智能手機全面屏的趨勢意味著傳統的指紋識別技術必將逐漸被淘汰，可選擇的替代方案主要有屏下指紋識別、3D Sensing和虹膜識別。3D Sensing由於采用光學方案，應用領域和特點與傳統指紋有所區別，而虹膜識別由於識別時的視角限制嚴格，導致目前已經使用虹膜識別技術的手機對於消費者來說的體驗感並不好，大規模普及受到限制。屏下指紋識別技術則乘著全面屏的東風迅速發展。

Vivo采用匯頂科技提供的光學式屏下指紋識別方案，在Vivo X21手機上實現屏下指紋的規模量產，這對於傳統指紋芯片行業來說帶來了新的增長點，是典型的技術升級推動行業二次成長。另一方面，超聲波式屏下指紋也有望在2018年實現商用，電容式屏下指紋則有望於2019年迎來規模量產。總體而言，全面屏的東風將推動屏下指紋進入新一輪的成長期。

東北證券指出，隨著供應鏈進一步完善，屏下指紋識別應用規模將顯著擴大，同時，隨著國內OLED面板廠商的生產能力逐漸導入，目前只適用於OLED屏幕的光學式和超聲波式屏下指紋識別方案的成本將會逐漸下降，采用屏下指紋識別技術的手機將從中高端智能手機逐漸過渡到千元機，進一步擴大消費群體，行業的盈利能力有望持續得到提升。

東北證券建議關註指紋識別技術變革帶來的投資機會，推薦匯頂科技（603160.SH）、晶方科技（603005.SH）。


2.光學產業布局不斷深入，龍頭企業正形成規模優勢（國信證券）

光學鏡頭行業歷史悠久，產業鏈較長，應用範圍廣泛且技術門檻高，是智能終端核心的交互方式之一。隨著應用場景的不斷拓寬與深化，光學鏡頭在設計、制造、精密加工上都在不斷突破原有的技術邊界。各種新工藝及新技術不斷推動光學行業升級，並不斷拓展新興的應用領域，帶來巨大的市場需求。國信證券主要對整個光學產業鏈進行梳理，並尋找未來光學行業的發展方向。

隨著國內廠商技術的不斷進步以及下遊需求的持續爆發，光學鏡頭行業經歷了從德國日本向國內快速轉移的過程。國信證券指出，由於行業的高壁壘和高門檻，鏡頭行業頭部公司優勢愈發明顯，集中度顯著提升。在國內電子產業升級大背景下，國內廠商在光學產業鏈的參與程度愈加深入。

國信證券發現，光學產業鏈中CIS的價值量最大，國內廠商通過收購豪威科技切入CIS領域。鏡頭則是國內廠商下一階段投資的主要方向。模組端是國內廠商已經建立優勢的領域，受益最高。濾光片領域集中度高，國內廠商優勢明顯。同時VCM也開始逐步打破日韓企業的壟斷。

國信證券指出，隨著應用範圍不斷擴充，雙攝穩步滲透，多攝嶄露頭角，車載、安防市場需求不斷提升。光學創新層出不窮，高像素，大光圈，小型化模組，3D Sensing，潛望式結構等推動著光學行業的邊界不斷拓展，攝像頭日趨微型化、智能化、專業化。光學行業的不斷升級將開啟人機交互的新時代。

國內光學產業升級趨勢明顯，國內企業以最貼近下遊終端客戶的模組為切入點，形成規模優勢之後，逐步往產業鏈上遊核心零部件如CIS芯片、鏡頭等領域延伸，實現產業升級。同時3Dsensing、汽車車載鏡頭等新興需求的持續增長有望帶動行業健康有序發展。國信證券推薦國內優勢明顯的鏡頭及模組領域的公司歐菲科技（002456.SZ）、合力泰（002217.SZ）、聯創電子（002036.SZ）等。維持板塊“超配”評級。


3.土地市場有降溫無寒流，藍籌地產投資價值可看好（中信證券）

2018年7月，百城土地成交溢價率下降到11%以下，這是2015年下半年以來（市場上一次恢複後）的低點。不過，在使用溢價率這個指標時，中信證券認為，必須比以往更加小心謹慎——地方的土地出讓規則發生了變化。實際上，百城土地成交樓面均價和成交總價近期並沒有下降，市場也處於正常範疇。

各大公司紛紛開始控制拿地規模，22家龍頭公司只有5家在2018年上半年，新增土地價值占銷售額的比例較之2017年有上升。不過，中信證券指出有一半以上的龍頭公司總貨值還在增長，企業拿地並未停頓。

中信證券測算，A股市值最大的三家地產公司，過去四個季度新增土地匯總潛在毛利率分別為21.9%、23.8%、20.8%和21.2%。如果房價不上漲，龍頭上市公司可能面臨毛利率的下降，但仍能持續經營。對全局而言，當前土地市場很難提供超額收益機會。

近期北京、廈門、天津、上海等核心城市房價出現下跌，但中信證券認為高位回落幅度是有限的。更多低線城市市場穩定，銷售良好。開發企業積極去化庫存，銷售不減速。在限價的環境下，企業的土地儲備絕對規模可能在2018年下半年開始下降。

中信證券認為，由於融資渠道的不穩定性，企業無意降低杠桿，而是會盡量利用可能的融資渠道。但企業也不會貿然去公開市場拿地，因為公開市場並無超額收益機會。並購市場已經被挖地三尺，機會越來越少。在回購機制比較靈活的港股，企業可能選擇“投資自身”，即回購自身被低估的股票以提高股東收益。

中信證券認為，當前，龍頭公司估值已經相當低，股息率在歷史上來看都處於較高水平。市場恐慌或許來自對政策的顧慮，但政策的核心目標是遏制房價上漲，不是促成房價下降。根據測算，如果未來房價持續平穩，企業是可以存續經營的。

中信證券看好藍籌地產公司的投資價值，重點推薦招商蛇口（001979.SZ）、華僑城（000069.SZ）、新城控股（601155.SH）、中南建設（000961.SZ）。


4.耐心等待“反擊”下半場，關註被忽視的積極信號（策略研究）

上周各大指數均大幅下跌，跌幅最大的是創業板指，一周跌幅7.08%，今年以來累計跌幅達到15.46%。不過，創業板是今年以來跌幅最小的指數，但近期跌幅顯著增大，主要是由前期漲幅較大股票拖累。上周很多底部反彈股也出現大幅回調，因此多家券商研報提醒投資者註意追高風險。

對於上周股市的普遍下跌，興業證券認為是內部投資者過於樂觀預期落空和“外患”加劇所致，讓“反擊”中場休息，無需悲觀，投資者應耐心等待內外部條件改善而帶來的“反擊”下半場機會。光大證券也認為，“大轉向、泡沫經濟卷土重來”的過度樂觀預期被證偽，以及對大博弈升級的擔憂，共同造成了上周市場大幅殺跌，往後看，底部依舊有望越磨越高。

本周是8月份第一個完整的交易周，將迎來密集的7月份經濟數據。由於此前7月份制造業和非制造業PMI數據均出現下行，預計經濟數據將繼續釋放利空效應，而國際經貿問題仍將造成市場謹慎氛圍。西南證券也認為，在經歷了下跌之後，市場將維持弱勢格局，預計上證綜合指數將考驗2700點整數關口。

對於A股走勢，東方證券認為，當前政策底仍在，中美貿易摩擦成為壓制風險偏好最重要因素，市場或將維持震蕩走勢。配置上中長期看成長，在增強創新力、發展新動能等國家政策鼓勵下的科技成長股依然是重要的配置主線之一；短期看周期估值修複，消費業績仍有韌性。

考慮到不確定性因素猶存，國金證券不建議投資者過重倉位來參與這輪A股技術性的“反彈”。行業配置上，國金證券主推低估值“大金融”，其他板塊輪動依舊，且輪動速度快；主題方面，推薦“信息安全、高端裝備、粵港澳大灣區”等。

華泰證券認為短期（三季度）在內部政策對沖外部不確定的基調下，周期板塊有望帶動市場企穩。歷史複盤顯示，在市場弱勢震蕩的環境中，高股息率板塊有望享受安全性溢價。華泰證券建議關註煤炭開采、石油化工、汽車整車、電力、高速公路、服裝家紡、白色家電、禽畜養殖等高股息率行業，綜合考慮當前國常會、政治局會議等“穩”政策基調，以及行業景氣度，華泰證券重點建議關註電力、高速公路和禽畜養殖行業。


5.獲機構買入評級公司周環比增四成，估值吸引漸顯（研報統計）

隨著A股市場持續走弱，部分上市公司估值也越來也具有吸引力。近5日內，共有134家上市公司獲得機構買入評級推薦，較前一周增加近40家。其中，消費類個股再度受到機構密集關註，白酒板塊龍頭貴州茅臺（600519.SH）共獲得16家機構給出的買入評級推薦，今世緣（603369.SH）、蘇寧易購（002024.SZ）等也受到青睞。此外，化工、電子板塊同樣受到機構較多關註，其中，萬華化學（600309.SH）、億緯鋰能（300014.SZ）均獲得10家以上機構的買入評級推薦。

上周共有38家上市公司獲得機構首次關註獲得評級，其中有16家公司獲得最高的買入評級。行業方面，覆蓋電子板塊上市公司5家，輕工制造、建築裝飾板塊公司也獲得較多關註。

表一 38家公司獲機構首次評級

此外，上周只有6家公司獲得機構調高評級，較前一周顯著減少。具體來看，湯成倍健（300146.SZ）獲得較多機構關註，但只有華創證券給予調高評級至“強烈推薦”，億緯鋰能則分別獲得華創證券及中銀國際調高評級推薦。市場表現方面，湯成倍健上周複牌後連續沖高，累計漲幅達20%。

表二 6家公司獲機構調高評級

對於億緯鋰能，中信建投指出，公司成為繼寧德時代（300750.SZ，CATL）後第二家躋身全球頂級供應鏈的電池企業。與SK強強聯合共同推進軟包電池業務將進一步增強公司實力，進入戴姆勒供應鏈將進一步加速公司進入其他優質乘用車廠商供應鏈。

全年來看，預計公司鋰原電池收入14～15億元，同比增長30%；預計消費類鋰離子電池10億元，動力類鋰離子電池26～27億元；合計收入預計在50億元左右。考慮到麥克韋爾的權益利潤，公司全年預計凈利潤有望達到5億左右。 

 

責編：周毅

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=267005

唔使讀好書可以考好試？　補習已成「必修科」 學生信貼士月進貢 2.6億

1 : GS(14)@2010-09-12 12:49:48

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 731&art_id=14441845

【本報訊】「見自己唔得就補一補，盡咗力都好過啲」。學生缺乏學習信心，加上大型補習社鋪天蓋地式宣傳，令補習漸成學生考取好成績的必要手段。一項調查發現， 10個中學生 8個曾經補習，平均每人補 2.4科，估計全港 46萬中學生每月的補習費用高達 2.6億元。有教育界人士憂慮，學生過份依賴補習社提供的考試貼士，令「唔需要讀好書都可以考好試」的功利心態成風，長遠影響整體學生質素。
記者：王智君、麥志榮

明愛九龍社區中心於今年 1至 7月訪問 898名中學生，發現八成受訪中學生曾經補習，他們主要希望藉此改善成績，近三成人更直言是衝着考試貼士而補習。六成現時仍有補習的中學生中，部份的補習生涯早於小學已開始，熱門補習科目依次為英文、數學、物理及中文。他們平均每人補 2.4科，每周補習 3.06小時，每月補習支出約 953元；若以全港 46萬名中學生計算，他們每月投放在補習的金錢高達 2.6億元。
年級越高補得越狠

調查又發現，隨着公開考試壓力逼近，學生會由小型補習社或私人補習模式轉投標榜幫助學生「補底」、「奪 A升 Grade」的大型補習社。學生年級越高，補習情況越狠，中五至中七學生平均每周補習 3.35小時，比初中生多 30%；其平均每月補習支出約 1,000元，較初中生多 200元。
每月花費不菲，補習的成效究竟有多少？調查就補習對提升成績的成效評分，學生平均給予 6.94分（滿分為 10分），顯示學生普遍認為補習能令成績有所起色。不過，針對通識科補習班的成效而言，學生平均評分只有 4.42分。
嚴重削弱自學能力

教協教育研究主任葉建源表示，日校老師除教學外，還要兼顧學校的行政工作，難以照顧每一個學生，故一些能力稍遜的學生要補習也是無可厚非。不過，他認為現時學生過份依賴補習，缺乏學習的信心，「以前名校學生都唔會補習，就算老師唔掂，自己都會搞掂」。
此外，補習社過份誇大貼題及考試技巧的重要性，也導致學生一窩蜂去補習。他擔心長此下去，會形成「唔需要讀好書都可以考好試」的社會風氣，令整體學生質素下降。
油尖旺家教會聯會會長劉李偲嫣指，現時學生「由細（補習）補到大，一有唔識就話問補習老師」，嚴重削弱學生自學能力。她認為家長切忌有「人補我又補」的心態，反而應多鼓勵子女自學，「畀多啲時間佢哋，鼓勵佢哋自己搵資料睇吓」。
本港中學生補習實況

• 8成學生曾經補習
• 4成補習學生小學時已補習
• 6成補習學生惠顧大型補習社
•熱門補習英文、數學、物理
•平均補習 2.4科
•平均每周補習 3.06小時
•平均每月補習支出 953元

資料來源：明愛九龍社區中心
狂谷政策
補習生：做多啲練習好啲

受羊群心理影響，家長和學生紛紛將金錢、時間投向補習社。有父親為賺取更多金錢支付子女的補習費，不惜犧牲休息時間，下班後任職晚間的士司機；亦有學生考試前被迫地獄式補習數小時，以致身心俱疲。
「唔明嘅聽多次會記得」

就讀中五的陳同學表示，早於小五時父母已為她安排補習，現時補英文和數學兩科，每月補習費逾 2,000元。她說全班 30人只有兩個同學沒有補習，覺得「做多啲練習梗係好啲」。同是中五的盧同學每月補習費約 1,000元，共報讀物理、生物及地理三科。她表示，補習有助加強記憶，「唔明嘅聽多次，會記得好啲」。
油尖旺家教會聯會會長劉李偲嫣表示，很多家長在子女小學時已為他們安排補習，「由小三開始補，一條龍補到中七」。她說有父親為支付一對子女每月 4,000元的補習費，傍晚下班後還任職晚間的士司機，欠缺休息之餘，亦賠上與子女溝通的親子時間。
此外，有家長過份緊張子女成績，每當考試前夕便實施「狂谷」政策，要求他們地獄式補習數小時，令子女叫苦連天。
本報記者
2 : oneirocriticism(809)@2010-09-12 12:59:00

>令「唔需要讀好書都可以考好試」的功利心態成風，長遠影響整體學生質素
真正補習的理由應該包括以下
．學校唔肯喪印past paper，練習唔夠齊，要十年十年咁做一定要去補習社，補習的話佢送埋比你
．學校教得太hea，自修又睇極都唔明，搵唔到相熟既人教，一係私補一係大型補習社，補習社夠就手
．有好多野唔可以靠自學，一味鬧啲學生唔識自學根本毫無幫助，自學就一定識架啦咩
3 : 龍生(798)@2010-09-12 22:15:36

同股票世界一樣....內幕無處不在
只看你肯不肯花心機時間建立.....
4 : 鱷不群(1248)@2010-09-12 22:45:09

我當年無去補習又唔見我會考fail
5 : byuwraindmaizwei(6)@2010-09-12 23:15:03

2樓提及
．學校唔肯喪印past paper，練習唔夠齊，要十年十年咁做一定要去補習社，補習的話佢送埋比你

不肯印我覺得仍屬可直接範圍，連相關的database都沒才是問題所在

2樓提及
．學校教得太hea，自修又睇極都唔明，搵唔到相熟既人教，一係私補一係大型補習社，補習社夠就手
．有好多野唔可以靠自學，一味鬧啲學生唔識自學根本毫無幫助，自學就一定識架啦咩

+1
6 : oneirocriticism(809)@2010-09-13 00:05:44

4樓提及
我當年無去補習又唔見我會考fail

會考30分的好像沒一個沒補習
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=270732

蔡東豪：「中國基建投資年代已成過去。」

1 : GS(14)@2012-03-24 15:02:38

http://www.sharpdaily.hk/article/index/15307/20120323/70815
中國的經濟奇迹是靠鋼鐵和水泥打造出來，人工味甚重，由基建投資帶動的經濟發展模式不會長久，這點中國政府當然知道，2008年金融海嘯打亂了政府的部署，基建投資年代被迫延長，過去幾年，基建投資的質素特別差，最大得益者不是經濟，而是貪官。
根據瑞信分析，2011年GDP上升每1%，中國需要7000萬噸鋼鐵，這比例在未來10至20年會下降至3000萬噸。政府希望中國未來經濟發展靠消費，由人民活力帶動的發展模式持久得多，可是按摩和買衫用鋼鐵量比興建機場少，這條數不難計。
瑞信對基建投資前景不是完全悲觀，它認為中國會加速興建公營房屋，因為政府察覺到高樓價是影響社會和諧的重要因素。過去，中國建公屋的成績強差人意，因為地方政府不配合，地方政府是高樓價最大得益者之一，欠缺誘因去建公屋來推散樓市，未來一時間，將會是一場精采的中央與地方的權力角力。我的理解是，香港之「特區」，不是「地方」。

蔡東豪
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278380

樓市風雲：買樓已成兩代人的事

1 : GS(14)@2012-10-13 16:16:29

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20121013/18039066
樓價升不停，未有能力買樓者，自然望樓興嘆。八、九十後畢業後，都想盡快買樓，以免越遲買就越難買，故關心他們的父母，不得不出手相助，因此，買樓早已成為兩代人的事了。
買樓難　令港人遲婚
現時香港的失業率雖然很低，但人工的升幅在扣除通脹因素後，似有若無，但樓價則連續多年以逾一成的複式增長，故單以人工升幅來儲首期，已變得無可能，心急而有能力的父母，多願意出手助解決子女首期不足上不了車的困局。
解決了首期，要供樓相對容易，始終按息只約二厘。港府雖不斷提醒市民，利率會隨時掉頭上升，但美國的第三次超寬鬆貨幣政策又開始，市民已不信利率會瞬間急升，還是早買早着。
買樓難，因此有樓者就成為結婚的首要條件因此女生揀男生時，對方父母是否是小康一族就變得很重要，因為有能的男生父母親，對解決男生在上車難的問題上，起了關鍵作用。
沒有父母蔭庇的男生，短期內上不了車，故被迫遲婚或改以在內地找對象；香港女生，找到有能力合適的有樓對象，機會越來越低，又被迫遲婚。因此剩男剩女越來越多，歸根究柢，就是一間樓的問題。
在解決住屋問題上，特首梁振英的政府很明顯遠見不足，加上決心及能力不逮，港人當下越感徬徨，因此買樓自保，已變成了一種社會現象，這情況一日不改變，樓價仍會持續上升，何時停？真的只有天知。
何熊輝
2 : qt(2571)@2012-10-13 17:34:51

咪話幚cy, 佢上左台得3個月, 做到幾多野啊.
冰封三尺, 非一日之寒. 前朝條PK真係累死唔少人

更何況cy都唔敢一下子冧底個樓市啦.
只希望1月的施政報告能出多D招數啦.
3 : kwuntl(19490)@2012-10-13 23:32:08

2樓提及
咪話幚cy, 佢上左台得3個月, 做到幾多野啊.
冰封三尺, 非一日之寒. 前朝條PK真係累死唔少人
更何況cy都唔敢一下子冧底個樓市啦.
只希望1月的施政報告能出多D招數啦.


唔好太大希望...

呢任特首原無意外係香港有史以來最差既領導者...無班底...無能力...無決心...無責心...無經驗...
4 : qbbsclassic(33468)@2012-10-13 23:39:34

2樓提及
咪話幚cy, 佢上左台得3個月, 做到幾多野啊.
冰封三尺, 非一日之寒. 前朝條PK真係累死唔少人
更何況cy都唔敢一下子冧底個樓市啦.
只希望1月的施政報告能出多D招數啦.


最衰呢樣
前朝做行政會議召集人
講到前朝的野唔關佢事咁
5 : qt(2571)@2012-10-14 09:08:48

4樓提及
2樓提及
咪話幚cy, 佢上左台得3個月, 做到幾多野啊.
冰封三尺, 非一日之寒. 前朝條PK真係累死唔少人
更何況cy都唔敢一下子冧底個樓市啦.
只希望1月的施政報告能出多D招數啦.

最衰呢樣
前朝做行政會議召集人
講到前朝的野唔關佢事咁


行政會議召集人職責係做乜ga?
6 : GS(14)@2012-10-14 09:55:42

就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。
7 : qt(2571)@2012-10-14 10:08:16

行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.

到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?

ps. 無意討論政治
8 : 草帽(1253)@2012-10-14 12:13:12

講責任當然係貪曾, 官商區結. 而家佢連香港都唔敢住. CY又係得把口, 更衰既就係拉埋大陸0個套落黎.
9 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 13:25:22

7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治


行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理
10 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 13:28:11

7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治


協助行政長官做決策
咁前朝問題又點會唔關佢事
除非佢表明係佢有講而前朝唔聽
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。
11 : qt(2571)@2012-10-14 13:28:22

9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理



咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦


6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。
12 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 13:28:26

8樓提及
講責任當然係貪曾, 官商區結. 而家佢連香港都唔敢住. CY又係得把口, 更衰既就係拉埋大陸0個套落黎.


兩個都衰
13 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 13:32:30

11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。


咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。
14 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 13:34:31

11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦
6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。


一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任
15 : qt(2571)@2012-10-14 13:34:49

13樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。


咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?
16 : qt(2571)@2012-10-14 13:37:21

14樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦
6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任


顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?
17 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 13:38:53

15樓提及
13樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?


可以咁講
如果cy講話佢講過
貪曾唔聽
咁就唔關佢事
18 : qt(2571)@2012-10-14 13:40:58

17樓提及
15樓提及
13樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?

可以咁講
如果cy講話佢講過
貪曾唔聽
咁就唔關佢事


PK貪曾係選舉時幚唐唐都唔會指住cy黎罵啦.
你叫cy指住PK貪曾黎罵, 唔會發生lor, 話雖意見唔同, 未致於你死我活吧
19 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 13:43:58

16樓提及
14樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦
6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?


如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題

如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任

唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你

佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水
20 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 13:46:36

18樓提及
17樓提及
15樓提及
13樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?

可以咁講
如果cy講話佢講過
貪曾唔聽
咁就唔關佢事

PK貪曾係選舉時幚唐唐都唔會指住cy黎罵啦.
你叫cy指住PK貪曾黎罵, 唔會發生lor, 話雖意見唔同, 未致於你死我活吧


如果你唔公開劃清界線
你好難話自己冇責任
鬼叫你做行政會議成員
21 : qt(2571)@2012-10-14 13:46:49

19樓提及
16樓提及
14樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦
6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題
如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任
唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你
佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水


周街都話佢抽2元乘車優惠計劃的水(我認同)
但前朝留下的爛攤子又有幾多人去計?
22 : qt(2571)@2012-10-14 13:50:06

20樓提及
18樓提及
17樓提及
15樓提及
13樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?

可以咁講
如果cy講話佢講過
貪曾唔聽
咁就唔關佢事

PK貪曾係選舉時幚唐唐都唔會指住cy黎罵啦.
你叫cy指住PK貪曾黎罵, 唔會發生lor, 話雖意見唔同, 未致於你死我活吧

如果你唔公開劃清界線
你好難話自己冇責任
鬼叫你做行政會議成員


咁責任係幾多?
係同一議會裡, 所有成員都有責任, 問題係負幾多責任.
依家係好多人老馮的將房屋問題的責任推晒去cy身上(無意幚cy, 但責任絶對要分輕重)
23 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 13:54:32

21樓提及
19樓提及
16樓提及
14樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦
6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題
如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任
唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你
佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水

周街都話佢抽2元乘車優惠計劃的水(我認同)
但前朝留下的爛攤子又有幾多人去計?


你認你自己冇能力解決爛攤子是一回事
如果你希望市民覺得你有能力的話
你係咪應該講下你對某d問題會點做

好似雙非問題咁
http://paper.wenweipo.com/2012/08/25/YO1208250009.htm
行政長官梁振英昨日強調，入境處紓緩「雙非」孕婦來港產子的行政措施有效，認為以釋法途徑去解決「雙非」孕婦來香港產子，及為其子女取得香港永久居民身份的問題應「可免則免」。

你又唔釋法，又唔改法例
咁點樣可以做到衝關的孕婦的子女冇香港居留權呢？
你都要講明架
24 : qt(2571)@2012-10-14 13:59:39

23樓提及
21樓提及
19樓提及
16樓提及
14樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦
6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題
如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任
唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你
佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水

周街都話佢抽2元乘車優惠計劃的水(我認同)
但前朝留下的爛攤子又有幾多人去計?

你認你自己冇能力解決爛攤子是一回事
如果你希望市民覺得你有能力的話
你係咪應該講下你對某d問題會點做
好似雙非問題咁
http://paper.wenweipo.com/2012/08/25/YO1208250009.htm
行政長官梁振英昨日強調，入境處紓緩「雙非」孕婦來港產子的行政措施有效，認為以釋法途徑去解決「雙非」孕婦來香港產子，及為其子女取得香港永久居民身份的問題應「可免則免」。
你又唔釋法，又唔改法例
咁點樣可以做到衝關的孕婦的子女冇香港居留權呢？
你都要講明架


唔好意思講句, 呢個post只討論買樓/房屋問題.
小弟只係表逹對有人將所有/大部分買樓/房屋問題推到cy身上有唔合理地方.
對於其他問題, 小弟無意見. (重複: 無意幚cy)
25 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 14:03:12

22樓提及
20樓提及
18樓提及
17樓提及
15樓提及
13樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?

可以咁講
如果cy講話佢講過
貪曾唔聽
咁就唔關佢事

PK貪曾係選舉時幚唐唐都唔會指住cy黎罵啦.
你叫cy指住PK貪曾黎罵, 唔會發生lor, 話雖意見唔同, 未致於你死我活吧

如果你唔公開劃清界線
你好難話自己冇責任
鬼叫你做行政會議成員

咁責任係幾多?
係同一議會裡, 所有成員都有責任, 問題係負幾多責任.
依家係好多人老馮的將房屋問題的責任推晒去cy身上(無意幚cy, 但責任絶對要分輕重)


責任多多少少都有
你唔好一出來講到好似同自己無關咁囉
咁會比人感覺係推卸責任咁
26 : qt(2571)@2012-10-14 14:05:36

25樓提及
22樓提及
20樓提及
18樓提及
17樓提及
15樓提及
13樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?

可以咁講
如果cy講話佢講過
貪曾唔聽
咁就唔關佢事

PK貪曾係選舉時幚唐唐都唔會指住cy黎罵啦.
你叫cy指住PK貪曾黎罵, 唔會發生lor, 話雖意見唔同, 未致於你死我活吧

如果你唔公開劃清界線
你好難話自己冇責任
鬼叫你做行政會議成員

咁責任係幾多?
係同一議會裡, 所有成員都有責任, 問題係負幾多責任.
依家係好多人老馮的將房屋問題的責任推晒去cy身上(無意幚cy, 但責任絶對要分輕重)

責任多多少少都有
你唔好一出來講到好似同自己無關咁囉
咁會比人感覺係推卸責任咁


政府咪做緊嘢lor
至於够唔够, 又係D人感覺問題lor
27 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 14:07:29

24樓提及
23樓提及
21樓提及
19樓提及
16樓提及
14樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦
6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題
如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任
唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你
佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水

周街都話佢抽2元乘車優惠計劃的水(我認同)
但前朝留下的爛攤子又有幾多人去計?

你認你自己冇能力解決爛攤子是一回事
如果你希望市民覺得你有能力的話
你係咪應該講下你對某d問題會點做
好似雙非問題咁
http://paper.wenweipo.com/2012/08/25/YO1208250009.htm
行政長官梁振英昨日強調，入境處紓緩「雙非」孕婦來港產子的行政措施有效，認為以釋法途徑去解決「雙非」孕婦來香港產子，及為其子女取得香港永久居民身份的問題應「可免則免」。
你又唔釋法，又唔改法例
咁點樣可以做到衝關的孕婦的子女冇香港居留權呢？
你都要講明架

唔好意思講句, 呢個post只討論買樓/房屋問題.
小弟只係表逹對有人將所有/大部分買樓/房屋問題推到cy身上有唔合理地方.
對於其他問題, 小弟無意見. (重複: 無意幚cy)


呢個係信任問題
佢做的事已經令到市民唔信任佢
包括國教、雙非等等問題
如果市民唔信任佢
自然覺得佢處理其他問題(房屋)都會一樣處理唔到

仲有一樣
如果果條友有能力解決問題
去做野解決啦
邊會出來賴三賴四
28 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 14:09:34

26樓提及
25樓提及
22樓提及
20樓提及
18樓提及
17樓提及
15樓提及
13樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?

可以咁講
如果cy講話佢講過
貪曾唔聽
咁就唔關佢事

PK貪曾係選舉時幚唐唐都唔會指住cy黎罵啦.
你叫cy指住PK貪曾黎罵, 唔會發生lor, 話雖意見唔同, 未致於你死我活吧

如果你唔公開劃清界線
你好難話自己冇責任
鬼叫你做行政會議成員

咁責任係幾多?
係同一議會裡, 所有成員都有責任, 問題係負幾多責任.
依家係好多人老馮的將房屋問題的責任推晒去cy身上(無意幚cy, 但責任絶對要分輕重)

責任多多少少都有
你唔好一出來講到好似同自己無關咁囉
咁會比人感覺係推卸責任咁

政府咪做緊嘢lor
至於够唔够, 又係D人感覺問題lor


好客觀咁睇
樓市由佢上任之後不斷升

你無啦啦搞個居屋免補地價
搞到d居屋都炒起埋
29 : qt(2571)@2012-10-14 14:10:41

27樓提及
24樓提及
23樓提及
21樓提及
19樓提及
16樓提及
14樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦
6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題
如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任
唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你
佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水

周街都話佢抽2元乘車優惠計劃的水(我認同)
但前朝留下的爛攤子又有幾多人去計?

你認你自己冇能力解決爛攤子是一回事
如果你希望市民覺得你有能力的話
你係咪應該講下你對某d問題會點做
好似雙非問題咁
http://paper.wenweipo.com/2012/08/25/YO1208250009.htm
行政長官梁振英昨日強調，入境處紓緩「雙非」孕婦來港產子的行政措施有效，認為以釋法途徑去解決「雙非」孕婦來香港產子，及為其子女取得香港永久居民身份的問題應「可免則免」。
你又唔釋法，又唔改法例
咁點樣可以做到衝關的孕婦的子女冇香港居留權呢？
你都要講明架

唔好意思講句, 呢個post只討論買樓/房屋問題.
小弟只係表逹對有人將所有/大部分買樓/房屋問題推到cy身上有唔合理地方.
對於其他問題, 小弟無意見. (重複: 無意幚cy)

呢個係信任問題
佢做的事已經令到市民唔信任佢
包括國教、雙非等等問題
如果市民唔信任佢
自然覺得佢處理其他問題(房屋)都會一樣處理唔到
仲有一樣
如果果條友有能力解決問題
去做野解決啦
邊會出來賴三賴四


又老套嗰句,
當你無能力改變個遊戲規則時, 就只能跟遊戲規則玩. 至於點玩, 各施各法啦
30 : qt(2571)@2012-10-14 14:15:56

28樓提及
26樓提及
25樓提及
22樓提及
20樓提及
18樓提及
17樓提及
15樓提及
13樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?

可以咁講
如果cy講話佢講過
貪曾唔聽
咁就唔關佢事

PK貪曾係選舉時幚唐唐都唔會指住cy黎罵啦.
你叫cy指住PK貪曾黎罵, 唔會發生lor, 話雖意見唔同, 未致於你死我活吧

如果你唔公開劃清界線
你好難話自己冇責任
鬼叫你做行政會議成員

咁責任係幾多?
係同一議會裡, 所有成員都有責任, 問題係負幾多責任.
依家係好多人老馮的將房屋問題的責任推晒去cy身上(無意幚cy, 但責任絶對要分輕重)

責任多多少少都有
你唔好一出來講到好似同自己無關咁囉
咁會比人感覺係推卸責任咁

政府咪做緊嘢lor
至於够唔够, 又係D人感覺問題lor

好客觀咁睇
樓市由佢上任之後不斷升
你無啦啦搞個居屋免補地價
搞到d居屋都炒起埋


PK貪曾時個樓已升左成3年, 依家計晒落3個月嗰個.
個居屋免補地價, 係益左某些人, 小弟都無jetsosmiley
31 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 14:16:06

29樓提及
27樓提及
24樓提及
23樓提及
21樓提及
19樓提及
16樓提及
14樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦
6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題
如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任
唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你
佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水

周街都話佢抽2元乘車優惠計劃的水(我認同)
但前朝留下的爛攤子又有幾多人去計?

你認你自己冇能力解決爛攤子是一回事
如果你希望市民覺得你有能力的話
你係咪應該講下你對某d問題會點做
好似雙非問題咁
http://paper.wenweipo.com/2012/08/25/YO1208250009.htm
行政長官梁振英昨日強調，入境處紓緩「雙非」孕婦來港產子的行政措施有效，認為以釋法途徑去解決「雙非」孕婦來香港產子，及為其子女取得香港永久居民身份的問題應「可免則免」。
你又唔釋法，又唔改法例
咁點樣可以做到衝關的孕婦的子女冇香港居留權呢？
你都要講明架

唔好意思講句, 呢個post只討論買樓/房屋問題.
小弟只係表逹對有人將所有/大部分買樓/房屋問題推到cy身上有唔合理地方.
對於其他問題, 小弟無意見. (重複: 無意幚cy)

呢個係信任問題
佢做的事已經令到市民唔信任佢
包括國教、雙非等等問題
如果市民唔信任佢
自然覺得佢處理其他問題(房屋)都會一樣處理唔到
仲有一樣
如果果條友有能力解決問題
去做野解決啦
邊會出來賴三賴四

又老套嗰句,
當你無能力改變個遊戲規則時, 就只能跟遊戲規則玩. 至於點玩, 各施各法啦


呢單肯定關佢事啦
http://hk.news.yahoo.com/%E6%9F% ... D%A8-224852865.html
建成逾半世紀柴灣工廠大廈，因政府擬保留並改建不足200個公屋單位，引起社會各界關注。

工程師學會前會長黃澤恩認為，柴灣工廈改建可謂浪費土地資源，估計工廈地積比僅3、4倍，而一般住宅可達8倍，不計高度限制，若重建將可提供多一倍數量的單位；加上改建費用亦不菲，因需增設升降機及重鋪水管等。他又表示，最困難的是工廈單位只有一個窗戶，但公屋在睡房及浴室，至少要各有一個窗。到


你果個位咁近地鐵
你起工屋好
居屋好
賣地起私樓都好
點都冇理由改建不足200個公屋單位掛
你自己都話唔夠地，唔夠單位
咁點解唔重建住多d人先

好多野大家有眼睇
冇得賴人的
32 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 14:18:39

30樓提及
28樓提及
26樓提及
25樓提及
22樓提及
20樓提及
18樓提及
17樓提及
15樓提及
13樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?

可以咁講
如果cy講話佢講過
貪曾唔聽
咁就唔關佢事

PK貪曾係選舉時幚唐唐都唔會指住cy黎罵啦.
你叫cy指住PK貪曾黎罵, 唔會發生lor, 話雖意見唔同, 未致於你死我活吧

如果你唔公開劃清界線
你好難話自己冇責任
鬼叫你做行政會議成員

咁責任係幾多?
係同一議會裡, 所有成員都有責任, 問題係負幾多責任.
依家係好多人老馮的將房屋問題的責任推晒去cy身上(無意幚cy, 但責任絶對要分輕重)

責任多多少少都有
你唔好一出來講到好似同自己無關咁囉
咁會比人感覺係推卸責任咁

政府咪做緊嘢lor
至於够唔够, 又係D人感覺問題lor

好客觀咁睇
樓市由佢上任之後不斷升
你無啦啦搞個居屋免補地價
搞到d居屋都炒起埋

PK貪曾時個樓已升左成3年, 依家計晒落3個月嗰個.
個居屋免補地價, 係益左某些人, 小弟都無jetsosmiley


個居屋免補地價係佢搞出來
唔係前朝的事
33 : qt(2571)@2012-10-14 14:21:34

31樓提及
29樓提及
27樓提及
24樓提及
23樓提及
21樓提及
19樓提及
16樓提及
14樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦
6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題
如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任
唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你
佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水

周街都話佢抽2元乘車優惠計劃的水(我認同)
但前朝留下的爛攤子又有幾多人去計?

你認你自己冇能力解決爛攤子是一回事
如果你希望市民覺得你有能力的話
你係咪應該講下你對某d問題會點做
好似雙非問題咁
http://paper.wenweipo.com/2012/08/25/YO1208250009.htm
行政長官梁振英昨日強調，入境處紓緩「雙非」孕婦來港產子的行政措施有效，認為以釋法途徑去解決「雙非」孕婦來香港產子，及為其子女取得香港永久居民身份的問題應「可免則免」。
你又唔釋法，又唔改法例
咁點樣可以做到衝關的孕婦的子女冇香港居留權呢？
你都要講明架

唔好意思講句, 呢個post只討論買樓/房屋問題.
小弟只係表逹對有人將所有/大部分買樓/房屋問題推到cy身上有唔合理地方.
對於其他問題, 小弟無意見. (重複: 無意幚cy)

呢個係信任問題
佢做的事已經令到市民唔信任佢
包括國教、雙非等等問題
如果市民唔信任佢
自然覺得佢處理其他問題(房屋)都會一樣處理唔到
仲有一樣
如果果條友有能力解決問題
去做野解決啦
邊會出來賴三賴四

又老套嗰句,
當你無能力改變個遊戲規則時, 就只能跟遊戲規則玩. 至於點玩, 各施各法啦

呢單肯定關佢事啦
http://hk.news.yahoo.com/%E6%9F% ... D%A8-224852865.html
建成逾半世紀柴灣工廠大廈，因政府擬保留並改建不足200個公屋單位，引起社會各界關注。
工程師學會前會長黃澤恩認為，柴灣工廈改建可謂浪費土地資源，估計工廈地積比僅3、4倍，而一般住宅可達8倍，不計高度限制，若重建將可提供多一倍數量的單位；加上改建費用亦不菲，因需增設升降機及重鋪水管等。他又表示，最困難的是工廈單位只有一個窗戶，但公屋在睡房及浴室，至少要各有一個窗。到
你果個位咁近地鐵
你起工屋好
居屋好
賣地起私樓都好
點都冇理由改建不足200個公屋單位掛
你自己都話唔夠地，唔夠單位
咁點解唔重建住多d人先
好多野大家有眼睇
冇得賴人的


佢做先算啦,
大把人會話嗰度有历史價值乜乜物物, 又要懷舊乜春..
34 : qt(2571)@2012-10-14 14:24:04

32樓提及
30樓提及
28樓提及
26樓提及
25樓提及
22樓提及
20樓提及
18樓提及
17樓提及
15樓提及
13樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

咁你想話現任行政會議召集人林煥光唔瞭解功能(條link係政府的，唔係報紙作)
還是你覺得政府新聞稿都信唔過
http://www.news.gov.hk/tc/catego ... 120703_143726.shtml
行政會議召集人林煥光說，行政會議成員包括非官守成員的職責，是協助行政長官做決策。

咁PK貪曾唔聽係咪入佢數?

可以咁講
如果cy講話佢講過
貪曾唔聽
咁就唔關佢事

PK貪曾係選舉時幚唐唐都唔會指住cy黎罵啦.
你叫cy指住PK貪曾黎罵, 唔會發生lor, 話雖意見唔同, 未致於你死我活吧

如果你唔公開劃清界線
你好難話自己冇責任
鬼叫你做行政會議成員

咁責任係幾多?
係同一議會裡, 所有成員都有責任, 問題係負幾多責任.
依家係好多人老馮的將房屋問題的責任推晒去cy身上(無意幚cy, 但責任絶對要分輕重)

責任多多少少都有
你唔好一出來講到好似同自己無關咁囉
咁會比人感覺係推卸責任咁

政府咪做緊嘢lor
至於够唔够, 又係D人感覺問題lor

好客觀咁睇
樓市由佢上任之後不斷升
你無啦啦搞個居屋免補地價
搞到d居屋都炒起埋

PK貪曾時個樓已升左成3年, 依家計晒落3個月嗰個.
個居屋免補地價, 係益左某些人, 小弟都無jetsosmiley

個居屋免補地價係佢搞出來
唔係前朝的事


咁你咪等佢賴先lor, OK!!!
35 : qbbsclassic(33468)@2012-10-14 14:29:12

33樓提及
31樓提及
29樓提及
27樓提及
24樓提及
23樓提及
21樓提及
19樓提及
16樓提及
14樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦
6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題
如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任
唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你
佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水

周街都話佢抽2元乘車優惠計劃的水(我認同)
但前朝留下的爛攤子又有幾多人去計?

你認你自己冇能力解決爛攤子是一回事
如果你希望市民覺得你有能力的話
你係咪應該講下你對某d問題會點做
好似雙非問題咁
http://paper.wenweipo.com/2012/08/25/YO1208250009.htm
行政長官梁振英昨日強調，入境處紓緩「雙非」孕婦來港產子的行政措施有效，認為以釋法途徑去解決「雙非」孕婦來香港產子，及為其子女取得香港永久居民身份的問題應「可免則免」。
你又唔釋法，又唔改法例
咁點樣可以做到衝關的孕婦的子女冇香港居留權呢？
你都要講明架

唔好意思講句, 呢個post只討論買樓/房屋問題.
小弟只係表逹對有人將所有/大部分買樓/房屋問題推到cy身上有唔合理地方.
對於其他問題, 小弟無意見. (重複: 無意幚cy)

呢個係信任問題
佢做的事已經令到市民唔信任佢
包括國教、雙非等等問題
如果市民唔信任佢
自然覺得佢處理其他問題(房屋)都會一樣處理唔到
仲有一樣
如果果條友有能力解決問題
去做野解決啦
邊會出來賴三賴四

又老套嗰句,
當你無能力改變個遊戲規則時, 就只能跟遊戲規則玩. 至於點玩, 各施各法啦

呢單肯定關佢事啦
http://hk.news.yahoo.com/%E6%9F% ... D%A8-224852865.html
建成逾半世紀柴灣工廠大廈，因政府擬保留並改建不足200個公屋單位，引起社會各界關注。
工程師學會前會長黃澤恩認為，柴灣工廈改建可謂浪費土地資源，估計工廈地積比僅3、4倍，而一般住宅可達8倍，不計高度限制，若重建將可提供多一倍數量的單位；加上改建費用亦不菲，因需增設升降機及重鋪水管等。他又表示，最困難的是工廈單位只有一個窗戶，但公屋在睡房及浴室，至少要各有一個窗。到
你果個位咁近地鐵
你起工屋好
居屋好
賣地起私樓都好
點都冇理由改建不足200個公屋單位掛
你自己都話唔夠地，唔夠單位
咁點解唔重建住多d人先
好多野大家有眼睇
冇得賴人的

佢做先算啦,
大把人會話嗰度有历史價值乜乜物物, 又要懷舊乜春..


果d邊有歷史價值
咁大塊地
又咁近地鐵
佢咁改建比人感覺係想幫地產商托市
36 : kwuntl(19490)@2012-10-14 18:24:41

35樓提及
33樓提及
31樓提及
29樓提及
27樓提及
24樓提及
23樓提及
21樓提及
19樓提及
16樓提及
14樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦
6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題
如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任
唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你
佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水

周街都話佢抽2元乘車優惠計劃的水(我認同)
但前朝留下的爛攤子又有幾多人去計?

你認你自己冇能力解決爛攤子是一回事
如果你希望市民覺得你有能力的話
你係咪應該講下你對某d問題會點做
好似雙非問題咁
http://paper.wenweipo.com/2012/08/25/YO1208250009.htm
行政長官梁振英昨日強調，入境處紓緩「雙非」孕婦來港產子的行政措施有效，認為以釋法途徑去解決「雙非」孕婦來香港產子，及為其子女取得香港永久居民身份的問題應「可免則免」。
你又唔釋法，又唔改法例
咁點樣可以做到衝關的孕婦的子女冇香港居留權呢？
你都要講明架

唔好意思講句, 呢個post只討論買樓/房屋問題.
小弟只係表逹對有人將所有/大部分買樓/房屋問題推到cy身上有唔合理地方.
對於其他問題, 小弟無意見. (重複: 無意幚cy)

呢個係信任問題
佢做的事已經令到市民唔信任佢
包括國教、雙非等等問題
如果市民唔信任佢
自然覺得佢處理其他問題(房屋)都會一樣處理唔到
仲有一樣
如果果條友有能力解決問題
去做野解決啦
邊會出來賴三賴四

又老套嗰句,
當你無能力改變個遊戲規則時, 就只能跟遊戲規則玩. 至於點玩, 各施各法啦

呢單肯定關佢事啦
http://hk.news.yahoo.com/%E6%9F% ... D%A8-224852865.html
建成逾半世紀柴灣工廠大廈，因政府擬保留並改建不足200個公屋單位，引起社會各界關注。
工程師學會前會長黃澤恩認為，柴灣工廈改建可謂浪費土地資源，估計工廈地積比僅3、4倍，而一般住宅可達8倍，不計高度限制，若重建將可提供多一倍數量的單位；加上改建費用亦不菲，因需增設升降機及重鋪水管等。他又表示，最困難的是工廈單位只有一個窗戶，但公屋在睡房及浴室，至少要各有一個窗。到
你果個位咁近地鐵
你起工屋好
居屋好
賣地起私樓都好
點都冇理由改建不足200個公屋單位掛
你自己都話唔夠地，唔夠單位
咁點解唔重建住多d人先
好多野大家有眼睇
冇得賴人的

佢做先算啦,
大把人會話嗰度有历史價值乜乜物物, 又要懷舊乜春..

果d邊有歷史價值
咁大塊地
又咁近地鐵
佢咁改建比人感覺係想幫地產商托市


歷史價值....?有時感覺呢個政府不理民生...間接利益輸送嚴重...
37 : qbbsclassic(33468)@2012-10-15 00:39:35

36樓提及
35樓提及
33樓提及
31樓提及
29樓提及
27樓提及
24樓提及
23樓提及
21樓提及
19樓提及
16樓提及
14樓提及
11樓提及
9樓提及
7樓提及
行政會議召集人並無實質的職責和職能, 咁前朝的決策真係關佢春事(無意幚cy), 但佢講的又係事實.
飯民成L日話cy係前朝撈得一官半職, 佢有幾多幾多責任咁, 依家無得抵賴.
到底係職位名字本身的誤導定有人刻意模糊化, 籍機攻擊他人.
小弟就話讀得書少唔識啫, 飯民咁多大律師, 行政會議召集人的職責係乜都唔知, 點交手啊, 無乃由喎.
定飯民玩緊愚人/民策略?
ps. 無意討論政治

行政會議成員負責比意見特首
如果你從來冇就問題提出意見
咁你做來做乜
唔該佢講明係佢冇提過意見
還是佢講完之後貪曾冇理

咪只係掛住駁人, 睇埋6樓先啦
6樓提及
就是call 人開會
http://www.legco.gov.hk/yr00-01/ ... inutes/ca150101.pdf
19. 主席表示， 委員並不信服有理由更改排名次序。他指出， 行政會議召集人並無實質的職責和職能，無理由排名高於立法會主席。他促請就香港特區排名表作最後決定的行政長官重新考慮此事。

一間公司的老細請個顧問返來幫佢手
佢冇實質的職責和職能
但間公司有問題
你覺得個顧問有冇責任

顧問係提供意見角色, 決策權唔係佢度, 有幾多責任要負?

如果你提唔出意見
即係你都解決唔到問題
咁呢個係能力的問題
如果你提出左意見
d意見行使之後唔得
咁你就當然有責任
唯一一個你可以劃清界線
就係你提左意見
你個老細唔理你
佢最令人反感就係呢樣
有事就話前朝問題
http://hk.news.yahoo.com/%E6%A2% ... A%83-023300881.html
2元乘車優惠計劃夠係前朝的事
佢又識出來抽水

周街都話佢抽2元乘車優惠計劃的水(我認同)
但前朝留下的爛攤子又有幾多人去計?

你認你自己冇能力解決爛攤子是一回事
如果你希望市民覺得你有能力的話
你係咪應該講下你對某d問題會點做
好似雙非問題咁
http://paper.wenweipo.com/2012/08/25/YO1208250009.htm
行政長官梁振英昨日強調，入境處紓緩「雙非」孕婦來港產子的行政措施有效，認為以釋法途徑去解決「雙非」孕婦來香港產子，及為其子女取得香港永久居民身份的問題應「可免則免」。
你又唔釋法，又唔改法例
咁點樣可以做到衝關的孕婦的子女冇香港居留權呢？
你都要講明架

唔好意思講句, 呢個post只討論買樓/房屋問題.
小弟只係表逹對有人將所有/大部分買樓/房屋問題推到cy身上有唔合理地方.
對於其他問題, 小弟無意見. (重複: 無意幚cy)

呢個係信任問題
佢做的事已經令到市民唔信任佢
包括國教、雙非等等問題
如果市民唔信任佢
自然覺得佢處理其他問題(房屋)都會一樣處理唔到
仲有一樣
如果果條友有能力解決問題
去做野解決啦
邊會出來賴三賴四

又老套嗰句,
當你無能力改變個遊戲規則時, 就只能跟遊戲規則玩. 至於點玩, 各施各法啦

呢單肯定關佢事啦
http://hk.news.yahoo.com/%E6%9F% ... D%A8-224852865.html
建成逾半世紀柴灣工廠大廈，因政府擬保留並改建不足200個公屋單位，引起社會各界關注。
工程師學會前會長黃澤恩認為，柴灣工廈改建可謂浪費土地資源，估計工廈地積比僅3、4倍，而一般住宅可達8倍，不計高度限制，若重建將可提供多一倍數量的單位；加上改建費用亦不菲，因需增設升降機及重鋪水管等。他又表示，最困難的是工廈單位只有一個窗戶，但公屋在睡房及浴室，至少要各有一個窗。到
你果個位咁近地鐵
你起工屋好
居屋好
賣地起私樓都好
點都冇理由改建不足200個公屋單位掛
你自己都話唔夠地，唔夠單位
咁點解唔重建住多d人先
好多野大家有眼睇
冇得賴人的

佢做先算啦,
大把人會話嗰度有历史價值乜乜物物, 又要懷舊乜春..

果d邊有歷史價值
咁大塊地
又咁近地鐵
佢咁改建比人感覺係想幫地產商托市

歷史價值....?有時感覺呢個政府不理民生...間接利益輸送嚴重...


呢個都幾明顯下
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281710

陳景祥﹕立法會三分天下大勢已成

1 : GS(14)@2016-09-07 07:58:14

【明報專訊】通常一場選舉過後，政治形勢就會明朗。剛在周日舉行的立法會選舉結果塵埃落定，直選五區出現新舊交替、本土力量登場，立法會由傳統的建制對泛民，過渡到建制、泛民和本土三分天下，揭開了議會的新一頁。傳統泛民陣營內「老牌」的民主黨、公民黨大批舊人退出，新人基本上都接得上班；但是，較邊緣的民協就全軍覆沒，工黨則由4席減至1席，未來4年要在議會外謀求生存空間。

所謂傳統的民主派，其實起於1980年代初的區議會選舉，其中民主黨大部分老將都是從區議會開始踏入政壇，成為當年的政治新星。區議會之外，1980年代還有另一層開放選舉的架構——市政局和區域市政局。如果從選舉晉身政途，可以成為「雙料」議員，手上就有充足資源開拓地區工作。

民主派從扎根地區起家，但真正能夠取得多數地位，是在「八九六四」之後；立法局1991年舉行首次地區直選，港同盟與匯點（現在民主黨的前身）在18個議席中取得14席，成為大贏家。從起家到壯大，民主派的政治DNA是扎根地區、搞民生、為基層爭取福利；中港關係方面，第一代泛民很多是民主回歸派，認同中國現狀，希望在《基本法》下保持「兩制」，透過爭取民主普選落實「港人治港」。

有這些政治DNA的老泛民逐漸退出舞台，到了今屆立法會選舉更是徹底換班。民主黨的第一代幾乎一個不留（尚剩涂謹申），換上的都是近10年才冒起的新秀。敗選的老泛民之中李卓人最具象徵意義，他屬於第一代的民主派中堅，又是支聯會核心成員，長期為爭取勞工福利打拼，又支持內地民運，但也難逃敗選收場。在2003年23條立法抗爭之後才成立的公民黨，雖然活躍在政壇的時間比民主黨要短，但第一代的創黨元老同樣已退下火線。

從名稱上的變化，看得出民主派陣營演變的3個階段：從最早期稱為「民主派」（港同盟、匯點、民協），到後來稱為「泛民」（加入了公民黨、工黨等），到現在統稱「非建制派」，主要變化，是加入了幾個在近年才成立的本土派組織。

本土派出現的背景和爭取的訴求跟過去的泛民截然不同。它的第一代由菜園村抗爭、保衛皇后碼頭等社運而起，表面議題是環境、保育，深層訴求是要保留本土特色和集體回憶。保育抗爭之後，隨之而來的是2012年的國民教育風波，及2014年的國務院「一國兩制白皮書」，和同年出台的8．31人大決議（有關行政長官普選）。在這次議會選舉中勝出的年輕政治素人，都是上述幾場大型抗爭中的活躍分子，他們的主要訴求，已經從過去泛民的「爭取基層民生」轉移到「爭取命運自決」。這批新人和他們的新訴求進入立法會之後，將會逐漸改變議會的生態，「命運自決」的本土意識勢必成為非建制派的主流，傳統泛民也會調整立場，慢慢歸邊。以「本土自決」為訴求，再往前走，可能就是「隱性港獨」，北京到底會如何應付這股新興力量，將是中央政府和建制陣營的重大考驗。

為了令非建制派能保住直選議席的多數，學者戴耀廷教授發起「雷動計劃」，希望以策略配票的方法盡量令更多非建制候選人勝出。我在電台節目中曾經討論過「雷動計劃」的可行性，基於今年參選隊伍太多，而且欠缺準確的民調和高效率的中央統籌機構，進行有效配票難度極高，甚至會因配錯而失去席位。在選舉結果公布後，果然有非建制派成員抱怨「雷動計劃」壞了大事，干擾了非建制派的選情。

我雖然不認同「雷動計劃」的方法，但這次立法會選舉並沒有因為這個計劃而削弱了非建制派的實力，非建制陣營在今屆議會控制了30席，比上屆還多3席，保住了分組點票的否決權。得票方面，非建制派共取得127萬多票，比率為59.5%，維持着建制和非建制的「四六比」，整個政治版圖其實沒有大變，說明了「雷動計劃」並沒有「動」了非建制的議席，這是要還戴耀廷教授公道的。

立選矚目之處 是如何影響特首選舉

其實，今屆立法會選舉矚目之處，是如何影響明年3月的特首選舉。兩者雖然沒有直接關係，然而選民對代議士的投票取態，多少反映出民意的動向。建制派由上屆43席減至40席、非建制陣營加入了6名本土派，反映出今屆政府施政無助建制派力量的增加；相反本土派抬頭將會令行政立法關係更緊張、議會內外更不和諧。到底政壇內「三分天下」的局面會如何影響明年特首選舉，很快就有答案。

[陳景祥 齊物論]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7701&issue=20160907
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=307891

廖偉強：豪宅上升 已成保證

1 : GS(14)@2016-10-11 07:51:31

【明報專訊】過去一段日子，政府努力尋找合適位置，藉以增加土地及房屋供應，未來的一兩年算是勉強可以達標，惟長遠仍是供不應求。如果大家有留意市場形勢，便會發現發展商不斷將單位的面積拆細，去迎合市場的需求，以這樣的方式去「增加」供應，變相要市民要接受住細屋的現實！因為細單位的樓價（這裏指的是單位的總價）較低，才能令更多市民可以入市。

上述形式的增加細單位供應，在短期內，勉強符合市場的需求；但是，長久而言，效果不會理想。過去數年，發展商少了興建大型單位，令近年大型單位的供應更加買少見少，恐怕無法滿足換樓客/用家及投資者的需求。過去一段時間，很大部分的一手買賣均以中小型單位佔多，當中更有不少屬「蚊型」類別的單位，反而大單位、甚至豪宅類別的物業似乎被市場所忽略。

不過，被忽略，不代市場沒有需求。大家看看，世界各地的量化寬鬆印銀紙，令到市場資金氾濫，加上內地資金的流入，再結合目前的低息環境，市場對豪宅的潛在需求其實十分龐大，惟發展商近年在豪宅的供應上卻相對有限，豪宅單位的價格又焉能不升呢？

踏入第四季，開始陸續會有豪宅新盤出籠，相信不少準買家已久候多時，今季豪宅理應很有機會做到「量價齊升」的佳績。

今天的地產代理，優勢比以往更多，因為除了本地的客源外，內地市場的買家，就是我們今天生意的生力軍。只要大家發掘更多的人際網絡，建立更多的人脈關係，再配合今季有較多豪宅推售的市況，相信生意就有機會源源不絕。

利嘉閣地產總裁

[廖偉強]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7720&issue=20161011
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=311471

【直擊●京阪米芝蓮】車胎人新分類　餃子已成日本菜

1 : GS(14)@2016-10-19 05:50:21

京阪米芝蓮當中的「車胎人美食推介」（Bib Gourmand、即在5,000日圓以下卻能提供高品質料理），今年新增了日式餃子一欄，據官方解釋，餃子源頭雖然是中國，但在日本已經發展成另一種風格，就像是拉麵一樣，已經成為世界認可的日本菜之一。



這次進榜的餐廳名為Gyouzahohei（歩兵），亦是唯一一間打進這個欄目。餐廳位於京都市東山區，在2011年開業，只設20個座位，有多款餃子可供選擇，營業時間為晚上6點至凌晨3點。
Gyouzahohei（歩兵）類型：日式餃子店地址：京都府京都府京都市東山區清本町373-3消費：¥1,000～¥1,999
tabelog：https://tabelog.com/tw/kyoto/A2601/A260301/26018951/圖片來源：tabelog、互聯網記者：飲食籽


Gyouzahohei（歩兵）是唯一一間能夠打進超值餐廳的餃子店。

店內環境。



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20161019/19805140
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=312731

龐寶林：成熟國家債市跌勢已成

1 : GS(14)@2016-11-15 07:58:23

【明報專訊】美國共和黨候選人特朗普奪得美國總統寶座，投票當日一度造成金融市場大幅波動，亞洲區股市大跌、避險資產如日圓及黃金顯著抽升。不過市場恐慌情緒很快就降溫，股市後段跌幅收窄，相信是因為投資者已接受了特朗普成為美國總統的事實，亦期望特朗普能為美國經濟帶來起色，其提倡的政策更令相關利好行業股價大升。整個過程與英國脫歐一事如出一轍，但今次反彈速度更加快，前後不到半日時間。

雖然股市、貨幣等迅速收復失地，但是債券市場仍然不買帳，繼續陷於下跌漩渦。其實自8月開始，主要國家的國債收益率已經展開升浪，換言之即是債券價格下跌。國債價格下跌的主因是今年上半年升幅太過誇張，除了市場資金避險外，各國央行如日本及歐洲央行推出負利率政策亦是最大推手，各國不同年期的債券收益率急跌而債價上升，而且整個升勢於上半年更是未見調整。時至今日，日本央行已出手維持日本10年期債券零息水平，以避免收益率再下跌而扭曲債券市場的風險，事後日本10年期債息的確穩定於零厘附近。另一方面，美國聯儲局加息預期日漸升溫，投資者開始發現債券已缺少利好因素支持，價格再難以上升，因此不斷沽債離場，導致主要國家的債券價格於過去數個月持續滑落。

同時，傳統上美國或德國等國債是投資者追捧的避險資產類別之一，不過自英國脫歐公投以來，甚至於美國總統大選所帶來的風險及不明朗前景，都無助主要國家債券價格上升，反而是沽壓不斷。而事實證明英國第三季GDP比預期好，按年增長達到2.3%，是超過一年來最強勁，亦無受英國脫歐事件影響，令到投資者買債的需求更為降低。

脫歐特朗普當選 均無法推升國債

上周特朗普當選美國總統後，市場預期新一屆政府將會增加財政支出及基建投資、推行貿易保護政策、增加就業及推動薪酬上升，這些政策都會令通脹升溫，亦增加了加息的機會，加上有機會加碼發行長期國債，引發美國國債息率再度抽升，10年期債息錄得自2013年7月以來最大單日昇幅，而現時10年期債券息率已升破2厘，是今年1月份以來高位。

通脹掛鉤債看俏 新興市場債息吸引

直到現時筆者認為主要國家國債價格仍會持續回落，畢竟過去的上升泡沫仍要時間消去，雖然未知債市泡沫會否急速爆破或是逐步調整，但是債市回落之勢已形成。彭博環球成熟市場主權債券指數已由8月23日高位的120.813持續下跌至現時的113.419，回落幅度有6.12%，跌幅對於債券來說已是相當大，但比起早前的升幅而言，調整仍未及一半。所以對於投資成熟市場政府債券仍是不可取，如果要從芸芸債券中選出較佳投資對象，相信通脹掛鉤債券、亞洲及新興債券將是不錯的選擇，前者受惠通脹有機會回升，後者則仍提供較高息率，比較下仍可考慮持有。

（本文意見只供參考，東驥基金及東驥基金管理的基金組合，有可能持有文中提及的基金。）

東驥基金管理董事總經理

[龐寶林 債市情報]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0943&issue=20161114
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315418
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019