📖 ZKIZ Archives

不良校園貸有哪些套路?湖北一高校輔導員"臥底"揭秘成網紅

任何網貸機構不允許向在校大學生發放貸款。（視覺中國/圖）

不良校園貸危害的新聞屢見不鮮，為何不良校園貸仍有生存土壤？３０００元的貸款３個月後是如何變成３萬元？日前，漢江師範學院輔導員毛晶玥帶著這樣的疑問去尋找答案，並制作成抵制不良校園貸的教學視頻成為了網絡紅人。

由於工作的原因，去年下半年，毛晶玥開始接觸不良校園貸，試圖揭露不良校園貸陷阱的套路。

毛晶玥匿名加入一些不良校園貸ＱＱ群，把自己的經歷、體會和不良校園貸的危害以及應對對策等拍成視頻，放給學生們看。這個視頻一經制成，在各個高校群體、網站中流傳。在獲得巨大點擊量和一致好評的同時，不少媒體、網友將毛晶玥稱為“潛伏在不良校園貸群里的美女臥底輔導員”。

對於自己成為網紅，毛晶玥對此解釋：“我只是做了輔導員該做的事兒。”

毛晶玥說，她有兩個疑問：一個是疑惑學生的貸款是怎樣在短期內由幾千元變到幾萬元。另一個是催收非法利息的組織抓住了學生的什麽痛點，為何底氣如此足。

帶著這兩個疑問，毛晶玥利用貼吧、微信平臺找網貸代理人，進入催收ＱＱ群來尋找答案。在默不作聲地觀察了幾個月，毛晶玥漸漸有了自己的看法。

“以前，我們一直都在向學生宣傳不良校園貸的危害，但什麽是不良校園貸？危害究竟在哪兒？這些其實並沒有講清楚，學生們也稀里糊塗。要把危害講透徹、講生動，就必須親身了解不良校園貸的套路。”毛晶玥說，很多網貸平臺變著花樣玩套路，有的讓學生在網貸之前簽保證書說自己不是學生，有的以假裝購買物品的形式，讓學生簽分期付款合同，實施變相放貸。

“這些不良校園貸的合同，看上去似乎合法，但實際上有很多讓人看不懂的條款和算不清楚的利率。”毛晶玥舉了個例子，某某貸以月利率０．９９％的噱頭，造成利息不高的假象，但經過推演後她發現，這款網貸的實際年利率達到了２１．２５％，再加上各種名目的手續費、中介費，有些不良校園貸的利率可以達到５０％甚至２００％。

毛晶玥發現，這些不良校園貸和正規貸款相比，門檻很低，所需證件也非常少。網上還有各式各樣的網貸吧、催收群，這些群里有專門教放貸者催款的技巧，還提供異地上門催收、“短信轟炸機”輪番轟炸等服務。一旦有學生還不上錢，就會遭到各種各樣的騷擾，直到還清欠款為止。

“通過實際體驗，我接到過各種騷擾電話，催款者咒罵、揚言要給學生訂花圈，甚至說如果學生不還款，就要來學校把學生帶走。我很好奇，這些催款電話為什麽這麽有底氣。”毛晶玥告訴記者，學生接到這樣的電話後大都很恐懼，有些甚至躲在宿舍里不敢出門。

“學生還不起只能讓家長來還，放貸者手中有學生的在校信息，這些學生大多是獨生子，不少家長害怕孩子有不良貸款，影響孩子的學業，所以有少人寧願償還這些不受法律保護的高額利息來息事寧人。”毛晶玥說。

有了這些素材後，毛晶玥制作了一部名為《今天是時候揭揭不良網貸的套路了》的視頻，作為一部講座教學片播放給學生觀看。誰知視頻一經推出，就迅速流傳到網上，並得到了同行的一致好評，不少高校的老師、輔導員向她索要視頻資料。視頻在網上流傳開後，引起了社會各界關註。

“我覺得自己做得還不夠，向學生講清楚相關的金融知識、法律知識，還任重道遠。”毛晶玥說。近日，她又與學校老師一起開始制作《５分鐘解讀不良借貸套路》的動畫視頻，準備將不良校園貸的危害進一步做深。

（來源：新華社）

揭秘部分早教機構"套路"生意靠加盟、客源靠買賣、上課靠忽悠

由於需求旺盛，目前針對0-6歲階段的早期教育機構呈爆發式增長態勢，其中亂象叢生。部分早教機構生意靠加盟、客源靠買賣、上課靠忽悠，家長們往往在付費之後才發現自己被“套路”。（視覺中國/圖）

無需任何培訓或資質，只要投資幾萬元就可加盟；通過招生代理“購買”生源，廣告內容與實際課程脫節；招生時隨意承諾，合同語義模糊，繳費後立馬“變臉”。

由於需求旺盛，目前針對0-6歲階段的早期教育機構呈爆發式增長態勢，其中亂象叢生。部分早教機構生意靠加盟、客源靠買賣、上課靠忽悠，家長們往往在付費之後才發現自己被“套路”。

營銷“話術”、招生“套路”陷阱多

深圳的鄺女士近日帶著4歲的女兒樂樂（化名）購物時，被一個舉著話筒的“星探”攔下，邀請孩子參加免費海選試鏡。隨後她們來到了位於海上世界的“深圳市時代華娛文化傳媒公司南山分公司”。樂樂被面試後，一名總監誇贊樂樂有鏡頭感，並稱海選兩天計劃挑選10個孩子，目前只剩最後一個名額，報名23800元兩年的課程，可對孩子進行舞蹈、鋼琴、形體等方面培訓。他還承諾學員都可以在兩家電視臺的節目中參與影視表演。

鄺女士心動，交了數千元訂金，此後工作人員不斷打來電話催款。鄺女士想起當時工作人員稱是“免費試鏡”，又發現這家公司已遭到不少家長投訴，之前的家長稱學習一年也沒有任何活動。於是鄺女士提出退還訂金，工作人員以報名名單已上交為由拒絕。

記者輾轉聯系到深圳市時代華娛文化傳媒公司營銷部門張姓負責人，該負責人解釋：“家長對於合同中關於影視表演的理解有偏差，公司每年組織1-3次活動，但能不能被電視臺挑中，還要看孩子是否符合條件。”目前，深圳市消協、工商局已介入調查此事。

類似這種免費海選變高價培訓，空頭承諾拒不兌現的情況並不是個案。據了解，招生時采用的“話術”和“套路”，成為加盟機構向加盟商培訓傳授的重要內容。

記者以希望投資早教機構為由，撥通了一家名為“0-6歲大腦潛能激發班”早教機構的加盟廣告電話，該機構號稱在全國已經有超過130家分支機構。業務經理謝經理幫記者分析了從事早教行業的10大優勢，包括無賒賬、免庫存、無售後、低成本、高利潤等，且“不需要教師資質”，承諾只要5萬元的加盟費，短時間就可幫記者實現“創富夢想”，並承諾提供“招生秘笈”。

打開《商業合作手冊》中關於“招生秘笈”的部分，推薦使用咨詢應變法、簽單技巧法等應對家長，並赫然寫著“永遠不對家長說‘不’”“家長掏錢的速度等於被感動的速度”“依據家長的階層推薦不同價位的套餐”。

生源被買賣 代理為多簽單隨意承諾

當您給孩子報名了早教機構，您可能不知道，還沒開始上課，部分學費或已支付給了招生代理。據業內人士透露，借助招生代理拓客已經是早教行業公開的秘密。

經過引薦，記者以早教機構加盟商的身份聯系到一名上海的早教代理，對方承諾“只需1萬元，就可以幫你在兩天內發售400個課程體驗包，並保證5%以上的轉化率，達不到這個數量1萬元退還。”也就是說，花1萬元可以招徠至少20名學生，按照每名學生每年學費至少4000元計，早教機構兩天可以產生至少8萬元的回報。因此這名招生代理生意非常火爆，檔期已經排到3個月之後。

也有加盟中心以收取傭金方式幫助加盟商招生。“0-6歲大腦潛能激發班”謝經理提出，可幫助加盟商拓客，按照學費的10%收取傭金：以山東省某市為例，0-6歲兒童約6萬人，其中有1.2萬名幼兒家長了解到全腦課程，又有2400名家長參加體驗，有240名家長現場報名，以每人4000元學費計算，學費總額為96萬元，加盟中心將會依照之前的約定，收取加盟商9.6萬元“服務費”。

據知情人士透露，由於招生代理或者早教機構的營銷人員不負責教學，唯一的動力就是多簽單，所以在招生期間，會虛構教師資質、編寫成功案例、誇大教學效果，且會對家長做出許多空頭承諾，糾紛往往由此產生。

“套路”之中早教“空殼化” 專家呼籲加強監管

中國產業信息網發布的《2016-2022年中國早教市場運行態勢及投資戰略研究報告》數據顯示，中國嬰童教育市場正值高速發展期，2017年早教市場規模約為2000億元。

早教機構向連鎖型、規模型發展本無可厚非，然而產業化發展並沒有帶來教學質量的同步提高。除了正規的教育品牌，近年同樣湧現出部分不具備教育資質的早教機構，披著幼兒教育的外衣，從事著斂財的買賣。拓客有成本，營銷要付費，教育的內容則逐漸空殼化。教育理念東拼西湊，甚至完全違背幼兒成長規律，打著低加盟費甚至零加盟費的幌子招攬投資商，教育質量無從談起。

中國青少年研究中心研究員、家庭教育首席專家孫雲曉指出，教育部頒布《3-6歲兒童學習與發展指南》，強調教育應遵循幼兒身心發展規律。他呼籲加強對早教機構教學內容的監管，讓幼兒教育回歸教育價值和教育理想，讓無序產業化和來自成人的“教育焦慮”放過我們的孩子。

中國少年兒童新聞出版總社首席教育專家盧勤指出：“家長不應該在大量的選擇中慌了陣腳，教育部門應該糾正幼兒教育無序開發亂象，跟上時代的腳步，讓我們選擇的教育更加符合孩子的天性。”

(來源：新華社)

過長劇集導致電視劇註水事件頻發 2018電視劇請少些套路多些匠心

一年一度的電視業盛會——2018上海電視劇制播年會昨日在滬舉行。作為春節後的首個電視劇界的盛會，“回顧”和“展望”整個行業是不可或缺的主題，今年也不例外。

SMG影視劇中心主任、東方衛視中心總監王磊卿做了“請回答，2018”為題的發言，既分析了《那年花開月正圓》、《軍師聯盟》、《我的前半生》、《雞毛飛上天》四部劇緣何成為爆款，又指出2017電視劇呈現出的遺憾和值得警惕的套路，比如劇名和集數越來越長，但劇本孵化時長卻越來越短，盲目跟風海外拍攝、懸浮動作劇泛濫、過度消費女性成長題材等電視劇“套路”也是屢見不鮮。在呼喚歷史正劇回歸的同時，他也表示，古裝劇、年代劇也應當秉承現實主義的創作態度，以寫實的手法還原歷史氛圍和歷史質感。對於未來，王磊卿認為，電視劇的成功是合家歡模式的成功，而臺網共同主推的劇才能成為最現象級的作品。只有臺網兩端進一步探索臺網聯動合作的商業模式，實現“電視媒體+網絡媒體+制作方”的三方共同投資、共同制作，才有可能實現共同盈利。

老問題仍未解決 新問題苗頭不小

在王磊卿的發言中，“兩長一短”並不是新問題，業界也早有詬病。據記者留意，2017年的“七字”劇名尤其多，《三生三世十里桃花》、《那年花開月正圓》、《微微一笑很傾城》、《春風十里不如你》、《秦時麗人明月心》、《那片星空那片海》等，難怪有網友說，“這年頭名字不長都不好意思說自己拍了個電視劇哦。”王磊卿就呼籲，“吆喝詞太長了，會不會模糊了真正的戲核？我在這里呼籲，我們的電視劇把片名縮一縮，把賣點藏一藏，給自己多一點自信，給觀眾多一點記憶便利！”

“劇集越來越長”更是行業毒瘤，因為大部分都不是劇情需要，而是為了註水賣錢。“為應對制作成本整體上漲，制作方追逐高盈利，劇情副線蓋過主線，電視劇劇集像蘭州拉面一樣越抻越長，使得電視劇‘龍頭爛尾水蛇腰’。過長的劇集導致電視劇註水事件頻發，損傷了電視劇的藝術魅力，影響了電視劇的可看性，導致觀眾失望，輿情非議。我呼籲，電視劇必須瘦身。觀眾需要50集以下不摻水的幹貨劇，市場需要30集左右全新快節奏的創新劇。”

相比之下，應該“長”的劇本孵化時間反而越來越短，“國內IP劇五六十集的劇本常常在5個月里速成，相較之下，一般的美劇12集劇本卻需要耗時6個月左右。如此壓縮時間之下，劇本早就變成了脫水的壓縮餅幹，只見套路，不見靈感，更難有文化底蘊。”

老問題尚未解決，新問題又接踵而至。王磊卿在發言中提到了值得警惕的“三大套路”：一、談判都去華爾街，戀愛都去巴黎秀；二、打槍都去唐人街，開炮都去索馬里；三、大女主滿街走，帝王嬪妃多如狗。

不可否認，近兩年海外取景似乎成了都市劇的一個賣點，《翻譯官》、《談判官》、《好先生》、《盛夏晚晴天》、《小爸爸》以及拍攝中的《溫暖的弦》、《在紐約》等都有場景取自海外，有的是劇情所需，也有的不乏跟風之嫌。在王磊卿看來，電視劇領域的“工匠精神”，不在於海外拍攝之類的華麗跟風，而在於影視制作環節中的服裝、化妝、道具、美術等，每個環節的工作者都應當有創新、有匠心，落在實處。

有關第二點，王磊卿解釋說，“隨著《戰狼》和《紅海行動》等現代愛國主義槍戰電影的爆棚，一大批電視頭部資源聞聲而動，大有席卷潮流之勢，但套路也跟著來了。那就是，新一波動作懸浮劇有挾海外英雄之名而泛濫的趨勢。”至於“大女主”，更是很多古裝劇的通病，“這類劇瑪麗蘇，人人都愛女一號，片面誇大古代女性作用，常常不符合歷史。”

剖析四部爆款劇 理清兩大模糊詞

去年口碑和收視俱佳的爆款劇目不少且涵蓋了多種題材，現實題材劇有《人民的名義》、《我的前半生》、《雞毛飛上天》等佳作，年代劇有《白鹿原》、《那年花開月正圓》等相當亮眼，古裝劇有《軍師聯盟》以及玄幻劇《三生三世十里桃花》等。王磊卿以其中的四部劇為例，剖析了緣何它們能夠成為爆款。

“《那年花開月正圓》為什麽受歡迎？因為它擺脫帝王後妃古裝劇的窠臼，寫了一個普通中國古代女性的奮鬥歷程。《大軍師司馬懿之軍師聯盟》踏準了正劇回歸的時代主流，全劇在紮實研究歷史的基礎上，又從歷史文獻中跳脫出來，塑造了一個《三國演義》之外、戲劇邏輯之內的全新司馬懿，有人物，有情感，有思想。《雞毛飛上天》則是反映了改革開放四十年的歷程，在這個過程中描繪出了有血有肉的個人命運，跌宕起伏，無一不透露出溫暖而明亮的現實主義力量。《我的前半生》受歡迎的原因是抓準了來源於當下生活的熱點話題，切入女性成長痛點，帶動了婚姻話題劇+職場話題劇的興起。同時，冷靜地刻畫了複雜多變的人性，不再給人物貼標簽，使得‘前夫哥’這樣的瑕疵人物因為有著生活質感，出人意料地一炮而紅。”

從四部“榜樣”劇中，王磊卿歸納了品質爆款劇的特點：品質爆款劇=主流價值+熱點話題+符合當下審美的超級人設+經典戲劇敘事模式+精美制作。同時，他呼籲需要理清兩大容易模糊的概念，那就是：古裝劇不等於歷史劇，現實主義劇不等於當下題材劇。

具體地說，“歷史劇基本取材於真實歷史事件，采用正劇的手法，創作上大事不虛、小事不拘。古裝劇則無真實歷史背景，大多根據網絡IP改編，愛情、個人功名是主要戲劇動力。即使是架空的古裝劇，也要遵循歷史氛圍真實，傳遞中國優秀傳統文化和思想的精髓。”

而很多都市愛情劇、家庭倫理劇根本不能稱之為現實題材，“現實主義是中國觀眾最喜聞樂見的藝術表現方式，它是一種創作理念，一種創作態度，一種創作方法。現實主義劇應當著重表現中國人民對美好生活的向往，以現實生活的真實感為經緯度，刻畫萬花筒人生、社會風情畫卷。這些貌似發生在當下，但與當下中國人的生活、生存和情感毫無關聯的懸浮都市劇，並不是真正的現實主義電視劇。”

在現實主義的創作上，王磊卿還提到，“《我的前半生》的成功已經顯示了社會話題劇的爆款力量，一時間成為了茶余飯後的社交貨幣。未來，我們如何在影視創作中尋找新的熱點話題？話題源於現實、源於思考。比如生存觀念的碰撞、婚姻觀念的碰撞、社會階層的流動、代際差異、審美差異、文化差異……對接90後、00後年輕觀眾的審美需求的二次元文化，也能在碰撞中引爆話題。”

新華社評“趙薇夫婦被罰”：資本市場不容“套路”“陷阱”

4月17日，新華時評發文稱，證監會16日晚發布行政處罰決定書和市場禁入決定書，對黃有龍、趙薇等處以罰款並采取５年證券市場禁入措施。一場收購“鬧劇”，最終以股價的一地雞毛和監管層的一紙罰單而落幕。資本市場不是秀場，容不得虛飾，更容不得謊言。中國證監會這次開出現行法律允許範圍內的“頂格罰單”，就是要亮明監管態度，嚴肅資本市場秩序，讓投資者學會敬畏市場，讓資本市場上少一些“套路”“陷阱”，多一些負責任的參與者。

全文如下：

中國證監會16日晚發布行政處罰決定書和市場禁入決定書，對黃有龍、趙薇等處以罰款並采取５年證券市場禁入措施。一場收購“鬧劇”，最終以股價的一地雞毛和監管層的一紙罰單而落幕。

從計劃30.6億元收購萬家文化近30%股權，成為控股股東，到變臉為5.3億元收購約5%股權，只做個普通投資者，再到最後一股不買並拿回前期投資款……在萬家文化收購大戲中，趙薇夫婦的這一系列動作令人瞠目結舌。

本來寫好的“劇本”演不下去了，給投資者描繪的美好前景成了泡影，被“明星收購”刺激起來的股價只有跌回原形。

說到底，資本市場是一個“信息場”，信息就是真金白銀，“真實、準確、及時、完整”，這四個對信息披露的要求一個都不能少。

再看萬家文化的收購大戲中，無論是前期對收購的“貿然”公告，還是後來一系列對收購相關信息的披露，要麽“畫大餅”誤導投資者，要麽漏掉重要信息，要麽對核心信息遮遮掩掩、遲遲不公開。

你這邊過足了“戲癮”，他那廂市場已瘋狂。在萬家文化過山車一樣的行情中，不知道有多少投資者因“追星”而血本無歸。

資本市場不是秀場，容不得虛飾，更容不得謊言。中國證監會這次開出現行法律允許範圍內的“頂格罰單”，就是要亮明監管態度，嚴肅資本市場秩序，讓投資者學會敬畏市場，讓資本市場上少一些“套路”“陷阱”，多一些負責任的參與者。

深度|上市公司年報頻現業績大變臉，原來都是套路

近期上市公司年報頻現業績大變臉，在靚麗的業績預告之後，不少公司卻交出了巨虧的成績單。根據第一財經統計，至少有20家上市公司業績由盈利轉為虧損，其中不乏由盈利數千萬元變為虧損數億元。這引發上市公司股價跳水，中小股民遭受損失。

上市公司給出的原因多是由於資產減值損失、計提商譽減值損失、應收賬款存在減值跡象所致。有了解上市公司財務審計工作的人士對記者表示，出現業績大變臉很多時候是上市公司刻意為之，是董監高對股價的編排措施，是資本市場的一個小把戲。目前監管層對於上市公司業績變臉很少有真正處罰，因為沒有辦法真正界定上市公司是否在欺騙投資者。

這樣做有何好處呢？該人士舉例稱，出現業績大變臉從實際結果看弊大於利，上市公司股價下跌，他們還需面臨投資者和市場的質疑、甚至是上交所和深交所的質問。但在當時上市公司有其他的考量，比如年底資金緊張需要銀行貸款，這就需要他們向銀行出具好看的業績，於是就先發出一份靚麗的業績預測。

20余家上市公司由盈利到虧損

今年以來有部分上市公司年報和業績預告變臉讓投資者“目瞪口呆”。

截至4月24日3500余家上市公司中有1950家上市公司完成了業績預告和2017年年報的發布工作。業績預告無需審計，但年報需要會計師事務所審計，從不經審計的預測到經過審計的結果“暴雷”諸多——與預測業績相比，部分上市公司實際業績落差過大；部分上市公司從盈利變為虧損乃至虧損數億元。

實際業績與預測相距甚多讓投資者質疑聲不斷。

業績預測公布上市公司可能取得下限值和上限值。根據第一財經統計，有1488家公司實際盈利狀況低於預測的上限值，有320家企業實際盈利低於預測的下限值。“在業績預披露階段，很多上市公司的賬目還未處理完，譬如壞賬計提和虧損等，同時它們由很多子公司構成，在匯總賬目過程中有失漏和最終的業績呈現小幅波動屬於正常情況。”某金融機構財務總監告訴第一財經：“但如果和最終的業績偏差甚多就不太正常了。”

根據第一財經不完全統計，與預測的最小值相比實際戰績降幅超50%的至少有38家公司，在38家公司中降幅超過100%的有22家公司。譬如京能電力（600578.SH）預測2017年盈利5.4億元，2017年年報顯示其盈利僅為2.6億元；長電科技（600584.SH）預測2017年盈利3.4億元至3.8億元，但2017年實際盈利僅為約7300萬元，降幅約80%。

不僅如此，從預測到實際戰績由盈轉虧更讓投資者大跌眼鏡。

根據第一財經記者不完全統計，有22家上市公司業績從預測盈利變為實際虧損，其對比鮮明。譬如光一科技（300356.SZ），其預測2017年凈利潤約4847.79萬元~6378.67萬元，但2017年年報顯示其凈利潤為-3.96億元；再如安妮股份（002235.SZ），其預測2017年凈利潤為2000萬元~2550萬元,比2016年將增長71.53%~118.71%，但年報遭遇滑鐵盧——凈虧損3.67億元；再如暴風集團（300431.SZ）,其預測2017年凈利潤為4753.05萬元~6337.41萬元，但實際的年報顯示其利潤虧損1.75億元。

除了前2大現象，少量部分公司存在幾次修改業績預測行為，還有少量上市公司連續多年出現業績變臉。

以巨力索具（002342.SZ）為例2017年業績連續兩次出現業績大變臉，業績預測由最高的2700萬降至800萬而後又虧損1700萬。

具體而言，巨力索具於2017年10月23日披露的2017年三季報中曾預測，全年實現凈利潤2063.36萬元~2682.37萬元，同比變化幅度為0~30%。2018年1月30日，公司披露業績預告修正公告，將2017年凈利潤區間變更為206.34萬元~825.34萬元，同比下降幅度約60%~90%。4月16日晚又發布 “2017年度業績快報修正公告”，公司2017年營收為14.16億元，同比增長3.72%；凈利潤為虧損1716.18萬元，同比下降183.17%。

再如迪威迅（300167.SZ）連續多年出現業績變臉。

迪威迅4月19日披露的2017年年報顯示，迪威迅當年業績同比下降119.91%，虧損額度為584.99萬元。但與之形成鮮明對比的是其2月27日披露的2017年業績快報指出，當年凈利潤為1370.9萬元，並且表示與1月31日披露的業績預告不存在差異。

該上市公司自2012以來多次出現業績變臉。2013年2月27日迪威迅發布的2012年度業績快報顯示，其預計2012年度凈利潤為2605.69萬元。但隨後披露的2012年年報凈利潤為1973.11萬元，相比業績快報凈利潤下降24.28%。

2014年2月21日，迪威迅2013年度業績快報公布的營業利潤為2047.32萬元，凈利潤為2307.04萬元，但同年4月24日就進行了較大的修正營業利潤修正為 -479.01萬元。可是，隨後發布的2013年度報告更是與上述業績快報及其修正公告存在很大差距，僅凈利潤數據就相比業績快報下降77.39%，僅為521.52萬元。迪威迅2015年和2016年業績快報和經審計業績亦有差異。

誰導演了變臉

業績大變臉引發上市公司股價大動，引發市場質疑。以巨力索具為例，第一次業績變臉之際 1月30日股價跌幅0.32%,1月31日跌幅9.97%，第二次業績變臉之際4月16日股價跌幅達1.29%，4月17日股價跌幅3.17%。

針對業績的突變，根據第一財經統計，多數上市公司解釋是由於資產減值損失、計提商譽減值損失、應收賬款存在減值跡象。

譬如騰信股份業績預測顯示2017年盈利空間是在0.05億元至0.1億元，但2017年年報顯示實際虧損1.37億元，該上市公司表示，公司將其從長期股權投資轉為可供出售金融資產，並對其賬面價值超過預計可收回金額的差額部分計提減值準備12517.70萬元，相應減少公司2017 年度利潤。同時，公司對可供出售金融資產(長沙火鉗劉明文化傳媒有限公司)進行了處置轉讓，確認投資收益2600萬元。會計師事務所認為其投資收益確認條件不能全部滿足，不予確認，相應減少了公司2017年度利潤。

再如光一科技。4月11日晚間修正2017年度業績快報。2017年公司營收由5.64億元修正為5.4億元；歸屬於上市公司股東的凈利潤由盈利4765.55萬元修正為虧損3.84億元，公司2016年盈利6378.67萬元，同比降低701.56%。

對於業績修正後由盈轉虧的原因，光一科技稱，根據會計年審反饋的意見，出於謹慎性原則，公司對下屬重要子公司的商譽計提資產減值損失約為3.9億元，對部分收入確認時點重新進行調整，影響利潤約為-4463萬元。

部分上市公司就業績出現較大逆差，出具了致歉書。譬如，對於2017年度經審計業績與業績快報存在的重大差異，迪威迅在4月19日的致歉公告中表示，將嚴格按照相關規定對相關責任人進行責任認定，同時加強培訓以提高業務人員的專業能力和業務水準，加強監督和複核工作，切實避免類似情況的再次發生。

某上市公司戰略總裁助理盧某曾擔任中級會計，他告訴第一財經：“上市公司業績大幅度變臉尤其是從盈利到虧損，上市公司的財務部不會如此不專業，把從上千元萬的盈利記錄成數億元的虧損，出現業績大變臉多是上市公司刻意為之——多是董監高對股價的編排措施，是資本市場的一個小把戲。”該總裁助理指出，出現業績大變臉從實際結果看弊大於利，上市公司股價下跌，他們還需面臨投資者和市場的質疑、甚至是上交所和深交所的質問。但在當時上市公司有其他的考量，比如年底資金緊張需要銀行貸款，這就需要他們向銀行出具好看的業績，於是就先發出一份靚麗的業績預測。

上市公司是否出現業績大變臉和其董監高關系密切。前述總裁助理表示，若上市公司的實際控制人、董監高出自同一地域、同一學校，其內部關系類似於家族企業，加之這類型上市公司若沒有聘任職業經理人，董監高多會沆瀣一氣，對市場的負責度較低。

在年底審計師真正進場對其進行審計時，上市公司和審計師方面就財務的統計方法很難達成一致，因為審計師不願意為虛增的利潤進行擔責簽字，上市公司只能按照審計時的報告進行如實的展示，這就出現了業績大變臉。前述總裁助理解釋稱。

今年年初，上交所最新修訂發布了業績報告、業績快報等五項臨時公告格式指引，不僅要求上市公司必須明確區分並披露業績變動的具體原因，還必須要重點提示、突出披露本次業績變動的方向、變動金額、變動區間及非經常損益的影響情況等。深交所要求，業績大幅修正的上市公司必須詳細披露業績預計“變臉”的原因。

事實上，針對業績變臉上交所和深交所也在加強監管，但幾乎每年年報披露季總有那麽百余家上市公司業績變臉，其中少數上市公司業績變臉之大讓投資者“目瞪口呆”。前述上市公司戰略總裁助理表示，對於業績變臉特別誇張的企業，上交所和深交所會發財務結果質問涵，對其出現財務變臉進行深究。但到目前為止，監管層對於上市公司業績變臉很少有真正處罰，因為沒有辦法真正界定上市公司是否在欺騙股民。

誘人"套路貸"：付息超21分鐘被索高違約金

原本只是做生意上的資金周轉，借款僅僅3萬元，短短一年竟變成了800萬元；本來只是幫朋友借貸擔保，萬萬沒想到借款2萬元，最後還款竟變成了140萬元，甚至連浙江杭州市中心的房子都賠上了……近年來，不法分子假借“小額貸款公司”名義招攬借款人，以放貸為誘餌，通過“虛增債務”“簽訂陰陽合同”“虛假訴訟”“脅迫逼債”等方式侵犯群眾合法權益，造成極壞社會影響。

近期，杭州警方出重拳，嚴厲打擊以借貸為名非法牟利的違法犯罪活動（俗稱“套路貸”）。

前不久，因資金周轉困難，杭州市民蔣先生經人介紹找到杭州立呈網絡科技有限公司。聽到公司自稱可以“低利息、無抵押、不扣車”，他便將自己的寶馬汽車作抵押，與其簽訂了借款合同。接下來，蔣先生就被一連串套路給“套”住了。

首先，根據“行規”，該公司要求必須給車輛安裝GPS設備，並收取“平臺管理費”“上門費”“安裝費”“利息費”等各種名義費用8000元，還要以“保證金”的名義增1萬元合同金額。雖然蔣先生與該公司簽訂了5萬元的借款合同，但蔣先生實際到手的借款金額才3.2萬元。

由於急需資金，蔣先生也只能接受這樣的霸王合同。同時，該公司與蔣先生進行相關口頭約定，約定還款方式為：先息後本，半月一付，期限4個月，每期付息5000元。

沒過多久，在蔣先生支付第二期利息後，該公司以付息超期21分鐘為由，認定蔣先生違約，並強制扣押蔣先生的車輛，要求償還虛高借款合同金額5萬元，並索要“違約金”1.2萬元。蔣先生被該公司的老板威脅施壓，並通過扣車、聚眾造勢等“軟暴力”手段迫使蔣先生支付4.5萬元將車贖回。

3月15日，杭州西湖區警方對這起以“套路貸”手段實施詐騙、敲詐勒索被害人的犯罪團夥實施抓捕。目前已抓獲犯罪嫌疑人14名。

“2015年至今，該犯罪團夥的‘車貸客戶’有200余人，涉案資金1000余萬元。”杭州市公安局西湖區分局副局長魏東介紹。

2015年初，陳某某、來某等人就在西湖區從事“車貸”業務，由業務組負責尋找客戶、談借款條件、家訪驗車，財務組簽訂合同、收放款、催款，“法務組”負責拖車扣車、談判、索要違約金，在借款業務中通過虛增債務，肆意認定違約，再以扣車、談判、威脅等手段隨意索要虛增的債務、“違約金”、“拖車費”、“誤工費”等。

據警方介紹，“套路貸”不同於一般民間借貸，民間借貸是在法律規定的利率範疇內營利，“套路貸”則以追討虛增債務非法斂財。“套路貸”不屬於民間借貸，其本質是違法犯罪。

警方提醒，“套路貸”一般有5個特征：

一是制造民間借貸假象。犯罪嫌疑人對外以“小額貸款公司”名義招攬生意，並以個人名義與被害人簽訂借款合同，騙被害人簽訂顯然不利於被害人的合同，有的還要求借款人辦理上述合同的公證手續。

二是制造銀行流水痕跡，形成“銀行流水與借款合同一致”的證據。有的犯罪嫌疑人刻意讓被害人抱著提取出的現金照相，制造被害人已取得虛增款額的假象。

三是單方面肆意認定違約，並要求全額償還“虛增債務”，“虛增債務”往往大於本金數倍甚至數十倍。

四是惡意壘高借款金額。在借款人無力償還情況下，犯罪嫌疑人介紹其他假冒的“小額貸款公司”（或其他公司）與借款人簽訂新的更高數額的“虛高借款合同”予以“平賬”，進一步壘高借款金額。

五是軟硬兼施“索債”，滋擾借款人及其近親屬的正常生活秩序。

如何防範落入“套路貸”陷阱？發現被騙後如何依法維權？杭州市公安局黨委委員、刑偵支隊支隊長賈勤敏認為，廣大市民群眾應進一步增強法律意識，到各類銀行等正規金融機構貸款，不要輕信無金融從業資質的個人、公司發布的各類無抵押免息貸款廣告信息。一旦發現被騙，應盡可能保存相應證據資料，並及時報警。

最高法：提高對“套路貸”詐騙等犯罪行為的警覺

日前，最高人民法院下發《關於依法妥善審理民間借貸案件的通知》（以下簡稱《通知》），要求各級人民法院充分發揮民商事審判工作的評價、教育、指引功能，妥善審理民間借貸糾紛案件，防範化解各類風險。

《通知》指出，近年來，社會上不斷出現披著民間借貸外衣，通過“虛增債務”“偽造證據”“惡意制造違約”“收取高額費用”等方式非法侵占財物的“套路貸”詐騙等新型犯罪，嚴重侵害人民群眾的合法權益，擾亂金融市場秩序，影響社會和諧穩定。

《通知》強調，要加大對借貸事實和證據的審查力度。針對“套路貸”詐騙等犯罪設局者具備知識型犯罪特征，人民法院在審理民間借貸糾紛案件中，除根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》相關規定進行審查外，還應結合款項來源、交易習慣等因素綜合判斷借貸的真實情況。有違法犯罪等合理懷疑，代理人對案件事實無法說明的，應當傳喚當事人本人到庭，就有關案件事實接受詢問。要適當加大調查取證力度，查明事實真相。

《通知》強調，要嚴格區分民間借貸行為與詐騙等犯罪行為。要切實提高對“套路貸”詐騙等犯罪行為的警覺，加強對民間借貸行為與詐騙等犯罪行為的甄別，發現涉嫌違法犯罪線索、材料的，要及時依法處理。民間借貸行為本身涉及違法犯罪的，應當裁定駁回起訴，並將涉嫌犯罪的線索、材料移送公安機關或檢察機關。刑事判決認定出借人構成“套路貸”詐騙等犯罪的，人民法院對已按普通民間借貸糾紛作出的生效判決，應當及時通過審判監督程序予以糾正。

《通知》強調，要依法嚴守法定利率紅線。要從嚴把握法定利率的司法紅線。對於各種以“利息”“違約金”“服務費”“中介費”“保證金”“延期費”等突破或變相突破法定利率紅線的，應當依法不予支持。對於“出借人主張系以現金方式支付大額貸款本金”，“借款人抗辯所謂現金支付本金系出借人預先扣除的高額利息”的，要加強對出借人主張的現金支付款項來源、交付情況等證據的審查，依法認定借貸本金數額和高額利息扣收事實。發現交易平臺、交易對手、交易模式等以“創新”為名行高利貸之實的，應當及時采取發送司法建議函等有效方式，堅決予以遏制。

《通知》要求，要建立民間借貸糾紛防範和解決機制。人民法院在防範和化解民間借貸各類風險中，要緊密結合黨和國家工作大局，緊緊依靠黨委領導和政府支持，探索審判機制創新，加強聯動效應，探索建立跨部門綜合治理機制。要加大法制宣傳力度，引導社會良好風氣，認真總結審判經驗，加強調查研究。

責編：顧蓓蓓

互聯網券商們的套路吶~~

推特一發言，股市一片綠。

一邊降倉位，一邊算收益。

內心mmp，嫁妝錢啊，

你怎麽就越來越少了呢！

於是只能開始從更小的流水開始摳起來，比如現在閑置在股票賬戶里的錢到底有沒有利息呢？（想想去年因為沒有投資標的，反而跑贏市場的科創板基金）真是不查不要緊，一查發現別有洞天吶。

因為香港銀行系的券商炒股，傭金實在太高了，所以我之前就用富途，畢竟平臺好使，傭金也低。

但是，熊市一查賬：這麽幾年，無論閑置現金多少，一分錢利息都沒收到過是怎麽回事？蚊子雖小，也有肉呀！

翻開富途的招股書，原來我的蚊子肉，也為富途貢獻了不少收入呢。2016年至2018年間，富途每年都會將客戶的閑置資金做銀行存款，賺取利息。

這是富途銀行存款利息收入的明細。

客戶越多，閑置資金越多，銀行存款利息收入自然也就越多，比如2018年成功上市年，富途光收利息便賺了1.23億港幣，輕輕松松實現了一個小目標。而且如果我們看客戶閑置資金利息收入的同比增速，過去兩年都是遠超傭金收入及總收入。

2016-2018年，銀行利息收入占總收入比重不斷增高，分別為4.63%、10.93%、15.26%。再次證明，蚊子肉也是肉哇！

這我就不明白了，他們是怎麽做到拿走我的利息收入的呢？畢竟根據香港證監會《證券及期貨條例》57 1I章節第6（2）條，只要客戶不同意，證券賬戶里的資金產生的利息，券商是要給客戶的。

找到開戶時候富途的服務條款後，真相在此：在客戶與富途證券均同意及法例容許之情況下，所有上述款項之利息將歸富途證券所有。

一段245個字的服務條款，過去三年平均每個字為富途創收66.06萬港元（這個數字還在繼續攀升哦）。看的人沒脾氣，畢竟富途也是合理利用法規條例；就是如果開戶時候向用戶提示清楚相關條款，我心里會好受一丟丟吧~~

那麽下面問題來了，用客戶閑置資金收利息，是個例還是行業慣例呢？首先我們來看互聯網券商始祖IB，他們的條款沒有辣麽霸道，明確表明會給客戶支付利息：盈透應以其網站上載明的利率與條款向客戶支付利息收入。

八過，如果港幣現金不到7.8萬港幣的話，利息為零；就算超過7.8萬港幣，利息也只有0.253%。（雖然少，但是至少人家還意思給你一點嘛）

反正，人家港幣孖展利率最低都要2.503%，客戶存款那點利息開支，肯定能掙回來。

這里歪個樓，有盆友說在IB股票賬戶里存了錢，一直沒買股票，有一天發現扣了幾千塊手續費。因為IB對資產及交易傭金有最低要求的，如果有同樣情況的盆友，趕緊去查查賬，這市場里禁不起手續費折騰啊。

再看傳統券商，以海通國際舉例，他們也是會給客戶利息的，就是利率幾乎可以忽略不計，年化0.001%。雖然客戶應付資產多，但是一算一年也只要給出17萬左右的利息，濕濕碎啦。

富途的應付客戶資產比海通稍微少一點。

如果按照海通國際的利率計算，一年的利息支出也只有12.3萬港幣左右；按照IB最高的0.235%給客戶，一年的利息支出便上升到2891萬港幣。

不管怎麽算，都是低於現在他們存款利息收入的。因為匯集了大家的蚊子腿肉，所以富途在銀行面前肯定議價能力比較好，存款利率粗略估算下，年化大約可以達到1%呢。

我理解互聯網券商做生意不容易，現在各家傭金都這麽低，人工、結算費用卻一點都不能少，利息錢攤到每個用戶身上可能也不多，還不如能被券商合理利用，集中精力辦大事，做出業績登錄納斯達克滴。

只能說，富途用戶為平臺貢獻的利息收入，差不多就是為平臺付出的隱形溢價吧，羊毛不從我們身上薅，平臺怎麽能養成呢~~只是，對券商平臺最好的辦法，不一定是對用戶最佳。

當然我有問富途對此事有何評論，他們表示，利用客戶閑置資金賺取利息並非富途一家，這部分錢並非法定屬於客戶的；如果客戶希望最大化資金利用效率，可以通過現金寶購買貨幣基金享受收益；企業每個發展階段都有每個發展階段的商業選擇，相信富途還是業內體驗及費用最優的，一定會給產品反饋，優化後續用戶體驗。

官方解釋完，客戶感覺好像也沒有那麽喪了。看了下現金寶的港元貨基年化利息，甚至比我算出來富途的存款利息都要高，這種波動市中收益失而複得的感覺，嗷嗷~~

八過，如果你是二級狗股東，問題就又來了：如果用戶都去買貨基了，要賣出多少貨基，才能把少賺的利息收入補回來呢？

長按二維碼向我轉賬

謝謝老板呦呦呦

受蘋果公司新規定影響，微信 iOS 版的贊賞功能被關閉，可通過二維碼轉賬支持公眾號。

朋友會在“發現-看一看”看到你“在看”的內容 確定

微信掃一掃
使用小程序

高氏密語：套路方程式