拖延時間一直是某些上市公司狙擊收購方的方式之一,不過這次似乎不那麽管用了;愛建集團(600643.SH)應對要約收購,停牌超過一個月,停牌時間過長,遠遠超過監管要求的5天,這也終於受到了監管關註。
有相關人士向第一財經記者表示,收購方的廣州基金等,早已經提交了相關要約收購文件,不過愛建集團至今尚未披露這些收購文件,被指並未按照要求及時披露相關信息;而收購方看中的很可能是愛建集團的信托牌照。
停牌“超標”引上證所關註
5月20日上證所發出監管工作函,提醒愛建集團作為公眾公司,需從投資者利益出發,認真履行信披義務,審慎辦理停複牌事項,保障投資者正常交易權利。愛建集團稱,已將監管工作函轉交相關舉牌股東,公司將按照要求落實,依法合規開展相關工作。
接近收購方的人士向第一財經記者表示,收購人廣州基金已根據《公開發行證券的公司信息披露內容與格式準則第17號-要約收購報告書》“第三章 要約收購報告書摘要”相關要求,簽署了《上海愛建集團股份有限公司要約收購報告書摘要》並送至上市公司。
愛建集團4月16日晚間發布“關於股東權益變動”的提示性公告顯示,截至4月14日華豚企業及其一致行動人廣州基金國際股權投資基金管理有限公司(下稱“廣州基金”)通過上海證券交易所集中競價交易系統合計增持愛建集團無限售流通股7185.7萬股,首次達到公司總股本的5%。
2016年5月,上證所發布《上市公司籌劃重大事項停複牌業務指引》,其中第四章《籌劃其他重大事項》第二十九條顯示,“上市公司籌劃控制權變更、重大合同以及須提交股東大會審議的購買或出售資產、對外投資等事項的,原則上應當分階段披露。確需申請停牌的,應當同時披露停牌原因和籌劃事項的具體類型。”
三十條則稱:“上市公司根據第二十九條規定申請停牌的,停牌時間原則上不得超過5個交易日。確有必要的,經董事會審議通過後,可以申請延期複牌不超過5個交易日,公司籌劃事項依法須經事前審批或屬重大無先例的除外。”“上市公司籌劃第二十九條規定之外的其他重大事項,原則上應當分階段披露籌劃進展,不得僅以籌劃事項結果尚不確定為由申請停牌。”
由此可見,停牌超過一個月的愛建集團,早已經遠遠超過上述短短10個交易日的規定。而且停牌期間,A股整體萎靡不振,同行業的陜國投A和安信信托等信托股都大跌,陜國投A跌幅甚至大於15%,愛建集團會不會有複牌後的明顯補跌?不過當前情況來看,要約收購資料並未詳細披露。
2015年12月中,萬科A(000002.SZ)管理層為了應對寶能系的收購,停牌時間超過半年,而這期間A股經歷過1月份的“熔斷”大跌行情,2016年7月複牌後萬科連續兩個跌停。
收購方意在金融牌照
作為半路殺出的舉牌方,華豚企業及其一致行動人最初就沖著愛建集團的控制權而來。
在5月10日回複交易所的問詢中,華豚企業就表示,舉牌愛建集團原系以取得其控制權為目的,並計劃在取得控制權後,根據《公司法》、《證券法》等相關規定,對董事會進行改組。
但舉牌之初,華豚企業董事長顧頡透露,原本計劃以公司註冊資金爬行增持,要約收購也作為備選預案。但在華豚一方公告增持計劃後,均瑤集團旋即稱“未來12個月內增持愛建集團不低於3%股份”,而這一增持計劃在外界看來,為的就是阻擊“門口的野蠻人”。除此之外,均瑤集團還獲得愛建基金會“不排除形成一致行動人”的承諾站臺。
基於上述情況,廣州基金拿出了要約收購愛建集團30%股份的方案,並於4月28日獲得了廣州國資委的批複同意。
“收購愛建我們是非常謹慎的,兩大國資層面,該走的程序都走了。”舉牌方知情人士向第一財經透露,華豚一方在5月3日已經將要約收購資金的20%款項打入中登公司賬戶。
目前,大業信托有限責任公司是經中國銀監會批準,是廣州市屬唯一的一家信托公司,屬於廣州金融控股集團有限公司旗下。當前廣州國資委旗下的上市金控平臺主要是越秀金控(000987.SZ),主要資產是廣州證券,但旗下並沒有信托公司。作為一線城市,廣州在金融業發展上一直落後於北京、上海、深圳,大機構數量和規模都落後,而當前填補信托業的弱勢自然也是情理之中。
此前,廣州基金相關負責人向第一財經記者表示,此次收購用的都是自有資金,並未使用杠桿。
華南某基金公司高管向第一財經記者稱,過去廣州基金很多巨額投資,其實都是外面市場上募集的資金,相當大部分也都配有杠桿,不過因為這兩年市場行情不佳,真正實現獲利的並不多;這次廣州基金用自有資金參與收購愛建集團的做法,其實看的不太懂,目前來看愛建集團的估值並不低。
也有華南某金融行業分析師向第一財經記者稱,愛建信托其中的信托牌照的確很值得關註,從舉牌愛建集團到要約收購,實際上透露出的或是,廣州國資想在金融領域有所新作為;此外,在5月19日的新聞發布會上,證監會發言人張曉軍首提全面禁止通道業務,強調不得讓渡管理責任;證監會這個表態,也被解讀為對信托行業的利好,很多業務有望回歸。
興業證券認為,通道業務面臨洗牌,券商、基金通道業務擠出,信托相對受益,判斷2017年信托行業將充分受益於通道業務回流,行業整體步入回暖趨勢,有望迎來量價齊升的發展局面。
2016年,愛建集團實現營業收入16.05億元,歸母凈利潤6.21億元,分別同比增長21.19%、11.87%。信托業務方面,愛建信托2016年收入與凈利潤分別為10.73、5.79億元,分別同比增長11.2%、11.12%;也就是說愛建集團超過九成的凈利潤都由愛建信托貢獻。愛建集團相當於一個金控平臺,旗下有愛建信托(持股99.33%)、愛建證券(持股48.86%)和愛建租賃(持股100%)。
按照最新收盤價14.98元計算,愛建集團市盈率34.7倍,市凈率3.38倍,遠遠高於同行業水平;目前信托股里面,安信信托市盈率市凈率分別是16倍左右和1.6倍,陜國投A則分別為30倍和2倍左右;大型金控企業則比愛建集團估值更低。
股權分散而又持有稀缺信托牌照的愛建集團,集合愛建特種基金會、均瑤集團與華豚企業、廣州國資委旗下的產業基金,其股權爭奪戰即將延續。
此內容為第一財經原創。未經第一財經授權,不得以任何方式加以使用,包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。
如需獲得授權請聯系第一財經版權部:021-22002972或021-22002335;dujuan @yicai.com。
事實上,因被質疑產品質量問題,三只松鼠此前已數次遭消費者起訴。
由開心果引出的食品安全問題,讓IPO路上的休閑食品明星品牌“三只松鼠”有些開心不起來。
8月15日,其某個批次生產的開心果被檢出黴菌值超國家標準規定1.8倍。隨後,三只松鼠發布官方聲明稱,公司主動召回了該批次在售與庫存產品……可能是產品出廠後因存儲、運輸條件控制不當引起黴菌滋生,導致流通環節抽取樣品不合格。
(21世紀經濟報道/圖)
有業內人士表示,作為非全產業鏈的經營休閑食品的企業,三只松鼠許多產品原料由上遊生產商進行生產加工,存儲運輸又由下遊物流承運方負責,三只松鼠應當加強對上下遊的把關。
8月15日,國家食藥監總局發布《關於3批次食品不合格情況的通告》,其中天貓超市在天貓(網站)商城銷售的,標稱三只松鼠股份有限公司(以下簡稱三只松鼠)生產的開心果,黴菌檢出值為70CFU/g,比國家標準規定(不超過25CFU/g)高出1.8倍。
據悉,該批次開心果的生產日期為2017年1月22日,規格型號為225g/袋,標稱生產企業地址為安徽省蕪湖市戈江區蕪湖高新技術產業開發區。
8月16日,每日經濟新聞記者以普通消費者的身份致電三只松鼠客服,客服表示已經對該批次的產品做了全面的檢測,並且已經進行無害化摧毀處理,目前在售產品沒有質量問題,並進一步說明,如果此前購買了開心果產品的消費者還是存有擔心和疑慮的話,三只松鼠可以為顧客辦理退貨退款服務。
(21世紀經濟報道/圖)
黴菌是自然界中常見的真菌,黴菌超標原因可能是加工用原料受黴菌汙染,或者是由於產品存儲、運輸條件控制不當引起滋生。
按照《食品安全國家標準堅果與籽類食品》(GB19300—2014)中規定,熟制堅果與籽類食品黴菌的最大限量值為25CFU/g。對於黴菌超標的原因,三只松鼠在官方聲明中稱,極可能是在產品出廠後因存儲、運輸條件下控制不當引起黴菌滋生,導致流通環節抽取樣品不合格。
對此,記者致電安徽省食藥監局采訪上述事件進展情況,相關工作人員回複“一切以稍後的通稿為準”。
隨後,安徽省食藥監局於8月16日發布通告稱,執法人員詳細檢查了企業上述產品的原輔料驗收記錄、生產記錄、控制記錄、檢驗記錄、出入庫記錄等。經檢查,企業各項記錄保存完整,生產現場未發現違法違規行為。同時查明,企業共生產同批次產 品 115 袋(可追溯編號 :201701222131JP17012042001006),並已全部銷售,現場無庫存。
(21世紀經濟報道/圖)
上述通報表示,目前,企業依法主動暫停生產不合格食品,排查產品不合格原因。對已銷售不合格食品,企業主動采取召回措施,共計召回不合格產品27袋。食藥監執法人員已對召回的產品全部進行了封存扣押。經企業全面排查,不合格原因極有可能是產品出廠後在存儲、運輸環節因條件控制不當引起。
安徽省食藥監局進一步在通告中表示,針對不合格原因,三只松鼠股份有限公司采取了3項整改和加強措施:即與物流承運方再次明確車輛運輸要求,並在全國各物流倉儲環節開展全面培訓及監督工作;開展全鏈路產品防護培訓工作,進一步完善產品裝卸貨、外箱檢查等一切有助於產品防護工作的作業流程;加強庫內儲存溫濕度控制的管理,定期監測、記錄,責任到人。
事實上,因被質疑產品質量問題,三只松鼠此前已數次遭消費者起訴。
三只松鼠於今年4月21日披露的招股說明書(申報稿)顯示,截至簽署之日,公司及其控股子公司存在15起尚未了結的訴訟。其中,涉及到產品問題的共有13起,所涉及的起訴理由包括產品不符合食品安全標準、個別成分含量超標、或者不達標等,而值得註意的是,三只松鼠凍幹榴蓮與松鼠小美金駿眉紅茶這兩款產品多次“中槍”。
針對上述問題,三只松鼠在給每日經濟新聞記者的書面回複中稱,這十幾起訴訟案件中,目前已經結案的7起訴訟案件三只松鼠全部勝訴,駁回了原告的全部訴訟請求。其余8起案件正在按照司法流程積極處理中。
此外,上述招股說明書(申報稿)還顯示,2016年5月三只松鼠曾因在食品中添加藥品(蓮子芯)、生產經營用非食品原料(玫瑰果)生產食品被蕪湖市弋江區市場監督管理局罰款5.6萬元。
(21世紀經濟報道/圖)
中國品牌研究院研究員朱丹蓬接受記者采訪時表示,由於三只松鼠業務經營並不是全產業鏈,在原料甄選、生產加工、運輸貯存、流通環節等產業鏈上存在食品質量控制的風險。這次三只松鼠的開心果黴菌超標1.8倍,從產業角度來說,是大概率的事情。
朱丹蓬認為,早期發展,三只松鼠可以在原有的模式上發展,但是其如今已發展到很大體量,並且正在IPO。此時,應該考慮調整其經營模式,加強對上下遊的把關或是幫助上下遊提高質控水平。
三只松鼠亦在其招股說明書(申報稿)中坦承,在公司日常經營過程中,仍有可能因為質量控制制度和標準未得到嚴格執行、生產和檢測流程操作不當等原因導致食品質量安全問題的發生。在公司產品進入流通渠道後,食品安全問題會受到一些不可控因素的影響,盡管公司應對風險的能力較強,但仍不能完全規避食品質量安全控制風險。
對於三只松鼠食品質量控制,其公關部負責人殷翔於8月16日向每日經濟新聞(微信號:nbdnews)記者表示,公司的產品質量管理主要是從原料入廠檢測、產品出廠檢測,以及產品加工完成後還有後續部分抽檢等幾方面進行把控,公司擬IPO的一個募投項目就是圍繞食品安全和質量控制建設的。
據了解,除了質檢駐廠、來料全檢等這些以外,三只松鼠還自行研發了雲中央品控平臺,通過雲中央品控平臺連接上遊的生產商和終端的消費者,通過檢測數據及用戶評價,重新連接生產商和消費者,從而實現對產品品質的終端倒逼改善。
《經濟觀察報》此前曾報道,三只松鼠創始人章燎原稱,“三只松鼠對供應商資質審查非常的嚴格。”三只松鼠可通過“雲質量信息化平臺升級”和“全渠道信息化系統”實現追溯,進而控制產品質量。章燎原稱,這個追溯平臺可以幫助實現,消費者投訴哪個產品有問題,三只松鼠可以追溯到是哪個工廠生產的、產品是哪個批次,並反推出生產的哪個環節有問題。
三只松鼠創始人兼CEO章燎原(21世紀經濟報道/圖)
章燎原在其微博上轉發了三只松鼠的相關聲明(21世紀經濟報道/圖)
根據招股說明書(申報稿)顯示,2014年,三只松鼠成立了質量檢測子公司安徽中創食品檢測有限公司(以下簡稱“中創檢測”),專業從事食品質量安全檢測。此外,三只松鼠在質控上還有實行:核心環節自主控制,構建重度垂直的業務模式,通過供應商準入、入庫嚴格質檢、倉儲庫存自主管理等措施實現對產品質量的把控;自主研發雲質量管理信息化平臺;設置了產品經理管理制度等。
每日經濟新聞也註意到,中創檢測最近一年的盈利狀況並不理想。根據三只松鼠招股書,中創檢測2016年度虧損112萬元,是三只松鼠全資與控股子公司中唯一一家在2016年虧損的企業。對此,殷翔表示,中創檢測目前只檢測三只松鼠自己的產品,虧損是因為設備及人員的投入。
那麽,為何在上述這些層層把關手段之下,依然發生了三只松鼠開心果黴菌超標這事呢?
中國電子商務研究中心主任曹磊認為,在產品質量檢測方面,企業不能既當“選手”又當“裁判員”。三只松鼠有自己的產品質量檢測中心環節是必要的,但對於休閑食品行業包括三只松鼠和其他類似的企業來說:
第一是代工方生產廠家需要有出廠質檢;
第二是平臺方自己質檢;
最後還應該委托第三方建立質檢體系,盡量做到體系化、規範化、專業化地進行質檢,而不是以自查自糾來代替。
(來源:每日經濟新聞)
2017年全國大氣和水環境質量進一步改善,土壤環境風險有所遏制,生態系統格局總體穩定,核與輻射安全得到有效保障,人民群眾切實感受到生態環境質量的積極變化。
生態環境部31日舉辦的月度新聞例會上,生態環境部環境監測司司長劉誌全如上表示。
劉誌全介紹,按照《環境保護法》規定,生態環境部日前會同國家發改委、自然資源部等11個部門共同編制完成了《2017中國生態環境狀況公報》,近期將向社會公開發布,這是反映我國生態環境狀況的公開年度報告。
公報顯示,在大氣環境空氣方面,全國338個地級及以上城市中,有99個城市環境空氣質量達標,占全部城市數的29.3%;239個城市環境空氣質量超標,占70.7%。338個地級及以上城市平均優良天數比例為78.0%,平均超標天數比例為22.0%。PM2.5平均濃度為43微克/立方米,比2016年下降6.5%;超標天數比例為12.4%,比2016年下降1.7個百分點。PM10平均濃度為75微克/立方米,比2016年下降5.1%;超標天數比例為7.1%,比2016年下降2.3個百分點。
京津冀地區、長三角地區和珠三角地區PM2.5年平均濃度分別是64微克/立方米、44微克/立方米、34微克/立方米,與2016年相比,京津冀地區、長三角地區分別下降9.9%、4.3%,珠三角地區上升6.2%,與2013年相比,分別下降39.6%、34.3%、27.7%。北京PM2.5年平均濃度58微克/立方米,比2016年下降20.5%,比2013年下降了35.2%。
74個新標準第一階段監測實施城市中,環境空氣質量相對較差的10個城市(從第74名到第65名)依次是石家莊、邯鄲、邢臺、保定、唐山、太原、西安、衡水、鄭州和濟南,空氣質量相對較好的10個城市(從第1名到第10名)依次是海口、拉薩、舟山、廈門、福州、惠州、深圳、麗水、貴陽和珠海。
水環境方面,1940個水質斷面(點位)中,優良(Ⅰ~Ⅲ類)水質比例67.9%,與2016年相比上升0.1個百分點。劣Ⅴ類水質比例8.3%,與2016年相比下降0.3個百分點。大江大河幹流水質穩步改善。長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河七大流域和浙閩片河流、西北諸河、西南諸河Ⅰ~Ⅲ類水質斷面比例71.8%,與2016年相比上升0.6個百分點;劣Ⅴ類水質比例8.4%,與2016年相比下降0.7個百分點。
西北諸河和西南諸河水質為優,浙閩片河流、長江和珠江流域水質良好,黃河、松花江、淮河和遼河流域為輕度汙染,海河流域為中度汙染。112個重要湖泊(水庫)中,Ⅰ~Ⅲ類水質的湖泊(水庫)70個,占62.5%,劣Ⅴ類12個,占10.7%。太湖、巢湖和滇池湖體分別為輕度、中度和重度汙染。
地下水中,5100個水質監測點位中,優良級、良好級、較好級、較差級和極差級點位分別占8.8%、23.1%、1.5%、51.8%和14.8%。在用集中式生活飲用水水源:地級及以上城市898個在用集中式生活飲用水水源水質監測斷面(點位)中,有813個全年水質均達標,占90.5%,其中地表水水源達標率93.7%,地下水水源標率85.1%。
劉誌全說,監測顯示,生態環境質量“優”和“良”的縣域面積占國土面積的42.0%,主要分布在秦嶺—淮河以南及東北的大小興安嶺和長白山地區;“一般”的縣域占24.5%,主要分布在華北平原、黃淮海平原、東北平原中西部和內蒙古中部;“較差”和“差”的縣域占33.5%,主要分布在內蒙古西部、甘肅中西部、西藏西部和新疆大部。
國內最大的分散式長租公寓運營商自如,近日風波不斷。
先是被指哄搶房源推高房租,近日又被爆出租住過的一名租客王先生被確診為急性髓系白血病,最後病逝,而王先生住過的自如房間被測出甲醛超標。目前部分輿論認為,是自如空氣質量不合格的房間導致此悲劇發生。
8月31日,自如發布《關於自如房源空氣質量環保的說明與承諾》稱,自2017年開始,啟動“自如深呼吸”項目,探索從板材升級,裝修輔料升級,降低單位裝載量等方面,解決房源空氣質量環保問題。而從今年6月開始,已進入的全國九城也上線了“自如深呼吸”標準,包括家具板材從國際E1級升級為對標歐標的E0級板材,也升級了板材甲醛釋放標準和墻漆、輔料標準等。
9月1日,鏈家董事陶紅兵通過個人微信發表評論,自如確實是選用了國標E1級的環保材料,但所有材料都達到E1級,整裝後的房間甲醛仍然超標,原因在於各個材料的甲醛疊加,使房間幾乎不能達到國標的房間甲醛含量值。
陶紅兵還表示,雖然自如已經是長租公寓運營商中最重視甲醛超標問題的機構之一,但之前除了選用合格材料並做甲醛處理外,顧忌成本上升過大,沒有及早痛下決心改用E0級的材料。同時只是在房源信息上做了新裝修房的標示,沒有在確保合格前堅決不上架新裝修房源。
目前的輿論焦點還是王先生患病去世是否與自如房間甲醛超標有關。
自如的回應顯示,5月8日,王先生入住自如在杭州的房間,而7月15日,王先生還在微信上交過水電費。而公司在8月24日收到法院傳票才知悉,王先生已於7月13日在北京病逝。
自如稱,目前尚未獲得更多信息,自如將配合司法部門工作,並尊重法院裁定。
陶紅兵認為,甲醛對人體有害,這毋庸置疑,“但家裝甲醛的致癌性被嚴重誇大”,是否因為自如房間的空氣質量致病還有待商榷。
自如CEO熊林表示,“是我們的責任,我們定承擔;王先生5月8號入住,7月13日離世,目前專業機構在調查病因;生命大於一切,願逝者安息!我們在積極聯系家屬,願盡誠分擔。”
長租公寓空置率是公寓能否盈利以及利率多少的重要影響因素,目前市場上部分長租公寓為了減少空置期的損失,存在裝修不合標準、空氣質量不合格便倉促出租房間的行為。
自如之前,You+等公寓也存在過甲醛超標房間漏水等行為。從陶紅兵的評論看來,“有的剛除完(甲醛)做檢測合格,過段時間又不合格了。分析是因為揮發出來的甲醛被處理時中和分解了,材料內的甲醛以後還會慢慢揮發出來。”
去除甲醛還是要足夠的空置期,但長租公寓空置期多久才合格目前尚未統一說法。
“自如之前在對甲醛的態度上確實不夠堅決,這點毫無疑問應當檢討和付出代價。”陶紅兵也表示,那些裝修標準更低的同行應該以此警醒提升自己的標準。
此內容為第一財經原創。未經第一財經授權,不得以任何方式加以使用,包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。 如需獲得授權請聯系第一財經版權部:![]() | ![]() |