瑞典當地時間11點45分,瑞典皇家科學院常務秘書戈蘭·漢森宣布,將2016年諾貝爾經濟學獎授予美國經濟學家奧利弗·哈特(Oliver Hart)與本特·霍爾姆斯特倫(Bengt Holmström),以表彰他們對契約理論領域的傑出貢獻。
諾貝爾經濟學獎公布現場圖(來源:人民日報)
契約理論是研究存特定交易環境下來分析不同合同人之間的經濟行為與結果,往往需要通過假定條件在一定程度上簡化交易屬性,建立模型來分析並得出理論觀點。
而現代經濟是由無數的契約結合在一起的。哈特和霍爾姆斯特倫提供的理論工具,對於理解現實生活中的契約和制度認識,以及在合同設計中潛在的缺陷很有價值。
Oliver Hart
據悉,Oliver Hart今年68歲,出生在英國倫敦,畢業於普林斯頓大學,目前任職於美國哈佛大學。他關註契約理論、企業理論、公司金融和法律經濟學等研究領域,是合同理論、現代廠商理論和公司財務理論的創立者之一。專著《企業、合同與財務結構》是其代表作,書中他進一步發展了產權理論,提出了“不完全合同”理論。
Bengt Holmström
Bengt Holmström今年67歲,出生在芬蘭赫爾辛基,畢業於斯坦福大學,目前任職於美國麻省理工學院。他是一位知名的微觀經濟學家,最知名研究領域為契約和激勵理論,特別是將相關理論用於公司,企業治理及金融危機期間流動性問題的研究。
瑞典斯德哥爾摩當地時間13日下午1時,2016年諾貝爾文學獎揭曉,美國民謠藝術家鮑勃·迪倫榮獲該獎項。評委會稱贊他“在偉大的美國歌的傳統中創造了新的詩歌表達。”
文學獎頒給在文學方面創作出具有理想傾向的最佳作品的人。該獎由瑞典文學院頒發。
不同於其他諾獎獎項,文學獎極其神秘,頒發之前沒有長名單,沒有短名單,甚至連評委名單都完全保密,被認為是最難預測、懸念最大的獎項。近年來,世界上流行起用賠率賭諾獎,試圖以此窺測諾貝爾文學獎項的走向。
此前國博彩公司“立博”(Ladbrokes)開出了相關賠率榜,預測今年得主。除多年來一直位居前列的日本知名作家村上春樹之外,還有肯尼亞作家恩古吉·瓦·提昂戈、美國猶太作家菲利普·羅斯等人也占據前列。
2016年的奧斯卡金像獎頒給小李子之後,大家的目光又投向了村上春樹的諾貝爾獎。曾創作《挪威的森林》《海邊的卡夫卡》《且聽風吟》等暢銷作品的村上春樹,每年都是博彩界預測的大熱門,今年繼續與諾貝爾文學獎一再錯過。
瑞典學院13日宣布,美國搖滾、民謠藝術家鮑勃·迪倫獲得2016諾貝爾文學獎。獲獎理由是其“用美國傳統歌曲創造了新的詩意表達”。
現年75歲的迪倫是首個獲頒諾貝爾文學獎的歌曲創作人。他將獲得800萬瑞典克朗獎金。
據悉,從1961年發布首張專輯至今,迪倫在流行音樂界和文化界起到的影響已超過50年。他的代表作有《blowing in the wind》、《Like a Rolling Stone》等,他曾獲得格萊美終身成就獎、奧斯卡及金球獎的最佳原創歌曲獎等。
鮑勃·迪倫
【近五年諾貝爾文學獎獲得者】
2011年:托馬斯•特蘭斯特勒默,瑞典詩人
代表作有《詩十七首》,成名後陸續出版了《路上的秘密》、《在黑暗中觀看》等。
獲獎理由:他以凝煉、簡潔的形象,以全新視角帶我們接觸現實。
2012年:莫言,中國作家
代表作有《蛙》《生死疲勞》《豐乳肥臀》《檀香刑》等
獲獎理由:用魔幻現實主義的寫作手法,將民間故事、歷史事件與當代背景融為一體。
2013年:愛麗絲•門羅,加拿大作家
短篇小說集有《我青年時期的朋友》、《你以為你是誰?》(1978,亦得總督獎)、《愛的進程》(1986,第三次得總督獎)、《公開的秘密》、《一個善良女子的愛》、《憎恨、友誼、求愛、愛戀、婚姻》、《逃離》等,2006年出版《石城遠望》是她最新的一部作品集。
獲獎理由:當代短篇小說大師。
2014年:帕特里克-莫迪亞,法國作家
獲獎作品《暗店街》、《八月的星期天》
獲獎理由:他喚醒了對最難以捕捉的人類命運的記憶和揭露了對人類生活的占領。
2015年:斯維特蘭娜·阿列克謝耶維奇,白俄羅斯作家
她擅長紀實性文學作品,曾用與當事人訪談的方式寫作紀實文學,記錄了二次世界大戰、阿富汗戰爭、蘇聯解體、切爾諾貝利事故等人類歷史上重大的事件。
主要代表作品有《我是女兵,也是女人》,《我還是想你,媽媽》,《鋅皮娃娃兵》,《我不知道該說什麽,關於死亡還是愛情》,世界文壇最高水準的感人作品,講述了這個時代的苦難和勇氣。
1996年諾貝爾經濟學獎獲得者詹姆斯·莫里斯(James A Mirrlees)在11月4日深圳舉行的大梅沙論壇的媒體采訪環節表示,自己支持張維迎的觀點,對於那些獨立的公共性質的企業,政府不應該直接出臺產業政策來幹預。
近期,北京大學國家發展研究院教授張維迎與該研究院名譽院長林毅夫就產業政策進行了數輪爭辯。雙方爭論的焦點在於,發展經濟是否需要產業政策來推動,以及政府和市場之間的關系如何處理。
張維迎認為,產業政策是穿著馬甲的計劃經濟,阻礙企業家精神的發揮和市場經濟的發展,也帶來一系列不良的後果,比如說尋租行為和腐敗,產業政策註定會失敗。政府應該減少對資源的控制,把市場的還給市場,“自由的市場”才能更好配置資源,企業家精神才能用到正道上。
林毅夫則認為,經濟發展需要產業政策才能成功,新產業需要的資本規模和風險通常比傳統產業大,政府要給第一個吃螃蟹的企業以鼓勵,企業才會願意冒風險。此外,政府也能調動和配置有限的資源,所以“有為的政府”不可或缺。
詹姆士·莫里斯說:“我站在張維迎這一邊。雖然在經濟危機中沒有遭到重創的國家,他們的國有企業或公共機構的表現還是不錯的,有很多這樣的例子,但是那些國家背後付出的代價是國有企業的效率會比民營低。”
他補充道:“有時候出於行業或產業管控的需要,政府會出臺一些產業政策。但是我個人覺得,對於那些獨立的、公共的企業,政府不應該直接出臺產業政策來幹預。”
根據之前的媒體報道,張維迎曾經師從詹姆士·莫里斯。
【相關】
鞠建東
今日(20日)早間起,多家媒體紛紛報道“中國學者鞠建東被提名諾貝爾經濟學獎”相關新聞,第一財經記者經過多方核實,證實此消息為“烏龍事件”。
“烏龍事件“的源頭——武漢大學經濟與管理學院院長謝丹陽已澄清,上海財經大學教授鞠建東被提名諾貝爾獎一事實屬玩笑。鞠建東所獲得的是諾貝爾獎提名權,而非諾貝爾獎提名。
網傳謝丹陽朋友圈截圖,澄清了這一烏龍事件
《交匯點》發布的圖片,圖為香港科技大學、武漢大學謝丹陽教授提名鞠建東
提名權與提名雖僅一字之差,含義卻差之千里。
第一財經記者在諾貝爾獎官網上了解到,每年9月,諾貝爾經濟學獎委員會向全球約3000人發出邀請函,推薦當年的經濟學獎候選人。
而對於被提名者的信息,諾獎官網有以下規定:
Are the nominations made public?
The statutes of the Nobel Foundation restrict disclosure of information about the nominations, whether publicly or privately, for 50 years. The restriction concerns the nominees and nominators, as well as investigations and opinions related to the award of a prize.
直譯成中文是:諾貝爾獎的有關提名人和被提名人的信息,無論公開或私下,50年不能披露。這個限制適用於提名人、被提名人以及有關獎項的調查和觀點。
雖然被提名諾獎不實,但被置於輿論中心的鞠建東學術成果斐然卻是事實。
鞠建東曾是一位15歲上大學的“學霸”,27歲赴美留學後成為美國俄克拉荷馬大學終身教授,回國後曾在清華大學、上海財經大學任教,現為上海財經大學國際工商管理學院院長。
鞠建東創造性地將宏觀國際經濟學中的動態跨期模型和微觀國際經濟學中的結構分析模型相結合,建立動態結構分析方法,並將之應用到產業動態結構理論(與世界銀行林毅夫教授、香港科技大學王勇教授等合作),提出產業升級與經濟結構調整的動態模型。
第一財經記者曾在兩天前現場聆聽過鞠教授關於“有為政府的條件“的講座。他提出,通過全國市場的大競爭,資源有可能在地方政府和企業之間形成最優配置。結構調整過程中,政府使用資源的社會價值等於市場使用資源的社會價值,稱之為有為政府。
(農健/圖)
目前在中國本土已經出現了一些諾貝爾獎級別的研究成果,因此毫無疑問,自屠呦呦獲獎之後,會有更多的中國人拿到自然科學類的諾貝爾獎,問題只是在於“誰”“什麽時候”,以及“是否能夠常態化”。——南瓜回答
2016年有一名華人科學家與諾貝爾獎擦肩而過。他是張首晟,美國斯坦福大學教授。早幾年,人們就看好他在拓撲絕緣體方面的貢獻,認為他很有希望獲得諾貝爾獎。2016年的諾貝爾物理獎頒給了幾位在相同方向上做出開創性工作的科學家;在以往獲得的其他物理獎項中,他們也有人與張首晟共同獲獎,但此次張首晟沒有進入諾獎的獲獎名單。
一些物理學家認為,張首晟在未來仍然有機會獲獎,因為拓撲絕緣體的故事並沒有完結。他們同時認為清華大學教授薛其坤也足以獲得諾獎,因為他用實驗證實的量子反常霍爾效應,正是物理學家們尋找了一百多年的物理效應。
2013年量子反常霍爾效應發現時,楊振寧立即說這是“從中國的實驗室里頭第一次做出來了,發表出來了諾貝爾獎級的物理學的論文”。早在2001年,楊振寧曾預言中國科學家會在20年內獲得諾獎,到2010年的時候,他更新了說法,說10年內就會出現。
物理學的各個領域中,中國的高能物理研究是非常被看好的一個領域。這個領域的特點是,要做出新的發現,幾乎總是依賴於實驗設備的創新。各國建造的越來越強大的粒子加速器即是例證。
位於廣東省的大亞灣核電站,為中國的高能物理學家帶來了機會,他們2012年在這里發現了新的中微子震蕩模式。中微子是一種十分神秘的粒子,關於它的研究已經多次獲得了諾貝爾獎,最近一次是在2015年。在大亞灣,是否會有更多中微子的秘密被揭示?研究人員認為,在未來的一二十年里,這完全是可以預期的事情。
不久之前,還有一名中國的科學家被列入了諾獎的熱門人選。他是分子生物學的臨床應用專家盧煜明。盧教授在香港出生長大,曾到英國留學,在香港回歸時返回香港,在香港中文大學從事教學和研究工作至今。他的標誌性論文發表於1997年,為無創產前胎兒基因檢測做出了開創性的工作。從Google Scholar的數據來看,他當年的那篇論文到今天已經被同行引用了超過2200次。被認為有諾貝爾獎風向標地位的湯森路透“引文桂冠獎”,在2016年將盧煜明列入榜單,把他放在了化學領域。
諾貝爾獎在評選時看重的是一項研究打開了一個新的領域。從這個意義上講,盧煜明發現在母體血液中存在胎兒的遊離DNA,這確實為產前檢查打開了一扇門,並且在今天已經在全球獲得了廣泛的應用。
另一方面,如果說盧教授的研究足以獲得諾貝爾獎的話,那麽我們不能排除中國生物學家的其他一些工作的獲獎可能。像湯森路透那樣把“高被引”作為一個指標來看,比盧煜明的引用數多兩倍以上的研究也是存在的。當然,對科研的價值來講,引用數不是唯一的評價指標。
國內一些現在看起來足夠“標新立異”的研究可能還需要更多的時間來檢驗。比如,在2013年,諾貝爾生理學或醫學獎評選委員會邀請南京大學張辰宇教授去斯德哥爾摩做了一次報告,內容是關於張辰宇所發現的微小RNA(microRNA)的跨界調控。這是一項極具爭議的研究結果,同行對它的評價非常分化,懷疑者感到難以置信,支持者則認為是諾獎級別。不管怎樣,被諾獎評選委員會邀請去作報告,在中國科學家中仍是一件罕見的事情。
毫無疑問,自屠呦呦獲得諾貝爾獎後,會有更多的中國人拿到自然科學類的諾貝爾獎,問題只是在於“誰”“什麽時候”,以及“是否能夠常態化”。
湯森路透從2002年開始預測諾獎得主,在命中的案例中,從被點名到拿獎間隔時間最長的是物理學家中村修二:他2002年即入選引文桂冠獎,到2014年拿獎。12年的時間其實不算很長,如果我們能看到中國科學家獲得引文桂冠,那麽這會是一個好的信號——也許離獲諾獎就不遠了。
當然,獲得引文桂冠也是需要時間的。如果從取得獲獎成果那天算起的話,中村修二的藍光LED是在1993年做出來的。這其實仍然算是快的,只過了二十多年就獲得諾獎。有人統計過,一項研究成果獲得諾獎往往需要三十四年的時間。這樣說來,中國科學家近幾年中做出來的新發現,如果最終能摘得諾獎的話,也仍然需要相當的耐心。
也許更重要的問題,不在於前面押寶一樣提到的幾位熱門人選是否以及在何時獲獎,而是中國是否會源源不斷地出現這樣的人。這樣才有可能讓獲諾獎變得常態化。
中國雄心勃勃的“青年千人計劃”,到2015年已經引進了2000人,他們主要是35歲左右的優秀“海歸”人才。可以看到,唐納德·特朗普當選美國總統後,失望情緒在華人留學生中蔓延,這可能讓更多猶豫是否回國的年輕人堅定回國的信念。
如果我們寄希望於這些歸國的年輕人在十年、二十年,或者三十年後做出真正重大的科研成果,那麽可能需要解決科研評價標準功利化的問題。這其實不是中國獨有的問題,而是世界範圍內科學界都在變得更為功利,以至於有不少諾獎得主說若是在今天的環境下,他們是萬無可能做出獲獎工作的。可能相比之下,這個問題在當今中國顯得尤為突出。英國的諾獎得主理查德·羅伯茨(Richard Roberts)曾說,“獲得諾貝爾獎的首要法則就是——不要期望,想都不要想自己會獲得諾貝爾獎。”
另一個有趣的問題是,有人提出,儒家文化影響了科學創新,中庸之道不太允許標新立異。那些新近歸國或剛剛打定主意歸國的年輕科學家,在一個東方環境中會有怎樣的遭遇,取得怎樣的成績,確實是有待觀察的問題。
知乎用戶 Ricky / 一道閃電
其實大家有關註science年度報告就知道,這些年來,中國的頂級論文在穩步提升,雖然中國還遠未成為創新大國,但是還是有部分領先的研究成果的。
莫言得獎後,總有人問我們為什麽沒有自然科學類諾獎。一個才發展了三十多年的國家,跟發展了幾百年的國家比什麽比,急什麽急,就不能再等等麽?科研是需要時間積累的(這個問題在屠呦呦獲獎前)。
(李伯根/圖)
2月2日,哥倫比亞首都波哥大舉行了第十六屆諾貝爾和平獎得主世界峰會,包括哥倫比亞總統桑托斯在內的三十多位諾貝爾和平獎得主到場。在峰會上,演講嘉賓均表達了對特朗普移民政策的質疑。
1月27日,美國總統特朗普簽署了一份“禁穆令”,禁止伊拉克、敘利亞、伊朗等七國公民入境美國。
哥倫比亞總統、2016年諾貝爾和平獎得主桑托斯在演講中沒有指明特朗普的名字,但是他表示,歧視和拒絕移民等言論應該得到改變,內心充斥歧視的人們沒有資格談論人性。
1992年諾貝爾和平獎得主、危地馬拉人里戈韋塔·門楚更是堅決表示自己不會因為簽證的問題就此退縮。
此外,作為美國人的1997年諾貝爾和平獎得主喬迪·威廉斯則表示,美國總統特朗普的行為與民主治理背道而馳,這不是一個民主的總統所應該做的事情。
22日據斯坦福大學官網最新消息,美國經濟學家、諾貝爾獎得主、戰後新古典經濟學開創者之一肯尼斯• J• 阿羅(Kenneth J. Arrow)已於美國時間2月21日去世,享年95歲。
斯坦福大學官網訃告
1972年,由於在一般均衡論和社會福利經濟學方面的成就,51歲的美國經濟學家肯尼斯·阿羅與英國經濟學家約翰·希克斯共同獲得了瑞典皇家科學院頒發的第四屆諾貝爾經濟學獎。從那時起,阿羅成為自1969年諾貝爾經濟學獎首次頒發以來最年輕的獲得者,迄今無人超越。
2015年6月13日,阿羅曾到訪中國,在重慶參加研討“中國經濟新常態與深化綜合改革”,阿羅在會上作了題為《人類紀元的環境問題:價值、理性與公平》的演講。
諾貝爾經濟學獎得主Robert Shiller接受采訪時表示,即便在接下來的財報披露季中,企業的業績表現強勁可能也不足以讓美股擺脫困境。
“盡管美股自二月份以來已進行了兩次回調修正,但其市場估值依然被高估。” Shiller說道,“在第四季度,標準普爾500指數的真實收益仍比2015年的低,如果人們對通貨膨脹進行了正確的估計,那麽就不會出現現在這樣令人驚嘆的市場走勢。”
他還警告說:“很顯然,一個穩定的收入季節對市場來說是個好消息,但這不是我們應該依賴的東西。”
到目前為止,美股第一季度財報披露正在穩步前行。上周五,摩根大通、花旗集團和富國銀行公布了各自的財報,盈利數據頗佳。 然而市場並沒有將其視為走高的理由,道指收跌逾百點,標準普爾500指數和納斯達克也小幅收跌。
無論企業營收是否令人失望,中東局勢是否趨於緊張,或者貿易戰風險是否增大,Shiller認為導致股市下跌的真正原因或許並非隱藏於此。
“什麽會讓市場走勢更低?什麽引發了市場的回調?人們習慣於問這類的問題,” Shiller說道,“通常情況下,除了回調本身,市場確實沒有任何真正的大新聞。”
就現在而言,他認為美國總統特朗普總統在商業上展示的友好姿態,對股票市場會有積極影響。但他也說了:“我們從未有過一位能夠激勵人們的總統。市場仍然存在風險,美股現在仍是世界上最昂貴的市場。”他認為在特朗普的領導下,美股市場的波動性會持續走高。