敘利亞東北部城市卡米什利27日發生兩起爆炸襲擊。據BBC報道,敘利亞國家電視臺稱至少已造成44人死亡。
據媒體報道,第一起爆炸發生在庫爾德人武裝的一座營地附近,襲擊者駕駛裝有爆炸裝置的卡車實施自殺式襲擊,另一起爆炸發生在庫爾德人武裝的一處哨卡。
報道說,第一起爆炸發生地附近有居民區,許多傷者傷勢嚴重,遇難者人數可能進一步上升。目前搜尋和搶救傷者工作仍在進行中,當地政府已呼籲民眾獻血。
極端組織“伊斯蘭國”宣稱實施了這兩起爆炸襲擊。
卡米什利靠近敘利亞與土耳其邊界,是多個少數族群聚居區,以庫爾德人為主。由於庫爾德人武裝長期同“伊斯蘭國”作戰,卡米什利也成為後者的襲擊目標。
爆炸現場(圖片來源:路透社)
卡米什利Qamishli是庫爾德人控制的城市,位於敘利亞東北部
(綜合來源:新華社、BBC)
在阿根廷,除了足球,還有轉基因作物。
從1996年首次引進種植轉基因作物以來,阿根廷已經有20年商業化種植轉基因作物的實踐。在討論轉基因這一話題時,有著20年種植經驗的阿根廷是最有發言權的國家之一。
日前,阿根廷農業專家團到訪中國,在同農業部磋商事宜間歇,舉辦了一次媒體見面會。阿根廷生物產業部副國務秘書馬里亞諾·勒查多(Mariano Lechardoy)、阿根廷駐華使館農業參贊赫爾南·維埃拉(Hernan Viola)、阿根廷農業質量衛生局農業生物安全科科長西爾維亞·帕薩拉瓜(Silvia Passalacqua)等專家接受了《第一財經日報》等媒體采訪。
今年是生物技術作物(又稱遺傳改良作物或轉基因作物)商業化20周年。連續20年關註轉基因作物種植的國際組織ISAAA(國際農業生物技術應用服務組織)發布報告稱,20年來全球轉基因作物累計種植面積達到空前的20億公頃。其中,阿根廷作為轉基因作物的種植大國,以2450萬公頃的種植面積位列世界第三。
勒查多介紹道,最近阿根廷政府換屆以後,原來的農業部更名為農業產業部,這體現了政府對新技術尤其是生物技術的重視。他說,如果綜合考慮給環境、人、國家帶來的整體利益,轉基因技術已經產生了高度的積極影響。網絡上有人將殺蟲劑、除草劑不規範使用導致的問題與轉基因聯系在一起,在沒有科學依據和嚴肅研究的前提下就質疑轉基因,並宣稱食用轉基因產品對人類健康有害。他說,這是一個很嚴重的問題,其背後有著不可告人的目的,而且可能是受某些國家或者某一方利益的驅使,才出現了這些言論。
帕薩拉瓜表示,阿根廷1991年成立了國家農業生物技術委員會,1996年批準並引進了首例抗草甘膦轉基因大豆進行商業化種植。目前阿根廷的糧食生產面積為3000萬公頃,其中2400萬公頃種植的是轉基因作物,最主要種植的是轉基因大豆,面積超過2000萬公頃,其次是轉基因玉米,約為400萬公頃,隨後是轉基因棉花,約51萬公頃。其中,種植的大豆基本上100%為轉基因大豆,玉米96%為轉基因玉米,棉花也是100%為轉基因棉花。
阿根廷轉基因種植面積為2400萬-2500萬公頃。其中,種植的大豆基本上100%采用轉基因大豆,種植的玉米96%采用轉基因玉米,種植的棉花100%采用轉基因棉花。來源:阿根廷生物技術信息和發展委員會(ArgenBio)
總體來看,阿根廷對轉基因作物的產業化規定了較為嚴格的審批條件和程序,一種轉基因作物要想獲得產業化種植方面的批準,至少必須滿足四個條件:其一,通過農業生物技術咨詢委員會(CONABIA)的環境風險評估,獲得環境釋放和生產性試驗許可;其二,符合全國農產品健康和質量管理部(SENASA)關於食品安全評估的規定,產品被證明是安全的;其三,經國家農業食品市場部(DNMA)的市場分析,得出該轉基因作物的產業化將對阿國際貿易產生利大於弊影響的預期;其四,獲得農畜漁食秘書處的最終批準後,在其下設的國家種子研究所(INASE)進行新品種登記。
維埃拉表示,阿根廷國內不需要對轉基因食品進行標識,這是因為考慮到轉基因作物通過審批之後,其食用安全性便已經得到確認。阿根廷消費者之所以信任轉基因,在於民眾充分信任本國國內的法規和標準體系。阿根廷的食品法規和標準體系1991年就已經形成,而1996年第一個轉基因作物才獲批。在獲批之前,轉基因品種要進行一系列的田間試驗、實驗室試驗,以充分證明它的食用安全性,因此在它獲批之日起就已經得到了充分證明。
“一星期至少要吃三次轉基因玉米”
記者:中國一些民眾會擔心轉基因的安全性,出現很多類似於“能不能先讓政府官員吃轉基因食品”、“轉基因食品至少要先試吃100年”等言論,不知貴國是如何讓民眾相信轉基因食品安全性的?
勒查多:對阿根廷來說這根本不是問題,是一件自然而然的事情。實際上,在我們國內銷售轉基因食品就像銷售一盒牛奶一樣,沒有任何區別,民眾對轉基因食品的安全性沒有顧慮。
至於你提到民眾所擔心的那些問題,在阿根廷從來就沒有過。請允許我冒昧地問一聲,是不是你們對民眾的擔心有些過度關註了呢?或者,有沒有可能這些擔心或反對聲僅僅來自某個小群體?是否調查過反對轉基因的聲音到底來自哪一部分人呢?
實際上,網絡上一些反對轉基因的內容我也曾了解過,在我看來,那些言論完全是無稽之談。作為阿根廷政府官員,我們都吃轉基因食品,而且我的家人、孩子們也都在吃,完全沒有問題,我一個星期至少要吃三次轉基因玉米。
記者:阿根廷有沒有種植非轉基因作物呢?
勒查多:在阿根廷國內,非轉基因大豆、非轉基因玉米的種植面積都非常低,非轉基因玉米品種主要用途是加工成爆米花。
“阿根廷國內不存在轉基因謠言”
記者:在中國國內有著很多反對轉基因的聲音,在阿根廷是否也有,貴國政府的官方態度如何?貴國是否也有關於轉基因的謠言?
勒查多:我不知道你所謂的謠言具體指什麽,但阿根廷國內不存在關於轉基因的謠言。
在轉基因的應用方面,農民和科技人員的態度高度一致,他們都認為轉基因技術是有益的,它能夠並且已經給他們帶來了實際的收益,未來還將繼續給他們帶來更多的利益。
當然,應用中也發現了一些問題,比如在一些地方出現了抗性雜草。但要想解決抗性雜草這一問題,絕不是去減少轉基因技術的應用,相反要更多地使用生物技術,準確地說,要更多地使用多樣化的生物技術。
從消費者角度來講,實際上阿根廷人對轉基因的安全性沒有任何疑慮或者有任何其他問題,相反,社會上更為關註除草劑和殺蟲劑的不當操作和過度使用。
反對轉基因並非科學問題
記者:中國民眾對於轉基因的接受程度不高,你如何看待?
維埃拉:在與中方人員的交流當中,我們確實就公眾接受這一話題進行過探討,而且這也是近兩年一直關註的議題。讓我們回到網絡上流傳的一些謠言:盡管並沒有足夠的科學依據,但由於其文字或者所配圖片貌似都很完整,容易迷惑中國民眾的認知。比如,曾經流傳的一些關於阿根廷轉基因農業聳人聽聞的謠言,只要大家理性認真地去研究一下,很容易發現一些內容無法自圓其說。還有一些內容一看就是不真實的。但不得不說,那些配圖的確很具有沖擊力,容易引起大家的關註,這也是能夠理解的。
我們知道中國農業部也開展了很多工作,積極尋求有效的信息傳播機制,將這些科學信息向公眾進行宣傳,但是需要以一種公眾容易理解、能夠接受的語言進行科學普及。也許,中國可以借鑒阿根廷過去20年來生物技術使用實踐中的一些經驗。
記者:對於有調查稱絕大多數人是反對轉基因的,你怎麽看?
勒查多:我一再強調,這是一個政治、經濟的問題,而非科學問題。
關於轉基因的言論,有些人是基於謊言而非科學依據,他們蓄意把農藥濫用問題跟轉基因作物的安全性混為一談。在阿根廷,一些年輕農民由於沒有接受過培訓,對農藥操作不當從而出現了問題,這些問題是現實存在的,但有一些人蓄意將這些問題和轉基因聯系起來,這便是其他性質的問題了。
一般都是謠言和小道消息最容易傳播。這麽多年來蓄意的負面宣傳,一些謠言在消費者腦海中已經形成負面烙印,這樣他們也就達到了自身目的。實際上,不論是中國政府還是阿根廷政府,發現這一問題都為時已晚,直到現在才意識到大力宣傳的重要性。最後說明一下,不論是中國、阿根廷的政府官員,還是國際組織的官員,都有義務開展一系列的活動,來對抗這些謊言。
記者:最近俄羅斯禁止轉基因食品的進口和使用,貴國如何看待此事?
勒查多:反對食用轉基因食物實際上是一種貿易壁壘,比如,歐盟一些國家就有類似的壁壘。這樣的禁止是沒有科學依據的,所以我反對這樣做。一句話來總結,這不是科學,是交易。
帕薩拉瓜:我再補充一點,根據聯合國糧農組織的預測,到2050年,全球人口將超過90億。要想養活這麽多的人口,推廣轉基因食物是具有戰略意義的。目前,全球的耕地面積十分有限,但如果采用轉基因技術,將能夠突破這樣的限制,從而增加糧食產量。很遺憾俄羅斯會做出禁止轉基因食品進口的決定。實際上到目前為止,我們對轉基因評估的法律框架體系都是非常堅實的。
不強制要求標識
記者:從1996年允許商業化種植轉基因作物至今,20年來阿根廷轉基因大豆的種植面積達到2000多萬公頃,政府是否采取了刺激措施?
勒查多:在轉基因大豆種植之初,政府並沒有采取任何的刺激推廣舉措。相反,這20年來,阿根廷政府對轉基因大豆、玉米還有小麥的種植采取的是出口征稅的抑制措施。直到2015年,對於出口的轉基因大豆,政府還征收高達35%的重稅。(據新華社報道,2015年12月14日,阿根廷新任總統馬克里宣布,即日起大豆出口稅率從35%降低至30%)盡管出口稅率很高,但得益於生物技術、免耕直播技術的使用,農民還是有錢可掙。促使國民種植的原因,是大宗商品的國際價格在不斷升高。還有一個有意思的現象,就是後期增加的種植面積,是原來的半畜牧半農業用地,由於種植農作物的收益較高,牧民就遷出去了,這些土地也就變成了真正的農業種植區。另外還帶動了土地價格的高企。
1997-2015年,六類主要作物在阿根廷的播種面積和產量示意圖。其中,1996年政府批準商業化種植轉基因作物以來,農業面積增幅約80%,產量增加約185%,很重要的原因在於GMOs(轉基因作物)種植面積和產量的不斷攀升。
記者:貴國有在做轉基因食品標識嗎?效果如何?
勒查多:轉基因食品和非轉基因食品在營養成分方面並無不同,也沒有負面作用,因此我們認為不應該強制對轉基因食品進行標識。當然,如果企業認為消費者希望對轉基因產品知情的話,他們可以標識有或沒有轉基因成分。從阿根廷政府的角度講,這並不是國家的政策,我們的態度是不強制要求標識。
尚未商業化種植本國轉基因品種
記者:阿根廷是否有本土研發的轉基因品種?
勒查多:按照現行的法規,一些阿根廷本土企業已在開展環境釋放之類的試驗,但目前還沒有本國轉基因品種的種植和商業化。本國農科院正在研發一種具有更好固氮功能的轉基因小麥。
記者:據了解,有中國企業在阿根廷進行轉基因品種的研發、種植,貴國在這一方面有何政策?
勒查多:無論是對中國企業還是世界上其他國家的企業,我們在轉基因品種研發和種植方面的政策都是一致的,都需要按照阿根廷現行的法律標準體系和要求開展有關工作。在本次跟中方的交流訪問中,這也是我們非常關註的一點。而且,已經有一家中國企業和阿根廷企業合作,成立了合資公司,他們將共同研發轉基因品種,將來不僅要在阿根廷生產,而且還要在全球範圍內銷售。這是雙方開展良好合作的見證,也展示了未來雙方的合作機遇。
記者:有謠言稱,貴國使用孟山都轉基因種子每年需要向其繳納巨額種子專利費,剛才你也提到種植的轉基因作物都是采用國外專利產品,專利費用情況如何?
勒查多:阿根廷不對任何企業支付這些專利費用。準確來說,阿根廷的農民在購買種子時向這些企業支付的是其產品的研發費用,從而使企業能夠持續進行產品和技術方面的改良。阿根廷有一個相當於中國種子局的政府機構,負責監督本國所有種子的使用,保證每一顆種子都有來源信息。實際上,農民購買種子所花費的資金,是為了保證研發商對技術的不斷更新和改進。有一些種子農民有權留種自用,但是禁止將種子作為商品再銷售給他人。
在監管的長號吹響時,曦域資本這個半路殺出主投互聯網金融的新基金能站穩腳跟嗎?
文|劉雪兒 編輯|楊潔
從計算機專業工學學士到法律碩士,從金杜律師事務所合夥人到景林PE的創始及管理合夥人,黃曉黎身上總有種不安分的勁兒,她仿佛一個滿懷好奇心的攀登者,不斷找尋著更高的山峰。
黃曉黎在景林投資工作了六年,曾帶領景林投資進入了一流PE基金行列,管理基金達到70億元人民幣。韓都衣舍、紅蜻蜓、頤海國際(海底撈調味品)、樂視影業、滴滴、達達等,都是她曾投資過的明星項目。然而,2015年下半年,不安分的她又一次選擇了離開。
這一次,她創立了曦域資本,想打造一家專註於互聯網金融領域的精品基金。
“當時,景林投資無論是團隊還是業務都已經成熟了,美元和人民幣基金、VC和PE都有了。到了這個階段,我希望做出變化,去做自己更想去實踐的事情。”黃曉黎對創業家&i黑馬表示。
而現時的互聯網金融,正處於政策和監管的風口浪尖,P2P和校園貸等事故頻發,也讓它跌落到輿論的低谷。但是,黃曉黎仍舊看好它的爆發。金融業與互聯網結合隱藏的巨大潛力,專業金融從業人員的紛紛“下海”,大撥細分領域創業者的幾年歷練期,這些都讓她覺察到,時機已然來到。
曦域資本的投資策略非常清晰,專註投資成長初期的各互聯網金融細分領域的領先企業,一般為B輪左右投資。“我的基金只有幾億元的規模,投資六到八個不同細分領域的領先項目,平均單個項目投5000萬元左右,既有較好的分散,又可以從容做到精細管理。”
在策略的具體實施上,黃曉黎的邏輯是這樣的。“先對十幾個可投的細分領域排出優先次序,再通過項目調研和書面研究篩選出我最認可的模式,再把這種模式下我能看到的團隊都接觸一遍,鎖定領先的幾家詳細調研,最後精選出我認為潛力最大的企業。如果不是現在資本這麽冷,我還真無法不緊不慢地完全按照我的邏輯做事。”目前,黃曉黎已經投了牛股網、群星金融、米麽金服三個項目,都是細分領域中她認為國內領先的團隊。
可能因為投資策略非常清晰,黃曉黎很快找到了前海母基金和不少企業家做LP。“相當部分LP來自金融領域,他們了解這個行業的玩法和核心,對我的投資方法也很認可。”
然而,只擁有少數人的支持是遠遠不夠掀起大浪濤的。
在事件頻發與監管趨嚴的互聯網金融領域,政策導向是一面隱形的導航旗幟,在景林時擅長互聯網與大消費投資的黃曉黎,會在風起雲湧的大環境下做好互聯網金融項目的投資嗎?如何才能規避諸多風險在資本寒冬里淘到更多精品項目?
以下為黃曉黎口述,創業家&i黑馬整理。
曦域資本創始人黃曉黎
互聯網金融至少三年內都是投資風口
投資的核心就是要找到一個足夠大的市場,然後深紮下去才能發現更大的價值,互聯網金融就是我很看好的領域。
金融是個很大的行業,我梳理出的細分領域就有十幾個,供應鏈金融、消費金融、移動支付、證券、資管、保險、征信、資產證券化等等,每個細分領域都是萬億級的市場,出來的公司至少可期待百億市值。在“互聯網+”時代,金融與互聯網的結合,其實是以互聯網為代表的先進技術及互聯網思維,與傳統金融服務的結合。金融是電子化程度很高的行業,消費者通過移動手機消費和接受各種服務的習慣能夠很快倒逼傳統金融的移動互聯網化,並最終倒逼產品甚至整個金融服務體系的變革。這種結合能有效解決傳統金融由於成本關系達不到的小微企業和屌絲市場的問題,這些久旱的空白市場將依靠互聯網新技術,高效而低成本地迅速爆發起來。
另外,一級市場股權投資行業是沒有專門培養過投資金融行業人才的,投資TMT的年輕人更喜歡文化娛樂、消費和黑科技,金融相對來說就太枯燥了。在這個領域,缺乏能夠詳細剖析問題的合格的投資人,尤其是成長初期,財務數據還不是判斷依據時,這個領域的投資是最難下手的。
我很幸運,有金融方面經驗和人脈的積累,在做金杜律師事務所合夥人期間,就為太平洋保險、交通銀行、中國銀聯、海通證券、光大證券、新華信托等各類型的金融機構提供IPO、重組收購、產品創新和法律服務,對各種金融產品和環境變革都比較熟悉。在景林期間,也投了10多個互聯網金融項目,涉及財富橋、老虎證券、中量網等資產管理和證券等領域。
另外,現在我願意把互聯網金融作為全部投資方向,主要還是緣於互聯網金融人才正在成熟。
最早一批在這個領域的創業者,大多是互聯網人,主要模式有兩種,要麽做流量,靠工具或社交聚集用戶疊加金融服務,要麽做地推,在空白金融市場野蠻成長。那個時期,我很謹慎,不敢重投。因為我覺得,歸根結底,模式創新最終還要看成本和效率情況,信用建立和獲取的成本、風控是否有效,以及杠桿是否有風險等。要看到未來傳統金融機構和大流量平臺參與進來之後,這個模式是否還有競爭力,是否還能夠建立自己的壁壘仍能占據一席之地。
但現在不同了,隨著互聯網創業大潮的逐步演變,越來越多既懂技術又懂金融的人創業,互聯網和金融結合的團隊也不斷成長成熟,湧現一批高質量的創業團隊。就和當年電商剛興起一樣,找懂電商的人都難找,而現在已經有很充足的人才供給。互聯網金融大發展瓶頸到今天仍然是人,真正有能力創業的人、會監管懂監管的人、理解互聯網金融並掌握資源的人,這需要一個發展過程。
不管如何,一些剛剛成熟的團隊已經在互金各細分領域嶄露頭角,對於我,現在要做的就是按照既定投資策略慢慢篩選到他們。曦域也會緊隨這個大浪潮的腳步,就算三年之內只做這一件事情也足夠了。
B輪左右的項目是主投對象
我們的投資策略是,主要投B輪左右的項目。其中很重要的原因是,除了第一波互聯網金融創業者,大部分人都是在2013年-2014年進入互聯網金融領域的,這兩三年時間,市場正好篩出來一批公司。這些創業公司團隊的潛力與產品完整性都經過了市場的驗證,企業即將或者剛剛進入快速成長期,這個關鍵點上資本助力對他們很重要,可以支持他們去鋪渠道、做市場、做BD等等。
當然,我選擇投B輪也與整個市場有關。大家的錢很容易往前撲,或者投向後期的穩定收益,而現在主要投中間輪的基金很少。金融和互聯網結合領域專業性很強,這個時期財務數據還不能顯現價值,判斷項目是否在快速成長的初期並不是件容易的事,因此,投資競爭很少。競爭少市場冷,都能讓曦域有條件堅持那個簡單的投資策略:自上而下從容研究,自下而上從容篩選。
而對於互聯網金融成長初期的公司,估值一般在小幾億人民幣到兩億美金之間,離百億人民幣估值還有足夠的空間。對我來說,下降趨勢可控,上升空間足夠。事實證明,我已經投資的牛股王、米麽和群星金融在投後不久就實現了盈虧平衡,並開始逐步盈利。
未來誰具有領先地位?
通過連續的項目調研,我發現更讓我放心投資的互聯網金融企業,大都有一個共同的特點,就是他們通過技術做了一個低成本高效率的連接平臺,平臺上面直接服務於小微企業或消費者,平臺下面仍然與金融機構連接。就像我投的群星金融,它通過技術和互聯網思維做了一個服務平臺,快速低成本地將核心企業的信用傳遞給上下遊小微企業,讓小微企業快捷地通過供應鏈業務活動獲得低成本的融資,而其背後,以前似乎還沒變,傳統金融機構仍然通過其平臺提供資金多做業務,保理公司仍然為客戶做通道牌照業務,而核心企業和上下遊企業都獲得了收益。
米麽金服(麽麽貸)也一樣,將線下商家、消費者、線上風控連接起來,有效地獲得高質量的消費分期資產,後面的資金仍然由金融機構提供,它也是在消費者和金融機構之間做了有效連接,對消費者和金融機構都做了更好的服務。
監管趨嚴,互金過冬更難了
金融最終要通過風控能力賺取信用差價的錢,或者能賺到信用定價的錢,並且任何業務的基礎都是要算成本的,大量的金融空白市場不是傳統金融不做,而是成本太高做不了,現有有了新技術,可以做了才有解決辦法。而反映到創業項目上,很多人還沒搞清P2P的獲客成本與資金成本究竟是什麽,就跑去做了,當然會失敗。
比如前段時間引起熱議的校園貸問題,其實核心還是信用問題。企業設了再高的違約金,但用戶確實沒錢了又能怎樣呢?關註它是熟人借貸還是裸條借貸是沒有意義的,關鍵是商業模式中采用的方法根本不可能解決金融信用的核心問題。
金融永遠是強監管的,監管也是必要的,但監管如何把握技術性和節奏感就比較難了。希望監管機構不能簡單地一刀切,以免引發整個互聯網金融的系統性風險。另外,國內證券市場不大穩定,註冊制延後、新三板拒絕互聯網金融公司等,也會影響互聯網金融領域的創業。我比較擔心這樣發展下去,國內的資本市場會逐漸缺少好的供給。一些好的企業被擋在外面,上市資源價格會上升,真正做價值投資的機構會受到排擠。而對於金融行業來說,美國市場正在好轉,一些好的企業可能會尋求去海外上市,一些有價值的公司不得不賣身給有牌照的BAT,資源又會趨於集中,從而造成不良循環。
在這種背景下,曦域的投資領域主要是普惠金融類的,個人消費類的,以及一些金融科技公司,基本都是以技術為驅動力的,符合國家提倡的方向。畢竟我是律師出身,也會把握好度的問題。
對於創業者,我建議一定要去深刻理解監管,嚴守底線,做能夠創造價值對社會有意義且國家鼓勵的事。還有,資本市場一時半會不會好轉,大家要準備好過冬,要好好想想你的策略是否要調整,最好的公司才能拿到錢。但要學會居安思危,那些看得長遠、有戰略又行動謹慎、創造足夠高價值的公司,現在的機會屬於你們,你們有時間通過更公平的競爭脫穎而出,而不再讓資本壓得連喘息的機會都沒有。
據央視新聞報道,巴基斯坦西南部城市奎達一家醫院8日上午遭炸彈襲擊。
巴基斯坦俾路支省衛生部長表示,此次炸彈襲擊是一起自殺式炸彈襲擊,目前已造成至少93人死亡。
據BBC報道,爆炸發生於當地時間8日清晨。當地警方稱,爆炸發生前不久,當地著名律師比拉爾·卡斯(Bilal Kasi)在早些時候發生的一起槍擊事件中死亡,他的遺體剛被送往這家醫院。據稱,當他的同事也抵達這家醫院後不久就發生了爆炸。
卡斯是俾路支省律師協會主席,此前在去往奎達一家法院大樓的途中遭遇槍擊,當地電視臺報道稱。
巴基斯坦總理謝里夫發表聲明,悼念爆炸造成的死難者。他同時指示俾路支省當局保持高度警惕並加強安保。
爆炸現場(圖:AFP)
醫院玻璃被炸碎(圖:AFP)
巴基斯坦西南部城市奎達
8月11日晚間消息,據美聯社報道,由於韓國政府和三星電子的不作為,導致三星半導體和LCD工廠的200多名員工染上重病,其中至少76人死亡。
該報道稱,據工人安全組織Banolim的記錄顯示,有200多名三星半導體和LCD工廠的前員工患上了嚴重疾病,包括白血病、狼瘡、淋巴瘤及多發性硬化癥。這些員工多為20~30歲,其中至少76人已經死亡。
但是三星表示,它從來沒有“故意”封鎖工人訪問信息,信息從來都是透明,所有化學品事先都向政府披露。它三星在一份聲明中說,信息是公開的,從來沒有被“非法阻止”。
報道稱,一名年僅22歲的員工因患白血病死亡。其家屬表示,三星曾提出賠償10億韓元(約合86.4萬美元)讓他們閉口。
有媒體在2012年曾報道過,30多名三星員工向韓國勞動者賠償和福利局投訴三星,稱自己患病與工廠的工作條件有關。但這一投訴並未得到認可,後來至少有10幾名員工提起上訴。2012年12月,韓國勞動者賠償和福利局公布仲裁結果,認定三星一芯片工廠工作環境不佳,導致一名女員工患乳腺癌並死亡,要求三星賠償員工家屬。
但是韓國政府有關官員對媒體說,企業的利益更優先,評估商業秘密進行索賠是非常困難的。三星副總裁Soo Ha Baik接受采訪時也表示:“我們有保護我們第三方信息的權利。”
據8月21日BBC最新消息,當地時間8月20日晚,在土耳其加濟安泰普市的一樁婚禮現場上發生爆炸襲擊事件,目前該事件已造成至少30人死亡,94人受傷,部分人員傷勢嚴重。
據新華社報道,加濟安泰普省省長阿里·耶爾利卡婭此前公布消息說,針對婚禮現場的襲擊為恐怖襲擊,爆炸發生後大批救護車和警車趕往現場救援。
爆炸現場(圖:AFP)
土耳其《晨報》報道說,此次爆炸襲擊發生在當地時間20日22時40分許,地點是當地的庫爾德人聚居區。
土耳其副總理希姆謝克對媒體表示,這起爆炸襲擊很可能是自殺式襲擊者所為。
目前還沒有任何組織宣稱制造了這起爆炸襲擊事件。
婚禮爆炸現場(圖:STR)
【相關報道】
土耳其本周已發生三起爆炸襲擊12人死
從17日晚到18日白天的24小時之內,土耳其東部發生三起爆炸襲擊事件。該國政府指責庫爾德工人黨武裝分子實施襲擊,而且稱身在美國的宗教領袖居倫的支持者也脫不了幹系。
17日晚間,在同樣位於該國東部的凡城省(Van),一個警局附近也發生爆炸,造成三人死亡,其中包括兩名平民,另有數十人受傷。
18日,土耳其東部埃拉澤市(Elazig)一警察局外發生汽車炸彈襲擊,導致3名警察死亡,超過兩百人受傷。
稍後不久,在附近的比特利斯省(Bitlis),五名士兵和一名親政府的軍方人員被一個路邊炸彈炸死。
其中,庫爾德工人黨武裝宣稱制造了18日發生在土耳其東部埃拉澤省的汽車炸彈襲警事件。
千呼萬喚的《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》(下稱《暫行辦法》)終於落地,P2P頭上的“緊箍咒”比預想中來得更急、更緊。盡管監管也給出了12個月的過渡期,但對於大多數平臺而言,前景不容樂觀。
《暫行辦法》對於網貸從業機構作為信息中介的法律地位、平臺須選擇符合條件的銀行業金融機構作為第三方存管機構、借款余額設置上限,以及不得開展類資產證券化等形式的債權轉讓等都做出了明確的規定。
目前來看,借款上限的設置、資金存管、ICP許可證等要求對於P2P行業的影響最為直接和巨大。若這幾項規定嚴格推行之後,初步測算,預計約有97%的P2P都面臨轉型或淘汰,而行業增速、規模也面臨大幅放緩、縮減。
大量業務面臨整改 至少三成借款人“超標”
《暫行辦法》中最讓人意外的一項莫過於近日已經引發熱議的借款上限。
根據《暫行辦法》,同一自然人在同一網絡借貸信息中介機構平臺的借款余額上限不超過人民幣20萬元;同一法人或其他組織在同一網絡借貸信息中介機構平臺的借款余額上限不超過人民幣100萬元。
同時,同一自然人在不同網絡借貸信息中介機構平臺借款總余額不超過人民幣100萬元;同一法人或其他組織在不同網絡借貸信息中介機構平臺借款總余額不超過人民幣500萬元。
對於借款上限的規定,銀監會在發布會上回應稱,這是基於三點考慮:1、明確網貸機構定位的需要,不管是投資端還是資產端都要小額、分散,主要為金融機構服務不充分的個體經營者、消費者,小微企業,農民等提供金融服務。2、從目前的互聯網技術、雲計算、大數據技術來看,在風險控制和信息收集上定位為小的融資需求。一些大額融資需求能否通過大數據風控的手段來完成,目前並未得到驗證。3、按照國際慣例來講,現存比較規範的網貸平臺,定位就是小額,美國的幾家網貸機構對於借款人都進行了額度限制,個人貸款上限是5~6萬美元,企業的上限就是30萬美元。
P2P人均貸款55.27萬 至少三成借款人“超標”
大成律師事務所合夥人肖颯認為,對於自然人余額上限,主要是考慮,自然人債務聚集過多會嚴重影響個人生活,自然人債務大規模出現將嚴重影響社會穩定;企業和其他組織,由於有其他融資渠道,不宜在網貸機構借貸過多。
從業內人士的反饋來看,提出這一規定的初衷並不難理解,這可以讓P2P網貸平臺回歸中介的本質,以及普惠的定位。但它短期內帶來的行業震動不容小覷,除了會影響不少P2P業務外,顯然還將直接導致行業增速放緩,交易規模縮水。
先看個人借款,據業內人士介紹,在個人借款方面,主要有三類業務,一是消費貸款,小額分散,通常筆均都在20萬元內;二是車輛抵押貸款,一般放款金額也在20萬元以內,但不排除有些大額的車貸業務超過了20萬元;三是和房產相關的個人貸款,包括贖樓貸、房產抵押貸等,這種模式下的借款金額應該都超過了20萬元的限額。
其次是企業借款,那些給中小企業直接貸款、與機構合作發放貸款、做股權質押貸款等業務的P2P平臺受到的影響最大。這幾類業務的借款余額基本都在百萬元,甚至千萬級別,例如,紅嶺創投、愛投資、鵬金所等。
網貸之家和盈燦咨詢最新發布的《2016年全國P2P網貸行業半年報》顯示,當前網貸行業貸款余額達到6212.61億元,借款人數達到112.41萬人,人均貸款額度在55.27萬元。
根據零壹財經的統計,目前P2P單個平臺上貸款余額在20萬元以上的借款人至少占到30%左右的比重,如果考慮到一人擁有多個賬號的情況,估計該比重在40%~50%左右,甚至以上。
銀行存管逼退九成平臺 ICP也成硬指標
根據《暫行辦法》,網貸機構應當選擇符合條件的銀行業金融機構作為第三方資金存管機構,對客戶資金進行管理和監督,實現客戶資金和網貸機構自身資金分賬管理。
銀監會同時透露,下一步將密切關註各方反應和行業動向,盡快發布網貸客戶資金第三方存管、網貸機構備案,以及網貸機構信息披露等配套制度,完善網貸行業監管制度體系。
盡管業內對此早有預期,但從這兩年P2P與銀行對接資金存管的進度來看,業內人士也頗為灰心。一度寄希望於該要求有所放松,但目前來看這已必將成為一道硬門檻。
據盈燦咨詢不完全統計,截至8月15日,與銀行簽訂直接存管協議的平臺有130家,其中上線直接存管系統的平臺有39家。而與銀行簽訂聯合存管的平臺有46家,其中上線聯合存管系統的平臺有24家。
據銀監會不完全統計,截至2016年6月底,國內正常運營的P2P平臺有2349家,以此來算,已經完成銀行資金存管、符合監管要求的平臺不足3%,97%的平臺面臨轉型或出局。
從過去一段時間銀行方面的態度和推進情況來看,未來也不容樂觀。今年以來,銀行存管的準入門檻在不斷提高,對接速度也在逐步放緩,甚至有些已經簽訂的“合作協議”隨著銀行的退出而最終擱淺。
據《第一財經日報》記者不完全統計,截至7月30日,共計39家銀行布局資金存管業務,其中簽約平臺數最多的三家銀行為:華興銀行、恒豐銀行、民生銀行,緊隨其後的還有中信、徽商、江西、浙商、招商等銀行。
此外,值得註意的是,尋求銀行合作只是第一步。從存管協議的簽訂到正式上線,還有漫漫長路要走。從目前的情況來看,現階段網貸平臺開展銀行存管的成功技術和模式案例都屈指可數,其中系統對接是合作中最難的難點。
簡單列舉一項:資金存管系統需要對P2P平臺主要功能進行賬戶分層處理,其中包括投資人賬戶、融資人賬戶、平臺賬戶、擔保方賬戶,以及渠道方賬戶等。每一種分層意味著一個單獨的場景,每一個場景又包含著多個結構,涉及多種指令。
從已經完成此項業務的幾個平臺來看,積木盒子專門組建了二三十人的團隊,花費了近9個月的時間與民生銀行進行系統對接;人人貸與民生銀行的接洽開始於2015年2月,系統切換上線於2016年2月,歷時長達一年。
而根據《暫行辦法》,緩沖期也僅有12個月,這意味著,即便P2P網貸平臺立刻開始對接銀行資金存管,時間也非常緊張。
另外,此次《暫行辦法》還強調了,網絡借貸信息中介機構完成地方金融監管部門登記備案後,應當按照通信主管部門的相關規定申請相應的電信業務許可證(Internet Content Provider,ICP)。
肖颯表示,這里用詞為“應當”,與“可以”不同,這也是為了防止權力尋租,地方監管部門還要對備案後的機構進行評估分類、及時公示。而備案後,還需要ICP許可,沒有許可不得開展網絡借貸信息中介服務,要求更嚴。
再結合前段時間下發的《網絡借貸資金存管業務指引(征求意見稿)》,該文件同時還規定,網貸平臺想要接入存管須滿足五項條件,其中一項就是“擁有ICP許可證”。
這也意味著獲得ICP也成為P2P完成銀行資金存管,甚至成為一家合規平臺的一項硬指標。而目前來看,P2P行業中已經獲取該許可證的平臺僅有極少數,在已經與銀行簽訂存管協議或聯合存管協議的平臺中也僅有40多家拿到了ICP證。
8月24日,四部委聯合發布《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》(下稱《辦法》),對於P2P行業來說,《辦法》猶如一顆原子彈,瞬間把部分平臺炸得灰飛煙滅。
這份被稱為史上最嚴格的P2P監管辦法叫停了平臺開展資產證券化業務或實現以打包資產、證券化資產、信托資產、基金份額等形式的債權轉讓行為,而事實上,債權轉讓是目前平臺普遍使用的業務模式,同時,網貸平臺80%以上的抵押類業務也要付之東流。
網貸之家聯合創始人朱明春認為,《辦法》界定網絡借貸金額應當以小額為主,並且對借款者的金額做了嚴格限制。這一條對行業的影響很大,現有平臺開展的許多業務都不符合這條規定,絕大多數平臺將面臨業務轉型。比如過去成熟的紅本抵押、贖樓業務、企業過橋、供應鏈金融都會受很大的影響,車貸業務也會受到部分影響。
廣州互聯網金融協會會長、廣州e貸總裁方頌:
整體來說,《辦法》的出臺的時間有些出乎預期,此前行業預期網貸暫行管理辦法出臺時間為專項整治結束後。《辦法》對網貸機構的定位更加清晰,之前的征求意見稿只是區分了信息中介和信用中介的定位,且具體細則由省級制定,此次是直接在中央層面明確了網貸機構的定位為:普惠金融、小額分散。
《辦法》堅持發展與規範並重:在加強監管的同時,也為行業創新留下了空間,包括經營範圍放松,不禁止關聯交易,包括不限制自動投標、投資人債權轉讓等功能。
《辦法》進一步解決明確日常管理的操作難題,如備案登記的條件、流程等,明確並簡化了操作程序,實現了從“無監管”到“有監管”的無縫對接和轉化。
對投資者的保護大大加強,要求網貸機構以醒目方式提示出借人投資風險和禁止性行為、對投資者進行適當性管理,同時也對參與網絡借貸的出借人劃定應履行的義務,表明除了借款人監管外,出借人的監管,特別是洗錢,也將是監管的重點。
整改時間緊、任務重,以前是18個月完成資金存管,現在12個月既要實現資金存管,又要規範借款額度,對行業來說是一個極大的挑戰。預計消費金融平臺的價值會劇增,行業並購潮或將湧現,隨著政策的逐步明朗,更多資本將湧入行業。
廣東南方金融創新研究院秘書長徐北:
《辦法》出臺的積極意義毋庸置疑,特別驚喜是:監管層要求平臺對資產端的信息公布,是一種穿透式的披露,是極度有利於線上投資人的。
但很多具體細節的執行還有待各個部門的積極推動和協調。比如:網站平臺到當地金融辦(局)是備案制;而電信增值許可證又需要到省一級通信管理局進行審批;但銀行“存管”又是各銀行執行自己標準。所以還要看這12個月內的整改調整效果。
另外,對比意見征求稿,《辦法》新增兩個“禁止”,禁止開展資產證券化業務以及實現以打包資產、證券化資產、信托資產、基金份額等形式的債權轉讓行為。
在項目的貸後管理執行層面,平臺將會面臨兩個關鍵性的問題:一、電子合同簽章在法律層面上是否能夠被認定為有效,怎麽簽署屬於有效,一對多債權債務關系,對債務人的約束力度;二、是債務人真正違約後,如何界定追討主體;三、平臺是否具有進行協助催收或委外催收的法律地位等多項現實操作問題。
《辦法》實施後,全部網貸平臺會大幅增加合規成本(經營成本增加5到10個百分點);另外,平臺要投入各種硬件設備,如果沒有好的背景跟實力,目前至少一半平臺會在整改期內無聲無息退出市場。
小牛金服執行總裁劉金科:
《辦法》對於現有平臺運營最具殺傷力的莫過於對平臺提出了借款“限額”要求。監管層的目的就是讓其做小額分散的“普惠金融”,而不是跟銀行去競爭,因為網絡借貸平臺就是作為銀行傳統金融業的一種有效補充而發展壯大,去支持實體經濟的發展,這才是監管層希望看到的一個局面。
如果《辦法》真的落地,會對一些做大額標的平臺有很大影響,互聯網金融的存在與發展就是彌補現有金融體系的不足,其業務模式從大額向小額調整是未來的趨勢。
《辦法》中還明確了監管主體,這意味著行業以後在監管體系里會運作的更為規範。
另外,在政策安排上允許網貸機構引入第三方機構進行擔保或者與保險公司開展相關業務合作,並且規定了客戶資金和網貸機構自身資金實行分賬管理,由銀行業金融機構對客戶資金實行第三方存管,對客戶資金進行管理和監督。
壹寶貸總經理羅浩傑:
《辦法》是讓P2P網貸回歸其本質的有力措施。
此次提出網貸借款限額,以為作用大概有三點:第一,讓P2P網貸回歸服務於實體經濟尤其是中小微企業融資需求和個人消費信貸需求這兩個極彰顯普惠金融的使命;第二,就是出於整個金融系統的風險防範,通過限制特定金額等措施讓P2P借貸更加分散,有利於風險管理,從而進一步有效保護投資者的資金安全與權利;第三,就是進一步收緊P2P監管,讓其在強監管當中進行創新。
另一個層面,監管層對P2P行業要求是不能做債權轉讓,也就是說P2P平臺上的底層資產必須是穿透式的,也就是投資人直接借款給借款人,這更有利於平臺的發展和監管。
團貸網創始人兼CEO唐軍:
首先,《辦法》的出臺是在意料之中的。政策正式出臺,讓行業有了合法的社會地位,作為國家認可的、由銀監會監管的一個行業,單單是確立了合法的社會地位,對行業及企業而言,就是非常大的利好。
《辦法》還提到“避免刑事執法混亂”等,這一點就從更大程度上保護了行業。此前一些執法不嚴謹的地區,是有一些執法混亂的現象的。所以,我覺得監管層是非常有智慧的,也是經過了深入調研和思考的。
用友友金所總裁李昌國:
我認為,隨著監管的深入和行業的自我凈化,將會有越來越多的資質差、風控能力弱、背景不強的平臺逐步退出互聯網金融的競爭。市場資金將更加快速向有實力有能力有魄力的中大型平臺聚集,市場將更加規範,投資者的權益也將更加得到保障。
行業整體向好並不會使每個平臺都會向好,而是會加快業內分化,那些立足普惠金融、擁有股東、隊伍、品牌、技術、渠道、客戶資源等實力並且擁有耐心的平臺才會走得更穩,更快,逐步脫穎而出,金額分散,區域分散,投資分散這樣的平臺,受到政策青睞。
合拍在線董事長王實:
《辦法》整體上對網貸行業的發展帶來了多重利好,為行業的健康發展給予了充分的包容和鼓勵。這是里程碑式的事件,正式結束了網貸行業野蠻式發展,進入監管合規發展時代。
通過負面清單的方式來監管,同時要求平臺堅持底線思維,這將杜絕明顯違法違規的行為,防範了系統性的風險。這些都為行業的可持續發展留足了空間,也為更多政策的落地明確了原則和方向。
再次明確了作為網貸機構信息中介的定位,是傳統金融外的補充和促進,並沒有此前傳出的借款限額,這都為網貸平臺行業向普惠金融和中小微金融發展指明了道路。
監管接受了授權後的自動投標、投資人間的債轉轉讓等技術創新,為未來更多創新留下了包容性。
未來還將發布資金存管、機構備案和信息披露等關鍵事項發布細則,將會推動網貸行業真正步上合規持續發展的康莊大道。
投之家創始人兼CEO黃詩樵:
《辦法》整體顯得比較嚴格,對之前平臺常見的問題都做了明確的規定和約束,可以看出,監管層本次整治的決心之大。由於行業發展早期沒有既定規則,市場上很多平臺涉及到其中的一部分問題,《辦法》的出臺也給平臺的合規治理帶來了較大的壓力,有些平臺需要調整業務模式,甚至需要關停。網貸行業經歷了多年快速發展,終於在近期被戴上了緊箍咒,開始步入規範和穩定發展的周期。
《辦法》規定了網貸平臺不得從事資管、配資和債權轉讓業務,這條規定涉及幾乎所有平臺,債權轉讓是目前平臺普遍使用的業務模式,如果被禁止,影響面較大,平臺的業務模式需要進行較大調整,短期內對平臺運營有較大影響。
另外,網貸平臺要對資金進行銀行存管,是規範行業運作的重要環節,表明了網貸行業監管從政策探討階段正式步入實質操作階段。
《辦法》規定不論是通過傳統渠道,還是互聯網渠道開展金融業務,都必須取得相應主管部門批準的金融業務開展許可,這也意味著燃燒多年的“互聯網金融”其實在逐步往“金融互聯網”轉變,這是一個重要的轉折點,將會很大程度影響整個市場的格局,政策的天平偏向了傳統金融機構。
《辦法》規定自然人在單個平臺借款上限為20萬,企業為100萬,最多不超過5個平臺進行借款。這個金額上限比較低,無論是車貸、還是房貸、供應鏈金融等有抵押業務,這個金額都太低了,按照當前國內的房價,一套房子價值幾百萬,就算抵押成數按五成計算,20萬也太低了,導致平臺沒法正常做業務,借款人不能正常借貸。如果嚴格按這個標準執行,80%以上的抵押類業務要暫停。平臺也只能往小額分散的消費金融業務轉型,但目前國內的征信體系不完善,在這種信用環境下大規模開展消費金融業務,將生成巨大的不良貸款風險。
但《辦法》並未提出牌照制度,可以看出整體的監管思路依舊是事後監管為主,行業的準入門檻不會設置過高,接下來依然會有更多的機構進入這個行業,在一定程度上促進了行業的創新。
網貸之家聯合創始人朱明春:
《辦法》界定網絡借貸金額應當以小額為主,並且對借款者的金額做了嚴格限制。這一條對行業的影響很大,現有平臺開展的許多業務都不符合這條規定,絕大多數平臺將面臨業務轉型。比如過去成熟的紅本抵押、贖樓業務、企業過橋、供應鏈金融都會受很大的影響,車貸業務也會有部分影響,如果這些比較成熟的業務不能得到互聯網金融企業服務的話,未來還是會轉入線下的民間市場。
整體來說,《辦法》的出臺為行業的規範、長期發展墊底了法律基礎,平臺從業者有了標準的尺度來指導自己企業的行為,規範的企業將得到市場的更多認可,而不規範的企業也會逐步被淘汰出局,整體上對於行業是好事。因為是暫行辦法,關於額度的限制未來還是有調整的空間。
8月25日,據彭博社援引知情人士的消息稱,Uber今年上半年至少虧損12.7億美元。
報道稱,Uber上周五與投資者召開了電話會議,此次電話會議由Uber首席財務官高塔姆·古普塔(Gautam Gupta)主持召開,主要討論了Uber公司財務狀況。
報道稱,這些虧損可能由多個原因引起,其中包括司機補貼開支等。另一個原因可能就是Uber公司長期與中國市場上的滴滴出行展開長期的昂貴競爭。據稱,在中國市場上,滴滴出行為了擊敗競爭對手,也遭遇了巨額虧損。本月初,滴滴出行宣布收購優步中國(Uber China),公司整體估值將達到350億美元。對此,彭博新聞指出,Uber未來就不會看到在中國市場上虧損的局面了。
事實上,長期以來,Uber在美國市場上也一直與Lyft展開激烈的競爭,這兩家公司都提供低價格的服務和補貼等,來吸引乘客。Lyft目前只在美國市場經營,2015年,該公司的運營虧損為3.6億美元。
今年4月,Uber宣稱其已經在美國和加拿大市場實現盈利。當時,彭博新聞也曾報道稱,Uber在美國市場上為每位乘客提供的服務可以盈利0.19美元。但好景不長,據彭博新聞的消息,古普塔之後曾向投資者表示,Uber今年第二季度在美國市場上仍在虧損。
目前,Uber仍未就上述消息置評。
近期,巴鐵項目引來一連串的輿論質疑。有媒體猜測,巴鐵項目測試線8月底或將被拆除。 但至9月1日,位於秦皇島北戴河區的巴鐵試驗路線,並未如之前傳言的那樣到期拆除。
據新華網此前報道,今年4月,秦皇島市人民政府與巴鐵科技簽訂戰略合作協議書,擬在秦皇島市建設“巴鐵”項目研發中心。根據協議內容,合作期間北戴河區車站村富民路部分路段提供給巴鐵科技作為試驗線,合作期限至2016年8月31日截止,試運行期滿後另行協商。
8月2日,巴鐵1號試驗車在河北秦皇島北戴河區開始啟動綜合試驗,此後巴鐵1號試驗車一直被罩著黑色遮陽布封藏在工棚,再無動靜。原定於8月15日舉行的剪彩儀式和試車活動也一再推遲。
8月20日,河北秦皇島北戴河富民路巴鐵300米測試段上,巴鐵終於駛出工棚再次露面,停靠在距工棚50米處的第一站臺處,整個車身全部展現在外面,不過仍有警戒線圍擋。依據協議約定,試運行期限後公司方需將路面原樣修複。
而到8月底,事情突然峰回路轉。據澎湃新聞報道,記者從巴鐵公司獲悉,這一試驗路段暫時不會拆除,而且該公司在秦皇島120公里長的巴鐵運營路線,已在計劃之中。巴鐵在秦皇島、周口的項目仍在繼續推進,而且又簽約了張家口。而且與之前不同的是,巴鐵不再遮遮掩掩,原本用於遮蓋車體的黑色幕布早已拆除,巴鐵也會不時駛出藍色工棚,引來路人的圍觀。
巴鐵科技公司副總經理兼新聞發言人李楠表示,北戴河的試驗路段至少會保留到明年年底。期間,這段軌道主要用於模型車的測試和後期市民、遊客的體驗。調試工棚預計會在2017年暑期之前拆除,因為北戴河區政府明年的接待任務對於環境景觀上有要求。
目前,在北戴河試驗路段的進行的第一輛模型車的調試工作已經全部結束。主要任務是對巴鐵模型車的控制系統和動力系統進行匹配調試。目前,正在進行的是模型車的測試,測試的方向主要包括車輛尺寸、車內環境以及與交通參與各方(包括小汽車、行人、體驗者)的關系。
據悉,不僅試驗路段暫時不會拆除,和秦皇島政府的合作也沒有就此停止,目前巴鐵公司正在規劃在秦皇島市內的總長120公里的多條運營路線,“其中一條線路會直達山海關”。