債市再爆雷,“16中安消”大跌逾40%被臨時停牌
中安消未能及時償付“15中安消”債券本息,債券違約,拖累16中安消早盤大跌40.76%。上交所決定,自今日09時47分開始暫停16中安消交易,自今日14時55分起恢複交易。

5月7日,*ST中安公告稱,公司發行的“15中安消”公司債券違約。該債券余額9,135萬元,應於2018年4月30日支付本金9,135萬元及利息306.0225萬元。中安消稱公司生產經營正常,但多項應收賬款未按時回籠導致流動資金緊張,故無法按期支付本次債券本金及利息。
另外,聯合評級決定將公司主體長期信用等級及“16中安消”公司債券的信用等級由“A”下調至“C”,同時將公司主體長期信用等級及“16中安消”公司債券信用等級移出信用評級觀察名單。

*ST中安的前身是CSST(中國安防技術有限公司),由九鼎集團前高管塗國身於2005年創辦,並於2007年成為首家在紐交所上市的的中國安防企業,5年後在美退市,2015年借殼回歸A股。
中興通訊:6月29日召開年度股東大會,增加三個臨時提案
6月13日晚,中興通訊發布公告稱,2017年度股東大會將於2018年6月29日召開,現場會議開始時間為當日上午9時。股東大會增加三個臨時提案,包括關於修改《公司章程》及《董事會議事規則》有關條款的議案、關於選舉非獨立董事的議案、關於選舉獨立非執行董事的議案。
根據公告,此次股東大會要批準中興通訊向中國銀行股份有限公司申請300億元人民幣的綜合授信額度;向國家開發銀行深圳市分行申請60億美元的綜合授信額度;中興通訊為中興香港中長期債務性融資提供提供金額不超過6億美元的連帶責任保證擔保的議案。
中興通訊今日複牌,中興A股毫無懸念的跌停開盤,全天維持在跌停位置。該公司H股收盤跌超41%,創2004年上市以來最大單日跌幅。



上交所:風險警示股票盤中換手率達30%的可臨時停牌
8月6日,上交所發布關於修改《上海證券交易所風險警示板股票交易管理辦法》第八條的通知,《管理辦法》第八條第二款修改為:“風險警示股票盤中換手率達到或超過30%的,屬於異常波動,本所可以根據市場需要,對其實施盤中臨時停牌,停牌時間持續至當日14:57。”
關於修改《上海證券交易所風險警示板股票交易管理辦法》第八條的通知
上證發〔2018〕61號
各市場參與人:
為配合收盤交易機制調整,經中國證監會批準,上海證券交易所對《上海證券交易所風險警示板股票交易管理辦法》(以下簡稱《管理辦法》)第八條進行了修改,現予發布,並將有關事項通知如下。
一、《管理辦法》第八條第二款修改為:“風險警示股票盤中換手率達到或超過30%的,屬於異常波動,本所可以根據市場需要,對其實施盤中臨時停牌,停牌時間持續至當日14:57。”
二、修改後的《管理辦法》全文重新發布,並自2018年8月20日起施行。
特此通知。
附件:上海證券交易所風險警示板股票交易管理辦法(2018年修訂)
上海證券交易所
二〇一八年八月六日
責編:張瑜
偽造臨時買賣合約 資深女炒家中招 美聯經紀呃客 500萬潛逃
1 :
GS(14)@2010-09-18 14:24:53http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=14459519
【本報訊】樓市暢旺,炒家手起錢落買樓買車位,美聯物業一名人稱「阿琴」的經紀因投資失利,向相識逾 10年、人稱「契姐」的資深女炒家埋手,自製 9個車位及 1個單位假臨時買賣合約,騙取對方 500萬元定並潛逃返內地,買家未炒先輸。美聯物業已把事件交警方處理。
記者:朱連峰 馮永堅
消息指,美孚新邨萬事達廣場的美聯分行、年約 50歲的經紀阿琴,最近投資失利,加上近日在政府出招打擊樓市後生意大減,在走投無路下向相識逾 10年的炒家契姐「埋手」。消息指,阿琴早前在公司偷取多份臨時買賣合約,然後自製假合約,向契姐訛稱替其購入 9個車位及 1個單位,契姐以為是真,並即時付了 500萬元定金。
阿琴騙得巨款後已沒有上班,並已返回內地。契姐連日都找不到阿琴,日前已報警求助。據了解,警方前日曾派員到涉案的分行調查。有消息指稱,美聯高層對此大為震怒,擔心會影響集團聲譽,該區高層今年將不獲發花紅,甚至減人工以示懲罰。
另一說法:騙 700萬
不過,行內流傳另一說法,指阿琴上星期向契姐推介美孚新邨有 10多個車位相當抵買,租金回報可觀,但賣家要求一次過付款才給予折扣,契姐不虞有詐就給了 700萬元阿琴,結果阿琴拿錢後就一去無回頭。
有業內人士不排除阿琴及契姐是生意「夥伴」,「經紀為咗得到炒家信任,又可以做多啲生意,咪同個炒家一齊炒囉!」該業內人士說,經紀及炒家夾份買樓時有發生,經紀通常要付 10%資金,他們會設定蝕位,大約蝕一成就止蝕,如「炒燶」就是輸經紀那一份,炒家不用輸入肉;同時經紀因收了炒家所付的佣金,因此實際蝕的不會太多。
美聯物業董事兼住宅部行政總裁伍創業接受查詢時表示,事件已交警方處理,不會再作任何評論,相信事件屬個別事件。本報記者昨日到出事分行查問,姓冼的營業經理指不知道事件,附近的地產代理經紀也稱不知情,但指毗鄰西鐵及港鐵站的美孚新邨一向是炒家入市的心儀屋苑,即使樓齡逾 40年,向內園的呎價也達 5,000元,向海單位更索價 8,000元每平方呎,較去年升值近 30%;車位約 50萬元一個,以月租約 2,000元計算,每年回報率達 4.8%。
律師黃國桐表示,一般樓宇買賣都是經律師行做,對於有經紀拿走買家數百萬元款項表示奇怪,「即使係落 3%至 5%細定,通常都係交畀律師行去做,應該唔會過經紀手」。
出事經紀區內知名
【本報訊】捲入自製假買賣合約行騙案的美聯物業經紀「阿琴」,原來是荔枝角美孚新邨大炒家的「金牌御用經紀」,不少炒家大手買賣物業,都是她經手,區內無人不識。
主力做炒家生意
有區內資深地產經紀透露,阿琴口才了得,加上在區內打滾多年,甚為吃得開,又成功埋了一班大炒家堆,包括在美孚新邨持有數十個單位的炒家,他們出入貨都找她幫手,因此阿琴主力做炒家生意,收入豐厚。
今次被騙去大筆款項的女事主「契姐」是資深投資者, 08年大旺市期間,經阿琴以 418萬元購入的美孚新邨 4期百老匯街 101號一個高層 989平方呎單位,上月亦經阿琴以 480萬元出售。
區內代理表示,雖然美孚新邨樓齡大,但由於交投相當活躍,即使是近期樓市回軟,本月至今仍有逾 40宗成交,吸引不少師奶兵團進行炒賣,佔屋苑每月買賣至少三成。
據了解,阿琴的兒子亦曾在美聯物業青衣區任職地產代理,但已離職。
2 :
鄉下佬(3667)@2010-09-18 18:16:51個別事件,不可當作樓市任何警號
每個行業也可能有害群之馬...
3 :
龍生(798)@2010-09-18 21:55:56又或者咁講,
呢位師姐其實己經埋到班大炒家身
難得眾多美孚軍閥又信佢
其實佢己成行內翘楚
現今居然放棄這江湖地位
不知遇到什麼難題令她行這殺雞取卵的一著呢?
4 :
GS(14)@2010-09-19 10:34:553樓提及
又或者咁講,
呢位師姐其實己經埋到班大炒家身
難得眾多美孚軍閥又信佢
其實佢己成行內翘楚
現今居然放棄這江湖地位
不知遇到什麼難題令她行這殺雞取卵的一著呢?
這個是重點,應該不是小事,可能他有好多貨虧了好多錢,又或是他親人爭人錢
5 :
鄉下佬(3667)@2010-09-19 11:21:32經紀同炒家合作又不是今天少有...
經紀身兼炒家也為數不少...
炒燶左自然"唔係妳死就係我亡"啦
6 :
龍生(798)@2010-09-19 13:59:08但樓市又未逆轉, 再者, 佢, 這人物,
又點會買到成手貴貨無法出呢
問題多半不在地產上
7 :
鄉下佬(3667)@2010-09-19 14:37:11即是帶出一個訊息:
幾FD都係假,比律師搞最穩陣!!!
8 :
GS(14)@2010-09-19 14:41:327樓提及
即是帶出一個訊息:
幾FD都係假,比律師搞最穩陣!!!
但是律師都好似因為同樣的原因出術過
9 :
鄉下佬(3667)@2010-09-19 14:49:098樓提及
7樓提及
即是帶出一個訊息:
幾FD都係假,比律師搞最穩陣!!!
但是律師都好似因為同樣的原因出術過
如果係咁即是要搵有商譽既律師行啦
咁應該萬無一失啦啩...
10 :
龍生(798)@2010-09-19 15:16:48好似係海日豪園騙案吧
但這類事件真的萬中無一...
11 :
鄉下佬(3667)@2010-09-20 09:44:2810樓提及
好似係海日豪園騙案吧
但這類事件真的萬中無一...
南丫島剛看蘋果見有貨櫃大王超豪宅...
12 :
龍生(798)@2010-09-20 23:07:42佢霸左個地...自設豪宅, 基本上又咁睇
其實佢無影響到人架喎
佢自設碼頭, 自出自入, 自給自足
好多年啦
不過而家有人眼紅, 就搵佢出黎插
13 :
鄉下佬(3667)@2010-09-21 10:22:4912樓提及
佢霸左個地...自設豪宅, 基本上又咁睇
其實佢無影響到人架喎
佢自設碼頭, 自出自入, 自給自足
好多年啦
不過而家有人眼紅, 就搵佢出黎插
環境保育丫嘛
乜都要保育,紅藍橙屋又保育,永利街又保,大浪灣又保,起第三條機場跑道更要保...
14 :
龍生(798)@2010-09-21 14:07:26總之香港而家遍地古跡, 處處神聖,
平時人跡罕見, 一到清拆, 就集體回億, 都痴x線
15 :
鄉下佬(3667)@2010-09-21 18:44:02講返主題
果個經紀遲早都要蒲頭
被捕係時間問題...
16 :
GS(14)@2010-09-21 21:16:5415樓提及
講返主題
果個經紀遲早都要蒲頭
被捕係時間問題...
上次偷銀行錢那個人都走了幾年,仲要之前一千幾百都可以頂下去
17 :
龍生(798)@2010-09-21 23:32:14大家設下擂台
不如估下幾耐番出黎丫
我估一年內
終審法院撤銷臨時強制令-亞洲電信媒體
1 :
GS(14)@2010-12-10 14:11:15http://legalref.judiciary.gov.hk ... IS=74138&currpage=T
2 :
GS(14)@2010-12-10 14:11:57終審法院撤銷臨時強制令
http://www.sfc.hk/sfcPressReleas ... rvlet?docno=10PR142
2010年 12月 6日
終審法院撤銷臨時強制令
終審法院撤銷證券及期貨事務監察委員會(證監會)早前就亞洲電信媒體有限公司(亞洲電信媒體)股份的涉嫌內幕交易案所取得的一項臨時強制令(註1)。
此個案涉及證監會在2008年4月就四名人士及公司(即"C"、"D"、"E"及"F")所展開的法律程序。證監會取得臨時強制令,凍結涉嫌於2007年4月至6月期間就亞洲電信媒體股份進行內幕交易所賺得的非法利潤(註2)。
今次終審法院所審理的是由"F"(即Kayden Limited)提出的上訴(註3)。
此上訴案關乎上訴法庭早前准許證監會對Kayden 進行法律程序的判決是否正確,因為Kayden在香港並無任何業務或資產。
根據法院的規則,任何人若打算向香港境外人士展開法律程序,必須先取得法院的批准,然而,並非每宗涉及海外被告的申請,都必定屬於法院規則所管轄的範圍。
上訴法庭早前准許證監會更改申請向Kayden展開法律程序所倚賴的理據。在此之前,原訟法庭曾經作出裁定,駁回證監會要求法院作出臨時強制令的申請,理由是證監會的要求不屬於根據法院規則,法院可批准應申請人要求在香港境外執行法律程序的申請。
終審法院裁定Kayden上訴得直,實質上表示終審法院同意原訟法庭的判決,同時推翻上訴法庭早前的裁定。基於今次的裁決,針對Kayden的臨時強制令已被撤銷。換言之,目前法院並無任何針對Kayden的臨時強制令。
今天終審法院的判決不會影響本案針對其他被告的臨時強制令。證監會將繼續就本案提出檢控。
完
備註:
1. 詳情請參閱證監會2008年5月2日及2008年11月5日的新聞稿。
2. 亞洲電信媒體目前正進行清盤。證監會指亞洲電信媒體曾於2007年4月收到有關償還巨額債務的法定要求償債書,其後亞洲電信媒體主席兼行政總裁"C"開始出售亞洲電信媒體股份。證監會指"C"曾出售約5,100萬股股份,獲利約3,780萬元,而大部分收益最後存入由"F"(Kayden)在新加坡一家銀行持有的戶口。
3. 終審法院的判案書指明了案中所有人士的身分。"C"是在中國內地深圳居住的呂瑞峰(男)。"D"是田燕群(女),即姚文沛(男)的妻子,而姚文沛是亞洲電信媒體在本案當時的財務董事姚海鷹(男)的父親。"E"是Clear Excel Limited,一家被指由呂控制的英屬處女群島公司。證監會亦指這公司曾收取出售亞洲電信媒體股份的部分收益。"F"是Kayden Limited,一家由ING Trust Company (Jersey) Limited擁有的英屬處女群島公司。根據證監會的指控,有人曾將大約3,240萬元(即呂及其代名人藉內幕交易取得的收益)存入一個以Kayden名義開立的新加坡銀行戶口。
3 :
GS(14)@2010-12-10 14:12:08證監會在內幕交易調查案中取得全球強制令
法院已頒發臨時全球強制令,凍結兩名人士在涉及亞洲電信媒體有限公司(亞洲電信媒體)股份的懷疑內幕交易中達4,300 萬港元的資產 (註1)。
證監會現階段的調查發現,有為數約3,120萬港元的資產,存放在兩名人士(暫稱為"C"及"D")的銀行帳戶及由其中一人(C)控制的兩家英屬處女群島公司名下的銀行帳戶內。法院頒令不得披露兩人的資料。上述各銀行帳戶現已依據臨時全球強制令的條款遭凍結。證監會現正繼續查訊,以找出上述總值達43,661,568港元的其餘資產的下落。
證監會有證據顯示並懷疑C在2007年4月27日至5月30日期間,曾透過他本人及涉嫌代名人的帳戶出售為數約1億股股份,因此向法院申請凍結資產強制令。
證監會的調查發現,股份交易早在亞洲電信媒體通知市場收到清盤呈請及清盤法律程序展開之前已經進行(註2)。
C在市場普遍知悉法定要求償債書及清盤呈請的消息前,先行將約1億股亞洲電信媒體股份出售。強制令所凍結的款額,便是證監會覺得C因出售這批股份而得以避免虧損的金額。
強制令可防止資產在等候證監會完成調查期間遭人耗散,並可確保假如展開相關法律程序和法院作出針對C的命令,亦有足夠資產應付金錢罰則、賠償或交出利潤命令 (註3)。
法院獲悉C是中國居民,看來並非居於香港,而證監會懷疑C已透過D將大部分售股所得收益轉移至海外銀行帳戶。
證監會其後向法院單方面申請全球強制令 (即被告事先並不知悉本會提出強制令申請)。
這宗案件今早發還高等法院聆訊,C、D及兩家英屬處女群島公司由律師代表出庭應訊。法院指示有關方面呈交進一步資料,並將本案押後,排期至由今天起計不少於十周後的日期再行聆訊。
由於調查仍在進行,證監會不會披露調查的其他詳情。
完
備註:
1. 原有申請由證監會在2008年4月16日(非公開)的內庭聆訊中提出,內容不得公開。這是證監會自2007年7月27日以來第三宗凍結涉嫌內幕交易所得收益的申請。這三宗個案的臨時強制令防止合共近1億港元的資產遭人耗散。在等候法院進一步頒令期間,臨時強制令將持續有效。.
2. 大約在2007年4月26日,亞洲電信媒體收到來自一名債權人的法定要求償債書,要求償付約7,000萬港元欠款。鑑於亞洲電信媒體未能付清欠債,債權人在2007年6月5日展開清盤法律程序。亞洲電信媒體在2007年6月15日向香港聯合交易所公布公司收到清盤呈請。亞洲電信媒體目前正進行清盤。
3. 證監會將出售股份的所得款項,與同一批股份在市場得悉和消化有關消息後的市值進行比較,計算出所涉款項達43,661,568港元。
4 :
GS(14)@2010-12-10 14:12:182008年 11月 5日
證監會就高等法院在內幕交易調查案中撤銷強制令的決定提出上訴
證券及期貨事務監察委員會(證監會)就高等法院撤銷一項早前取得的臨時強制令的決定,向上訴法庭提出上訴。該臨時強制令旨在防止涉及一宗仍在調查中的內幕交易案的資產遭人耗散。
證監會亦已分別在10月24及27日取得高等法院及上訴法庭的命令,暫緩執行有關撤銷該臨時強制令的命令,直至法庭就上訴作出裁定或另行頒令為止(註1),以防止有關資產在上訴待決期間遭人耗散。
該臨時強制令凍結總值達4,300萬元的資產,原因是證監會有證據顯示並懷疑"C"(法院頒令不得披露此人的身分)涉及亞洲電信媒體有限公司股份的內幕交易(註2)。
高等法院在2008年10月22日撤銷針對"C"及其控制的兩家英屬處女群島公司的臨時強制令。
高等法院撤銷該臨時強制令的主要理據是,如被告及擬凍結的資產均處於香港特別行政區境外,高等法院便無司法管轄權根據《證券及期貨條例》頒發強制令。"C"主要居於或似乎主要居於北京,而有關資產則處於其他海外司法管轄區。
證監會在2008年10月24日就高等法院的決定向上訴法庭提出上訴,聆訊日期待定。
證監會法規執行部執行董事施衛民先生(Mr Mark Steward)表示:"本案帶出了一個嚴肅而重要的課題:如何對香港境外人士執行香港證券法例及防止該等人士進行失當行為。我們期望有關事宜能夠在上訴法庭得到解決。"
完
備註:
1. 針對"C"及涉案兩家英屬處女群島公司的臨時強制令在法庭就上訴作出裁定或另行頒令之前將一直有效。
2. 詳情請參閱證監會在2008年5月2日發出的新聞稿。
臨時清盤人德勤:遣散員工 今日亞視停播
1 :
GS(14)@2016-03-05 01:15:30■何子慧不滿德勤極速申請亞視清盤,質疑背後另有動機。王子俊攝
【本報訊】永恒也有終結時,亞視臨時清盤人德勤昨為亞視畫上句號,指新投資者司榮彬死線前仍未能以現金或銀行本票等方式,提供德勤要求的800萬元營運、員工薪金及500萬保證金,宣佈今早遣散亞視全體員工,最快今早停播,較牌照屆滿提早近一個月。商務及經濟發展局局長蘇錦樑對此表示遺憾,司榮彬的代表何子慧則批評德勤表現不專業,「點解要咁粗暴關閉亞視?佢哋嘅社會責任喺邊度?」記者:馬志剛 張嘉雯
德勤中國華南區企業重組服務合夥人葉華明表示,上月底得悉亞視只剩20萬現金,無法支付員工欠薪和保險費用,為保障債權人利益,日前宣佈解僱所有員工,但遭亞視管理層入稟法院阻止。雙方昨早再在庭上交鋒,法官未有再下令禁止德勤的行動。德勤指,司榮彬希望只保留150名員工,並提出向員工支付3月薪金,但至昨午5時死線前仍未能以現金或銀行本票等方式,提供德勤要求的800萬元營運、員工薪金及500萬保證金,又指對方本身持的只是一間離岸公司,資金狀況不明,故決定提早遣散所有員工。德勤中國華南區主管合夥人黎嘉恩說,擔心繼續營運只會增加債權人的損失,決定今早9時到亞視廠房,正式遣散全體不足500名員工。至於何時正式「熄機」停播,另一合夥人何國梁說,要先與工程部人員了解熄機流程,暫未能提供確實時間。
股東今拿出大額現金或有轉機
由最初被法庭委任做亞視經理人尋找白武士,到如今成為清盤人,黎嘉恩形容自己和亞視有不解緣,最初沒想過「會得20萬cash(現金),仲要只係得bank statement(銀行結單),而家係咪仲少咗啲都唔知」,更沒想過會出現如今的局面,「坦白講,我唔想見到呢個情況」。黎嘉恩說一直不能確定亞視能否繼續出糧,「作為有責任嘅僱主,要做比較tough(難)嘅決定」,今日正式遣散員工後,公司變賣資產,員工有機會優先索償,加上員工可以申請破欠基金,相信可比其他債權人更早取回部份欠薪。於記者會尾聲,黎被問到若今早中國文化傳媒手持大額現金現身亞視,是否百分百「冇彎轉」,黎苦笑稱「睇吓有幾多啦」。至今尚未啟動《僱傭條例》10A條自動遣散的藝員僅剩彭敬博(前名彭遠揚)、伍偉樂和黃文韜3人。彭敬博獲悉遣散決定時大感可惜,同樣未啟動10A的財經節目主播章佳強感欷歔,力斥王征要負最大責任:「佢為咗盤生意同蔡衍明嗌交。」早前被裁定100項欠薪罪成的亞視前執行董事葉家寶則以「痛心疾首」回應事件。蘇錦樑對德勤的決定表示遺憾,表示當局將與德勤理順善後工作,包括頻譜、山上發射站及物業交接等。他又指,原定4月2日提供服務的香港電台,最快下周四可接收亞視的模擬頻譜,提供廣播服務。通訊局表示已與亞視臨時清盤人聯絡,期望盡快收到正式書面通知,確認亞視停播時間,以及在其免費電視牌照屆滿前亦不會復播,讓該局安排提早收回頻譜。勞福局局長張建宗表示,目前已有120多位員工申請破欠基金,現時仍密切留意進展。
亞視玩完事件簿
1/4/2015:亞視遭否決免費電視續牌申請,一年後須停播,成為史上首間不獲續牌廣播機構;主要投資者王征指不獲續牌是「陰謀與騙局」10/9/2015:司榮彬收購原大股東黃炳均股權及王征約20億元債務,聲稱投資100億元打造新亞視,但原來交易拖延至上月底仍未完成27/11/2015:執行董事葉家寶被控縱容及疏忽導致亞視拖欠員工薪金,法庭裁定葉罪成;葉其後辭職5/2/2016:前主要投資者王征以主要債權人身份入稟高等法院申請亞視清盤6/2/2016:新聞部人手嚴重流失,《六點鐘新聞》及《夜間新聞》首次停播;但停播兩周後突然復播昨日:臨時清盤人德勤宣佈,因未能和司榮彬達成協議,決定今早遣散所有員工,亞視提早今早停播資料來源:《蘋果》資料室
亞視前藝員心聲
開台元老 夏春秋:一個人、一個機構、一件事物,到咗極限,冇得可以挽救,引用術語「氣數已盡」,惟有一句可惜。
首屆亞姐冠軍 黎燕珊:都要有個了斷。其實心情都好複雜,雖然呢個電視畀我好多美麗回憶,但搞成咁真係好淒涼,留守到最後嘅員工,最緊要畀番啲人工佢哋。
金牌女司儀 朱慧珊:亞視咁樣嘅結束方法係好令人欷歔,但遣散係唯一嘅做法。對大部份員工嚟講,都係一個解脫吧!亞視走到而家,早啲(還是)遲啲停播,已經冇太大分別。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160304/19516030
網絡23條虛耗議會時間政府提臨時撥款打尖 泛民:何必當初
1 :
GS(14)@2016-03-17 14:31:44【本報訊】特區政府昨於立法會提出暫緩執行《議事規則》,令政府可打尖提交臨時撥款議案,讓立會在3月底財政年度結束前通過。財政司司長曾俊華昨再游說議員,指臨時撥款有巨大逼切性,涉及多項民生措施,若未能及時通過將後果嚴重。泛民主派借機斥責港府「早知今日,何必當初」。 記者:呂浩然財經事務及庫務局局長陳家強昨動議暫緩執行《議事規則》,先審議臨時撥款才處理法案。曾俊華在辯論前游說議員,由於預算案仍未通過,臨時撥款用來應付新一個財政年度開始時的政府開支,當中涉及發放綜援、公共福利金、向醫管局提供42億元資助金等,由於撥款有巨大逼切性,冀議員能在本周內通過,強調未能通過撥款將有嚴重後果。
質疑政府假仁假義
泛民議員雖支持港府打尖,但異口同聲斥責港府「早知今日,何必當初」。民主黨劉慧卿指,早前版權條例草案爭議中,泛民已呼籲當局和衷共濟收回草案,但遭當局拒絕,結果浪費了大量議會時間。人民力量陳志全強調,泛民早已經提出優先處理臨時撥款等民生項目,可是當時遭建制派反對。工黨李卓人質疑,特首梁振英好鬥硬推版權法失敗後,才「死死哋氣」要求臨時撥款打尖及提出民生先行,質疑政府假仁假義及虛偽。工聯會王國興則批評泛民拉布導致臨時撥款要打尖,揚言要贈16字予陳家強:「審視度勢,顧全大局,忍辱負重,調動議程」。不過,至昨日立法會會議結束,仍未表決通過陳家強的議案。另外,林鄭昨日邀請泛民於明天商討尚待立法會審批的法例和撥款次序等問題。泛民會議召集人何秀蘭表示,已經向當局表明3點立場,包括不希望與凡是泛民提出都反對的建制派同場,亦不希望只討論政府擬議的議程,應該討論港人所關注的問題,如一地兩檢等,以及向重申港府在高鐵撥款等具爭議項目通過後才提出商討「嚟得太遲」,質疑當局只是「做個過場」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160317/19533015
獲臨時禁制令收馬屎埔地 恒基今或清場 村民紮營迎戰
1 :
GS(14)@2016-05-24 10:15:23■馬屎埔村昨晚有反對收地者紮營過夜,準備今日與恒地抗爭。黎樹雄攝
【本報訊】恒基早前派保安員強行收回粉嶺馬屎埔村一幅農地,遭村民區晞旻以及抗爭者反抗。恒基昨日正式向法庭申請臨時禁制令,同日獲高院批發,禁止任何人進入、佔領及阻礙恒基使用有關地段。恒基一方估計最早於今日採取行動清場,執行臨時禁制令。有村民代表直斥「好憤怒」,有30多位支持者昨到場聲援守候,與恒基保安人員對峙,晚上紮營留守。記者:紀靜雯 蘇曉欣
恒基地產執行董事黃浩明昨早宣佈,將向法庭申請臨時禁制令,強調恒基多次希望可與對方商討收回該幅5,500方呎土地,更曾提出以另一地盤交換及特惠賠償都被拒,在無其他辦法下,決定入稟申請禁制令,呼籲仍在農地的人士和平離開。對於會否在收地後即進行換地一事,黃並無直接回應。
■恒地代表律師昨到馬屎埔村四處張貼臨時禁制令。
恒基:說逼遷是非法佔用藉口
恒基子公司祺星有限公司昨傍晚在高院要求緊急開庭,單方面申請臨時禁制令,控告所有佔用粉嶺馬屎埔村農地人士,禁止他們繼續非法佔用該地。法官吳嘉輝最終接納恒基申請,批出臨時禁制令,下令任何人不可進入及佔用農地,亦不可堵塞農地對出的馬適道,以及阻撓恒基使用農地。代表恒基的資深大律師莫樹聯指,恒基早於2007年終止與村民區流根的農地租約,一直欲收地,但不得要領;去年向法院申請收地,並取得單方面的勝訴,區當時沒提上訴,及後恒基曾試圖帶同執達吏收地卻不成功。莫引述區的女兒區晞旻在facebook自稱被逼遷,莫指此說法不實,指現時是恒基終止租約,形容逼遷一說只是非法佔用土地的藉口。曾代表的士團體申請佔旺禁制令的莫又指,相信法庭頒下臨時禁制令後,收地時亦會有市民阻撓,屆時或須法庭頒令批准警方介入協助,情況與佔領運動清場相似。莫及後澄清,尋求警方協助並非現階段的申請。他又指區晞旻上周四曾拆鐵絲網進入農地,企圖拆毀恒基安裝的閉路電視,又有人強拆圍板,認為恒基現正面對目無法紀的情況。代表恒基的事務律師陸鶴興庭外呼籲非法佔用土地者盡快離開,稱恒基可能隨時有行動,但強調警方協助是下一步,暫時未有此打算。對於恒基申請禁制令以驅趕村民,馬屎埔村村民區晞旻直斥「好憤怒」,重申兩個多月來城市的朋友齊來守護農地,此事已不是私人糾紛,不只是區家及恒基的事,而是為對抗官商勾結、地產霸權的事。她批評恒基此舉是為配合特首梁振英新界東北發展大計。昨午逾30多名反對收地支持者到場聲援守候,恒基亦派20多名保安人員在地盤外留守,監視示威者按兵不動,並且在附近架設多部閉路電視,全方位監察土地情況,警方則派員扮途人近距離及到附近天橋監視。附近綠悠居有警車及人員戒備,雙方並無起衝突,情況大致平靜。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160524/19624878
共和黨議員避特朗普 臨時轉場拉票
1 :
GS(14)@2016-08-09 07:32:52【美國大選】美國共和黨總統候選人特朗普我行我素,得罪人多稱呼人少。部份出戰年底選舉的共和黨人,紛紛與特朗普保持距離。黨內人士甚至制訂「後備方案」,一旦特朗普形勢不利將退而求其次,把重心放在監察民主黨候選人希拉莉。
策略改為監察希拉莉
報道指,共和黨內部對特朗普的言行甚為不安,黨內高層認為特朗普威脅到共和黨的生存空間。部份力爭在年底連任的國會議員和州長在競選活動中,對特朗普都避之則吉。至少兩名參議員在特朗普抵達所屬州分時,臨時更改活動地點,生怕特朗普出現拖累選情。此外,共和黨有多名策略師討論新方案,視特朗普敗選為「定局」,把戰略重心放在呼籲選民投票給共和黨議員候選人,一旦希拉莉當總統也有足夠力量制衡。特朗普言行引起黨內嚴重分裂。共和黨大學校園組織「哈佛共和黨人俱樂部」前亦透過facebook發公開信,拒絕支持特朗普。連哈佛校友兼facebook創辦人朱克伯格也對該聲明「讚好」。美國《紐約時報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160809/19728612
Next Page