首席法官曾稱：立會事立會了
1 :
GS(14)@2016-11-25 07:21:24【本報訊】主理今次梁、游上訴的3名上訴庭法官，據資料顯示，他們亦曾處理關於立法會內部事務的法庭案件，包括2013年，立法會議員梁國雄不滿主席曾鈺成「剪布」申請司法覆核敗訴後，申請上訴許可，最終被3名法官駁回。當時首席法官張舉能在判詞中表明在三權分立下，法庭最大前提是不應干預立法會內部事務，認為「立會事，立會了」，如非遇上極為特殊情況，否則不應插手。3名法官包括首席法官張舉能、副庭長林文瀚及法官潘兆初，過往曾攜手處理不少備受社會關注的案件，其中張及林曾處理前年佔領運動禁制令案件。當時小巴、的士及巴士團體就佔旺及佔中申請禁制令獲批，有市民曾就此提出上訴許可，但被兩名法官駁回，跟着佔旺及佔中清場，佔領運動結束。當時張曾於判詞中批評示威者無權佔領及堵塞馬路，又認為香港平日人多車多，塞車問題常見，認為示威者令提供公共交通服務為生的人蒙受損失，更形容這幾乎是常識。■記者蘇曉欣
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161125/19845081
茂名村長冤死7年未入土下體重創被屈心臟病發 法官輕判殺人犯
1 :
GS(14)@2016-12-27 12:31:56■鄭友成和母親看父親的舊照，悲從中來。《蘋果》記者攝
內地冤假錯案何其多。廣東茂名一村長因土地被鄰居佔用建房與對方論理時，被人用鋤柄打傷下體致死；其家人不滿刑警隊長和法醫作「心臟病發」死因結論，多番上訪，獲省公安廳推翻鑑定。但法院審理時又遇無良法官，令疑兇只被以較輕的過失致死定罪。死者兒子訴稱伸冤期間，其父遺體在殯儀館雪藏7年多未能入土為安，幾成木乃伊。目前在深圳打工謀生的鄭友成向《蘋果》投訴指，其父鄭建忠2009年被害死時67歲，生前為茂名市茂南區鰲頭鎮騰蛟村委會田頭屋村2組村長，因家中無後台，出事又值茂名官場最腐敗時期，其父被打死卻被冤為心臟病死。
■鄭建忠的屍體仍停放在殯儀館。
法醫索利是 驗屍割睾丸
案發2009年10月6日，被告鄭星受鄭慶斌聘請建新房，鄭建忠指鄭慶斌佔其土地又用泥土堵塞出入通道，雙方發生爭吵。鄭建忠妻梁玉琼當時目擊鄭星用鋤頭柄打到丈夫下體，令其跌坐地上不斷流口水，雙手抖動，其夫被人抱回家門口，已不省人事。救護人員到場檢查後宣佈「沒救了」，沒有送院搶救。家人發現鄭建忠下體大量血迹，由深圳趕回家的鄭友成路上多次接到派出所長電話，指其父是心臟病死，他只獲准匆匆見父遺體一面，數十名武警即搶屍送往殯儀館。鄭認為父親明顯被人打死，不明當局因何要急於火化。同年10月9日在家屬要求下，茂南區公安分局刑警隊長兼法醫梁樹晃、法醫謝禮平、李瑩作第一次解剖驗屍。
鄭友成稱，法醫謝禮平開口要他向三名法醫和現場多人各派數百元（人民幣．下同）紅包。驗屍時，鄭提醒父親下體受傷流血，法醫竟粗暴地將屍體睾丸割下。最終得出鑑定結論是「心源性猝死」。鄭懷疑鑑定有問題，其後不斷到茂名和廣東省上訪，後茂名市刑警法醫接手復檢，但難下鑑定。2010年6月6日，省專家組到茂名驗屍，負責人省公安廳一級法醫官歐桂生明確對鄭友成表示，其父是被打死的。鑑定結果是「鄭建忠因陰莖及陰囊曾遭暴力作用、可致抑制性死亡」。歐當場更要求鄭原諒出席通報會的梁樹晃和謝禮平等法醫所犯錯誤鑑定。但鄭質疑梁、謝等人是有經驗法醫，是故意作假鑑定。
兇手僅囚3年賠10萬
幾經辛苦找到父親死因真相，鄭友成稱，鄭星本被控「故意傷害罪」，並獲茂名市中級人民法院受理。但不久案件被中院副院長陳文松改為罪名較輕的過失致死案，由茂南區法院審理。結果一審鄭星僅判監3年、賠償約10萬元。茂名中院終審維持原判。鄭友成慨嘆茂名公檢法「層層黑暗」，令其父冤案平反無期，更慘是遺體被反覆解剖死無完屍，肢體不全，至今未能入土為安。《蘋果》記者
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161227/19877862
【專訪】社會重男輕女不放棄首位台裔聯邦女法官：要有夢
1 :
GS(14)@2016-12-30 02:57:24的，世界很大，需要自己親自去探索。」駐紐約記者：王筱辰洋在家中四姊妹中排行第二的郭佩宇出生於六十年代的台灣，當時父親在美國求學，父母只能書信聯絡，在那個重男輕女的年代，母親曾在她出生時寄給父親的信中寫到：「對不起，這又是個女孩」。儘管郭佩宇從小被當做男孩子養大，她的成就卻不受限於性別。她回憶說：「父親告訴我，我們家不富有，沒有財產可以繼承，他們能給的唯有教育，這也將是他們唯一留下的遺產。」從小父母就對郭佩宇期盼很高、要求十分嚴格，也會限制她的娛樂時間：「那時候我父母說，有些小孩每天只知道在外玩，他們將來長大以後不會有很好的工作，不會去好的學校，也不能掙足夠的錢養活自己。你現在苦一點，將來的日子會好過一些。」喜愛閱讀、充滿好奇心的郭佩宇說自己最大的特點就是喜歡「質疑」，而成為聯邦法官以後，這成為她最受用的特質：「我只是普通人，不可能甚麼都知道，所以我一直在問問題。」為何選擇「法官」這個職業？郭佩宇表示，與望女成鳳的父母相比，自己看中的並不是這個頭銜帶來的社會地位，而是受到六十年代很多社會運動的影響：「那時候人們都在說我們可以改變世界，出現各種人權運動、女性自由運動等等。我想要成其中的一員，我開始問自己要怎麼做才能改變世界？」因此，郭佩宇後來進入耶魯大學學習歷史，她笑說，父母剛知道自己選擇歷史系非常吃驚：「我母親說，歷史超無聊的！」但她卻直言歷史是最有趣的學科：「歷史講述人們如何生存，發生了何種爭執，並且如何解決。歷史中的生活有時比現在還好，所以很值得我們學習。」作為第一位來自台灣、也是第三位亞裔聯邦法官，她說這個特殊身份甚至助她在事業上一臂之力：「我不認為法官的判斷和他們自己是誰有關，但法官的確能將自己的經歷帶到法庭上。我父母英文不太好，所以當面對非英語母語的人時，我會在他們身上花更多時間與精力，我會用更慢的語速和更簡單的方式跟他們交流。」事實上，她的亞裔面孔，也讓許多懼怕法庭的人感到親切：「很多人走進來看到是我坐在法官席上時非常驚訝，接著露出笑容。對他們來說，亞裔女性的臉孔和他們想象中傳統法官形象很不一樣，和他們在螢幕上、報紙上看到的截然不同，這改變了他們對法官的看法，對社會來說也是個很重要的改變的過程。」談到對如今亞裔年輕人的期許，她直言：「要有夢（Dream Big）」。她說：「世界很大，少用社群網路（社交網絡），去讀書，去認識人，面對面去和他們交流，你會發現，有那麼多的事物，是網路世界裏面沒有的。當你放下手機的時候，你才能夠真正成為這個世界的一部分。」
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161229/19880457
讚梁游案法官「有承擔」
1 :
GS(14)@2016-12-31 10:15:45■上月有1.3萬港人參與大遊行，反對人大釋法。
【本報訊】中央早前以人大釋法打擊港獨，港澳辦主任王光亞在訪問中表明，港獨是一國兩制不可觸碰的底線，又稱人大釋法不會損害香港司法獨立；更點名讚揚早前判決青年新政梁頌恆和游蕙禎宣誓無效的法官是對香港和國家「有承擔」，同時講明香港法院有責任以司法程序，處理重大的政治問題。有法律界反駁王光亞言論，指絕不能將法庭變成解決政治問題的地方。王光亞在《紫荊》雜誌訪問中再批港獨，他相信香港絕大多數市民不認同港獨言行，港獨在港沒市場和空間，但同時指出小部份人提出港獨主張，已嚴重衝擊一國兩制的原則和底線，這不單止是特區事務，更是中央管理的事務；又強調遏制觸碰一國兩制底線的行為，是中央責任，如果任由港獨發展，會破壞一國兩制基礎，損害香港長遠利益，就是失職失責。
郭榮鏗︰法庭非解決政治問題
王又強調，人大常委會前針對港獨問題釋法，是以具法律約束力方式，表明中央在港獨問題上的嚴肅立場，指港獨問題是一國兩制不可觸碰的底線。他又反駁釋法破壞法治的言論，強調香港的司法獨立不能限制全國人大常委會釋法，而人大釋法並無介入特區法院審理案件，不損香港司法獨立，若任由法院判決若與人大釋法出現不一致的情況，「這種情況才會損害香港的司法獨立」。王光亞又不點名讚揚法官在梁、游案中的判決，說明「香港的法官是有承擔的，是對香港的承擔，也是對國家的承擔」；又指香港法院有終審權，亦有司法獨立，但法院同樣有責任處理政治問題，「有時不得不承擔起重大的憲制性責任，通過司法程序處理重大的政治問題」，並重申不允許持有港獨理念的人進入「依據基本法設立的特區權力機構」。曾發起黑衣遊行、反對人大釋法的公民黨法律界議員郭榮鏗，表明不同意王光亞言論，認為人大釋法已嚴重破壞香港法治，法庭亦不是解決政治問題的地方。■記者林俊謙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161231/19882378
退休法官斥公眾諮詢做得差
1 :
GS(14)@2017-01-12 08:05:09■王式英（左圖）昨斥故宮館諮詢場地資料不足；右圖為近日惹起爭議的港鐵香港站故宮壁。
【本報訊】政務司司長林鄭月娥聲稱一早計劃好的故宮文化博物館公眾諮詢活動昨展開，隨即惹公眾批評，到場參觀的退休高院法官王式英鬧爆這不是公眾諮詢，「如果市民反對就唔做」才算真正諮詢，而諮詢場地僅提供12塊展板介紹，博物館初步設計圖及面積等一一欠奉，公民黨陳淑莊直指諮詢「揦西」，「連假諮詢都冇誠意」。西九就興建故宮館於展城館進行為期六周的公眾諮詢，在地下設12塊展板，介紹博物館位置、嚴迅奇作品和故宮藏品等，卻無模型及傳單，只設問卷收集意見，諮詢開始首一小時僅得兩人到場，西九指無法提供整日入場人次及收集問卷數目。
陳淑莊：假諮詢都冇誠意
首名到場的是曾審理龔如心與王廷歆爭產上訴案的退休高院法官兼海事博物館董事王式英，他批評諮詢「做得好差！」因無擱置計劃的選項，「呢個唔係public consultation（公眾諮詢）！如果係市民反對就唔做！呢個有冇得咁選擇吖？根本冇呢個選擇」。王又認為資料不足，「12塊（展板）咁少呀？」坦言興建故宮館非壞事，「但唔一定要嚟西九，點解要抌走大劇場箒？」即使當局獲馬會捐款，安排亦有問題，「馬會嘅錢咪即係香港人嘅錢？有啲人賭得多啲，有啲人賭得少啲，全部都係香港人嘅錢」。大律師孔慶碩路經看展板，認為博物館可吸引旅客，但事前無諮詢公眾和立法會做法有問題，「咁大件事係咪應該畀公眾知？」市民梁先生認為建館是好事，但太政治化，如一早公開政府或難以推行。立法會議員陳淑莊狠批展板資料不足，「連展館面積都冇，係豆泥、馬虎、揦西，如果一早計劃好點解會咁，連假諮詢都冇誠意，好似擺街站咁」。西九董事局成員靳埭強認為林鄭並非有心隱瞞，但期望公眾諮詢可以在無前設下進行，可提任何意見，包括是否建館。■記者鍾雅宜、于健民
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170112/19894362
稱會帶來「無可彌補傷害」全國入境大門重開法官煞停特朗普七國禁令
1 :
GS(14)@2017-02-05 10:55:09■伊朗女科學家阿斯卡里（右）雖持簽證，但兩度被拒入境美國。她前日終於成功過關，跟好友激動擁抱。路透社
美國總統特朗普對難民和伊斯蘭七國公民的入境禁令，被法官全面煞停。西雅圖一名聯邦法官認同兩個州政府挑戰禁令的論據，裁定全國暫緩執行禁令，令七國公民的入境大門得以至少暫時重開。但聯邦政府上訴結果未明，令受影響旅客仍面對不明朗前景。
■羅巴特法官
特朗普上月27日簽署的行政命令，受至少四個州政府和多個民權團體法律挑戰。西雅圖聯邦地方法官羅巴特（James Robart）前天審理華盛頓州和威斯康辛州的官司時，裁定兩州有足夠理據指禁令會帶來「即時和無可彌補的傷害」，並有可能勝訴，於是頒佈臨時禁制令，並表明要全國暫停執行入境禁令，直至正式訴訟有結果。白宮發言人斯派塞發表聲明，指總統有憲法權力和責任保護美國人，入境禁令目的是保護國土，「合法且恰當」。聲明原形容裁決「令人髮指」，但後來刪除。
檢察官︰沒人能凌駕法律
白宮指司法部將上訴和申請緊急反禁制令，尋求續禁入境。特朗普昨在Twitter推文，轟「那所謂法官的意見荒謬，將被推翻」。國土安全部內部電郵通知公務員馬上遵守裁決，海關及邊境保護局通知各航空公司，可讓受禁令影響乘客上機飛美國。特朗普的行政命令暫停難民和伊拉克、敍利亞等七國公民入境，華盛頓州政府指禁令是針對伊斯蘭教，屬違憲的宗教信仰歧視，並指該州的大學有師生因此滯留海外，亞馬遜和Expedia旅遊網等州內科網企業的員工和生意受影響。華州檢察總長弗格森指裁決證明「沒有人凌駕法律，包括總統」。羅巴特在審訊中多次質疑聯邦政府律師的理據，如指禁令為防恐襲的論調站不住腳，因美國在911襲擊後沒有恐襲是由被禁七國的公民策動，又指禁令合憲是要「基於事實，而非虛構想像」。羅巴特是由共和黨前總統喬治布殊在2004年委任為聯邦法官，但非典型保守派，去年曾在有關西雅圖警隊改革的訴訟，像示威者那樣宣稱「黑人的命也是命」。
44%支持率歷史新低
在各州挑戰入境禁令的官司中，羅巴特是首名法官頒佈全國性全面暫停禁令，之前其他裁決都是針對特定人士，如綠卡持有人和已持合法簽證到美國機場人士。波士頓另一聯邦法官同日拒絕延長禁止政府拘留和遣返受禁令影響人士，但只要有聯邦法官頒發全國臨時禁制令，聯邦政府就要遵守，直到上訴或申請反禁制令成功。在維珍尼亞州另一挑戰禁令訴訟中，司法部律師指禁令生效共有逾10萬人簽證遭注銷，國務院澄清指10萬之數包括過期簽證和實際上獲豁免的外交簽證等，因禁令被注銷簽證數目不足6萬。美國有線新聞網絡前天公佈的民調中，有53%美國人反對入境禁令和不支持特朗普，44%的支持率是自艾森豪威爾年代開始有追蹤民調後新總統中最低。美聯社/路透社/法新社/美國《紐約時報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170205/19918341
特朗普轟聯邦法官將國家「置於險境」
1 :
GS(14)@2017-02-07 05:15:41美國總統特朗普繼續司法戰，尋求恢復被西雅圖聯邦法官煞停的難民及穆斯林七國入境禁令。在等待結果之際，特朗普前天在Twitter續向「壞大事」的西雅圖聯邦法官羅巴特連珠發炮，「無法相信一位法官竟會把我們的國家置於這種險境。若有事發生，唯他是問……我指示了國土安全部要非常小心地檢查入境者，法院令我們的工作十分困難」。三藩市的第九巡迴上訴法院前日駁回立即恢復執行入境禁令的要求後，美國的大門至昨日仍維持對伊拉克、伊朗、敍利亞等七國敞開。法院已要求司法部及在西雅圖興訴訟的華盛頓及明尼蘇達州政府，在本港時間今晨限期前遞交進一步理據，以定奪禁令存廢。
白宮料上訴庭恢復禁令
白宮表示，預料上訴法院將重新確立特朗普的行政權力，並恢復入境禁令，但第九巡迴上訴法院被視為自由派在全國的最強壁壘，多達18名法官都由民主黨總統任命，共和黨總統任命的只有7名。若案件最終上訴至最高法院，特朗普須得到5位大法官支持才能推翻原判，但目前最高法院的自由派及保守派法官人數是4比4，餘下的一個從缺席位是破局關鍵，因此民主黨勢必會在參議院「拉布」阻撓特朗普任命保守派第五人。七國公民則趁可能是最後的「空窗期」湧入美國，在各地機場上演一幕又一幕親人團聚的感人場面。伊朗女留學生亞詹尼上月底在奧地利探親後乘飛機回美，正值入境禁令生效，令她被遣返維也納，前日趁禁令暫停執行回到洛杉磯，跟已移居美的姐姐團聚。此外，一名一度被禁到美國的也門12歲女童，前天亦在三藩市與姐姐會合。美國《華盛頓郵報》/美聯社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170207/19920265
高院大法官候任人選不滿特鬧法官
1 :
GS(14)@2017-02-11 18:37:44美國總統特朗普對難民和穆斯林七國的入境禁令，仍待上訴結果，但他對法官發炮未停過，連他提名的聯邦最高法院大法官人選戈薩奇（Neil Gorsuch圖）都感不滿。特朗普上周末在Twitter指，煞停入境禁令的西雅圖聯邦地方法官羅伯特是「所謂法官」，裁決「荒謬」。戈薩奇的發言人前天證實，戈薩奇與一名民主黨參議員會見時，形容這番言論「令人洩氣」、「使人灰心」。其他被炮轟法官則一直沒有回應，前法官和學者認為獨立的法官不應回應批評。特朗普辯稱戈薩奇只是被誤解。
美接收1,250澳拒收難民
特朗普前天繼續向法官發炮，在華盛頓一個全國警長會議中，指入境禁令是為「我國安全」，入境法律賦予總統權力這樣做，連「不濟的高中生都了解」，但周二晚上訴法院的口頭辯論忽視這重點「令人丟臉」，又指法庭「太政治化」。他當日推文稱某些地區赴美人數在入境禁令煞停後大增，威脅國民安全，卻要「等一個本應很易下的裁決」。但根據旅遊分析公司ForwardKeys報告，特朗普上月底簽署入境禁令後的8日，美國行定單比去年同期少6.5%，除被禁七國，亦打擊歐亞其他地區人士赴美意欲。另外，特朗普早前不情願下維持接收1,250名被澳洲拒收難民的協議，澳洲昨指到了難民營所在島國諾魯多個月的美國人員，已結束審查難民並離開。路透社/美聯社/法新社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170210/19923523
陪審團兩問法官求裁決指引候判曾蔭權：我信香港人
1 :
GS(14)@2017-02-18 00:48:32■前特首曾蔭權昨日由太太曾鮑笑薇陪同到庭應訊。何柏佳攝
【審訊第24日】【本報訊】前行政長官曾蔭權涉貪案，8女1男陪審團昨日退庭商議9小時後至晚上仍未有裁決，其間提出兩條問題，包括要求法官舉日常生活例子說明在沒有直接證據下，如何裁決曾蔭權是否故意不申報與建築設計師何周禮的關係。由於陪審團昨已商討一段長時間，故法官下令各人休息，今早9時半才回答他們的問題。至於曾蔭權昨早被問及有沒有信心時表示：「我係會信香港人，成日都信。」記者：黃幗慧 楊思雅
曾蔭權昨晚離開高等法院時略露疲態，他散庭後上洗手間，出來時未能立刻找到太太鮑笑薇，即緊張問保鑣：「我老婆呢？」但其實曾太只是站在他幾步外。曾蔭權見到太太，即時擁她入懷一起離開法院。案件吸引逾百記者追訪拍攝，二人在保鑣護送下，也花了數分鐘才能成功登車離開。
■曾蔭權的兒子慶衍（左圖）及慶淳（右圖）到庭支持父親。
■曾蔭培與太太到庭聽審。
余若薇為曾打氣
至於昨早上開庭前，記者問曾蔭權心情如何、睡得好不好、心情緊張否等，曾蔭權以微笑回應，並謂「多謝關心」。他早上步入犯人欄前，記者問他對自己有否信心，他回答：「我係會信香港人，成日都信。」資深大律師兼前立法會議員余若薇昨路過法庭，隔着會議室玻璃跟曾氏夫婦打招呼。余表示為曾蔭權打氣，「希望佢大步檻過」。曾蔭權事後得知余的祝福稱：「You are all very kind」（你們都很善良）。曾蔭權的胞弟曾蔭培、曾蔭煊、曾蔭荃及胞妹曾景璇均有到庭，只欠四弟曾蔭藩未有返港，亦有數名朋友現身支持。曾蔭權與弟弟感情要好，曾蔭權先後與曾蔭煊、曾蔭培互相搭膊頭，以示支持。至於曾蔭權的兩個兒子曾慶衍及曾慶淳亦陪伴父親，長子慶衍稱以平常心面對裁決。陪審員開始退庭商議後，曾蔭權偕同太太及一眾弟妹分乘3輛私家車離開法庭，及後有傳媒拍得他們一行10人前往中環舊山頂道10號「女士俱樂部（Ladies Recreation Club）」用膳，他們逗留個多小時後便離去。高等法院法官陳慶偉昨早上繼續餘下的引導內容，又重提辯方的結案陳詞，指辯方認為建築設計師何周禮的成就足以獲授勳，曾蔭權沒有干預評審授勳名單的過程，而曾蔭權與深圳東海花園單位業主之間的租約是真正的商業交易，由於只是商討階段，未落實租約，故沒有在行會申報雄濤廣播股東是單位的業主；再者，租樓而非擁有物業是不用申報。
官今早回答提問
雖然法官沒有再提控方的陳詞內容，但提醒陪審員進行商議時也要同時考慮控方的陳詞。法官再三提醒陪審員，必須在肯定情況下，才能將被告定罪。陪審團昨日在10時46分退庭商議，在下午3時多先後提出三個問題，包括：第一項的行政長官接受利益罪，是否需要證明曾蔭權所收的免費裝修利益，是他向雄濤廣播批出牌照等申請的報酬；至於第三項藉公職作出不當行為罪，要求法官以日常生活例子去說明在沒有直接證據下，如何就曾蔭權建議提名何周禮授勳時不申報何周禮替他設計大宅一事，決定他是否故意或是否有合理辯解；最後，陪審團詢問可否取得法官引導內容的副本。法官指陪審團已商議了一段長時間，故昨晚8時開庭後，表示今早才回答他們的問題，並着他們先行休息，停止商議，直至今早9時半再恢復討論。案件編號：HCCC484/15
手機用戶請按此觀看 Timeline：曾蔭權涉貪案
http://bit.ly/donaldtsang
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170217/19931041
網民咒罵甚至威嚇圍住所 司法機構轉介七警案 法官受辱 律政司跟進
1 :
GS(14)@2017-02-18 00:48:33■高志森在七警判決當日於fb留言以示不滿。資料圖片
【本報訊】七警暗角打人罪成，法庭今日判刑。撐警「藍絲」連日來發動網上攻勢，辱罵案件的主審法官，「狗官杜大衞，去死啦你」，甚至恐嚇其人身安全，有藍絲網民揚言「包圍杜X偉居所」。司法機構昨日表示高度關注，已轉介事件給律政司跟進。有法律界人士指出，侮辱法官「黃狗」、「狗官」等言論，有意圖損害法官權威或司法運作，已可構成藐視法庭罪。記者：王家文司法機構發言人表示，高度關注近日有人在社交媒體發表對個別法官的評論，已將事件轉介律政司跟進。律政司前日表明，惡意攻擊法官有可能構成藐視法庭，會毫不猶豫轉介執法機構調查。惟律政司昨回應則相對溫和，沒用上「藐視法庭」字眼，僅稱會跟進，重申社會人士不應惡意攻擊法官或作出損害司法的行為，也應避免向法院或個別法官施壓，影響司法獨立。
■珍惜群組前日在高院外示威。
高志森：對號入座吧
7名警員於佔領期間在添馬公園暗角毆打公民黨前成員曾健超，本周一在區院被裁定襲擊罪成，今日判刑。連日來網上湧現大量涉嫌針對七警判決的言論，矛頭更直指外籍主審法官杜大衞。七警案裁決當日下午，導演高志森即在其網上社交媒體facebook發文指，「黃絲法官偏幫亂港反港份（分）子。本土港獨暴徒縱火、打警察、破壞公物，狗官就輕判、甚至判無罪，實在偏頗至極」。高前日繼續在其facebook留言：「公道判案的是法官，偏頗判案的是狗官，對號入座吧。」並質疑「基本法那（哪）一條是『不可以批評法官』的？」至昨晚，高透過手機短訊回覆本報查詢稱，「謝謝告知（司法機構聲明），我不作進一步評論了」。
多個撐警專頁昨仍見辱罵主審法官杜大衞的言論。藍絲facebook專頁「9up新聞」管理員更張貼杜的個人照片，並寫上「狗官杜大衞，去死啦你」、「禍港（西人）黃狗官！杜大衞」；網民Fung Chon則揚言「撐七警，打倒垃圾法官」。在香港政研會facebook專頁，網民陳建波更稱「發動市民、警察和家人包圍杜X偉居所」。法政匯思召集人任健峰認為，司法機構評估有關言論有足夠嚴重性，故轉介律政司跟進，但檢控與否需由律政司決定。如立法會議員何君堯去年在法院自拍，司法機構也轉介給律政司，最終都沒作檢控。他指網上針對七警案的言論，若屬有意圖損害司法機關、法官權威或司法運作，例如部份指名道姓批評主審法官是「黃狗」、「狗官」等，已可構成藐視法庭罪，相信警方也可追查到發佈有關言論的人士。手機用戶請按此觀看 Timeline：七警案
http://bit.ly/7-cops
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170217/19931071
Next Page