📖 ZKIZ Archives


直銷教父辭世 外資天王陸行之憶父恩

2013-03-18  TWM  
 

 

「外資天王」巴克萊資本證券亞太區半導體首席分析師陸行之的父親、有「直銷教父」之稱的敬源集團創辦人陸嘯釗,於二月二十二日逝世,享年八十歲;三月十二日在全豐盛信義大樓舉行回顧展,會場布置溫馨典雅。

慨允出借全豐盛信義大樓的克緹國際董事長陳武剛致辭時表示:「陸嘯釗是台灣『直銷教父』,當初若沒有陸嘯釗的刺激讓我自立門戶,就沒有今天的陳武剛與克緹。」除了「直銷教父」外,陸嘯釗另一個身分是「法律學家」,台大法律系畢業後曾任《文星雜誌》總編輯,熱中民主運動,與作家李敖熟稔,更曾針對當時不合時宜的法律撰寫《惡法錄》而聞名。陸嘯釗表弟、時代基金會執行長徐小波,就對他「以針砭時事為己任」的信念,印象極為深刻。

談到父親,陸行之表示,「老爸從小不限定我一定要從事什麼職業,這是我最感激他的地方。」他透露,小時候常看著父親面對五千位直銷業務員演講,態度不疾不徐,「我現在能對著國際機構投資人侃侃而談,就是從老爸身上學到演講技巧,這是老爸留給我最珍貴的人生資產!」

(梁任瑋)


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=53848

解密華大基因:從「土匪」到「教父」

http://www.iheima.com/archives/38262.html
來源:創業家 作者:葉靜

【導讀】沒有商業計劃書,一家子公司即引來風投14億。有人稱為生物界富士康,有人譽為全球創新50強。昔日「代表」中國參與人類基因組計劃,如今冒險併購美國上市公司,瞄準「人人服務」這個大市場。自稱「土匪」的創業家汪建,在科學和商業領域橫衝直撞。

59歲的汪建又搞定一樁大事。2013年3月18日,他領導的深圳華大基因(下稱華大)宣佈完成對美國納斯達克上市公司Complete Genomics(下稱CG)的全額收購。美國對手驚呼:華大買走「可口可樂秘方」。

汪建毫不掩飾收購後的野心:打通基因測序產業鏈,數年內使基因診療成為全球醫院標配。他稱這是一個千億級乃至萬億級的大市場:「我為各國人民服務,各國『人民幣』會自動為我服務。」


收購CG像一場賭博。 「別人說你一個窮人也冒充投資人,但這個窮人『忽悠』到錢了。」汪建告訴《創業家》。

不喜歡守規矩的汪建,令紅杉中國沈南鵬等投資人又愛又恨。「華大已經是中國最牛的生物技術公司,但它仍然像一個早期公司,未來可能有十倍乃至百倍的增長。」一位不願透露姓名的投資人稱。

汪建一向「膽大妄為」。這位湖南人插過隊,留過學。20多年前,在得知國際人類基因組計劃啟動後,他開始想像自己和它的關係。到了1999年,楊煥明和汪建等夥伴創立華大,並自作主張地宣佈「代表」中國加入國際人類基因組計劃。他們還自己搞起水稻基因組測序等大項目。政府後來掏的錢加起來數以億計。

很長時間汪建沒找到爆發機會,直到第二代高通量基因測序儀問世,他迅速判斷出它的價值。測序成本下降將使測序大規模商業化成為可能。2007年,華大與中科院不歡而散,南下深圳。它一口氣在《科學》《自然》等國際著名刊物發表數十篇論文,令中國絕大多數高校和科研機構望塵莫及,深圳市政府則甘心掏出上億人民幣。

2010年,華大利用國開行數億貸款,增添100多台測序儀,一舉成為全球最大基因測序機構。如今,它在商業上開始得到認可,汪建得以從容地講述華大「四部曲」,彷彿那是與生俱來。他一邊渲染對管理的不屑,一邊建立起比較完整的科研體系和公司管理團隊。作為一個成功的組織者,他遠沒有聽起來、看上去那麼忘乎所以。「我們就是一群土匪。」汪說。

在批評者看來,華大不過是科學水平不高、依賴測序儀器和人海戰術的「測序工廠」,相當於「生物界的富士康」,而汪建是狂妄之人;在讚譽者眼中,華大足以名列全球創新公司50強,是「生物界的谷歌」,而汪建可謂不世出的科技創業家。

華大究竟是怎樣一家機構?汪建和他的夥伴們又是怎樣一群人?

前史

【導讀】汪建他們「擅自」代表中國加入了人類基因組計劃。

汪建和他的夥伴們是一群「想幹大事情」的人。他們推崇關於兩彈一星的一句話:沒有一聲巨響,這個世界誰也不會理睬你。

1999年7月,華大在北京順義空港創立,初衷是為參與國際人類基因組計劃。美國國會1990年批准該計劃,擬在15年內投入30億美元,測定和分析一個人的全部基因。時在華盛頓大學的汪建覺得此乃「天賜良機」:基因領域將會像號召上山下鄉的口號所稱——廣闊天地大有作為。

直到1997年,已回國創辦GBI公司的汪建才找到志同道合者:長他兩歲、畢業於哥本哈根大學的遺傳學博士楊煥明,以及來自華盛頓大學的於軍(後留在中科院體系,不再介入華大事務)和德州大學的劉斯奇。他們決定加入人類基因組計劃,代表本無意於此的中國。

1999年9月1日,人類基因組計劃第五次會議在倫敦召開,楊煥明上台稱中國願承擔其中的1%。事實上,他並未獲得中國政府授權。看起來就像是一次「造反」,政府後來為什麼會同意被代表不得而知。中國政府最終為此出資5000萬元,楊、汪等人也與人類基因組計劃國際團隊一起得到江澤民的接見。

批評者稱這是「綁架政府」。六部委輪番查賬。按照華大戰略規劃委員會副主任朱岩梅的說法,汪建個人被查出花了兩萬多元,大多是參加各種會議的機票和住宿費,其中有不少來自每晚一兩百元的旅館。

無論是否「綁架」,華大成立之初對政府的依賴顯而易見。1999年除夕,參加基因組計劃尚未得到任何支持,汪建的挫折感很深:「國家不認,廠家不認,沒人理我。」他排解鬱悶的方法與眾不同:開車從北京出發,一直向西,10個小時後到達1000多公里外的烏海。他說服一家打烊的小店老闆給自己弄了飯。「我現在告訴華大的人,」汪對《創業家》說,「你們誰敢要飯去?敢要的就好,不敢要的是笨蛋。餓都餓死你了,還不敢要飯?」

與政府打交道,除了「要飯」的勇氣,一定還需要技巧。2001年,杭州華大成立,做的事情是水稻基因組測序。楊煥明的家鄉在浙江,當地政府提供了支持。公司裡貼滿「精忠報國」的標語。汪「誑」大家說日本將在「9.18」完成水稻基因組測序,以此激勵年輕人加班加點。作為一個鼓動者,汪的手段是否高明暫且不論,效果明顯。由於浙江當地政府換屆等原因,華大得到的支持沒有想像的多。水稻基因組項目據說花費2億多,華大欠下一屁股債。但汪建認為這一項目意義重大:它由華大獨立完成,為華大帶來了「國際影響」。

2003年,SARS帶來災難的同時沒忘給汪建他們一個機會。華大迅速破譯四株 SARS 病毒全基因組序列,並在此基礎上研發出檢測試劑盒。楊、汪團隊獲得胡錦濤的接見。該年11月,中編委批准在原中科院遺傳所人類基因組中心基礎上,成立中科院北京基因組研究所,楊任所長,汪是副所長之一。

2006年,新一代測序儀的出現再次讓汪建激動起來:測序能力百倍增加,成本百倍降低。任職於英國Solexa公司(後被Illumina收購)的周代星找到汪建推銷這種測序儀。汪顯得迫不及待:第一台機器由於運輸損壞無法運轉,他決定再採購5台。

朱岩梅說,汪建敏銳地看到測序技術的進步將出現拐點,認定整個行業將迎來巨變,中科院卻不可能同意購買大批新機器。2007年,楊煥明評上中科院院士。也是在這一年,汪辭去北京基因組研究所副所長職務,率華大南下深圳。在華大,內部事務實際由汪建負責。

楊、汪等人一隻腳在體制內,是北京基因組研究所負責人;一隻腳在體制外,是華大負責人。他們解釋說,基因測序需要人手,中科院編制容納不了那麼多人。2008年年初,楊煥明被中科院免去基因組研究所所長職務,和汪建一樣只剩下華大身份。「公私同行」的華大前史就此結束。

爭議卻未平息。2012年10月下旬,王俊回母校北大參加一個論壇,北大生科院院長饒毅公開批評華大。幾天後,饒毅在科學網博客撰文稱楊煥明領導的研究所和華大好像是一套機構兩塊牌子,華大遷往深圳後很多財產跟著走了,「公私同行」得利的是華大創始人和持股人。當年以冒領的1%人類基因組計劃做大旗,華大才能在中國要錢要地皮,有資源買儀器、招兵買馬。

汪建表示南下深圳時接受了審計,抱怨批評者應該到華大實地看一看。而《創業家》希望楊煥明講述華大創業歷程時,楊表示自己時間不湊巧,婉言謝絕。

汪建現在宣稱成立華大是「直奔科學」。科普作家方舟子記述他2000年11月訪問華大的見聞:汪向方出示了一份兩頁半的「中國人基因多態性計劃」申請書草稿——要求政府撥款8億元,充滿「為了中華民族千秋大業,再次請纓」之類的豪言壯語。至於「預防外國敵對勢力製造針對中國人種的基因武器」,方認為系無稽之談——有趣的是,2012年華大收購CG時,美國一些反對收購的人士也拿「基因武器」來說事,而華大已不再使用這種宏大的說法。

Untitled-2

爆發

【導讀】「科技服務能到一百億,醫學服務能到一千億,人人服務能到一萬億。」汪建說。

在深圳,汪選中鹽田區一家舊鞋廠落腳。華大當然沒有忘記謀求政府支持,幾年下來,深圳市政府提供的經費累計近億元。

2007年4月,華大基因研究院在深圳民政局註冊成立。這是一個事業單位。「從科學界出來就做企業,證明你在科學界是一混混。」汪建說。他們沿用北京基因組研究所的英文縮寫BGI。有人批評華大學術水準不行,汪建就想,要「發論文發得你們都不好意思。」

當年10月,華大宣佈完成繪製「第一個中國人基因組圖譜」。汪建與深圳市政府打賭說「十二五」期間華大要在《科學》、《自然》幾本頂尖刊物發50篇論文,結果去年超額完成。

隨著華大測序能力提升,一些科學家及科研機構主動尋求合作。華大第一個商業模式由此產生:為科研機構、製藥公司、育種公司等提供測序服務。據華大科技COO楊旭介紹,他們既有一兩萬元的單子,也有上千萬甚至接近億元規模的合作協議。

2010年初,華大利用6億元國開行貸款,從Illumina購買了128台新一代測序儀Hiseq2000。這是Illumina迄今最大一筆訂單。此前,華大已擁有20多台測序儀。楊旭說,把超大型項目交給一兩台機器去做,五六年才出來,是不能容忍的。

華大隨著新機器的到來迅速擴張,到2012年其測序數據產出能力佔全球一半以上。華大從事基因數據分析的員工中,相當一部分是剛畢業甚至未畢業的年輕人,華大因此被一些人稱作「測序工廠」。

汪建對這一稱呼並不反感,而且自嘲是「科技民工」。「把工業發展模式搬到生物經濟上來,我們是世界上唯一一家。他們(指國內一些科學家)認為我們不是科學,最根本的一個爭議就在這兒。」

2009年至2012年,華大的營收分別為3.43億、10.37億、12.63億和11.05億元。不過,汪建意識到科研測序服務的未來增長可能會比較平穩,而且,一個幾萬元的單子,客戶也可能提出個性化要求,很難做到產品標準化。2012年年中,汪建提出放緩科研測序服務,討論的結果是,暫不放緩,畢竟這是主要現金流來源。

在商業上,汪建更看重產前檢測、宮頸癌篩查等健康服務。目前,對於唐氏綜合徵(一種先天性遺傳疾病)篩查測出的高危孕婦,確診需採用羊膜穿刺及絨毛取樣,提取胎兒DNA,操作複雜,而且可能使少數孕婦流產。華大從2010年12月起,與北京市婦產醫院、301醫院合作嘗試無創的唐氏綜合徵檢測,每次收費約一兩千元。在新浪微博上,一些做過無創檢測的孕婦公開表示支持這種新技術。但檢測不久之後被叫停——它沒有得到藥監局和衛生部批准。

「國家藥監局的人答覆說,這種新的東西沒有申報途徑。」華大健康業務前負責人王威博士說。她稱藥監局後來組織調研,覺得不該一棍子打死,這等於默許;衛生部也做過調研,結論是需要部委間協調。

汪不會放棄自己看準的機會。進不了北京,再回深圳,三次答辯後華大在當地拿到准生證。2012年,華大無創檢測業務進入湖北、天津等地,當地亦有高官欣賞華大。「我們也非常狡猾,這裡不行換那裡,我們隨時可以漂流。」截至2013年3月初,華大完成近10萬例無創產前基因檢測。「我們走到前面去不叫違法,叫無法。科學已經證實是對的,就可以用了。」汪建說。今年年初,他參與與國務院領導的座談時,趁機「告」了有關部門一狀。

儘管只在少數城市有試點,華大健康業務已顯現出爆發力,2011年營收2000萬元,2012年據稱為1.4億元。汪建希望2013年仍然有數倍增長,最好在收入上超過科研測序服務。一位投資人說,當初華大對這塊業務估值100億,他們嚇了一跳,但後來發現「未來是完全可能的」。《創業家》採訪汪建當天,碰上泰國一家著名公立醫院訪問華大並簽約,打算引進其健康服務。

汪建給華大設定了四部曲:科研服務、科技服務、醫學服務、人人服務。「我們現在才走到第二步,第三步正在加速。科技服務能到一百億,醫學服務能到一千億,人人服務能到一萬億。」

所謂人人服務,是指基因測序和分析成本大幅度下降,生物大數據足夠豐富後,人人都可以在常規診療中應用基因信息。目前,一個人的全基因組測序成本已下降到數千元,但加上分析成本,大概要10萬元。

在科研測序和健康服務方面,華大的競爭者均已出現,其中有不少是前華大員工。2011年成立的貝瑞和康已得到君聯資本投資,其創始人正是曾經賣給華大測序儀的周代星,華大骨幹之一高揚被他拉來一起創業。對於前華大人創建的公司,華大人稱之為「華小」。高揚認為「華大是願意培養年輕人的」。他在一些高校及研究所見到,即便對於一些老舊機器,學生也不准接觸或只能有限接觸,而華大從不對年輕人設限。

像高揚一樣離開華大的人不少。有被騰訊連窩端的IT團隊,也有加入清華大學的片區主管。為了穩定團隊,2013年春節後華大啟動員工持股計劃。汪建和員工們一樣在格子間辦公,而且一直租房住,他對員工承諾「哪天你們還沒有住房,我有好住房,你們把我殺了就完了」。

融資

【導讀】幾個月時間,華大融資14億元,投資機構包括光大創投、云鋒基金、紅杉資本

2012年7月21日,北京,暴雨。十三陵附近一個私人農莊,聚集著數十位來自深創投、紅杉資本、弘毅投資、摩根斯坦利等投資機構的重要人物。農莊女主人是今典集團張寶全的夫人王秋楊,與華大基因總裁汪建一起登過山。

創立10餘年,華大從未接受過風投。汪建認為很多投資人聽不懂他說的話,還想控制他。現在,他急於籌到十餘億人民幣,收購納斯達克上市公司Complete Genomics(CG),並準備後續的運營費用。

汪開始面對追問。「你是科學家還是企業家?」「你們不是發論文的嗎?」「你們的商業模式是什麼?」

萬科董事長王石出來為汪解圍。王也是汪建的山友,他不僅免費給華大做顧問,還將萬科創始團隊成員黃勝全推薦到華大。

「老汪早就做過企業……」王石說。湖南人汪建初中未畢業便上山下鄉,9年後作為工農兵學員進入湘雅醫學院,後到北京中醫藥大學讀碩士;1988年赴美,先後在德州大學和華盛頓大學做研究,1994年回國創辦GBI公司,做乙肝診斷試劑,1996年與楊煥明準備參與人類基因組計劃。熟悉汪建的人說,GBI賺了不少錢,但汪一度被排擠,這使得他後來非常看重控制權。

汪的耐性比王石差。他說自己甚至拍了桌子。「你是讓別人給你投錢,」王石勸他,「你這樣別人怎麼投?」

「別人」還是有興趣。興趣很大。光大控股醫療健康基金團隊負責人陳鵬輝是生物醫藥行業出身,在近半年時間裡對華大做了各種各樣的盡職調查。紅杉資本沈南鵬多次帶隊到訪華大,董事總經理杜瑩專程跑到美國波士頓調查華大在客戶和同行當中的口碑。「我們從懷疑到投資,經歷了很痛苦的過程。」一位不願透露姓名的投資人說。

這一過程中,一些印象據說得到更新。比如,華大不是一家商業型公司,拿了政府不少錢,沒什麼盈利能力。投資人調查則發現其年盈利達兩億元,政府資金所佔比例已不大。比如,華大構架複雜、管理混亂。投資人則發現華大在基因測序(測定生物DNA序列,破解基因密碼,這些信息在醫療、農業等領域均有可能應用)各個應用都成立了子公司。

「這個公司雖然有點亂,但已經搭好構架,隨時可以爆發。」一位投資人說。

汪有十足的底氣。「談判的時候他們基本上沒有發言權,」汪建說,「你要覺得你牛,跟李英睿比一比呀?我們最著名的王俊同志還不用拿出來,就把他們嚇住了。」26歲的李英睿是華大基因科技服務有限公司(華大科技)CEO,19歲時北大沒畢業進了華大,在《科學》《自然》多次發表論文;王俊36歲,是華大CEO,被《自然》評為全球科學界2012年度十大人物,汪最近將華大基因研究院院長一職也交給了他。

華大的員工平均年齡只有26歲。有業內人士表示:「華大的優勢是年輕,劣勢是太年輕。」

汪的本意是拉風投一起收購CG,但投資人最感興趣的是產前診斷、宮頸癌篩查等醫學服務。但投資人最終選擇了面向科研機構、製藥公司的基因測序服務。這是華大最主要的現金流來源,年收入超10億元,半數來自國外。與此同時,投資人希望保留今後入股華大健康業務的優先權。當然,他們心知肚明,華大拿到錢以後,首先要干的事情是收購CG。「直到融資結束,我們都沒有一份(完整的)商業計劃書。」華大投資總監熊力說。

2012年12月,華大宣佈旗下子公司華大科技出讓42%股份,融資13.98億元人民幣。其中,光大控股4億元,云鋒基金2.3億元,紅杉資本2億元。深圳本地的深創投只投了2000萬元,汪建嘲笑對方「膽小」。另有弘毅投資等選擇放棄。

華大科技新的董事會中,華大佔5席,風投佔4席。但汪說:「你不要管我運作。什麼叫規範公司?我能夠把它做好了就是規範,我不守那些規矩。」

一位投資人談及華大未來的風險時說,他們最欣賞和最擔心的都是汪建:「跟老汪打交道是一段痛苦的過程,無論我們怎麼說,他都有自己的想法。我們對老汪又愛又恨,他絕對是華大的精神領袖。還有一句玩笑話,華大最大的風險就是老汪,我們怕他出昏招。」

收購

【導讀】競爭對手說,華大基因拿走了「可口可樂秘方」。

按照汪建的說法,他們做出收購美國納斯達CG的決定只用了5分鐘。「重大決策從來沒超過5分鐘。我們什麼時候正兒八經開過會?」

2012年6月,華大CEO王俊收到CG交易顧問的郵件,邀請參與收購競價。在驅車前往深圳東郊華大農業基地的途中,汪建與王俊決定收購。

除了要經過美國政府審批,完成併購以及後續經營投入,至少需要10億元。華大賬上根本沒那麼多錢。

汪勢在必得。比起當年未經允許就代表中國政府參加人類基因組計劃,錢是小問題。作為全球最大基因測序機構,華大在產業鏈中下游優勢明顯,卻受制於上游。華大最重要的資產,那100多台測序儀,即來自美國Illumina公司。CG位於硅谷山景城,既有測序服務,也有自己的測序儀,只是經營不善,每年虧損五千多萬美元。汪希望借助這個「兵工廠」打通基因測序產業鏈條,大幅度降低基因測序價格。如果汪所說「5分鐘」沒有誇張,只能說明他對此早有深思熟慮。汪並非一般的「土匪」。

當年9月17日,華大與CG簽署併購協議,華大將為對方提供3000萬美元過橋貸款。如果無法通過美國政府審批,這筆錢很可能有去無回。「OK,不就是兩個億(人民幣)嘛,就準備交學費。你老這麼計算,人家不跟你玩。」汪說。「我們最擅長的就是打腫臉充胖子。」

與汪建事後的傳奇化描述不同,併購的執行者們還得一步一個腳印。華大幾乎掏光家底,而融資談判尚在進行之中。儘管如此,華大還是請了一流的交易顧問、律所和公關公司。王俊說,這花掉不少錢,但併購得按國際規則辦事,該花錢的時候就不能手軟。

交易顧問花旗建議報價每股3.75美元,華大財務部門建議3美元。王俊的估測被最終採用:3.15美元。這個報價剛好高出競爭對手一點點。「王俊在這兒掰指頭一算,三塊一毛五。」汪建說。「幾個小傢伙問我,我說你們愛怎麼著怎麼著,我也不知道。這個事兒都是冥冥之中的,哪用那麼認真?你找對象都是算好的嗎?」

「這是一種心理博弈。首先這個公司值多少?然後你的競爭對手會出多少?我後來想這個事,還真是挺沾沾自喜了一下。」王俊說。

此前銷售過100多台測序儀給華大的Illumina,擔心華大收購CG後威脅自己的地位,試圖阻擊這宗收購。一方面,它曾出價3.30美元表示想收購CG,又中途撤回材料;另一方面,它在各種場合聲稱華大相當於從美國拿走「可口可樂秘方」。

12月12日,華大剛完成融資,硅谷頗有影響的《聖何塞信使報》刊登美中經濟暨安全審查委員會兩位委員撰寫的社評,大意是華大由中國政府擁有和控制,而且可能帶來生物武器威脅,呼籲美國外資投資委員會(CFIUS)嚴格審查此案。

當天,CG聯合創始人兼CEO Clifford Reid即發出致公司員工的公開信:「華大是一傢俬人企業,由其員工擁有……Illumina一直在賣設備給華大,也沒聽說什麼國家安全問題。」

今年29歲的華大基因研究院副院長徐訊,從2011年起負責華大的美國業務,如今又奉命在美具體處理收購事宜。「最最關鍵的是,」徐說,「美國政府審批時的一系列媒體公關工作。這個事情吵得沸沸揚揚,有各種各樣的猜測,有競爭對手的惡意中傷」。華大在回應時,則儘量不講中國因素、生物安全,而是宣傳華大與蓋茨基金會及美國多家兒童醫院的合作。

2013年3月18日,交易額為1.17億美元的收購完成。選擇留任的Reid博士表示:「我希望在2020年之前,每個人在常規醫療程序中,都可以根據自己特有的基因構成接受諮詢和診治。」

在CG和華大看來,這意味著臨床醫學的革命,潛力無限的市場。雙方此前都曾表示計劃開展百萬人基因組測序。「我不能做一個人的腫瘤研究,就把研究結果推廣到全世界。」王俊說。「做上百萬人的樣本,把裡面規律性的東西總結出來,才可能開發應用。這種大型研究計劃,以及再往後走的大科學大數據產出,最終會形成有利於老百姓的用途。」

百萬人基因組測序的前提之一是測序成本急劇下降。因此,汪建將收購CG視為一個里程碑式事件。光大控股的陳鵬輝評論說:「如果華大整合CG成功,將對人類基因組測序價格下降帶來劃時代的影響。」

關於華大,爭議從未停息。它的科學水平到底如何?它的臨床技術能夠得到醫生們多少認可?它的模式能否持續?它的藍圖能否實現?但無論如何,人們已經不能忽視這家機構的存在。

2011年年底,喬布斯去世不久,當時還不算華大一員的朱岩梅在新西蘭顛簸的海船上讀《喬布斯傳》,讀到那段著名的廣告語時,她給汪建發短信,說這就是形容華大人的:「他們特立獨行,他們桀驁不馴,他們惹事生非,他們格格不入……你可以認同他們,頌揚他們,反對或詆毀他們,但唯獨不能漠視他們……只有那些瘋狂到認為自己能改變世界的人……才能真正改變世界。」汪建回短信:「誰要做老喬?咒我啊?!」


華大基因總裁汪建:我不守那些規矩

【導讀】華大基因總裁汪建解釋自己為何不按套路出牌,為何有些瘋狂的舉動。他說:「我沒見到過技術上很行、產業做得很好、還能做科學的。只有華大,全世界只有華大。再往前推的話只有貝爾,歐洲只有巴斯德。」

這次收購從(2012年)9月份宣佈到今年1月才批准,我們這3000萬美元(過橋資金)差點打水漂了。OK,不就是兩個億(人民幣)嘛,就準備交學費。你老這麼計算,人家不跟你玩。我們最擅長的就是打腫臉充胖子。

我們原來一分錢資本沒有,誰來(談投資)我們就財大氣粗把人家罵出去。現在要收購,錢不夠了,割點小肉出去,把子公司賣40%換了14個億。

但是,除了我保證(融資子公司)達到今明兩年利潤目標、後年估值100億元,其他的就不要管我了。不要管我運作,中間任何過程不要參與。他們(投資方)要求給高管點股份,說這樣會穩定。我說少給我來這套,你看穩定了我就把他調到別的部門去了。他們沒辦法。我們非常強硬,你說了不算我說了算。華大這麼大,隨便給它擠一點兒完成任務就完了,誰跟他玩兒那個遊戲(對賭)。你要的是回報,對吧,你不要管華大內部的事情。

你要覺得你牛,你跟李英睿比一比呀?沒人敢嘛。英睿19歲闖蕩江湖的時候你在哪兒?英睿現在世界著名,你著在哪兒?我們世界最著名的王俊同志還不用拿出來,就把他們嚇住了。王俊全球誰敢惹他?王俊隨便在國際的商業大會、科技大會上鎮得住幾千人,你這幾個小投資,投個十億八億還談來談去,你們煩不煩?(編者註:26歲的李英睿是華大子公司華大科技CEO,19歲大學未畢業即加入華大,已在國際著名雜誌發表多篇論文;36的王俊是華大CEO,最近入選英國《自然》雜誌的2012年度全球科技十大人物。)

我們談不過人家的時候就開始智力歧視。智力歧視,他們心裡都虛,我們就是氣壯如牛。談判的時候他們基本上沒有發言權。你覺得你比人家智力低的時候你敢說話嗎?企業管理就你那智力你敢說話嗎?科技你敢說話嗎?他們算投資回報都沒有王俊和英睿算得快。

什麼叫規範公司?我能夠把它做好了就是規範,我不守那些規矩。我跟他們說得很清楚,除了硬性的法律框框以外,其他的免談。我們有我們的玩法,你們願意來就來,不願意來就拉倒,不要干涉華大的任何事情,你沒有資格干涉。你投的不就是科技服務嘛,你後面還要不要別的?

後來談了幾次變成朋友,我們有點兒收斂,他們也有點兒收斂。有個協議,將來我們的健康服務開始融資,他們優先進來:我都被你欺負成這樣了,後面那塊兒不先給我訂個席位?

華大要走「四部曲」。先做科學研究,樹起旗幟來。科學研究做好了,科學家就願意跟著我們走,科技服務就出來了。科技服務出來了,醫生也願意跟著走,就是醫學服務。然後老百姓就自己做了,叫為人民服務。四部曲,現在第三步正在快速加速,今年可能就超過科技服務了。去年臨床服務七倍增長,現在前兩個月已經完成了三倍的增長了。

臨床服務在政策上還沒突破。這個新的東西大家都不知道是什麼,然後懷疑我們是坑蒙拐騙。大前年我第一次跟人家匯報的時候,他問我最大的困難是什麼,我說最大的困難是無法無律可依,我想遵紀守法你沒有,我要走你說我不能干。法律都是在維護既有秩序,我們在創造新的東西。你法律界應該主動學習,創造新法來滿足社會創新發展的需求,你既不學習也不來實地調研,那我只有一條了:張嘴大罵。你要遵從法律去創新,你乾脆回家歇著去吧。

華大從參加人類基因組開始到今天,從外表上看是不按套路出牌,有些瘋狂的舉動,但是骨子裡面要是一步不符合規律,是走不到今天的。還有各地的政策,各個階層的人士那種對成功對創造對創新的渴望、對我們的支持包容。但是我們也非常狡猾,這裡不行換那裡,我們隨時可以漂流。

我就要做科學院,我就要做科學老大,而且要比任何現有的科學體系都更好,這是我們當時的初衷。從科學界出來就做企業,那說明你在科學界是一混混,我們今天要表明我們是科技老大,不是企業老大。企業是低智力的人做的,而我們現在也還基本屬於低智力。

生物經濟和工業經濟是兩回事,生物經濟首先要解決的是科學問題,我們直奔科學。我們幾個人從90年代初開始討論人類基因組計劃,我們追逐這個夢20多年。我可以用我的半生去獻身科學,當科學突破的時候再轉到企業界。做企業這幫小子大多是為了掙錢去創業,誰敢說自己生的偉大?我們牛就牛在這兒,我們開始就是想做好人。

科學問題後面就是產業問題。我們的提法就是先為人民服務,先為各國人民服務,然後讓各國的貨幣為我們服務。我們的口號是「中國太小,宇宙太大,地球正好」。我沒見到過技術上很行、產業做得很好、還能做科學的。只有華大,全世界只有華大。再往前推的話只有貝爾,歐洲只有巴斯德。

我們想活出一份精彩來,我們希望我們的人生在人類歷史上可圈可點。比如說我希望在未來三五年之內,咱們的女同胞不再擔心宮頸癌,我覺得我能做到。孩子出生了,不再有地中海貧血,中國的聾啞學校應該關掉95%,這是我馬上想做的事情。你說我做完這個事情,我人民幣會少嗎?你不用去想人民幣,它自然會來。

我想就像美國IT業都在加州那邊,我們生物界能不能在東南沿海出現那樣一個東西,出現一批英雄人物。我(個人)啥也不缺,我一雙鞋一年穿到頭。我叫四無,無領帶,無錶帶,無褲帶,無鞋帶,你說我要什麼?什麼都踩不到我。你要豪華,你有我經歷過的豪華多嗎?你有我經歷的國際社會的那種輝煌多嗎?你有我經歷的中國社會的輝煌多嗎?你有我經歷過的生死多嗎?買一個褲帶花20萬,我買一根兩毛錢的繩子不一回事嗎?

外界對我們有爭議我從來不去聽,我不去聽就沒爭議。網上在罵我們,我不看就沒人罵我。所以我最開心,我走到任何地方,我從這兒走到萬象,走到曼谷,走到吉隆坡,走到雅加達,走到新加坡,走到迪拜,走到耶路撒冷,有多少人?沒人罵我。中國那幾個人,方舟子罵我,我沒看見,我沒聽見。你有本事你當面跟我罵,諒你沒那膽量。

(註:根據《創業家》記者對華大基因總裁汪建的採訪錄音整理,未經本人審閱。)

Untitled-4

Untitled-5



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=54689

中國創投教父 盯上台灣內容產業

2013-05-06  TCW
 
 

 

他是中國第一代創投的領軍人物,投資互聯網(網路)最成功的創業家。」台灣併購與私募股權協會理事長黃齊元形容。「中國的創投教父」,清科集團執行長倪正東如此評價他。

他是IDG(International Data Group,美商國際數據集團,簡稱IDG)資本創始合夥人熊曉鴿,其觸角現正伸向台灣。

他創立中國第一個科技產業創投,並投資百度、騰訊、搜狐等中國重量級網路公司。二○○○年他以一百五十萬美元入股百度,二○○五年百度掛牌時,這筆投資已價值一億七千萬美元,賺得百倍以上的報酬。

從兩千萬美元創投資金起家,熊曉鴿讓七十多家公司上市或被高價購併,如今他手上自營、管理的基金,合計超過五十億美元。

四月底來台訪問,他到處詢問:「這附近有店嗎?我想看看小米手機。」原來IDG資本是小米公司股東之一。其實他和台灣早有淵源,曾與新光集團合作在大陸開新光國際百貨,也入股一茶一坐。不過,這次來台,他指名要看的是文創產業。

除了壓對網路趨勢,他也是第一批投資文創產業的中國創投者。IDG入股好萊塢兩家電影公司,包括電影《全面啟動》(Inception)製片公司Legendary、參與製作《功夫之王》的Relativity Media。知名導演張藝謀執導的大型實景舞台劇《印象.劉三姐》等系列作品,浙江烏鎮風景區的商業化改造,都是他投資得意之作。

比其他人更早看到產業趨勢,歸功於他的記者生涯;四年電子技工(簡稱電工)生涯,則讓他練就笑臉迎人的柔軟身段。

留洋碩士變矽谷記者學會辨認創業家成功基因

父親是從軍傷退的鋼鐵廠幹部,他高中畢業後,適逢文革高考(大學入學考試)停辦,當了四年電工。恢復高考後,他考上湖南大學外語系、社科院新聞英語研究所,受到外籍老師賞識寫推薦信,成了文革後第一批留洋的學生,以獎學金拿到波士頓大學新聞碩士。

畢業後在美國擔任科技新聞記者,熊曉鴿拓寬了眼界,並讓他學會如何辨認出創業家是否具成功基因。他曾訪問創立台積電的張忠謀、王安電腦創辦人王安。穿梭在美國創業聖地矽谷與波士頓一百二十八號公路間,他思考,東方為何沒有這樣的技術與創業能量?一九九一年他回到中國,原本要為IDG開創新聞事業,卻發現媒體拓展不易,但創投大有可為。

回國後轉行從事創投第一項投資兩年血本無歸

一九九二年他第一次訪台,拜訪台灣創投元老、漢鼎亞太董事長徐大麟,向他取經請益。隔年,他取得美國IDG與上海市政府各投資一千萬美元,成立了IDG資本。

當時中國企業大多沒聽過創投,還以為是詐騙集團,讓不少外資創投打退堂鼓。他不氣餒,舉辦創投論壇,沒什麼人報名,改名為當時最紅的計算機論壇,馬上就引來了一堆目標族群,連官員也請得動了。

第一項投資就讓他遭逢滑鐵盧,一家筆電電池公司,兩年就讓他的資金「打水漂」而去。由於中國創投機制尚未成熟,他曾有長達七年沒管道可獲利出場。

他還記得,投資生產電容器的風華高科成功上市,眼見股價已漲到入股成本的三十六倍,卻礙於法令限制而無法公開出售股票,只能以成本價七倍賣給其他法人。憑藉著記者的人脈與嗅覺,他一步步的與官方交涉,開拓出中國的創投機制,「就像鄧小平所說,摸著石頭過河。」

網路泡沫放膽搏一把參與百度首輪募資就賺錢

二○○○年起苦盡甘來,當時美國網路泡沫破滅,他與美國知名創投DFJ聯手,參與百度第一輪募資。慘澹時敢搏一把,看上的不是百度擘劃的市場遠景,而是創辦人李彥宏。

他一度擔心李彥宏的行銷能力,因為李彥宏太安靜了;但他很快發現李彥宏並不高談闊論自己多麼厲害,言談重點盡是如何找到比自己更強的團隊。他說,資金「打水漂」經驗讓他知道,技術再怎麼好,若不被市場認可也是白費,領導者的魅力與執行力,才是他投資的觀察重點。

有網路與文創的成功經驗,接下來,他最看好移動互聯網(行動網路)及延伸出的新形態內容,「這一定是中國的未來!」他說,中國行動3G用戶很快就要超越美國,上一代網路公司收入靠廣告,行動網路獲利改靠內容,這讓他對投資台灣內容產業很有興趣,「聽說台灣有文創基金,我很樂意來談合作。」

事實上,他參與出資的創業邦天使基金,去年就投資了由台灣人羅子文創立的行動電子票券平台盈科泛利公司,預計今年七月將再宣布一個與台灣業者的大型合作案,「不能多說,只能透露是數字媒體(數位多媒體)產業。」

二十一年前他到台灣向徐大麟請益,如今成了台灣創投大老們的請益對象。「投資就像李安電影裡漂流的老虎,」他比喻,只要中間遇暗礁、激流沒淹死,總能達到目的地,重點是選對河流(趨勢),有好團隊協助掌舵,就能成功!

【延伸閱讀】

搞創投不設限,電影、旅遊他都行——熊曉鴿歷年知名投資案

產業別:網路知名投資案:百度、騰訊、搜狐、搜房、攜程、土豆、當當、聰慧

產業別:服務知名投資案:如家、漢庭、新光百貨、一茶一坐、凡客誠品

產業別:電影知名投資案:《全面啟動》Legendary、《功夫之王》Relativity Media、美亞娛樂

產業別:旅遊知名投資案:浙江烏鎮風景區、張藝謀印象系列舞台劇

產業別:3C知名投資案:小米、龍旗、德信、銳迪科

整理:蔡靚萱


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=55367

硅谷教父布蘭克:關於創業者融資的N個忠告

http://www.yicai.com/news/2013/06/2776360.html
退休企業家、被譽為「硅谷教父」的史蒂夫·布蘭克(Steve Blank)週二撰文稱,許多創業公司企業家都已經改變了自己的目標,他們不再想要「建設一家可持續發展的公司」,而是迫切希望「籌集資金」,這是個很重大的錯誤。布蘭克指出,籌集資金只是一種方式,而並非終點;企業家應該在有確鑿證據證明自身產品已可與市場契合以後,再儘可能多的籌集資金。

以下是這篇文章的全文:

對許多企業家來說,「籌集資金」已經取代「建設一家可持續發展的公司」成為了他們的目標,這是個很重大的錯誤。當你從投資者那裡拿到資金時,他們的商業模式也會變成你的商業模式。

我以前的一名學生來到了我的農場,向我講述了他的創業公司的最新發展。當我問道「你正在做些什麼工作」時,他首先說的是他在籌集資金方面取得進展。這真是讓人感到遺憾,因為我想要聽到的是他正在商業經營模式,尤其是在產品與市場互相契合的問題上所取得的進展;但可惜的是,至少在90%的時間裡,我聽到的都是有關籌集資金的故事,這讓我感到不開心。

企業家需要考慮的問題是:1)何時籌集資金;2)為什麼要籌集資金;3)從誰那裡籌集資金;4)籌集資金的後果。

讓我們先來理解一下創業公司到底是什麼。這個問題看起來很簡單,但我只是想要提醒一下,一家創業公司是一個臨時性的組織,旨在尋找一種可以重複的以及可以擴展的商業模式。這句話可以具體闡釋如下:

——臨時性的組織:一家創業公司的目標並非一直以創業公司的身份存活於世,而是擴大自身規模。如果你不把擴大規模當做目標,那麼就不應該從天使投資人或風險投資者那裡籌集資金,而是應該設法獲取商業貸款或政府小企業貸款。

——尋找:雖然你會認為自己的想法是最輝煌的創新,但有可能你是錯誤的。如果你籌集到了幾百萬美元的資金,那麼只是簡單地執行你最初的想法意味著,如果你的想法是錯誤的,那麼你就會浪費旨在擴大這個想法而投入的所有資金。

——可重複性:創業公司或許會收到一些命令,這些命令來自於董事會成員的客戶關係或是公司首席執行官的一次性計劃。這也不錯,但卻不具備可重複性。你要尋找的並非一次性的收入,而是一種可重複的模式,這種模式可以被負責出售價目表的銷售部門或來到你網站的客戶所複製。

——可擴展性:創業公司的目標並非獲得一名客戶而是許多客戶,每增加一名客戶都會令公司的增量收入和利潤增加。創業公司需要接受的測驗是:如果你多聘用了一名銷售員或是提高了營銷支出,那麼你的銷售收入增長速度是否能超過支出的增長速度?

——商業模式:創業公司的商業模式需要解答整體業務的各種基本問題:客戶是誰?他們想要解決什麼問題?我們的產品或服務能否解決客戶的問題(這也就是產品與市場的契合度的問題)?我們怎樣才能吸引、留住和擴大客戶群?公司的營收戰略或定價策略是什麼?公司的合作夥伴是誰?需要什麼資源和企業活動才能讓這項業務發生?需要多少成本?

從誰那裡籌集資金

首先,你需要判定自己的創業公司屬於什麼類型。如果你是一名生活方式企業家或小企業業主,那麼你很可能無法為傳統的天使投資人或風險投資者提供他們想要的回報。對這種類型的創業公司的企業家來說,他們更適合從好友、家人那裡籌集資金,或是申請商業貸款或政府小企業貸款。

如果你創建的是一家具有可擴展性的創業公司,那麼當你進行實驗來測試自己的想法時,需要花費少量的資金(種子資金)。為什麼是少量的資金呢?從歷史上來看,從來都沒有哪家創業公司花費的資金少於籌集到的資金。而在這一早期階段,你花費的資金越多,就意味著需要向投資者交出更多的公司控制權。種子資金可以來自好友、家人、眾籌網站Kickstarter、天使投資人等,但最重要的是,可以來自早期客戶。

何時籌集資金

在一家精益創業公司(Lean Startup)中,目標應該是保留自己的現金,直到找到一種可重複的、可擴展的商業模式時為止。在現金隨處可得的時代裡(比如說互聯網泡沫時期、風險投資氣候濃厚的時期等),你可以通過燒更多錢的方式來修正自己的錯誤。而在正常的年代裡,你無法獲得那麼多的資金來修正錯誤,這時你就需要利用客戶發展的方式來讓你的產品與市場相契合。只有在你找到這種契合(也就是價值主張)以後,才能像再也看不到明天的太陽那樣拚命花錢。

不要把「籌集資金」與「建設一家可持續發展的公司」混為一談。在完美的情況下,你永遠都不需要投資者,而是完全利用來自客戶的收入對公司進行融資。但為了實現擴大規模的目標,創業公司需要風險投資。在有確鑿證據證明你的產品已可與市場契合以後,再儘可能多的籌集資金,但在沒有這樣的證據之前不要這樣做。

籌集風險資金的後果

在你從風險投資者那裡籌集資金的那一天,你同時也認同了他們的商業模式。這裡有個簡單的測試:如果你是一家創業公司的創始人,那麼現在就走到白板面前,用圖解的形式畫出風險投資基金的運作方式。基金及其合夥人是如何賺錢的?什麼是IRR(內部收益率)?一隻基金的壽命有多長?在你公司存活的時間裡,他們會給你投資多少錢?在流動性事件中,他們需要擁有多少資金?對他們來說,要怎樣才算是取得了勝利?原因何在?

對企業家來說,有兩個理由可以支持其籌集風險投資。第一個是,像再也沒有明天那樣去拚命擴大公司規模,這時候創業公司的投資被用來創造終端用戶需求,並推動客戶進入公司的銷售渠道。而第二種則是有相當出色的投資者給創業公司帶來經驗、模式識別和聯繫人。企業家需要確保在正確的時候籌集風險投資。

總結

——籌集資金只是一種方式,而並非終點;

——留現金在手,直到找到可重複的、可擴展的商業模式時為止;

——把重點放在讓產品與市場相契合的問題上;

——進行小規模的實驗來測試你的想法;

——在有確鑿證據證明你的產品已可與市場契合以後,再儘可能多的籌集資金。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=58987

創投教父給投資人的建議:行動迅速 少拿股權

http://www.iheima.com/archives/43814.html

在上週硅谷創業孵化器500 Startups舉辦的Pre-Money大會上,格雷厄姆給天使投資人提出一些建議。這些建議可以歸納為一句話:行動迅速,不要為了獲得一定數量的股權而對初創公司過度投資。

格雷厄姆領導的Y Combinator通常僅向創業者提供2萬美元或以下的「種子基金」。社交新聞網站Reddit就是Y Combinator的投資對象之一。到目前為止,從YC「畢業」的創業公司共有200多家,已經失敗的公司不到20%,遠低於90%的業內平均水平。YC已經改寫了創業家和硅谷投資者之間的舊秩序,塑造了創建技術公司的新範式。在科技快速發展、資本不斷湧入的大背景下,它使得創業公司規模更小、成本更低、行動更快。

投資人競爭力:行動迅速

格雷厄姆認為,創投領域目前最大的一個尚未開發的機會,是迅速為創業者提供資金。「投資者不瞭解初創公司在融資過程中所背負的巨大成本壓力,這一問題很關鍵,尤其是當初創公司僅由創始人組成的時候。在融資期間,初創公司幾乎所有的業務都將停滯不前。」格雷厄姆在大會上說。

因此,格雷厄姆建議,就天使投資而言,投資人若行動更迅速一些,其競爭力會有提升的空間。如果有一個著名的投資公司願意在24小時之內承諾在市場上投資10萬美元,則其很可能能夠將那些最具潛力的初創公司收入麾下。

相比而言下,需要花費較長時間來做決策的投資人則不容易被初創公司所接受。如果最有前景的初創公司能夠輕易籌措資金,那麼「最後」通常就意味著永遠失去機會。

打破常規:按需投資 減少股權佔比

在資金籌措階段,風投者往往投入過多的資本。通常在A輪投資中,投資者會要求獲得至少20%的股權。但這一局面將被願意在A輪投資中按照創始人的意願購買股權的風險投資公司所改變。

「在A輪投資階段,風投者面臨的巨大的風險也意味著巨大的機會和回報。」格雷厄姆說道,「目前,風投者們故意在首輪階段過度投資。原因是他們認為有必要在每家公司的A輪投資中拿下大筆股份,以防止可能損失董事會席位的機會成本。」

「一些風投者欺騙說初創公司發展需要那麼多資本,」格雷厄姆說,「另一些則坦率承認其商業模式需要他們擁有一定比例的股份。但我們都清楚,投資者的投資額並不由初創公司所需要的資本數量決定。」

以往初創公司在籌資過程中需要放棄很大部分的控制權,但這樣的日子已經結束了。鑑於此,格雷厄姆認為那些打破常規,在A輪投資中按照初創公司所需要籌集的資本量進行投資的風投公司作為第一個吃螃蟹者,將獲取巨大利益。

「如果有著名的頂級公司願意在A輪投資中按照創始人願意出售的股票數量進行購買,其將很快將獲得幾乎所有最優秀的初創公司的青睞。資本在哪裡,最優秀的初創公司就哪裡。」格雷厄姆說。

關注核心:注重創始人素質

優秀的創業者才是制約成功創業公司數量增長的因素。在格雷厄姆的著作《黑客與畫家》中,他坦言,比起那些令人叫好的創意,自己更看重創始人的素質。他說:「我們從一開始就認識到,創始人本身比他的創意更重要。」格雷厄姆曾公開表示:「有些人專注於得到他們想要的東西。如果你開始創業,你就必須成為這樣的人。你不能被動消極和稀里糊塗。」

另一個關鍵因素是「頑皮」。格雷厄姆說:「初創公司往往需要做些稍微不那麼常規性的事情,如果創始人的眼裡閃爍著頑皮的光,你是可以看到的。你不想要一些聽話的員工。我們不是在找那種中規中矩的人」。

「如果你想尋找新的投資機會,那就看看創業者都在抱怨什麼。創業者是你的客戶,他們抱怨的是需求得不到滿足。」格雷厄姆認為,如果投資者充當創業者的下屬,而不是老闆,便可賺到更多的錢。這看似丟臉,但對投資者卻是好事,因為他們可以少花些時間為創業者服務,不用再像以前那樣事無鉅細地輔導創業者。

他還認為,小團隊更容易成功,創始成員總數最好不要超過三個人。其中一個原因是,創始人越多,股權越不容易平等分配,容易造成內耗。

參考模式:「11000美元 + 3000美元×n」模式

在篩選項目之初,格雷厄姆便傾向選擇互聯網創業項目,並且鼓勵微創新,這樣的項目並不需要大手筆的資金沉澱。

YC每年舉辦兩期創業公司孵化班,每期為期三個月。每一個被選中的團隊都會獲得一筆總額為「11000美元 + 3000美元×n」美元的種子資金。n指的是團隊創始人的人數,3為上限,即種子資金的數額最高不會超過2萬美元。作為交換,YC則獲得創業公司的2%~10%的股權,通常是6%或7%。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=61851

半導體設備教父謝宏亮 難得高調 收藏是王道 企業經營是小兒科

2013-07-15  TWM
 
 

 

辛耘企業董事長謝宏亮白手起家,造就台灣最大十二吋再生晶圓廠商。不僅如此,謝宏亮的投資領域除了半導體之外,藝術品、房地產,甚至普洱茶,都是他的蒐獵對象,堪稱竹科傳奇人物之一。

撰文‧李洵穎

就在新竹市大潤發量販店不遠處,有一棟灰白色清水模外牆的六層建築物,半導體設備代理商辛耘企業的新竹辦公室即坐落於此。外觀雖與普通的辦公大樓無異,但走進大樓內部,才發現這裡幾乎就是法國現代具象畫派油畫,及銅雕原創作品的藝廊。

這些經典收藏品的主人,是辛耘企業創辦人暨董事長謝宏亮。其實不只新竹辦公室,辛耘台北市內湖總部,以及台北市揚昇大樓內,都是謝宏亮二十五年來藝術收藏的展示空間。

創業際遇順遂「令人稱羨」累積了二十五年藝術收藏經驗,據聞謝宏亮曾私下表示:「如果要談我的企業成就,基本上是小兒科,我認為我的收藏成就,可能比經營企業成績還好。」話雖如此,但隨著辛耘企業在今年三月掛牌上櫃,成為台股市場中血統最純正的「台積電概念股」之一,謝宏亮與他在一九七九年時一手創辦的辛耘,一路走來的故事,其實絕非如他說的「小兒科」。

謝宏亮畢業於清大物理系、服完兵役之後,原本打算先工作二年,累積一些存款後再出國深造,於是他進入代理丹麥品牌B&K(Bruel & Kjar)聲音振動量測設備的信裕公司。這時台灣經濟剛開始起飛,對此設備的需求量非常大,他的工作就是幫客戶建立聲音量測系統。

在信裕任職期間,謝宏亮常與在工研院電子所上班的同學黃翼賢聊天;那時電子所剛從美國RCA公司技術移轉回半導體產品與製造技術,黃翼賢是設備部門工程師,建議他可以考慮投入設備代理行業。

就在一九七九年,正要走入「三十而立」的謝宏亮,聽從同學的建議,以過去工作六年累積的六萬元資金,加上向同學商借的三十萬元,決定走上自行創業之路;公司取名為「辛耘」,是為了督促自己要「辛勤耕耘」。

一人創業的謝宏亮,公司大小事情都得靠自己搞定,拿到的第一項關鍵代理權,就是靠自己用英文寫的一份〈台灣半導體前景評估報告〉;他把這份報告寄到日本,向Canon半導體設備部門爭取代理權,對方同意給他機會:「只要你能先賣出機台設備,我就讓辛耘成為正式的代理商。」結果,謝宏亮只花了不到半年的時間,正式取得Canon的代理權,並接到工研院電子所二台設備的訂單。如今,辛耘代理五十項以上的產品,並轉型到半導體與光電前、後段設備生產製造,以及晶圓材料加工領域。

其實,對謝宏亮來說,最大的收穫不是取得哪家客戶的代理權,而是在這三十多年來累積的人脈。當時,台灣半導體產業剛興起,各家半導體公司正處於草創期,作為設備供應商及代理商,謝宏亮很清楚,辛耘與客戶之間的合作關係必須把握「雙贏」原則,於是,每當設備裝機進廠時,為了突破設備磨合的技術瓶頸,謝宏亮往往要一起在晶圓廠裡解決問題。到了用餐時間,他也與客戶一起吃便當。

晶圓雙雄爭世大「漁翁得利」就這樣,謝宏亮與這些半導體大廠建立起「革命情感」,讓他懷念至今,而辛耘一路走來,彷彿也見證了台灣半導體產業的崛起歷程:從對電子所開始銷售第一台設備開始,接著聯電、華隆微等晶圓廠客戶陸續下單裝機,然後有台積電、華邦電、旺宏等公司陸續成立,這些業者當年崛起的背後,都有辛耘的影子。

經歷了台灣在一九八○年代的半導體奠基年代之後,一九九○年代,謝宏亮參與創投事業,以天使投資人(angel fund)形式,投資項目遍及多家高科技公司,乃至墾丁度假旅館與高檔Villa,及最近的自然百點普洱茶,在台灣科技界堪稱投資版圖極廣的低調企業家。

關於謝宏亮投資獲利的經典戰役,不得不提到世大半導體。謝宏亮曾經是未上市晶圓廠世大半導體的大股東;而說起二○○○年之際,台積電董事長張忠謀與聯電前董事長曹興誠競爭購併世大的過程,亦為半導體業界至今仍然津津樂道的故事,當時並稱「晶圓雙雄」的台積電與聯電爭搶世大半導體,謝宏亮則成了「漁翁得利」的最大受惠者之一。

一九九九年十一月中旬,市場傳出聯電有意合併世大;十一月二十三日,網路更出現兩家公司的大股東已談妥換股比例的傳言:每一股聯電股票換取一.三五股世大股票。

連換股比例都談好,看來雙方購併一案處於「萬事俱備,只欠東風」的臨門一腳階段。當天,聯電與世大股價雙雙大漲,聯電漲了二.五元,創下九十三.五元的波段新高;未上市的世大股票,更大漲六元,一舉突破四十元關卡。當天稍晚,聯電、世大的高階主管相繼否認,但世大「待價而沽」的地位已然確立,股價自此欲小不易。

就在二○○○年一月七日,買主確定,台積電正式宣布合併世大。回頭來看,不少人解讀早先的消息其實是「聯電刻意放出風聲,藉此拉高台積電的購併成本」,果然,台積電與世大最終談定的換股比例為一比二,世大股東因此大賺;其股東之一的太欣半導體,公司在二○○○年獲利逾二十七億元,其中有二十六億元就來自處分世大的投資收益。至於當時身為世大「自然人大股東」的謝宏亮,亦趁勢出售世大股票,賺進可觀獲利。

低調企業家的「高調」收藏眼光精準,投資果斷,替謝宏亮累積可觀財富。然而,謝宏亮並無暴發戶的霸氣,平日行事低調,言語木訥,即使在餐會上,謝宏亮也甚少發言。創業以來,儘管公司營運績效亮麗、個人投資成功,但高調之舉屈指可數。其中一次,是為了回饋母校清華大學。

一一年,為慶祝清大創校百周年暨在台建校五十五周年,身為校友的謝宏亮響應清大的百人會捐助活動,特別將個人珍藏全世界僅有四十六件的羅丹「沉思者」大型雕塑回饋母校;不只清大生,大新竹地區的藝術愛好者,都可前往一睹大師的永恆作品。據清大指出,這件罕見的藝術品價值二百萬美元,令人讚嘆。

至於另外幾次的「小小高調」,主角並非謝宏亮的藝術品,而是謝宏亮的另一項收藏 ──酒。除了畫作與雕塑作品外,酒也是謝宏亮收藏之一。謝宏亮坦承「愛酒」,據友人表示,他不但愛酒,也懂酒。

就在辛耘上櫃掛牌當天,他在台北市世貿大樓三十三樓舉行晚宴,約莫十來桌,都擺著價值上萬元的法國香檳。此外,據聞曾經有一年謝宏亮生日,他在台北市某家日本料理店設宴,一進門,就看到堆成如山狀的桶酒,友人以「十分壯觀!」形容,顯現出謝宏亮的豪氣與愛酒的程度。

幾次難得的高調行事,主角都是收藏品,的確符合謝宏亮所說:「與收藏品相比,企業經營是小兒科。」不過,以辛耘今年前五月營收已較去年同期成長四二%,且下半年將有半導體及LED設備集中入帳的挹注,至少在今年的台股市場中,辛耘仍然會是各界高度關注的焦點之一。

謝宏亮

出生:1950年

現職:辛耘企業董事長

經歷:辛耘創辦人、信裕公司經理

學歷:清華大學物理系


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=67386

《產業推手》曾文鵬助企業找出創新商業模式 台灣3D列印教父 鴻海也找他把脈

2013-07-22 TCW
 
 

 

3D列印成了產業界的當紅炸子雞,不僅「自造者」運動遍地開花;在台灣,主掌工研院積層製造與雷射應用中心的曾文鵬,更成了火紅的企業把脈師,一天至少接待三組人馬,讓他得到「台灣3D列印教父」的美名。

撰文‧顏雅娟

一走進與台南烏山頭水庫比鄰而建的工研院南分院,彷彿置身大型戶外花園;這個距高鐵嘉義站四十分鐘以上車程的神祕基地,近兩、三個月突然熱鬧起來,不斷湧進國內外參訪團體,還有更多的是不願具名的企業訪客,就連鴻海也曾經派人到中心了解技術。

他們,都是為了3D列印!

工研院「積層製造與雷射應用中心」,一直是台灣3D列印技術的研發重鎮,自從美國總統歐巴馬點名當今最夯的3D列印技術後,這裡便成了國內各企業主的取經地。其中,擔任積層製造與雷射應用中心總監的曾文鵬,更是奔走全台各地,頻繁地接受採訪、出席演講,每天至少接待三組人馬。

尋找口顎重整材料 意外遇上3D列印時間拉回二○一○年,早在《經濟學人》(The Economist)雜誌大幅報導3D列印趨勢前,時任工研院雷射應用中心總監的曾文鵬,就因手上一項關於口顎重整的研究計畫,與3D列印結下不解之緣。

當時為了尋找口顎重整的關鍵醫療材料,曾文鵬把目標鎖定在高硬度的金屬植體,但接下來遇到令他頭痛的難題:要怎麼把金屬做得完全符合人的口腔大小?

在遍覽國內外研究後,曾文鵬篤定地認為,將金屬粉末一層層疊出來的「積層製造」,是生產金屬植體最適合的方法。於是這個計畫,成了曾文鵬一路推動3D列印應用的起始點。

嚴格說起來,曾文鵬並非台灣研究3D列印的始祖,早在十年前,包括成功大學、中正大學已經就3D列印(或稱積層製造)做過深入研究;只是礙於當時3D列印設備技術不成熟,讓「印」出來的東西品質低劣。從此,台灣錯過了全球3D列印狂潮的第一班列車。

隨著近年來國際間重新捲起3D列印熱潮,美商3D Systems、德國設備領先廠商EOS、日本機械大廠松浦(Matsuura)設備技術已臻成熟;也剛好在這時候,命運之手牽引曾文鵬接觸到積層製造,從此與3D列印撞擊出激烈火花,甚至成了台灣3D列印產業發展的掌舵手。

長相斯文,說話慢條斯理的曾文鵬,當年從交大控制工程研究所畢業後,因成績優異,還沒退伍就拿到台灣工具機大廠研發部經理的職缺;之後進入工研院,也長期待在機械所任職。

一路走來,曾文鵬累積豐富的機械背景,還不到五十歲,卻已是台灣工具機業界的前輩。他笑說,自己也是傳統製造派出身的,看著近十年台灣工具機產業因中國低價搶單頓失活力,心中感慨萬千。他認為,台灣產業講求大量、低價製造的生產模式勢必面臨淘汰。

有了這樣的背景,讓曾文鵬在體驗過積層製造的神奇魔力後,腦子裡開始想著:如何也把這魔法粉撒在台灣製造業,幫助產業升級轉型?

孵育「雷射光谷」技術 力推產業轉型於是,二○一二年底,在工研院宣布成立積層製造與雷射應用中心,成為台灣第一個3D列印研究基地之際,曾文鵬順勢接下了總監的重擔。

時間拉回去年七月十八日,工研院籌組成立「雷射積層製造產業群聚」,推動台灣跨進3D列印產業。這一天,只見曾文鵬忙著接待來自國內外的廠商、官員;到了晚上活動結束,曾文鵬還親自到德商EOS、日本松浦等廠商下榻的招待所拜訪,遊說對方將3D列印設備引進台灣,加速台灣3D列印實際應用的發展。

經過一年時間,眼看著客製化骨科醫材公司捷安司、3D列印代工廠台灣積層製造等公司,逐一從工研院搖籃中孵育而出,曾文鵬笑說:「就好像看著自己小孩一個個出生!」台灣積層製造總經理楊世名說,若不是透過董事長邱于川介紹認識了曾文鵬,他大概一輩子也不會踏入3D列印領域。公司籌設這一年多來,他看著曾文鵬為3D列印及雷射產業奔走的熱情,「說他(曾文鵬)是3D列印教父,當之無愧!」講起外界的高度推崇,曾文鵬急忙撇清:「說教父不敢當,我也只是剛好在產業發展到對的時機,做了對的事情。」回想一路推動3D列印,曾文鵬坦言:「其實一開始也會懷疑,印出來的東西真的能用嗎?」但看著自己天馬行空的想法,透過全世界最好的機器「印」出來,那一瞬間,內心感動與震撼是無法形容的,也讓曾文鵬加深了3D列印將改變產業遊戲規則的信念。

「現在最重要的是,應該先把各行各業的應用找出來,把想像化為實際,讓台灣率先找到3D列印的創新商業服務模式!」期許這一次,台灣能夠趕上這班疾駛的3D列印列車。

曾文鵬(前)

出生:1964年

現職:工研院積層製造與雷射應用中心總監經歷:工研院機械所副組長、美溪機電研發部經理學歷:交通大學控制工程研究所


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=69381

新興市場教父保持樂觀

2013-08-26  NCW
 
 

 

馬克 ? 麥樸思認為,國際資金仍會回流新興市場◎ 本刊特派香港記者 王端 戴甜 文新興市場已經失去過往的光環了嗎?

從年初至今,MSCI 新興市場指數下跌了11.7%,跑輸 MSCI 世界指數21 個百分點。以中國為代表的新興市場經濟體本身快速增長,加上美國量化寬鬆帶來的充沛資金,曾經是令歐美資金對新興市場熱烈追捧的原因。這兩大因素都已好景不復。

大型外資機構對中國市場繼續投不信任票。貝萊德(BlackRock)環球多元資產入息基金經理 Andy Warwick,早于2月就沽清了中國市場的持倉。他認為,中國正經歷陣痛,類似2008年起金融危機爆發後歐美銀行相繼經歷的那樣,歷時可能三至五年,市況並沒有充分反映中資銀行的潛在問題。

不過,有著“新興市場教父”之稱的鄧普頓新興市場團隊執行主席馬克·麥樸思(Mark Mobius) ,仍然是“好友先生” (Mr. Boom) 。8月16日,他在接受財新記者專訪時,認為資金將回流新興市場,並認為以非洲為代表的前沿市場(Frontier Market) ,會是下一個新興市場。

“馬克的視野是跨周期的、跨區域的。 ”麥樸思的前同事曾如此評價他。

今年77歲的麥樸思在新興市場浸淫超過40年,接觸中國資本市場要從 B 股市場成立之初算起。在採訪中,他還談到,稍早前他向深圳市政府表達鄧普頓對前海的興趣,只是還沒最後敲定。

主要的外資撤出發生在債市財新記者 : 幾乎所有的新興市場都在下跌。你認為資金持續流出新興市場的原因是什麼?還會持續流出嗎?

麥樸思 : 要區分是什麼樣的資金流出。

主要的外資撤出發生在債券市場,而新興股票市場的外流不是很大。如果你關注新興市場的共同基金,會發現股票方面是沒有什麼變化的。

至於債券市場的資金從新興市場外流,主因是市場預期美國利率會上升。

如此一來,資金就沒有持續待在新興市場的理由,而此前新興市場債券的高收益是吸引這些資金的主要原因。

這些投資者利用杠杆投資新興市場的債券的情況也很多,如果新興市場債 券價格下行,迫于杠杆,他們會想迅速將資金撤出。新興市場的走向與杠杆化、高頻交易和衍生產品的使用都有關係。新興市場的動蕩,並非都是基於基本面,很多是投機造成的。

我認為,這些撤出的外資是會回來的。市場會意識到,新興市場的成長步伐還是很迅猛的,新興市場今年的經濟增長預計會達5%,中國的經濟增長更高,這種增長率仍然是很快的。

財新記者 :現在,一些投資者認為,新興市場會出現一輪迷你版的1997年金融危機,因為他們看到了與當時相類似的一些現象,譬如雙赤字、貨幣疲軟,以及房地產泡沫。你如何看待這種悲觀的論調?

麥樸思 : 現在的情況和1997年亞洲金融危機有很大區別。

1997年亞洲金融危機時,國家和公司都身負大量的美元債務,而目前大部分債務都是以本地貨幣計價的,其占GDP 的比例也不及1997年高,這些國家現在也擁有較多的外匯儲備,可以用來保護本國經濟。因此,我不認為會出現迷你版的亞洲金融危機。

財新記者 :現在,有些經濟學家認為,中國所失乃印度所得,其主要觀點是認為,印度的經濟較少地依賴對中國疲弱的出口。你對此觀點有什麼看法?你如何看待中國與其他主要新興市場國家的關係?

麥樸思 : 如果你環視整個亞洲,會發現對於亞洲國家而言,出口的對象主要是中國。當然,作為出口目的地而言,美國和歐洲同樣占據相當高的比重。市場的感覺是如果中國打個噴嚏,其他國家也會受影響。

我認為,中國經濟不會對俄羅斯、巴西、印度等“金磚國家”有很大影響。

拿鐵礦石舉個例子。很多人擔心,中國經濟對鐵礦石的需求減小,將會殃及全球的鐵礦石市場,但我認為,需求不只來自中國。當然,如果中國的需求急速降低,鐵礦石的價格和出口量還是會受影響。

影子銀行複制了美國的次貸模式財新記者:你如何預測今年和明年中國的GDP增長?你如何評價中國新的領導班子?你認為中國的新領導人改革的決心有多大,他們應該如何平衡增長與改革的問題?

麥樸思 : 我認為,中國政府今年 GDP 增長7.5%的目標是可以實現的,明年應該也有7%到7.5%。

中國新的領導班子很理性,既進取也穩健。他們採取很可控的方法、一步步進行改革。當然,改革面臨的挑戰也很多。他們要處理腐敗問題,處理農村向城鎮化轉型,為這些人提供基礎設施,需要加大社會保障方面的資金,建學校、醫院等。但是,這些挑戰也不是新的,歐美國家都有類似的挑戰。

我認為,他們會平衡好改革與發展,所以我說他們採取可控的方式。我相信中國政府會堅持改革,當然這裡的政府要包括中央,也有省市地方政府,各級政府在改革步伐上可能會不統一。

財新記者:你對於今年下半年的A股和香港股市的走勢如何評估?你如何看待A股“限閘”以及中國上市公司的質量麥樸思: 我覺得 A 股的複蘇與否,主要取決于市場上有多少新股 IPO。2010年有大量新股上市,其中一個原因就是銀行集資想要鞏固它們的資產負債表。

二級市場的股價受新股上市數量的影響。我們應該小心關注,這個標準對於A、B、紅籌股所有中國股票都適用,也包括香港股市。

我們看到,內地監管機構越來越多地強調上市公司的質量問題。A 股市場的一個主要問題,就在於過去有很多不合標準的公司被准予上市。目前,監管機構會更謹慎,避免質量問題發生,因為這很容易影響投資者信心。如果上市公司被發現表現不佳、管理層有問題,甚至欺瞞投資者,市場很容易失去信心。

現在監管部門的重點,就是對質量不好的公司給予“零容忍” 。不幸的是,有很多質量不好的公司已經上市了,能做的就不多,除非你有充分理由讓這些公司退市。未來中國市場的上市公司質量會更好,這也體現了向國際投資者開放市場的必要性,國際投資者也能充當其中的把關人,他們願意抱怨公司管治和表現質量的問題。

財新記者:鄧普頓2012年11月30日在香港發行了一隻“中國機遇基金”,目前基金的表現以及資產規模有多大?對於A股,你們比較看好哪些板塊?對於外國投資者很關注的影子銀行問題,你是如何看待的?

麥樸思 : 表現和資產規模都不錯。截至今年6月底,資產規模為6700萬美元。

與我們的比較基準相比,今年上半年跑贏了大約4.7個百分點。

當然,整個環境不好,A 股表現不佳,預期也不能太高,但是我們的投資組合都是不錯的。A 股市場我們最感興趣的板塊是消費,現金流增長很快。

對於影子銀行(Shadow Banking)問題,中國某種程度上複制了美國的次貸模式。美國銀行製造了名為 CDO (Collateralized Debt Obligations)的債務抵押債券,把項目、房屋貸款等打包後賣給投資者,在負債表之外 ;在中國是成立了信托,概念類似:一是提供更高的利息,二是提升銀行的盈利,加大貸款量而又不拖累資產負債表,還能通過賣這些產品獲得報酬。

我不知道這在中國為什麼叫影子銀行,它其實不在陰影之下,是很清楚的,當然除了有些不受規管的地下錢莊借貸,但規模不大。信托規模很大,但是它們在哪裡、有多大是比較清楚的。

可能對於影子銀行來說,錢的流向和去處是大家更為擔心的。問題在於,獲得這些資金投入的項目具有多大的回報。很多地方政府興建項目的目的就是政績,為了提升 GDP,這些基建項目和房屋項目近期是不能賺錢的,也許長期來講還可以,但是短期不行。

信托項目很多還是短期的投資,投資者預期能在兩三年內獲得回報,而上面的項目可能是10年至15年才能收到成效的,這也是長短期的配置錯位。我認為這是他們要面臨的挑戰。

財新記者 :中國政府最近正在展開新一輪的反腐運動。你可以看到不少高級官員以及國企高層受牽連,這也導致一些股票波動性較大。對於中國股票的政治風險,應該如何甄別?

麥樸思 : 如果你看那些外國投資者涉及的大股票,如中石化、中移動,這些都是大公司,它們對小股東也比較公平,管理層比較有能力。即使這類公司存在腐敗問題,對公司基本面影響也不大。

我們不會投資那些腐敗問題影響會比較大的小型公司。

如果是反腐事件轉變性質的話,確實會影響公司的基本面。舉個例子,在委內瑞拉已故總統查韋斯上台的時候,他宣佈“充公”了外國和國內的能源公司,投資者的損失是巨大的,如果情況有向這方面轉移的傾向,投資者必須格外注意。但在中國這樣的穩定國家,這種事不太可能發生。

腐敗在每個行業都有可能,銀行可能比較容易受損,但是大的國有銀行即使受傷也有限。我們看到,反腐運動已經在中國發生了,這對中國長期是好事,就像香港當年成立廉政公署的情況一樣。反腐是個持續的過程。

前沿市場是未來的新興市場財新記者 :現在越來越多中國的富裕階層對投資海外的證券以及房地產頗有興趣。你對他們的投資有什麼建議?你認為哪類資產可以推薦給他們作為投資的標的?

麥樸思: 他們要很清楚自己投資的地方,然後關注該地稅率等方面的問題,對於在美國置業來講,除買賣外還有躲不掉的稅收,中國投資者可能沒有意識到這一點。我認為,中國投資者最好的選擇 是購買地產類的基金或是REITS(房地產信托) ,它們的投資足夠分散,且程序和繳稅環節也不用操心。

財新記者:你認為新興市場已經失去過往的光環了嗎?未來的故事在何方?

麥樸思 : 我不認為新興市場失去了它們的光環,我們還有前沿市場,整個非洲市場有巨大增長前景,東歐也是,有很多投資機遇。

我看好的前沿市場包括尼日利亞、肯尼亞、博茨瓦納、加納、孟加拉、越南,我都很有興趣投資。這些前沿國家和我們上世紀80年代時進駐的新興國家很相似,才開始有股票市場,有的還沒 有完善的銀行系統,或是才剛有銀行,還沒有完善的股票交易體系。

財新記者 :你如何看待未來五年中國的鄰居們——東南亞主要國家的經濟前景?

麥樸思: 東南亞未來五年將會表現很好,原因有幾點。首先,中國有3萬億美元的外匯儲備,需要投資對象,這要取決于中國多想投資美國國債,可能會想把錢投資在東南亞 ;其次,日本在增加貨幣供應,也會加大對東南亞的投資。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=74521

香港銀行教父

2013-08-26 NCW
 
 

 

□ 王端 文

利國偉(1918-2013)香港銀行家, 恒生銀行前董事長作為香港第一代華人銀行家,利國偉在香港有“銀行教父”之稱。特區行政長官梁振英稱,利國偉對香港順利回歸及貫徹落實“一國兩制”貢獻良多,為香港金融服務、教育和公共服務等領域做出卓越貢獻。

利國偉祖籍廣東,1918年出生于澳門,出身香港四大家族之一的利希慎家族。28歲時,利國偉加入恒生銀行的前身 “恒生銀號” ,從月入200港元的小實習生,一路升至恒生銀行董事長。利國偉的一生,可謂香港近代金融史的濃縮,見證香港政經界的重要變遷。

創立于1933 年的恒生,長期由創辦人何善衡掌舵,在1953年獲發銀行牌照前,是一家穩健的錢莊。上世紀50年代中期至60年代初,伴隨著香港股市及樓市過熱現象,香港銀行業經歷了不健康的擴張,也隱伏著香港銀行體系的危機。

到60年代中期,香港銀行爆發了 擠 提 潮, 先 是1965年1月,小型銀行明德銀號因對地產放款過度,發生擠提,之後宣佈破產;廣東信托銀行同樣發生擠提;4月5日,當時最大的華資銀行恒生銀行于一天內失去總存款的六分之一。

在生死攸關的轉捩點,時任執行董事的利國偉拯救了恒生銀行的命運。當時擺在恒生眼前的有三個方案:結束恒生的業務,清盤 ;接受美國大通銀行收購恒生的建議;加入匯豐銀行,成為該集團成員。利國偉因通曉英語,獲委派全權處理交易,與匯豐和港府展開談判。他回憶,協商過程中,雙方曾就作價及股權發生爭執,當時匯豐認為,恒生的資產只值6700萬港元,且匯豐最少要購入76%;但在利國偉等人的游說下,恒生最終以5100萬港元,將51% 股權售予匯豐,資產估值1億港元,較之前的匯豐估值增加近50%。

香港股市最具代表性的恒

生指數,也是利國偉任職恒生時倡導設立的。該指數原為上世紀60年代恒生內部參考使用,後來利國偉與何善衡委托研究部主管關士光創立“屬於香港的道瓊斯指數” ,指數最終於1969年對外公佈。

上世紀80年代初,香港股市及匯率大幅波動,1983年港府頒佈聯繫匯率制度,即港元與美元掛鈎,利國偉也參與規則的制定。當1997年亞洲“金融風暴”聯繫匯率受阻時,利國偉曾出面極力維護,認為香港的外貿可從脫鉤中得益甚微,卻要承受更為嚴重的經濟混亂。

利國偉在香港證券市場也

著墨頗多。1987年“股災” ,港股停市四天後,單日暴跌三分之一,創下全球股市單日跌幅紀錄。港英政府痛定思痛,委任戴維森(Ian Hay Davison)撰寫報告書,徹底改革香港證券市場,包括改組香港聯合交易所(港交所前身) 、撰寫全新的證券法例等。在此過程中,利國偉于1988年10月出任香港聯合交易所主席。現任港交所主席周松崗評價說,利國偉是如此地有遠見, “當年已大力倡導發展電子交易及中央結算系統,此兩大市場基建是奠定香港股票市場晉身全球領先市場之列的基礎設施。 ”

利國偉屬於“跨界”的

銀行家,他曾任港英政府時代的立法局議員十年、行政局議員七年。當年上述兩局的非官守議員在政策範疇內頗具影響力,社會地位很高。1984年4月,英國外相賀維與鄧小平敲定《中英聯合聲明》框架,英國在香港的殖民統治面臨終結。

消息公佈後,香港社會恐慌不安。當年6月,利國偉與行政局非官守議員鄧蓮如、鐘士元前往北京,與鄧小平會談,向其表示港人對回歸的憂慮。鄧小平待之如上賓,容許利國偉等一行三人以個人身份與他會面。

據《香港回歸歷程——鐘

士元回憶錄》披露,利國偉等人向鄧小平明確表示, “支持中國于1997年收回香港主權” ,以及香港回歸後實施“港人治港,高度自治” ,並且保持現行制度50年不變。鄧小平積極回應: “北京不會派人到香港……除了軍隊,我們是不會派人管治香港,這方針是明確的,不會改變的。 ”之後,利國偉等人也與時任港澳辦主任姬鵬飛會面,並獲得承諾:中英兩國將為香港前途訂立詳盡協議,並且有約束力,日後的《基本法》亦將根據上述協議內容制訂。

利國偉為人寬厚。曾在港英政府與其共事的李鵬飛說,他重人情,退休後每年都邀請立法局的舊同僚到恒生銀行總部頂樓吃蛇宴, “為人非常溫和,從沒有見過他發脾氣,且從不邀功” 。香港中文大學校長金耀基則說,利國偉患病十多年來,身邊的秘書、司機等下屬沒有一個人離去,足證其為人厚道。

2013年8月10日,利國偉在香港沙田辭世,享年95歲。8月13日起,總部位於香港中環的恒生銀行連續三日下半旗,哀悼這位前董事長的離世。

作者為本刊特派香港記者

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=74522

庶民「食尚教父」身陷侵占鑽石風暴 葉兩傳 聰明反被聰明誤

2013-08-26  TWM  
 

 

八月十五日晚間,被留置超過二十四小時的知名廣告人葉兩傳,終於籌出兩百萬元保釋金,步出台北地檢署大門。儘管步伐依舊昂然從容,但面對再熟悉不過的媒體鏡頭,他不再像從前那般有求必應,從頭到尾緊抿雙脣、不發一語;一雙圓眼少了招牌玳瑁框眼鏡修飾,在鎂光燈照射下更顯疲憊。

去年三月,葉兩傳高調成立「巴哈地集團」,整合旗下高檔餐飲及髮飾、服裝等品牌;同時宣布將引進法國精品鑽石,將珠寶業納入事業版圖。當時他曾意氣風發地宣示,「今年將是爆發的一年」,樂觀預估集團營收將以倍數成長。

未料,過去一年多來,葉兩傳際遇急轉直下,不僅在去年八月正式讓出頂級法國烘焙沙龍Paul的股份及經營權;近期更遭比利時珠寶商控告侵占市值約一億三千萬元的二十七顆鑽石,被檢方認定涉嫌詐欺、侵占,向法院聲請羈押。

一向以光鮮亮麗面目示人的創意達人,一夕間險些淪為階下囚,墜落速度之快,令人不勝唏噓。

新新人類 打開百億茶飲市場葉兩傳出生於台北大稻埕,父親從事木材交易,自幼家境富裕,屏東農專畢業後,曾短暫當過銷售業務員,隨後就與友人合組廣告公司。從小鬼點子就多的他,一直認定包裝茶飲有極大市場潛力,因此極力鼓動屏東農專學長、信喜實業董事長陳清林投資;並以無償提供廣告製作,只從銷售收入抽佣的條件作誘因,終於讓陳清林點頭推出開喜烏龍茶。

一九九○年起,開喜烏龍茶靠著充滿喜感與親和力的角色「開喜婆婆」,以及「新新人類」廣告一炮而紅,連續多年創下年營收超過五十億元佳績,打開國內百億元茶飲商機;一系列廣告的幕後推手葉兩傳,據傳抽取了銷售收入一成作為佣金,但他本人從未證實。

而充滿破碎、拼貼等強烈後現代風格,卻又不失詼諧的「新新人類」系列廣告,一九九三年入圍坎城影展最佳廣告作品決選,更讓他成為急速崛起的創意新貴。

二○○四年,與信喜實業結束合作關係的葉兩傳,成立「老子曰實業公司」(Lao Tsu Say),推出精品茶飲,搶占法國與歐洲頂級市場。儘管一罐五百CC的茶飲,價格硬是比可樂高出一倍,但憑藉「道」、「無為而治」等充滿中國風的品牌意象,仍成功帶起歐洲飲茶風氣。

此後,葉兩傳奪下享譽全球的頂級麵包沙龍Paul的台灣獨家代理權;一○年底引進法國兩百年老字號餐廳「松露之家」;隔年再成功說服有「巧克力之神」封號的馬歌尼尼(Pierre Marcolini)來台開設專賣店。每次出手必定引起風潮,逐步建立「食尚教父」的響亮名號。

說話帶點閩南語口音的葉兩傳,常戲稱自己是道地的「台灣土雞」,但幾乎所有與他接觸過的人都說,他的公關手腕與口才是一等一。業界人士舉例,Paul剛進台灣時,正好遇上金融海嘯,有媒體問葉兩傳,是否擔心消費緊縮影響高檔食品市場?他當場回答,金融海嘯確實讓消費者更加謹慎,但這也意味著「鑑賞力」的提升;品質卓越的法式糕點,此時更容易成為力求精準之下的消費目標。這番巧妙的應對,讓該人士至今仍讚歎不已。

擊敗統一集團、微風廣場強敵,取得Paul的台灣獨家代理權,更是葉兩傳將「溝通優勢」發揮得淋漓盡致的一場光榮戰役。

當年簡報時,葉兩傳不像其他競爭者,將所有力氣花在經營計畫等細節上,反而以不太靈光的法語反覆訴說:「台灣是我的母親,法國是我的情人。」強調將以談戀愛的心情,呵護進軍台灣的Paul,以另類方式,成功打動浪漫卻挑剔的法國人。

另類創意 打動歐洲頂級品牌說服巧克力之神來台設專賣店時,葉兩傳簡報秀出的第一張投影片,竟然是他那輛被拆解作為行動藝術品的千萬賓利跑車,令眼睛發亮的馬歌尼尼直呼:「這太酷了!」當場就同意合作。「談代理權不是比誰的鈔票大疊,是要讓歐洲人知道,你懂他們的文化。」葉兩傳事後談起這些成功案例,話說得輕描淡寫。

為什麼一位才華洋溢、事業成功的創意人才,會捲入詐欺疑雲?相識多年的友人認為,比起廣告人,葉兩傳的個性更像是企業家,「從不滿足於手上擁有的,永遠都在尋找下一個機會」,很可能是過度自信下的過度投資,導致資金周轉不靈。

另一位前工作夥伴則直言,葉兩傳在事業上有強烈的冒險性格,寧可以小搏大,也不願輕言放棄;偶有資金困難或營運狀況吃緊時,他則習慣將目標轉向新的事業,藉令人眼花撩亂的創意度過眼前難關,「只是他的眼光很好,總是可以cover(應付)過去。」然而,再怎麼炫目的創意,也總有cover不過去的一天。

讓出Paul 事業急轉直下二○一二年,這個葉兩傳口中的「爆發年」,意外成為他事業急轉直下的關鍵。葉兩傳同居人賴郁芬卸下「邦保羅公司」董事長身分,改由大股東和興製衣第二代接手;讓出經營權後,兩人也同時釋出手中股權,正式揮別這家曾由葉兩傳創造無數話題的法國麵包店。

儘管Paul經營權易手枱面上的理由是:「為積極展店並開發多元商品,藉調整經營團隊,為企業帶來更多新能量。」但知情人士透露,雙方拆夥的真正原因,是葉兩傳一直想在Paul既有的麵包糕點外,增加具有台灣特色的創意商品;然而在海外已有一百多個據點的Paul總公司,不容許台灣擅自更改經典目錄,雙方關係一度緊張。此時大股東不願力挺葉兩傳,才決定收回經營權。

離開Paul之後,葉兩傳寄望能藉手中的松露之家與巧克力專賣店,再闖出一番天地。但前者開業兩年多來,還持續與國人飲食習慣磨合;後者則因裝潢、定位等問題,營收也未如預期長紅。葉兩傳再次將目光向外探索後,決定跨足寶石業,引進法國鑽石品牌卡洛夫(Korloff),並請來在影集《慾望城市》中飾演Mr. Big的男星來台宣傳,果然再次炒熱話題。

然而,閃亮的鑽石終究未能在短期內替葉兩傳帶來耀眼的收益。去年底,業界首度出現葉兩傳財務吃緊的風聲,農曆年前更傳出積欠員工薪水;今年開始陸續有重要幹部離職,也讓人懷疑,葉兩傳的龐大事業是否亮起紅燈。

即使傳言不斷,這次比利時珠寶商跨海控告葉兩傳,以辦展名義商借市價上億元的鑽石,事後未悉數歸還,反而自行典當變賣換現,仍讓不少人深感錯愕。一位前事業夥伴就說,葉兩傳一向以亮眼姿態現身,實在很難和財務吃緊聯想在一塊。

業界人士分析,葉兩傳能不斷取得優質國際品牌授權,除了歸功於良好的公關能力,也是因為他的茶飲事業在歐洲頗負盛名;取得代理權後,能在國內找到實力雄厚的金主投資,靠的則是一次又一次創造話題所累積的亮眼媒體光環。換句話說,「個人形象」一直是葉兩傳能長期活躍的關鍵,這次捲入侵占疑雲,無論能否全身而退,對事業的強烈衝擊,不言可喻。

在重新證明個人誠信之前,葉兩傳四處穿梭、宣揚各國美食文化與絢麗夢想的自信身影,短期內恐將難以得見。

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=74556

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019