📖 ZKIZ Archives

央企重組踩油門，跟著頂層路線圖一起找“國家公司”

央企重組一直都是資本市場的敏感點，外媒2日有關新興際華與中國一重(601106.SH)將合並的報道又使相關上市公司2日股價出現大幅拉升。

第一財經記者隨後從中國一重某內部人士處獲悉，公司內部並沒有聽到要與其他企業重組的消息。新興際華方面也在接受媒體采訪時稱“沒有收到任何與重組有關的消息”。

中國一重2日傍晚發布公告表示，央企重組整合相關事宜由上級部門決定，截至目前，中國一重沒有制定和上報過與傳聞有關的重組方案，集團未收到央企重組整合相關事宜的有關文件，也未與政府部門討論過與新興際華集團有限公司重組事宜。

上述傳聞雖然已被證偽，但在中央今年以來密集部署國企改革的背景下，央企重組步伐將明顯加快。

國務院辦公廳日前印發的《關於推動中央企業結構調整與重組的指導意見》(下稱《意見》)明確，通過兼並重組、創新合作、淘汰落後產能等途徑，形成國有資本有進有退、合理流動的機制。

中國企業研究院首席研究員李錦接受第一財經記者采訪時表示，2016年是改革重組年，央企重組也承擔著供給側結構性改革的重大任務。此次《意見》的出臺，為央企結構調整和重組明確了方向、範圍和方式。

兩條主線推動央企重組

A股2日下午開盤後，因為彭博的報道，新興際華的兩大上市公司新興鑄管(000778.SZ)和際華集團(601718.SH)及中國一重的股價均出現大幅拉升。截至收盤，漲幅分別達到3.15%、5.87%和3.87%。

除了中國一重與新興際華，外媒1日還報道稱，中國政府正考慮合並寶鋼集團和武鋼集團，創建南方鋼鐵集團；合並首鋼集團和河鋼集團，創建北方鋼鐵集團。但第一財經記者從寶鋼集團內部獲得的消息顯示，上述合並傳聞並不真實。

相關業內人士表示，關於鋼鐵企業合並重組的傳聞由來已久，大動作也不少，市場上早已習慣“狼來了”的故事，市場比較關註的是這些鋼鐵企業將會怎樣以新的排列組合方式出現。

連續兩則有關央企重組的報道都已經被證偽，但似乎又與當前央企重組的思路吻合。

李錦告訴第一財經記者，當前央企重組遵循著兩大思路，一是以“一帶一路”戰略為推手，力促優勢企業之間的重組，目的是做大做強，增強全球競爭力。比如南北車合並。二是以過剩產能行業為主的重組，其主要推手是供給側改革，這種重組是以結構調整為主，圍繞去產能、去庫存。

與誰重組、如何重組雖然尚無確切消息，但目前整個鋼鐵行業及中國一重都符合第二種思路。

東北證券某分析人士表示，目前鋼鐵產業整合如果單純依靠市場機制的優勝劣汰來實現，周期過長，並可能伴隨著資源的持續浪費和環境的進一步汙染，因此政府推動鋼鐵產業整合是一種合理選擇。

相比鋼鐵全行業出現的產能過剩，中國一重日子也不好過。公司今年4月19日發布的2015年度業績預告更正公告稱，預計2015年虧損約17.95億元。

對於業績更正的原因，中國一重解釋稱，因受外部市場環境影響，公司經營環境發生變化，為夯實資產，保證財務報告的準確性，相關部門對實物資產進行了認真的梳理，對存貨、固定資產計提了減值。

身處同一行業的東方電氣(600875.SH)也開始走下坡路。公司2015年年報顯示，當年實現營業收入360.18億元，同比下滑7.73%;實現歸屬於上市公司股東的凈利潤為4.39億元，同比下滑65.65%。

“現在的項目太少了。”東方電氣一位知情者此前對第一財經記者表示，公司冀望在海外找到更多項目。

明確重組四種方式

市場之所以如此關註央企重組，與國資委善於做“加減法”不無關系。

國資委成立的13年來，中央企業由196家減至105家，而資產規模卻擴大了7倍，這展示了加減的意義。李錦認為，“加減法”的相互配合能夠更好地推動資源的整合、企業內部的調整。

事實上，國資委的“加減法”下半年可能密集上演。近期公布的國資委上半年國有企業改革進展情況通報提到了下半年工作的主要措施，包括加大中央企業集團層面的兼並重組，提升國有資本整體功能和運行效率，打造一批具有較強競爭力的跨國公司。

除此之外，李錦還向第一財經記者表示，《意見》有強烈的針對意義和重要性，劃定了央企重組的範圍和方向。明確了“四個一批”的重點工作，即在此前提出的創新發展一批、重組整合一批和清理退出一批基礎上，增加了鞏固加強一批。

“四個一批”中，重組整合一批提到推進央企強強聯合、央企間專業化整合、央企內部資源整合和並購重組，實現國有資本優化配置。這是首次正面提出了央企重組的四種方式。

李錦告訴第一財經記者，在今後一段時期內，重組將成為國企供給側結構調整的中心樞紐，以強強聯合為領頭，兼並重組、專業化整合、拆分重組、內部資源整合、並購重組、混合參股、關停並轉、托管與混合經濟等多種方式的組合案例將持續湧現。

第一財經記者了解到，“強強聯合”是這一輪兼並重組中不容忽視的改革路徑之一，同時也貫穿於“專業化整合”與“企業內部資源整合”等路徑當中。比如7月上旬中國中紡集團公司整體並入中糧集團有限公司，緊接著中國國旅集團有限公司整體並入中國港中旅集團公司，都是“強強聯合”的案例。

國資委副主任張喜武此前表示，央企之間的整合不是“拉郎配”，重組方式以企業為主，按照市場化方式規範，充分尊重企業的意願，成熟一戶推進一戶。

在專業化整合方面，《意見》也明確，鼓勵通信、電力、汽車等領域相關中央企業共同出資組建股份制專業化平臺，加大新技術、新產品、新市場聯合開發力度，減少無序競爭，提升資源配置效率。

《意見》還指出，加快推進企業內部資源整合，鼓勵中央企業依托資本市場，通過培育註資、業務重組、吸收合並等方式，利用普通股、優先股、定向發行可轉換債券等工具，推進專業化整合，增強持續發展能力。

企業內部整合還包含了壓縮企業管理層級，對五級以下企業進行清理整合，將投資決策權向三級以上企業集中。

對於處置僵屍企業，《意見》也明確了退出路徑，即通過資產重組、破產清算等方式，解決持續虧損3年以上且不符合布局結構調整方向的企業退出問題。通過產權轉讓、資產變現、無償劃轉等方式，解決3年以上無效益且未來兩年生產經營難以好轉的低效無效資產處置問題。

集團層面重組加快

李錦表示，在“大企業時代”發展的背景下，按照國內外市場激烈競爭與央企內在的瘦身健體的需要，中央企業在2020年組合成80家左右有創新能力、有國際競爭力的“國家公司”，將是極有可能出現的局面。

目前，央企改革試點工作已全面鋪開，隨著重組路徑日漸清晰，集團層面重組步伐正不斷加快。

國資委副秘書長彭華崗7月14日在國企改革情況通報會上表示，央企集團層面重組步伐不斷加快，5組10家央企重組工作正在積極推進，還有幾組重組工作正在醞釀之中，央企戶數年內有望整合到100家之內。

早在上述5組10家之前，國資委就已經推動完成了中糧集團和華糧集團、中糧集團與華孚集團、中國南車和中國北車、國家核電和中電投集團、南光集團和珠海振戎、招商局集團和中國外運長航等多組企業戰略重組。

李錦表示，“以國資改革促國企改革”也是一種解題思路。通過兼並重組進而將原先只負責資產經營的國企，組建成為國資運營和管理的平臺，顯然又正合國企改革的規律。國有資本投資、運營公司組建，是重組的又一推手。比如中國五礦與中冶的組合，更深層次的表現是中國金屬礦產公司投資公司的出現。

李錦還表示，本輪兼並重組將會更加市場化和公開化，避免行政性劃撥，並圍繞資本市場展開。在央企重組的過程中，不僅是要做大，更要做優做強，培育具有國際競爭力的世界一流企業。

翟巖民涉嫌顛覆國家政權案開庭 當庭承認檢方指控

8月2日8時30分，隨著審判長蔡淑英敲響法槌，天津市人民檢察院第二分院提起公訴的翟巖民涉嫌顛覆國家政權案一審在天津市第二中級人民法院公開開庭審理。

莊嚴肅穆的法庭座無虛席，人大代表、政協委員、法學學者、職業律師、各界群眾代表28人以及來自12家國內媒體和5家境外媒體的記者20人共48人旁聽庭審。

審判長向被告人、辯護人告知了在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利，並介紹了庭前會議情況。審判長說，鑒於本案證據材料較多，為了充分保障被告人的合法權益，公正、高效地審理本案，法庭依法於2016年7月22日組織控辯雙方召開了庭前會議，被告人及辯護人參加了庭前會議，就案件管轄、是否申請回避、有無新的證據、是否申請排除非法證據、出庭證人名單及其他與審判有關的程序問題，聽取了控辯雙方的意見;同時組織控辯雙方進行了庭前證據展示，聽取了對證據和指控事實的意見，明確了庭審的重點。

被告人翟巖民，男，1961年5月出生，河北省香河縣人，現為北京無業人員。公訴人指控，翟巖民長期受反華勢力滲透影響，逐漸形成推翻國家現行制度的思想。2012年以來，翟巖民多次在互聯網上發表顛覆國家政權的言論，後加入胡石根(曾因危害國家安全犯罪被判處刑罰、長期以非法宗教活動為平臺實施顛覆國家政權活動，另案處理)擔任長老的地下教會。受胡石根影響，其顛覆國家政權思想更加頑固，進而組織指揮一些訪民，通過在公共場所非法聚集滋事、攻擊國家法律制度、利用輿論挑起不明真相的一些人仇視政府等方式，實施顛覆國家政權的犯罪活動。期間，翟巖民與胡石根、周世鋒(利用律師事務所為平臺炒作熱點案件、事件，實施顛覆國家政權活動，另案處理)、李和平(利用境外某非政府組織資金從事顛覆國家政權活動，另案處理)等人密謀策劃顛覆國家政權，形成系統化的顛覆國家政權思想、方法和步驟。此後，翟巖民強化了顛覆國家政權的思想，繼續組織指揮一些訪民，通過上述方式，進一步實施一系列顛覆國家政權的犯罪活動，嚴重危害國家安全和社會穩定。

在法庭調查階段，公訴人依法訊問了被告人，出示了橫幅、行政處罰決定書等物證、書證，證人胡石根、劉星等人的證言，司法鑒定意見書等鑒定意見，搜查、勘驗檢查、辨認筆錄，視聽資料、電子數據以及被告人翟巖民的供述和辯解。公訴人、辯護人對證據進行了質證。被告人及辯護人對公訴人宣讀、出示、播放的證據均無異議。

由此，翟巖民被指控的多項犯罪事實清晰呈現於法庭之上——

2014年3月，翟巖民作為現場協調人組織他人先後在黑龍江建三江農墾公安局、七星拘留所門前集會示威、舉牌滋事、呼喊口號、靜坐守夜，無理要求釋放被拘留人員，並在事後造謠誹謗，在互聯網上惡意炒作。

2015年2月至4月，翟巖民指使劉星(另案處理)糾集他人到蘇州非法聚集炒作一起因拆遷導致兩人死亡的故意傷害案件。劉星等人先後在上述人民法院門前沖闖警戒線，拉橫幅滋事。翟巖民多次在互聯網上歪曲事實、惡意炒作，挑起不明真相的一些人對政府的仇視。

2015年5月，黑龍江慶安事件發生後，翟巖民在胡石根授意下，在互聯網上惡意炒作並組織劉星等人分多個批次前往慶安，在火車站廣場、縣政府門前非法聚集舉字幅、散發傳單，攻擊政府，混淆視聽，煽動不明真相的一些人對抗國家政權機關。

2015年6月，翟巖民指使劉星組織人員到山東省濰坊市非法聚集，炒作一起貪汙案件。劉星等人在濰坊市中級人民法院門前以舉標語、打橫幅等方式聚眾滋事，詆毀、攻擊國家司法制度。

……

在這些非法聚集滋事、惡意炒作的背後，究竟包藏著什麽不可告人的目的?

翟巖民在供述中說，律師、“公民”、訪民都有共同的“推墻”思想，都在所謂的“民運”圈，每次事件都是律師先挑起事端，第一時間到達現場，“公民”、訪民跟進，繼續炒作、發酵事件，“這是一個固定的模式”。

“把事情炒起來以後，律師、‘公民’、訪民在網上繼續炒作，由律師、‘公民’開會對事件進行組織、策劃、預謀，決定具體分工。我負責現場總指揮，對抗現今的法律，抹黑公安機關形象，把事情炒大，引起更多的人圍觀此事，百姓上街，造成官民沖突，讓國際社會介入，推翻共產黨領導，進行顏色革命。”翟巖民說。

無論是蘇州還是濰坊的案件，都與翟巖民沒有任何關系，然而被告人為何如此熱衷參與其中?被告人在回答公訴人訊問時說，主要是自己做生意失敗後，把不滿轉化為對體制和政府的怨恨，最終接受“推墻”思想，追隨一些別有用心的人從事顛覆國家政權的違法犯罪活動。

證據顯示，2015年2月1日，翟巖民在北京“七味燒”餐廳參加由胡石根、周世鋒、李和平等15人參與的聚會，圍繞“律師如何介入勞工運動”和“律師如何介入敏感案事件”等議題進行商議。胡石根提出“公民力量壯大、統治集團內部分裂、國際社會介入”系國家轉型的三大因素，“轉型、建國、民生、獎勵、懲罰”系建設未來國家的五大方案。翟巖民對胡石根等人的言論積極響應，並提出挑選有經驗的人安插到“勞工運動”中，以形成對抗政府的勢力。

“‘七味燒’聚會不是一般意義上的吃飯。”翟巖民說，這是一次交流、討論“推墻”思想的重要會議，就是以飯局為幌子，實際上是把周世峰、李和平這樣的律師、胡石根這樣的“民運”領袖、我這樣的“民運”行動派召集在一起談論“推墻”思想，目的就是推翻共產黨。在會上，與會人員對2014年的“推墻”運動進行總結，對2015年進行策劃，制定策略、方向。

公訴人當庭指出，被告人翟巖民組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百零五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以顛覆國家政權罪追究其刑事責任。

今年經濟運行情況如何？國家發改委是這麽看的

8月2日，國家發改委發文稱，今年以來經濟運行總體平穩、符合預期，經濟提質增效升級取得積極進展。發改委表示，下半年，在黨中央、國務院總攬全局、堅強領導下，我們完全有信心、有能力應對面臨的各種困難和挑戰，確保實現全年經濟社會發展預期目標，促進我國經濟行穩致遠，保持中高速增長、邁向中高端水平。

以下是全文：

（國家發展改革委訊）今年以來，面對困難增多、挑戰嚴峻的國內外環境，在黨中央國務院堅強領導下，各地區各部門主動適應把握引領經濟發展新常態，堅持穩中求進工作總基調，進一步創新和完善宏觀調控，在適度擴大總需求的同時，著力推進供給側結構性改革，有效應對各類風險挑戰，經濟運行總體平穩、符合預期，創新、協調、綠色、開放、共享五大發展理念深植人心，並轉化為實踐，經濟提質增效升級取得積極進展。

“平穩”主要體現在經濟運行保持在合理區間。二季度以來，我國經濟延續了一季度平穩增長的態勢，上半年經濟增長6.7%，其中二季度增長6.7%，與一季度持平。就業形勢基本穩定，城鎮新增就業717萬人，全國31個大城市城鎮調查失業率穩定在5%;全國居民人均可支配收入同比實際增長6.5%。居民消費價格溫和上漲，上半年漲幅為2.1%。主要指標走勢平穩，均符合年初確定的預期目標。

“創新”主要體現在新經濟新動能加快培育成長。加快實施創新驅動發展戰略，頒布國家創新驅動發展戰略綱要，召開全國科技創新大會，企業更加重視創新投入、技術研發，創新成果不斷湧現，上半年國內發明專利授權量增長41%。大眾創業萬眾創新持續活躍，簡政放權、放管結合、優化服務持續推進，新設市場主體日均超過4萬戶，其中新登記企業1.4萬戶，企業活躍度保持在70%左右。新產業新模式新產品蓬勃興起，基於大數據、雲計算、物聯網的服務應用和創業創新日益活躍，上半年戰略性新興產業同比增長11%，高於全部規模以上工業5個百分點;順應產業結構和消費結構升級的產品成為新的增長點，新能源汽車產量增長88.7%，運動型多用途乘用車(SUV)增長39.7%，工業機器人增長28.2%，光纖增長28.2%，太陽能電池增長28%，智能電視增長20.5%，城市軌道車輛增長19.1%。

“協調”主要體現在供需、產業、區域結構協調性增強。供給側“三去一降一補”五大任務有積極進展，上半年原煤產量同比下降9.7%，粗鋼產量下降1.1%，商品房待售面積連續4個月減少，前5個月規上工業企業資產負債率同比降低0.5個百分點，對脫貧攻堅、農田水利、科技創新等軟硬基礎設施投入力度加大。服務業仍是穩定經濟增長的主動力，上半年服務業增加值增長7.5%，占國內生產總值的比重同比提高1.8個百分點，以第三方物流、研發設計等為代表的現代服務業發展迅速。需求側消費對經濟增長貢獻提升，居民消費升級勢能持續釋放，住行、信息、旅遊、文化等消費表現搶眼，上半年社會消費品零售總額增長10.3%，最終消費對經濟增長的貢獻率達73.4%，同比提高13.2個百分點。多點支撐區域格局強化，東部地區轉型升級引領作用明顯，工業和投資增速均快於全國;中西部地區因地制宜、主動承接產業轉移步伐加快。

“綠色”主要體現在節能環保和生態環境不斷改善。節能降耗成效明顯，隨著產能過剩行業生產和投資增長明顯放緩，能源利用效率整體提升，上半年萬元國內生產總值能耗同比下降5.2%。環境質量持續改善，全力推進大氣、水、土壤汙染防治，嚴格環境監管執法，上半年338個地級及以上城市空氣質量平均優良天數比例提高到76.7%，同比提高4個百分點;重度及以上汙染天數比例為2.9%，下降0.5個百分點;主要汙染物排放量繼續減少，細顆粒物PM2.5平均濃度下降9.3%;達到或好於Ⅲ類水體比例提高到68.8%。生態建設取得新進展，重點生態功能區產業準入負面清單制度開始實施，生態保護補償機制進一步健全，國家生態文明試驗區建設積極推進。

“開放”主要體現在經貿投資等領域合作進一步加強。國家“一帶一路”發展戰略深入實施，沿線國家互聯互通穩步推進，六大國際經濟合作走廊取得早期收獲，上半年中歐班列累計開行619列，在“一帶一路”相關的61個國家新簽對外承包合同金額同比增長37%。國際產能合作步伐加快，與中亞、南亞、東南亞、非洲、拉美等重點區域產能合作全面推進。從營商環境、擴大產業開放、促進開發區創新發展等方面綜合施策，保持和增強我國利用外資競爭力。自貿試驗區69項經驗向全國複制推廣。跨境電子商務綜合試驗區試點範圍擴大，啟動服務貿易創新發展試點。上半年，我國非金融類對外直接投資888.6億美元，增長58.7%;實際利用外資694億美元，增長1.5%。

“共享”體現在人民生活水平持續提高。精準扶貧精準脫貧全力推進，建立健全扶貧考核機制和貧困退出機制，全面實施新一輪易地扶貧搬遷，上半年扶貧小額信貸惠及120萬貧困戶。社會保障體系不斷完善，居民醫保補助標準等社保待遇水平繼續提高，城鄉低保月人均補助分別提高9.1%和15.9%，棚戶區改造新開工402萬套，完成全年目標任務的67%。基本公共服務水平不斷提高，對家庭困難學生和困難地區免學費等資助力度進一步加大，解決近12萬名符合條件的隨遷子女在居住地參加高考，比上年增加約50%。公立醫院綜合改革試點城市擴大到200個，全國90%以上的地級城市開展分級診療試點。基本公共文化服務標準化、均等化建設加快推進，全民健身公共服務能力增強。

總的來看，上半年我國經濟穩中有進、穩中有好，實現了“十三五”開局良好起步。同時我們也看到，世界經濟仍處深度調整階段，我國正處在轉型升級和動能轉換的關鍵時期，經濟運行中還面臨不少困難和挑戰，穩增長調結構促改革惠民生還需更加努力，必須直面困難、頂住壓力、夯實基礎，積極擴大有效需求，著力推進供給側結構性改革，不斷為鞏固和壯大穩中向好勢頭蓄能增勢。下半年，在黨中央、國務院總攬全局、堅強領導下，我們完全有信心、有能力應對面臨的各種困難和挑戰，確保實現全年經濟社會發展預期目標，促進我國經濟行穩致遠，保持中高速增長、邁向中高端水平。

胡石根涉嫌顛覆國家政權案一審開庭 對犯罪事實供認不諱

8月3日上午8時30分，天津市第二中級人民法院一審公開開庭審理被告人胡石根涉嫌顛覆國家政權案。人大代表、政協委員、法學學者、職業律師、各界群眾代表以及來自10余家境內外媒體的記者共48人旁聽庭審。

審判長向被告人、辯護人告知了在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利，並介紹了庭前會議情況。審判長說，鑒於本案證據材料較多，為了充分保障被告人的合法權益，公正、高效地審理本案，法庭依法於2016年7月26日組織控辯雙方召開了庭前會議，被告人及辯護人參加了庭前會議，就案件管轄、是否申請回避、是否申請排除非法證據及其他與審判有關的程序問題，聽取了控辯雙方的意見;同時組織控辯雙方進行了庭前證據展示，聽取了對證據和指控事實的意見，明確了庭審重點。

被告人胡石根，男，1955年11月出生，江西南昌市人，曾於1994年因犯組織、領導反革命集團罪和反革命宣傳煽動罪被法院判處有期徒刑二十年，2008年刑滿釋放。然而，走出監獄的胡石根並沒有悔改。

公訴人指控，胡石根自2009年後，以非法宗教活動為平臺，網羅一些律師和職業訪民，散布顛覆國家政權思想，指派勾洪國(實施顛覆國家政權活動，另案處理)赴境外接受反華培訓。期間，胡石根與周世鋒(利用律師事務所為平臺炒作熱點案事件，實施顛覆國家政權活動，另案處理)、李和平(利用境外某非政府組織資金從事顛覆國家政權活動，另案處理)、翟巖民(長期非法組織一些職業訪民鬧訪滋事實施顛覆國家政權活動，另案處理)等人密謀策劃顛覆國家政權，提出系統化的顛覆國家政權思想、方法和步驟。此後，胡石根進一步強化顛覆國家政權思想，指使翟巖民組織一些職業訪民，通過在公共場所非法聚集滋事、攻擊國家法律制度、利用輿論挑起不明真相的一些人仇視政府等方式，實施一系列顛覆國家政權的犯罪活動，嚴重危害國家安全和社會穩定。

在法庭調查階段，法庭傳喚證人劉某平(另案處理)出庭作證，公訴人、辯護人對證人進行了交叉詢問。公訴人依法訊問了被告人，出示了勾洪國的受洗證、筆記本、培訓資料等物證、書證，證人勾洪國、翟巖民等的證言，搜查、勘驗檢查筆錄，視聽資料、電子數據以及被告人胡石根的供述和辯解。公訴人、辯護人對證據進行了質證。被告人及辯護人對公訴人出示的證據均無異議。

劉某平在證言中說：“胡石根講的都是什麽地方發生了敏感案件，需要怎麽炒作、怎麽提供支持，他的主要思想就是利用各種敏感案件引發各種矛盾，給政府施壓，推翻中國的現行體制，在中國實現‘顏色革命’。”

證據顯示，2015年5月，黑龍江慶安縣火車站候車室一名襲警人員被執勤民警當場擊斃。事件發生後，胡石根授意翟巖民組織人員前往慶安進行非法聚集炒作，煽動不明真相的一些人對抗國家政權機關。

“我就是想抹黑司法，抹黑公安，抹黑政府。”胡石根供述，“我想讓更多的人認同我，引起老百姓對政府不信任。所有的敏感事件我都關註，我就想用這些敏感事件推動我的‘和平轉型’理論。”

根據指控，胡石根還企圖整合“民運圈”“死磕派律師圈”“職業訪民圈”等，來壯大參與“推墻”運動的力量。2015年2月，胡石根在北京“七味燒”餐廳參加由周世鋒、李和平、翟巖民等15人參與的聚會，圍繞“律師如何介入勞工運動”和“律師如何介入敏感案事件”等議題進行商議。胡石根提出“公民力量壯大、統治集團內部分裂、國際社會介入”系國家轉型的三大因素，“轉型、建國、民生、獎勵、懲罰”系建設未來國家的五大方案，積極策劃顛覆國家政權。

多名證人證言印證，這次聚會不是一次簡單的吃飯聚會，而是一次交流、完善顛覆國家政權思想，策劃、實施推翻社會主義制度的聚會。聚會既有固定嚴格的討論規則，又有明確、具體指向顛覆國家政權的討論主題;既是對前期實施的顛覆活動的總結，又是對以後繼續組織、實施顛覆活動的密謀和策劃;既提出系統化的顛覆國家政權思想、方法和步驟，又是胡石根等人組織、策劃、實施顛覆國家政權的實際行為。

對此，胡石根供認不諱：“我多次在‘同城飯醉’中，向一些律師、訪民大談自己的‘和平轉型’理念，提出轉型的‘三大因素’‘三個階段’和‘五大方案’。我把這些理念灌輸給其他人，就是想達到‘顏色革命’的目的。”

在實施“推墻”運動的過程中，胡石根還與境外反華勢力深度勾連。2014年3、4月間，胡石根指派自己的“接班人”勾洪國赴境外參加由分裂分子參與的具有反華性質的培訓，接受推翻政權思想和方法的言傳身教。在法庭上，公訴人問胡石根為何派勾洪國參加培訓，胡石根回答，勾洪國年輕、有才華，有培養前途。

證據顯示，勾洪國參加培訓返回北京後，將培訓內容向胡石根進行匯報，並將相關資料交給胡石根。

“這個‘領袖營’有‘藏獨’、‘疆獨’的代表參與，學一些理論和技能，理論就是反對中共，技能是怎麽對抗中共政府，怎麽對抗執法等。”胡石根在供述中說。

公訴人認為，胡石根指派勾洪國赴境外參加反華培訓，意圖聯絡各種反華勢力，學習交流對抗政府經驗，接受推翻政權思想和方法的訓練，培植代理人員，實施危害國家政權犯罪活動，嚴重影響國家形象。

公訴人指出，胡石根組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度，其行為觸犯了刑法，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以顛覆國家政權罪追究其刑事責任。胡石根刑罰執行完畢後再犯危害國家安全罪，系累犯，應當依法從重處罰。

全國律協：堅決支持法院對周世鋒顛覆國家政權案的一審判決

8月4日，據新華社消息，北京鋒銳律師事務所主任周世鋒顛覆國家政權案4日在天津市第二中級人民法院一審公開宣判，周世鋒被判處有期徒刑七年，剝奪政治權利五年。宣判後，全國律協負責人就此案接受記者采訪時表示，對於司法機關對周世鋒案的依法公開審理和判決，全國律協和廣大律師堅決支持，廣大律師必須堅守法律底線，模範遵守國家憲法法律。

全國律協負責人說，周世鋒以律師名義為掩護，從事違法犯罪活動，甘於充當境外勢力主導的“顏色革命”馬前卒，其行為危害國家安全，嚴重幹擾正常司法活動，嚴重擾亂社會秩序，與律師職業和律師執業活動沒有任何關系，但其行為敗壞了律師職業的聲譽，損害了律師行業的整體利益。對周世鋒等人的依法懲處，清除了律師隊伍里的害群之馬，必然會為廣大律師創造更好的執業環境，更好地保障律師的執業權利。

這位負責人表示，周世鋒案對於廣大律師來說，是一次深刻的教育和警醒。廣大律師作為社會主義法律工作者，必須堅決擁護黨的領導，擁護社會主義法治，維護憲法法律尊嚴，珍惜職業聲譽，維護行業尊榮，依法依規開展執業活動，堅守三條法律底線，也就是：決不能讓極個別人利用律師身份和以律師事務所為平臺炒作個案，攻擊社會主義制度，從事危害國家安全活動;決不能讓極個別人利用律師身份策劃、煽動、組織有關利益群體，幹擾、破壞正常社會秩序;決不能讓極個別人利用律師身份教唆、指使當事人串供、偽造證據，幹擾正常司法活動。

全國律協負責人表示，律師是社會主義法律工作者，是全面依法治國的重要參與者和推動者。長期以來，廣大律師以良好的思想政治素質、過硬的專業技能和堅定的道德操守，在推進法治中國建設、服務經濟社會發展等方面發揮了積極作用，律師事業也實現了長足發展。實踐充分證明，我國律師隊伍主流是好的，是一支黨和人民可以信賴的隊伍。律師隊伍中極個別人違法犯罪，不能代表行業主流。

這位負責人表示，各律師協會要團結凝聚廣大律師，始終高舉中國特色社會主義偉大旗幟，在以習近平同誌為總書記的黨中央領導下，堅守社會主義法治原則，模範遵守憲法法律，鍛造執業本領，恪守職業道德，切實肩負起當代律師的神聖職責和時代使命，更好地維護當事人合法權益，維護法律正確實施，維護社會公平正義，為全面推動依法治國作出更大的貢獻。

新華社播發周世鋒等顛覆國家政權犯罪案警示錄

8月2日至5日，周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國顛覆國家政權犯罪案件一審先後由天津市第二中級人民法院公開開庭審理並當庭宣判。周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國分別被判處七年半至三年不等有期徒刑，其中翟巖民、勾洪國被宣告緩刑。4名被告人均當庭表示認罪懺悔、服從判決，不上訴。

法槌落下，余音鏗鏘——

案件的依法宣判，意味著少數不法律師、非法宗教組織、網絡推手、職業訪民、境外反華勢力深度勾連，以北京鋒銳律師事務所為平臺，通過在公共場所非法聚集滋事、炒作熱點案事件、攻擊國家憲法法律制度、煽動制造官民沖突甚至大規模流血事件，企圖顛覆國家政權、推翻社會主義制度的犯罪行為受到法律的公正懲罰;其所謂“整合國內反體制力量、促進黨內分裂、爭取國際社會介入”三大目標和“轉型方案、建國方案、民生方案、獎勵方案、懲罰方案”五項方案等陰謀，也暴露在法治和正義的陽光之下。

案件的依法宣判，更向西方反華勢力發出嚴正宣告：中國的憲法法律底線不容挑戰，中國人民的根本利益不容踐踏。面對披著所謂“民主”“人權”外衣的所謂“推墻”運動和“顏色革命”，中國沒有麻痹，中國早已警醒，中國將以最堅定的決心和最強大的力量捍衛自己的制度和政權。任何妄圖破壞中國和諧穩定、顛覆中國國家政權、阻止中國和平崛起的圖謀，註定不得人心，也必將受到法律嚴懲，最終走向可恥的失敗。

惡意炒作聚集滋事 “死磕”個案意在“死磕”體制

2015年5月20日，江西省高級人民法院大門前，突然出現了這樣一幕——

一名光頭大胡子中年男子帶領一些不法人員，以聲援一起案件為由，在法院大門口給該院院長擺設“靈堂”，並高聲叫罵、侮辱誹謗，引來大批群眾圍觀，造成周邊道路長時間堵塞，嚴重擾亂單位工作秩序和社會秩序。

這名男子就是“網絡名人”“超級低俗屠夫”、北京鋒銳律師事務所行政助理吳淦(另案處理)。當日，吳淦等人被南昌市公安局東湖分局行政拘留;5月27日，吳淦因涉嫌尋釁滋事罪、誹謗罪被福建省廈門市公安局思明分局刑事拘留。

境外媒體很快刊登出北京鋒銳律師事務所主任周世鋒關於此案的評價。周世鋒在接受采訪時汙蔑國家機關構陷吳淦，惡意攻擊我國人權狀況，並將吳淦美化為“中華民族的寶貴財富”，煽動不明真相的一些人對國家政權的仇恨。

這並不是個例。近年來，全國各地出現多起類似案事件，其炒作手法幾乎如出一轍：法庭內，少數不法律師打著“追求真相”“維護公平正義”的旗號，罔顧法律事實，當庭侮辱法官、大鬧法庭，甚至蓄意讓自己被逐出法庭，繼續以此炒作;法庭外，一些職業訪民圍觀“聲援”、舉牌滋事;同時，有人還在網上網下炒作，接受境外媒體采訪，將案件不斷炒熱、炒大。

——2015年2月，在江蘇蘇州一起故意傷害案庭審過程中，代理該案的北京鋒銳律師事務所女律師王宇(另案處理)無端鬧庭、辱罵法院工作人員，阻撓庭審進程;在法庭外，王宇與上百名職業訪民一同打橫幅、喊口號，企圖幹擾法院依法審理。

——2015年1月，在雲南省大理白族自治州，借口聲援北京鋒銳律師事務所律師謝某東代理的一起案件，吳淦等人在州人民政府、州人民檢察院、中級人民法院等地張貼攻擊性大字報，駕駛貼有相同內容大字報的車輛圍著法院兜圈並高聲叫罵，嚴重幹擾法院正常工作秩序，並通過互聯網惡意炒作攻擊司法機關、抹黑司法制度。

——2014年5月，河北省保定市一起敲詐勒索案審理期間，周世鋒數次前往當地，授意該所律師拍攝照片，醜化檢察官、法官形象，編造“保定市委政法委領導為搞形象工程整出冤案”等謠言，並指使吳淦等人在互聯網上惡意炒作，抹黑、汙蔑地方黨委和司法機關。

……

這些人如此熱炒究竟是為了什麽?吳淦等多名證人證言顯示，這些行為來自周世鋒的直接授意或得到周世鋒的幕後支持。周世鋒之所以這樣做，除了提高知名度、獲取更大經濟利益外，還隱藏著一個不可告人的目的——“推墻運動”。

“推墻運動”，這個大多數人都不甚理解的概念，卻在周世鋒等人的思想和言行中根深蒂固——所謂“推墻”，就是要推翻中國現有體制和制度，實現“顏色革命”。

周世鋒自稱為律師界“宋江”，不僅將其他律師事務所不敢聘用的“死磕派”律師王宇等人招至旗下，也聘用有多次違法記錄的吳淦、刑滿釋放的劉某新為行政助理，號稱“文有劉某新、武有吳淦”;還特意聘用曾在某國家機關工作的黃某群、曾在某中央媒體任職的謝某東等人，並四處炫耀。

“我對整個司法體制和政府存在不滿。我把一些‘死磕派’律師和吳淦這個網絡推手吸收進律所，讓他們在辦理敏感案件過程中挑戰法律、挑戰政府。”周世鋒承認，“通過這些人，采用侮辱、誹謗、捏造事實等方式，攻擊官員、政府和司法體制。”

除了在用人方面“招降納叛”，在代理案件方面，周世鋒也要“精挑細選”——

“鋒銳所接納我之後，周世鋒說過，別人不敢接的案件咱們敢接，別人不敢做的案件咱們敢做。”王宇在證言中說。

劉某新等人證實，周世鋒等人專挑敏感案件代理，如果案件不夠敏感、影響不夠大，就想盡辦法炒熱、炒大。只要案件夠敏感，周世鋒甚至可以不要代理費用，主動出錢出力，目的就是將事態擴大。

“周世鋒號稱不靠法律做案件，他經手的案件，在法庭上動輒言語攻擊法官、法院。如果還達不到目的，他就以刑事控告書為要挾，恫嚇法院、法官。”謝某東說。

證據顯示，周世鋒對這樣做的後果也十分清楚，一方面時常提醒“隨時會進去，要註意安全”;另一方面，卻又指揮手下在一次次炒作中“沖鋒陷陣”。

“周世鋒是領導者、組織者，把這些人糾集到一起形成一股勢力。”黃某群說，表面上是“死磕”司法個案，其實是“死磕”司法制度和社會制度，煽動更多人對國家政權產生仇恨、怨恨的心理，這就是搞“推墻”運動的一種形式。

“精神領袖”深藏幕後　散布“推墻”思想蠱惑人心

黑龍江建三江、山東濰坊、河南鄭州……在多起熱點案事件的惡意炒作中，都有一些職業訪民參與其中，不問真相、不顧事實，與不法律師彼此呼應、非法聚集滋事。而擔任現場組織指揮角色的，就是被稱為“訪民經紀人”的翟巖民。

翟巖民在供述中說，每次事件都是少數不法律師先挑起事端，第一時間到達現場，職業訪民迅速跟進，繼續炒作、發酵;把事件炒起來以後，就開會進行組織、策劃、預謀，決定具體分工。他負責現場總指揮，另外有人負責網上募捐、發帖炒作。“這是一個固定的模式”。

事實上，正如翟巖民自己承認的，這些案事件都與他自己沒有任何關系，他為何如此熱衷參與其中?翟巖民說，自己做生意失敗後，把不滿轉化為對體制和政府的怨恨，最終接受“推墻”思想，追隨一些別有用心的人從事顛覆國家政權的犯罪活動。

翟巖民追隨的人是胡石根。胡石根1994年因犯組織、領導反革命集團罪和反革命宣傳煽動罪被法院判處有期徒刑二十年，2008年刑滿釋放。然而，胡石根並沒有悔改。2009年後，他以非法宗教活動為平臺，網羅一些不法律師和職業訪民，散布顛覆國家政權思想，實施一系列顛覆國家政權的犯罪活動。

胡石根是如何散布“推墻”思想的?

多名證人指證，胡石根以“傳教”為名，實質卻是進行“洗腦”。胡石根經常將律師炒作的敏感案事件作為“成功案例”進行煽動，大談需要怎麽炒作、提供支持;同時鼓勵職業訪民參與聲援圍觀，“以被拘留為榮”，承諾如被拘留將發放“拘留補助”，還會為其家屬送去慰問金。

證人劉某平在證言中說，胡石根之所以要拉攏職業訪民，看中的就是他們“膽子大、易煽動、聽指揮”，可以作為顛覆國家政權的一支行動力量，利用他們鬧事能夠迎合“同情弱者”的社會心理，從而爭取更多社會公眾的支持。

同為胡石根追隨者的勾洪國也供述：“訪民這個群體無論有何種訴求，或多或少都對政府存在不滿，把他們組織起來就可以形成一種合力，跟政府對抗。把骨幹訪民拉進來，就能帶動更多訪民，像滾雪球一樣越聚越多。”

“胡石根是我們的‘精神領袖’。”翟巖民供述，“胡石根對我‘推墻’思想的形成和發展起到了至關重要的作用，我參加的一系列敏感事件的組織、策劃、聲援、炒作，都是以胡石根的思想為指導的。”

多名證人證言顯示，胡石根深知自己乃至非法宗教活動力量薄弱，不足以“推墻”，卻企圖通過炒作一起起熱點案事件，不斷激化社會矛盾，通過“剔縫掏磚”的方式逐漸實現“顏色革命”。

炒作“慶安槍擊事件”，就是“推墻”思想付諸實施的一次實際行動——事件發生後，少數不法律師迅速建立“慶安事件維權”微信群，趕到慶安火車站打橫幅;吳淦等人造謠“警察槍殺訪民”“央視視頻造假”，煽動“下一個死者就是你和我”，發起對當事民警“人肉搜索”;周世鋒等人連續發表聲明、接受境外媒體采訪，故意歪曲事實、抹黑攻擊;胡石根指使翟巖民組織職業訪民，分多批次前往慶安舉牌滋事，事後在北京設宴為被拘留的職業訪民“慶功”，稱他們為“維權勇士”……由此，在這些人的周密組織和精心“導演”下，一次民警依法合規的履職行為被歪曲為“民警槍殺訪民”，演變成一起重大輿論事件，嚴重誤導廣大網民和群眾，在海內外造成惡劣影響。

“這些律師、訪民都有共同的‘推墻’思想，都在所謂的‘民運’圈。”翟巖民說，他們的這些行為就是要對抗現今的法律，抹黑公安機關形象，把事情炒大，引起更多人圍觀此事，讓百姓上街，造成官民沖突，再讓國際社會介入，推翻共產黨領導，實現所謂“顏色革命”。

證據顯示，胡石根還企圖整合“民運圈”“死磕律師圈”“訪民圈”等，進一步壯大參與“推墻”運動的力量。

2015年2月，胡石根在北京“七味燒”餐廳參加由周世鋒、李和平(北京高文律師事務所律師，利用境外某非政府組織資金從事顛覆國家政權活動，另案處理)、翟巖民等15人參與的聚會，圍繞“律師如何介入勞工運動”和“律師如何介入敏感案事件”等議題進行商議。

多名證人證言印證，這次聚會不是一次簡單的飯局，而是一次交流、完善顛覆國家政權思想，策劃、實施推翻社會主義制度的聚會。聚會既有固定嚴格的討論規則，又有明確、具體指向顛覆國家政權的討論主題;既是對2014年實施的顛覆活動的總結，又是對2015年繼續組織、實施顛覆活動的密謀和策劃;既提出系統化的顛覆國家政權思想、方法和步驟，又是胡石根等人組織、策劃、實施顛覆國家政權的實際行為。

對此，胡石根供認不諱：“我多次在‘同城飯醉’中，向一些律師、訪民大談自己的‘和平轉型’理念，提出國家轉型的‘三大因素’‘三個階段’和建設未來國家的‘五大方案’。我把這些理念灌輸給其他人，就是想達到‘顏色革命’的目的。”

境內境外深度勾連　妄圖顛覆中國國家政權

周世鋒、胡石根等人在國內大肆進行“推墻”運動的背後，時時閃現著西方反華勢力的影子——

2014年3、4月間，胡石根指派勾洪國等人赴境外參加由分裂分子參與的具有反華性質的培訓，接受推翻政權思想和方法的言傳身教。勾洪國參加培訓返回北京後，將培訓內容向胡石根進行匯報，並將相關資料交給胡石根。

“這個‘領袖營’有‘藏獨’‘疆獨’等代表參與，學一些理論和技能，理論就是反對中共，技能是怎麽對抗政府，怎麽對抗執法等。”胡石根在供述中說。

“我感覺這就是一個各種反動群體代表的大聚會。”勾洪國說，“胡石根本人無法出境，他就是想將我培養成為一個在國外‘民權’組織活動時他的代言人以及在國內推行‘民主’運動的骨幹。一旦國內爆發‘運動’，可以利用我在培訓中的所見、所學來組織大家對抗政府。”

王宇及其丈夫包龍軍(另案處理)也曾多次在境外反華組織資助下，赴英國、瑞士、泰國和臺灣、香港等地接受培訓。“都是他們主動聯系我，給我免費提供到境外參觀、考察西方司法制度、人權方面體制或現狀的機會，灌輸西方的‘普世價值’理念，然後借這種形式攻擊中國政府;還讓我學習如何使用翻墻軟件、加密軟件和安全刪除軟件，就是為了逃避偵查。”王宇說。

在組織少數不法律師、“民運”分子赴境外培訓的同時，一些境外反華組織還以直接資助、安插境內代理人的方式，為“推墻”運動推波助瀾。

據李和平供述，他於2013年開始與境外某基金會開展一個為期3年的合作項目，該基金會提供資金，他負責項目實施。

李和平的助理高某證實，這個合作項目的實質是在國內挑選少數不法律師和部分職業訪民，組織召開研討會、舉辦培訓班，煽動他們對中國司法制度和社會制度的不滿情緒，慫恿和資助他們參與一些敏感案事件炒作。選擇的敏感案事件或確定的培訓項目均要提前報給該基金會，獲得批準後再開始實施，所有費用實報實銷。2015年上半年，吳淦等人前往南昌，在江西省高級人民法院門前公然侮辱他人、擾亂單位秩序，相關費用即由該境外基金會報銷。

證據顯示，西方反華勢力參與“推墻”運動的伎倆還有更多——

胡石根、李和平、吳淦等人先後多次獲得境外反華組織頒發的獎項。2013年1月，周世鋒收到某境外反華組織寄送的賀卡，上面寫道：“中國正處在大變的前夜，天就快亮了。”

周世鋒還在供述中承認，“死磕派”律師加入律所，以及沖擊法庭、擾亂司法的行動，引起了境外勢力的興趣。“他們積極拉攏我，是想利用我們繼續沖擊法院審判，沖擊整個中國的審判秩序和其他司法制度，給中國政府制造麻煩。他們的最終目的，是推翻中國共產黨的領導。”

在周世鋒、李和平、王宇等人被公安機關采取刑事強制措施後，2015年9月，王宇的兒子包某某(未成年)在內蒙古被不法人員蒙騙裹挾，從雲南偷越國邊境進入緬甸，及時被緬甸警方截獲，移交中國公安機關。據涉案人員供述，此次偷渡由西方反華勢力一手策劃，目的就是要將包某某帶往緬甸，再經泰國轉道至某西方大國，從而作為要挾中國政府的“人質”。

“不法律師、非法宗教組織、網絡推手、職業訪民、某些境外反華組織，這些圈子看似風馬牛不相及，實際上有著嚴密的組織、明確的分工以及隱密的聯絡，還有境內外資金支持，已經達到深度勾聯的程度。”辦案人員指出，不法律師利用司法個案挑起事端;非法宗教組織拉攏吸收職業訪民並“洗腦”;網絡推手負責組織串聯、網上炒作;職業訪民負責到各地圍觀滋事;境外機構提供資金支持和輿論抹黑攻擊。各個圈子平時相對獨立，每當發生敏感案事件時，周世鋒、胡石根、李和平等各個圈子的上層人物就密切聯系，帶領各股“推墻”勢力共同參與、相互策應、各司其責，實施一系列顛覆國家政權、推翻社會主義制度的犯罪活動，企圖引發大規模官民對抗，制造大規模流血沖突，把國家搞亂。

面對法庭認罪懺悔　與人民為敵者難逃國法懲罰

如今，面對莊嚴的法律，多名被告人幡然醒悟、深刻懺悔——

“境外反華勢力不願意看到一個強大的中國屹立於世界東方，他們想方設法對中國發動‘顏色革命’。一些外國機構、組織和媒體，這些年來之所以頻繁地跟我接觸，給我支持，就是看中了我作為律師的特殊身份，以一個熟悉法律的人來挑戰法律、挑戰制度，破壞力更大，更能夠實現他們不可告人的目的。如果他們的企圖得以實現，我們國家幾十年的發展建設、十幾億中國人民的辛勤付出換來的成果，都會毀於一旦，老百姓將成為最大的受害者。到那時，我將成為國家和民族的罪人。我現在對自己的行為真是追悔莫及。”在悔過書中，周世鋒痛悔地寫道。

“因為自己的知法犯法，給全國律師從業者抹了黑，我為自己給律師行業帶來的負面影響感到內疚。”周世鋒說，希望律師界各位同仁以我為戒，時刻警惕境外勢力顛覆中國的險惡用心，嚴守法律底線，堅守職業道德。

在最後陳述時，胡石根表達了深刻悔意。“我深深認識到自己違法犯罪問題的嚴重性，自己的所作所為給國家、社會造成嚴重危害，也給自己、家人帶來了巨大傷害，現在想來，悔恨萬分。國家把我培養成一個大學教師，本該努力工作，報效國家，卻由於長期受資產階級自由化思潮影響，出獄後不思悔改，在反黨反政府的犯罪泥潭里越陷越深。”他說，這次教育比以往任何一次法紀教育都更為深刻，觸動靈魂，我決心以後不再參與反黨反政府的活動，遵紀守法，做一個合格公民。

“我認罪並且真誠悔罪，我深感對不起國家，更對不起家人，追悔莫及。如果時光能夠倒流，讓我重新選擇的話，我絕對不會與那些敵對勢力和別有用心的人為伍。希望法庭能給我一次改正錯誤重新做人的機會，我願意現身說法，以我的深刻教訓警醒世人擦亮眼睛，看清境外敵對勢力和國內一些別有用心人員的醜惡嘴臉，不要被他們標榜的所謂‘民主’‘人權’‘公益’等蒙蔽，走上違法犯罪道路。我今後一定遵紀守法，回報社會，認真改造，在有生之年多為國家、為家庭做有益的事。”翟巖民一度哽咽，當庭鞠躬謝罪。

同時，涉及本案的一些人員也在深刻反思之後及時醒悟。

境外媒體報道稱，境外個別組織計劃向王宇頒發人權獎。對此，王宇說：“我是一個中國人，我愛我的祖國，這是生我養我的地方，我只接受中國共產黨的領導。我認為他們頒獎的目的是想利用我來攻擊抹黑中國政府，達到他們不可告人的目的。今後無論境外什麽組織頒給我什麽獎，我都一樣不承認、不認可、不接受。”

庭審內外，有更多人心生共鳴、感觸尤深——

旁聽了庭審的南開大學法學院副院長陳耀東說，這是一次公開、公正的審判，中國司法機關面對這樣的重大敏感案件從容應對、有條不紊，在依法審理的同時將庭審打造為一堂深刻的政治課、法治課和“顏色革命”警示教育課，充分展現了中國司法的信心和定力。法治中國沒有法外之地，更沒有法外群體。任何顛覆國家政權的活動，無論采取暴力手段還是“和平演變”“街頭政治”，都將受到法律的嚴厲制裁。對於每一個中華人民共和國公民而言，維護國家安全、政權穩定，是基本的法律底線，也是應盡的公民義務，更是全體國人的根本利益和福祉所在。

“‘顏色革命’的本質是某些西方國家和利益集團煽動受害國內部矛盾、勾結受害國反動勢力、驅使教唆受害國反動分子，企圖幹涉該國內政、制造國內混亂、推翻國家政權、影響國際政治格局，進而從中獲利的一種惡意政治行為，與真正的民主、進步背道而馳，會給社會帶來極大危害，註定是不得人心的。”天津市人大代表王澤慶表示，“這些敵對勢力跟我們國家和社會發展進步的主流力量比起來，只是強大主旋律中的一些噪音，他們的‘推墻’運動不可能成功，‘顏色革命’陰謀不會得逞。當前，全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴治黨正在深入推進，這些都是文明、進步、積極的因素，能讓中國老百姓更加幸福。”

旁聽了庭審的中華全國律師協會副會長、國浩律師事務所首席執行合夥人呂紅兵深有體會地說，本案教訓深刻、警示意義重大，特別是警示廣大律師要守住律師職業的底線和紅線，不得利用律師身份策劃、煽動、組織某些利益群體，幹擾破壞正常司法活動和社會秩序，更不得借炒作個案破壞憲法確立的國家基本制度，從事危害國家安全活動。“一定要敬畏法律、忠於事實，做當事人合法權益維護者、社會主義公平正義保障者、國家治理現代化推動者、經濟社會發展服務者，厲行法治，維護法律尊嚴和權威。”

“作為中國的新一代，我們已經清醒地意識到‘顏色革命’的危害和風險，我們深知，維護國家安全和政權穩定是我們不可推卸的責任。最好的愛國行為，就是努力學習、做好工作，為中國的繁榮昌盛貢獻力量，讓‘顏色革命’的圖謀永遠遠離這片值得我們深愛的國土!”清華大學法學院研究生李廣德語氣堅定，透出自信和力量。

周世鋒等4人顛覆國家政權獲刑 均認罪不上訴

8月2日至5日，周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國顛覆國家政權案一審先後由天津市第二中級人民法院公開開庭審理並當庭宣判。周世鋒被判處有期徒刑七年，剝奪政治權利五年。胡石根被判處有期徒刑七年六個月，剝奪政治權利五年。翟巖民被判處有期徒刑三年，緩刑四年，剝奪政治權利四年。勾洪國被判處有期徒刑三年，緩刑三年，剝奪政治權利三年。4名被告人均當庭表示認罪懺悔、服從判決，不上訴。

4起案件的庭審中，審判長向被告人、辯護人告知了在法庭審理過程中依法享有的訴訟權利。在法庭調查階段，公訴人依法訊問了被告人，宣讀了證人證言，出示了書證、電子數據，播放了視聽資料。公訴人、辯護人對證據進行了質證。在周世鋒案、胡石根案庭審中，法庭傳喚證人出庭作證，公訴人、辯護人對證人進行了交叉詢問。被告人及辯護人對公訴人出的證據均無異議。在法庭辯論階段，控辯雙方圍繞定罪、量刑的事實、證據和法律適用等問題，充分發表了各自的意見。

在最後陳述時，4名被告人均表示，接受檢察機關對自己的全部指控，自己的訴訟權利得到了充分保障，庭審是公正的，已經深刻認識到自己違法犯罪問題的嚴重性以及給國家和社會造成的嚴重危害，並表示深深的懺悔。

法院判決認定，被告人周世鋒在律師執業過程中，因對國家政治制度和司法體制不滿，逐漸產生對抗、顛覆國家政權思想，2011年以來多次在網上網下發表言論，攻擊社會主義制度、一國兩制基本國策，煽動對抗國家政權;以北京鋒銳律師事務所為平臺，網羅並指使一些具有顛覆國家政權思想的律師、律師事務所行政人員，炒作熱點案事件、抹黑司法機關、攻擊國家司法體制、煽動仇視國家政權;參加策劃顛覆國家政權的聚會活動。被告人胡石根以顛覆國家政權、推翻社會主義制度為目的，以非法宗教活動為平臺，網羅人員散布顛覆國家政權思想;積極培養其顛覆國家政權理念的代言人和行動力量;參加策劃顛覆國家政權的聚會活動，夥同他人策劃顛覆國家政權策略、方法和手段;煽動、指使他人炒作熱點事件。被告人翟巖民受胡石根影響逐漸產生顛覆國家政權思想，2012年以來多次利用信息網絡煽動顛覆國家政權;組織、指揮、利用職業訪民，勾結一些具有顛覆國家政權思想的非法宗教活動人員、律師、律師事務所行政人員等，在公共場所非法聚集滋事，炒作熱點案事件，攻擊國家司法體制，利用輿論煽動仇視國家政權，參加策劃顛覆國家政權的聚會活動。被告人勾洪國受胡石根影響逐漸形成顛覆國家政權的圖謀;受胡石根指派赴境外參加顛覆國家政權的理論和方法培訓;勾結一些具有顛覆國家政權思想的非法宗教活動人員、職業訪民、律師、律師事務所行政人員等，通過炒作熱點案件，制造輿論煽動仇視國家政權;組織、召集、策劃顛覆國家政權的聚會活動。周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國等人共同策劃顛覆國家政權，提出系統化的顛覆國家政權思想、方法和步驟，實施一系列顛覆國家政權、推翻社會主義制度的犯罪活動，嚴重危害國家安全和社會穩定。

法院判決認為，公訴機關指控被告人周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國犯顛覆國家政權罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。對辯護人提出的經查屬實、於法有據的辯護意見，法庭予以采納。根據被告人犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，依法作出上述判決。

人大代表、政協委員、法學學者、職業律師、各界群眾代表以及境內外媒體記者旁聽了4起案件的庭審。庭審中法庭秩序井然。

據介紹，4起案件均由天津市公安局偵查終結，向天津市人民檢察院第二分院移送審查起訴。7月15日，天津市人民檢察院第二分院將案件起訴至天津市第二中級人民法院。法院受理後，依法組成合議庭。被告人委托的律師多次會見被告人並查閱全案卷宗。開庭前，法庭召集庭前會議，就審判有關問題聽取了控辯雙方意見，組織控辯雙方進行庭前證據展示。案件處理過程中，司法機關充分保障了各被告人及其辯護人的訴訟權利。

勾洪國顛覆國家政權案一審宣判 被告人當庭表示不上訴

5日上午，天津市第二中級人民法院對勾洪國顛覆國家政權案一審當庭公開宣判，認定被告人勾洪國犯顛覆國家政權罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，剝奪政治權利三年。勾洪國當庭表示認罪服法，服從判決，不上訴。

庭審進行了2個多小時。人大代表、政協委員、法學學者、職業律師、各界群眾代表以及境內外媒體記者共40余人旁聽了庭審。整個庭審過程中法庭秩序井然。

在法庭調查階段，公訴人依法訊問了被告人，宣讀了證人證言，出示了書證、電子數據，播放了視聽資料。公訴人、辯護人對證據進行了質證。被告人及辯護人對公訴人出示的證據均無異議。

在法庭辯論階段，控辯雙方就勾洪國實施犯罪是否具有一定的盲從性、主觀惡性是否較低，在犯罪中是否屬於從屬地位和一般參與者，是否具有認罪和立功表現等問題，充分發表了各自的意見。

在最後陳述中，勾洪國說，今天的庭審保證了我的各項權利，我的律師也發表了非常專業的辯護意見。在看守所期間，辦案人員對我進行了非常細致的幫助教育，在我患病期間為我聯系了醫院和醫生，讓我非常感動，我對辦案機關表示深深謝意。我一直在深刻反省自己的罪行，已經認識到我被西方那些所謂“民主”思想蒙蔽了。我由於在商業糾紛中敗訴，進而被胡石根這樣的人蠱惑，一步步走上犯罪道路。我的言論和行為給社會穩定造成了嚴重影響，被境外勢力和別有用心的人利用。今天的庭審讓我看清了自己的罪行給國家、社會和家人帶來的傷害，我非常悔恨，認罪服法，接受法律公正裁決。我衷心感謝政府和組織對我的教育挽救，我保證今後不再參與犯罪活動，與所有抹黑國家、攻擊政府的組織和人員劃清界線。

法庭審理查明，勾洪國受胡石根影響，逐漸形成顛覆國家政權的圖謀。期間，勾洪國受胡石根指派赴境外參加顛覆國家政權的理論和方法培訓;勾結一些具有顛覆國家政權思想的非法宗教活動人員、職業訪民、“死磕派”律師、律師事務所行政人員等，通過炒作熱點案事件，制造輿論煽動仇視國家政權;組織、召集策劃顛覆國家政權的聚會活動，積極實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的犯罪活動，危害國家安全和社會穩定。

法庭認為，公訴機關指控勾洪國犯顛覆國家政權罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。勾洪國歸案後，能夠如實供述本人及其他涉案人員的犯罪事實，有坦白、立功情節;歸案後及庭審期間，能夠深刻認識自己的行為性質和社會危害，有悔罪表現。綜合考慮上述情節，依法可對其從輕處罰。鑒於勾洪國犯罪情節較輕，有悔罪表現，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，依法可對其適用緩刑。對辯護人提出的經查屬實、於法有據的辯護意見，法庭予以采納。據此，法庭作出上述判決。

據介紹，本案由天津市公安局偵查終結，於6月2日向天津市人民檢察院第二分院移送審查起訴。7月15日，檢察機關將本案起訴至天津市第二中級人民法院。法院受理該案後，依法組成合議庭。勾洪國委托的2名律師多次會見勾洪國並查閱全案卷宗。開庭前，法庭召集庭前會議，就審判有關問題聽取了控辯雙方意見，組織控辯雙方進行庭前證據展示。案件處理過程中，司法機關充分保障了勾洪國及其辯護人的各項訴訟權利。

巴西羅塞夫彈劾案影響奧運會 僅28位國家領導人出席開幕式

當地時間4日，在里約夏季奧運會即將開幕之際，巴西參議院彈劾委員會投票決定對停職中的該國總統羅塞夫進行審判，這打開了正式罷黜羅塞夫的通道。

21人的彈劾委員會以14:5的票數通過，同意將彈劾報告遞交至參議院全會進行討論表決，彈劾報告將在5日，也就是里約奧運會開幕當天進行宣讀。羅塞夫彈劾案標誌著中左翼勞工黨對巴西長達13年統治的結束。

巴西政壇的不確定性也給里約奧運會帶來陰雲，據巴西官員稱，確定參加本屆奧運會開幕式的國家領導人遠少於預期。

9日參議院全體表決

盡管當地時間5日，里約奧運會即將開幕，但巴西這個昔日光鮮無比的“金磚國家”之一仍面臨無可回避的經濟和政治危機。

巴西央行最新發布的《焦點調查》報告稱，金融市場分析師預測該國今年經濟將衰退3.24%。在政治上，除了一系列的貪腐醜聞，該國近數十年來最嚴重的政治危機羅塞夫彈劾案也遠未結束。

當地時間9日，巴西參議院將就羅塞夫彈劾案舉行第二輪公開投票，決定是否同意對羅塞夫的指控，如果投票通過，將開始對羅塞夫的審訊，並將在本月底作出裁定。

彈劾委員會委員、參議員菲拉(Ricardo Ferraço)說，委員會的投票確認羅塞夫不僅故意違反財政法，還表明她不是一個誠實的管理者。

巴西媒體的調查顯示，超過三分之二的參議員支持彈劾羅塞夫，一旦彈劾成功，代總統特梅爾將“轉正”履行總統職務，直到2018年羅塞夫的任期結束。不過，如果支持彈劾的參議員不足總數的三分之二，那麽彈劾案將被挫敗，羅塞夫將複職，繼續擔任總統。

羅塞夫被指在2014年連任競選期間，修改官方預算數據，並挪用國有銀行資金掩蓋巴西經濟的窘境。對於違法預算法的指控，羅塞夫表示否認，並堅持稱自己是右翼陰謀集團推翻政府的受害者，其辦公室拒絕對參議院彈劾委員會的投票發表評論。

“孤獨”的代總統

巴西首席法官萊萬多夫斯基(Ricardo Lewandowski)將主持參議院對羅塞夫的審訊，首席法官辦公室稱，審訊將從當地時間26日開始，持續約一周的時間。

從今年3月初開始，巴西前總統盧拉遭強制問訊，接著盧拉接受羅塞夫邀請擔任內閣部長，聯邦法院就該任命進行拉鋸戰，然後眾議院議長接受彈劾羅塞夫的申請，特梅爾領導的執政聯盟重要成員巴西民主運動黨退出執政聯盟，參議院第一輪投票通過彈劾羅塞夫，特梅爾任代總統……有政治觀察人士認為，巴西這場政治危機的內在邏輯源頭應該是巴西史上最嚴重的腐敗案件巴西石油公司貪腐案，該國多名前任和現任官員均卷入其中，巴西政壇“大佬”們也無法獨善其身。

此次彈劾案中的關鍵人物眾議院前議長庫尼亞面臨在巴西石油公司腐敗案中收受510萬美元賄賂的指控。據海外媒體報道，庫尼亞此前曾希望勞工黨阻止對其不利的判決，但遭到拒絕。隨後庫尼亞宣布接受反對派彈劾羅塞夫的申請。根據巴西法律，如果眾議院議長不接受彈劾申請，對總統的彈劾程序就無法啟動。

今年4月，當時巴西聯邦最高法院大法官梅洛要求眾議院接受彈劾特梅爾的申請。此前一名律師提出申請彈劾特梅爾，指其在擔任代總統期間曾簽署過法令允許向國營銀行貸款以平賬目，但該申請遭到了庫尼亞的否決。

自當地時間5月12日羅塞夫停職後，巴西股市和貨幣雷亞爾開始走強。有分析師稱，這是因為投資者押註羅塞夫將被罷黜，代總統特梅爾提出了親私營經濟的新政策。

另據海外媒體報道，巴西政治的不確定性令很多國家領導人對里約奧運會保持距離。有巴西政府官員當地時間3日稱，僅有28位國家領導人確認出席里約夏季奧運會，遠少於組織者上周預計的50人。並且沒有人提出和特梅爾進行雙邊會晤的要求。

特梅爾辦公廳主任帕迪利亞(Eliseu Padilha)說，代總統是巴西憲法規定的國家領導人，同時他也承認對現在過渡期的質疑確實會讓外國領導人保持距離。

伊朗成為首個禁止“口袋妖怪”遊戲的國家

據BBC報道，伊朗已成為第一個完全禁止“口袋妖怪”遊戲的國家。當局稱，作出該決定是出於安全考慮。

負責監控伊朗居民網上活動的官方機構——伊朗虛擬空間最高委員會已實施禁令。官員們並未明確指出所謂的安全威脅是什麽。

口袋妖怪：全球安全風險？

口袋妖怪Pokemon GO上架一個月後，先後席卷澳洲、北美、歐洲、亞洲，創收力驚人，甚至有“蘋果印鈔機”之稱。該遊戲的活躍用戶數量已經超過了如Twitter 和Tinder等網絡巨頭。

據市場調研公司 Sensor Tower 的報告顯示，Pokemon GO自7月6日上線到8月1日期間，內購收入達到 1.6 億美元。這其中還不包括Pokemon GO從線下商家獲得的廣告收入。

由於遊戲實在太火，此前，已有多個國家表示對遊戲安全性的擔憂。

紐約、奧本等城市有關部門都特地為這款遊戲做出了公共安全警告，美國紐約州政府日前出臺了一項“奇葩”的新規定，禁止任何有記錄在案的性犯罪者使用、甚至是下載《Pokemon GO》和其他一些在線互動遊戲。據紐約州長辦公室稱，之所以出臺該規定，主要是擔心性犯罪者可能會利用類似《Pokemon GO》的遊戲來引導兒童玩家到指定區域，然後實施犯罪。

日本內閣網絡安全中心發布了“遊玩《Pokemon GO》時的九個註意事項”。

印度尼西亞此前已禁止警察在工作時間玩遊戲，而以色列當局也對軍事基地的軍人作出了類似決定。