本帖最後由 晗晨 於 2014-12-29 08:44 編輯 【重磅】央媽387號釋放特大利好!釋放5.5萬億信貸空間! 昨日,央行正式下發文件,將原屬於同業存款項下存款納入各項存款範圍,其中包括存款類金融機構吸收的證券類及交易結算類存款、銀行業非存款類存放等。文件同時規定上述計入存款準備金的存款適用的存款準備金率暫時為零,這意味此類存款暫時不需要繳納準備金。 據海通證券研報測算,央行調整存貸款統計口徑後,商業銀行存貸比平均降幅將在5%。其中,興業銀行降幅最高,達11%。此舉意味著可釋放約5.5萬億信貸額度空間,增強商業銀行的信貸投放能力。而這也是國務院決定增加存貸比彈性的根本目的。 華創證券債券分析則認為,此想法可能過於理想: 首先,如果銀行將一般存款轉化為非銀同業存款,將會提高自己的負債成本,雖然降低了法定準備金上繳規模,但對於銀行來說並不一定是一件好事; 其次,即使銀行樂於把一般存款轉化為同業存款,則要求企業和居民將本身存入銀行的存款購買基金等產品,再由基金公司存入銀行,但是企業和居民是存款還是購買基金的產品,是由其自身對金融產品的偏好決定的,企業和居民是否能夠輕易地將存款轉化為其他金融產品也要打上一個問號。 最後,一般存款相對來說比較穩定,而同業存款波動較大,從穩定性考慮銀行也要維持一般存款規模。 中信證券固定收益研究主管鄧海清表示,即使非銀同業存款納入一般性存款,也不會補繳存款準備金,或是補繳準備金有較長的過渡期。 “法定準備金主要目的是為了確保商業銀行在遇到突然大量提取存款時,能有相當充足的清償能力。非銀同業資金在顯示中多為固定期限,而且違約率極低,發生存款突然流失的概率很小。而且,如果繳納準備金,勢必同時會降低準備金率進行對沖,這會給資金面帶來較大的波動,提高銀行負債端成本。”鄧海清稱。 業內人士普遍認為,暫不補繳準備金對銀行而言是利好,極大地緩解了短期流動性壓力,預計春節前降準無望。 驚喜!紅包超預期,央媽是親媽! 銀行重磅利好襲來,央行387號文面市,擴大一般存款口徑同時增量部分準備金暫定為零,正如我們在本周四(24日)已經提示過的,央行此舉可消除負面預期、變相放水緩解短期流動性壓力、存貸比約束削弱,以下為針對此次文件涉及的幾點: 短期流動性釋放:①除券商、保險、信托、基金等非銀存款外,387號文較周四傳言版本還增加了銀行業非存款類存放、境外同業存放等幾塊邊角料,整體納入一般存款增量約為12萬億,因為暫不繳準的規定,商業銀行可較11月底預期的“恐怖”版(非銀同業存款約10.9萬億)少繳納2萬億準備金,相當於免除三次50BP的升準,這在本周四已有部分預期,可大幅減輕短期流動性壓力。②此外此舉將為商業銀行提供變相降準,銀行將有動機以非銀類機構(券商等)為通道將一般存款導入非銀同業存款項下,規避準備金的繳納,貨幣派生增強,短期內又相當於一次放水。 存貸比金箍一松,由監管指標邁向監測指標的道路更進一步。截止11月末銀行業人民幣存款余額約113萬億,貸款余額約81萬億,存貸比71.7%,截止9月末16家上市銀行有7家存貸比超73%,10家超70%,逼近75%的監管紅線。9月份存款偏離度指標出來後大家壓力普遍大增,此次存款口徑擴大,單邊估算的話,中短期可以貢獻6個百分點左右的存貸比彈性,釋放大量信貸額度。結合此前央行信貸額度放寬,短期約束商業銀行放貸的三大金箍中已有兩個出現松減。 存款成本下行,實現表內套利。①不用再那麽費心折騰存款了,隨著中短期存貸比彈性的加強,商業銀行部分源於此處的沖存款規模的動機降低,對高成本一般存款的需求降低,利於銀行降低存款端獲取成本,同時源於總資產規模的沖存款動機仍在。②如前所述,商業銀行將有很大動機把原來的一般存款騰挪至非銀同業項下,以此規避低收益的準備金繳納(一般年化利率為1.4-1.5%),付出一定的通道成本後賺取超額利差,實現表內套利。 整體來看,此次央媽的紅包是普惠性的,大中型銀行和部分小行受益於本身同業業務的強勢及資本運作能力,拿到的紅包要比別人大一點。拿了紅包,新年就更有盼頭了,如信貸資產證券化提速,地方版AMC擴容等等。估值面看銀行股沈寂多年的修複剛剛啟動,至少還有50%以上的空間。資金面看,仍有源源不斷的資金進場,低價掃貨的行情持續,量大價廉的銀行股不容錯過。錯過了始發,不要再錯過第二站的上車機會。 個股上,我們認為短期可以繼續關註華夏、光大、浦發、交行,華夏是混合所有制的標桿,會受益國企改革,光大是被拯救的落難公主,改善空間大。同時我們也持續看好特色化、市場化的南京、寧波、平安還有興業。還是那句話牛市思維,回調就是買入良機,相信對前景的判斷。(銀行羅毅、林博程、張帥帥於2014年12月28日) 國泰君安:同業存款納入分母暫不繳準利好銀行和股市 以下為國泰君安詳細分析: 12月27日央行發布387號文,將部分原在同業往來項下統計的存款納入各項存款範圍,且適用的存款準備金暫時為零。新納入各項存款口徑的存款是指存款類金融機構吸收的證券及交易結算類存放、銀行業非存款類存放、APV存放、其它金融機構存放以及境外金融機構存放。 1) 存款分母擴大將釋放理論最大貸款值5.5萬億左右,但實際貸款投放受制於經濟下行和信用收縮。10.3萬億的同業存款扣掉20%的同業貸款之後,再按照75%的存貸比測算,理論上可以釋放5.5萬億左右的最大貸款值(相當於新增55%的貸款可投放額度),有利於緩解銀行存貸比約束。但是,考慮到經濟下行、信用收縮和銀行“惜貸”,實際貸款投放將低於理論值。 2) “暫不繳準”為權宜之計,未來存不確定性,可能引發一般性存款轉同業存款的監管套利行為。同業存款納入各項存款範圍,若繳準需要3-4次降準才能完全從總量上對沖掉,且難以從結構上在各銀行間進行精準對沖,操作複雜,因此暫不繳準實為權宜之計,意味著未來仍有可能繳準,存在不確定性。同時,考慮到一般性存款需按20%的存準率繳準,且法定存款準備金利率僅為1.62%,而同業存款暫不繳準,這為銀行將一般性存款轉換成同業存款以降低負債成本提供了監管套利空間,只要轉換成本低於3%,銀行就有動力去做轉換,從而導致一般性存款的流失和同業存款的增加。 3) 降準再次推遲,但降息降準在條件具備情況下仍在時間表上,政策總體利好。1121降息之後,公共政策部門應有降準以降低融資成本的要求。但是,因擔心對股市火上澆油,前期MLF續作和國開行4000億投放之後第一次降準預期推遲,此次387號文可能第二次推遲市場降準預期。未來隨著股市從快牛切換至慢牛、經濟下行、物價通縮、套利資金流出、外占收窄等條件具備,降準的可能性仍然存在,預計春節前後。15年一季度季末可能是再一次寬松時點,那是政府出手穩增長的常規性時點。考慮到中國準備金率為世界最高(美國活期存款的準備金率平均約為7%,定期存款的準備金率為0),隨著條件成熟,未來降息降準的空間較大。 4)利好銀行和股市。同業存款納入分母且暫不繳準,將降低銀行負債成本,提高銀行可貸額度。由於要求“一個月內”報送,預計1-2月份銀行貸款投放將明顯增加,主要投放方向為基建、央企等穩增長領域,大河有水,小河(民營中小企業)溢出、間接受益,有利於邊際上降低融資成本,擴大需求,托底經濟,利好銀行和股市。 央行調整存款口徑及繳準政策點評:新規可能導致表外理財萎縮 存貸比對銀行約束明顯弱化。文件中有“銀行業非存款類存放”新納入存款口徑的表述,目前我們並不清楚這一口徑的具體含義。如果這一口徑包含了銀行之間的同業存放,那麽比之前預期的非銀同存範圍要廣,總規模大致在15萬億。不管如何,受到存貸比約束較大的股份制銀行同業存款規模更大,存貸比約束弱化,可貸規模進一步擴大,對於信貸擴張有積極意義。此外,文件在調整存款口徑的同時,並未相應將非銀存放和拆放納入一般性貸款,對存貸比約束的放松效應也進一步增強。但考慮到當前信貸需求不足,供給端容量的擴大短期內影響不會太大。 季末資金波動有望得到平抑。由於季末貸存比考核,銀行需要通過各種途徑爭奪一般存款。而無論是理財回表、協議存款甚至直接吸收存款,本質上都是將其他渠道的融資來源轉移到存款項下,這加劇了季末銀行資金來源的不穩定性,導致銀行的資金融出意願較低,從而形成資金價格波動,也給貨幣金融統計和監測帶來困惑。存款口徑大幅擴容後,短期內存貸比不再是個主要約束,銀行也不需要進行負債端騰挪,季末資金價格波動會大幅降低。 由於成本過高,銀行沒有動力將存款轉移為同業。銀行主要有三個資金來源:存款、同業和理財。與存款相比,同業劣勢在於資金成本高,優勢在於不繳納準備金。我們做個簡單測算:由於不繳納準備金,相比一單位存款,吸收一單位同業存款,在資產端的收益率可以高出約0.9%(計算公式為0.2*(6.16-1.62)=0.908,6.16%為基準利率,1.62%為法定準備金利率,0.2為準備金率)。那麽,也就是同業高於同期限存款0.9%就是可以接受的。而當前衡量同業利率的指標同業存單發行利率當前也達到5.6%,全年平均4.65%,(另一個指標3個月Shibor達到5.14%,全年平均約為4.96%),一年期定存利率約3.3%,利差平均為1.35%。這就意味著盡管考慮了同業的不繳準優勢,成本仍然太高,銀行沒有動力主動將存款轉移為同業。 表外理財或將大幅轉為表內同業,擡升銀行表內成本。表外理財的一個重要作用就是季末精準時間回表沖存款,這個作用現在來看並不需要了,那麽明年銀行繼續擴張表外理財的動力不足。但銀行仍然需要競爭資金來源,因此可能會用同業存款代替表外理財吸收資金。兩者成本相近,同業無需耗用準備金且可一直充當存款,不用考慮表內表外的轉換成本。如果大量表外理財進入表內同業,那麽一個直接的後果就是,本來不反映在銀行表內的理財成本,將會反應成為銀行表內成本的擡升,銀行對表內資產的收益率要求也會相應擡高。 同業遲早需要繳納準備金,但會選擇流動性相對充裕時刻逐步完成。同業不繳準備金應該只是權宜之計,旨在避免對脆弱的資金面形成進一步沖擊。但同業遲早需要和存款一樣上繳準備金,否則監管套利問題無法解決。只是上繳時間可能會選在流動性相對充裕時刻,甚至在全面降準過後,以避免對短期流動性造成過大沖擊。 降準短期難以看到,需視外部流動性變化而定。同業不需要繳準,短期內降準就沒有必要了,而且考慮到當前股票市場火爆對於降準也形成了制約。我們認為由於明年基礎貨幣缺口過大,降準可能性非常高。降準時間點的選擇上應該在外匯占款出現持續衰竭導致長期流動性偏緊的時刻。從季節性上來看,目前來看最有可能的是明年二季度。歷來一季度資本流入較多,三、四季度貿易順差較高,而二季度外匯占款都偏弱,因此全面降準更可能在這個時點。此外,在明年美聯儲加息預期持續存在之際,上半年相比下半年貨幣政策寬松的空間也更大。(國信宏觀 鐘正生,林虎) |
【重磅報告】:2015年經濟改善,A股最高可能漲至3500點 作者:高善文 安信證券首席經濟學家高善文發布年度重磅報告《見龍在田》,回顧了過去一年多以來對經濟和資本市場的看法及其演變,通過報告可以看出,高善文對股市的看法是逐步“空翻多”的過程。在2013年底,高善文認為A股市場接近黑暗隧道的盡頭,但可能還有最後一跌;隨著市場的回暖,到今年6月,其預期A股可能面臨著熊去牛來的轉折,再到8月初進一步提出“三級火箭”的比喻股市,並認為股市現在已經運行在二級火箭,明年最高可能漲至3500點。
房地產市場方面,今年房地產的銷售和新開工面積、房地產的投資活動在今年出現了劇烈的下降。但9月份以來房地產成交就像股市一樣,突然出現了一個爆發式的上升。從房地產的成交和與投資的歷史關系來講,可以說由房地產的下降所帶動的經濟下降過程還沒有結束,但是它正在接近尾聲。在明年二季度以後,房地產投資下降的力量一定會耗竭,甚至還會略早一些。 大宗商品和股市方面,回顧過去一百年美國股市可以發現,大宗商品的熊市通常都對應著股票的大牛市。在商品熊市格局下,即使未來中國經濟出現了強勁的擴張,盈利大幅度上升,股票價格大幅度上漲,相對於過去我們也不太容易碰上通貨膨脹和貨幣緊縮,這樣就不太容易發生根本性的牛熊轉換。考慮到商品正在轉入熊市的背景和中國經濟的現狀,這一聯系的經驗值得借鑒。 以下為報告全文: 一、觀點回顧 這部分內容回顧了過去一年多以來我們對經濟和市場的看法及其演變,即在2013年底我們認為市場接近黑暗隧道的盡頭,但可能還有最後一跌,到今年6月份認為市場可能面臨著熊去牛來的轉折,再到8月初進一步提出“三級火箭”的比喻來描述市場驅動力量的未來變化以及其大體節奏。 (一)去年底提出“股市接近漫長黑暗隧道盡頭” 2013年11月13號,大連商品交易所在廣州召集一次油脂油料的國際期貨大會,在這次會議上,我提出了一個基本的判斷,認為中國的經濟和市場已經非常接近一個漫長的黑暗隧道的盡頭。當時我認為“我們也許正在接近一個漫長的黑暗隧道的盡頭,我非常強的懷疑,中國經濟和股市長期的下降和下跌過程,非常接近尾部的位置。也許在不太長的時間之內,我們就會看到整個市場甚至是經濟活動會出現根本性的轉折。” 在這樣一個背景下,去年12月份年度策略會,我們把主題定義為《星星之火》。“星星之火”的含義是我們已經處在一個漫長的黑暗隧道的盡頭,黑暗隧道盡頭的亮光已經依稀可見,但是經濟和市場還要經歷一小段困難的時期,或者換句話來講,我們認為市場還有最後一跌。 ![]() ![]() 今年6月我們把策略會的題目定為《盈虛之有時》,基本的含義就是當事物壞到極點以後,它就會向好的方向去轉化。換句話來講,我們認為市場面臨牛熊轉換,並且6月份時機已經比較成熟。當時我們還擬了一個對聯,叫“守時待勢熊自去,樓花落盡牛漸來”。 盡管對一些觀察者來講,我們在6月份翻多大家感覺有一些意外和奇怪,但實際上今年6月份翻多是在去年12月份就想好的。 ![]() (三)為了刺激觀點傳播提出“三級火箭” 今年下半年翻多以後,為了刺激觀點的傳播,8月初我們進一步提出了《三級火箭》的說法,來描述市場的驅動力量及其變化。我們認為一級火箭主要是流動性改善,二級火箭是房地產交易放量或者經濟數據轉暖,三級火箭是私人投資需求的恢複。 實際上目前我們應該處於二級火箭的區間。 下面我們會對基本面變化和驅動市場力量做一些細致的分析。主要內容包括三個方面:第一是對於實體經濟活動的分析;第二是對於商品市場與權益市場關系的經驗總結;第三是對於流動性狀況的分析。最後一部分是關於風險提示。 二、 價格逐步企穩 因為供應面的持續調整,供應比需求收縮地更快。2013年以來出現了需求下行和價格盈利上升並存的局面(實際上全球需求的恢複也在其中發揮了明顯作用,具體見6月份的報告《盈虛之有時》)。即使未來需求維持在今年下半年的水平,工業品價格的上升、盈利的上升和市場基本面的改善趨勢,仍然是可以預期的。 (一)經濟趨勢下行 VS 盈利改善 我們觀察增長情況(圖1),從2011年年初看到現在,一個非常清楚的趨勢是整個經濟增長率的重心始終在不斷下沈,頂部和底部都在不斷下移。從同比和環比來看並沒有清晰的證據表明晚期的經濟下降比早期的經濟下降更緩和。2013-2014年經濟所經歷的下降和2011-2012年比並沒有明顯地更加緩和。說明總需求或者經濟增長是越來越差的。從道理上來講,經濟增長率不斷的創出新低,企業的產品價格一定要不斷的創出新低,企業的盈利一定要不斷的創出新低才是一個合乎直覺合乎經驗的看法。 我們再來看產品價格的情況(圖2)。這里的產品價格選取的是工業生產資料價格的環比。從2011年年初到現在,我們很容易看到價格環比有很多短期的脈沖。脈沖產生的原因是經濟在短周期中有很多沖擊,比如美聯儲量化寬松和歐債危機。這些沖擊通常還會引發存貨調整。存貨調整和沖擊疊加在一起就形成了平均來講以3-6個月為半周期的短期經濟波動。 ![]() ![]() 那大家可能會說,今年四季度這一輪工業品價格波動的底部比今年年初要更深,跟2013年的底部似乎也相差不太遠。這種說法無疑是正確的。但是我們也要知道,在中國工業品價格波動之中,一個非常重要的外生擾動因素是石油價格。石油價格與中國自身的需求或者是供應波動之間的聯系並不很緊密,但是它對於整個工業品價格會產生較大的影響。 近期由於供應的沖擊,石油價格的下跌非常大。但是這一下跌並不表明中國需求出了問題。實際上站在中國作為一個原油凈進口國的角度來講,我們會享受到油價下跌帶來的紅利。所以為了衡量總需求和總供應的平衡,我們在技術上使用一定的統計手段剔除油價影響,得到調整後的PPI就是看到的這條紅線(圖2)。如果我們集中觀察這條紅線,可以清楚地看到剔除油價影響之後,2013年以來工業品價格處於波動向上的趨勢中。今年10月份的底部比前兩個底部都要高得多。 ![]() ![]() 我們再來看另外一個數據,上市公司的銷售凈利率(圖3)就是凈利潤除以銷售收入。我們看到的是從2013年年中以來,銷售凈利率處在一個向上的波動趨勢中。把石油石化和銀行拿掉以後,銷售凈利率在今年年初的底部,比2013年的底部要更高,它非常明確地處在一個持續改善的趨勢中。 即使考慮更廣泛的非金融,在經濟增長和銷售收入增速大幅惡化的背景下,銷售凈利率的改善趨勢也是清楚的。大家可以說這個向上的波動不是那麽顯著,但是最關鍵的特征是它發生在銷售收入下降的背景下,產品的利潤率在上升。 我們還可以從另外的角度看問題,研究制造業上市公司單季度的銷售毛利率,這是一個更窄的視角。從2013年年初以來,整個制造業的銷售凈利率是在非常明顯的持續爬升,而這一爬升也是出現在銷售收入下降的背景下。 我們再舉一個行業層面的例子:鋼鐵。 2013年前10個月粗鋼的產量增速是8.3%,今年前10個月粗鋼產量增速2.1%。粗鋼產量的增速在急速下降,但是所估算出來的螺紋鋼的噸鋼毛利在今年產量大幅度下降的情況下都在改善。今年前10個月熱軋的毛利比去年顯著的更高。 毫無疑問,基於技術系數對利潤的估算存在誤差,但在長期序列上,其趨勢是大體可信的。在可比情況下,盡管粗鋼產量增速下降很大,但利潤的顯著惡化沒有發生,這一點是比較清楚的。 當然,鋼鐵盈利的改善存在鐵礦石和焦炭價格下降的支持。但是原材料價格的下降無法解釋企業總體上的盈利改善,更無法解釋工業品價格環比的改善。 ![]() 這些來自於工業品價格和上市公司盈利的事實清楚地告訴我們,在市場和經濟運行基本面的深處正在發生一些轉折性的影響深遠的變化。大家可以說盈利的改善不是那麽顯著,但是在經濟增速和銷售收入下降的背景下,企業盈利仍在改善。如果銷售收入不下降,那盈利的改善將會十分顯著。 從直覺上來講,經濟增速越來越低,為什麽盈利和產品價格還會回升?原因只有一個,在需求下降的背景下,供應也在收縮。而進入2013年年中以來,供應的收縮比需求更快。之所以會出現這種情況,核心的原因是經濟在供應層面上一直在調整,並且進入2013年以後,供應層面的調整和收縮的速度要更快。 經濟在供應層面的調整有什麽樣的方式呢?簡單的來講有三種方式。 第一、在需求下降的背景下,沒有能力盈利的企業通過破產、關閉等等方式退出市場,直接造成供應的收縮。 第二、在需求下降和盈利下降的背景下,企業大幅度地削減資本開支,削減固定資產投資。這種行為的後續影響是未來供應能力的增長一定會急速放慢。如果現在企業大幅度削減資本開支,那一兩年以後新增產能的增長一定會急速放慢。 第三、企業會在技術層面、產品層面進行調整,調整的基本邏輯是想方設法去提高高毛利產品的比重,去壓縮低毛利產品的比重。 只要經濟一旦開始下降,經濟必然開始供應面的調整,問題的關鍵只是說什麽時候供應面的調整會超過需求面的調整,成為主導價格和主導盈利的力量。而從我們現在的數據來看,這一轉折發生在2013年的某個時候或者是2012年底。 為什麽會發生在2013年的某個時候,這一轉折點在事前是否可以預知呢?從我們對歷史數據的揣摩來看,一個簡單的大拇指法則是在宏觀層面上一次投資的高峰加兩年,就是供應增長的高峰。在2002年的時候,整個經濟周期開始上升,但是投資從底部開始上升出現在2002年的四季度,加兩年就是2004年四季度,在2004年四季度以後我們看到整個經濟供應增長快速的擴張,這一擴張帶動貿易盈余的上升、帶動資本市場非常大的變化。 最近一次投資擴張發生在2010年下半年到2011年三季度,如果以2011年三季度作為一輪投資的高峰,在供應層面上最大的壓力,就是發生在2013年上半年。在這一意義上來講,從2013年的某個時候供應增速開始放緩,盈利出現一些根本性的轉折,用簡單的大拇指法則在一定程度上是可以預估出來的。 另外一個至關重要的影響因素是全球制造業周期的起伏變化,從全球工業增速來看,其最近一輪的底部也出現在2012年底前後。 (三)未來的供需平衡 要考慮未來供需平衡和企業盈利走向,我們面臨兩個基本的問題。 站在現在看2015年甚至看2016年,供應是會繼續收縮還是會突然轉向擴張?我認為有比較確定的把握相信,供應會繼續收縮。原因在於供應面調整的力量都還沒有耗竭,固定資產投資的增長和上市公司資本開支的增長還看不到。即使現在增長,也要到兩三年以後才有供應的釋放。 邊際上確實有很多企業熬不下去在退出,形成了經濟減速和銀行壞賬上升的壓力,但是這些企業退出市場對上市公司和股票市場是利好,這意味著供應面的調整在繼續進行,上市公司的盈利會繼續改善。而上市公司通過技術進步的方法提升毛利率,這一努力仍在繼續。所以我們有比較大的把握相信2015、2016年整個供應面的調整和收縮過程會繼續發生和維持。 那麽,風險因素就在於未來是否會重新出現需求的劇烈下降,並且未來需求下降後的增速是否比供應增長還要更慢。這種風險和可能性我們當然無法排除。但是,由於後面我們討論的原因,我個人相信這個風險是相對小概率的事件。 我們再提出一個基本的問題。從剛才工業品價格和上市公司盈利的一系列數據來看,總體上盈利的底部在2013年的上半年就已經出現了,但為什麽市場要拖到2014年的6月份才開始上漲呢?為什麽市場對基本面的反應會如此地滯後,會滯後一年半的時間呢?這是一個有價值的問題。當我們在後面討論完流動性以後,就會理解市場在今年下半年以後轉入一個比較大的上升過程幾乎是必然的。 三、 明年經濟有望觸底回升 從房地產市場的回暖、政府基建開支的走向,公共財政的走向甚至包括出口活動來推斷,經濟也許已經在我們現在所在的位置附近開始築底,明年上半年相對現在的情況應該就會逐步改善。在這個意義上來講,盈利和基本面的趨勢支持市場的上漲和回暖。 (一)房地產投資有望回暖 毫無疑問,今年造成經濟下降、粗鋼和水泥產量大幅下降的關鍵因素是房地產市場的惡化。房地產的銷售和新開工面積、房地產的投資活動在今年出現了劇烈的下降。如果我們以30個大中城市的銷售面積來看,從2013年11月份到今年7、8月份出現了極其劇烈的下降。全國的情況是類似的,從2013年的年中到今年二、三季度之間,房地產銷售增速在劇烈地下降。房地產銷售的下降在不太長的時間內,導致房地產投資活動以及相關產業鏈上需求和投資活動的減弱,這是今年需求下降極其關鍵的背景。明年的需求會不會繼續大幅度下降,我們要問的是房地產銷售向何處去。 今年9月份以來我們看到房地產成交就像股市一樣,突然出現了一個爆發式的上升。從三十個城市的數據來看,現在絕對成交面積已經超過了2013年的高點。三十個大中城市數據在歷史上看具有一定的領先性,全國銷售轉折的表現沒有這麽劇烈,但是同比增速的下降過程已經結束。 ![]() ![]() 投資彈性在下降是因為大家對房地產市場總體上開始看空,所以同樣的銷售面積的上升,投資的上升的幅度變小了,而同樣的銷售面積的下降導致的投資下降幅度要更大。雖然彈性在下降,但是波動的方向仍然表現出高度的同步性。 從房地產的成交和與投資的歷史關系來講,我們可以說由房地產的下降所帶動的經濟下降過程還沒有結束,但是它正在接近尾聲。在明年二季度以後,房地產投資下降的力量一定會耗竭,甚至還會略早一些。 (二)財政支出將低位回升 我們再觀察今年第二個帶動經濟下降的力量。今年8月份經濟下降速度如此之快是令人意外的。為什麽會出現這麽大的下降呢?我們當時很仔細地檢查了很多數據,最後我們找到了經濟下降的關鍵原因之一。 ![]() 從這一角度看問題,我們要提出的問題是明年全年的財政支出會繼續向下,維持零增長甚至負增長的增速,還是回升至一個合理的與經濟增速差不多甚至略高的增長呢?我們也有把握相信,明年公共財政支出的增長一定是正數,很可能會在5-10%之間的某個水平。而現在這一增長在零附近。所以也許一開年以後,或者是過了春節以後,整個公共財政的支出就會從現在這麽低的水平上重新增長。 除了財政支出之外還有政府基建投資。基建投資在整個投資活動中也是比較重要的,但是在很大程度上它是一個逆周期的變量。當經濟特別差的時候基建投資就會想方設法頂上來,但是經濟特別好的時候會想方設法壓下來。從現在經濟工作的基調來看,政府肯定不希望明年把基建壓得很低。實際情況最近基建是在加快審批的。 (三)基本面的綜合判斷 從房地產、政府財政支出和基建層面上,我們看不到讓經濟劇烈下降的力量。如果經濟有向下的風險是來自於兩方面,出口和私人投資活動。 出口取決於貿易夥伴的增長情況,我們很難說看得非常清楚。站在一個比較遠的距離去觀察,也許可以說是冷熱不均。美國的情況不差,可能正在變得越來越好。歐洲和日本處於不死不活的狀態。大幅度改善的想象空間也不是特別大,即便惡化維持的時間也不長。另外,從全球金融市場的反應和表現來看,市場對全球經濟劇烈下降的擔心並不是很大。所以出口也許有壓力,但是由出口下滑帶動經濟超預期下滑的風險也許不是那麽大。 私人投資方面,由於盈利、流動性和總需求等方面的原因,我個人認為私人投資在現在的水平上如果出現一段時間的下降是有可能的,但是出現大幅度超預期下降的風險應該不是很大。 我們對基本面做一個總結就是從2013年年初以來,盡管總需求在繼續下降,但是整個經濟供應面的調整和收縮速度要更快。由此帶來的影響就是在上市公司層面上,整體的盈利能力開始改善。整個經濟在供應層面上繼續下降的趨勢在未來一兩年之內不太可能發生逆轉。盈利和市場面臨的最主要的風險不是需求弱,而是需求在現在的水平上再次劇烈下降。這一風險我們很難斷然排除,但是我認為風險相對比較小。 需求層面的總結是從房地產市場的回暖、政府基建開支的走向,公共財政的走向甚至包括出口的活動來看,經濟也許已經在我們現在所在的位置附近開始築底,明年上半年相對現在應該就會逐步改善。在這個意義上來講,盈利和基本面的趨勢支持市場的上漲和回暖。 但是一個仍然沒有回答的問題是基本面的改善在2013年就開始了,為什麽市場直到2014年才開始上漲呢? 我們先討論一下大宗商品,回頭來回答這個問題。 四、 大宗商品和股票市場 過去一百年,大宗商品的熊市通常都對應著股票的大牛市。在商品熊市格局下,即使未來中國經濟出現了強勁的擴張,我們也不太容易碰上通貨膨脹和貨幣緊縮,這樣就不容易發生根本性的牛熊轉換。 (一)商品熊市和股票牛市高度相關 我們研究了過去一百年,從1913年到2013年大宗商品市場和美國標普指數之間的關系。研究的方法是我們觀察大宗商品的價格,並且定出商品的牛熊區間,大宗商品從底部到頂部是牛市,從頂部到底部是熊市。股票市場的指數我們扣除了通貨膨脹來計算它的累計漲幅。我們觀察在商品牛熊區間的背景下,美國標普指數是如何表現的。 以上結果我們用不同的方法展現出來,大體來說就是大宗商品的熊市通常都對應著股票的大牛市,而大宗商品的牛市無一例外的對應著股票市場的大熊市。 ![]() ![]() 我們看大宗商品牛市中的幾段表現。從1913年至1923年,大宗商品累計上漲38%,1966年至1982年大宗商品累計上漲98%,2000年至2011年大宗商品累計上漲113%,在這些年里美國標普的增長分別是-50%、-48%和-28%。反過來的情況也是成立的,大宗商品市場的熊市幾乎都非常清晰的對應著股票市場的大牛市。在1982年至2000年這18年的時間里面,大宗商品累計漲幅-4%,扣除通貨膨脹後的美國標普指數累計漲幅超過400%,而在1950-1965年里大宗商品累計漲幅16%,扣除通貨膨脹標普的漲幅是302%。 從1929到1949年的20年時間里面,大宗商品市場的累計漲幅是18%,但股票市場的跌幅是-50%。但這是在大蕭條、第二次世界大戰的背景下出現的。 (二) 商品熊市利於股票市場的兩個可能原因 商品和股票的關系完全來自於統計上的偶然性嗎?也許至少有兩方面理由支持這樣的關系。 大宗商品價格的下跌和熊市,會降低一個國家經濟的通貨膨脹水平,從而降低利率水平。並且當通貨膨脹和利率水平都很低的時候,通脹和利率都會變得更為穩定。低的通貨膨脹總是更穩定的通貨膨脹,高的通貨膨脹總是更不穩定的通貨膨脹。所以在大宗商品熊市的背景下,通貨膨脹和利率變得低並且穩定。這在無風險利率和風險溢價兩個層面上都支持市場的上漲。 非常穩定的市場環境以及中央銀行的政策相對比較寬松,都會支持股票市場風險溢價的下降,會支持金融市場的投機活動。這是商品和股市聯系的重要渠道。 此外,商品價格暴漲使得中下遊的企業和普通消費者在付出代價,拿到利益的是商品的出口國,一小部分商品開采服務的廠商和企業。但是這些企業在整個上市公司中的市值占比是很小的。上市公司的主體都是中下遊的企業,商品價格暴漲侵蝕了上市公司主體的利益,侵蝕了普通消費者的利益,這都是不利於市場上漲的。還有一個附帶的原因也許是,在商品的供應極其緊張的背景下,下遊企業努力開發新技術,下遊員工努力工作,最後的結果是需求增長更快,導致商品的價格漲得更高。這意味著對下遊技術研發和努力工作的活動形成一種負向的激勵。這也不利於整個經濟進行持續的具有創新性的研發活動,從而損害了經濟增長。但是當大宗商品熊市的時候,這一邏輯完全被扭轉過來了。 (三)商品熊市利好中國市場 我們回顧2000年以來中國股票市場幾輪大的調整。2004年初上證綜指從1800點跌到1000點,2008年從6000點跌到1600點,2011年從3000點跌到2000點。這三輪市場轉折的共同背景是通貨膨脹和貨幣緊縮,因為發生了嚴重的通貨膨脹,迫使中央銀行進行貨幣緊縮,而貨幣緊縮使得資本市場進入大熊市。 在這三輪大的通貨膨脹背後都有大宗商品暴漲的影子。2008年石油漲到147美金,2011年全年石油價格的平均水平比2008年更高,2004年石油價格也在爆漲。所以在一定程度上大宗商品的暴漲推動了通貨膨脹,而通脹導致了中央銀行的緊縮。 中國現在是世界上最大的制造國和商品消費國,也是世界第二大資本市場。在這樣的位置上,中國第一次面對商品市場轉入大熊市。所以我們去研究美國過去一百年的經驗和案例,對於我們現在和未來的分析是有價值的。 在商品熊市格局下,即使未來中國經濟出現了強勁的擴張,盈利大幅度上升,股票價格大幅度上漲,相對於過去我們也不太容易碰上通貨膨脹和貨幣緊縮,這樣就不太容易發生根本性的牛熊轉換。在此背景下,經濟的擴張瓶頸要高得多,可以維持的時間也要更長。 五、 流動性 從去年年中至今年年中,錢荒的第二波沖擊顯著抑制了股票市場的表現。但從今年下半年開始,錢荒對市場的抑制作用開始退潮,股票市場隨之出現均值回歸。目前均值回歸的過程可能已經結束,未來市場的上漲將更多地依賴於基本面的改善。 (一)無風險利率和風險溢價並未下降 我個人在2006年提出過“資產重估理論”。從那以來資產重估理論一直是我們觀察和分析市場最主要的方法和工具。回顧歷史我們不能夠說對市場的判斷永遠都是對的,但是在事後基本上都能夠提出一致的解釋。資產重估理論通常被批判為關於流動性的理論。 今年8月份以來,特別是近期市場的上漲被普遍地解釋為流動性過多。我對於流動性的觀察和分析以及推斷多少還是有一點點心得的。從一系列證據來看,我認為這些分析是不太靠得住的。 ![]() 為什麽連中國大媽都明白呢?因為這些想法樸素、形象,接近她的生活經驗,所以很容易深入人心。但是遺憾的是,當我們去仔細的檢查金融市場所有變化數據的時候,我們會發現這些分析沒有一條是靠得住的。 我們觀察債券市場顯示的風險溢價(圖9),最上面的綠線是AA-以下的評級,下面是一些更高評級債的風險溢價。從2013年年底以來,風險溢價或者是橫著走或者是在上升,我們至少在債券市場沒有看到風險下降的證據。 我們再來觀察信貸市場(圖10)。從2013年9月份至今,信貸市場的利率出現了小幅度的上升。利率的上升發生在總需求和信貸需求大幅下降的背景下。如果信貸的需求是不變的,利率一定是大幅上升的。流行的並且我個人也部分同意的解釋是因為壞帳上升等原因銀行在惜貸。銀行惜貸換一種表述是風險溢價在上升。所以,在信貸市場上我們沒有看到風險溢價的下降。 我們再觀察信托市場上貸款類信托的利率水平(圖11),我們看到去年下半年以來利率一直在上升,利率的下降在這些市場上我們也是是看不到的。 ![]() ![]() 當然,有人可以說利率的上升來自於風險溢價的上升,無風險利率在下降。這個說法也是不對的。 如果銀行由於擔憂風險在惜貸,在個人住房按揭貸款上是幾乎不存在這種情況的。因為個人住房按揭貸款的違約率是非常低的,幾乎是可以作為信貸市場上無風險利率的參照。但是我們看到個人住房按揭貸款利率水平在明顯上升(圖11)。 ![]() ![]() ![]() ![]() 總結完大類資產的證據以後,我們看到風險溢價下降的證據我們看不到,絕大部分市場上風險溢價都在上升。那麽無風險利率在下降嗎?在信貸和信托市場上,無風險利率在上升。理財產品利率下降幅度溫和,下降集中在上半年,並且下降以後的利率比錢荒之前顯著要高。利率的下降主要發生在債券市場,但是債券市場下降以後的利率仍然不比錢荒之前低。 每一個市場的參與者都感覺到了這個市場就是有錢任性,急劇上升的交易量,市場非常大幅度的上漲清楚的表明有資金的湧入。那麽我們如何來理解這一變化呢? (二)錢荒的沖擊波效應 今年經濟增速和通貨膨脹比去年要差很多,從地方融資平臺到房地產融資需求都有明顯地下降。經濟對資金的需求相對於去年出現了很大的下降,但在需求下降的背景下,所有市場上的利率都比去年更高。信貸和理財市場利率在上升,債券市場的底部仍然比去年上半年更高。我們如何來理解這個問題? 我講一個故事來幫助大家理解這一現象。這個故事我們過去也講過,但現在換一種方式。 假設我們坐在飛機上觀察太平洋,太平洋的水面很平靜波動很小。這時候假想把一個小行星扔到太平洋,當一切都風平浪靜以後,我們有把握說太平洋的海平面會上升。 但是不是所有地方的海平面都會同時以相同的速度來上升呢?基於直覺和生活經驗我們知道一定不是的。海平面的上升過程一定會有一波一波的沖擊波,一定會有巨大的海浪,當所有這一切都平靜以後,我們發現海平面上升了。但是在巨浪波動的過程中,浪的頂峰會比上升以後的海平面更高。假設海平面最終是上升5米,但是浪可以打到20米再跌下來。 舉這個例子我們想說的是在中國的金融體系之中,去年的錢荒就是投向太平洋的一顆小行星。風平浪靜的過程還沒有完全結束,但是也許再有半年時間基本會結束。等一切都風平浪靜以後海平面上升了,信貸、理財的利率底部都擡高了,債券市場的利率底部擡高了。這是因為我們向太平洋里面扔了一顆小行星。 這顆小行星就是去年對於理財業務、非標業務以及後來對同業業務的清理和整頓。這些整頓造成了影子銀行體系信用供應的急劇收縮,導致整個金融體系的信用也在收縮。信用收縮推高了所有資產市場的利率水平。這是我們從一個穩態到另外一個穩態去觀察這個變化。 但是利率不是在所有資產市場上同時以相同的速度來擡升的。它有一系列的沖擊波。在去年6月份討論錢荒的電話會議上我曾經講過,錢荒有三波沖擊波,第一波沖擊波將發生在債券市場、第二波在股票市場、第三波在房地產和實體經濟以及信貸市場。這三波沖擊波在時間上是逐次展開的而不是同時發生的。 第一個沖擊波發生在債券市場。在錢荒發生以後,債券市場的巨浪從去年6月份開始往上走,浪潮的頂峰是去年11月份。之後浪開始回落,在今年下半年以後回到一個相對比較穩態的水平。在信用需求向下的背景下,這一穩態的利率水平比錢荒之前更高。 第二個沖擊波發生在股票市場。也許從去年的8月份前後開始,這一沖擊波的高峰就是今年的7月份前後。像債券市場的例子一樣,錢荒沖擊波對股票市場有非常大的抑制作用。今年8月份以後隨著抑制作用的消失,市場開始上漲。 市場要往哪里漲?要漲回到它原來的趨勢之中。市場原來的趨勢是從2013年年初開始,由盈利改善等基本面因素所決定的上升趨勢中。但是去年5月份後發生的錢荒使得市場大大地背離了這個趨勢,並且越走越遠。在今年7月份這一作用消失以後,股票市場開始快速地向著原來的趨勢回歸。在回歸的過程中,市場的漲幅非常大,漲的速度非常快,使得大家都不適應。 (三)流行解釋的問題 在去年債券市場收益率急劇上升的背景下,中國大媽也能夠提出的流行的解釋是什麽呢?是由於某些未知的原因,銀行間的無風險利率要向非標利率看齊。因為非標有剛性兌付,非標的利率水平都在10%-15%。 這是當時債券市場最主導的解釋,根據這一解釋去年11月份的時候,你需要繼續大力地看空債券市場。但是在一片看空聲中,債券市場的利率調頭向下,而同時非標利率仍然高高地掛在雲端。在債券市場的利率剛開始下降的時候,分析員說這是假的,很快會上來。連續下降三四個月找不到理由,就說央行在放水,然後找很多技術性的理由去解釋它,沒有人再提非標理論了。 非標理論能夠流行開,原因在於它簡單、形象,大媽都能夠理解,所以很容易深入人心。不僅非標理論,包括所謂幾百點的反彈、大類資產配置的調整、無風險利率下降、風險溢價下降等等,這些理論的優點都是簡潔、形象、生動,很容易深入人心,以至於能夠掛在中國大媽的口中。但是它們都缺乏嚴密的邏輯和紮實的數據支持。 (四)錢荒沖擊市場的兩個證據 對於錢荒沖擊的理論,我們提出兩個關鍵證據。第一是貸款和其它融資增速的對比(圖16),紅線是表內信用供應,藍線是影子銀行的信用供應。在錢荒之前,表內和表外信用走勢是背離的,表內的信用供應增速在下來,表外的信用供應在快速擴張。錢荒後,從去年5月份到今年的5、6月份表外的信用供應出現快速收縮,表內的信用供應幾乎是維持不變的。但是進入今年7月份以後,表內和表外的信用供應重新比較明顯地同步起來。這清楚地表明了從去年5月份到今年5月份之間,影子銀行信用供應出現了快速地收縮,但這一收縮過程在今年下半年開始穩定下來。 第二個關鍵證據是我們去研究AH股溢價(圖17)。從長期來看AH股之間的走勢是同步的,但是短期內常常會有背離。為什麽會有背離?因為兩地的流動性和風險偏好會有差異。舉個例子,歐債危機大量的資金都離開回到歐洲,這時候香港市場會承受很大的壓力,而大陸沒有相同的壓力,所以大陸的估值溢價會上升。從一個相對長的時間來看,兩地溢價的波動很大程度上反映了兩地流動性的差異和風險偏好變化的差異。在比較小的程度上,也許在很短時間內大家對經濟的看法會有差異,但是從長期來看是一致的。 ![]() 這是因為我們剛才講的小行星沖擊的第二波,錢荒影響在去年7、8月份以後開始沖擊到股票市場,造成股票市場在一段時間之內流動性供應的極度緊張和收縮。即使在基本面改善的背景下,錢荒沖擊仍然對市場造成很大的壓力。使得在差不多一年的時間里面AH股比價從13%的溢價變成10%的折價,並且這一變化與我們剛才所看到的非標市場的信用供應收縮是同步發生的。 我們也看到當非標和表內開始同步以後,AH股的溢價開始調頭向上。很多人說調頭向上是因為滬港通,但是滬港通宣布更早,而現在AH股的溢價重新達到15%也是滬港通無法解釋的。 信用收縮過程結束後,股票市場開始快速的回升。均值回歸現在處於什麽水平呢?以AH股的溢價來衡量已經超越了錢荒之前的水平。但是以債券市場的利率來看,比錢荒之前的水平還是要高一些的。這說明現在A股市場的估值已經完全包含了均值回歸的影響,也許還包含一定的對經濟或者是對於市場未來趨勢過於樂觀的預期。 所以,以債券市場利率穩態的水平作為一個參照,以H股作為一個參照,以錢荒作為一個參照,現在市場經過大幅度的上漲已經回到基本面所決定的水平,甚至比基本面所決定的水平還要略高一些,存在一定程度的透支。 (五)流動性分析總結 總結我們的看法是從去年年中一直到今年年中,錢荒的第二波沖擊顯著地抑制了股票市場。但今年下半年錢荒在股票市場的抑制作用開始退潮,市場隨之出現均值回歸。 目前均值回歸的回擺過程可能已經結束。未來市場的上漲將更多地依賴於基本面的改善,而這一基本面的改善是可以預期的。同時考慮到第三波沖擊影響的結束,在房地產市場和實體經濟活動中我們也很可能會逐步看到改善的傾向。實體經濟的改善最終會支持利潤,支持股票市場基本面的回升。 在無風險利率和信貸市場利率變化的方向上,我謹慎同意這樣的看法,就是信貸市場的利率、理財產品的利率在現在的水平上有下降的可能和空間,但是下降的幅度不宜估計過多。 六、 風險和展望 市場面臨的潛在風險因素也許包括以下幾個方面: 基本面風險是總需求超預期的大幅度下滑,這個風險不太大。 流動性風險是存貸比監管指標的調整如果處理不當,有可能演化成為2.0版的錢荒。 交易層面風險是杠桿的大量使用和市場預期高度一致的風險。此外,IPO放開、註冊制改革可能會對市場有一些沖擊。 (一)風險因素 我們認為市場幾個層面的風險是有必要提一下的。 第一、基本面上市場最主要的風險是總需求超預期地大幅下滑,這是現在做政策的人的一個普遍擔心。我認為這個風險不太大。 第二、從流動性層面的風險來看,我個人懷疑存貸比監管指標的調整也許會發生,雖然存貸比監管調整的本意是放松信用供應,但如果處理不當有可能演化成為2.0版的錢荒。 回頭看去年5月份開始的錢荒對經濟、股票和債券都造成了巨大沖擊和影響。這是政府故意這麽做的還是有其他原因呢?我個人認為一小部分有政策故意引導的色彩,政府希望去杠桿不希望銀行亂放貸款。但是更大程度上,去年的錢荒可能是政策的失誤,是因為政策制定者也許並不能很好地理解實體經濟和金融市場的運行。考慮到這樣的歷史教訓,盡管存貸比的放松本質上是一個好的政策,但是如果發展成為2.0版的錢荒也不是不可能的。 第三、交易層面的風險是比較清楚的。杠桿的大量使用隱含的風險。未來IPO放開和註冊制改革在股票供應上可能產生一些沖擊。市場預期高度一致也容易形成交易風險。 第四、市場在估值層面的風險。現在估值比較低的股票主要集中在銀行股和傳統藍籌股,其他板塊的估值水平大都比較高。藍籌股和銀行股經過一段時間也將不再便宜,特別是考慮到它們缺乏長期高增長的前景。放在國際背景下來看,再考慮到滬港通的背景,這些股票的估值將會逐步變得越來越沒有吸引力。在此背景下要啟動一輪牛市,我們要想一想支持的力量來自哪里?有可能是估值水平的繼續大幅度上升嗎?如果不是的話,市場未來上漲更多地要靠盈利的改善,需要基本面改善的積累,需要數據的不斷確認。 文章來源:網易財經 |
本帖最後由 晗晨 於 2015-2-14 10:14 編輯 【重磅】滴滴快的宣布戰略合並 程維呂傳偉出任聯合CEO 作者:雷建平 一年一度的西方情人節來臨之際,打車軟件市場最大變局發生。滴滴打車與快的打車今天聯合發布聲明,宣布兩家實現戰略合並。雙方確定,在春節後的適當時間,召開新聞發布會。 新公司將實施Co-CEO制度,滴滴打車CEO程維及快的打車CEO呂傳偉同時擔任聯合CEO。兩家公司在人員架構上保持不變,業務繼續平行發展,並將保留各自的品牌和業務獨立性。 滴滴打車CEO程維展望了新公司的願景。他表示,中國移動(微博)出行的快速發展不僅可以最大限度地節約能源,節約地面交通資源,並從根本上解決城市交通擁堵困境。更重要的是,通過移動出行平臺,人們開始建立起人與人之間的信任關系,並在最廣泛的意義上,實現社會信用體系的建立。 快的打車CEO呂傳偉表示,雙方合並後,將集中兩家公司的優勢技術、產品人才,不斷推出更為完美的出行服務產品,進一步加速市場拓展速度,產生更多的攜同效應,提升整體競爭力,更積極有效地推動整個移動出行行業的發展。 據透露,滴滴打車和快的打車在經過長期的價格大戰後,雙方公司管理層經過反複溝通與交流,最終達成共識,決定兩家公司進行戰略合並。 雙方未透露持股比例和新公司估值。據華爾街日報此前報道,滴滴打車和快的打車合並後估值或將達到60億美元。 ![]() 滴滴打車和快的打車都誕生於2012年,自成立之日開始,兩者在市場中布局的步調就極為相似,競爭也格外激烈。資料顯示,滴滴打車獲4輪投資,公布的總金額超8億美元。快的打車公布的融資金額與滴滴打車相似。隨著大量資本的支持,滴滴打車和快的打車的圍繞市場份額爭奪的“燒錢大戰”也愈演愈烈。 騰訊和阿里兩家巨頭分別入股後,滴滴打車和快的打車也成為微信支付和支付寶獲取移動互聯網用戶的橋頭堡。2014年1月滴滴打車宣布與微信合作,支持微信支付功能,與此同時微信中也添加了滴滴打車的入口;快的打車則在2013年8月接入了支付寶,二者在移動支付方面的角力開始凸顯。 業務方面,隨著打車軟件市場已經趨於飽和,市場格局已經穩定,有著更大增量的專車成為滴滴打車和快的打車的新戰場。滴滴打車在2014年8月在北京啟動專車業務“滴滴專車”,快的打車則於同年7月宣布推出專車業務“一號專車”。就在今年年初,二者一前一後宣布了進軍企業版服務,比拼開始蔓延到商務用車市場。 雙方解釋合並原因時指出, “專車領域面臨著各種新的變化及更多新的力量,在包括代駕、拼車、公交、地鐵等更廣泛的移動出行領域,雙方均面臨著各種挑戰與風險。作為行業的先行者,更需聚集移動互聯網精英人才,獨立地順應市場與用戶需求來發展。” 滴滴快的合並後,將成為中國移動出行領域單一最大企業。目前該市場的競爭者還包括易到用車和已進入中國市場的美國打車巨頭Uber等,不久前國內租車領域最大企業神州租車亦宣布進入專車服務市場。 雙方目前尚未宣布進一步的整合計劃,但預計將花較長時間分階段進行。 (騰訊科技) |
黑馬說:點開大家就賺了,黑馬哥扒來一份超實用投資守則,里面涵蓋眾知名投資機構,紅杉、IDG、DCM、軟銀賽富、經緯創投... ...他們的投資策略是什麽、他們關註什麽領域,里面全有哇。不論是投資人還是創業者,看完都會大有收獲。
文/首席跨界官
編輯/i黑馬
1.紅杉資本
知名合夥人:沈南鵬、計越、周逵等
投資特點:賭賽道是紅杉的傳統。2008年之前紅杉投資了高德軟件、大眾點評、奇虎360、網秦、博納影業等項目,那時紅杉的章法並不明顯,處於四處撒網階段。2008年投資樂蜂之後,紅杉逐漸看清並在互聯網領域中選定電商、旅遊出行、O2O和垂直社區、互聯網金融等四條賽道(2008年集中投了幾個教育項目,後來只零星投了二、三個項目,基本上放棄了這條賽道)。這些行業的共同特點就是“離錢近”,即便是社區也是專註於某類話題的垂直社區,變現路途比較清晰。而除了抓熱點賭賽道,紅杉還有深耕賽道、在同一領域“多點占位”的習慣。比如,在化妝品電商領域,它同時投資了聚美優品和樂蜂網,在在線旅遊市場,驢媽媽和途牛網都多次被紅杉下註;而在訂餐領域,它不僅入股了餓了麽,還投資了南京的零號線;在新興的O2O本地生活領域,紅杉同樣在尋找多處下註的機會。
沈南鵬投資觀點:
1.今天移動互聯網的投資機會可能就少於兩年前,兩年以前移動互聯網可能占到紅杉中國早期基金40%的投資比例。
2.在移動互聯網的方向上,將來細分的垂直領域,尤其跟一些傳統的行業相結合的這些方向上面,往後面有更多的創業機會。未必大家都要找這麽巨大的量,非要一個應用所有人都用。中國很多行業里面還有很多機會,如何去結合移動互聯網的特征,移動互聯網的手段來改造傳統的一些行業,這個里面會湧現出很多的創業機會。這也是我們接下來兩三年最重點關註的地方。
3.跟產業上下遊進行了解,找到原有的垂直行業原有這些公司他們的軟肋在什麽地方,用互聯網的方式去找到對應原有的現有公司的軟肋,發現原來它的哪些優勢在互聯網面前變成了弱勢,這樣的話,有可能進行彎道超車,在這個過程中,我覺得會有很多機會,但這個方向上,創業到成功的時間比較長。
4.在移動互聯網方向上面,接下來持續有機會的還是遊戲領域,這個領域無論是從中國過去的發展,從PC到WEB,到原來的Social到移動,每次的變革里面都會發現一些新的公司冒出來,過去一些公司某個領域已經做得很強,但是每次的轉型過程中都會有新的機會出現,這里面推陳出新的機會很多。而且接下來隨著運營商的優勢會在用戶收費,接下來三到五年,遊戲創業者應該還是說黃金的時間。因為運營商這樣的體量比如說數據分析、計費,整個的環節上面,我覺得還會給這個產業能夠帶來巨大的價值。
5.像實用工具,基於社交的一些通訊跟娛樂相結合的這種應用,現在好象機會越來越少。而且工具類的領域都被巨頭們掃過一遍,後面通用型的工具里再出現新的公司,難度也非常大。
6.作為投資人需要對大格局有所把握,例如在電商行業中,不見得每一個垂直領域都能成功,但用戶使用頻率較高,相對線下渠道比較複雜、毛利率比較高的可能會有機會。
7.微信朋友圈天然把用戶進行了切割和細分,你每個一群群的用戶,其實就是一個天然的,相對目標明確的用戶群,而且這里面的互相之間產生轉發、溝通的效率非常高。這里其實有很多好的創業的機會。
8.目前比較熱的就是軟硬件的結合,從投資者角度看,我們這方面是相對謹慎的,這里面我們覺得相對風險極高。目前的一些應用並沒有特別好的抓到用的核心的痛點。事實上,目前除了小米以外,類似的公司很難出現。
9.中國早期的針對企業的應用一直沒出現好的公司,但事實上企業的應用,有可能是不是像過去遊戲一樣。中國遊戲隨著互聯網起來之前,中國是沒有遊戲行業的,國外有巨大的單機版遊戲,中國沒有。隨著互聯網來臨,在線遊戲是一個巨大的機遇。過去針對企業方面的軟件,或者是這方面的服務應用,中國基本上是一個小數點都不如,但中國到了人口紅利消失的階段,每個企業面臨著巨大的成本壓力,以及企業如何面對粗放式的增長到了盡頭,怎麽提高自己的效率,這方面IT的作用越來越明顯。我覺得隨著移動的結合,這方面我覺得會有很多公司冒出來,這方面我覺得中國需要時間,但長期來看,一定會出現,這種需求會同時一直有。
2.IDG
知名合夥人:熊曉鴿、周全、章蘇陽、李豐等
投資特點:IDG是賭選手的典範。2005年之前,IDG發現了許多優秀的互聯網創業者並在早期就給予投資,包括搜狐、騰訊、攜程、當當、百度、土豆等。2005年之後IDG似乎失去了靈性,不但錯過了電商這一塊的機會,所投項目中成功上市的也不多。不過前幾年他們開始賭賽道,這次他們賭的是移動互聯網。
投資策略:還是看大的市場方向、項目的成長性、團隊做大的能力和模式創新性。
李豐投資觀點:
1. 過去兩三年中,淘寶網銷售中度個人消費品和輕度家庭消費品,包括化妝品及一些基礎食品、用品。目前85後人群到了買房子、生孩子的階段,因此淘寶網的品類已經覆蓋到重度家庭消費品,即將發生、正在發生的增長最快的品類是家居、裝修品類以及家庭使用、家庭飲食方面。以此類推,接下來兩年應該是重度個人消費品和家庭消費品。當85後成長到32歲成為中堅力量時,他們對品質的要求驅動他們去購買高價、品質好的商品以及重家庭消費品(柴米油鹽)或者去給父母買東西。
2.遊戲依舊會很賺錢。80後、90後幾乎在同一時間上開始接觸遊戲,90後培養了更好的付費可能性,並且90後對遊戲的持續周期比80後長。八卦和十三年前的門戶網站對於當時年代的80後誕生的需求是同樣的道理,只不過現在是在移動端。90後對社交的隱私保護更重視,個性化要求更高,更願意參與娛樂的制造。90後對待工作方式是依次是快樂、學習、物質,將會出現越來越多的自由職業者,以自己的技能換取生活方式。
3.用戶在經歷了第一撥移動互聯網的興起之後,大家對高質量內容的需求變得越來越多了,這是一個顯著的趨勢。另外一個背景是,我們發現叫做傳統媒體當中具有媒體內容制造能力的人,這些人歷史上第一次開始離開傳統媒體進入了創業狀態,這個以前幾乎從沒發生過。這些人當中有很多具有非常好的生產內容、編輯內容的能力,他們開始第一次系統性的離開了傳統媒體,進入到了新的移動互聯網環境,來參與內容的制造、編輯、整理和推薦這樣的工作。
4.不管是商品還是服務等行業的變革,都是來自於用戶驅動,這個始終還會是個機會,我們叫用戶成熟度和消費能力的變化所帶來的線下商業模式的不足或者叫做需求的未滿足。
5. 很小眾的網站它也有它的價值和被人利用的前景。從互聯網上看這一切是通過搜索引擎的方式連起來的,你能接觸到各種網站。但是在移動上現在的問題是,如果我們只靠應用商店來分發的話,它顯然只有頭部的,大家都用的應用會被重視,而那些小而美的東西會因為什麽被人發現、被人記住,從而被人使用,而體現價值,這是再往下來看的一個機會。
3.DCM
主要合夥人:林欣禾、盧蓉
投資特點:DCM中國堅持七人的小型投資團隊,並且只投早期、只投美元、只投TMT,並非廣撒網撲向各個熱點領域進行投資,而是堅持投資是智力密集型工作,所投必是精品。其投資案例中,成功上市的包括58同城、唯品會、當當網、前程無憂、人人網、易車網等,以及高成長性或豌豆莢等。
林欣禾投資觀點:
1.矽谷的生態圈只Care產品,團隊過幾年就散掉,但在中國,要投就投能帶領公司上市的創業者。所以DCM在做投資決策時,首先考慮的是這個團隊是否在做一個公司,是否能夠和華爾街溝通,是否有品牌意識。
2.未來的話,在B2C領域主要看好在線教育,2015年還有發展機會可以沖一沖。
3.國內企業正規化管理的時間點還沒到,市場還存在教育的空間,到時候企業服務會往上走。
4. 我們要投一個項目,之前那個合夥人一定要對那個項目有一定深度了解,不是靠看一些報紙,看一些講課就懂,應該是說在領域里面有投過,自然就有經驗。
4.經緯創投
知名合夥人:張穎
投資特點:2010年之前,經緯成功投資了分眾和愛康國賓,2011-2012年經緯開始布局移動互聯網。目前經緯創投聚焦於移動社交、互聯網金融、智能硬件、O2O以及企業級服務等領域,每個領域有三到五個人員共同負責,在國內已經投資超過190家公司,成為國內投資移動互聯網項目最多的基金。眾多知名公司中都浮現了經緯創投的身影:移動社交公司如陌陌、nice;移動購物應用如口袋購物;手機打車軟件如快的;O2O公司如餓了麽等。張穎為公司設計了人海戰術,目前投資團隊有四十多名成員。他希望經緯未來能有30到40個投資團隊去找案子。
張穎投資觀點:
1. 經緯到今天在國內已經投資超過190家公司,任何一個時間點我們都有30家公司在融資、M&A或準備上市。這麽多家公司以及背後頻繁發生的溝通與交易,使得我們在某種意義上,變成一家擁有豐富樣本的“大數據”機構。我們對市場上任何一點風向、對所有主流投資機構的策略甚至每一個GP個人傾向的細微變化都極其敏感,也更容易基於此對某種趨勢做出預判。
2.在未來10年內,中國互聯網/無線新興公司占GDP的份額將越來越大、前景也必然越來越光明。但物極必反,國內的VC行業在2011年有過一個短暫的高峰然後由於窗口期的問題在2012年迅速回冷,由熱轉冷的變化僅僅發生在幾個月之內。
5.紀源資本
知名合夥人:符績勛、李宏瑋、童士豪等
投資特點:在紀源資本內部,投資主要圍繞TMT及消費健康兩大主題。成立初始紀源資本定位於關註成長型企業的投資,集中在B輪到C輪階段,但這樣的思路在近幾年悄然發生了改變。他們表示,之前的4—5年一直在深化對行業的認識,接下來會深化垂直領域,每個合夥人都會往垂直領域紮根。比如合夥人符績勛更多地關註旅遊、汽車、房產等在線垂直領域,另一位合夥人李宏瑋則會在金融、遊戲、可穿戴方面聚焦。
李宏瑋表示,他們目前比較關註三個方向:第一就是物聯網,這是一個跨界的商業模式,是軟件、硬件和數據結合的一個點。同時它也是跨中美的鏈條:美國有帶動新事物的精神跟欲
望;而中國則有全球第一的供應鏈跟廠家,大部分產品會在中國制造。紀源資本在中美兩地加起來投了十家企業,其中中國八家,美國兩家。第二是通過移動互聯網去中心化的商業模式。這是一個相對比較新的市場,還沒有巨頭,所以給了創業者新的機會。紀源資本關心的另一個趨勢,就是跨境的活動。而其中,跨境電商是在中美觀察到的最明顯的點,而且這個趨勢是雙向的。
符績勛觀點:
1.幾個趨勢是大家值得關註的:一個是經濟模式的變化。我覺得移動化導致Sharing
Economy“分享經濟”。第二個趨勢是圍繞智能化的開發,包括智能家具和智能終端。現在看到的可穿戴只是一方面,未來它可能會變得更重一些,因為後面你要做的東西——智能家居,過程就是一個大數據(累積的過程),通過硬件的方式來累積對用戶消費,用戶習慣的了解,最後做出不同的推薦。第三個我覺得是圍繞企業和企業端的服務。企業現在通過有大量的中小企業,其實是沒有被服務到的,他們現在用的軟件,用的都是非常簡單,之前的發展規律,都是通過投資,通過家人來運作,但是現在效率越來越重要了,所以企業的軟件還有想象的空間。
2.有時候你花了大量的錢去教育這個市場,之後怎麽把錢花好,也是很重要的。只有算出經濟效益、經濟模型的時候,你的錢才花得到位。但是當你算不清楚的時候,你發現你很容易花出去,但是後面的收入,並不一定可以長出來。
3.移動端還有一個考慮就是它必須牽扯到交易,對於一個用戶來說,如果我點擊網頁還要跳轉到另一個地方,是沒有很好的價值的。移動端擁有了服務的性質,如果僅僅是一個入口,它的價值也是有限的。你要把用戶更好的抓住,就肯定要把交易這個環節做起來。
李宏瑋觀點:
1.現階段,從投資的角度,看的更多是針對C端的模式,關註圍繞用戶消費數據這樣的公司。但這里的數據是源頭,而不是單單是一個商業模式,不是賣一個產品的問題,更多是積累用戶的消費行為。從數據里面開始來做事。GGV在投互聯網的時候,其實我們還是更多的圍繞著我們到底面向的用戶是誰?圍繞這個用戶去考慮這個事更重要。你要理解用戶才能理解最能夠使用的商業模式。比如眾籌平臺是一種平臺,可是它面向的用戶現階段更多是一類企業。當然我們的問題更多的是能不能做大,那個領域是多大?每個領域都會接觸,但是更多的還是說以C端為出發點,我們先考慮最大的市場,之後再來看考慮後續有沒有細分的市場可以延伸出來。
2.移動電商實際上還沒有真正起來,還沒有看到千萬級市值的公司,但我相信兩三年之後一定會有,不是三到五年,是兩到三年。實際上已經開始了,可以分析用戶移動購物的習慣,其實頻率是越來越高的。我們在投資的公司,包括最近在國內也有幾家在布局的公司,我看到他的移動電商的量往上走得比較快,一個月內可以翻五到十倍的。
3.移動金融這一塊從真正敢於去理財,需要一定的培育。中國互聯網金融是一個可以做長線的領域,但是現階段是要慢慢經營的市場,所以要先把這個C端做好。在今天的新互聯網時代,你要真正作出平臺性的公司,不會是一跳進去,就出來了,如果已經是存在的市場,其實大佬都在做,但如果說兩到三年還有機會的領域,必須是今天要培育出來的,但這個培育需要從產品的設計、從流程的優化做出來。
4.投遊戲的有兩種不一樣的商業模式:一種是投內容,比如工作室。這就是賭它一款產品能成名,跟拍電影一樣,你要有大作才能有利潤。從這個角度來說,退出的途徑更多的是現金流很好可以分紅或者被收購。第二種就是找平臺。像發行,擁有了渠道跟用戶,可以找不一樣的內容,分散掉所謂單一產品集中度的問題。發行模式的好處是收入會相對比較穩定,從預測的角度會比單一產品好一些。
5.其實遊戲的玩法在很多互聯網尤其是移動互聯網產品里面,是可以帶動出來的。就說我們的移動應用,新手的導入,其實可以借鑒很多遊戲新手的玩法,把它變成更人性化。第二方面,所謂社交跟虛擬貨幣的生態鏈。其實在移動應用里面,如果可以把它設計好的話,實際上也是一種提高黏度的做法。其實這些東西都是可用的一些交界的方式,在互聯網的世界里,如果你只想單點的打法,你是永遠贏不了,但是如果你可以多方位去考慮,你的商業模式跟產品怎麽去優化的時候,其實你就可以帶動很多這方面的產品的獨特性。
童士豪觀點:
1.在過去的8年里,中國互聯網公司通過廣告賺取的收入與美國互聯網公司相比是非常少的。因此中國互聯網公司不得不去思考如何通過用戶流量創造更多的商業價值。借此,兩個創新性事物產生了,一個是電子商務,另外一個是虛擬物品。
2.對比中國、美國創投,美國是精英創業,中國是屌絲創業。三種中國模式在海外是有成功機會的:(1)做工具。典型如3G門戶、獵豹、UCWEB等,這三家都是從海外逆襲取得成功。他們共同的做法是從工具變成平臺,工具可以獲得流量,之後再引導消費者做其他消費,比如用瀏覽器、娛樂、電商等。這種從工具切入,單點突破的思維方式是美國、歐洲公司所不具備的;(2)做跨境的電子商務。全球的屌絲用戶市場大概就是中國的三四倍,如果懂國際化的話,其實中國的模式在海外是有市場的。(3)做虛擬產品。道具、娛樂方面的貨幣模式在海外很少,只有韓國、日本、中國有,而Zynga已證明這模式在美國市場也有機會。
6.賽富亞洲知名合夥人:閻焱、羊東
閻焱投資觀點:
1.在風投業,真正看重的是機構是否作為領投人進入一家企業,特別是第一輪。一定要做出有開創性的投資,而不是做跟隨者。如果只在第三、四輪進去就無任何意義了。
2.創始人是風險投資中間最主要的因素,也是最難把握的因素,“我們一般來講在創始人的背景調查,包括對他的盡職調查也是花的時間比較多的,因為這個最重要。”比如他的品性如何,是不是有理性思考的一面,在團隊是不是太獨行。第一次互聯網大潮時,我們當時特別強調團隊,投資一個公司以後,我們大部分都是再“空投”、“空降”回來幾個CFO、CTO、COO等等,結果互聯網大浪潮過去之後,我們回過頭發現,90%以上這樣的企業都失敗了。在創業的時候過早強調團隊,尤其是在中國的文化氛圍下,它更容易導致失敗,而不是導致成功。
3.中國的文化和制度環境不太有助原創性創新(幾乎全部失敗),但改良性創新卻大有可為。真正投資技術創新賺錢的遠遠不如投資新的商業模式賺錢多,因為真正的原創性技術創新是非常難的,但是商業模式的創新是非常多的。創業有技術創新更好,但絕大多數創業只需要比別人做的更好。
中國跟美國的差距不是50年的時間,或許永遠都不一樣,但是由於互聯網的出現,尤其是移動互聯網的出現,使得我們在商業模式的創新上,一下子和世界上一流的國家距離扯平了。盡管如此,中國經濟帶今後的相當長的一個時間里面,所謂的相當長的時間里面,也許在今後的20年乃至30年,都永遠是一個鼠標加水泥共存的現象,O2O在將來的行業會更大一點。
4.一定要有一個商業模式的可擴充性,商業模式的可擴充性從經濟學上來講,邊際成本的增加一定要越小越好,一定要有非常清晰的商業模式。另外對於現金流的把握非常重要,我們發現在歷史上,90%以上企業的失敗都是由於對現金流控制得不好而導致的失敗,很少有一個企業說,我這個商業模式錯了,有,但這種情況並不多見個,更多的失敗來自於對現金流的把握。
6.特別值得我們關註的三個領域:我們說2014年是中國移動互聯網的元年,指的是移動互聯網在改變中國傳統行業這方面才是剛剛開始。其實移動互聯網的主戰場,純粹的移動互聯網本身大的戰役和格局已經定下來了,比如社區的東西,如果你說我再造一個東西和騰訊的微信競爭,可能沒有什麽機會了,但移動互聯網改變我們現在的生活,比如餐館、衣服這些方面,利用互聯網的力量來改變傳統的商業模式,O2O還有很多例子,我想至少有幾萬億的市場在那兒。第二個就是中國的醫療健康。第三個領域就是清潔能源與環保,這里面都大有可為,而且我們在這里面創業,不僅自己帶來財富,而且會給社會留下價值。
7.晨興
知名合夥人:劉芹
投資特點:晨興資本投資了小米科技、YY、多玩、UC、鳳凰新媒體、迅雷、雪球財經、有利網等。其合夥人之一劉芹與雷軍關系緊密。
劉芹投資觀點:
1.互聯網技術的核心就是超級鏈接,每個鏈接之間信息的流動就是流量。有兩個關鍵點:一個是節點和連接,一個是數據信息。信息的采集和傳播發生變化,每個人都是一個信息
的節點,每個人都是信息的采集器,每個人又都是信息的接收器和廣播器,而且facebook這種社交網絡,都用社交關系把信息流動變得更為有序,所以效率上帶來變化。
2. 當信息不對稱打破,信息流動開始簡單容易,原有的暗箱消失,很多產業鏈里面的價值會消融。原本的組織行為、管理學里面,特別是在商業價值鏈上下遊的關系里面,所有依托於傳統的信息不對稱方式所存在的“合理性結構和流程”,都會面臨非常大的挑戰。所以原來利用信息不對稱來做生意的企業都可能面臨被淘汰的局面。
3.信息的發生和流動的方式影響了消費者的行為,從而影響了產品營銷的若幹問題,怎麽做產品,怎麽找市場需求。參與感本質上就是把營銷的事情顛覆了,以前是B2C,互聯網行業是反過來做,一般的傳統營銷方式是做不到的,因為不知道消費者在哪里,但凡離消費者太遠的行業都沒有對互聯網有更深的理解。
4.互聯網只是手段和工具,可以幫助你更好地了解、挖掘和認識消費者,認識你的目標人群,但商業的本質沒有變!其實真正的變化是他把很多成本結構、效率給變了。商業的本質就是你離消費者近,0距離,你能知道他要什麽,而且你能給他極致的體驗和極致的差異化。以往你要給消費者極致的差異化意味著很貴的成本,但是互聯網是去中心化的,人人都是服務提供商,大大降低了商業成本。前端的用戶要極致的差異化,後端的成本結構要極致的高效化。如果能做到這一點,就是利用互聯網的思維方式來管理,就算沒有互聯網,也活得會很好。
5.中國現在不光面臨全球化和科技互聯網化帶來的變革挑戰,我們現在還面臨著社會結構的深層次變化。消費是個很寬泛的概念,具有很寬廣的容量。每過幾年具體的投資熱點會變,但消費與科技創新的大方向還會有很長的演進路徑,也依然會有極大的投資機會。
6.有一些方向資本並不會有那麽大幫助,而有些行業資本會在里面起到關鍵性要素的作用。社交方向就特別符合這個趨勢,而且社交性的產品方向,我作為70後都開始面臨判斷困難,這說明資本在這里面其實很難扮演關鍵性角色,因為這個東西是你對消費者的理解,消費偏好就變成了關鍵因素,比如最近大家都知道“二次元”,二次元是年輕的消費者,90後特別敏感的一些消費行為,像這樣的東西,我覺得單純的資本很難在里面產生像剛才說的O2O那個方向上那麽大的疊加效應。
7.我相信單點突破,不像傳統行業需要以陣地戰擺開正面戰場。其實UC,YY都只解決了一個很小的問題,其實每個殺手級的產品背後,用戶對那個產品的認知是極清晰的。當你把戰略想明白,方向想明白,就忘了吧,你剩下要做的就是踏踏實實的把你所有的宏大敘事收載在一個極小的點上,單點突破。其實小米整個這麽龐大的敘事,第一個真正核心的產品就是MIUI。小米是用精益求精的聚焦,用公司最擅長的操作系統來打動目標人群,解決安卓機器里面中國人的痛點問題。
8.遊戲行業實際是個電影行業,做內容非常難持續,內容產業很難預測。早期我發現那時候很多人玩兒戰隊,打CS的戰隊,有公會,我意識到可能遊戲行業的價值會逐步從內容向用戶端遷移。遊戲產業一年差不多兩百億到四百億的成長,抓住用戶,就抓住了未來的價值入口。
9.迅雷下載的背後其實是搜索技術,加上一個P2P分布式計算技術,這兩個技術都有極強的網絡效應,有網絡效應就都有做大的可能,而且又切的是下載,是殺手應用。它的挑戰和困惑是商業模式的摸索,它又趕上了2008年視頻這一仗。視頻這一仗偏偏是媒體、內容、銷售,是他們不擅長的,又把他們整個戰略方向拖到那個里面去。這個公司在商業模式摸索中有一些波動,但是它技術上的門檻還是有的。
8.創新工場
知名合夥人:李開複、汪華
投資特點:創新工場的投資思路,從大方向上分,一條是通過互聯網技術改善整個行業效率的,另一條是提供精神消費品,尤其是針對95後的精神消費品。創新工場註重產業鏈式的投資,這點在當初的安卓生態體系的布局上可以很好地觀察到。
當時中國處於移動互聯網的早期,工場安卓產業鏈的布局是從底層ROM/OS(點心OS),到中間層分發:應用商店(應用匯)和PC-移動連接軟件(豌豆莢),再到應用層較活躍的場景化應用,魔圖精靈(移動拍照強需求)、布丁優惠券(O2O)、塗鴉移動(移動遊戲)。這是一個一條枝幹上開三朵花的結構。這種思路延續到了其在數字內容娛樂產業鏈的布局。他們將這條產業鏈分成3個部分:內容的創作 Content Provider/Content Platform)、內容渠道(ContentChannel/User
Platform)、內容的最終變現方式(E-Commerce/O2O/Game)。創新工場目前在這條產業鏈里已經布局了近10家公司。最起碼在二次元領域,創新工場可能已成為國內產業鏈布局最深入最多最完整的VC。內容變現端,創新工場有自己的移動遊戲產業鏈,覆蓋從遊戲制作、遊戲發行、遊戲渠道的全部環節,當內容公司做出了IP和粉絲社區之後會很容易就能變現。
汪華投資觀點:
1.移動互聯網的第一波是工具類型的應用,解決安卓手機不好用的問題(例如豌豆莢),第二波是娛樂類型的應用,例如遊戲、社交,第三波是商務類型的應用。
2.如果一款針對年輕人的產品想做得持久,除了要好玩,它最好還能跟人的一些基本需求掛上鉤。就算90後在很多方面都變了,但人的基本需求不太會變,它只會放大或者縮小,比如你要吃飯,要表達,要交友。另外一點,這個產品本身是屬於年輕人作為先導用戶群,但最後這個需求是能夠被社會主流人群所接受的,它必須是可以完成人群擴張的一款產品。有的產品從出生的第一天不需要產品轉型就符合上述兩個特點,但也有的產品會先打下一個非常大的用戶群,然後再做產品轉型,Facebook就是很好地完成了這個轉型,相反人人網就沒有完成這件事。
3.其實好多詞,比如O2O、物聯網、工業再造……說來說去都是一回事兒。這相當於是以軟件為基礎的一場工業革命。這場新的工業革命,第一步是完成互聯網流程的再造,介入所有領域,拼命提高效率。第二步,當效率被提高,量變到質變,又會產生新的一輪消費革命——有大量全新的消費產品,是我們現在已經想得到的和想不到的。再往後,也就是第三步、也是更恐怖的——大量的勞動人口會被甩出傳統制造服務領域,那就需要制造新的消費和生產的門類來吸納這些人。我就想未來大量的人口會去做更新的產業,就是在全虛擬世界中的審核虛擬產品的生產和分發,其實這個苗頭也已經產生了。
4.有些產業,在互聯網時代,其整體商業模式的根基都變了,比如媒體。這樣的公司,最好別忙著自殺進行互聯網化了。不如投資新的行業,維持現有現金流。尤其是那些傳統的大企業,完成互聯網化的正確的方式,不應該是自我閹割,不應該是把自己的現金流一刀自己捅死,而可以通過投資給自己找個全新的產業,在新的投資項目里面,只註入資源而不放入原有的團隊去做。如果是基本商業模式沒有發生變化的領域,企業可順應形勢進行互聯網化,過程中可能會經歷一些痛苦,但最終帶來的是提升而不是下降。此外,還有第三種情況,就是線下零售這樣的,原來提供的最核心的價值不核心了,但你需要尋找新的價值,比如展示啊、體驗啊。
5.我們第一階段對於新聞化、新內容領域的投資,大致是三個點:新人群、新渠道、新內容。新人群其實就是媒體上常說的90後。新渠道是人人都能生產,既得利益將被顛覆。最後是90後要參與內容建構。內容的表現形式、媒體,以及內容本身就會發生根本性的變化。但是有一些東西是永遠不會變的,無論是到了什麽年代,永遠都需要有深度,高質量的專業內容,而且這些專業內容並不是每個人都能產生的,真正高質量的專業內容實際上必須要有垂直領域真正的專業人士來創建,或者是說哪怕從草根里邊冒出來的好的作者或者是說內容創建者也需要經過專業的培訓。
6.怎麽用移動互聯網的方法做媒體?首先用做產品的態度去做內容,然後用運營社區的態度去運營讀者和作者,最後用做流量的方法去做發行。移動時代媒體的商業模式主要是廣告和付費訂閱,粉絲經濟,以及高端深度服務。
7.人的根本需求實際上是不變的,但人實現需求的方式經常會發生根本性的變化,但人經常犯的一個錯誤是錯把實現需求的方式當作人的根本性需求。這樣的例子很多。把電子雜誌搬到網上就是錯誤地把人實現需求的手段置換成人的根本性需求。用戶在網上購物,從不習慣到很習慣。你有沒有意識到自己在發生改變?人的生活方式和習慣一直在改變,而不僅僅是技術或者別的什麽。因為有了技術,人們的生活有了巨大的改變,所有的這些可能性里面,造成人們生活方式改變的東西就有投
資的價值。
9.美圖蔡文勝
投資特點:
1.蔡文勝是從個人網站做起的,後來他轉做天使的獨門秘籍就是他的265和站長之家。前者能夠告訴他,哪些網站的流量在激增,哪些小站突然冒出來,這是定量分析;後者則會讓他了解到,那些流量上來的小站及其背後的站長究竟靠不靠譜,也就是站長之家扮演了圈子里的“關鍵人角色”,這是定性分析。這使得蔡文勝對創新趨勢的動向判斷準確和迅速,而且行動更快。個人站長群體的創業方式與中國互聯網主流創業者的創業方式相去甚遠。個人站長投入很少,網站簡陋,沒有太高的技術含量,通常就是靠一兩個“殺手級應用”吸引成百上千萬用戶,然後獲取廣告或增值服務的收入。這是純粹的中國特色。
2.相信有用戶一定會有價值。看重用戶規模和個人流量,不太關註商業模式,也不太看早期會不會賺錢。從創始人來說,偏愛草根,不看重他的學歷,也不看重他有沒有大公司的經歷。
投資觀點:
1.互聯網的第一個階段改變的是信息的構成,第二個階段改變了娛樂和電子商務的方式;而有了移動互聯網和智能手機後,傳統行業的改變剛剛開始。移動互聯網的階段和PC互聯網的階段是相似的。PC互聯網一開始是工具型的,比如,天空,華軍下載網站。這兩年我們所看到的的移動互聯網應用,比如:天氣預報,美圖秀秀的修圖也是這類工具型的應用。但到了今天接下來將進入娛樂型的,比如:音樂、視頻、遊戲相關的。所以現在已經進入工具,娛樂型,但下一波,大概兩年後就會進入到電子商務,行業化垂直化的階段。如果現在還在做工具型的應用已經遲了。
2.手機跟PC有三個最重要的區別:1.圖片。基於圖片的應用一定是機會最大的。圖片一定是未來最重要的,因為圖片比文字更直接更能說服事實,展現方式更清晰。2.LBS。3.基於通訊錄。之前的社交網絡,要麽基於同學,要麽基於同事,要麽基於同樣的興趣愛好。但是只有通訊錄是你最重要的關系,里面是你最好的同學、同事、親朋好友。
3.所有的移動互聯網,現在大部分都鎖定在手機終端。未來的兩三年,我們看得到硬件的多樣化,移動端的多樣化同樣在產生。過兩三年我們可能就會看到多樣的屏幕流行比如說蘋果手表,所謂的移動互聯網已經在往各種屏幕在發生變化,如果你沒抓住手機,想辦法能不能抓住其他的機會,還是有很大的空間。
4.未來更多傳統產業會發生巨大的變化。小米其實就是一個從傳統的領域里面去轉化過來的,小米並不是完完整整的一個移動互聯網,它是結合的硬件跟原來的PC互聯網跟移動互聯網的綜合體,但是它顛覆的是傳統產業。
5.關於個人創業,PC互聯網與移動互聯網最大的不一樣就是他的速度在加快,今天你需要更快速的成功就需要一個團隊,至少有兩三個人才有機會成功。千萬要拋棄個人做,成功概率很低。同時創業者要思考,產品能不能利用網絡聯盟的方式發展形成產業鏈。百度和淘寶都是非常經典的案例。淘寶在2002年的時候,獨立的時候流量是零,2003年它推出時,也做了網絡聯盟的方式,大家開始在各大網站上看到淘寶,最終它打敗了Ebay。
6.中國一直以來就有草根有站長,我們知道在美國是沒有這樣一個生態鏈的,那為什麽美國沒有呢?因為美國的VC非常發達,你差不多有些用戶了他們就會找上門來就變成商業化,但中國畢竟太大了。我們知道在美國如果你發展幾百萬的用戶,那個公司跟產品都會非常值錢;在中國,我告訴你們最少在移動領域里面,超過500萬用戶,默默無聞的這種應用多如牛毛。所以這是中國一個特殊的環境,我們不管是自己去做,還是怎麽樣去利用這些草根跟聯盟,一定是有非常巨大的價值。
7.從來就沒有什麽一開始就牛B的技術。我們知道QQ,QQ最早叫OICQ,後來是因為OICQ不行了改名叫QQ。包括百度,阿里巴巴最早從產品形態,包括技術能量都是不足的,這些東西都是在不斷磨煉過程中不斷修整慢慢成為牛B的,特別在中國互聯網,當用戶數到達一個級別的時候需要跨越。
8.每個殺手級的應用就是一個流量入口。移動互聯網不管做哪一個應用,先別想去成為什麽樣的平臺,你先把這個應用跟服務做好,當然不可能每一個應用都成為平臺級的。平臺級必須符合幾個條件:首先,用戶人群足夠多,最少有50%的網民會用到你;第二,他要具有粘性,必須要引入社交關系,讓他行為粘性;第三,你能輸出流量。所有的平臺包括所有的入口,他基本上都是從最基本的一個應用開始做起的。只不過有的應用是最基礎的像通信、音樂、遊戲,其他垂直化的它不一定能成為巨大的平臺,但它同樣會成為一個非常有價值的東西。
9.三個重要的趨勢:第一個,企業的發展以前是以利潤為中心,慢慢的,會慢慢的轉化為,以用戶規模,為用戶服務為中心。因為未來,很多東西都是免費的,會用服務來代替你原來的利潤。就像我們用QQ用微信是免費的,但其實你每天是在貢獻你更多的精力。所以這是第一個。
第二個趨勢的改變,就是勞動力密集型的產業,會慢慢轉變到人工智能和機器人時代。第三個轉變,實體經濟與實體的體驗,會往虛擬線去轉變。未來一個交友方式可能更多在網上會實現,這也是為什麽像唱吧,現在還會有一些到卡拉OK,以後你就不用去了,用唱吧不就行了。為什麽美圖秀秀會流行?其實我們把美圖秀秀就定義為一個化妝品,傳統的聚會,你出門就要化妝,現在一樣,你參加在網上的聚會,你要有一個頭像,要參加就一個社交網絡,你一樣要用美圖秀秀化妝一下。這是一個尊重人的體現。
更多的體驗遊戲,未來會有更多的激動人心的體驗,我相信很快第二個secondlife會出現。
本文來源首席跨界官,是專業關註跨界研究、跨界案例的垂直媒體平臺,可關註其微信賬號:shxkjg
本文不代表本刊觀點,如有疑問請聯系微信號korchagin。
本帖最後由 優格 於 2015-2-25 11:37 編輯 幹圖 | O2O移動應用行研重磅數據報告 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 來源: TalkingDate 品途網 |
黑馬說:這是一個全民創業的時代,一個萬眾創新的時代,也是一個全民天使的時代。這是創業最好的時代,也是最壞的時代,因為上路的人太多。
這是一個渴望裹挾著夢想的時代。高管放棄優厚的待遇,為夢想上路了,白領放棄穩定的工作,為夢想豁出去了,大學生放棄學業,迫不及待地創業了,所有人都標榜著夢想,而內心卻渴望著財富。
成功的路上並不擁擠
市場最道德!在市場法則下,你賺的錢越多,說明你對社會貢獻越大。這是我秉承的創富理念。因此,創業者通過創新創業追求財富是光榮的事。
然而,在這條夢(幻)想的財富大道上,能夠走到終點的畢竟只是少數。根據IT桔子的統計(截止2015年3月13日),2014年拿到種子天使輪投資的公司達到847家,拿到A輪的達到861家,拿到B輪的有229家,拿到C輪的有82家,拿到D輪的有17家,當然這只是IT桔子收集到的公開信息,但在一定成度上也非常具有統計學意義。如果把以上各輪次的數據用圖形表示,你會發現它是一個底部非常銳角的“埃菲爾鐵塔”,底部很寬,而下腰以上部分很陡峭。
根據以上數據統計,D輪:C輪:B輪:A輪:天使輪的比例是1:4.8:13.4:50.6:49.8。可以簡單說明,進入A輪的50個項目最終只有4.8個進入C輪,1個進入D輪(考慮有些項目最終不需要進入D輪,所以這個數據的意義需要打些折扣)。事實上,以上種子天使輪的數據很有迷惑性和誤導性,因為很多早期項目在獲得種子輪或天使輪融資後,出於保密的需要而絕大部分都選擇不對外公開,同時,從目前“全民創業”的浪潮來看,很多早期項目都是由創始團隊自己掏錢啟動的,顯然這部分“隱性天使”完全不在媒體的統計範圍內,考慮到以上兩個因素,現有的天使輪融資筆數再乘以100倍應該也不算激進。
從這個角度來看,絕大部分項目都死在了A輪前,同時,獲得A輪的項目也有74%倒在了爬向B輪的路上!相比於政府鼓吹的全民創業和萬眾創新來說,我更願意告訴所有的初創企業:警惕A輪死!我經常和創業者講的一句話就是:創業要麽低舉低打賺近處的錢,要麽高舉高打融資賺遠處的錢,最怕的是,走一步看一步不知深淺地中舉中打,近處的錢沒有賺到,遠處的錢賺不到!
創業容易,天使好拿
今天的創業環境相比於10年前,那是天壤之別,各種孵化器、各種創業服務機構、各種雲服務都主動貼近創業者,以“互聯網思維”提供著各種免費服務,這大大降低了創業者的心理門檻和現實門檻,創業者基本上只需要“拎心入住”就可以了。因此,來一場說幹就幹的創業對於很多人來說,已經不是一個重大決定。
從資本市場的角度,由於傳統產業以及樓市、股市的不景氣,也使得所有“有錢人(土豪)”戴著“天使的翅膀”競相奔向“互聯網+”的創富天堂。另外,由於早期項目更主要是看人和看方向,因此,你的項目只要加載了“夢想驅動器”,加上團隊靠譜,獲得天使投資的概率還是蠻大的。
投資就是投人嗎?
很多人堅信一點:投資就是投人。
我對此有不同看法。投資於不同的階段的項目,判斷標準是不同的。如果說天使輪的項目是10%賣過去90%賣未來,那麽A輪的項目是20%賣過去80%賣未來,B輪的項目則是30%賣過去70%賣未來,C輪的項目是40%賣過去60%賣未來,顯然,越到後期,越需要看到“幹貨”。投資人決定投一個項目不等於一定能成,否掉一個項目也不等於這個項目一定不成,但是投資人決定投一個項目,一定要符合他(她)心目中的投資邏輯,必須要越過投資人的心理門檻。
很多項目都存在這樣的“駝峰曲線”規律,0到1(種子輪)和1到10(天使輪)比較容易,10到100(A輪)比較難,100到1000(B輪)又相對容易,而1000-10000(C輪)又相對較難。也就是說,大部分的創業者容易死在兩道關口,A輪和C輪,其中更大一部分則是死在了A輪的關口前。
“A輪關”的九種死法
為什麽很多天使輪的項目在融A輪的過程中倒下呢?根據我們實際接觸的項目,我們總結了“A輪關”的九種“死法”,為保護創業者,本文依舊不直指案例,創個業不容易,不希望有創業兄弟因為我的“哇啦哇啦”而躺槍,大家自己對號入座就行,最好是找不到座位。
第一,“產品死”。
無論硬件還是App產品,第一屬性(第一場景)都是工具屬性,就是你對用戶到底有什麽用?你能夠給用戶提供多大的價值寬度、價值厚度和價值強度,這就決定了你的產品是個“金鉤子”還是個“泥巴鉤子”(參閱劉億舟另一篇文章《智能硬件:你找到替代性拐點和第二場景了嗎?》)。很多創業者很多時候很容易自我強化而“強奸”了市場的意願,產品不符合“普遍、顯性、剛需”的原則。有些產品,雖然也能滿足用戶的“普遍、顯性、剛需”,但是無法延伸到第二場景,也就沒辦法“高頻”,所以也就無法產生持續的用戶黏性。根據我的觀察,工具屬性越強的產品,有時候平臺屬性越弱(如果不能有效地設計好第二場景),比如說鎖屏、天氣、鬧鐘、智能開關、詞典等很多工具都屬於這類。所以,如果你的產品不符合“普遍、顯性、剛需、高頻”的“八字決”,那麽A輪死的概率很大。
建議:項目在啟動階段就應該想清楚面向什麽用戶,解決什麽痛點需求,行業的趨勢是什麽,時間在不在你這邊?盡量按照“普遍、顯性、剛需、高頻”八字決進行產品設計和場景設計。
第二,“股權結構死”。
初創企業融資的過程實際上是一個“面多了加水,水多了加面”的叠代過程,創始團隊負責揉最早的那個面團(有時候這個面團還沒有開始揉也可以拿到錢),然後以適當的估值引入天使輪。有時候,創始團隊沒有把握好融資的節奏,過早或者過多地融資可能會導致天使投資人占股比例太高(拿土豪的錢很多時候容易造成這樣的局面),而創始團隊占的股份過低,這樣不利於後期融資(因為後續的潛在投資人會認為創始團隊激勵不足)。
特別值得提出的是,有時候在某個項目中孵化出的子項目,最容易出現股權結構的問題,由於子項目的孵化屬於“職務成果”,原有股東肯定不願意放棄太多股份,這就直接導致實際創始團隊占股比例過低(有些會接近50%或低於50%)。
建議:項目在天使階段盡量不要拿土豪的錢(能帶來戰略資源除外),而應該盡量引入專業的天使投資人。對於在天使輪階段不得不接受稀釋較多股份的情況下,也建議在投資協議中設定股份回購條款,對應地,天使投資人也可以設定業績考核條款,如果業績目標達到了,創始團隊有權按照某個價格(當然要保證一定的溢價)向天使投資人回購部分股份。這樣的條款設定,不僅僅可以保護創始團隊的利益,也可以保護投資人的利益。
第三,“數據死”。
A輪融資前的產品及用戶數據,實質上是對項目從1到10過程中產品在市場上驗證效果的數據化表達,這個時候並不要求企業盈利,但是數據必須表明產品投放市場後有“幹柴烈火”之勢。如果數據表現不好,那麽投資人斃掉項目是必然的。
值得說明的是,有時候項目數據絕對值還可以,但是行業排名不在前5以內(萬億級市場除外),融資過程也會比較糾結。這里涉及到一個投資人心理門檻的問題,說白了,就是讓投資人感覺投你是相對安全的,有足夠的安全邊際。因為在有些贏者通吃的行業,行業名次很大程度上決定了成功系數。所以,有些投資人明確表示他們只投行業前三名,如果你只是第四名、第五名,那就難過了,低舉低打又不能掙錢,高舉高打又沒有那麽多錢,最後中舉中打被拖死了。所以,A輪融資前爭取好的數據表現至關重要。
建議:企業早期的資金都是“超能貨幣”,因此一定要妥善地用好天使輪的錢,創業者要明白一個,融天使輪的目的是融A輪,融A輪的目的是融B輪,融B輪的目的是融C輪,……,有了這個資本導向的思維,創業者的產品運營在某種程度上就不會偏離資本驅動的軌道。在產品運營過程中可以盡量以數據為導向,時刻關註競品的數據表現,同時為自己的A輪融資預估好數據期望,以目標為導向分解到日常的運營細節中去。當然,創業者也沒有必要完全為了融資而去做數據,從而擾亂了自身的戰略節奏。
第四,“盈利模式死”。
談到商業模式或者盈利模式,任何公司都可以歸結到一個公式,那就是:利潤=收入-成本。不同的商業模式在於,收入曲線和成本曲線在不同的階段的走向不同。按照我的理解,所有的公司都可以分成五種形態:純產品(平臺)、純服務、強產品弱服務、強服務弱產品、強產品強服務。不同的產品或服務形態會有不同的盈利模式(CPC、CPA、CPT、CPS等)和成本結構,也決定了其規模經濟和範圍經濟效應的釋放程度,從而最終決定了這個項目能夠走多遠、做多大,從而也決定了其投資價值。越是偏服務性的項目,其線下部分越重,越容易遭受“規模、質量、成本”鐵三角的挑戰。
很多創業者進入某個行業時,沒有想清楚後續的商業模式,當發展到一定階段時,發現其盈利模式面臨天花板,企業雖然也能賺錢,但要實現10到100,100到1000的擴張時,面臨極大的挑戰,這樣的行業通常呈現的格局是“大市場、小作坊”。這樣的項目在A輪融資時也會碰到極大的困難。
建議:在經過天使輪融資之後,企業要開始思考未來的商業模式,並且最好能用財務預測模型(可以請專業的融資顧問公司協助)展現不同規模階段的收入變化趨勢及成本結構。財務預測模型雖然未必能夠準確預測未來的收入及成本,但是這個系統性的工具卻可以幫助我們模擬企業發展演變的過程,從而幫助我們識別企業後續發展過程中的關鍵成功因素及關鍵失敗因素,從而能夠做到心中有數,避免“踩西瓜皮”地發展。
第五,“估值死”。
融資這事兒是“面多了加水,水多了加面”。有時候,創業者所選擇的行業很好,項目具有很大的內在價值(“占坑紅利”),但是由於目前的數據表現以及商業模式等方面尚未能夠有效地釋放,因而其顯性的外在價值暫時無法支撐太高的估值。這就造成創始人和投資人之間在估值期望上的差異較大。事實上,一個初創企業到底應該估值多少才算合理,這個問題全世界估計都是無解。我們更願意接受的一個事實是,價格是由市場形成的。如果資本市場普遍無法接受創始人期望的估值,創始人也不願意妥協或者接受對賭條款,那麽很有可能錯失融資機會,而讓競爭對手占領先機,這樣的情況下,創業者很容易把自己的項目悶死。
事實上,在行業遠未到整合調整階段的時候,競品之間的競爭內在表現為產品和團隊之間的競爭,而顯性地表現為融資能力的競爭。誰能在融資方面把握先機,誰就能更優先占領投資人的心智,從而給競品的潛在投資人制造更大的心理障礙。
建議:市場最道德!創業企業在A輪融資過程中想要獲得最理想的估值,這是天經地義的,其關鍵在於在主流的資本市場找到對的投資人,剩下的就是由市場形成價格了。另外,和投資機構的價格談判時間不能太長,整個融資周期不要超過5個月,否則過於執著於估值會導致錯失融資窗口。在這個階段,快速拿到錢實現業務放量才是上策。要相信,如果項目做起來了,資本市場在後期一定會幫你找回失去的,相反,如果項目做不起來,那麽眼下的估值也只是“神馬”。
值得提出的是,估值調整條款(對賭)本質是解決創始人和投資人之間的“信息不對稱”和“信心不對稱”而采取的一個解套機制,你可以理解為給投資人一個估值調整期權,也可以理解為給了創始人一個提高估值的機會。公平不公平關鍵在於設定的業績目標以及基於該目標所給出的估值本身是否合理。因此,建議創業團隊不要本能地反對對賭,一事一議吧。
第六,“團隊死”。
有些項目,方向不錯,數據基礎也不錯,但是團隊結構有缺陷,比如CEO太過於“技術宅”,缺乏足夠的戰略能力和資源整合能力,這也直接影響投資人對創始人融資能力的信心。投資人會擔心這一輪進來之後你可能忽悠不到下一輪融資。也有些項目團隊在技術、營銷、運營方面缺乏核心的合夥人,這也可能直接導致投資公司在A輪階段放棄投資機會。
建議:團隊的問題越早解決越好。在早期階段,由於項目的價值還沒有做起來,因此在引入核心骨幹時就股份問題比較容易談攏,因此,創始人應該在拿到天使輪之後著力解決好團隊結構缺陷的問題。特別值得提出的是,不要跟投資人講,我們有個技術合夥人,要等本輪融資到位他才願意加入。
第七:“垂直陷阱死”。
初創企業從垂直領域切入,當然是最優的策略。然而,處於“平原地帶”的“重度垂直”領域,如果不能建立有效的護城河(做到一定的規模壁壘或者垂直行業本身具有很強的能力專用性或者資源專用性),則很有可能在做到一定階段後被大平臺所覆蓋,也就是說,在垂直平臺還未能發揮出規模經濟效應(能夠把服務成本降低到一定程度)時,你就可能被大平臺的範圍經濟效應(橫向的規模經濟效應,因而可以在整個大平臺體系範圍內攤薄成本)所殺死,其實大平臺最具威脅的還是其超強的資金實力和融資能力。重度垂直的項目在那些具有明顯的“能力專用性”、“資源專用性”的領域更容易生存,否則,就是一個和時間賽跑的遊戲。
有些項目在A輪融資時,總被質疑大平臺如果介入會怎麽辦?這個很正常,關鍵在於創始團隊能否向投資人展示項目本身的“進攻級壁壘”或“防禦級壁壘”在哪里。如果無法有效地展示這一點,那麽,這樣的項目倒在A輪的大門口也是必然的。
建議:這一點沒有特別好的建議。如何能在大平臺開始介入之前獲得一定的壁壘優勢,這和團隊切入的時機有關,和團隊的執行力有關,和創始人的戰略能力及資源整合能力有關。團隊要保持清醒的是,即便想著被大平臺並購,也要盡量在行業內拼個好座次。
第八:“法律風險死”。
有些項目,從創立之初就遊走在政策和法律的邊緣,存在很大的政策不確定性和法律風險,比如涉黃、涉及輿論監管、涉及現行監管政策(牌照)等方面的項目,如果時間不在自己這一邊,在A輪融資都有可能面臨投資人避而不投的風險。
建議:項目啟動前咨詢法律專業人士或政策專業人士,守住法律和政策底線。在項目運作過程中,時刻關註政策環境的變化,做好公關工作。其他的嘛,就只能看命了。
第九,“作死”。
有些創業者,自身背景不錯,天使輪拿得比較容易,因此就對項目在A輪融資時過於自信,一開始時就設定了過高的融資金額及估值期望,不停地試探資本市場的底線,屢次重大調整估值,導致融資周期過長且圈內皆知,對於這樣的項目投資人當然會保持謹慎。
建議:理性地設定A輪融資期望,不要因為面子、競品的虛假報道等誤導了自身的判斷,能夠早點拿錢就盡量早拿,不要在缺錢的時候去融資,不要給自己的融資設定太多的限制條件,保持開放合作的心態,融資這事,經常是無心插柳柳成蔭。
結語
創業當然是一次九死一生的冒險旅程,沒有風險,就無所謂創業。關鍵是如何在各種因素之間平衡,這才是對創始人及創始團隊的終極考驗。
任何人都只能活在當下,有勇氣接受你不能改變的,有能力盡可能改變你能夠改變的,有智慧識別這兩者。
“治大國”的戰略能力和“烹小鮮”的花錢能力是投資人最希望創始人擁有的能力。從這個意義上來說,投資還是投人。
創業者的使命就是找到一個面粉很多的市場,然後拼面地揉面團,然後向投資人證明:你什麽都不缺,只缺錢(水)。
本文作者劉億舟:九軒資本創始人
本文為i黑馬版權所有,轉載請註明出處,侵權必究。