📖 ZKIZ Archives

打倒「金融霸權」首先改革強積金 黃國英(Alex Wong)

1 : GS(14)@2011-12-29 22:14:42

http://blog.yahoo.com/_QV5MGN2N5 ... ticles/590795/index

---

精英大師: 都吾知邊條戊李發明D退休金,強積金來騙人!!

1 : GS(14)@2012-05-03 00:33:10

http://www.inv168.com/phpBB3/viewtopic.php?f=48&t=67405
文章由 精英大師 » 週三 5月 2日, 2012年 7:09 pm
什麼保障退休後生活......什麼退休後過原有生活質素......
其實買了這些野只保障個經金經理現在生活質素 :mrgreen:

---

2 : passby(15493)@2012-05-03 03:31:55

我想做雞金經理…

---

3 : 肥B(18468)@2012-05-03 10:08:45

其實D銀行分同管理公司都唔會放棄呢舊肥肉.....

我都講左好多次, 積金局都唔知做乜, 就單單係所謂的半自由行都傾到無晒影....一D牙力都無

---

4 : mr_dlm(19486)@2012-05-03 12:09:26

mpf原意係好, 但任何西方好野去到中國人手都會變質

如果佢容許我投資2800我都無咁憎mpf

之前有隻fund track住hsi, 個管理費竟然要1.5%, 真係痴痴地線

---

5 : GS(14)@2012-05-03 22:26:04

2樓提及

---

我想做雞金經理…

me too

---

6 : Ar Yan(11362)@2012-05-03 23:00:06

5樓提及

---

2樓提及

---

我想做雞金經理…

me too

拿人的錢去賭，賭勝有錢分，有咩唔好

等的疊馬仔同你講，這鋪大老細，中左就問你拿少少，唔中，佢都無蝕底

如果的MPF，係佢幫你賺左，佢先至分到一分一毫，可能，佢會努力些，但係香港，又會變左的垃圾公司，回佣俾佢來接貨

都係晒鬼氣~~~

---

7 : GS(14)@2012-05-03 23:00:42

但幫你賺錢又去到另一極端

---

人在中環 - CK 欠了積金局 (2012年05月16日)

1 : GS(14)@2012-05-16 23:29:25

http://www.am730.com.hk/article.php?article=103909

---

蠱惑 MPF中介人冒積金局拉客

1 : GS(14)@2012-08-15 18:26:18

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120815/16605149
積金局近日在網上刊登告示，稱收到市民查詢，指接到自稱代表政府、積金局、「強積金代理人公司」或「強積金中介人公司」的人士來電，內容提及強積金事宜和強積金半自由行，甚至邀請市民會面討論，以及要求他們提供強積金賬戶資料。積金局在告示中表示，從來不會邀請市民會面或要求市民提供其強積金賬戶資料，以推銷強積金產品，局方亦不會委託任何人進行有關活動。
局方接200宗查詢
積金局發言人接受查詢表示，由本年初至7月底，共接獲200宗市民查詢，表示曾接到來電，對方聲稱希望向他們提供強積金半自由行安排的資料，小部份甚至要求市民提供其強積金賬戶資料；2011年全年則只接獲150宗同類查詢。
強積金中介人數目由2010年6月的27,487人，增至今年6月的30,644人，增幅11.4%。積金局董事黃國健表示，合資格中介人激增，可能良莠不齊，不排除部份中介人為爭取生意，假冒積金局人員推銷強積金。他呼籲積金局多做宣傳，提醒市民注意事項。
強積金計劃諮詢委員會委員吳慧儀表示，積金局過往主力電腦開拓，以配合強積金半自由行推行，建議未來加強宣傳，提高市民選擇受託人的意識。
可能已構成詐騙
積金局提醒市民，如懷疑銷售人員並非註冊中介人，可致電積金局熱線29180102查詢，積金局網頁亦載有中介人紀錄冊。市民在決定參加某個計劃前，應清楚瞭解計劃服務水平、基金種類及收費等，再衡量是否配合自己的需要及承受風險能力等。
積金局強調，法例訂明強積金中介人須遵守訂明的要求，包括要以誠實及公平態度行事，向客戶披露充份資料等，如中介人沒有遵守操守要求，最高可被吊銷註冊。黃國健則表示，如果有任何人假冒積金局人員銷售強積金，可能已構成詐騙。

---

2 : GS(14)@2012-08-15 18:26:32

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120815/16605150


強積金半自由行正式上馬，打工仔日後可就自己供款部份，自由揀選強積金受託人和計劃，每年可轉移一次。至於僱主供款部份，則仍然由僱主「話曬事」，僱員無權過問。積金局相信，新安排可令強積金行政費進一步下調。
下一目標「全自由行」

強積金行政費過高一直為人詬病，積金局資料顯示，強積金基金的開支比率由2008年3月的2.1%，下調至今年7月的1.73%。強積金諮詢委員會委員吳慧儀透露，局方早前評估過半自由行推行後，強積金行政費會進一步下調，下調幅度有待觀察。
積金局下一步目標是實施「強積金全自由行」，即不論僱員及僱主供款，也由僱員自行揀選受託人，但未有執行時間表，積金局將設立中央資料庫，儲存僱員強積金累算權益分佈資料，為推行全自由行鋪路。

---

強積金減管理費 迎半自由行

1 : GS(14)@2012-10-12 00:05:54

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20121011/News/ea_eaa1.htm




強積金計劃自2000年推出以來，高昂管理費率一直遭詬病，目前強積金的平均管理費為1.74%，比新加坡等周邊有類似退休計劃的國家為高。不過這一年來，多間強積金受託人都先後下調收費，為未來吸客鋪路，像東亞信託便於7月將原有的集成信託計劃減價，由原本的1.45%至1.55%管理費降至1.2%，其他如宏利、交銀、信安等亦將旗下多個強積金基金收費下調至低於1%。同時，近期新推出的強積金基金也是以低收費作賣點，例如銀聯集團兩隻新股票基金，管理費最高只有0.99%；東亞擬於本月底推出新強積金計劃，其中收費最低的追蹤恒指基金，管理費更低至0.7%。
東亞擬減收費至0.7%
美國信安金融集團香港區行政總裁葉志良指出，削減強積金管理費應是大勢所趨，不少基金公司年初時已開始逐步降低旗下產品費用，「暫時難講未來半年會再減管理費，大家都在觀察，看下月半自由行實施之後，究竟會有多少人轉計劃。」積金局參考澳洲經驗，料計劃初期全港約有一成僱員，即逾23萬人會轉換戶口。富達國際投資香港機構業務總監陸劍平也表示，強積金收費有繼續下調的空間，不僅僅是因為半自由行的實施，而是營商的一般趨勢要求受託人不斷檢討收費。
信安：要留心數據能否比較
葉志良提醒，打工仔面對受託人推銷產品時，要留心受託人提供數據的可比性。例如比較同類基金回報時，注意分清累計回報率和年化回報率的區別，注意比較時段是否完全一致，例如同樣是一年回報，中介人是否拿1至12月與4至3月來比較以誤導參與者。
購保證基金者 或失保證回報
此外，購買保證回報基金的參與人若要轉換產品就更加要留意。保單條文規定，參與人轉出基金時，若要收取保證回報，轉出理由就必須符合「合乎規定事項」中的一項，由於因半自由行而轉出基金的情未納入此條文，所以打工仔或只能拿到實際收益，而無法拿到保證回報。
東驥基金管理董事總經理龐寶林則認為，隨覑新例執行，平均收費可望降至1.5%，但他認為，打工仔不用急覑新例生效便轉移戶口，「應該先了解現有計劃是否已經滿意，如果真的一定要轉，選新計劃則最好先衡量自己可承擔的風險，然後才考慮回報，建議一定要分散投資」龐寶林特別提醒，下年1月其實也可以再轉一次戶口，「反正相差一兩個月，不妨睇定鱓先決定」。

---

2 : GS(14)@2012-10-12 00:06:20

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20121011/News/ea_eaa3.htm

更甚者，匯豐早前一個調查更發現，本港市民普遍認為強積金儲蓄平均僅夠退休後4.7年所用，較2010年同類調查所得的6.7年大幅減少，亦顯示出港人對強積金可以給予的退休生活變得更加悲觀。

對於強積金回報的問題，東驥基金管理董事總經理龐寶林直言，只要肯花多些時間去整理好投資組合，讓強積金回報「優於大市」也非沒可能，「強積金是長線投資，選擇組合應該看持續增長而非短期急升，一隻每年平均有20%增幅的基金，到最後其實會比一隻一年50%增幅，一年50%跌幅的基金回報大得多」。

以目前3年期回報最好的基金來看，頭5隻都有逾一成回報率(詳見表)，但當然，如果選錯表現遜色的基金，亦可能出現負5%的回報。基金調查公司理柏香港研究總監黃澤銘便指出，雖然市未明朗，但亞太股市基金及中國股市基金是可趁低吸納之列。其統計便顯示，上月中國股票基金有逾6%升幅。

---

3 : GS(14)@2012-10-12 00:06:33

www.mpfinance.com/htm/Finance/20121011/News/ea_eaa3.htm


【明報專訊】巿民對強積金半自由行反應普遍冷淡，對自己每月供款的強積金亦不關心。最近涉足政壇的前港姐袁彌明直指「望都唔望」自己的強積金回報表現，「看見也眼冤」。她指強積金收費過高，故半自由行推出後亦不會轉換計劃及公司，她更認為應取消強積金制度。


資深股評人胡孟青則指出，若要進行轉換，須先花時間研究哪個計劃的回報較高，「不過最近沒有時間」。相信只會整合保留帳戶，暫不會進行轉換。她又指回報取決於投資分佈的選擇，而非強積金公司，「每一間的回報都欠佳」。

羅家聰：轉前研究各公司表現

交通銀行香港分行首席經濟及策略師羅家聰則指出，早年有多個保留帳戶仍未整合，不過他指有關戶口的供款只是「雞碎咁多」。他亦有興趣於半自由行實施後進行帳戶轉換，不過須先研究有關公司或基金經理早年的回報表現，但目前巿場可參考的資料有限，故不會於半自由行實施初期即轉換戶口。不過他預計，銀行間的競爭將會頗激烈，「有穩定的佣金收入，打工仔數目又多，是業界的一塊『肥豬肉』」。

---

4 : GS(14)@2012-10-12 00:07:01

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20121011/News/ea_eaa4.htm

由劉國傑操盤的永明首域強積金香港股票基金，在該組別中，不論1年、3年還是5年、10年的年度化平均回報全部排名首位。劉國傑說這主要因為自己投資一向「不會怎麼理市場，主要是挑選公司」。

劉國傑表示，QE3推出後流動性洪水效應兌現，近期高息債券、高息股受捧，但他對中國經濟保持謹慎，相信這只是短期效應，自己不會隨波逐流。「最近市場炒二三線地產股，但未必是好的部署。商品股也已經跌了很多，隨時可能會有數個百分點的反彈，但我覺得未來十年大宗商品前景相對偏淡。」

相比去年底，劉國傑現有十大持股中已不見招行(3968)、華潤電力(0836)和德永佳(0321)的蹤影，取而代之的是兩隻燃氣股華潤燃氣(1193)、港華燃氣(1083)和中海油田服務(2883)。

信安朱加城：看淡消費股

而以3年回報計，排名第二的信安香港股票基金基金經理朱加城指出，港股第4季會短期反彈，惟料不會持續太久。朱加城說自己會追加一些風險但不會太進取，主要留意與科技、智能手機相關的出入口股，以及估值十分低廉的資源股。相比之下，由於黃金周表現太差，他對消費股看法謹慎。「看好第4季，一方面是11月十八召開有一些政治利好，而經濟方面，去年第4季基數低，相信今年第4季各方面數據表現平穩。」

---

5 : ironforge(21491)@2012-10-12 17:52:25

公司用緊會燶mpf....供左咁多年好似白供咁..得個吉!

---

強積金檢討 遲來半步 雷鼎鳴

1 : GS(14)@2012-10-23 00:54:16

http://www.skypost.com.hk/column ... D%8A%E6%AD%A5/42298
今年五月，無綫電視的《財經透視》委託我做義工，研究強積金各個基金的收費與其風險及回報有甚麼關係。強積金管理局大力幫忙，向我提供了重要的數據，使我能確定基金表現與其收費高低並無重大關係，若說是有關係，也只是收費高的基金平均而言表現更差，我在7月17日本欄也提過此事。我交給無綫的圖表亦清楚顯示有不少基金從2007年3月至今年3月是虧蝕的，但平均而言卻是仍有進帳。消委會最近公布的相關調查報告並無超越我早前所得的資料。
香港基金收費 食水太深
傳媒對有不少基金見紅，顯得大驚小怪。2007年是香港以至世界不少地方股市的高峰期，後經金融海嘯及歐債危機，今天香港的股市仍未收復失地，有部分基金見紅是意料中事。量度這類長遠投資的效益最忌是把眼光選擇性地局限於某個特定時段，必須用長期的回報計算。其實在購入基金期間，股價低殘並非壞事，因為這會降低自己的投資成本，有利將來股價回升時爭取更大的回報。
不過，強積金收費高昂卻的確是蠶食打工仔收益的禍根。現在525個基金中，收費的中位數是資產的1.74％，我在美國教書時所參加的退休基金，包含股票的，今天的收費也不超過0.6％，債券的則不超過0.3％，而且服務及表現遠勝香港。香港的基金不是食水太深是甚麼？
設中央公積金 減自由選擇限制
我在1998年出版的拙作《老有所養——退休保障評議》一書中早已指出（據我所知，是香港第一個人指出），讓僱主代替僱員選擇基金必會引來道德風險，從而因競爭減弱而推高收費。我同時指出，我們不應忘記，「強積金是強制性的，已剝奪了受僱者的部分選擇權」，「因此，盡量減少對自由選擇的限制，也就格外顯得重要。也許在強積金運行了五、六年後，管理局應檢討這項政策（即容許員工自己選擇基金）。」（見該書138至140頁）
下月實施的「半自由行」，是遲來的半步，比我希望的在2006年左右作檢討是晚了幾年，再次確認公營部門不是危機殺到埋身便不會反應這佛利民所提過的定律。說它只是半步，是因為不少限制選擇權及阻礙競爭的規範仍在。為甚麼掃除不了這些障礙？我相信是強積金管理局牙力不夠，頂不住基金銀行界的壓力所致。倘若基金平均收費不能在短時間內降至1％以下，強積金管理局可考慮設立目標為簡單保本的中央公積金，僱員出糧時可選擇把款項悉數存入此中央公積金，但同時保有隨時轉到其他私營基金的權利。
香港人口老化所造成的特殊人口結構，已使到全民退保此類跨代式的退休方案在財政上全不可行。自己為自己儲蓄是強積金的精神，方向正確，但若在細節上不尊重經濟規律，製造道德風險，一樣可造成困難。

---

2 : Atkinson(1514)@2012-10-24 18:12:50

強積金買港股係唔係係港交所買現貨?
我地轉出果時佢會唔會係賣返出市場?
有冇得報買左乜野,買左幾多,幾時用幾錢買?

我地月月供,佢月月買,我地打工仔咪遲早有日做埋大股東?


(我唔知所謂基金係點RUN架....)

---

強積金轉會「空窗期」 縮至一星期

1 : GS(14)@2014-06-13 10:39:15

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140613/news/ea_eab1.htm


【明報專訊】強積金「半自由行」(即僱員自選安排)實施超過一年半，不少「打工仔」因不想承受投資空窗期的風險而未轉會。積金局昨日則與金管局共同啟動「強積金轉移電子化支付」系統，讓投資「空窗期」從以往約兩星期縮減一半，至約一星期。


以往打工仔若想轉移受託人，在贖回原有基金後，打工仔需要簽發及郵遞支票以支付轉移的金額，新受託人收到支票後，要確認並成功兌現，才能按打工仔的指示購入基金。從打工仔贖回原有基金到買入新基金期間，最快需要約6個工作天，因此出現投資空窗期。

電子化支付轉款 兩日完成

然而，在使用「強積金轉移電子化支付」系統後，原受託人替打工仔贖回基金後，可透過系統向金管局發出支付權益指令，直接把款項轉給新受託人，過程只需要約兩個工作天，省卻了以往簽發、郵寄、核對和兌現支票的手續和時間。

積金局營運總監羅盛梅昨日表示，現時每年會有約50萬宗權益轉移申請，當中包括半自由行及個人帳戶的整合。使用新系統後，投資空窗期可縮短至約一星期，大大減低打工仔在轉移過程中因市場波動而低賣高買的風險。

金管局助理總裁李建英則表示，實施新系統後首年，受託人可獲豁免收費，接下來每筆交易收取1.4元。李建英認為，收費合適且便宜，不會增加受託人成本，更不會轉嫁給打工仔。李建英並指出，早在一年多前已經構思有關計劃，由於沿用原有系統，故不會增加開發成本。

受託人之一的永明金融退休金及團體保險高級副總裁陸季嬋卻指出，受託人要投入很多資源去配合新系統，她拒絕透露投入多少資金，但形容是「不惜工本」。

她相信有必要響應電子化的大趨勢，但認為強積金仍有許多方面可以實行無紙化，例如現時只有兩成僱主網上提交供款資料，如果全部都用電子化，相信對縮減基金開支比率有幫助。

---

亞太房地產協會 促強積金可投資REIT

1 : GS(14)@2014-08-08 17:19:16

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140808/news/ec_ece1.htm
【明報專訊】證監會經諮詢市場，落實修訂《房地產投資信託基金守則》，房地產信託(REITs或房託)日後在參與發展收租物業及投資方面，可望增加彈性。不過，亞太房地產協會(APREA)香港分會主席王國龍指出，他們仍然繼續向金融發展局方面反映，尋求放寬強積金對投資房託的限制，甚至在稅例作出修改，增加房託對投資市場的吸引力。

王國龍稱，根據香港強積金條例，由於房託被視為基金，按例強積金不能夠將投資組合的10%用於投資基金中基金(Fund of Funds)，他表示，APREA將會向積金局方面建議放寬有關限制，增加強積金透過投資房託可獲回報。另外，他指出現時不少海外國家推動對房託投資者預先扣稅，而非如香港般由REITs先付稅後豁免，若香港能夠在稅例作出更改，有助房託市場飛躍發展。他們亦有意向金融發展局方面表達意見。

增投資彈性助資本市場發展

隨香港將增加房託的投資彈性，王國龍指出，將對一向大量利用再融資及貸款支持運作的房託有利，無疑更有助資本市場發展。不過日後房託會否參與發展收租項目的項目融資作為分散投資，則視乎實際情而定。他又預期，就算落實增加房託投資彈性，礙於需單位持有人同意，甚至招聘人手需時，現有房託不會即時出現大量發展收租物業及分散投資的情。

---

談抽供款撥退保 積金局：私產變稅收

1 : GS(14)@2014-08-14 16:46:34

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140814/news/ec_gna1.htm
【明報專訊】政府委託港大學者周永新研究全民退休保障，料下周將報告提交扶貧委員會。有指報告建議包括僱主及僱員在現時強積金5%供款內抽取特定比率，或額外供款存至退保計劃。積金局行政總監陳唐芷青昨日指出，強積金屬私人資產，與退保計劃不應混為一談，若抽取強積金部分供款至退保計劃，這款項會由「供款」變成政府「稅收」。

智經研究中心昨日舉行一個名為「強積金核心基金及香港退休保障」的座談會，與會的陳唐芷青被問及是否認同未來全民退保計劃，要求僱主及僱員在強積金5%供款額中，抽取一半或特定比率存至退保計劃的建議。

陳唐芷青：或全港僱傭合約要改

陳無明言支持或反對，但指強積金供款屬於私人資產，所供款額會存入個人的強積金戶口，而非與全民退保一般，將款額上繳政府重新分配，認為後者是一種「稅收」而非「供款」；加上強積金供款少，總資產值低已一直為人詬病，形容強積金制度與全民退保不能混為一談。她又說，有關建議或會令全港僱主及僱員要重新簽訂新的僱傭合約，以列明調整後的供款額。

信託人公會﹕供款減行政費要加

至於供款減少會否影響強積金受託人運作，香港信託人公會主席劉嘉時承認，若供款額進一步減少，或會導致基金收費增加，但仍要待報告出爐才能評論，相信受託人會按政府要求辦事。

科大經濟學系教授雷鼎鳴則認為，強積金與全民退保有別，尤其對資產較充裕的長者，強積金可帶來投資回報，退保卻未必令其受惠。不過，社聯政策研究及倡議業務總監黃健偉說，本港面對人口高齡化威脅，若再無全民退保，或令長者貧窮問題更趨嚴重，整體社會要負擔的成本可能更大。

---

傳放售價31億　或揀選無銷售渠道衝突買家基金料奪AXA積金業務

1 : GS(14)@2014-09-29 23:30:03




【本報訊】近日法資AXA安盛（下稱：AXA）出售本港強積金業務的傳聞，引起業界熱議，有積金業界人士估計，為了避免出現渠道衝突（channel conflict），基金公司跑出呼聲較高。本報向有關AXA及潛在買家查詢，惟該等公司均不願就事件作出評論。記者：黃珮琳



根據本月11日彭博社報道，AXA擬開價4億美元（折合約31億港元）出售本港強積金業務，宏利香港、永明金融、信安及富達均為最後階段的競投者。不過，有報道指出，AXA安盛集團自2011年開始「賣仔」，涉及金額達85億歐元，預料今次本港強積金業務交易將於3個月內有進展。



信安富達影響AXA較小

對於AXA積金業務花落誰家，有業界猜測，相信未必是價高者得，估計AXA有其他考慮。綜合業界人士分析所得，與AXA一樣，由於宏利及永明均擁有強大代理銷售團隊，若有關業務賣予宏利或永明，AXA就會面對渠道衝突，不利AXA實現自身目標，「同行如敵國，不排除買家擁有客戶群後，會拉客過檔，食埋啲保險單」。相反，若強積金業務出售予信安或富達，由於該兩家公司無代理團隊，對AXA的保險業務受影響程度相對較小。不過，正因為該兩家公司無代理團隊，一旦成功收購AXA強積金業務，則需要增大人手為該等積金計劃成員提供服務。過往賣盤個案不多，僅2004年信安收購前道亨的強積金業務，及2009年海通國際（665）收購前大福證券並將其強積金收歸旗下，近5年積金市場風平浪靜。對於AXA出售強積金業務傳聞，本港積金界均感意外，「畢竟強積金市場近10年都無乜變動，AXA市佔率約3%，排名第十，（規模）比佢細的公司都未撤出市場，不排除是配合集團整體策略」！


增監管要求　不利細公司

現時市面上有19個受託人，據專門研究強積金市場的Gadbury統計，市場首五大已佔72.3%，首十大佔比已達90.8%，換言之，十名不入的受託人管理資產規模極細。此外，有大型受託人公司高層則直言，強積金成立超過12年，有部份細規模的公司至近年才開始有錢賺，隨着監管的要求越來越多，開支成本自然大增，規模較細的公司更是首當其衝。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20140929/18883005

---