Rexh兄的收息理念
巴黎兄的直播又邀請到嘉賓了,今次不是什麼行內人,而是另一位悶聲發大財的blogger Rexh兄。Rexh兄近期很少更新他的blog,今次在巴黎兄的直播看到他大談投資理財的想法,理念簡單,感覺良好。

一開始Rexh兄已經說出了自己的投資理念,股票投資多是以收息為主。主要的分析方法都是透過google finance找找,再拿幾支深入研究一番。曾經買過一些面值一元多,一次派出一元的特別息,超過50厘息,嚇倒身邊朋友。
找尋派息股票,Rexh兄很喜歡利用google finance內的功能,原來有一個功能很好用,先輸入一個模擬買賣,所輸入的股票自1999年之後的投資回報成績會自動被計算出來。
可能大家以為這不算什麼的小功能,但因為不少股票在過去多年有不少供股、合股、拆股、派紅股、派息、派股等,多年後要計算所收的股與息都不是容易。
向Rexh兄再深入請教了,希望知道這個功能如何運用,他立即發了whatsapp向我解釋一番,有圖有聲,我試試在這裡組織一下。
先用gmail戶口在finance google登入,開一個投資組合,在投資組合選「編輯投資」,輸入買賣資料,例如假設2000年1月1日買入了某支股票,左下角會有一個「現金」選項,其實這是記錄買入至今累積所收到的股息,如果想看到詳細每一期所收到的股息,就可以選「成交」,之後就會看到以下的兩張圖,所有過往的記錄都會顯示出來。
原來google finance有這功能,這就方便多了。Rexh兄在查看某股票過往的派息能力時,多會假設1999年買入至今來計算。多年來匯控的股價大跌,常被人指這是價值投資陷阱。其實,Rexh兄計算後,發現計及期間所收的股與息,匯控的投資至今仍是有賺,他形容就好像買了一些東西,用了十年,之後還在升值。不少人單看其帳面價格由以前100多元跌到今天50元,就話匯控跌了超過一半,其實值得花點時間看看google finance的計算。
當然,今天結算匯控的成績,仍有不少股票比它好得多,若有眼光選中回報更高的股票,這就更好了吧。另一個例子是中華煤氣這類公司,每年又派息,又送紅股,計算其實質回報,拿這個google finance的功能又是較容易吧。
內銀股,Rexh兄提到建行,原來自建行上市時他已經有買入,當時上市買入股價為$2.35,計算一下建行由2005年上市至2014年大概總共派了$2股息出來,今天的股價大約$5。
Rexh兄如此重視股息,他經常會利用股息再投資的操作來增加自己往後的股息收入。他曾試過新買回來的公司,不久就停派息或減派息,由於他利用了新收回來的股息再投資,於是仍然可以做到股息的增長。
至於,利用股息再投資的操作,Rexh兄不會立即把收到的股息再買入股票,而是先把現金放到一個叫「待熊基金」的地方,其名字很有創意,就是等待熊市到來才入市。早前他也在低位利用「待熊基金」加注了建行。
有關Rexh兄所提出的收股息再投資的時機控制,巴黎兄舉了一個他曾經寫過的例子,就是利用時機買賣做到比所收的股息更高。這例子就是惠記與路勁,惠記只是一家投資控股公司,主要持有路勁,除此之外差不多沒有其他資產。路勁如一隻公用股,是一家派高息的公司,一直以來股息都沒有增長。有趣的是惠記可以年年令股息增長,所運用的操作就是把平時收來的股息,留起3成,在低位增持路勁以增大未來派息能力。
談到對股票的認識,Rexh兄表示有基本了解,但直言不是非常深入,主力會看的地方包括公司持續的派息與盈利能力,分辨當中是否存在「削大腿肉」的派息行為。
對於Rexh兄的收股息概念,感覺操作十分簡單,在很多股市大時代的風風雨雨之下,密密地入貨。好像早前不少人對後市非常擔心,再次提到現金為王的概念,那一邊廂不少如Rexh兄的投資者一於好少理,增持了不少製造未來現金流的資產,操作理念簡單非常。
另外,Rexh兄指股票的收息組合可以支持他的其他投資,例如物業投資。Rexh兄的物業投資不全在香港,有些在內地市場,更希望長時間持有去享受經濟成果,但遇到打壓房價,又租不出去的話,所承擔的現金流壓力的確需要支持,股息所產生的現金流令他不用擔心在價格受壓時有沽售的壓力。
這些又是資產配置的想法,每個投資者都有屬於自己的一套,不一定只有股票的,投資作通盤考慮,跟別人總是不一樣的。記得黃子華在一個訪問中談到棟篤笑,他會繼續搞棟篤笑,因為它可以支持他的其他興趣與理想,例如唱歌。感覺上每個投資者都要有一套成功的「棟篤笑」,還要有別的興趣與理想。
對公司債收息的看法 [工作坊Q&A]
除了股票,還有很多投資工具,相信投資者總能找到一種符合自己性格與興趣的投資方法。投資也不一定是單一的,可以是一個有意思的組合,投資產品之間相輔相成,發揮更大作用。
Vincent:
想問一下對公司債收息有什麼睇法?
止凡回應:
我並沒有太多買債的經驗,對每個投資都應該有其理念,我估計你不是在說可換股債,而是公司定息債。買入公司這類債的想法是什麼呢?必先透徹理解債與股的意義。
不少人會考慮公司清盤時的安排,又或者單純看收取回報的穩定性而作考慮,而我則未必會這樣想。若公司將會清盤,合理地就應該兩者都不買。而回報穩定性,不少公司派股息多穩定,亦比債息多,為何選擇買其債券?
股是公司的股東,可以分享公司盈利,債是公司的債主,不可以分享公司盈利,但公司會定其還錢。按這定義在不同時候作不同決定,會有不同操作。
例如,在高息環境下,營商環境困難,做生意比做債主困難,這時候,你會買公司債還是買公司股票呢?情況相反又如果?按這方向較容易理解吧。
後記:
最新一期iM提及一位投資公司直債的高手Starman兄,相信這問題由他來回應絕對更合適。
從債券的基礎看,在高息與低息環境有很大分別。低息環境時,息率不吸引,加息機會大,加息時會令債價大跌,似乎百般壞處於一身。等待高息時代才投資債券,看似更合理。
但有投資者還是可以在近年的低息環境以債券投資致富,所考慮的包括穩定債息回報、槓桿、保本、資產配置平衡、股票組合作緩衝配合,Starman兄正是其中一位高手。
投資前需要掌握不同投資產品的特性,尤其作複雜的資產配置前。例如,如果不完全了解Starman兄的做法,單單向他拿個號碼買個直債再槓桿,加息後債價大跌,被call孖展,出事又有多奇呢?
大家不妨花時間了解別人的整套投資理念,取長補短,慢慢演化出屬於自己的一套,漸漸地,「問別人拿投資貼士」都不再是考慮範圍之內。
加息加死收息股?
回看blog友舊問題,今天發現一個一年前的提問與回應,有關加息與投資的影響。美國大選臨近,美國經濟與局勢隨時會有不少變化,作為投資者尤其關心。
Billy:
你好,止凡兄,有問題想賜教。
今天晚上我和一位長輩傾開美國加息的問題,他也知道我開始了實踐價值投資的方法,也知道我希望透過收息達致財務自由的最終目標。
言談中,他提醒我一點,當美國慢慢加息後,銀行相應也會提供息率,有機會到時儲蓄戶口都有5厘,甚或高於5厘,所以之後的幾年,用股票形式收取利息的方法並不吸引,他提議我可留意增長股而不是收息股。
我是投資的初哥,真的不知道如何面對美國加息後的部署,也不知道是否與價值投資有矛盾的地方?
希望得到你的教導,謝謝。
止凡回應:
多謝Billy的提問,其實你可以在blog內發問,可能有更多blog友回應。
著重股息的投資者,不一定就只是賺取股息,你可以看參考一下這篇文章《重視股息就是「食息派」?》,給點意見。
不同息率當然有不同操作,好像我在「借貸」的文章系列中詳細討論過今天低息環境的合理操作(見《借貸經驗分享(一)》),到了80年代15厘息,供樓都要20厘的時候,借貸就當然變得不合理,到時投資部署自然會改變。
曾經有前輩跟我說,你這樣借錢很不智,到息率增加時,好像97年都約10厘息,死路一條。而我的定息貸款都在逐步還款完成中,息差又穩穩地賺著,為何在今天的債息就講97年債息?可能到80年代買債券會發達時,又會話小心好像2015年之前的負利率年代,買債券死路一條。
財務知識千變萬化,找增長股當然是一套,找收息股又是一套,這要視乎你的功力,在不同時期應用不同操作,絕不是一成不變的。估計加息週期,我可以告訴你,沒太多人準備,當然未來息率只會向上,但何時上升呢?由2010年聽到今天,不時都有專家話會加,然而,預測未來真的準備?真的重要嗎?不如看變化再調整投資部署吧。
讓我好好整理再在不日發一篇文章吧。
後記:
原來這些年,回應blog友的問題真不少,所討論過的問題也多,類似今天這題材,到舊文找找,大約也有討論過,見《美國加息買什麼?》。
今天再提出這個題材來討論,主要是我發現Billy與他那位前輩的投資概念很值得深思。簡單而言,Billy的投資理念是把價值投資應用在收息股以達至財務自由,而那位前輩則認為加息就會影響收息股表現,所以應該選擇投資增長股才合理。
每個投資者都可能有自己的風格,這裡寫blog久了,慢慢也好像給人定位了。其實,我最喜歡分享不同投資者的操作理念,嘗試集各家之大成。然而,不少投資者在某時某刻,給自己定了個型,到經濟情況及投資環境改變了,仍不作合適的調整,出來的結果未必理想。
就拿市場兄來說,從前很喜歡投資金融股的他,對金融股的分析深度令人佩服。金融海嘯令金融股的前景暗淡,又要被提高儲備,又不時被人罰款,可謂「無運行」,近年他就改為研究折讓股,學習Scholes的投資理念,買下數十支資產類型股票,成績不俗。
就算改變了投資風格,仍是在作價值投資的考慮,可見價值投資實在五花百門,投資者可按不同的情況作出最適合自己的投資操作。如果你能有多幾張「刀」,在不同的時期與情況就能調整策略地出招。
不少blog友近年在這裡大慨感覺到我在運用借貸,投資收息股,若日後離開一排,不再追看blog文,若干年後可能遇上利息大升,回頭再來看看我這種被標籤為「借貸、收息派」死得如何慘烈時,可能發現我的投資策略早已改變了,實不足為奇。試想想,若然20厘利息還去借錢,拿來資金買入匯控收5厘息,有基本財務知識的人也會感到奇怪。
長線收息對象: 東方報業集團
筆者價值組合成員東方報業集團今天公佈中期業績, 轉虧為盈, 令人驚喜的是宣佈派發中期股息每股0.1元.
東方報業集團每股帳面資產淨值1.091元, 以現價0.79元計算, 表面上PB 0.724倍, 不是折讓很大, 不過, 公司持有現金17.63億元, 借貸只有284萬元, 總負債只有2.16億元, 表示每股淨現金0.73元, 經調整少數股東權益後的每股淨淨現金0.64元, 扣除每股淨淨現金後的PB只有0.326倍.
扣除每股淨淨現金0.64元之後, 表示股東以每股0.15元, 相當於以3.6億元持有其餘資產, 包括位於大埔工業邨自用的東方報業中心, 總樓面面積490,000平方呎, 以及4個澳洲投資物業, 帳面值2.22億元, 不用說其他白送的東方日報, 東網, 東網電視, Money 18等等.
筆者會長期持有收息.
收息策略(上) 易明的生活點滴
來源: http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=20036242
農行(1288)於今年三月二十八日宣布派發末期股息0.17元人民幣,除息日卻是七月五日,期間相隔長達三個多月,宣布當日股價是3.6元。 「農行今日宣派末期息至除息日相差三個多月,從現在起可以候低買來等收息,如果在這期間其股價於買入之後升逾0.17元就在市場上賣掉,當作在市場上收利息,賣掉之後如果跌下來再回補,仍然可以買回來收息,如此這般,也許能變相多收幾次利息。」當時我給朋友分析,並訂下了賺取股息的策略。
結果,我於四月十九日以3.48元幫朋友買了農行,豈料相隔六天之後其股價升至3.63元,我於是建議朋友賣掉,因為只持有六天就賺了0.15元,相當於收取了扣除利息稅之後約一年的股息,當日買來收息的目的已達,何況若以此計算,息率非常可觀,於是就於四月二十六日以3.63元賣掉。
六月十四日,農行又跌到了3.6元以下,我建議朋友回補,理由是距離除息日已經漸近,不可能要求農行跌回3.5元之下,於是於3.56元回補。
七月四日除息前夕,農行又升回3.7元以上,我再次建議朋友賣掉:「如果能夠於3.75元賣掉的話,等於收了0.19元的股息,又省回了一成的利息稅,何況近期除息的股份十居八九除息之後就下跌,博『財息兼收』不容易。」結果我幫朋友於3.76元賣掉。
果然,農行除息價為3.515元,可是除息之後暫時跌至低見3.44元,要是回補的話又有劃算了。只是,我叫朋友暫時不補了,除非市價跌至3.35元左右才考慮,理由是現在買來要收取明年的股息要等一年,所以不必急於回補,如果3.35元買入以朋友於3.76元賣掉計算,其實已經等於變相收取了兩年的股息了! 日後待其股價升逾0.17元又可以當成在市場上收股息而賣掉,萬一繼續跌下去就當成一年定期存款好了,反正以3.35元買入的話息率也有5.8厘(未計利息稅),遠勝於存款在銀行。
此一策略運用得好的話,持有農行一年豈止收取一次息呢?朋友由四月十九日至七月四日約兩個半月就變相收了兩次股息,共收了0.36元的股息,而且省回了利息稅,以昨天收市價的3.45元計算,息率已違10.4厘了!
電訊股成收息一族至愛?
1 :
GS(14)@2012-02-05 12:57:16http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120205/News/ea_eaa1.htm
【明報專訊】數碼通(0315)帶頭取消手機無限上網,和記香港(0215)又傳出月內將緊隨其後,手機上網「無限」變「有限」已成大趨勢。本已是「現金牛」的電訊商變相加價,有市場人士就認為,有助提升其每月每戶平均收入(ARPU),預期未來派息還會增加。目前本地電訊股的股息回報最高達5厘以上,對好息一族有一定吸引力。
受惠過去數年智能手機普及化,加上iPhone光環的助力之下,本港流動數據市場興旺。有電訊業分析員指出,本港電訊網絡成熟,未來即使推動4G網絡,電訊商在通訊設備的基建投入亦不會大幅增加。
...
AMTD證券業務部總經理鄧聲興指出,目前香港電訊股可看作是現金牛。派息政策在可見的將來,未必會有太大的改變,故可以買入來收息。不過他認為,相對其他公用股,如發電廠的封閉市場,不易有競爭對手進入。相反,電訊業屬開放市場,長遠仍存在新競爭者等變數。
...
獨立股評人沈慶洪認為,本港電訊股股價上落大,尤其是數碼通。投資者假如要以此來當作收息股,隨時股價下跌而蒙受損失,最終因小失大。加上派息比率並無一定規限,難言每年皆能保持穩定利息收入。
身為數碼通用戶的藝人袁彌明則認為,與其要等公司派息,又要怕股價下跌,不如電訊商減低月費,比買入其股票更實際。她又相信,隨覑其他電訊商取消無限上網,可能月費上會有減價戰。
2 :
GS(14)@2012-02-05 12:59:51http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120204/News/ea_eaa2.htm
或令消費者轉用廉宜計劃
有中資行的電訊業分析員解釋,本港的電訊網絡的成熟程度,已是全球頂尖之列。加上政府擁有的電訊頻譜,已拍賣得七七八八,故電訊商的資本開支已大為減少。即使日後推出4G服務,只是在電訊商原有的網絡上增建系統,其開支亦不會突然大增。
不過他認為數碼通取消無限上網後,對每月每戶平均收入(ARPU)改善不多。因為消費者只會改變使用習慣,減少觀看網上視頻及瀏覽網頁,而不會付費提高用量。他表示,可能有不少人會轉用其他較廉宜的月費計劃,對2012年7月開始入帳的財政年度會有影響,但相信數碼通早已計算在內,對盈利不會構成太大的壓力。
耀才證券高級分析員阮子曦認為,可能數碼通在資本開支上有壓力,希望減低客戶用量,可能是今次取消無限上網的主要目的。由於消費者認為,每月電話費用要付300多至400多元,而用量又被限制,屬於偏貴的水平,必然會減少用量或轉台。
電盈WiFi熱點多 成最大得益者
他認為,今次取消無限上網計劃,最大得益者可能是電盈(0008)。因為電盈在本港設有最多WiFi熱點,隨覑消費者上網模式的改變,可能有不少人選用WiFi上網。
「房託」是最可靠「收息股」? 唐德玲
1 :
GS(14)@2013-02-04 22:48:44http://www.skypost.com.hk/column ... 0%8D%EF%BC%9F/74180
我在本欄建議過,作為退休部署,其中一部分資產可以是穩健的高息股,我大致上介紹過幾隻,但有讀者回饋,我好像只側重大型國企,當中一隻香港股票都沒有,這又是否等於將所有雞蛋都放在一個籃子呢(中國市場)?
我同意這個看法,亦想趁機會解釋一下。作為長綫收息股,最重要是安全,要安全的話,公司規模就要夠大。香港真的是一塊福地,因為內地最大型和最賺錢的企業都來了香港上市(這些企業不是沒有可能倒閉,但可見的將來,機會十分低),可以輕易地買到,甚至成為收息工具。
再者,部分企業除了高息之外,盈利增長還比大部分港資公司為高,因此,買入這類股票長遠收息,屬進可攻退可守的選擇。
沒有純粹香港業務的公司
回說香港,今時今日在港上市的公司,真的想不到有哪一家是一點內地業務都不涉及的。
過去我們長輩最喜歡買來收息的兩電一煤,即中電(0002)、電能實業(0006)和煤氣(0003),本來都是可靠的收息股,但由於香港市場已飽和,也要到內地或海外投資,經營風險肯定比過去高。但如果姊妹們仍然鍾情這幾隻傳統收息股,我也沒有很大意見,但必需要定期檢討她們的經營狀況,因為未來的變數會較多。
雖然絕大部分香港公司都已經涉足內地,但在港交所(0388)上市的「股票」當中,確實仍有一些是完全沒有涉足內地業務,可說是純粹香港業務的公司。
心水清的讀者可能會留意到,我在股票這兩個字中加了一個引號,似乎另有所指。對的,這些所謂股票,準確來說,其實不是股票,是所謂的房地產投資信託基金(下稱房託),英文叫Real Estate Investment Trust Fund(REITs)。
房託跟股票的最大分別是,根據《房地產基金守則》,基金管理人必須將除稅後淨收入的九成分派予基金單位持有人。姊妹們,妳買任何一隻高息股,都有一個風險,就是該股票不派息。記住,上市公司是否派息,很大程度是取決於公司董事會的決定。
房託少了一重風險
當然,現實上,一家公司如果賺開錢,過去也固定派息,相信很少會突然不派息。但如果管理層認為,今年要預留更多資金發展新項目,則絕對有可能減少派息,這就會影響我們的股息收入,但房託就少了這一重風險。
好了,大家或許明白,為甚麼我會在「股票」二字之上加了一個引號,因為房託準確來說不是股票,只不過,有部分房託在股票交易所上市,令到她們的買賣形式等同股票。
在港交所上市的房託,知名度最高的應該是領匯(0823)了。領匯是否可以作為我們的「收息股」呢?明天再續。
[email protected]
港銀借貸違約少 法巴:仍可買來收息
1 :
GS(14)@2014-04-10 10:46:01http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140410/news/ea_eaa2.htm
【明報專訊】內地經濟放緩之際,美國啟動減少量化寬鬆,加息箭在弦上。港銀因此不僅面臨資金成本上升,還需警惕內地企業違約風險,資產質量恐會下滑。有銀行業分析師更提出,港銀與內銀之間的信貸風險亦在增加。整體而言,本港銀行板塊仍穩健,由於恒生(0011)、中銀香港(2388)股息率仍高,投資者可買來收息。
市場對內銀壞帳問題關注已久,隨港銀對內地貸款不斷擴容,相關擔憂蔓延至香港銀行股。有港銀內部研究人員就說,內銀息差高,對壞帳的消化能力還算強,港銀在較小的息差支持下,反而面臨相對較大的壞帳風險。
分析:港銀息差不及內銀 風險更大
評級機構惠譽的高級董事鮑冰娜(Sabine Bauer)對本報表示,港銀不僅向內地企業貸款,亦向內地銀行貸款,去年6月內地爆發錢荒,令港銀對內地銀行的淨長倉由2009年的0%增加至13%,這種活躍的跨境交易增加,會令本港銀行對內地金融體系統動向的敏感度愈來愈高。
不過,法國巴黎香港金融研究部主管陳志銘認為,港銀對內地的借貸對象與內銀不同,前者多是借給港資企業在內地發展出口業務,而隨歐美經濟復蘇,這類貸款的風險並不大,其他貿易融資亦為短期借貸,很少違約,「我看不到特別的問題,目前,香港銀行間拆息仍低,也沒有壞帳惡化的象,從投資角度看,買來收息都可以」。
Next Page