韓國民調機構“真實計量器”23日就下屆總統選舉發布最新民意調查結果,聯合國前秘書長潘基文的支持率首次跌破20%,與支持率居首的共同民主黨前黨首文在寅之間的差距進一步拉大。
“真實計量器”於本月16日至20日對全國2520名成年人進行了調查。結果顯示,文在寅以29.1%的支持率依然排在首位,支持率較前一周提高3個百分點,刷新了他自己自2015年4月以來創下的支持率紀錄。
潘基文
持續多周排名第二的潘基文以19.8%的支持率再次落後於文在寅,而且較上一周下滑2.4個百分點,時隔六周首次跌破20%。
韓國媒體普遍認為,潘基文親弟弟及親侄子在美國因涉嫌行賄被檢方起訴,對他的支持率造成了很大影響。潘基文本人多次就此事向韓國民眾道歉,並一再強調自己並不知情。此外,潘基文卸任回國後還似乎有些“水土不服”,頻頻被媒體拍下尷尬瞬間,比如不會在自助購票機上買地鐵票、在國立公墓顯忠院留言時“打小抄”、在殘疾人社區訪問時不慎把粥灑在老婦人臉上。潘基文的反對者稱,這些尷尬瞬間顯示他高高在上、脫離民眾,而他的支持者則認為,他只是尚未適應韓國的生活。
據韓聯社1月23日報道,韓國在野黨國民之黨前黨首安哲秀23日對韓國下屆總統大選潛在候選人分別做出評價。他認為,聯合國前秘書長潘基文不參選的可能性正在增大。
安哲秀表示,潘基文回韓國後缺乏對克服國內危機的反思和應對策略,讓許多國民感到奇怪,無從知曉他懷有怎樣的政治想法,同時也很難不受親屬貪腐案事件影響,再加上潘基文並沒有表現出任何改革意圖,因此他不參選的可能性進一步增加。
除文在寅和潘基文,外界看好的總統人選還有城南市市長李在明、在野黨國民之黨前聯合黨首安哲秀和忠清南道知事安熙正,他們的最新支持率分別為10.1%、7.4%和4.7%。目前來看,這三人尚無法對文在寅和潘基文造成“嚴重威脅”。
政黨支持率方面,最大在野黨共同民主黨獲得38%的支持率,其後依次為執政黨新國家黨的12.5%和在野黨國民之黨的11.5%。
就任美國總統滿月之際,特朗普的民意滿意度也跌至最低,有超過55%的民眾對他的施政方針不滿意,選擇滿意的只有38%。
“昆尼別克大學民調”(Quinnipiac Poll)周四公布的最新全國民調顯示,同2月7日的民調結果相比,特朗普的民調支持率在兩個星期內下滑了4個百分點。
在對特朗普不滿意的民眾中,大多數人都表示對特朗普個人特質和性格不滿意。有55%的人認為他不誠實,有55%的人認為他欠缺領導力,有53%的人認為他不關心普通民眾,有63%認為他不理智冷靜,有60%不認為總統與自己的信仰有共同價值。
在“總統是否對團結美國人民做得足夠多”的問題上,只有36%的人認為“是”,有58%的人認為“不是”。
特朗普到底錯在哪了?
白宮內閣並不和諧
在媒體和公眾紛紛質疑不斷傳出的白宮內鬥版本“哪個才是真的”的時候,特朗普親自出來辟謠稱:“這些都是媒體制造的假新聞,白宮的運行就像是一架調弦和諧的機器”。
圖為競選成功時,特朗普與普里巴斯(右)握手擁抱 圖片來源網絡
然而,國會共和黨卻有越來越多的議員們表示, “不知道白宮到底誰說了算”。原因就是,白宮幕僚長普里巴斯(Reince Priebus)原本應該執掌白宮日常管理,但最近他卻不時流露出“寧願同國會討論稅法改革和醫療改革的問題,也不願處理白宮內部事務”的意願。
最明顯的例子就是,特朗普在最近舉行的記者會上與媒體發生激烈言語沖突。這次記者會初衷是特朗普為自己的內閣和政策辯護。因為不滿意白宮新聞秘書等白宮幕僚們的表現,所以特朗普決定“自己來”。
然而,“自己來”的結果就是,沒有人記得特朗普在記者會上是否做過有效的政策辯護,只記得他全程都在指責媒體只會制造假新聞、是“人民的公敵”。
美國媒體評論指出,特朗普以“願意聽取別人的意見”著稱,比如在他佛羅里達的“冬季白宮”馬爾拉歌俱樂部大廳里,他挨個餐桌詢問客人“對他的內閣成員有什麽意見”。媒體評論稱,特朗普的問題在於,“什麽人的意見他都會聽,而且他通常會最認同他最後一個聽取意見的人”。
這被認為已經讓普里巴斯非常不滿。他認為,“運作白宮”原本應該是他的工作,而特朗普的工作應該是“運作國家”。特別讓普里巴斯惱火的是,在特朗普的朋友圈中,包括“新聞頭條”(Newsmax)總裁盧迪(Chris Ruddy)在內的與特朗普有多年交情的知名新聞評論人士多次表示, 對總統效忠和對共和黨全國委員會效忠是兩回事”。這些都意在批評普里巴斯對特朗普不忠。同時,還不止一位好友公開敦促特朗普“盡早炒掉普里巴斯”。
共和黨寧願總統是彭斯
特朗普是不是國會共和黨人心中期望的總統?從目前國會共和黨議員們到各自選區發回的反饋看,這個問題的答案基本為“不是”。
特朗普在記者會上炮轟媒體“是人民的公敵”以來,已經有不少共和黨議員表示同特朗普劃清界限。不僅如此,特朗普的禁穆令和打擊非法移民等政策,讓大批共和黨議員在選區舉行的“市政會議”上遭到選民的強烈批評。“選民指著鼻子罵議員和總統”幾乎成了各地市政會議的一個主題,很多議員還因為收到威脅郵件而不得不取消市政會議。
圖為彭斯(左)與特朗普 圖片來源網絡
在特朗普取得總統大選勝利之後,國會共和黨人曾長出一口氣:“8年後,他們終於有了一位能簽署共和黨法案的總統。”正因為如此,他們對特朗普每天發推特治國以及同俄羅斯總統普京態度曖昧等問題都選擇盡量忽視。如果特朗普的民意滿意度一再下降,甚至會威脅到共和黨國會成員連任,他們會否繼續忽視這些,就不一定了。
盡管國會共和黨人拿特朗普每日發推特和他在地方的大量支持者“沒有辦法”,但是,特朗普在國會也並沒有真正的支持基礎,特別是與副總統彭斯相比。如果說特朗普的一切都是“不確定”的話,彭斯則一切都是“確定”。作為共和黨建制派,彭斯不僅有眾議院議長瑞恩和參議院多數黨領袖麥康奈爾這樣的重量級議員的朋友圈,其保守的共和黨立場和冷靜謙和的個性更讓其在國會擁有大量支持者。
在白宮多次陷入亂局和特朗普民調一再下跌的情況下,就有大批共和黨人流露出類似“多麽希望在橢圓形辦公室的人是彭斯”的想法。
特朗普不是平穩掌舵白宮的船長?
分析認為,美國民眾心中最大的疑問仍然是,特朗普能否讓白宮從每天不斷上演的戲劇化真人秀回歸到正常的政府辦公機構。雖然很多支持者並不反對特朗普所說的“將像運作商業公司一樣運作白宮”,但像運作真人秀一樣每天充滿驚心動魄的白宮已經讓很多支持者大呼“吃不消”了。
從以往歷史看,新一屆政府在“混亂中開局”並不是第一次,比如克林頓總統就曾在組建內閣後經歷過一段時間的“調整期”,但不久就進入正軌並簽訂了北美自由貿易協定,通過了全國社保改革等一系列重要立法,還讓美國經濟進入了蓬勃發展的幾年。最終,這一切也讓克林頓成功連任。
對於特朗普總統來說,如果有一件事可以確定的話,那就是他喜歡按照自己的直覺和意願行動,正如他在就職典禮的舞會中所選取的舞曲名字一樣:“我的方式”(My Way)。
法國當地時間23日開始,法國總統大選第一輪投票正式舉行。在四個勢均力敵的候選人中,誰將笑到最後?法國大選的“黑天鵝”會如期飛出嗎?選民中刮起這輪民粹風到底能走多遠?
“法國的巴黎精英,是政治上的左派,經濟上的右派。”前外交官、法國著名作家和諾(Renaud de spens)對第一財經記者說,所以他們更傾向於獨立派候選人馬克龍。
“他們也有短處,就是上次他們好多人都投了法國總統奧朗德一票。現在一爭論起來,被揭了這層老底,都會感到不太好意思。”和諾在2017年法國總統大選第一輪投票日(4月23日)之前的這一周,是在巴黎式的流動宴席之中度過的,每次和朋友們吃飯,都是一場新的激情爭辯。
不過在這些飯局之中,盡管法國精英們鉚足勁跟朋友們吵架,偶爾為他們在上一次選舉中的選擇感到難為情,但談起極右翼總統候選人勒龐,大家的態度都很一致。在采訪中,從曾經在法國央行工作的高層,到銀行家、外交官、知名作家,他們無不都一臉篤定地告訴第一財經記者,“進得了第二輪,勒龐也絕對贏不了。”
不過必須要說的是,這一幕有些似曾相識:英國脫歐時的倫敦精英們是這樣對第一財經記者說的:“英國絕對不會脫歐”;而在美國大選前夕,第一財經記者曾坐在一位哈佛大學經濟學系畢業的美國女教授辦公室中,聽她發狠說:“特朗普絕對不可能贏,否則我退休就不回美國了。”
和諾判定勒龐不會當選的重要原因在於,“勒龐在法國仍然等同於法西斯主義”。這是他的年齡和對時代的認知所賦予他的判斷。不過和諾也承認,法國年輕人可能對此記得不這麽清楚了,所以他坦言,如果此次大選中選出的總統再令人失望,2022年勒龐就有可能贏。
最後誰會贏,還是未知數
與此同時,全球頂尖的大數據公司以及法國最著名的人口地理學者均從數據和人口地理繪圖等方面警告:來自於勒龐的威脅,這次是真的。
自2011年以來,為迎戰2017年總統大選,勒龐一直在埋頭做兩件事情:將“國民陣線”身上的法西斯標簽“去妖魔化”,以及將自身打造為“建制派”政治的對立面——一個“愛國主義”的受害者。民意調查數字顯示,她在這兩方面的成果都不錯。如果使用人口地理學的方式來觀察法國選民投票地圖,就可以清晰地看到,自2011年開始,法國選民對“國民陣線”的支持,就如同“一場流行病”一樣,從法國南北兩端蔓延滲入中部,僅有法國西部和少部分中部地區依然抵抗著這場民粹主義的傳染。
“愛國主義”受害者形象更加深入人心
自2011年以來勒龐全面接收“國民陣線”黨,就致力於抹去該黨身上由於其父親所帶來的在法國民眾中的惡劣印象,為此勒龐在選民方面也著重於吸引法國年輕人:他們沒有經歷過二戰,或者在成長過程中已經不再受到戰後集體記憶的影響。為了淡化“國民陣線”對她的負面影響,可以清晰看到,勒龐在今年選戰的宣傳背板中壓根就沒使用“國民陣線”這幾個字,在發出來的選舉物料中,也只能看到“勒龐”為主的標語,老的“國民陣線”字樣已經消失得無影無蹤。
勒龐的這一系列努力效果明顯:2012年,勒龐就在當年的總統大選第一輪中獲得了17.9%的民眾投票率,這是彼時國民陣線黨能獲得的歷史最佳成績。
然而奧朗德的當選並沒有為衰敗的法國經濟註入一針強心劑,在對左右都失望的集體反“建制派”浪潮中,勒龐迅速找到了第二個擴大自己競選勝面的殺手鐧:扮成破產政治制度的“愛國主義”受害者;而令人感到諷刺的是,在上世紀八九十年代,不少法國選民投票給國民陣線,在很大程度上本來就是一種對系統的蔑視行為,然而在彼時這樣的法國選民占比非常小。
和諾解釋稱,出於對法西斯和民粹主義的抵抗,多年以來法國新聞界均對“國民陣線”和勒龐予以抵制,這卻意外地在這股反建制的潮流中,令勒龐的“愛國主義”受害者形象更加深入人心。
而民意調查顯示,不少民眾認為,這種來自於媒體的敵意正是針對勒龐一方的陰謀,且從反面證明了勒龐一方才是在試圖傳播真相。
深諳其道的勒龐更是在各種辯論和發言中將她的對手稱為法國“媒體-政治制度”中的一員,或者幹脆簡明扼要地說,他們是“種姓”制度的一員。考慮到法國無論左右的政治和文化精英的確都畢業於那幾所精英大學,勒龐的發言在法國渴望改變現狀的民眾中極具市場。
勒龐的“努力”並沒有白費:根據法國民調機構Ifop所做的一項認知調查,1997年時84%的國民陣線支持者表示,投票給國民陣線,主要就是為了表示對其他黨派的抗議;2017年對其他黨派抗議的投票比率下降到60%,而對勒龐的支持則上升至40%。
法國人口學家、歷史學家勒不哈斯:對勒龐的支持就如同“一場流行病”
不少身處法國之外的讀者是通過法國2017年大選才驚詫地意識到勒龐的高支持率,然而實際上在2012年敗選法國總統大選之後,勒龐及其“國民陣線”黨在接下來的幾年中的法國地方選舉中都表現不錯,用法國人口學家、歷史學家勒不哈斯(Hervé Le Bras)的話來解釋,勒龐在法國領土上不斷蔓延的支持率就如同“一場流行病”一樣。
由於歷史上也經歷了“去工業化”等諸多原因,像美國一樣,法國也有自己的“鐵銹帶”(一般指傳統工業衰退的地區),而同美國總統特朗普相似的是,勒龐在老工業城鎮尤其受歡迎,這些老的產業工人對左派或工作的信心都已經完全消失了。
在歷史上,國民陣線的大本營在法國的南部、北部和東部。在南部是由於那些從阿爾及利亞返回法國的定居者以及他們所代表的歷史原因,北部和東部則是法國自己的“鐵銹帶”,不過勒不哈斯發現了勒龐在近年來不斷發展的新基地:法國城市邊緣地帶。
這些邊緣地帶並不是法國傳統意義上的深度農村區域,而更像是城市郊區住宅群落:譬如在距離巴黎市中心40~50公里的一個社區中,在2015年巴黎大區地區選舉中,國民陣線候選人德勝魯斯(Wallerand de Saint-Just)贏得了32%的支持率,在距離巴黎中心80公里的地方,他的支持率達到了41%。
城市與城市之間的隔離增強了國民陣線的勝算。“你住得離火車站越遠,就越有可能投給國民陣線。”勒不哈斯說。
這樣的城市隔離帶,不僅暗示了法國城郊地區同法國其他國際化大都市之間的斷層,也不可避免地切斷了這些區域同全球化之間的聯系:2006年~2011年,法國13個城市的工作崗位平均增加了5%,包括里昂、馬賽、圖盧茲、里爾、波爾多、南特、尼斯、斯特拉斯堡、雷恩、格勒諾布爾、魯昂、蒙彼利埃和土倫。
然而作為整體,法國的工作在流失,失業率一直徘徊在兩位數字。這13個大城市中充斥著共享經濟和充滿活力的創意產業,他們的許多市民都會投票給馬克龍,然而在城市之間的邊緣地帶,那里沒有共享單車、共享汽車,是一個人們感到全球化只是從他們身邊路過的世界,國民陣線的力量正在那里緩緩上升。
勒龐的支持率在穩步上升
勒不哈斯說,最讓人感到憂慮的是,國民陣線並沒有固定的選民,然而他們的選民區域卻又十分固定:從低收入者到法國的最高層社會,只要感覺生活受到威脅,都會投票給國民陣線。
“從貿易從業者到手工業者,那些在生活和工作中感受到威脅、認為沒有未來的人,都成為國民陣線吸引的對象。”勒不哈斯說。
上任將滿100天之際,美國總統特朗普“刷新”了一項紀錄:其民眾滿意程度比他之前的12位美國總統都要低。
根據CNN/ORC周三公布的最新民調,有44%的美國民眾對特朗普的表現表示滿意,有54%的民眾表示不滿意。
相比較,前總統奧巴馬的同期民眾滿意度為61%,不滿意度為31.8%。
圖片來源:網絡
對於接受調查的民眾中,有兩個領域讓他們最為不滿意,即醫保和移民。有超過六成的民眾對特朗普在這兩個領域的整體表現不滿。同三月相比,民眾不滿比例有所增加。
然而,在處理外交事務,包括國家安全等議題方面,民眾卻對特朗普作為“三軍統帥”,特別是在上個月的一系列“強硬”外交行動上的表現表示滿意。在軍事行動的表現上,有超過52%的民眾認為,特朗普似乎已經習慣了他應該擔當的總統職責。
在特朗普任職以來美國所取得的進展方面,有54%的民眾認為美國國家整體運行良好,二月份該比例為46%。同時,有超過6成的美國民眾認為美國經濟的形勢是樂觀的,而這個數字為2007年5月以來最高。
“新政100天”的概念最初由前總統富蘭克林·羅斯福提出。羅斯福提出這一概念,是指當時在對抗經濟大蕭條時期,國會所要經歷100天的特殊階段。但自那時開始,“新政100天”就被更多指代新總統自當年1月20日正式就職開始之後100天內的表現。對特朗普來說,到本周六也就是4月29日,他的任期將滿100天。
美國媒體曾開玩笑表示,雖然特朗普在白宮的日子只有3個月,但以他制造新聞的頻率和數量以及讓美國媒體記者加班的程度看,他似乎已經當了3年總統了。
《紐約時報》發表評論指出,自當選總統以來,特朗普的表現不佳主要體現在三方面:首先,在立法上幾乎沒有取得任何顯著的成果。在競選期間承諾最多的包括廢除奧巴馬醫改和修建美墨邊境墻的立法上,特朗普還停留在當選總統前的“紙上談兵”階段。就連他已經簽署總統行政令的移民問題上目前也被擱置等待各級法院裁決。
在歷史上的同一時期,包括小布什總統和里根總統在減稅等議題上取得了一系列實質的立法進展,奧巴馬總統也在同一時期通過了大規模的經濟刺激法案。
另外,特朗普內閣在人事任命議題上也比以往政府效率低。到上周為止,在533個行政機構的重要職位中,只任命了50個職位,也就是說,目前特朗普內閣有90%以上的職位仍然空缺。
特朗普內閣也比以往任何一屆內閣都面臨更多醜聞。由於“通俄門”,特朗普內閣多位成員到現在為止仍在面臨包括FBI和國會成員的調查和質疑。
除了媒體,接受民調的民眾主要不滿來自於,他們認為特朗普對美國亟待解決的問題沒有給予足夠關註(51%的民眾這樣認為),並且沒有采取有效的行動(56%的民眾這樣認為)。
同時,有56%的民眾認為,特朗普沒能組建一個有效的白宮顧問團隊,有52%的民眾認為他沒能履行競選時的承諾。此外,有61%的民眾認為,世界其他國家領袖對特朗普沒有足夠的尊重,有52%的民眾認為他的言行讓美國處於危險當中。
5月8日據韓聯社報道,韓國廣播協會將攜手KBS、MBC、SBS等三大主流電視臺於選舉日進行韓國總統選舉投票站出口民調,結果將於當地時間9日晚8時在三大臺同時發布。
韓國廣播協會表示,由協會與三大主流電視臺組成的“電視臺聯合預測調查委員會”(KEP)將從當地時間9日上午6時至下午8時在全國330個投票站向9.9萬名選民詢問選票歸屬。報道稱,此次出口民調還將對3300名選民就何時及為何決心投給特定候選人、下屆政府的課題、樸槿惠遭彈劾下臺等16個社會熱點問題進行深度調查。深度民調結果將於當晚8時30分播報。
廣播協會方面稱,三大臺2010年起聯合開展出口民調以來,幾乎沒有民調結果超出誤差範圍的情況,此次還新增深度民調,更有望準確把握民意。
韓國共同民主黨候選人文在寅、自由韓國黨候選人洪準杓、正黨候選人劉承旼、正義黨候選人沈相奵、國民之黨候選人安哲秀(左至右)在電視辯論前合影(新華社圖)
根據韓國選舉法律的規定,為了維持選舉的正常秩序,任何機構和個人都不得公布大選開始前一周之內進行的民調結果。因此,本月3日公布的調查結果,則是能夠判斷民意的最後一個“風向標”。
韓國民調機構蓋洛普韓國於本月3日公布的調查結果顯示:共同民主黨候選人文在寅以38%的支持率繼續領跑排行榜;國民之黨候選人安哲秀、自由韓國黨候選人洪準杓分別以20%、16%緊隨其後。另一家民調機構Real Meter在同一天發布的結果顯示:文在寅以42.4%的支持率領跑,洪準杓和安哲秀並列第二,為18.6%。
美國總統特朗普本周的支持率又刷新了最低紀錄。據美國政治網站Politico和咨詢公司Morning Consult進行的最新民調顯示,特朗普的支持率僅為42%,有一半以上2016年大選時的註冊選民對特朗普作為總統的工作表現不滿。
更值得一提的是,對特朗普強烈不滿的人(38%)是其堅定支持者(19%)的兩倍。有64%的民主黨人對特朗普表示不滿,在共和黨人中,特朗普也僅擁有43%的支持率。
調查顯示,在去年大選的特朗普支持者中,僅有42%的人對其總統工作表現表示滿意,而在去年大選中支持希拉里•克林頓的選民中,有70%對特朗普現在的工作表示不滿。
42%的支持率是截至目前為止,特朗普在Politico/Morning Consult每周民調中的最低水平,而通常特朗普在該民調中的支持率要高於大部分其他的公開民調。
“特朗普的支持率從4月中旬的51%快速下跌到現在的42%。”咨詢公司Morning Consult聯合創始人德洛普(Kyle Dropp)說,同時一個較少被報道的趨勢是人們對特朗普的熱情正在減退,在他剛上任的時候他的支持者中有56%堅決支持其工作,而現在下降到42%。
該調查是在特朗普解雇美國聯邦調查局(FBI)前局長科米(James Comey)後進行的,但調查時特朗普向俄羅斯外交官透露高級機密以及曾試圖施壓FBI停止對前國家安全顧問弗林調查的相關消息尚未披露。在此前一周的民調中,特朗普還擁有46%的支持率。
選民對特朗普解雇科米事件的態度也在發生著變化,在一周的時間內,認為特朗普應該解雇科米的選民從之前的35%下降到34%,認為特朗普應該繼續讓科米領導FBI的則從此前的33%快速增長到了40%。
事實上在4月底,特朗普執政滿100天之際,他已刷新了一項紀錄,即民眾滿意度比之前的21位美國總統都要低。當時CNN/ORC的民調顯示,44%的美國民眾對特朗普的表現表示滿意,有54%的民眾表示不滿意。而美國前總統奧巴馬同期的滿意度為61%,不滿意度僅為31.8%。而在分領域調查中,醫保和移民是兩個獲得滿意度最低的領域,有超過60%的民眾對特朗普在這兩個領域的整體表現不滿。
而最新民調顯示,多數選民仍然反對共和黨版本的醫改替代法案,認可醫改替代法案的選民比例為38%,持反對態度的則有45%。
此內容為第一財經原創。未經第一財經授權,不得以任何方式加以使用,包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。
如需獲得授權請聯系第一財經版權部:021-22002972或021-22002335;dujuan @yicai.com。