本帖最後由 千與千尋 於 2014-11-26 10:46 編輯 汽車之家與易車追逐戰:誰執汽車電商牛耳 作者:Eastland 本文將從商業模式、財報數字、未來戰略等角度分析中國最優秀的兩家汽車平臺(汽車之家與易車)之間的競爭。 這兩家在營收、利潤與市值方面咬得非常緊。 易車盈利能力強,率先上市。汽車之家為“價廉物美”的自有流量打開變現之門後,營收大踏步超越易車,受到資本市場熱捧,市值後來居上。但是,當兩家都需要外購流量時,局勢再次發生逆轉。2014年第三季度,汽車之家營收5.45億元、同比增長64.6%;易車營收為6.08億元、同比增長69.7%。兩家公司的凈利潤亦十分接近,汽車之家為1.71億、易車為1.86億。未來會怎樣,從今年前三季度的財報數據及業務布局可以獲得大概的印象。 流量競賽:汽車之家更會做內容,易車更會花錢 說起汽車垂直網站的流量,大家習慣性地認為汽車之家遠遠高於易車,但那是幾年前的事了! 根據艾瑞咨詢數據,2011年Q1汽車之家季度覆蓋人數為1.01億、易車為7971萬,易車覆蓋人數不到汽車之家的80%。 2013年第Q2,汽車之家覆蓋人數為600.4萬人/日、易車為566.9萬人/日,易車覆蓋人數上升為前者的94%。 時至2014年6月,艾瑞咨詢宣布易車PC端Q2月度用戶覆蓋數連續3個月位居首位,6月份月度用戶覆蓋數達到8193.5萬,超過汽車之家,汽車之家為7753.8萬。不過,艾瑞數據顯示,汽車之家用戶每人每日停留時間達16.3分鐘!#真是一家很棒的網站# 流量數據如此接近,“口水仗”自然越來越多。 在移動端,易車同樣實現了強勁的增長。根據艾瑞咨詢數據,截止2014年Q2易車移動網月度用戶覆蓋數連續3個月保持領先。2014年6月,易車移動月度用戶覆蓋數達391.55萬,大幅領先於汽車之家。同時,易車旗下以“汽車報價大全”為首的四款移動App 6月覆蓋用戶數達937.77萬,位居同類應用首位。 成立於2005年的汽車之家,是徹頭徹尾的網絡媒體,靠內容吸引流量,再通過廣告展示將流量變現。由於信奉內容為王,主要依靠內容來吸引“自然流量”。 汽車之家營業成本中的大頭是內容采編,2011年、2012年、2013年分別為4394萬元、6287萬元和9599萬元。2013年,汽車之家平均每天更新600篇文章、1200張照片和10段視頻。 易車早期業務是為汽車廠商開發經銷商軟件,華晨是它的第一個客戶。2003年,易車成立了新意互動,提供互聯網營銷服(幫助商家將車型、價格等信息推向各類網站),通俗地說是買來流量為汽車經銷商做網絡推廣。 以替別人買流量起家,自己需要買時也會花錢、敢花錢。2011年6月開始,易車與百度阿拉丁合作,三年的百度阿拉丁流量費用支出分別為6000萬元、9000萬元和1.1億元,在2011、2012和2013年營收占比分別為13.9%、12.3%、9.0%。除了百度,易車還與、360、小米、UC等流量入口合作,與攜程、樂視、優酷和高德等量級過億的移動巨頭合作,將自家的服務投送到這些平臺。 易車移動端產品戰略也可圈可點,即針對“選車、購車、用車、賣車”推出多款APP,分頭粘住處於汽車生活不同節點的用戶。2014年第一季度,易車從移動站和移動App為經銷商帶去的銷售線索已逼近PC端,占比為47%,5月這一數據已超過55%,並處於持續上漲中。易車CEO李斌表示:“易車正在快速向移動端轉型,預計兩三年之後,易車給經銷商帶去的銷售線索80%將是通過移動端實現的。 易車砸錢買流量、積極布局移動端,讓汽車之家的信念發生動搖,去年12月上市後立斥巨資拿下UC等移動端流量入口。2014年6月3日,汽車之家以2億元天價從易車手里奪下百度PC端阿拉丁。而易車雖然放棄了PC端阿拉丁合作,但卻以半年1.3億元價格轉投移動端阿拉丁。 作為媒體,汽車之家用內容吸引流量做得很成功,但這種能力已達至瓶頸,且由於同類媒體的分流,流量的增長空間有限。另一方面,要獲取更多的廣告收入並向垂直的汽車電商發展,對流量的需求是沒有盡頭的。所以,當有限自然獲取能力遇到無限的需求,汽車之家只得去買流量。好在汽車的客單價超高,買流量也劃算。 盡管易車與汽車之家的流量基本相當,但各自對流量的態度以及用戶進入這兩家網站或客戶端的訴求大不一樣。 汽車之家歷來註重的是PV、UV,說它"為流量而流量"並不為過,畢竟是媒體基因。內容豐富對媒體絕對是好事,但對電商則要視情況而定。汽車之家豐富的內容引來大批觀眾,圍觀那些他們一輩子也買不起的車。比如一篇配有大量美圖、介紹布加迪威龍的文章,可吸引大量PV、UV,對網站主編來講是篇好稿。但對垂直的汽車電商,每一百萬次點擊,能賣出幾輛布加迪?即便對哪些“親民”的品牌,大家上來看貼子、發評論。真想買車時,不會因為在某家網站“潛水”三年就在這里買,還是要“網比三家”。 易車對流量本身沒感情,講求的是精準的用戶覆蓋,當年就是憑這種能力為汽車經銷商和主機廠提供服務,並在紐交所成功上市。所謂打造“導購交易平臺”,就是把買來的流量轉化為“銷售線索”賣給汽車經銷商。易車每季報都公布銷售線索數,2014年Q3為1550萬條(當然包括同一用戶的多次重問詢)。 營收、凈利潤、市值趨同 在營收方面,汽車之家則曾經是易車的追趕者,2009年汽車之家營收僅為於易車的50.5%,2011年突然增至易車的154.7%。2013年,易車將營收的差距縮小至18.2%(以易車為100%)。2014年一季度開始,易車網複奪營收領先地位。
在毛利潤率方面,汽車之家從未超越易車。
汽車之家在優勢最明顯的2011年,營收為易車的154.7%,毛利潤僅為易車的66%。有意的是:進入2014年,汽車之家收入優勢已蕩然無存,毛利潤卻歷史性地達到易車的90%以上。
2014年前三季度,汽車之家毛利潤率一直低於易車,但差距正逐步縮小。第三季度,汽車之家營收成本及各項費用占到營收的73.5%,而易車為74.1%!
最後看市值。2013年12月汽車之家上市時,受到“喜新厭舊”的資本市場的追捧,市值比易車高150%。一年之後,兩家市值之差縮至20%左右。
基因截然不同的兩家汽車網站向“線上線下一體化的綜合汽車電商”齊步進發,營收、毛利潤、凈利潤乃至估值都呈現趨同。不過從各自的布局來看,趨同只是暫時的,誰執汽車電商牛耳,兩三年內必見分曉。 從財報看易車與汽車之家的戰略布局 易車在營收、毛利潤和凈利潤方面的領先優勢並不明顯,但卻是在“兵分幾路”的情況下取得的。 2014年Q3,易車門戶廣告及新車在線營銷(即經銷商會員服務)的收入分別為3.06億和2.24億;汽車之家分別為3.86億和1.59億。門戶廣告汽車之家占優、經銷商會費收入易車領先,反映了兩家基因和歷程方面的差異。
值得註意的是,易車還多了淘車網(二手車)及新意互動(數字營銷顧問)兩塊業務。 2003年成立的新意互動,是專門為汽車經銷商提供互聯網營銷服務的廣告公司,主要是幫助商家將車型、價格等信息推向各類網站。雖然營收占比越來越少,但這項業務一頭連著客戶(經銷商)、另一頭連著媒體(網站)。十多年的積累非比尋常,使易車在市場營銷取得事半功倍的效果。由於相對成熟,易車對這項業務的市場營銷費用有限,在市場費用中的占比更是一路滑落。2012年Q4,易車不到1.5億市場及行政費用(易車獨特的歸類方法),新意互動占用了3200萬。2014年Q3,市場及行政費用超過3.3億,新意互動只分配到2500萬。
2014年Q3,二手車平臺淘車網僅占營收的1.3%。今年前個三季度,二手車業務共取得約1700萬營收,毛利潤為400萬,市場營銷及產品研發倒花了3800萬元,以至造成3400萬經營虧損。顯然,從易車整體戰略來看,二手車業務是未來重點發展方向,目前處於“花錢買市場”階段。面向年交易規模數萬億的市場,虧損幾千萬根本不值一提。 在二手車發布領域,易車較一直保持較大優勢。艾瑞咨詢數據顯示,2012年Q4易車二手車網季度覆蓋人數為3231萬,排在第二位的汽車之家為2167萬。2014年6月最新數據,淘車網日均覆蓋用戶數達到93.6萬。 2014年4月,易車與龐大集團、優信拍共同註成立“龐大智信認證二手車合資公司”,旨在加強易車旗下二手車網站——淘車網的行業領先地位。龐大集團擁有遍布全國的1500多家實體店。8月份,易車又與上海永達、優信拍成立了一家合資公司。上海永達在48個城市擁有150多個線下實體店。優信拍是全國規模最大的二手車拍賣平臺,2014年上半在二手車電商核心企業總成交量中占比近50%(根據艾瑞數據)。
綜上所述,易車總體流量已經不輸於汽車之家,營收、毛利潤、凈利潤等業績指標稍稍占優,二手車領域則明較為明顯的優勢。汽車之家內容優勢難以動搖,向垂直汽車電商邁進的決心和投入絲毫不遜於易車,而且是集中兵力專攻新車銷售。兩家旗鼓相當,目前難以預測勝負。此外,任何一家與BAT走得更近,甚至進行股權層面的合作,亦會對“戰局”產生重大影響。(源自虎嗅) |
本帖最後由 三杯茶 於 2014-11-27 10:46 編輯 B2C電商數據對比:聚美增長放緩 京東虧幅減弱 作者:雷建平 當當日前發布財報,財報顯示,當當2014年第三季度交易總額(GMV)37億,其中第三方平臺業務17.4億,總營收首次突破20億,同比增31%。當當還實現連續4個季度盈利。 隨著當當公布第三季度財報,國內主流B2C企業均公布這一季度財報。對比各家B2C數據,可發現有趣現象,如相比上一季度,各家增長均有所放緩,這其中以聚美表現最為明顯。 由於國內電商價格戰力度減弱,唯品會 、聚美、當當均已實現持續盈利,最大的B2C企業京東則持續虧損,不過,最新3個季度非常明顯的變化是,其虧損的幅度大幅改善。 B2C企業Q3集體增長放緩 ![]() B2C企業總規模對比(騰訊科技制圖) 財報顯示,京東第三季度凈營收290億元(約合47億美元),較上年同期增長61%,較上一季度增長僅1%。唯品會凈營收達8.826億美元,同比增長130%,環比增長僅6%。 當當第三季度營收20億,較上年同期增31%,較上一季19.6億僅增長2%,聚美優品第三季度凈營收1.5477億美元,比去年同期增長26%,較上一季度基本無增長,在各家中墊底。 B2C企業第三季度受騰訊科技調查的《暗訪電商假貨鏈條》影響很大,騰訊科技7月曾報道,供應商祎鵬恒業通過多個電商平臺銷售假冒服裝和手表,電商平臺對異常投訴置若罔聞。 這加大監管部門對電商平臺售假的處罰力度,也間接影響到B2C企業第三季度的財報表現。其中,對聚美的影響最大。 由於聚美凈成交總額、毛利率環比均下降,營收連續2個季度環比0增長,運營利潤更同比降16%,這使得聚美當日收盤時跌4.22%,盤後股價更暴跌11.83%,股價低於20美元。 聚美高管表示,正將第三方平臺化妝品銷售業務絕大部分轉移至自營業務,預計四季度完成。分析人士指出,此舉是將更好的控制產品的質量,不過,也會影響聚美平臺進一步做大。 聚美毛利率最高 京東墊底 ![]() B2C企業毛利對比(騰訊科技制圖) 幾年前,B2C企業陷入價格戰,毛利率偏低,如今,隨著易迅退出B2C市場競爭,蘇寧、國美(微博)更專註商業本質,阿里巴巴、京東也上市,電商行業的競爭開始減弱,毛利率明顯提升。 如京東第三季度毛利為35.45億元,較上一季度大幅增加,毛利率為12.2%,較上一季度提升了1.2個百分點,較上年同期的9.8%提升了2.4個百分點。 當當毛利率已連續數個季度維持在18%水平,較2012年時期有明顯改善,一方面是圖書領域競爭減弱,另一方面是當當擴充品類。當當CEO李國慶將其比喻為“開著飛機修飛機”。 唯品會第三季度毛利潤2.195億美元,毛利率為24.9%,高於上年同期的24.2%。從毛利率的角度看,第三季度唯一下滑的是聚美,應為受停止平臺第三方奢侈品銷售的影響。 電商領域毛利率體現出明顯的特征,即3C低於圖書,圖書低於服裝,服裝低於化妝品,這表現在京東毛利率最低,剛超過10%,聚美則高達近40%,領先其他B2C企業。 僅京東運營利潤率為負 京東第三季度運營虧損為4.066億元,較上一季度出現大幅下降,京東第三季度運營利潤率為-1%,較上一季度減少2個百分點,較上年同期擴大1個百分點。 B2C企業中僅京東運營利潤率為負數。當當第三季度運營利潤率同樣不高,僅為0.7%,最近4個季度一直在不到1%的水平,不過,當當已連續幾個季度運營利潤為正。 唯品會第三季度運營利潤為2130萬美元,比上年同期的1200萬美元增長76.6%。唯品會第三季度運營利潤率為2.4%,上年同期運營利潤率為3.1%。 聚美優品第三季度運營利潤1720萬美元,比去年同期2040萬美元下降15.8%;聚美優品第三季度運營利潤率為11%,較上年同期下降了6個百分點,較上一季度下降3個百分點。 ![]() B2C企業運營利潤率對比(騰訊科技配圖) 即便運營利潤率同比環比出現大幅下降,聚美的運營利潤率仍遙遙領先其他幾家B2C企業。 京東依舊虧損 但虧損明顯縮小 ![]() B2C企業凈利潤對比圖(騰訊科技制圖) 如今B2C企業不再是虧損的代名詞。當當第三季度凈利潤2450萬元,雖然較上一季度下降15%,但相比上年同期虧損2790萬元,依然明顯改善,其還有余力投入移動端等領域研發。 唯品會第三季度凈利潤為2770萬美元,雖然較上一季度下降14%,但較上年同期的1200萬美元增130.3%,唯品會第三季度凈利率為3.1%,上年同期凈利率也為3.1%。 聚美第三季度凈利1950萬美元,比去年同期的1030萬美元增長88.6%;凈利率為12.4%,去年同期為8.4%。從凈利的角度看,唯品會和聚美雖然規模不算大,但日子過得最好。 當前唯一虧損的是京東。京東運營虧損達4.066億元,由於第三季度利息收入1.98億,扣除利息成本3224萬後,仍當季貢獻1.66億元,京東才只虧1.644億元(約合2680萬美元)。 不過,京東的虧損也需理性看待。從過去3個季度看,京東的虧損呈現逐漸大幅減小的趨勢。 此外,京東的虧損很大程度上並非是業績虧損,而是計入了無形資產的攤銷費用等,如第一季度虧損37.95億,主要是計入一筆36.70億元股權支出,其給予了京東CEO劉強東。 京東第二季虧5.82億,主要源於與騰訊戰略協議中所涉及資產及業務收購帶來無形資產的攤銷費用,京東第三季度同樣計入與騰訊戰略結盟產生資產和業務收購,帶來無形資產攤銷。(來自騰訊科技) |
本帖最後由 三杯茶 於 2014-11-27 10:46 編輯 B2C電商數據對比:聚美增長放緩 京東虧幅減弱 作者:雷建平 當當日前發布財報,財報顯示,當當2014年第三季度交易總額(GMV)37億,其中第三方平臺業務17.4億,總營收首次突破20億,同比增31%。當當還實現連續4個季度盈利。 隨著當當公布第三季度財報,國內主流B2C企業均公布這一季度財報。對比各家B2C數據,可發現有趣現象,如相比上一季度,各家增長均有所放緩,這其中以聚美表現最為明顯。 由於國內電商價格戰力度減弱,唯品會 、聚美、當當均已實現持續盈利,最大的B2C企業京東則持續虧損,不過,最新3個季度非常明顯的變化是,其虧損的幅度大幅改善。 B2C企業Q3集體增長放緩 ![]() B2C企業總規模對比(騰訊科技制圖) 財報顯示,京東第三季度凈營收290億元(約合47億美元),較上年同期增長61%,較上一季度增長僅1%。唯品會凈營收達8.826億美元,同比增長130%,環比增長僅6%。 當當第三季度營收20億,較上年同期增31%,較上一季19.6億僅增長2%,聚美優品第三季度凈營收1.5477億美元,比去年同期增長26%,較上一季度基本無增長,在各家中墊底。 B2C企業第三季度受騰訊科技調查的《暗訪電商假貨鏈條》影響很大,騰訊科技7月曾報道,供應商祎鵬恒業通過多個電商平臺銷售假冒服裝和手表,電商平臺對異常投訴置若罔聞。 這加大監管部門對電商平臺售假的處罰力度,也間接影響到B2C企業第三季度的財報表現。其中,對聚美的影響最大。 由於聚美凈成交總額、毛利率環比均下降,營收連續2個季度環比0增長,運營利潤更同比降16%,這使得聚美當日收盤時跌4.22%,盤後股價更暴跌11.83%,股價低於20美元。 聚美高管表示,正將第三方平臺化妝品銷售業務絕大部分轉移至自營業務,預計四季度完成。分析人士指出,此舉是將更好的控制產品的質量,不過,也會影響聚美平臺進一步做大。 聚美毛利率最高 京東墊底 ![]() B2C企業毛利對比(騰訊科技制圖) 幾年前,B2C企業陷入價格戰,毛利率偏低,如今,隨著易迅退出B2C市場競爭,蘇寧、國美(微博)更專註商業本質,阿里巴巴、京東也上市,電商行業的競爭開始減弱,毛利率明顯提升。 如京東第三季度毛利為35.45億元,較上一季度大幅增加,毛利率為12.2%,較上一季度提升了1.2個百分點,較上年同期的9.8%提升了2.4個百分點。 當當毛利率已連續數個季度維持在18%水平,較2012年時期有明顯改善,一方面是圖書領域競爭減弱,另一方面是當當擴充品類。當當CEO李國慶將其比喻為“開著飛機修飛機”。 唯品會第三季度毛利潤2.195億美元,毛利率為24.9%,高於上年同期的24.2%。從毛利率的角度看,第三季度唯一下滑的是聚美,應為受停止平臺第三方奢侈品銷售的影響。 電商領域毛利率體現出明顯的特征,即3C低於圖書,圖書低於服裝,服裝低於化妝品,這表現在京東毛利率最低,剛超過10%,聚美則高達近40%,領先其他B2C企業。 僅京東運營利潤率為負 京東第三季度運營虧損為4.066億元,較上一季度出現大幅下降,京東第三季度運營利潤率為-1%,較上一季度減少2個百分點,較上年同期擴大1個百分點。 B2C企業中僅京東運營利潤率為負數。當當第三季度運營利潤率同樣不高,僅為0.7%,最近4個季度一直在不到1%的水平,不過,當當已連續幾個季度運營利潤為正。 唯品會第三季度運營利潤為2130萬美元,比上年同期的1200萬美元增長76.6%。唯品會第三季度運營利潤率為2.4%,上年同期運營利潤率為3.1%。 聚美優品第三季度運營利潤1720萬美元,比去年同期2040萬美元下降15.8%;聚美優品第三季度運營利潤率為11%,較上年同期下降了6個百分點,較上一季度下降3個百分點。 ![]() B2C企業運營利潤率對比(騰訊科技配圖) 即便運營利潤率同比環比出現大幅下降,聚美的運營利潤率仍遙遙領先其他幾家B2C企業。 京東依舊虧損 但虧損明顯縮小 ![]() B2C企業凈利潤對比圖(騰訊科技制圖) 如今B2C企業不再是虧損的代名詞。當當第三季度凈利潤2450萬元,雖然較上一季度下降15%,但相比上年同期虧損2790萬元,依然明顯改善,其還有余力投入移動端等領域研發。 唯品會第三季度凈利潤為2770萬美元,雖然較上一季度下降14%,但較上年同期的1200萬美元增130.3%,唯品會第三季度凈利率為3.1%,上年同期凈利率也為3.1%。 聚美第三季度凈利1950萬美元,比去年同期的1030萬美元增長88.6%;凈利率為12.4%,去年同期為8.4%。從凈利的角度看,唯品會和聚美雖然規模不算大,但日子過得最好。 當前唯一虧損的是京東。京東運營虧損達4.066億元,由於第三季度利息收入1.98億,扣除利息成本3224萬後,仍當季貢獻1.66億元,京東才只虧1.644億元(約合2680萬美元)。 不過,京東的虧損也需理性看待。從過去3個季度看,京東的虧損呈現逐漸大幅減小的趨勢。 此外,京東的虧損很大程度上並非是業績虧損,而是計入了無形資產的攤銷費用等,如第一季度虧損37.95億,主要是計入一筆36.70億元股權支出,其給予了京東CEO劉強東。 京東第二季虧5.82億,主要源於與騰訊戰略協議中所涉及資產及業務收購帶來無形資產的攤銷費用,京東第三季度同樣計入與騰訊戰略結盟產生資產和業務收購,帶來無形資產攤銷。(來自騰訊科技) |
問題一:市場有多大?處於什麽階段?
做什麽品類電商,都得看品類本身的空間和天花板有多高。但市場有多大,有三個層面的問題。一個是生鮮市場有多大?一個是生鮮電商市場有多大?還有生鮮不同模式里面傳統生鮮電商和O2O生鮮電商市場有多大?市場足夠大,那麽做生鮮電商的難點在哪里?
所以生鮮,廣義的可以理解為農副產品電商,大概4萬多億,盤子比服飾、家電3C通訊這些品類加起來規模還要大,畢竟民以食為天。但是很多都是自產自銷,真正在流通市場里面賣的,大概是2.5萬億。而我們在電商渠道賣的,很多工業用農產品,大豆糧油一些不在。所以能夠從線上渠道走的,應該1.5萬億有的,比如生鮮、蔬菜、水果、部分水產肉制品。總的來說,規模還是比較大。但是目前電商化的,主要還是茶葉、部分水果,等一些相對耐運輸儲存的,對冷鏈要求沒有那麽高的品類。阿里研究院數據2013年年生鮮電商交易額估計在130億,2014年估計翻一番也就是260億,所以比起整體電商超過3萬億,而服飾品類做到了四五千億規模,生鮮電商化的比例是極低,應該來說是一個非常小眾的需求,還處於教育用戶培養網上購買習慣的階段,雖然它炒的非常熱。如果你不只是賣個貨,做生鮮電商的要布局階段,如果這時候大量的燒錢,是可能成為先烈的,如果你還記得我之前寫的文章。
問題二:做好生鮮電商的難點在哪里?
生鮮電商難賺錢,很多人直觀的反應是冷鏈物流,物流成本高;市場營銷難,小眾需求找用戶成本高,庫存管理難,庫存損耗高。
東哥拜訪或者電話微信交流國內做的最大的六七家生鮮電商的一個判斷,生鮮電商的難點在供應鏈。
供應鏈決定毛利潤率,舉例說進口肉制品,如果是海外產地參與叫盤期貨,價格是極低的,毛利率能夠做到50%以上。如果只是通過傳統第三方渠道拿貨,毛利潤率能夠做到30%就算很好了。做B2C的生鮮電商很多都不賺錢,但淘寶上有很多產地賣特產水果的賣家還是賺錢的。
供應鏈決定庫存損耗,好的貨品,會更加耐儲存運輸,保質期也更長,二次篩選殘次品也會更少。品相更好,也會降低用戶退換貨導致的損耗。有些生鮮電商的損耗超過十幾個點,而做的好的能夠控制到三五個點以內。很多生鮮電商,定價並不便宜,但到最後算毛利潤率的時候,發現並不高,因為毛利潤率都讓損耗給吃掉了。
供應鏈決定用戶體驗、口碑和回頭率,用戶核心是買商品,快只是一方面的。京東之前做過阿克蘇蘋果,我也買過,品相特別差。買了一回就不會想買第二次,而且對京東生鮮的直接感受是非常差。如果貨品差,或者貨品不穩定,所以是不建議平臺推廣的。
至於冷鏈物流問題,不僅僅是沒有覆蓋全國的第三方物流,每單的費用還是非常高昂。所以現在的生鮮電商,基本上都采取了自建的方式。生鮮電商,做成了本地化的生意。之所以導致前面的問題,還是需求不足,生鮮電商還是相對的小眾需求而不是大眾需求。這是一個倒逼過程,只要有足夠多的訂單,第三方物流一定會去做的。比如順豐冷鏈,順豐之前做生鮮並非真的為了做生鮮。
問題三:生鮮電商的價值點在哪里?
回答這個問題得先了解傳統生鮮的核心痛點在哪里?
離開京東前和高瓴資本的洪婧聊天,被問及有什麽品類我看好的。我說,很看好農業。因為農業里面的痛點最多,而且可以通過移動互聯網的手段加以解決。傳統生鮮的痛點在哪里?
一個是供需不平衡,就是生產端到批發端的需求不平衡。上個月和一畝田老大鄧錦宏吃飯,這哥們是從百度出來的,帶著幾百號人下農村,逛農貿市場,和一群“最沒文化”,最沒互聯網基因的人打交道,把這些人聚合到一畝田的平臺上,初期是做信息平臺,現在把交易也做上了。一畝田,未來會成為一家非常牛逼的農業電商公司。更多細節,東哥在這里就不便透露了。
一個是傳統售賣與消費者的需求不平衡,損耗太高。對於商超來說,節日、天氣等各種因素都會影響用戶的需求,而批發市場的貨源質量也不穩定。商超經營面積有限,也不能什麽商品都采購,賣不掉第二天就變成了廢品。而用戶購買當中,挑挑揀揀會帶來巨大的損耗。而東哥基本上每天都自己做飯,作為一個生鮮用戶,在去超市購買當中,一般是中小超市,提供的貨品選擇有限;第二是去早去晚,有些時候還不一定有貨可賣;第三服務不方便,必須要自己去買,不提供上門送貨服務。
問題四:生鮮電商應該怎麽做?
高端的,可以走傳統電商模式,類似沱沱工社、天天果園都可以。
中低端本地化O2O,當然是更大的生意,不是非常看好傳統模式,主要是物流成本太高。東哥應該依托現有的線下商超體系,做本地化的O2O。更多,就不方便多說了。東哥覺得通過第三點,多少會有一些啟發!下周的時候會到上海見一個易迅網的創始人,他就在做O2O的生鮮電商,據說做的還非常不錯。以後有時間再深度介紹解讀一下生鮮電商的具體不同玩法!
【關於作者】
李成東,電商天使投資人,前派代、騰訊、京東電商戰略分析師
四個微信群群主
1)[TOP電商CEO群] 聚合了50多位中國垂直細分領域的電商CEO
2)[TOP電商戰略組] 聚合了包括JBAT在內的,國內前十名電商戰略高管
3)[TOP電商傳統零售高管群] 聚合國內前十的百貨零售的電商高管
4)[東哥TMT創業營] 聚合了十幾位電商路上的創業者,有起步的,有已經融資兩三輪的
【怎麽聯系東哥?】
術業有專攻,有人做劉備意誌堅定知人待士賞罰分明籠絡團隊,有人是張飛關羽趙子龍統領三軍沖鋒陷陣斬殺敵將,東哥致力於做個諸葛亮在背後出謀劃策,提供資源支持!
優秀的創業者,打算創業的,以及傳統企業轉型的!
如何加入我:搜索微信號dgjdds;
787977470(請說明個人OR公司背景)!非誠勿擾!
謝謝分享!
本文為i黑馬版權所有,轉載請註明出處,侵權必究。
本帖最後由 股語者 於 2014-11-30 18:59 編輯 關於2015年互聯網行業投資:電商三劍客還會繼續火嗎? 格隆 2015年互聯網:龍頭公司,還是中小公司? 如果讓格隆對15年的互聯網投資機會做一個基本的判斷的話,粗線條應該是如下兩個層次的結論: 1、中小市值的互聯網公司很難比龍頭公司有更好的收益。所以15年的互聯網投資應該以配置大市值公司為主,輔以中小市值公司的波段操作。 2、在主流互聯網公司中,大市值的公司基本上集中在搜索、電商、社交和在線旅遊四個行業。搜索龍頭百度和社交龍頭騰訊應該是確配品種。而在線旅遊行業由於攜程和去哪兒在今年激烈的競爭導致旅遊行業毛利率整體下滑,卻沒有帶來行業格局的實質性的變化,基本上是一個雙輸的局面。在這種非良性競爭緩和之前,可能適當回避在線旅遊更穩妥一些。 ![]() 電商板塊:2015年會繼續火嗎? 對於電商板塊,今年京東、阿里兩巨頭先後上市。中國電商三巨頭阿里、京東、唯品會已經齊聚美國。這對電商板塊是一件比較正面的事情。電商上市公司形成了互聯網行業的一個子板塊之後,更容易吸引到資金的關註。尤其是中國電商公司,相對於美國的電商公司有很多先天的優勢。比如中國沒有沃爾瑪這樣的傳統零售的巨頭與電商競爭。沒有UPS這樣的物流巨頭,所以中國的電商公司可以自己整合物流。中國的高人口密度和低人力成本都有利於降低配送成本等等。這些因素綜合下來,形成了中國電商成長的沃土。直接的表現就是中國電商公司的財務狀況普遍優於美國同行,因此更加受到投資者追捧。因此在15年,電商仍然是一個很好的投資主題。 對於電商行業一個比較穩妥的方式是用阿里巴巴、京東和唯品會三家公司做一個組合。這樣的操作既可以抓住電商行業的增長,有可以對沖掉單一公司的經營風險。三家公司每家都有自己的獨特定位與核心競爭力,雖然存在競爭關系但不是攜程、去哪和藝龍那樣的貼身肉搏,競爭還是保持在一個比較良性的層面。這是電商行業明顯好於在線旅遊行業的地方。 既然阿里巴巴這麽好,為什麽不是只持有阿里巴巴? 即使在世界範圍來看,阿里巴巴也是毋庸置疑的電商龍頭。無論從市值、GMV規模、利潤率水平行業之內無出其右。但這並不代表阿里巴巴在電商公司的競爭中能夠處處壓倒對手。雖然互聯網行業贏者通吃的馬太效應非常明顯,但是對於電商平臺而言卻並非如此。一個大的電商平臺固然可以為賣家提供更多的流量,但是對於賣家而言也有一個非常致命的缺點,就是小的賣家很難在買家的搜索結果中排到前面。這樣一來再多的流量也與小賣家無緣,因為很少有買家會選擇排名在後面的賣家。所以如果有其他的平臺出現時,這些小的賣家一定願意嘗試新的平臺。這也是為什麽京東和唯品會的平臺型電商業務都可以快速發展的原因。另外要提示一個阿里巴巴面臨的一個政策風險,就是對於C2C業務的稅收問題。一旦國家決定對C2C業務征稅,對於淘寶平臺短期會是一個致命的打擊。而對C2C征稅會使得B2C的價格更具吸引力,因此對B2C的業務是一個利好。這也是為什麽買入一個電商組合可以對沖風險的原因。 京東和唯品會都有著非常清晰的市場定位。京東做3C的直銷起家,主打男性客戶。唯品會做服裝特賣起家,主打女性客戶。京東電商平臺經營的品類是唯品會直銷的品類,而唯品會電商平臺上經營的品類是京東直銷的品類,因此二者的競爭並沒有激烈的貼身肉搏的程度,基本上還算是比較良性的競爭。 京東和唯品會距離天花板還有多遠? 京東和唯品會的魅力在於營收的高速增長。隨著基數變大,營收增速放緩是必然的趨勢但投資者更關心的問題是公司增長的天花板到底有多高。我們就來粗略估算一下市場的空間有多大。對於3C市場,我們只簡單計算幾個大的品類。中國每年智能手機出貨量估計在3.5億部左右,假設平均售價為1000元人民幣,就有3500億的市場。PC的出貨量大概在9000萬部左右,假設平均售價為2000元人民幣,就有1800億的市場。電視機的出貨量大概在4000萬臺左右,假設平均售價為2000元人民幣,就有800億的市場。這三類商品市場規模已經超過了6000億人民幣,而京東13年3C品類的GMV只有800億。因此還有很高的增長空間。 全國服裝市場規模為2萬億人民幣,其中尾貨市場為4000億人民幣。唯品會管理層表示服裝尾貨在線銷售滲透率已經高達80%,也就是3200億人民幣,這可能是很多人沒有想到的。其實淘寶上的小賣家賣得服裝很多都屬於尾貨商品。以3200億的總市場規模計算,唯品會目前的市場份額也只是個位數而已,距離天花板還有很遠。京東和唯品會最近兩個季度的GMV如下圖所示。 ![]() 移動互聯網對電商影響幾何? 移動互聯網對於電商的影響有利有弊。好的方面是很多低收入人群只用手機上網,移動互聯網擴大了電商的潛在客戶群。而且移動互聯網增長了用戶的在線時長,互聯網公司有更多機會從用戶身上賺到錢。移動電商對於平臺型電商的不利影響是移動流量的廣告現在還不如PC端的流量值錢,而且移動端展示的廣告位也不如PC端那麽多。不過阿里巴巴已經用連續兩個季度的移動端貨幣化率的提升告訴市場他們已經度過了最困難的階段。對於直銷型電商而言,移動互聯網帶來的不利影響就是客單價的降低,這會導致配送成本的升高。從移動端的GMV占比來看,目前唯品會的占比是最高的,14年的三季度已經達到了57%。我們可以認為唯品會基本上已經完成了PC電商到移動電商的過渡。 ![]() 對中國電商三劍客的分項比較 客單價變化 可以看到京東的客單價水平是高於唯品會的,但是趨勢是在不斷下降。唯品會剛好相反,客單價的趨勢是提升。這個變化很好理解。京東原來賣的電子產品單價都比較貴,擴展到其他品類的時候客單價必然會下降。另外一個使京東客單價下降的因素就是渠道下沈。而唯品會是從比較便宜的服裝品類擴展到單價比較高的其他品類,所以客單價的趨勢是提升。另外唯品會並沒有向下拓展渠道,唯品會目前65%左右的營收都是來自二、三線城市。客單價下滑對於京東最的不利影響就是配送成本將會升高。 ![]() 毛利率 唯品會的毛利率較高,因為主營的服裝品類屬於非標準品,上遊渠道分散,唯品會的議價能力相對較強。在服裝品類上面唯品會可以獲得25%左右的毛利率。但是擴展到其他品類的時候,就不可避免的出現毛利率下降。比如美妝品類的毛利率只有10%左右。但是我們看到唯品會的總體毛利率還是向上的,是因為平臺業務是以凈收入來計入營收的,平臺收入拉高了整體的毛利率水平。而京東是從毛利率較低的3C產品拓展到其他品類,毛利率自然上升。另外京東毛利率也受益於來自平臺業務的營收。 ![]() 運營開支占收比 對於兩家直銷電商而言,物流配送的費用占比都是最大的一塊。對於京東來說,因為客單價的降低和渠道下沈的影響,配送成本短期很難改變上升的趨勢。對於唯品會而言,隨著客單價的提升,配送成本有下降的空間。而且唯品會在自建物流的時候都會評估當地的訂單密度是否能讓配送體系在短期內打平,只有這樣才會考慮自建物流。因此物流建設方面的開支也沒有京東那麽激進。但是對於唯品會需要註意的是公司為了爭取新客戶,未來會加大營銷的開支。移動端的研發和大數據廣告的研發也會導致研發的費用開支上升。公司管理層的指引是費用的增速不會超過營收的增速,因此運營利潤率基本還是平穩的。 ![]() 三劍客的估值比較 因為公司之間盈利能力不同,因此格隆選用了三種不同的估值法方法進行比較。京東的盈利能力是最弱的,所以用EV/Sales這個指標來看最便宜。根據一致預期,京東15、16年的EBITDA為負值,因此無法比較EV/EBITDA和PE。雖然以EV/Sales和EV/EBITDA來衡量,唯品會比另外兩家公司要貴。但是由於唯品會的高利潤率水平,以PE的角度來衡量卻是三者中最便宜的公司。 ![]() |
理性和感性只是我個人對零售店的簡單劃分:
理性:店除了貨架、商品、貨架、商品,沒有其他亮點東西,每寸空間都充分利用起來。簡單來說,就是目的性很強的銷售商品。以便利店超市為例。
感性:店除了貨架和商品之外,處處體現出一個文化,屬於這個店的品牌文化,整個店營造出來的氛圍會促成消費者很多沖動消費,以星巴克、優衣庫和宜家為例。廣州的太古匯的方所書店也是代表性之一。感性氛圍,打造一種消費方式。
大超市會消失、經銷商會消失,便利店會雄起
1、電商沖擊百貨超市類目。
天貓、一號店、京東對百貨超市類目的沖擊已經顯而易見。順豐嘿客也想要來分一杯羹,社區電商的如火如荼,會加劇這一現象。
2、一個人的經濟時代來臨。
在日本臺灣20-30歲的晚婚晚育問題,單身人口超過家庭人口。
30-50歲的婚姻離異,異地就業,周末夫妻等問題,單身生活人口超過家庭生活人口。50-70歲的晚年喪偶等問題,單身人口依然過半。中國一樣會出現這種情況,直接導致,單身人口不進超市,就算進超市也是買小包裝產品,而便利店成為了單身人口的大冰箱。
3、經銷商做不了A類客戶,小客戶的動不動就倒閉,貨款收不回經常發生的事。
4、電商直接要廠家,經銷商只能做淘寶,沒有進入平臺的資質條件。生存環境越來越差。這個群體低不成高不就的,必然被淘汰。
大超市的逐漸退去和經銷商的生存環境惡化,成就了便利店的雄起。便利店的便利性不是電商能比擬的。便利店會借助電商工具,讓便利店更加便利化。雜牌便利店也將無法繼續下去,被整合或者被收編。
大膽設想下:免費模式如果在便利店行業試水,不知道會發生什麽,比如免加盟費,采購進貨不加點,享受更多品牌政策等,那些便利店巨頭會怎樣?
電商與體驗店的互補性
1、現在電商高昂的營銷成本,其實比實體店還要貴。
各大平臺一直在欺騙我們的消費者和商家們,說什麽砍掉中間各個環節就可以降低成本,就可以低價競爭。其實不然,電商平臺都買流量,再把流量分散給各個商家,也是層層下來,都算消費者和商家頭上。
2、電商的虛擬性,天然就缺乏工商部門的監管。
假貨,過渡營銷,強大的PS技術,產品無法體驗性,選擇煩躁癥,很難買到高質量高性價比的商品。現在的電商拼的不是產品質量,而是營銷水平,這對消費者不利,也重新給了體驗店生存空間。
3、體驗店的品牌塑造和文化打造,加上O2O工具的武裝,一樣可以殺出一條血路。
沒有文化,沒有品牌的體驗店沒有出路。體驗店在追求服務的過程中,產品體驗性,品牌公信力,售後,小物流等都不是競爭的核心(這是吳館長交了學費學來的),真正的核心競爭力本來就不是什麽創新,而是打造屬於你自己的消費文化。打造自己的品牌特性。也就是一個感性的店,你如何設計的問題?O2O很美,其實真的也很美,但是店,它首先是一個店,其次才是它的O2O。O2O會讓體驗店變得更有競爭力,但它不是決定性因素。
4、體驗店選品上,走精品路線。
以淘寶為例的平臺,入口小,商家多,過渡營銷,已經讓消費者產生一個選擇煩躁癥。體驗店O2O,就可以給用戶做商品過濾,精品路線也是塑造品牌文化的關鍵因素,選品好不好,直接關系到消費者對你品牌認知。
最後,個人猜想,未來的零售業態三個主力依次為:網上電商零售,社區便利店,商業中心體驗店;依然非常非常看好體驗店借力O2O的模式。
本帖最後由 三杯茶 於 2014-12-2 11:57 編輯 電商中概股3Q14業績綜述:移動端策馬奔騰,行業探花之爭花落誰家? 作者:廣發批發與零售團隊 (一)網購市場趨勢:移動化滲透超預期,老三之爭日益激烈 2014年第三季度,國內網購市場持續高增長。據艾瑞咨詢數據,3Q14單季度網購市場規模同比增長49.8%至6914.1億元,其中B2C網購同比增長80.7%至3053.8億元,在網購市場中占比達到44.2%。年內聚美、京東、阿里相繼上市,引領各家電商加大促銷力度,網購整體規模同比增速逐季回升,未來伴隨三四線和農村市場打開和網購品類進一步拓展,依舊有望保持高速增長。 市場格局方面,天貓和京東的體量遙遙領先,用戶規模和商品豐富度遠勝其他電商,穩居B2C市場第一集團。相比之下,第二集團的老三之爭日益激烈:1)蘇寧和國美依托線下門店布局,主打渠道融合的O2O模式,市場份額迅速提升,從1Q14到3Q14,蘇寧/國美市場份額分別上升1.9/1.1pp至4.0%/2.5%;2)以服裝尾貨特賣起家的唯品會,憑借閃購模式成功吸引年輕女性為主的網購主力群體,並逐步向化妝品、母嬰等周邊品類拓展,搶得3%的市場份額;3)當當、1號店、亞馬遜中國則分別憑借在圖書和商超品類上的深耕,聚集了大批忠實用戶,未來若品類拓展成功,依然有望在行業老三之爭中勉力一戰。 ![]() ![]() 渠道方面,智能手機的普及、移動支付技術的成熟、各大電商大力推進帶來移動購物持續超高速增長,實現規模大躍進:3Q14移動購物規模同比增長250.8%至2309.6億元,在中國網購市場中占比達到33.4%,同比大幅上升19.1pp。 我們認為移動端的購物習慣、商品偏好與PC端有很大差別,受制於屏幕小、搜索弱化、時間碎片化等特點,移動端購物對於大數據技術支持下的精準推送有著更強的需求,而率先發力、並在PC端積累的商品和用戶消費數據的阿里在移動購物浪潮中無疑更具優勢。另一方面,唯品會、聚美優品等以限時特賣模式切入服裝、化妝品等沖動消費品類的垂直電商,移動端表現同樣搶眼。 3Q14各大電商在移動端的表現印證了我們的觀點:1)阿里系(淘寶+天貓)移動購物市場份額高達86.2%,強勢地位更甚PC端;2)唯品會、聚美優品移動端市場份額分別為2.1%和0.6%,遠超二者在整體網購中1.3%和0.4%的市場份額;3)盡管有騰訊微信+手Q兩大入口相助,但兩大平臺用戶社交向購物轉化的習慣仍待培養,同時品類特點(高價值3C電器為主)、用戶構成(男性為主)使得京東在移動端遠不如PC端強勢,移動端5.4%的市場份額和整體網購9.7%的份額相去甚遠。如果說PC端各家只能為老三而戰,移動端則有望成為各家挑戰京東的平臺。 ![]() ![]() (二)網購品類格局:垂直龍頭加速平臺化拓展,細分品類仍有機會 網購市場多年的高速增長初步完成了對用戶的習慣教育,用戶路徑依賴的持續提升,使得各大電商都培養出粘性較強的核心客戶。但網購用戶流量紅利逐步褪去意味著市場進入存量爭奪時代,除了在各自核心品類持續深耕之外,品類拓展、交叉銷售以擴大對單個用戶的開發成為各家共同選擇。天貓發力3C家電、京東&聚美&當當涉足服裝、唯品會切入母嬰等,垂直走向平臺成為存量用戶爭奪時代主旋律。 與先發優勢明顯、擁有淘寶導流的天貓和借助資本力量打造最強物流體驗的京東相比,垂直電商深耕細分品類、打造黏性用戶群,仍然具備很大的突圍成功率。依靠線下供應鏈優勢,國美、蘇寧在3C家電品類有望沖擊京東在線上的壟斷地位;依靠限時特賣和買手團隊,積累大量黏性女性用戶的唯品會和聚美優品在服裝和化妝品市場成績斐然;依托廣泛的出版社資源和用戶基礎,當當在經歷了瘋狂價格戰後在圖書市場龍頭地位日趨鞏固;而在母嬰市場,低網購滲透率疊加二胎政策放開催生行業需求爆發,也將會有這一領域中的領先者脫穎而出。 我們以3C、服裝、母嬰和出版物四個主要網購大品類為代表,來分析各品類發展趨勢和競爭格局。1.3C電器:京東依然領先,天貓蘇寧國美加速追趕 高單價、高標準化的3C電器依然是中國網購市場第一大品類,根據易觀國際數據,3Q14單季3C電器網購B2C市場規模同比增長57.9%至1078.8億元。市場份額方面,京東36%的市場份額依然領先,但來自天貓和蘇寧的挑戰使其優勢地位大幅縮小:1)天貓憑借流量優勢,依靠與蘋果、小米、魅族等國內外品牌商的直接合作,取得31.6%(VS1Q14約28.4%)市場份額,直逼京東;2)依托線下門店優勢,轉型全渠道運營的蘇寧和國美份額亦大幅提升,其中蘇寧市場份額更是環比一季度大幅上升5.2pp至12.2%,全渠道戰略效果初步顯現。 ![]() 2.服裝:天貓強勢地位無以撼動,特賣模式成效顯著 服裝是3C之外第二大網購品類,3Q14單季市場規模同比上升54.2%至916.2億元,逼近千億大關。作為天貓的傳統優勢品類,龐大的用戶和流量基礎使其依然是品牌商最為重視的渠道,高達73.4%的市場份額亦宣示著天貓在服裝品類上的絕對霸主地位。天貓之外,接管了騰訊B2C業務的京東快速切入服裝市場,市場份額環比一季度上升3.2pp至5.5%,位居第二;以唯品會為代表的特賣模式也是行業不容忽視的重要力量:其中,唯品會以5%市場份額位居第三,當當(上線“尾品匯”特賣頻道)、聚美優品、蘑菇街、美麗說等也大力拓展時尚品類,在千億線上B2C服裝市場中分得一杯羹。 ![]() 3.母嬰:高速成長期,期待新人脫穎而出 母嬰市場是目前四個品類中最具成長性的品類,3Q14母嬰B2C市場規模同比增長1128.8%至234.8億元,低滲透率疊加二胎政策放開催生行業需求爆發,我們判斷母嬰B2C市場規模有望繼續保持高速增長。從競爭格局來看,擁有流量優勢的天貓和京東領先優勢突出,3Q14天貓、京東市場份額分別為55.5%和17.4%。母嬰品類行業高速成長期為新入局者提供良好的突圍機會,擁有大量女性用戶的1號店和當當、收購紅孩兒母嬰並開設線下體驗店的蘇寧,以及經營女性用戶需求的唯品會、聚美等,未來均有望在母嬰市場脫穎而出。其中,二季度殺入母嬰市場的唯品會,3Q14成功搶下1.6%市場份額,成長速度驚人。 ![]() 4.出版物:競爭趨於緩和,市場格局穩定 圖書出版物由於其標準化程度高、客單價低、供應鏈難度小等特點,在B2C各品類中擁有最高的滲透率水平(目前大眾圖書的網購滲透率約50%)。3Q14國內圖書網購市場規模同比增長7.2%至43.4億元。在經歷了過去兩年的激烈價格戰之後,當當、亞馬遜中國、京東、天貓四家市場份額高達96.4%,市場集中度日益提高。我們判斷在其他電商紛紛弱化或淡出圖書市場後(1號店、蘇寧退出,京東逐步將圖書業務過度為平臺業務),出版社資源豐富並率先發力電子書的當當、亞馬遜中國市場份額有望進一步提升。 ![]() (三)電商中概股3Q14 經營業績分析 隨著阿里、京東、聚美優品和途牛的陸續掛牌,加上之前的麥考林、當當網、唯品會、蘭亭集勢等,目前在美國上市的中國電商公司已經有8家,另外美團網、大眾點評等多家電商公司未來也有望海外上市。由於國內新股發行制度和監管機制的束縛,引領新時代商業革命的優秀電商公司幾乎都選擇了海外上市。我們以阿里、京東商城、唯品會、聚美優品、當當網和途牛這6家已經上市的典型電商公司為代表,來分析其3Q14的經營情況。 總體來看,上述6家電商中概股3Q14的GMV平均同比增速為73.6%,活躍用戶增速為67.4%,收入增速為64.9%,遠高於社零增速,體現了新興商業模式對傳統模式的沖擊分流。我們整理比較這6家電商的3Q14各個維度的經營指標以及典型訂單的數據(詳見下表)。除了阿里之外,5家電商的共同點在於都有自己的核心品類,依托在核心品類上的極致客戶體驗聚集黏性用戶,並向其他品類拓展,如唯品的服裝、聚美的美妝、京東的3C電器、當當的圖書以及途牛的休閑跟團遊。而不同核心品類的選擇,決定了市場規模、用戶基數、毛利空間、供應鏈難度以及盈利能力等各個維度指標的不同表現。 1)品類行業規模、網購成熟度差異決定GMV增速差異。以全品類經營的阿里作為參照,主打大品類的京東、唯品會和新興品類的途牛,GMV增速明顯快於主打成熟品類的當當和小品類的聚美優品(聚美部分原因在於3Q14加大力度打假,並大幅將平臺化妝品轉型自營以提高品質)。如果細看當當和聚美內部GMV構成,服裝增速同樣遠高於圖書和化妝品,如當當以服裝為主的三方平臺業務3Q14同比增長79.9%,遠高於圖書26.2%增速。 2)品類增規模增長潛力差異決定了經營戰略差異,高增長平臺關註用戶規模,增速放緩平臺則更加註重對用戶深度的挖掘。同樣以阿里系作為參照,唯品會、京東、途牛用戶增長更快,而當當、聚美則在客單價和每客消費提升上成效更加顯著。 3)服裝、化妝品等高品牌附加值的品類,具有更高的真實毛利率(毛利率扣除市場推廣費用率),唯品會和聚美3Q14的真實毛利率分別為19.5%和16.1%,遠遠高於其他電商,這也是二者能迅速實現盈利的基礎; 4)化妝品、3C數碼、圖書等品類或標準化程度高、或SKU數少、或存貨跌價風險小,其供應鏈難度相對較低,而服裝除了不滿足上述三條特點外,還有極高的退貨率,因此我們看到唯品會的每一單訂單履行費用高達20元,相比之下其余電商均在9-12元之間。毛利率和費用率之間的差異,最終決定不同品類電商的盈利能力差別。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() (四)電商中概股業績分述 以下是我們對各家電商中概股3Q14經營業績的分述,詳情請參考我們此前關於各家電商的季報點評。 1.阿里巴巴:首份季報超預期,移動端+國際化大舉進攻
阿里巴巴上市後的首份財報可謂表現強勁,無論在用戶數、銷售額,還是在移動化率、貨幣化率等方面都超市場預期。FY2015第二季度財報顯示,截至3Q14季末12個月活躍用戶數首次邁過3億大關,達到3.07億(VS去年同期2.02億、2Q14季末2.55億);季度GMV達到5560億元,同比增長48.8%(2Q14增速45.2%),其中天貓同比增長77.8%至1760億元,淘寶同比增長38.2%至3800億元;整體貨幣化率2.3%(去年同期2.31%、2Q14為2.52%),其中PC端貨幣化率2.5%,同比環比亦有下降,我們判斷可能由於服裝等高毛利率品類占比下降有關。3Q14產品開發+市場營銷費用投入加大,兩項費用率合計提升9個百分點至25.7%,導致Non-GAAP凈利潤68.1億元,同比增長15.5%。伴隨著眾多新業務新領域的拓展,我們判斷未來仍然會有持續的投入加大。
阿里首份季報的一大亮點在於移動端遷徙成效顯著。截至3Q14季末移動端活躍用戶2.17億(2Q14季末1.88億),GMV同比增長263%至1990億元(行業增速239%),占GMV比例達到35.8%(去年同期14.7%,2Q14為32.8%);隨著移動端流量的快速提升,貨幣化率(營收/GMV)達到1.87%,同比/環比大幅上升1.26pp/0.38pp,移動渠道的廣告價值已經開始逐漸體現。我們認為阿里巴巴在PC實物領域的廣告+傭金盈利模式已經在移動端成功複制,未來隨著移動端流量的持續提升,貨幣化率有望與PC端趨同。單季傭金扣點增速快於廣告收入,我們更傾向於認為是阿里從PC端向移動端轉移過程中的必然結果。另一大亮點在於國際業務的大舉擴張,3Q14速賣通收入4.2億,按照5%的傭金率推測速賣通GMV約85億元,同比翻倍。在即將到來的雙十一中,天貓國際、淘寶海外、速賣通等業務模塊將首次參與,全球化的雙十一盛宴將吹響阿里巴巴國際化擴張的號角聲。我們預計在俄羅斯、巴西等新興市場有望率先看到阿里在線廣告交易平臺盈利模式的成功複制。
我們在9 月2 日發布的阿里巴巴深度報告《浪潮之巔的互聯網巨頭——從盈利本質看阿里昨天、今天和明天》中清晰指出,阿里巴巴的本質是一家以電商服務聚集流量,並通過廣告營銷實現流量變現的互聯網公司,從維護、加強和拓展其核心盈利模式的角度來看,阿里巴巴未來最為重要的三大戰略方向分別是供應鏈、國際化和移動端,前者重防禦,而後兩者重進攻,也是阿里未來增長空間所在。未來阿里所要打造的將是一個基於全渠道、全品類、全球用戶和品牌的國際在線廣告交易平臺。建議持續關註阿里巴巴,以及阿里產業鏈的相關投資標的! 2.京東:規模增長是王道,成本控制是核心,在正確的道路上奔跑
京東商城發布3Q14財報,盡管是行業淡季,但仍然取得超預期的業績表現。單季度營業收入同比增長60.8%至290.1億元,GMV同比增長111%至673億元,渠道下沈、移動端、品類擴張等關鍵方向上都取得突破,體現了微信及手Q的引流成效。1)用戶數大增:3Q14活躍用戶同比增長108.6%至4610萬,總訂單量同比上升109%至4610萬;2)移動端貢獻加大:單季度移動端訂單占比達29.6%(雙十一期間超過40%),較2Q14的24%進一步提升;3)非帶電品類帶動開放平臺增長:非帶電商品銷售增長177%至310億元,占比提升至46.1%(預計明年有望反超電子產品),而POP平臺銷售額占比也因此提升至39.8%,有助於改善整體毛利結構。
以沃爾瑪為典範的零售企業,其核心競爭力並非利潤率的持續提升,而是如何維持穩定利潤率水平,通過供應鏈效率的提升降低運營成本,進而降低銷售價格以搶占市場份額。我們認為現階段的京東具有較強的零售屬性,而其維持盈虧平衡點上下的戰略正是其核心競爭力的最好體現。3Q14綜合毛利率同比下降0.3pp至5.3%(其中自營下降0.2pp,平臺下降1.4pp),而剔除股權激勵和收購易迅拍拍的攤銷影響,期間費用率(費用/GMV)同比下降0.5pp至5.1%(各項費用率均有下降),這其中既有市場競爭加劇因素,更多的則是京東效率提升成本下降的主動選擇。由於非電類商品的快速擴展,3Q14存貨周轉天數上升1.5天至38.7天,應付賬款周轉天數上升1.4天至47.9天,經營性現金流仍然保持良性。隨著上海“亞洲一號“啟用,公司將加大加快優勢物流的輻射範圍,加速向低級城市滲透,預計4Q14將在部分發達省份的鎮滲透,明年或以加盟方式向村滲透。最終3Q14單季凈虧損收窄至1.6億元,Non-GAAP口徑實現凈利潤3.7億元,凈利率約0.5%(按GMV算),維持在盈虧平衡點附近。
我們判斷京東將會成為重塑中國商業鏈條,提升行業整體運行效率的“中國版亞馬遜”:與亞馬遜不同的地方在於京東將專註重塑中國的物流、供應鏈金融和本地生活平臺體系,與亞馬遜相同的地方在於預計京東將主動控制自身盈利水平,持續在供應鏈、信息系統、本地生活入口和客戶服務上大規模投入,持續完善長期產品、價格和服務上的超一流體驗壁壘。京東未來的模式將更逼近亞馬遜,並有機會重塑中國商業供應鏈和線上零售+本地生活平臺商業模式,我們給予京東一年內合理市值目標450億美元,對應15年PS約1.6X,建議投資者關註。 3.聚美優品:陣痛過後有望重回複蘇通道,看好聚美品牌和渠道價值
聚美優品發布3Q14財報,單季度總凈交易額(net GMV)為2.73億美元,同比增長31.4%,移動端占比達到57%;活躍用戶520萬(其中新用戶240萬),訂單總量1050萬,分別同比增長23.8%/14.1%。按照服裝25%占比測算,美妝net GMV約2億美元(唯品會+樂蜂披露GMV為1.91億美元),考慮net GMV與GMV之間稅收、退貨等差異,我們認為聚美在美妝垂直電商中仍然保持領先優勢。單季度營收同比增長28%至1.58億美元,綜合毛利率(毛利/GMV口徑)同比下降4pp至21.9%,主要由於第三方大部分美妝品類轉為自營導致(既有增值稅征收影響,更多是因為9月大促幫助第三方賣家清庫存),此外也受到了平臺奢侈品經銷商售假曝光的影響。目前美妝品類幾乎全部轉移至自營,且未來隨著自有+獨家品牌占比提升,海淘規模放量,我們認為公司整體毛利率將呈現回升趨勢;期間費用率同比下降0.4pp至15.7%,其中營銷推廣費率同比略下滑,體現了奢侈品售假對公司營銷節奏的幹擾;最終實現Non-GAAP凈利潤2100萬美元,同比增長87%,全年盈利增速指引仍然維持在40-50%。
拋開財務數據,我們看到的是聚美極力推進美妝電商的服務標準和真品防偽體系,並不惜承受陣痛促成絕大多數美妝品類從平臺到自營的轉型。1)9月公司啟動美妝品類的自營化,3Q14平臺GMV占比環比下降8.1pp至49.2%,目前已基本完成遷徙,未來開放平臺美妝將重構為品牌旗艦店、專櫃購買和聚美海外購三大塊;2)截至9月底真品聯盟合作品牌達到102個,包括伊麗莎白雅頓、Whoo、歐珀萊、自然堂等,貢獻美妝GMV的60%左右,且自有色譜檢測室於10月起運營,11月檢測SKU數達300個;3)研發投入加大,3Q14信息技術費率同比提升0.8pp至2.2%,,首個自建物流中心天津倉有望於明年年內投入使用,屆時將進一步提升整體供應鏈效率。我們認為聚美正處於從“規模”轉向“有質規模”,對品質管控力度的加強、打造真品聯盟在短期看可能限制了公司規模快速增長,但中長期來看將提高美妝電商行業的競爭壁壘,提升公司品牌形象和用戶粘性。
互聯網發展到今天,已經不僅僅是單純的商品銷售渠道,而更多賦予了營銷廣告價值。依托千萬級別的用戶基數,聚美將充分發揮互聯網渠道傳播範圍廣、信息搜集快、試錯成本低的特點,成為美妝新品牌孵化或品牌推廣新品的最佳平臺。考慮到轉型陣痛,我們下調公司14-16年GMV複合增速預測至47%,Non-GAAP凈利潤預測至0.82億、1.29億和2.17億美元,總市值合理估值45億美金,對應15年動態35XPE,建議投資者持續關註。 4.當當:業績符合預期,堅定轉型綜合時尚電商
當當網發布3Q14財報,單季度實現營業收入20億元,同比增長31.3%。第三方平臺GMV同比增長79.9%至17.4億元,帶動整體GMV同比增長50.3%至36.6億元;綜合毛利率(GMV口徑,下同)同比下滑1pp至10%,主要由於低扣點戰略支持第三方平臺快速發展所致(3Q14平臺GMV占比同比上升7.8pp至47.6%,扣點率同比下滑1.2pp至4.8%);期間費用率同比下降2.2pp至10.8%,其中自營百貨轉向第三方平臺使得倉儲物流費用率同比下降2.1pp至5.3%;六月推出“新品閃購”,加大營銷投入,整體市場推廣費率同比上升0.5pp至2.9%。Non-GAAP凈利潤2666萬元(受益圖書增值稅返還等),連續四個季度實現盈利,整體業績符合預期。
公司於13年5月上線“尾品匯”、今年6月推出“新品閃購”、11月正式更新公司形象(“當當網”更名為“當當”,“網上購物享當當”的口號改為“敢做敢當當”,推出吉祥物當當猴)、投資1億元推出自營羊絨品牌,一系列變化顯示了當當從單一圖書電商向綜合時尚電商轉型的決心和投入力度,而年輕孕媽為主的客戶群和高用戶粘性則是當當轉型的基礎。3Q14移動端訂單占比大幅提升至24%(VS去年同期10%)、第三方平臺近80%的增速體現了轉型的初見成效,但另一方面單季度14.3%的活躍用戶同比增速、19.7%的訂單同比增速表明當當轉型之路仍然面臨很大的挑戰,成效仍待觀察驗證。
經歷圖書音像品類高潮和低潮洗禮、多品類平臺的長期探索後,公司自2013 下半年開始已經走上通過圖書音像壁壘和創新,同時以服裝為核心的第三方平臺雙增長引擎,毛利率也將在電子書占比提升和平臺收入占比增長下進入長期提升通道。另一方面,隨著公司物流規劃進一步完善(上半年當當網10 萬平天津配送中心“銀河一號”一期正式投入使用,預計一期每年圖書吞吐量將達百億,將帶動當當日均訂單處理能力增長10 倍)、第三方平臺帶來收入快速增長,物流、信息、管理費用率都在規模效應下有進一步下降空間,助推公司利潤持續釋放。經歷4 個季度驗證,當當網已經進入在圖書音像和服裝品臺驅動下規模效應持續釋放的健康發展期,預計14-16年公司收入CAGR為26%,在毛利率提升、費用率下降的基礎上公司將在14 年完成盈利反轉,15、16 年凈利潤增長超50%。我們看好當當未來在主打年輕、高收入女性為主的開放平臺上利潤釋放潛力以及電子書的發展空間,給予14年0.7XPS,目標市值17億美元,建議投資者長期關註! 5.途牛:營收規模持續超預期,供應鏈+用戶體驗突圍行業混戰
途牛發布3Q14業績,單季度實現凈收入13.1億元,同比增長85.6%,再次超越市場75%的平均預期;整體 GMV達17.8億元,同比增長70.1%,遠超行業23.5%的增速(艾瑞咨詢),出遊人次同比增長68.2%至79.3萬,進一步拉開與競爭對手差距。具體來看:1)跟團遊GMV同比增長86.3%至12.9億,出遊人次同比增長65.8%至66.2萬,客單價提升12.4%;自助遊人次增長81.1%,GMV同比僅增長38.7%(增速環比下降20pp),主要由於客單價下降23.4%所致;2)二季度以來高營銷投入成效顯著,3Q14流量同比增長超150%,其中移動端流量增長超200%,占比達50%,訂單占比達35%;3)3Q14毛利率為6.1%,同比下降0.4pp,但環比上升0.3pp(Q3旺季帶動毛利率回升);4)營銷投入持續加大,市場費用1.2億(2Q14為1億元),市場費用率9.2%(同比上升3.6pp,環比下降4.3pp);5)總體來看,3Q14單季虧損1.03億元,Non-GAAP虧損9420萬(環比基本持平),凈虧損率收窄至7.8%,好於預期,規模效應凸顯。我們認為現階段快速提升規模及市場份額仍是公司最為重要的任務,有利於中長期競爭門檻的建立。
作為休閑旅遊細分品類的絕對龍頭,途牛一直致力於提高服務品質、提升客戶體驗,打造行業標桿。1)把握移動入口,3Q14移動端流量占比超過50%(2Q14為35%),訂單占比超過35%(2Q14為30%);2)SKU 數達到45萬(2Q14為32萬),其中跟團遊25萬、自助遊20萬;供應商數量超過5000家(2Q14約4000家);3)二三線城市拓展速度加快,累計擁有線下區域服務中心50家(其中3Q14新增10家、10月以來新增20家),加強本地服務的同時,也更利於本地旅遊產品的采購和營銷;4)出發地新增12個至95個,且目的地覆蓋也更為豐富。服務標準的提升、網點布局的完善在帶來更好客戶體驗的同時,也促使業務規模快速增長,迅速打開二三線市場。
隨著百度投資去哪兒、騰訊入股同程、阿里發布“去啊”品牌,BAT三巨頭均涉足在線旅遊市場。我們認為,互聯網對傳統線下經濟的改造正從實物電商向旅遊、本地生活等服務領域快速滲透,而移動互聯的興起正在加速這一過程。相比自營模式,平臺盡管大而全,但對於產品供應鏈的管控和服務體驗仍不足,因此更適合客單價相對較低、標準化程度高的機票、酒店及短途旅遊等(我們預計BAT將在機票酒店領域掀起新一輪價格戰)。而途牛作為在線旅遊品類的垂直龍頭,致力於加強供應鏈管控和服務體驗,建立並提升行業標準(成立金融事業部,發布“牛業貸”,為中小企業提供高達50億元的資金支持,成為業內首推旅遊供應鏈金融服務的公司),仍然具備突圍的實力。
我們認為途牛將持續受益於在線休閑旅遊行業的快速增長,憑借高標準的服務體驗和供應鏈管理水平,有望獲得遠超行業的發展速度。預計公司未來三年GMV複合增速超過64%(14年GMV預計增長68%),到16 年在線旅遊市場份額將上升至18%。目前公司市值對應2014 年GMV僅1.0XPS,我們認為公司一年內市值合理估值為17 億美金,對應2014 年GMV 為2.0XPS,建議投資者繼續關註! |
以目前的市場行情分析,多數新型垂直電商網站都是由風險投資來支撐,盈利目標在短期內恐難實現,上市雖然不是唯一出路,但上市不但可以將風險降低,並且能夠增強現金流。作為互聯網公司做大做強的必經之路,三家導購電商的轉型代表,啟動上市前將會面臨三大挑戰:
快速發展的背後,穩定高效的內部是上市的基石
遙想當年優酷與土豆的上市之爭,在土豆網登陸納斯達克的前夜,王微由於內部問題加上後院起火,導致當時的上市計劃流產,IPO被迫推遲了幾個月,最終錯過了最佳的上市時間,讓老對手優酷捷足先登,成為第一個上市的獨立視頻平臺,由此逐步超越土豆成為國內第一大視頻平臺。而土豆上市期間,內部管理更加混亂,高層更叠頻繁,短短不到兩年,僅CTO就換了3,4位,導致投資人對王微和土豆失去信心。最終難逃被老二收購的命運。所以,對一個想要上市的公司來說,內部管理的重要性可見一斑。
美麗說和蘑菇街作為行業的巨頭,成長的速度讓人吃驚,而近期明星衣櫥的發展也讓人側目。但快速發展的背後,必然也會產生一系列的內部隱患。公司在創業初期,人員較少,溝通管理起來簡單直接。但隨著不斷地發展擴張,如果不能隨之提高管理水平和運行機制,各部門之間配合將會很難保持原有的流暢度,這極其容在內部埋下一些潛在隱患。在之前,美麗說就曾傳出內部管理混亂的消息和一些醜聞,現在用搜索引擎查找關鍵詞依舊能夠看到很多讓人吃驚的爆料。其中有員工在網上吐槽,認為美麗說在高速發展過程當中,內部的管理水平並沒有隨之水漲船高,而其創始人徐易容管理公司方式讓也很多內部員工頗有微詞。這些消息雖然真假難辨,但卻也從側面反映出在後導購電商時代,幾家電商公司內部可能會出現的一些管理問題。
作為中國電商導購行業領先者,在經過轉型陣痛後,競爭已經日趨白熱化,如何處理好在公司在發展變革期帶來的一些潛在隱患,強化團隊的穩定行和工作效率,對即將啟動IPO計劃的三家來說都是一個嚴峻的考驗。而一個內部存在的管理問題的企業,其所打造的品牌形象也將很難給人信任感。在處理解決這些問題的過程中,誰不及格,誰將提前出局。
行業紅海之中,講好故事對品牌價值至關重要
電商商場在當前看來已經是一片紅海,在高度資本化的大環境下,講一個好故事成為高溢價的驅動力之一。不論是穩坐前二的美麗說蘑菇街還是新興的明星衣櫥,誰搶先上市,都將會成為導購電商第一股。這個意義對於品牌來說,是一個非常重要的好故事。如同優酷之於土豆,優酷上市之時,其作為第一個獨立上市的視頻平臺,迅速在行業老大的爭奪中獲得主動權,這個故事給他們帶來的不僅僅是品牌形象的提升,對於行業的地位都有著很大的推動作用。而在上市之前,如何打造一個有故事的品牌,也顯得尤為重要。良好的品牌形象,才能為上市鋪開道路。
美麗說相較於蘑菇街明星衣櫥,對於品牌的營銷能力較為突出,在每年的投入在三家中屬於最大的,但隨著三家將要啟動上市的計劃,一場品牌大戰在所難免,美麗說能否在新一輪的品牌大戰中獲得先機,值得期待。品牌故事的打造雖然離不開營銷,但是產品本身的基因屬性,則將會直接決定一個品牌的存在價值。
作為導購起家的品牌,美麗說轉型後定位為女性逛街必備的垂直電商平臺,大力發展商家入住,目前入住商家據稱已經過萬,但隨著商家的大量入駐,美麗說給人的感覺卻越來越像“小淘寶”。那麽問題來了,世界上已經有一個淘寶了,還需要第二個嗎?這個故事不太好。甚至平庸的很。而美麗說似乎也意識到這些問題,開始上線自有品牌MUA,試圖改善美麗說這個品牌日趨平庸化的趨勢。但啟動上市之前,品牌的平庸化問題能否解決,有待觀察。
蘑菇街轉型後似乎開始與美麗說的定位微有不同,雖然也是邀請店家入住,但他們給自己的品牌定位為時尚女性的買手街,試圖打造門檻稍高的時尚潮流店鋪,讓每一個用戶在這里買到時尚的潮流單品,但這種策略也面臨的一個很大的問題:不論是美麗說還是蘑菇街,所有的店鋪基本都是從淘寶店鋪邀請而來,作為店主,是以盈利為目的還是以逼格為目標?答案一目了然:一切不以盈利為目的的開店行為都是慈善家。那麽,如何控制和改變淘寶店主售賣的產品符合蘑菇街的調性,將是重中之重。否則,蘑菇街的要打造的“我買手街”這一品牌故事,只會讓人覺得僅僅是一個概念。
而明星衣櫥與這兩家行業領頭羊截然不同,所講的品牌故事拋開我是什麽的定義,直接從我能為用戶做什麽切入,主打教女生搭配,走內容引導+購物的路線,打造大眾時尚購物平臺,試圖給品牌故事貼上“所有女性都需要我”的標簽。作為同樣是導購起家的明星衣櫥,轉型後並未走邀請商家開店的模式,而是主打品牌自銷,建立B2C自有商城的路線。雖然不像美麗說和蘑菇街被貼上了“小淘寶”的標簽,但卻模糊中有點類似早期的京東。明星衣櫥的自身品牌對於美麗說蘑菇街來說,相對弱勢,品牌塑造更是起步較晚,近一年才開始發力。如何迅速形成有力的品牌故事,在三家上市之爭種獲得優勢,將面臨極大的考驗。
賺錢比燒錢更重要,流量變現能力考驗其商業模式
一個互聯網企業能否上市,其商業模式中的流量變現能力將是關鍵中的關鍵。強如微博這種流量巨大的平臺,因其變現能力的薄弱,導致一直在商業模式的探索中停滯不前,幾經挫折,雖然最終上市是成功,但並沒有挽救其發展變緩的趨勢。而電商企業,流量變現的能力更是其命門。
美麗說自去年轉型後,經過不斷擴大賣家數量,已有過萬商家入駐。同時根據近期動作來看,其並不打算一直向著淘寶的商業模式發展。目前美麗說已經開始著手自建產品供應鏈,更放出打造線上ZARA的豪言壯語。這種C2C+B2C商業模式,盈利方式雖然比較成熟,但這完全就是京東+淘寶的複制品,如果按照這種業務模式,勢必將會直接面臨京東淘寶這種巨頭的正面競爭,燒錢更加厲害的同時,賺錢也將困難重重。
蘑菇街嚴格來說與美麗說在商業模式上依舊有一些相同之處。不過他們在商家入駐上面稍微提高了入駐門檻,所以目前的入駐商家遠沒有美麗說數據龐大,僅有3000多家。而如今也開始與美麗說看起來有了一些差異化,漸漸形成自己特有的買手模式。其最近砍掉社區的行為,則更是說明將精耕現有市場,徹底放棄社交電商的核心模式,一心走垂直電商的路子。因此相對於美麗說,蘑菇街在商業模式上,流量的變現能力更強一些,但是代價卻是放棄了更大的流量潛力,成長前景不再那麽可期。很難想象,沒有野心的蘑菇街,其商業模式的日趨保守能否為啟動上市帶來曙光?
明星衣櫥在一年前還僅僅只是一個導購型的垂直電商公司,經過近一年的頻頻發力,逐漸在行業內尋找到了更多話語權。這似乎給其他導購電商們帶來的一些希望,造成導購電商依舊很有生命力的假象。然而隨著明星衣櫥宣布轉型自建B2C商城,並將在近期推出自有品牌,使得整個電商導購行業幾乎沒有了代表性企業,正式步入寒冬。明星衣櫥之所以轉型,究其根本原因也是對新的商業模式的探索,為啟動上市做準備。相對於美麗說的流量潛力和蘑菇街的精耕市場,明星衣櫥在商業模式的探索上近期極為主動。但由於起步稍慢,其流量變現能力還需市場的考驗。
不論三家誰先啟動IPO,並搶先上市,都將代表著電商導購時代已經徹底成為過去式。這是一個時代的終結,更是一個新時代的開始。在當前的後電商導購時代里,誰能夠突破層層考驗,終結這個時代,對於自身來說,也將是一次質的飛躍,稱之為鳳凰涅槃毫不為過。而想要成為電商導購時代的終結者,將要面臨的不僅僅局限於這三種問題,在方方面面他們都將經受困難的考驗。我很期待,作為電商行業新興起的一股勢力,將會給行業帶來怎樣的驚喜?
==================================================
本文僅代表作者觀點,非i黑馬官方立場
點擊鏈接,和作者一起討論:http://ask.iheima.com/?/people/waidaodao
2003年eBay收購易趣網,正式進入中國電商市場。易趣是當時中國在線拍賣領域的龍頭,占據將近80%的市場份額,而eBay本身就是美國的在線拍賣巨頭,二者的合資公司本可以在中國電商行業占據最有利的地位。
但幾年下來,即便eBay在中國業務投資了3億美元,卻依舊沒能換來他們期望的結果。eBay易趣在中國電商市場的份額不斷下滑,2006年其市場份額跌至20%,被阿里巴巴旗下的淘寶網和騰訊旗下的拍拍網超越。
無奈之下,2006年底,eBay決定轉讓易趣股份,與TOM Online成立合資公司,TOM控股易趣51%股份,eBay承諾五年內不在中國開展與易趣競爭的業務。也是在這一年後,eBay改變了既有策略,將發展重心轉移到跨境電商業務上。
2007年,eBay.cn(eBay中國)上線,主營外貿方式的B2C跨境電商。當時跨境電子商務還只是一個概念,面對國外個人消費者的敦煌網、蘭亭集勢等也剛起步。顯然eBay希望利用自己在國際市場的優勢再次吸引中國商家的興趣。
2012年,eBay和易趣正式脫離,並委派臺灣的林奕彰擔任新CEO。林奕彰表示,如今的eBay在中國會更加謹慎,必須將投資用在高利潤的地方。“這也是為什麽我們沒有卷土重來面向中國本土個人用戶做B2C、將eBay全球商家引入的原因。”eBay近兩年發展的主要方向,變成為中國商家搭建跨境零售電商平臺。
和萬邑通合作後,eBay平臺上的中國賣家將可以通過萬邑通的物流渠道向海外運送貨物。萬邑通目前在中國、美國、英國、德國及澳大利亞設立了全球直營倉庫,可以為中國商家提供“先發貨、後銷售”的新型服務模式。
根據eBay和萬邑通的大數據信息,中國商家可以提前將那些“預計熱銷的產品”運往銷售國的直營倉庫,就像“雙11”期間阿里直接將海外熱銷貨品囤積在保稅倉庫統一發貨一樣,未來在eBay上的中國商家的貨品也可以將商品預存在海外貨倉中備用,並根據當地消費者的訂單,直接聯系當地物流公司從貨倉內發貨。這不僅提高了派送時效,並將逐步解決退換貨的體驗。根據eBay內部數據,在英國市場通過海外倉發貨的商品有79%能在交易三天內送至消費者,96%能在五天內送達。
該模式顛覆了傳統跨境物流的供應鏈。在此之前,中國賣家需要通過第三方的國際物流將自己的貨物售賣到其他國家,國外消費者往往需要經過漫長的物流時間才可以收到貨品,這無疑降低了消費者的購物樂趣。同時海外倉將大大提高跨境物流的適配性,滿足消費者差異化的需求。以家居園藝、汽配為代表的高價值、大體積商品直接受益於海外倉,使賣家獲得更多銷售機會。
“快速發展的跨境電商產業對供應鏈服務的要求日益提升,高效的物流服務必將成為跨境電商的核心競爭力之一。”萬邑通信息科技有限公司首席執行官楊鑄表示,“萬邑通將幫助eBay賣家實現線上銷售與線下跨國供應鏈的整合,把跨境供應鏈短板轉為‘本地競爭優勢’。”
林奕彰亦表示,eBay的全球平臺上,跨境交易占總交易額的22%。在這樣的背景下eBay將依靠全球的平臺優勢,為中國賣家和國外消費者創設一個無縫連接的交易平臺,讓跨境交易“本地化”。
“跨境貿易未來的重要方向,就是要做到本地化。也就是說,跨境貿易的賣家必須有能力提供和本土零售商一樣好的產品和一樣好的服務,這樣才能夠有競爭力。”林奕彰認為,物流正是制約跨境電商服務的最大因素。
雖然eBay未能透露中國賣家的數量和具體數額,但也表示“每年大中華區eBay中國賣家的成交額在數十億美元。”這看起來是個不錯的數字,可以類比的是同樣從事跨境交易的敦煌網,該網站在2011年公布的成交額為100億元人民幣。與敦煌網以及阿里系的速賣通相比,eBay有自己的優勢。“在對產品質量要求比較高、整個消費制度比較成熟的市場中,我們有比較明顯的優勢,這是其他競爭對手在短時間內很難比擬的。”林奕彰說。