📖 ZKIZ Archives


0709.HK 佐丹奴國際 PARTIPRAL - ROAD TO FINANCIAL FREEDOM

http://partipral-hk.blogspot.com/2011/04/0709hk.html

GIORDANO響HK都算係一個幾深入民心既連鎖服裝零售品牌, 以市值而言亦屬本地服裝零售股數一數二之公司, 目前僅次於I.T (999) 吧? 但有趣既係當今日 I.T仲密謀進攻大陸市場既時候, 一年做近7.6億既生意其實原來都仲未追及到GIORDANO十年前8億規模, 按正常推斷, 十年後既今日GIORDANO斷無可能屈居I.T之下 - 試下拉開GIORDANO既十年週線圖, 會發覺原來今日股價$4.84比起十年前$3.49升左4成都無, 異常奇怪 - 何解GIORDANO呢十年既表現連中電, 港燈都不如呢?






















 
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
營業額
4,003.00
4,413.00
4,372.00
4,950.00
5,048.00
4,233.00
4,731.00
毛利
2,035.00
2,243.00
2,178.00
2,357.00
2,439.00
2,175.00
2,731.00
毛利率
50.84%
50.83%
49.82%
47.62%
48.32%
51.38%
57.73%
 
 
 
 
 
 
 
 
門市總數
1,363
1,585
1,694
1,767
1,895
1,970
2,114
 
 
 
 
 
 
 
 
經營溢利
491.00
518.00
376.00
384.00
325.00
320.00
695.00
經營溢利率
12.27%
11.74%
8.60%
7.76%
6.44%
7.56%
14.69%
 
 
 
 
 
 
 
 
純利
387.00
406.00
205.00
295.00
311.00
288.00
537.00
純利率
9.67%
9.20%
4.69%
5.96%
6.16%
6.80%
11.35%
 
 
 
 
 
 
 
 
租金支出
619.00
708.00
768.00
812.00
903.00
853.00
890.00
租金支出/營業額
15.46%
16.04%
17.57%
16.40%
17.89%
20.15%
18.81%
 
 
 
 
 
 
 
 
員工人數
9,000
11,000
11,400
12,100
8,300
7,300
7,400
員工支出
547.00
614.00
656.00
754.00
725.00
661.00
757.00
董事酬金
21.35
20.27
19.10
21.40
18.99
17.17
N/A
員工支出/營業額
13.66%
13.91%
15.00%
15.23%
14.36%
15.62%
16.00%



太闊出唔哂, 想睇埋01-03年可以去呢條LINK:
GIORDANO (2001-2010)

門市數目比起十年前增加超過一倍, 但營業額比起十年前先升到36%, 有冇搞錯? 新開果堆舖頭開黎拍烏蠅? 莫講話十年前後既比較, 淨係拎 06同09年比, 多開左近300間店但收入不升反降, 都仲可以賴下金融海嘯, 但07同10年比, 多開左近350間店但收入一樣係有倒退, 似乎顯示緊目前既GIORDANO整體發展已經差唔多去到極限, 新開既舖頭暫時未打得入新市場, 而舊有舖頭亦可能處捱打狀態.

毛利率十年平均值約為50%, 今年有成58%比以往有好大突破, 比較官方式既講法係 "透過加強與策略供應鏈夥伴之合作,達致降低產品成本,為市場提供具吸引力、高銷量及高利潤之新貨品。", 但如斯大幅兼且突然既進步單靠供應商硬食似乎太神乎其技, 我相信背後更大既原因係GIORDANO開始想走高檔路線, 產品整體價格提高左自然可以拉高埋毛利率.

經營溢利若果撇除今年既超常表現, 過去九年有一直下降既趨勢. 按常理推測, 最主要可以蠶食零售股純利率既項目來來去去都係人工開支同埋租金, GIORDANO此兩項相對營業額比例在不斷上升中, 形勢似乎頗不妙, 但其實以GIORDANO過往10年咁既石沉大海式擴張, 人工開支同租金已經算升得小了. 店舖數字上升, 但員工人數反而大降, 由於新開的舖頭起碼都要請一個人, 即是反映緊近幾年公司於原有店舖中努力炒人, 如果唔係今日人工開支佔營業額比例會更重.

當然除左最主要呢兩項之外, 都仲有一部份不明費用壓住左純利升唔到, 好大可能就係廣告開支, 開新店既費用同埋裝修費 (即是折舊). 求其拎兩個年份出黎比較:

01年毛利15.4億, 減租金4.6億減人工4.9億, 本應剩下5.9億但結果經營溢利得3.7億, 即係有2.2億可能去左上面講果3樣度;

07年毛利23.6億, 減租金8.1億減人工7.5億, 本應剩下8億但結果經營溢利得3.8億, 即係有4.2億可能去左上面講果3樣度;

原來最拖GIORDANO純利後腿既反而係呢堆不明開支. 若然係廣告費用或折舊的話, 還可視之為固定支出; 但若然係開新舖既費用的話, 就肯定會繼續好似冤鬼咁糾纏住GIORDANO. 講到尾, 又係去返第一個POINT - 營業額. 當營業額根本追唔上開舖速度既時候, 純利就會一直被抑壓. 今年純利雖然大爆升看似很強大, 但其實GIORDANO最徵結既問題仍然未得以解決.


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=23870

聯亞十年 PARTIPRAL - ROAD TO FINANCIAL FREEDOM

http://partipral-hk.blogspot.com/2011/04/blog-post.html





















 
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
固定資產
346.00
344.00
347.00
371.00
308.00
267.00
279.00
 
 
 
 
 
 
 
 
折舊
103.00
113.00
108.00
116.00
117.00
97.00
88.00
折舊率
29.77%
 
2001
2002
2003
2004
2005
營業額
2,328,787.00
2,348,622.00
2,513,898.00
2,530,165.00
2,694,225.00
 
 
 
 
 
 
毛利
524,593.00
484,554.00
434,791.00
492,739.00
598,559.00
毛利率
22.53%
20.63%
17.30%
19.47%
22.22%
 
 
 
 
 
 
銷售開支
(187,781.00)
(200,375.00)
(235,051.00)
(153,745.00)
(96,792.00)
銷售開支/營業額
8.06%
8.53%
9.35%
6.08%
3.61%
行政開支
(264,958.00)
(234,626.00)
(273,833.00)
(315,423.00)
(381,346.00)
行政開支/營業額
11.38%
9.99%
10.89%
12.47%
14.21%
 
 
 
 
 
 
純利
91,022.00
54,936.00
(91,188.00)
56,577.00
167,779.00
純利率
3.91%
2.34%
N/A
2.24%
6.25%
 
 
 
 
 
 
經營現金流
106,725.00
26,356.00
59,343.00
167,419.00
200,382.00
已繳稅項
(9,948.00)
(5,665.00)
(11,923.00)
(5,443.00)
(7,000.00)
 
 
 
 
 
 
現金
83,635.00
65,255.00
60,494.00
182,433.00
317,892.00
總債項
5,850.00
8,553.00
19,414.00
2,636.00
79,292.00
股東權益
656,911.00
686,518.00
566,259.00
621,762.00
743,745.00
 
 
 
 
 
 
分部收入
 
 
 
 
 
製衣
1,648,911.00
1,717,159.00
1,970,454.00
1,832,356.00
1,886,723.00
貿易
572,163.00
522,151.00
439,217.00
558,699.00
656,173.00
零售
107,713.00
109,312.00
104,227.00
139,110.00
141,493.00
 
2,328,787.00
2,348,622.00
2,513,898.00
2,530,165.00
2,684,389.00
分部溢利
 
 
 
 
 
製衣
64,170.00
54,172.00
(72,290.00)
36,249.00
60,814.00
貿易
35,041.00
18,763.00
16,171.00
14,173.00
63,998.00
零售
(1,759.00)
(3,692.00)
(7,894.00)
1,983.00
78.00
 
97,452.00
69,243.00
(64,013.00)
52,405.00
124,890.00
 
 
 
 
 
 
每股盈利 (HKD)
0.3400
0.2100
(0.3400)
0.1900
0.6200
每股股息 (HKD)
0.1400
0.1000
0.0000
0.1000
0.2400
派息率
41.18%
47.62%
0.00%
52.63%
38.71%




  http://partipral-hk.blogspot.com/2011/05/blog-post.html

我以為係舊聞黎, 做乜呢兩日又翻炒? 由於大家樂同大快活相似度極高, 雖然此文屬炒冷飯之作, 但都可以俾個機會大家探討下究竟最低工資對大家樂/大快活影響會有多大.

大家樂2009/2010全年員工人數/開支: 15,000 / 1,186,422,000
大快活2009/2010全年員工人數/開支: 4,400 / 424,155,000

用最粗略既計法, 大家樂員工平均每人每月賺 $6,600; 大快活員工平均每人每月賺 $8,000. 若以每月做28日, 每日做10個鍾, 時薪$28計, 實施最低工資制度下兩者每個員工每月薪金應該最起碼提升至$7,840.....

咦? 提升? 無錯, 大家樂要提升員工月薪至$7,840的話, 才能付合最低工資的要求, 總成本計會增加19%, 即由原本既11.8億提升至14億, 相差2.2億, 正正附合篇新聞入面大家樂主席陳裕光既說法!

而大快活又點呢? 原來根本大快活員工平均月薪早在最低工資要求之上! $8,000 vs $7,840! 新制度實施下, 對大快活既影響可能只係極微不足道!

呢個計算雖然係極粗略, 可能會有好多不足之處, 所以我唔敢講話100%準確, 但我估計實際上出現的誤差唔會太大. 大家樂要因為最低工資而出盈警, 係合情合理的, 因為佢地原本員工開支的確不付合最低工資要求; 但大快活呢? 其實所受既影響只會非常輕微, 原因係佢地一早因為員工成本已經犧牲左部份盈利, 以往大快活俾投資者既形象係營運能力較差 (事實上亦可能係), 但依家反而因為咁, 將來因為最低工資而出現既盈利反差會較細.

當然, 我都唔相信最低工資既立法會永遠整死大家樂, 理據來自最簡單既日常觀察 - 小弟住果附近本來有一間大家樂 + 4間茶記, 但今年2月已經有兩間茶記同時執左笠, 而大家樂就繼續日日逼到爆. 最低工資既實施只會加快汰弱留強, 大企業響最低工資制度下既優勢長遠來講理論上只會越大. 生意做多左, COVER到基本開支 (員工成本) 既機會又大番, 即係最後又會將最低工資既影響完全消化.

自己重倉大快活, 最低工資的問題早已考慮而沒有憂慮, 所持理據亦源此以上數據及理念.今日借此機會再講多少少, 純粹係周日閒聊之作, 亦藉此提醒下大快活股東, 唔好因為最低工資問題而沽貨.

其實最低工資對大快活/大家樂既影響無人會今日先知, 投資市場係具前曕性的, 最低工資通過之日 (舊年7月?) 市場早已將此消息消化哂, 要等今日先講最低工資對兩者的影響其實會太後知後覺. 所有人都知既資訊, 價值幾乎等於零的道理就在於此.


業績簡評 - 震雄集團 (0057.HK) PARTIPRAL 派得好

http://partipral-hk.blogspot.com/2011/06/0057hk.html

 

業績簡評 - 震雄集團 (0057.HK)



































 

震雄最風光既日子係08年, 所以今次特別加入比較. 營業額24億, 同比上升近3成半, 有過中期業績打底, 對今次營收創歷史新高其實不應覺得意外. 但若然將下半年營業額同上半年比較, 卻會發現其實下半年出現一個較明顯既倒退:

2011 - 上半年 13.2億 / 下半年 11億
2010 - 上半年 7.8億 / 下半年 10.3億
2009 - 上半年 11.7億 / 下半年 4.3億
2008 - 上半年 12.1億 / 下半年 11.1億
2007 - 上半年 10.6億 / 下半年 11億
2006 - 上半年 10億 / 下半年 9.6億

再觀察過往6年既表現, 如果撇除生意最低落亦即受金融海嘯所衝擊的兩個業績期 (09下半 & 10上半), 剩下的10期平均每半年營收為11億, 數字剛好跟今年下半年一樣. 生意上雖則比上半年倒退, 但仍可以理解為合理表現, 或許只係上半年太過超常發揮而已.

毛利率雖然比2010年提升, 但10年的上半年明顯係低潮期, 在基數被拖低的情況下今年有進步屬正常發揮. 上下半年比較, 兩者皆維持同一水平, 算合格但比高峰期仍差2, 3個百分點. 稅前溢利4.2億, 同比爆升一倍以上, 但當中有包含特殊收益. 若撇除此項不計, 10年稅前核心盈利應為1.38億; 而今年稅前核心盈利應為2.95億. 若以稅率15%-20%的範圍推算, 今年度震雄全年純利應介乎2.36-2.5億之間, 即純利率9.7-10%左右.

"本集團在廣東省佛山市順德區的新廠房在本年度下半年已全面落成啟用,樓面面積超過七萬平方米,為中、大型注塑機的生產提供了額外的空間。" - 固定資產上升了, 但未能表現於業績上, 最大原因係存貨. 今年度的存貨同比上升38%, 而下半年比上半年再升近18%. 其實震雄自金融海嘯的存貨水平一直未能回落, 令人擔憂既係此情況有惡化趨勢, 積下更多過時的款式, 往後是否仍然可以賣得出呢?

除存貨外, 員工人數亦係另一問題所在. 若然固定資產上升, 員工增加而同時營業額亦上升, 此為最正常的情況 - 公司在擴張中; 若然固定資產不變或下跌, 員工減少而同時營業額反而上升, 就可能係因為折舊問題導致資產帳面值下降或加強自動化, 公司在擴張中 (即類似龍記); 而若將震雄上下半年比較的話, 情況會係固定資產上升, 員工持平, 營業額反而下降. 可能機器廠房都在, 但唔夠人用. 產能的問題不需要擔心, 但反而係驚有單俾你都接唔到 (同第一次分析震雄時所見的情況一樣). 當然, 業績報告有提過幾項遠景, 包括同三菱合作及加建廠房等等...但若從實際表現來觀察, 震雄的增長步伐其實係比預期慢得多.

估值方面, 若以自己估算的純利範圍中的中位數計, 賺2.43億即每股約賺 $0.386, 派息率維持50%的話即派$0.193左右. 若按15倍P/E的計算, 合理價為 $5.79. 但如果加入市場上有龍頭海天(1882)可選擇的情況下, 打個85折的話合理價可能要調低至 $4.92左右.

以下係比較個人的, 自己早前預期震雄今年度受惠行業好景, 應該有理想表現, 但結果比想像中有多少出入, 係自己完全估計錯誤了. 而且似乎震雄要面對的問題係來自自身, 對此我覺得有必要再繼續觀察. 另外我亦不太滿意震雄今年的派息, 要知道今年盈利中其實有近3成係來自特殊收益, 若然下年再無此收入而盈利增長幅度亦不大的話, 現價 $3.92 所計算的6.9%息率必然會回落, 預期股息回報上可以肯定會減少, 故此自己覺得早前持貨比重可能過高 (起碼不應高過龍記), 星期四下午 (23/6) 已減持一半持股, 剩下的留待下次業績再作打算.







震雄最風光既日子係08年, 所以今次特別加入比較. 營業額24億, 同比上升近3成半, 有過中期業績打底, 對今次營收創歷史新高其實不應覺得意外. 但若然將下半年營業額同上半年比較, 卻會發現其實下半年出現一個較明顯既倒退:

2011 - 上半年 13.2億 / 下半年 11億
2010 - 上半年 7.8億 / 下半年 10.3億
2009 - 上半年 11.7億 / 下半年 4.3億
2008 - 上半年 12.1億 / 下半年 11.1億
2007 - 上半年 10.6億 / 下半年 11億
2006 - 上半年 10億 / 下半年 9.6億

再觀察過往6年既表現, 如果撇除生意最低落亦即受金融海嘯所衝擊的兩個業績期 (09下半 & 10上半), 剩下的10期平均每半年營收為11億, 數字剛好跟今年下半年一樣. 生意上雖則比上半年倒退, 但仍可以理解為合理表現, 或許只係上半年太過超常發揮而已.

毛利率雖然比2010年提升, 但10年的上半年明顯係低潮期, 在基數被拖低的情況下今年有進步屬正常發揮. 上下半年比較, 兩者皆維持同一水平, 算合格但比高峰期仍差2, 3個百分點. 稅前溢利4.2億, 同比爆升一倍以上, 但當中有包含特殊收益. 若撇除此項不計, 10年稅前核心盈利應為1.38億; 而今年稅前核心盈利應為2.95億. 若以稅率15%-20%的範圍推算, 今年度震雄全年純利應介乎2.36-2.5億之間, 即純利率9.7-10%左右.

"本集團在廣東省佛山市順德區的新廠房在本年度下半年已全面落成啟用,樓面面積超過七萬平方米,為中、大型注塑機的生產提供了額外的空間。" - 固定資產上升了, 但未能表現於業績上, 最大原因係存貨. 今年度的存貨同比上升38%, 而下半年比上半年再升近18%. 其實震雄自金融海嘯的存貨水平一直未能回落, 令人擔憂既係此情況有惡化趨勢, 積下更多過時的款式, 往後是否仍然可以賣得出呢?

除存貨外, 員工人數亦係另一問題所在. 若然固定資產上升, 員工增加而同時營業額亦上升, 此為最正常的情況 - 公司在擴張中; 若然固定資產不變或下跌, 員工減少而同時營業額反而上升, 就可能係因為折舊問題導致資產帳面值下降或加強自動化, 公司在擴張中 (即類似龍記); 而若將震雄上下半年比較的話, 情況會係固定資產上升, 員工持平, 營業額反而下降. 可能機器廠房都在, 但唔夠人用. 產能的問題不需要擔心, 但反而係驚有單俾你都接唔到 (同第一次分析震雄時所見的情況一樣). 當然, 業績報告有提過幾項遠景, 包括同三菱合作及加建廠房等等...但若從實際表現來觀察, 震雄的增長步伐其實係比預期慢得多.

估值方面, 若以自己估算的純利範圍中的中位數計, 賺2.43億即每股約賺 $0.386, 派息率維持50%的話即派$0.193左右. 若按15倍P/E的計算, 合理價為 $5.79. 但如果加入市場上有龍頭海天(1882)可選擇的情況下, 打個85折的話合理價可能要調低至 $4.92左右.

以下係比較個人的, 自己早前預期震雄今年度受惠行業好景, 應該有理想表現, 但結果比想像中有多少出入, 係自己完全估計錯誤了. 而且似乎震雄要面對的問題係來自自身, 對此我覺得有必要再繼續觀察. 另外我亦不太滿意震雄今年的派息, 要知道今年盈利中其實有近3成係來自特殊收益, 若然下年再無此收入而盈利增長幅度亦不大的話, 現價 $3.92 所計算的6.9%息率必然會回落, 預期股息回報上可以肯定會減少, 故此自己覺得早前持貨比重可能過高 (起碼不應高過龍記), 星期四下午 (23/6) 已減持一半持股, 剩下的留待下次業績再作打算.



業績簡評 - 經濟日報 (0423.HK) PARTIPRAL 派得好

http://partipral-hk.blogspot.com/2011/06/0423hk.html












































 
舊文 0423.HK 經濟日報 有嘗試過分析呢間公司, 當時俾我既感覺係相當唔錯的. 事隔3個月, 全年業績出籠, 營業額9.5億, 同比升15%, 下半年亦比上半年做得多左少少生意, 觀乎同行早期所公佈既業績, 此表現算係在合理預期之內.

全年計毛利率47.8%, 比上年全年的44.9%再擴闊多近3%, 而下半年毛利率亦比上半年高; 全年的銷售開支同行政開支比上年度計各自上升15%, 同營業額增幅一樣, 有冇計得咁準呀? 似乎控制成本方面管理層表現頗高效, 但數字有點過份完美.

員 工成本同比上升13%左右, 由於此乃固定支出, 呢個數字控制得宜的話, 營業額上升就能實現於盈利之上. 按照日常觀察所得, 近來香港就業市場的確算係好景, 員工傾人工時口氣都大左, 加上請多左人, 成本增加亦屬合理. 要留意係員工成本從來係經濟日報既最大單一開支, 如今同比只上升13%仲小過營業額增幅, 表現算係非常理想了. 由此亦可以推算出, 今年度的盈利必然比上年大幅躍進.

全年純利1.55億, 若撇除上年度商譽減值的因素, 同比實增4成左右, 而且下半年又比上半年進步, 都算係一個幾唔錯既增長情況. 睇返上市後的06,07,08年, 其實一般來講經濟日報上下半年的表現唔會差異太遠的, 所以今年業績可以講得上係非常唔錯.

不過, 營業額上升, 但應收賬, 應付賬同存貨都同時在下跌, 算係好事嗎?


" 來 自 投 資 業 務 之 現 金 流 出 淨 額 為119,000,000港 元,乃 因 購 買 持 至 到 期 證 券 合 共68,100,000港 元 及 購 買 物 業、廠 房 及 設 備 以 及 投 資 物 業 合 共85,500,000港 元。於 回顧 期 內,本 集 團 購 入 數 項 物 業 擬 作 自 用 用 途。"似乎係錢太多?

每股盈利$0.3583, 每股派息$0.22, 派息率繼續維持6成, 派息政策似乎比某同業穩定. 估值方面, 現價 $2.84, P/E 7.9倍, 息率7.7%, 估值仍然相當便宜. 此業績比我自己早前預期係稍好, 但我估計其實都在市場預期之內. 比較難以明白既係整體報業版塊間間公司估值都不貴, 可以拉星島(1105.HK)同才庫(550.HK)幅圖出黎睇下, 點解整個版塊都唔岩市場口味呢? 唔夠概念嗎? 但如果追求實事實幹, 股息回報又好的公司, 個人認為經濟日報仍然係版塊內最佳選擇.



趁淡市再度檢視組合 PARTIPRAL 派得好

http://partipral-hk.blogspot.com/2011/06/blog-post.html

今日見震雄又跌多左, 趁市場氣氛甚差, 再次做一個組合小檢討.

雖然我股齡不深, 但都可以想像到2011年會係小投資者比較艱難既一年. 所持理據係一般公司09年盈利跌落谷底, 而10年回覆正常時就會形成超級反彈,  疑似增長但其實只係還原起步點. 公司股價表現亦類同 (貼近基本面), 往往係09年時極度低殘, 而當10年盈利反彈時股價亦會回歸正常估值. 能夠理解既係搏TURN AROUND STOCKS既時刻好大可能已經過去 (可能尚有個別例子), 此後公司能否再進一步, 若撇除外在因素, 就要視乎自身執行能力如何. 變相小投資者若要揀平貨買, 可能比2010年艱難得多.

檢視自己組合, 最重倉 (37%) 之聯亞(458), 正好係盈利反差巨大既好例子. 2010年正正係聯亞TURN AROUND既一年, 股價雖然已比9個月前翻一翻, 但估值上P/E 7倍仍然不貴. 當然賣得不貴既原因係在於市場顯然有多少懷疑聯亞既增長力, 否則以一隻具不俗內需概念既股份無理由10倍P/E唔夠, 但對呢一點市場目前究竟是對是錯, 仍然要等待8月既業績印證, 基於估值便宜既因素, 就算明年增長放緩, 受創程度也必不重, 仲未計股息回報, 所以對聯亞, 我係無咩好擔心的.

至於第2大重倉 (30%) 既大快活, 主流意見係認為響食材價格飛昇, 以及最低工資既年代下, 茶餐廳, 大快活, 大家樂等受創必深. 此等意見我係尊重的, 但我亦有一個比較主觀既概念, 兩大負面因素所影響既係整個行業生態, 而非個別公司. 大勢所至, 有危自有機, 按大快活中期業績推算, 全年較合理(或保守) 既每股核心盈利預測可能位於$0.94左右, 以自己買入價計12.5倍既P/E唔算特別便宜, 但亦唔係特別貴. 食材價格飛昇既因素上半年已經存在 (03/2010-09/2010), 當時毛利率仍然有能力擴闊, 比較合邏輯既推斷係管理層對此因素山人自有妙計, 不宜過份憂慮; 至於最低工資的影響, 今期業績未會完全反映, 但合理既想法係工資乃固定支出, 若然有辦法提升營業額, 實際影響可能比想像中細. 撇除本地業務面對既挑戰, 過去幾份業績其實亦顯示到大陸市場既盈利正在跳升中, 當然目前所佔整體盈利比重仍然較細, 但若然真係能夠將香港業務既特點成功複製, 亦不能排除他日有倍升既機會. 兩者取一個平衡點, 再結合其業務上穩定既特性, 大快活既基本面其實都頗為結實, 作為重心成員, 我都係睇得較樂觀. 當然一切都要視乎6月尾既全年業績表現如何, 若然基本因素有變, 形勢當然會重新審視, 此乃後話.

第3大重倉 (13.5%) 成員震雄, 近日走勢非常差, 將其表現放緒其他大大小小工業股例如偉易達 (303), ASM (522), 德昌 (179), 葉氏 (408), 亞倫 (684), 信星 (1170), 聯塑 (2128), 甚至同業既海天 (1882), 似乎震雄係異常走弱. 當然公司基本面有時未必係影響股價走勢既最重要因素, 但我有能力既亦只有從基本面去分析. 以一家中型SIZE (年營業額廿幾億) 既工業股來講, 預期22號公佈既全年業績每股核心盈利達 $0.47, 現價$3.62去計, 8倍 P/E都唔夠實在係太便宜. 當然, 戴倒後鏡睇野會好危險, 往績P/E不能過份依賴, 但事實上將來既事無人可以預測得好準確, 較低P/E可以為我地換來不俗既防守力, 都係講緊最初個理念 - 睇錯時所受創既幅度. 所謂既公司執行能力, 業績上自然會反映, 雖然最近一入即蟹, 但呢隻艇我其實坐得頗心安理得.

至於兩隻持倉較細既股份, 龍記情況其實同震雄都頗相似, 中型工業股近來並不受市場擁護, 但其息高兼估值便宜既因素非常切合個人口味 (呢點帶多少主觀); 而新昌管理上年度份中期業績異常驚嚇, 但下半年己大幅改善, 可以預期今年度份中期業績亦應回歸正常 - 即比起上年度有很大反差, 屆時若有機會我反而有興趣加大倉位. 當然現時 P/E 達15倍以上肯定唔便宜, 甚至係倉內估值最貴既股份, 所以持倉比例不宜太高, 目前10%以下是適中的.

好抱歉, 整個組合檢討好多論據都係舊調重彈, 但事實上當我重新GO THROUGH一次組合時, 得出的結論的確同早前的無異, 分別可能只在於市場氣氛.

檢討既目的在於探討自己有無辦法做得更好, 例如組合成員變動或資金調配等等. 寶光(84), 經濟日報(423)呢D一直在我重點WATCH LIST既股其實股價一直都冇太大郁動, 前者甚至升得太多, 所以我根本無太大選擇的空間; 至於現金水平, 我過往半年一直都係全攻型的, 即全段時間都係近100%全倉股票. 此打法有辣有唔辣, 剛好過去半年所遇著既係大橫行市, 恆指點穴不動, 有人有能力24500沽, 22000渣, 食盡上落市入面幾個小浪; 亦有人有能力早早選中189, 3323等倍升股; 若然兩樣能力皆沒, 即類似我呢類人, 有幸會有聯亞呢類股點綴下, 但更大可能係過去半年來組合都係上落不大, 呢點大家可以自己問自己. 鬼唔知最起碼都要跑贏大市咩? 若然大市橫行仍可以力保不失, 其實已經算不錯了.


0831.HK 利亞零售 PARTIPRAL - ROAD TO FINANCIAL FREEDOM

http://partipral-hk.blogspot.com/2011/06/0831hk.html



利亞零售 (2006-2011, 季度, 半年, 全年業績摘要)

* 07,08年分部營運資料為香港+中國

利亞零售(831.HK)剛於上週一 (20/6) 開始轉主板買賣, 前身為創業板股份, 編號 8052. 主業為經營OK便利店, 一個香港人非常熟悉的品牌, 佔集團總生意約80%; 而次業為經營聖安娜餅店, 目前佔集團總生意20%左右. 聖安娜之經營權源自07年收購前上市公司聖安娜控股 (192.HK) 100%股權, 收購代價為4.9億現金 + 1.44億等值新股, 總代價約6.47億.

以本身屬於大集團利豐 (494.HK) 的背景以及盈利穩定性來講, 利亞零售響創業板入面都算係異數. 我無研究過點解當年利亞零售會響創業板上市而且延至今日先轉主板, 但既然目前已經脫離創業板呢個老千池, 都好應該花時間了解下呢間公司. 由於創業板公司被規定一定要公佈季度業績, 所以響研究時亦有加入季度業績的數據比較, 有興趣可以去上面EDITGRID條LINK睇, 但今次好似整得比較亂.

過去5年利亞零售營業額一直在向上中, 由06年的22億直至上年度的近36億, 5年間增長剛好6成. 雖然5年升60%並唔係瘋狂爆升的數字, 但趨勢係明顯而且穩定的. 最大的增長來自07年收購的聖安娜 - 每年貢獻超過6億生意, 不過本身主打的OK便利店除09年錄得倒退之外, 其餘日子亦是在穩步上升中. 若然從平均店鋪營業額去睇, 亦可以見到管理層開新店時的效率相當高 - 開新店後並不會拖低均店營業額, 說明管理層的擴張策略頗成功:

2006年 平均店舖 營業額 (千): 6,680.29
2007年 平均店舖 營業額 (千): 6,220.93
2008年 平均店舖 營業額 (千): 6,645.33
2009年 平均店舖 營業額 (千): 6,793.76
2010年 平均店舖 營業額 (千): 6,797.03

毛利率5年前只維持在25%的水平, 但近年卻暴升至34%以上. 尤其係考慮到毛利率於09年仍能大幅擴闊4個百分點以上; 而10年亦能繼續維持相若水準, 可以想像得到似乎管理層於經營方針上最近兩年明顯取得突破. 要知道經營便利店並唔係暴利行業, 留意下利亞零售低得可憐既純利率, 就知道此門生意其實難做得很. 以其06年低於25%的毛利率, 若扣除一般開支後 (店舖開支, 分銷, 行政等), 其實已經係蝕緊錢, 當年報表上仍能維持純利數字很大程度來自不知明的 "其他收入", 與今日的純利組合大大不同.

分部資料來講, 利亞零售響香港基本上係無大問題的. 只係大陸的營運情況一直都不太理想, 所以增長力度被拖累了. 以便利店業務而言, 10年同09年相比好似蝕少左好多, 但同06年相較其實差異不多, 話佢5年來一直仍原地踏步其實都不算過份. 10年來講大陸總收益佔整體收入比例不足5%, 內需概念亦不足, 不過我覺得有一點幾值得提出:

2010 港澳便利店總數: 339, 平均營業額 (千): 8,164.60
2010 大陸便利店總數: 75, 平均營業額 (千): 1,522.06

以大陸 (廣州, 深圳, 珠海) 市場之大, 均店營業額數字竟然同港澳的數字相差5倍以上, 可以理解為人民生活質素上的差異. 不過便利店文化響已發展國家中往往係扮演不顯眼但又近乎不能失去的角色, 他日廣州, 深圳等地可能就係今日香港的翻版, 情況有多少類近大家樂或大快活 - 將香港已證實成功的文化複製上大陸. 利亞零售於大陸的發展雖然仍在起步階段, 要建立自己的地位仍需一段時間, 但將來的發展潛力卻不容低估, 而現時正正就係播種期.

存貨, 賬款皆與營收同步向上, 比例亦相差不遠; 現金流比06年強得多, 已繳稅亦大增1倍, 數字上頗有力支持公司過去5年的成長能力. 固定資產07及09年都有異動, 前者因為收購, 後者因為放售. 現金07年曾因收購而大減 (股數亦有增加), 但用不足3年就能完全復原, 同時派息率一直能維持6成左右, 而且一直以來都係0負債經營, 背後意義其實係再次反映利亞零售的擴張策略相當高效率: 收購所花成本不會太高, 而新開的店舖亦能自給自足. 理論上若然市場夠大的話, 公司係可以繼續無限擴張的, 此點令我對利亞零售好感大增.

2011年第一季業績 (因為轉主板的關係, 呢份可能係最後一份季度業績吧?) 顯示核心盈利同比急升1倍以上, 差異之大最主要原因係10年第1季有特殊收入, 但若然以稅前溢利4千9百萬同過往5年20季的平均數2千9百萬作比較, 又的確有頗明顯的增長. 營運數字雖不及2010年第3季及第4季, 但利亞過去5年來一直都係下半年表現好過上半年, 所以剛過去的第一季利亞表現其實算相當唔錯.

估值方面, 以現價 $3.90, 2010年每股賺 $0.1867計, 往績P/E近21倍, 以利亞零售過去5年的增長力, 價錢實在有點昂貴. 就算以第一季業績而言, 每股賺 $0.0544, 假設下半年無增長, 全年每股盈利約 $0.2176, 預期P/E亦近18倍, 依然係有點貴. 當然利亞本身的質素不俗, 業務亦屬簡單而且穩定的類別, 呢幾項都係加分點, 日後我自己會多加留意, 等候機會買入.


業績簡評 - 大快活集團 (0052.HK) PARTIPRAL - ROAD TO FINANCIAL FREEDOM

http://partipral-hk.blogspot.com/2011/06/0052hk.html






















營業額同比升6.6%, 下半年又比上半年多5%左右, 只係毛利率開始見頂回落, 始終食材價格, 租金及工資皆上升會開始見到有影響, 但毛利率仍比上年下半年及過往平均好.

行政開支及銷售開支上下半年比較差異不大, 導致純利下半年出現重大倒退純粹因為下半年沒有更多的特殊收益, 若撇除此項目, 上下半年的經營溢利皆處相若水平.

自己比較重視既內地業績, 營業額下半年比上半年增加12%左右, 但溢利反而倒退逾1成. 雖然內地表現整體比上年好, 但增長力度明顯比想像中弱. 管理層話下年會將內地分店擴充至21間, 即增加5間, 似乎係見到內地業務開始穩定下來, 所以開始想進攻, 要知道以往5年大快活從未試過於內地一年增加多過兩間分店, 下年如果真係增加5間的話, 算係頗進取了.

管理層亦都有提到最低工資的影響, 似乎看法比想像中樂觀:

"於二零一一年五月生效的最低工資條例 無疑為我們帶來人力成本壓力。然而,本集團相信,引進靈活上班時間將有效提高生產力,並有利逐步緩和人力成本上漲對邊際利潤的影響。儘管快餐業挑戰重重, 但我們的目標仍會是謹慎地擴展及爭取達至可持續的同店增長。雖然營運開支及食物成本上漲會影響本集團的邊際利潤,但在香港及國內的優秀團隊支持下,我們仍 很樂觀有能力將其影響減輕。"


今年為慶祝成立20周年, 特別股息大增, 派息率由往年平均的60%提升至73%, 可以預期的是肯定下年會回落. 估值方面以核心盈利 1.08億計, 現價 $11.06 P/E約13倍, 估值不貴但亦不算便宜. 現時要買, 純粹係押注在內地業務上.

由於時間異常緊迫, 詳細分析稍後追加.


再探討亞倫國際 (1) PARTIPRAL - ROAD TO FINANCIAL FREEDOM

http://partipral-hk.blogspot.com/2011/07/1.html

早前簡單寫過亞倫國際 (0684.HK 亞倫國際), 乘著最近公佈的全年業績表現不太理想, 股價下滑之下或許有機會將來買入, 特此再作跟進.

進行再度探討之前, 我想重申一下自己對亞倫國際的感覺:

1. 老牌工業股, 上市歷史頗長, 主力生產小型家電, 行業門檻低, 競爭甚大
2. 屬家族式經營, 過去多年營運成績顯示管理層經營手法傾向保守, 穩打穩紮, 而股東則安心年年分紅
3. 去年11月動用1.5億購入灣仔物業收租, 以本業純利率而言, 舉動不太合理

再回顧今年度之全年業績:

- 營業額增長22%, 繼前年後再次錄得明顯增長. 亞倫的主力市場雖然在歐洲, 但金融海嘯的影響明顯已完全消化. 下半年營業額雖比上半年倒退, 但同樣情況亦出現於10年上, 可視為正常;

- 毛利率比10年大降4%, 但呢個情況響出中期業績後已在預期之內. 管理層對毛利率下降主要有3大解釋: a) 商品原材料價格上升, b) 人仔升值, c) 勞動成本上升. 頭兩個原因解釋合理, 但不能完全接受. 原因係若然公司議價能力高強的話, 原材料價格上漲/人仔升值呢D大環境都在面對的問題, 理應可以直接轉嫁客戶, 要自己硬食既話, 即係行業競爭甚激烈, 要劈MARGIN攞單. 下半年的毛利率未有繼續轉壞, 可能係見底先兆, 但此點非常值得繼續觀察, 下期業績能啟示多一點亞倫的議價能力. 至於第3個原因, 可以自己查年報. 員工成本2.7億比10年多出7千萬, 亦即相等於3%左右毛利率! 得出既結論係, 反而員工成本上漲先係毛利率下跌的最大元兇, 前兩者純粹係點綴而已.

- 行政開支同銷售費用佔營業額的比例同10年差唔多, 無乜可以挑剔.

- 核心稅前盈利1.9億, 按年倒退約18%, 倒退的最大原因來自毛利率下跌.

由損益表可見, 亞倫國際今年表現上業績雖然不理想, 但有一個個人頗看重的亮點: 營業額增長. 若然再回顧過去5年亞倫的表現, 單睇營業額的話, 今年22億的收入竟然係5年前既2倍!

當然亞倫的營業額有點特別, 可以算係風險亦可以算係機遇 - 五大客戶佔整體收入比重高達94% (去年92%). 風險唔駛我講, 大家都知只要亞倫被其中一個飛起, 肯定會大受大擊; 但機遇係若然此5大客戶繼續壯大, 亞倫所得到的益處亦會非常巨大. 目前來講似係機遇多過風險, 不過仍然有必要提一提.

總括來講, 以小型工業股兼沒有自家品牌的背景下, 亞倫營收5年增長1倍其實係非常強大的表現 (同類型公司我能夠搵到較接近的只有信佳國際). 仲未計早兩年遇上金融海嘯時亞倫國際竟然係可以做到絲毫不損, 管理層的能力應該比想像中更佳.

所謂增長股, 前題必先係營收, 然後再到盈利. 成本能控制得好, 公司當然可以賺更多錢, 但最實際的始終係增加收入. 單從損益表而言, 表面上今年的核心盈利出現不少倒退, 但同時亞倫能把握到歐洲海嘯後的復甦而推高營業額, 算係一劣一優, 暫且打平.


再探討亞倫國際 [2] PARTIPRAL - ROAD TO FINANCIAL FREEDOM

http://partipral-hk.blogspot.com/2011/07/2.html

延續昨日未完成的專題, 今日會從損益表以外再探討亞倫國際的價值.

- 固定資產2.47億, 比上年度增加26%, 營業額亦有相應增長, 屬正常且有效率的投資.

- 存貨8千7百萬, 同比增加42.5%, 增長速度比營業額快...有關存貨, 其實我更想講既係, 我係唔太明白點解亞倫可以用8千幾萬去做廿幾億生意, 即存貨周轉率高達25倍以上! 以工業股而言唔單止係罕見, 直頭好到有點難以置信. 有可能係亞倫既產品極度暢銷 (亦代表亞倫客戶相當強大); 亦有可能係亞倫有部份訂單根本唔係自己做, 即係有機會係一個貿易公司既角色, 左手黎右手去, 賺取差價. 當然呢部份我係靠估而已, 但若然亞倫係後者既話, 25倍的存貨周轉率係可以講得通.

- 應收賬5.17億, 同比增加36%, 增長速度同樣比營業額快. 以延長收數期去谷營業額, 可能係來自新客戶. 若然係來自舊客戶的話, 亞倫5大客戶佔總收入高達94%, 只要他日有其中一個甚至多個客戶出現財政問題, 亞倫所損失的就唔止淨係收入, 仲可能要有筆壞賬要處理. 當然, 目前的情況可能未去到咁壞, 但今年的現金流就肯定會受影響了.

- 應付賬2.5億, 同比增加16%, 增長速度比營業額慢, 收錢慢俾錢快, 再次肯定今年現金流會減弱.

- 現金3.16億, 同比少左1.66億, 有部份用左去增添固定資產, 亦有部份用左去派息. 而今年本業現金流減弱, 亞倫的現金結存沒有增加屬可以理解. 負債方面只得一筆55萬的短債, 除左反映亞倫財政穩健外, 亦說明似乎管理層並不擔心街數會收唔返而影響營運周轉, 算係加多一重信心.

- 今年經營現金流得9千萬左右, 加上核心盈利的確倒退不少, 削減派息實屬非常正常. 有一篇財經新聞指出DAVID WEBB不滿公司今年的董事酬金響盈利倒退之下仍比去年增長2成至3千6百萬. 對此個人其實頗能理解, 但要知道亞倫從來都係一門家族生意, 響派息率沒有倒退的前題下, 俾多少油水班董事個人係能夠接受的.

對亞倫國際今年份業績數字上既分析就到此為止, 基本上風險同亮點大致上都頗明顯及容易理解. 今年年報上管理層所寫下的來年展望同往時比較其實已算係頗樂觀, 再加上大股東於業績公佈後曾於場內增持, 個人會比較傾向相信亞倫前景應不致於太壞.

估值方面, 2011年的每股核心盈利大約在$0.45左右, 每股派息$0.20. 現價$3.17即往績P/E 7倍, 息率6.3%, 不算平但亦不算貴. 今年度業績欠佳或許會導致股價未來半年都會持續受壓, 但有過去5年既出色表現支持, 我自己對亞倫的管理層其實頗具信心.


Next Page
ZKIZ Archives @ 2019