前陣子落下帷幕的奧斯卡評選是對電影演員最華麗的詮釋,而在年初的國內資本市場,不少上市公司的董秘也遊走於各大機構組織的董秘評選活動,歲末年初的董秘評選熱鬧非凡。
然而,從近些年媒體和投資者對於董秘的各類爭議話題來看,董秘在這部熱鬧的資本大片裡,出鏡率極高,卻似乎仍舊是一名「資深配角」。以下的幾個爭議話題或許都能從處在「角色之惑」的董秘身上找到影子。
諫臣還是秘書長?
近期,在雪球網上流行著這麼一篇「連載故事」:《也來談談「董事會秘書」這個行當》,據文章內容介紹,該文的作者「西風問道」此前做過三任公司董秘。他一邊吐槽與私募股權投資(PE)的殘酷博弈,一邊也在唏噓自己和公司大股東的信任危機,字裡行間透露出這位前董秘內心的辛酸。他在文中提及了在一次風投項目合作中,老闆和財務總監繞過該董秘,直接與另一家PE合作,在勸說無效後只能喟嘆自己像是一個無奈的「諫臣」,而他也確實預見到了這場合作最後失敗的結局。
董秘是否應該成為顧全大局、敢於向大股東勸諫的諫臣?從有關法規對於董事會秘書的要求來看,這是理所應當的。但諫臣並不好當,隨著董秘越來越成為公司高管層中重要一環,其在諸多事務上或多或少會與大股東產生摩擦,如去年上海金陵前董秘陳炳良的「被輪崗」事件,逼的陳跳出來揭老東家的短,管理層之間的矛盾驟然公開化,這場風波也對現行上市公司治理下的董秘製度設計提出了挑戰。
董秘被迫當諫臣也和董秘自身在公司管理層中的地位有關。在不少上市公司中,尤其在大量由民營企業改制的上市公司中,董秘被單純地視為收發文件、佈置會場的一般性秘書。如此,不少董秘在公司經營管理中存在缺位,缺乏話語權,甚至會出現如上文所說的「進諫」現象。基於此,業內出現了對於董秘稱呼的討論,比如「董事會卿」、「董事會秘書長」等,中汽協上市委秘書長、福田汽車董秘龔敏此前就提出將「董事會秘書」修改為「董事會秘書長」,他認為,通過設立區別於「秘書」的「秘書長」稱謂,既可以提高董秘的地位和威信,消除非專業人士對該職務的誤解,也能更好地發揮其在公司治理中的積極作用。
董秘很忙
諫臣的定位,或許對於董秘來說或許不能定論,但起碼夾帶著輿論對其工作的褒獎和期許,不過在現實的工作生活裡,董秘是一個大忙人。無論是投資者,還是媒體,在撥通董秘辦電話欲諮詢或者採訪董秘的時候,經常會得到「董秘在開會」、「董秘出差了」等種種回答。去年至今,不少輿論話題都聚焦在董秘們究竟在忙什麼?
這些輿論指責的背後其實還有很多董秘言不由衷的無奈,那就是在公司角色設置上,不少董秘身兼數職。據悉,目前上市公司中職業董秘仍是少數,大部分董秘還分管公司投融資等資本運作方面的工作,有些公司董秘甚至由公司董事長兼任,對部分公司而言,這部分工作才是董秘的主要工作。在職責較複雜的情況下,非職業化的董秘往往對投資者關係的內容不太重視。上文中提到的最「忙」董秘就還身兼著公司副總經理的職務。
當然,兼職公司財務總監的董秘除了會更加忙之外,還可能會有更多的管理風險,一位不願具名的上市公司董秘辦人士就認為董秘兼職財務總監相當於秘書長兼任財政大臣合二為一,讓董秘兼有財務職能對於其工作開展有便利之處,但也有可能因權力過分集中而產生一系列的道德風險。
最「忙」的董秘恐怕要屬山東某上市造紙企業的一位董秘,據公開媒體報導,當時有知情人士透露,該董秘自2008年下半年以來長期處於「半休假」狀態,大部分時間都不在公司,僅在公司掛名,但卻一直領著高薪。
職業董秘在哪裡?
董秘是個「舶來品」,英美公司法上被稱作公司秘書,在香港實行的是特許秘書公會模式。與之相比,內地的董秘仍然定位在公司內部高級僱員,而不是法定聘用的代理人,與國外公司秘書直接對監管機關負責,獨立承擔責任不同,其監督公司遵紀守法的職能發揮受限。
職能的受限與董秘在資本圈裡是一個「全能型選手」有關:擔當公司「對外發言人」;公司與政府主管部門「指定聯繫人」;公司與新聞媒體「窗口」;公司內部管理層之間協調人;公司資本運作參與者等多個角色。所以,前文所提及的董秘很忙,更多的還是因為目前董秘身上的多重身份,如何實現董秘的專職化、職業化成為業內討論的焦點。
職業董秘也確實開始興起,不少上市企業已經將董秘的職能專職化。但職業董秘興起之餘,卻催生出了「職業董秘」:隨著董秘職位越來越職業化,董秘在上市公司供職的時間也越來越短。據《新財富》董秘生存狀態報告顯示,「截至2011年底,357家上市公司的362位董秘辭職,分別較2010年、2009年增加37%、50%,創2009年IPO重啟以來辭職董秘人數的新高。」有評論就指出,對於IPO審批流程和人脈關係的熟悉,讓職業董秘們越來越受到擬上市融資的大股東大老闆的青睞,高流動性一方面讓職業董秘身價飆漲,一方面也容易培育造假上市的土壤。
前述董秘辦人士也認為:「企業要通過IPO行政審批才能逐步實上市融資,擁有IPO流程經驗和人脈資源的職業董秘自然成為融資企業的香餑餑,基於此,自然會有不少董秘不以職業化為己任,而是鑽IPO政策的空子,繼而引發利益尋租。因此,一方面應給予董秘相匹配的高管地位和薪酬,避免讓其掉入錢眼裡,一方面也要設立相匹配的責任義務,加強監督管理。」
| ||||||
一位資深前基金經理人透露,「普格案」整件事可以用七個字形容,就是「上樑不正下樑歪」,只要懂產業、市場的中高階主管成共犯,有再多規定都可以被「客製化」。第一金投信出事背後,凸顯內部選股過程的三大漏洞。 撰文‧歐陽善玲 政府基金委外代操經理人炒作盈正事件爆發不到半年,投信不法交易又一樁。 據檢調偵查,第一金投信三位基金經理人喬仁傑、許訓誠及許弘政等,疑似勾結外部人士,自去年七月利用共同基金買進普格,協助炒股集團順利出貨,導致投資人虧損達二千多萬元,事後三人並收取回扣,事件曝光之後,再度引爆投資人對國內投信業者的信心危機。 「盈正案後,財政部已要求清查,為何內部稽核還是失靈?」財政部長張盛和的震怒,恐怕也是投資人的一大疑惑。 內稽內控失靈主因,要從第一金投信內部投資流程談起。金管會規定,一般經理人買股票必須嚴格遵守四大流程,也就是投資分析、投資決定、投資執行及投資檢討都要有書面形式;任何股票交易,都必須依據分析報告做決定,且進行交易時應有紀錄,並按月提出檢討。 漏洞一:有報告就能買股 經理人有「客製報告」空間長期以來,投信基金經理人勾結炒股集團問題層出不窮,說明這套規範已流於形式;而第一金投信內部僅「遵照」主管機關最低規範配合辦理,並未設立更嚴謹的控管條件,也讓基金投資部中高階主管,多了上下其手的空間,是這次爆發「普格案」最大關鍵。 首先,第一金投信內部規定,買進個股應出具市場研究報告,說明該公司投資價值。近三個月內的公司拜訪報告,經理人可直接引用當附件。但前提是,「公司股價須在建議操作區間內,否則電腦系統會自動剔除。」一位熟悉第一金投信交易流程的業界人士舉例,投資報告中若建議某檔個股的操作區間在三百至四百元,一旦該股股價脫離此範圍區間,經理人就無法從電腦擷取該檔個股的研究報告。 這層機制的意義,在於確保第一金投信的經理人「不會在股價高於研究報告建議價格時買進」,但業界人士透露,對於心懷不軌的經理人來說,這一層機制「形同虛設」,為什麼?「因為經理人可以自己寫劇本。」他解釋,經理人只要適當時機「拜訪公司」,並且配合炒股集團的需求提出建議買進的價位區間,事後寫成研究報告,就能為自己日後的買進動作找到投資報告當作背書。 為了避免研究報告被刻意利用的風險,國內不少投信公司對於市場較不熟悉的個股報告,會以類似「公審」的方式進行第二層把關,「像普格這種市場不熟悉的股票,經理人或研究員在拜訪公司後隔天,就會被要求在早會當中提出報告,其他經理人或研究員也將針對這家公司進行討論,展開攻防。」一位操盤資歷逾十年、現已退出投信圈的基金經理人指出,有些剛進市場的經理人,可能也怕被公司騙,所以將拜訪內容公開,接受公評,是很多投信都會採用的辦法,基金經理人也能因此建立起防禦心,免得誤踩地雷。從結果來看,第一金投信顯然沒有這樣的討論、把關機制。 漏洞二:經理人選股不設限爭議公司也能成為加碼對象另一個業界慣用的把關機制,則是建立「可買進」或「禁止買進」的個股名單。國泰投信總經理張雍川以自家公司作法為例,在主管機關四大流程的最低標準下,另外建立「不可買進名單」,防堵經理人濫用職權炒股。張雍川解釋,公司投資部主管及基金經理人會先組成「風險評估委員會」,每季至少定期召開一次,或不定期視情況召開,調整名單內的個股。 「不可買進名單」主要條件有三,包括財務狀況不佳、具爭議的公司,及證交所每日公布、異常波動的警示股。「像普格這種有爭議的公司,就會被列入黑名單!」張雍川說,若系統中有新增投資報告,主管與其他基金經理人也會攤開在陽光下討論,透過公審方式,讓有心與外部人士勾結的經理人不敢提出,或接受檢驗。 業界判斷,第一金投信的經理人會一路暢通無阻的買進普格,顯然這些該有的把關機制都沒有做,某資深經理人更指出,「從普格過去的營運表現來看,如果研究報告經過經理人公審,普格這檔股票絕對過不了關!」攤開普格財務數字,就單季每股稅後純益(EPS)來看,公司自二○○九年第四季虧損後,到一一年底只有一○年第三季出現單季獲利,其他各季都呈現虧損;另外,基金經理人投資常以股東權益報酬率(ROE)作為選股指標,而普格自○九年第三季起ROE就轉為負數。 漏洞三:高層防線崩盤 投資主管帶頭炒股 第一金投信自去年七月九日起,九個交易日內買進二六一○張普格,儘管一二年上半年獲利看似轉虧為盈,每股純益達○.五元,「但長期賠錢且市場能見度低的公司,就算營運似有轉機,也需要更嚴謹的把關過程。可惜,第一金投信不但沒有機制上的把關,主管的『人治』把關也明顯不夠。」知情人士私下透露,就算買進普格的報告一路闖關成功,經理人附上投資報告書、投資決定書後,還是需要經過基金管理部主管、投資研究處主管及總經理簽核,才能進行下單交易。但這次投資部門主管也涉入其中,自然輕易就放水,「連熟悉產業、市場動態的主管都簽核了,更高階、行政事務繁忙的總經理,就更難把關了。」。 「整件事可以用七個字形容,就是『上樑不正下樑歪』,上樑就是投資部門主管,只要懂產業、市場的中高階主管變成共犯,有再多規定、書面報告都可以被『客製化』。」前資深基金經理人如此評論。 本次涉案的三位經理人當中,喬仁傑是國內老牌基金經理人,過去操作台股績效不俗,在第一金投信期間,他也曾擔任馬來西亞基金、歐洲基金及全球型基金經理人,最高職稱是新金融商品處主管;而據傳,許弘政曾任基金投資部門主管,兩位都算得上是審核經理人下單買賣個股的關鍵人物。 不只如此,第一金投信總經理陳德偉並非投資領域或業務部門出身,而是來自於主管投信內控的稽核單位,稽核出身的總經理帶領的團隊,卻爆發出最醜陋的炒股弊案,讓整起事件看來更加諷刺。 第一金投信進出普格出包 —— 普格(3073)股價走勢2012/8/6~8/31 投信開始全面殺出,8/6單日即賣超655張,隨後陸續在8/31前,將先前買進的2610張清倉完畢。 同樣以期間收盤均價計算,部位淨值減少為4809萬元,亦即在兩個月內虧損達2177萬元。 2012/7/9~7/25 期間9個交易日,投信累積買超2610張。 若全為第一金投信買進,以該期間收盤均價計算,需要6986萬元。 |
| ||||||
最近投信證券業流年不利,農曆年後,第一金投信三名基金經理人涉及普格炒股案,接著,大華證券代總經理黃幼玲因內線交易案被檢調約談,頓時成了金融業春酒中的尷尬話題。 為防弊,投信業者不僅宣誓自律條款,還設立「養機場」,所有的基金經理人上班都必須交出手機,收盤後或下班時才能領回。隨著電子產品的功能越來越「聰明」,未來恐怕連基金經理人的手表、眼鏡等,可能都成為列管項目,引來不少基金經理人抱怨。 除了「養機場」外,眼尖的群益投信總經理賴政昇,還會觀察同事開什麼牌子的車子,住什麼樣的房子,來做第二層的監控。有投信業者開玩笑說,替政府代操的基金經理人,以後可能要住在集中營裡,才能徹底杜絕炒股案或內線交易。 賴政昇無奈的表示,主管機關以高道德標準約束經理人,一般的公務員都不必做財產申報,基金經理人卻要申報身家財產,如此嚴格的規定,恐怕會嚇跑操盤高手。事實上,投信業者與其防弊,不如興利,讓投資人賺到錢,才是挽回信心的唯一方法。 |
開始的時候李家明還以為是朋友開玩笑,對方說話慢條斯理但顯得很成熟老練,「請問你是青島開發區的李家明先生嗎?」
「我是啊,你是哪位?」李家明開始有點不以為然,他每天會接到很多電話。
「我是青島市紀委的,你現在有時間的話請你來一趟,有些情況需要找你瞭解!」
「你是計生委的吧?哈哈,你到底是誰?別裝了!」之前經常有朋友冒充公安局或是彩票中心的,互相開玩笑,李家明以為又是誰在惡作劇。
「我是青島市紀律檢查委員會的,你可以看來電顯示!」對方一字一頓的說著,語氣顯得不容置疑。
這個時候,李家明有點緊張了,他聽出對方不是在開玩笑,更重要的是,他看到對面的劉主任也接了一個電話,而且表情嚴肅,神色緊張,他預感到要出大事了。
兩個人接完電話,目光接觸了一下,不約而同的走出辦公室。誰都沒有先說話,劉主任從口袋裡掏出一支筆的香煙,抽出一支,叼在嘴上,又問李家明,「來一支?」
李家明本來是不抽煙的,但他腦子已經有點混亂,就機械地接過來,也叼在嘴上。劉主任又摸出火機,自己點上,深吸一口,又長長地吐出了煙圈,把火機遞給了李家明。
李家明從劉主任前後判若兩人的動作已經判斷出:他應該已經知道區長被紀委調查的事情了,否則他一定是先給自己點煙的。李家明的腦子一下子從短路恢復了正常,他擺擺手,沒有接火機,拿出叼著的煙,說句:「我不吸煙,我有點急事,我先走了。」
李家明進辦公室前,把香煙不動聲色地捻碎撒在垃圾桶裡,進去讓秘書周軍繼續瞭解情況,做好記錄,自己向其他人打個招呼,就衝出門外。
身後的劉主任又深吸一口煙,仰天長嘯後馬上打電話把情況報告給了物資公司的孫總。電話那邊的孫總其實昨天就知道王區長出事了,所以今天才沒有出面。
走到門口的時候,物資公司的司機小謝看到他(來的時候也是他接的自己),一如既往地笑臉相迎,「李主任,您要出去,我送您啊!」
「不用了,兄弟!」李家明的兄弟二字脫口而出。
小謝有點一頭霧水,之前李主任都是叫他小謝的,怎麼今天改稱兄弟了。小謝心情大悅,看著李家明行色匆匆地走遠,情不自禁地吹了幾聲歡快的口哨。
2
經歷了在出租車裡五顏六色和七上八下的各種情況的猜測和分析,真正坐在紀委詢問室的時候,李家明反而平靜下來。
對方也是一個年紀相仿的詢問員,李家明這時候早就把外交的職務對等的陳規陋習拋到九霄云外了,事後他意識到,能夠到這裡的官員的級別都應該比自己大很多。
詢問的過程並不是很複雜。
「我姓張,張代波,是青島市紀委的詢問員,現在就青島開發區區長王虎被舉報的相關事情進行調查。請你如實回答,否則將承擔相應的法律責任,你清楚嗎?」
「清楚。」
「李家明,你是開發區管委會的辦公室主任,對嗎?」
「是的!」
「你以前認識王虎嗎?你們兩人是否有親戚關係?你是怎麼進入管委會的,又是怎麼從秘書被提拔成辦公室主任的?」
聽到這個問題,李家明隱隱約約感覺舉報的人一定是千樹萬樹梨花開的全面開花:包括任人唯親或收受賄賂等。
李家明鬆了一口氣,不慌不忙地回到:「我和王區長沒有任何親戚關係,我是通過公開招聘進入管委會擔任秘書工作的。工作一年以後,因為原來的辦公室主任被提拔為副區長,我被管委會常委會集體通過,成為辦公室主任。」
「這期間,你是否給王虎行賄過?或者他有沒有向你索賄過?」
「沒有!」李家明很堅決地否定了,並補充道,「本來,我被提拔成辦公室主任的時候還想向王區長表示感謝,但區長要求我要努力工作,為區內的企業服好務,就是對他最好的報答!」
聽到李家明義正詞嚴的回答,張代波臉上露出不易被察覺的一絲微笑,一邊記錄,一邊繼續問到:「那你知不知道其他人和他之間的非法活動,比如貪污受賄、權錢交易和不正當的男女關係等?」
「我的工作主要是上傳下達,溝通內外,完成辦公室的服務工作。其他事情真的都不瞭解。」李家明這時候有點慶幸自己的「涉世未深」了。
「好的,今天就到這裡,如果你想到什麼問題,要隨時向我們報告。你看下詢問筆錄,如果沒有問題,請簽字並按上手印。」
李家明認認真真地看完筆錄,按下了他人生第一個也是印象最深刻的手印。
這一刻,讓他的心靈終生深深地烙上鮮紅的烙印:天網恢恢,疏而不漏,絕對不能做任何作姦犯科的事情!
3
好事不出門,壞事傳千里。王虎區長的事情很快就在區內風聲四起,除了任人唯親(房地產總經理是他的小舅子,副區長是他的同學,財務經理是他以前在四方區的財政局局長等)和亂搞男女關係(和幾個工會主席以及外面酒店的女老闆關係曖昧)外,最大的問題出自收受巨額賄賂。
據知情人透露,王虎交待:因為自己掌握著開發區內土地的批租權,就成為很多開發商「攻關」的對象。表面上看,土地開發程序極為複雜,但實際上各個環節的一把手說了算。我是全區的一把手,自然說一不二。他承認,自己先後為十多個開發商謀利並因此受賄。
青島有個地產開發公司,其董事長首先在土地批租上對王虎發動「腐敗攻關」。為「盡快取得國有土地使用權」和「建設物流中心」等項目,先後給他送了三次「重禮」,共計128萬多元!
王虎坦言,開發商的「土地攻關」防不勝防。「1992年前後的招商引資的開發熱潮中,大批開發商看到了制度缺陷和暴利空間。當時開發區土地部門成摞的呈批件送到我的辦公桌上,讓我難以分辨,加上有各級審查意見,我一一簽名,讓人利用。」
王虎說,開發商向官員「攻關」還有一個特點,即先託人牽線,請吃飯,交朋友,鋪路子。他坦言,這是一種漸進式的「攻關」軌跡:由陌生變熟人,最後成為過從甚密、失去原則辦事的朋友。回頭看,以成本核算為天性的開發商,即使是朋友,也決不會把錢往水裡扔。王虎承認,一些部門領導在政績、人情和謀利心態的驅動下,容易被開發商「俘獲」,與開發商結成利益集團。
「我到開發區擔任領導工作時,地產市場秩序已很混亂。開始我試圖清理整治,結果得罪了一些開發商。當然,正因自己本身不廉潔,才授人以柄,最終自取其辱。」
「告倒我的這家開發商1986年低價拿到大量土地,多年來圈地、曬地並以貸款和拖欠為主,形成大量的合同糾紛和爛尾工程。有一次我去台灣開會,該開發商跟到台灣,硬塞給我10萬美元,說是在外購物的零花錢,我推辭,他又說暫借,在當時情況下我收下並帶了回來。」
「回來後,該開發商找到我,說要對原地塊進行重新啟動或評估後由政府回購,並承諾如果我審批就將利潤分給我10%。」王虎解釋說,所謂重新啟動,是指變相將地轉賣給其他開發商;所謂政府回購,是指將未開發的土地評估作價2億元,再反賣給政府。「我當時拒絕了他的要求。」
惱羞成怒的開發商,到北京請了兩位律師。「他們以合作夥伴身份找我,提出威脅,要麼答應條件可能因此獲得幾千萬元的好處費,要麼身敗名裂。當我把對方在台灣給我的10萬美元退還時,他們第二天即以此為罪證告我,同時威脅說,答應『合作』就撤案,否則將置我於死地。」
「之後,他們很快就以土地違法批租為主要罪狀舉報了我。」
王虎反思說,開發商以影響政府的行政行為為特點尋租牟利,「從那些道貌岸然的不法商人可疑的謙恭後面,我看到了他們從牙縫裡發出的殘酷無情的冷笑!」
王虎的傳聞很快就變成現實,涉及的相關人員紛紛落馬,一時間,開發區內風聲鶴唳,人心惶惶!
李家明受到了雙重打擊:一是先前高大偉岸的領導形象轟然倒地,讓自己的價值體系土崩瓦解;再就是幻想在王區長的帶領下,通過自己努力工作飛黃騰達的夢想徹底破滅,他感到無所適從!
他沒有料到的是,對他來說,危機才剛剛開始。
4
半個月後,開發區來了新的領導,市紀委的副書記高大寶走馬上任。他是部隊幹部轉業,做事情雷厲風行,毫不拖泥帶水。
上任伊始,他就召開了開發區中層幹部會議,他的發言底氣十足:「同志們,經過市紀委的調查取證,原開發區區長王虎同志的重大違紀案件已經比較清楚,會移交司法部門繼續嚴肅處理。在此期間,開發區的幹部職工,特別是中層幹部大部分都能夠恪盡職守,努力工作,起到了中流砥柱的作用!我代表市委市政府對你們的辛勤工作表示衷心的感謝,也希望大家再接再厲,努力開創開發區各項工作的新局面!」
李家明非常驚訝於台下還是山呼海嘯般的掌聲,他原以為大家都像自己一樣擔心前途未卜,至少也會有兔死狐悲的物傷其類,但現實告訴他:在官場,沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。如果一人得道雞犬可以升天,那人一走茶也就一定會透心涼的!這一刻,他對體制內的官場文化心灰意冷。
但許多年後,當李家明飽經滄海的時候,卻有了相反的觀點:拋開人情冷暖的感情因素,從制度上就要人走茶涼。這是從人治到法治的基礎!
制度的重要性通過一個小故事可見一斑:
從前有七個人曾經住在一起,每天分一大桶粥。要命的是,粥每天都是不夠的。一開始,他們抓鬮決定誰來分粥,每天輪一個。於是乎每週下來,他們只有一天是飽的,就是自己分粥的那一天。後來他們開始推選出一個道德高尚的人出來分粥。強權就會產生腐敗,大家開始挖空心思去討好他,賄賂他,搞得整個小團體烏煙瘴氣。然後大家開始組成三人的分粥委員會及四人的評選委員會,但他們常常互相攻擊,扯皮下來,粥吃到嘴裡全是涼的。最後想出來一個方法:輪流分粥,但分粥的人要等其它人都挑完後拿剩下的最後一碗。為了不讓自己吃到最少的,每人都儘量分得平均,就算不平,也只能認了。大家快快樂樂,和和氣氣,日子越過越好。
開完大會的第二天,高區長就在管委會辦公室召開了小範圍會議:根據工作需要,李家明出任開發區內部事務協調辦公室主任,主要是負責前期遺留問題的處理,直接向區長匯報;辦公室主任由高區長帶來的原紀委辦公室副主任吳小燕擔任。
雖然高區長高屋建瓴,熱情洋溢地告訴李家明這個工作的巨大現實和歷史意義,但李家明已經不再是頭腦簡單的菜鳥了。他心知肚明,自己已經被打入冷宮,要逐漸被邊緣化了。
但人為刀俎我為魚肉,且道貌岸然,冠冕堂皇,自己就像辦公室文具裡一個小小的即時貼一樣,可以被輕易地貼上,揭下,沒有人會在意你的喜怒哀樂,甚至存在。
李家明第一次開始認真思考體制內的種種弊端和自己的人生目標,像因為缺氧要被窒息而死的污水裡的小金魚,他開始嚮往外面的世界。當晚他很想找人喝酒唱歌,竟然發現,區裡沒有一個像他大學同學馬長青一樣的兄弟。
他在一瞬間醍醐灌頂:是不是自己以前太急功近利,只是希望步步高陞,忘記了做事先做人,沒有很好地交往志同道合的朋友。這個教訓刻骨銘心,他沒有辦法,只能給他高中最好的朋友王建順電話。這是一個「苟富貴毋相忘」的真心朋友,兩個人在高中一起踢球、逃課、打架,可謂臭味相投。
王建順沒有考上大學,高中畢業後做起了導遊。接到李家明的電話,有點喜出望外,「你小子當官了,就把這些同學忘了,多長時間都沒有聯繫了,怎麼想起給我打電話了?」
「想你了,兄弟,晚上有空一起吃飯吧?」李家明百感交集,不知道如何說起。
當王建順知道李家明的遭遇後,反而淡然一笑,說「兄弟,塞翁失馬,焉知禍福。我覺著也不是壞事,你利用這個機會學學做生意吧。年紀輕輕的在官場這個大染缸,早晚也要吃喝嫖賭,同流合污,不如早點出來!」
兄弟就是兄弟,不但會雪中送炭,有時候還是指路明燈。他的話讓李家明稍感安慰的同時也有點撥云見日的感覺,但畢竟旁觀者清,當局者迷,有點鬱悶的李家明在酒後還是拉著王建順在好樂迪KTV裡鬼哭狼嚎地唱起了《我終於失去了你》:
當所有的人離開我的時候
你勸我要耐心等候
並且陪我度過生命中最長的寒冬
如此地寬容
當所有的人靠近我的時候
你要我安靜從容
似乎知道我有一顆永不安靜的心
(我)容易衝動
我終於讓千百雙手在我面前揮舞
我終於擁有了千百個熱情的笑容
我終於讓人群被我深深地打動
我卻忘了告訴你你一直在我心中
王建順是一個很平和幽默的人,他聽著李家明如泣如訴的演唱,壞笑著說:「兄弟,你需要找個女朋友了,你這個年齡不能只是工作,你也到了發情期了!」
李家明自我解嘲地哈哈大笑,「兄弟所言極是,我也希望職場失意,情場得意了!」
李家明失之東隅收之桑榆地很快就得到一個可以改變命運的戀愛機會,但他最終經過深思熟慮之後卻主動放棄了。
(未完待續)
作者簡介:李宏濤,立達培訓諮詢投資有限公司創始人總經理,曾任百事可樂山東有限公司青島分公司銷售主管,歐萊雅公司全國項目經理,宏夢卡通集團公司消費品事業部授權總監/品牌總經理。此文可看作他的自傳體職場小說。
【導讀】吳文輝團隊出走事件的繼續發酵再次說明:將公司賣個好價錢是對創始人的褒獎,而賣掉公司之後的抉擇則考驗創始人的人性,更需要創始人遵守基本的商業底線。
來源:i黑馬 作者:盧旭成
5月28日,原起點中文網創始人之一的羅立涉嫌商業賄賂已被上海公安正式刑事拘留。吳文輝在接受搜狐IT採訪時候未否認這一事實。
一位熟知內情的人士告訴i黑馬,原起點中文網吳文輝團隊離職後,盛大文學在聽取起點作家意見建議時,有作家抱怨版權銷售收入和自己看到的實際出版數量不符,盛大文學遂展開調查。
盛大的調查逐步收攏到原起點中文網離職創始團隊的一位核心成員羅立身上。熟悉內情的人士透露,羅立先以很低的價格把起點的一些熱門小說的版權賣給外面的一家公司,然後他自己再幫助甚至直接代表外面這家公司去和別人商談,轉手高價賣掉這些版權,損害起點和作家利益。幾年下來,據說他的「轉手利潤」高達上百萬,而給盛大文學造成的損失更以千萬計。據此,盛大向公安部門報了案,經過立案偵查和調查取證,5月28日,上海公安對羅立正式刑事拘留。
據工信部ICP牌照信息,創世中文網背後公司的註冊人和域名持有人都是羅立。而創世中文網是吳文輝團隊接受騰訊投資後野心勃勃想打造的在線文學網站。
一意孤行的吳文輝團隊,出走之後,終於走到了跟盛大集團「兵戎相見」的地步,不禁讓人一聲嘆息。
2013是併購大年。阿里巨資戰略投資新浪微博、高德地圖,百度搶奪PPS……一個個大手筆的併購案讓不少創業者覺得,上市未必是唯一奮鬥目標,以比較好的價錢賣給巨頭也是不錯的歸屬。
將公司成功賣掉,是對創始人之前從無到有創一番事業的褒獎,不管價格高低,都是自己的抉擇,而賣掉公司之後是拿著一筆錢享受人生,還是繼續留下來做職業經理人,或再創一番事業都無可厚非。但每一種選擇折射的其實是每個人的人性,名利關對於創始人來說並不容易過。
賣公司要願賭服輸
吳文輝團隊2007年將起點中文網賣給盛大集團。隨後,盛大集團以起點中文網為核心組建了盛大文學,吳文輝團隊集體留任,為起點中文網傾注心血,使得盛大文學成為一家年收入過10億元(2012年數據)的明星公司。
「那時盛大和風投的估值讓我們突然意識到自己在做的事原來有那麼大的價值,但十年後回想,當時還是被估低了吧。」這是吳文輝在「出走事件」發生前接受《環球企業家》雜誌採訪時的原話。這話隱隱有點後悔當初賣便宜了的心理。
對於這種心理,i黑馬此前有一篇比較精彩的評述《請愛護起點中文網這個文藝青年》:
這可以理解。雖然併購價格不得而知,但對當時已苦熬4年的起點創始團隊來說,盛大集團出的絕對是一筆誘人的「大錢」,而做出全部賣掉決定的也是他們,如果他們不想賣,或者只想賣一部分股權,沒有人可以逼他們。
第一次創業的吳文輝等人對起點的認知,可能只是模糊地覺得「我們家孩子應該是不錯的,將來應該能有出息」,至於多快有出息,出息成啥樣子,應該想不了那麼遠,即便想了,也絕沒有見多識廣的「乾爹」——盛大集團更清楚地看到它未來長成優秀文藝青年的模樣。這種眼光的高下是需要創業者交學費的。很多創業者賣掉公司之後都表達過類似的後悔。
不過話又說回來,雖然起點是盛大文學現在年收入數億元、產生千萬級富豪寫手的源頭,但如果沒有當初盛大集團的併購,並組建盛大文學,全面開啟起點的商業化之路,無線、線下、出版、編劇等全面開花,起點說不定還繼續是那個「業餘愛好者」的網站,吳文輝等人也絕不會被到處傳百度、騰訊等巨頭要出億元巨資挖角。吳文輝等人在把起點賣給盛大集團後還繼續留到現在,可以說為起點傾注了心血,他們成就了盛大文學的今天,也同時成就了他們。他們確實和盛大文學一起成長,一起水漲船高。
在盛大文學準備IPO前,已做了5年多職業經理人的起點創始人團隊在新的財富放大效應準備發生前,產生一定的心理失衡,在所難免,如有外部力量——比如想在在線文學發力的巨頭的誘惑、調撥下,難免會產生動搖,乃至集體出走。風波於是產生。
這對盛大文學乃至盛大集團的對手來說可謂一箭多雕的好事:既可狙擊盛大文學IPO,又可趁機挖之前很難挖得動、帶過來就能對盛大文學產生巨大威脅的起點創始團隊,炒作馬上要推出的新業務。總之是有百利而無一害。
但對於離職的起點創始人團隊來說,如因此次風波而極大地影響到盛大文學業務,甚至最終導致了盛大文學IPO的失敗,則會得不償失。
首先吳文輝等人賣掉起點後,繼續留下來勤勉5年積累的良好職業聲譽將毀於一旦;其次,即便某些巨頭現在因為競爭的需要而對他們有求必應,要錢給錢,要人給人,但大老闆的心裡都會留下陰影——他們在前一個「乾爹」那裡都能反咬一口,保不準將來也會咬我一口,處處提防,沒有信任,哪裡能成大事?再說,一個能把吳文輝等人用來如此打擊原來東家的巨頭,將來如吳文輝等人跟它不和,它會怎樣對待他們呢?
再次,起點是吳文輝等人最好的成功案例,起點和盛大文學越成功,他們的市場地位和價值就越高,如盛大文學垮了,在線閱讀市場將受到致命影響,領頭羊的蛋糕不是越來越大,另外新養的能有多大想像空間呢?
最後,如果做得太過分,把盛大文學逼急了,同業禁止等在中國職場極少用的法律手段恐怕不得不上演(按併購的慣例,盛大文學應該是要求起點創始團隊簽訂過類似協議),這會讓雙方從曾經的兄弟變為仇敵,何苦?
遵守競業禁止應是基本商業底線
不幸的,i黑馬言中了。吳文輝團隊終於跟盛大集團走到了雙方最不願意看到的那一步。
據公開報導,吳文輝團隊出走後很快確定接受騰訊的投資,騰訊互動娛樂業務系統內容與版權業務部助理總經理張蓉曾透露,原起點出走團隊已和騰訊達成深度合作,全權負責騰訊文學男性頻道的運營,重新整合騰訊文學男性頻道的架構和內容,並計劃推出「創世」這一全新品牌。按計劃,騰訊本週將召開發布會,向外界披露騰訊在網絡文學方面的戰略佈局。
盛大文學CEO侯小強曾公開表示,出走的整個起點中文網原創團隊都與盛大簽署了競業禁止協議,如果新網站上線,盛大將採取法律措施。
很多職業經理人和創業者可能會覺得,盛大集團用法律手段對付曾為盛大和起點文學付出心血和貢獻的吳文輝團隊是否有點殘酷?
在商言商,吳文輝團隊不遵守競業禁止協議在前,盛大集團自然有權力採取法律措施。所有的重大併購案,收購方為了保證自己的利益,必然要求賣掉公司的創始團隊離開時簽署競業禁止協議,競業禁止時間長短由雙方協商而定。遵守競業禁止協議是賣掉公司的創始人的基本商業底線。
金山網絡任CEO傅盛,現在做的是跟360對著干的業務,但即便對周鴻禕有諸多「抱怨」的他也是遵守了競業禁止協議的。
2008年8月離開360後,傅盛先是加盟經緯創投(中國)做投資,後出來創辦可牛軟件,18個月競業禁止協議到期後的2010年春節,他才重新做跟360安全衛士直接競爭的可牛安全,後來可牛安全跟金山毒霸合併成立金山網絡,他出任CEO,成為騰訊狙擊360的棋子。酷6創始人李善友離開酷6後遵守競業禁止協定,沒有到跟酷6產生直接競爭的企業任職而到了中歐商學院做教授;億美軟通創始人李岩將公司賣掉後重新創業的項目跟原公司並沒產生直接競爭。
不勝枚舉。
最瞭解你的人可能傷害你最深
其實很多企業界大佬跟核心高管的關係,就跟父母跟最疼愛的孩子的關係一樣,你最愛的,最瞭解你的,傷害你也往往也可能最深。典型的案例是任正非跟李一男的關係。
據《中國企業家》報導,2000年4月,華為總裁任正非率數十名核心高管在深圳五洲賓館給華為內部最有影響力之一的人物——華為常務副總裁李一男開歡送會。隨後,在華平、淡馬錫等大資本的支持下,太清楚華為發家史的李一男創立了港灣公司,用華為的套路,不顧一切地挖角和挑戰老東家。
任正非曾這樣描述李一男離職創辦港灣對華為的殺傷力:「2001至2002年華為處在內外交困、瀕於崩潰的邊緣。你們走的時候,華為是十分虛弱的,面臨著很大的壓力。包括內部許多人,倣傚你們推動公司的分裂,偷盜技術及商業秘密。華為那時瀰漫著一片歪風邪氣,都高喊『資本的早期是骯髒的』的口號,成群結隊地在風險投機的推動下,合手偷走公司的技術機密與商業機密,像很光榮的一樣,真是風起云湧使華為搖搖欲墜。」
從華為出來的員工前後超過3000人,他們中很大比例都選擇了創業,大多也是運用華為的技術,模擬華為運作。其中港灣是做得最大的。
獲悉他曾經視同己出、並且一年前還信誓旦旦要幫助華為開拓數據市場、並嚴格遵守同業禁止的李一男居然在動搖華為的基業時,任正非發怒了。
任正非立刻下達了對港灣的「必殺令」。2002年,華為正式收回了港灣的代理權,並派重兵加大了市場開拓的力度。2003年又和3COM成立了合資公司專門從事中低端的數據市場。2004年,華為甚至專門成立「打港辦」來針對港灣公司。
「打港」有兩條基本原則:一是讓港灣有營業額賺不著錢,二是絕對不讓港灣上市。為此,華為對內部下了死命令:辦事處如果丟單給中興、思科不要緊,丟單給港灣要受處分;對客戶他們是大的項目就白送,已經在使用港灣設備的,就華為回購,還買一送一,廢港灣的標;同時還開展「反挖人」運動,港灣接入網產品線的研發人員被華為一鍋端。據說華為為此準備的「打港」經費一年最多時達4億元。
經過3-4年的圍追堵截,港灣公司上市泡影破滅,心力憔悴的李一男不得已只能把港灣賣給華為。李一男如同絢麗的流星,一閃而過,從此再沒有發出更亮的光芒。
與李一男團隊類似,吳文輝團隊無疑是最瞭解盛大文學崛起秘密的團隊,盛大集團創始人陳天橋對這個團隊也極其看重和尊重。他將起點中文網全資收購過來之後,充分信任吳文輝團隊,讓他們直接負責管理起點中文網,而沒有派盛大的老人接盤,甚至連盛大文學CEO侯小強也是在出走事件發生後才直接介入起點中文網的管理。
這種信任也帶給陳天橋極大的傷害——當吳文輝團隊在外面大資本的誘惑下動了心思要重新做一攤跟起點中文網類似的事情的時候,陳天橋不但要面臨團隊沒有準備的境況——因為信任,所以沒有想過要準備「備胎」;還要親自上陣安撫因為吳文輝團隊出走而人心慌慌的作家隊伍。想讓網絡文學成為流行於世界的「華流」的陳天橋才對《創業家》雜誌感慨,「我知道這條道路非常艱難」。
而當吳文輝團隊與騰訊結盟,要做創世中文網的時候,我想陳天橋的感受跟任正非當年的感受應該是一樣的——我如此信任的人要來動搖我極為看重的盛大文學的基業,必然是要下「封殺」令的,不然「華流」的夢想將被動搖。
邊鋒遊戲潘恩林:另一個樣本
因為激勵不到位等原因,功成名就卻感覺「大錢都被大老闆賺走」了的創始團隊,往往會在大資本「唆使」下出走,並認為自己單獨再拉一攤,能成就一番事業,名利雙收。大資本、大買家當然也喜歡李一男、吳文輝這種類型的創始團隊,因為那能讓它們能快速切入一個高速成長的行業並佔據非常有利的位置。
但「核心創始團隊出走+大資本」的模式未必都能功成名就,名利雙收,比如李一男。其實創過業的人都知道,一個事情能成,天時地利人和一樣都不能缺。其實如果吳文輝團隊留在盛大文學,並跟著盛大文學一起上市,其收穫的名利未必比他們現在單獨幹一攤差。邊鋒遊戲的潘恩林是另外一個樣本。
2012年,浙報傳媒以32億元的價格收購了盛大集團旗下的邊鋒遊戲公司,儘管邊鋒遊戲CEO潘恩林之前已將自己的公司100%賣給盛大,但陳天橋套現後依然慷慨地給了潘恩林和他的團隊數億元的現金+股票。
潘恩林2000年在溫州創立遊戲茶苑。最初,遊戲茶苑只是潘恩林根據個人興趣創辦的一個簡單的休閒遊戲平台,短短幾年時間內迅速成長為擁有近百種休閒遊戲,為千餘萬中國網民提供服務的大型網絡互動遊戲平台,2005年被盛大集團全資收購。盛大收購時,「遊戲茶苑」用戶達幾百萬,且已盈利。據潘恩林說,2005年,盛大突然收購是一件頗為轟動事件。溫州商業經營文化中,鮮有外來公司收購本地公司。收購後,原先的管理團隊繼續留任。潘恩林搬到杭州辦公。
在收購遊戲茶苑之前的一年,盛大還在2004年7月戰略投資中國在線對戰遊戲平台運營商——上海浩方在線信息技術有限公司。2004年,盛大花2000萬美元收購了邊鋒軟件。
後來,通過一系列運作,盛大集團整合了邊鋒、浩方、金游等多個曾經廣受矚目的遊戲品牌,2006年組建邊鋒遊戲集團,潘恩林出任CEO。
潘很好地履行了職業經理人的角色,開始慢慢加大整合旗下業務。「我們主要從公司文化上進行整合,曾嘗試著將人員互相打散,取長補短。目標是既要保持邊鋒和茶苑遊戲的原汁原味,也要提高開發研發和拓展渠道,加速市場拓展。」他在2011年接受《21世紀經濟報導》採訪時如此說。
遊戲是一個比網絡文學還讓人容易暴富的行業,年少得志的潘恩林卻能讓自己遠離浮躁,踏踏實實地經營邊鋒遊戲集團,按盛大集團的目標或準備IPO或者賣掉,贏得了陳天橋的信任,也在邊鋒遊戲的併購交易中收穫了屬於自己的名與利。
又是一出外企經理人自主創業的故事。 說說我朋友的情況:本科畢業於國內名校,三十出頭就成了一家知名跨國企業的總監,然後去美國名校讀MBA,畢業後去了一家民營企業做CEO,一時風光無 限好。和民企老闆合作時間不長,他就萌生了創業的想法,理由也很簡單:總是打工也不是辦法,薪水雖高,但沒有安全感,還是自己創業比較穩妥。說幹就幹!他找到跨國公司工作時的一幫同事,創立了一家管理諮詢公司,很快就有了自己的第一桶金。
第一桶金賺得很輕鬆,他的腦子一熱,覺得創業也不過如此,接下來開始大規模擴張。他搬到一個高檔寫字樓,招了很多高薪人士,業務線快速擴張,成本也在快速上 升。不過,當初的好運氣並沒有持續太久,後來他的生意就越做越難了。在中國做諮詢很難,很多客戶看似很有興趣地找你要方案,其實不過是在為自己做準備素 材,往往很多諮詢項目都是開始轟轟烈烈,結尾悄無聲息。做了很多次「活雷鋒」,他心裡有些不爽,沮喪又無奈。
「不管你以前做得多麼出色,創業都不能保證成功!」在我們的聊天中,他很無奈地如此總結。他接著跟我解釋:
創業比當初想像的要艱難得多,以前總覺得在大公司干 得那麼出色,自己創業也一定能夠成功,創業後才發現創業和做經理人完全是兩個狀態,一個優秀的經理人創業未必能成功。
我周圍還有不少在外企和大公司頗有建 樹的人,厭倦了在大組織裡面的官僚主義,就決定自己出來單干,但是成功者往往不多,這絕不是一個偶然現象。
聊著聊著,我們不自覺地反思一個問題:為什麼有些人在外企如魚得水,一旦自己開始創業就會遭遇滑鐵盧呢?除了一些偶然因素之外,是不是他們自身也有一些缺陷呢?我們總結了「外企高管創業難成功」的四大要素,也拿出來和大家分享一下:
首先,在大公司做職業經理人與創業做老闆是兩種完全不同的遊戲,對個人能力的要求完全不同。大公司的職業經理人有良好的品牌效應,有大量的資源支持,有一套 非常完善的運作系統,他只要按部就班地管理好組織,協調好各種資源和關係,基本上就能獲得成功。一旦他選擇創業,他就會發現以前理所當然的平台支持和品牌 效應都消失了,他必須具備企業家精神,包括過人的魄力和超凡的勇氣。
他就必須成為裡裡外外的「一把手」,什麼事都得自己管,而且要事無鉅細。然而,這類經 理人以前往往是「專才」,而非「全才」。如果他們不能從「專才」成功蛻變為「全才」,要獲得創業的成功就會比較困難。
其次,創業會使他失去知名公司職業經理人的光環及其賦予的一切。儘管在頭銜上他還是CEO,那些熟人網絡也還存在,但這種人脈資源帶來的價值卻大打折扣了。 在大公司高管的寶座上,很多人不知不覺產生一種幻覺,覺得自己結交了很多真正的朋友,但是在他創業時,他會非常失望地發現,那麼多人之所以樂於跟他交往, 主要是因為他的職位,而非他個人。這個時候,他想要把以前的人脈關係轉化為現金回報,其實是非常困難的。
再次,職業經理人的心態很難轉變。很多人從大公司出來,第一個想法就是要租一個豪華的辦公室,招很多高學歷的人,打造一支「夢之隊」。但很快他會發現,公司 的現金收入可能低於預期,高昂的人力成本會變成公司難以承受的包袱,那些高學歷的人也不像他想像的那麼好用。
有些大公司的高管出來創業時,滿以為會召集到 一批跟自己背景相似的人一起創業,但他很快就會發現,雖然很多人對現在的狀況並不滿意,但真正有勇氣出來創業的人少之又少。即便那些人一起創業,他們之前 的技能也未必能在創業公司發揮多大作用。從大公司的高管轉變成一個創業者,這種心態的變化是很難的,能力轉化也不容易。
最後,選擇創業的人也會發現,創業公司並不是大公司的縮小版,做法是完全不同的。比如說,大公司的典型做法是:先做市場調研,再研發產品,然後去尋找目標客 戶,並做推廣;但是對一家創業公司來說,完美的計劃並不存在,它們需要不斷試錯,不斷修正之前對市場需求的設想,保持高度的靈活性。
創業者就必須在「機會 導向」和「堅守主業」之間不斷做出選擇:
要先解決生存的燃眉之急,就必須去尋找並把握各種機會;要考慮公司的長遠發展,必須致力於打造公司的核心業務。然 而,如果你以機會為導向,東一鎯頭西一棒,公司很可能永遠長不大;如果你始終專注於自己的定位,心無旁鶩,你也可能要冒一大風險:你所堅信的東西未必正 確,未必能保證獲得未來的成功。如果一家創業公司的老闆不能很好地平衡這兩個方面,他往往很難成功。
領導力教練馬歇爾•戈德史密斯曾說:「那些過去讓你成功的東西,並不會讓你繼續成功」。對於那些組織內部的管理者,隨著職位的提升,以前的那些技能未必適 用,必須發展出新的能力。隨著從管理者到創業者的轉變,這個規律也同樣適用:那些讓你成為一個優秀管理者的因素,未必能讓你成為一個優秀的創業者。
對於創 業者而言,不管你過去多麼輝煌,其實大家的起跑線是差不多的,不要因為你過去非常成功,就理所當然的認為你還會繼續成功。不管你過去多麼成功,但是你一旦 選擇創業,首先要做的是清零,不要認為過去的經驗繼續有效。對於很多高管而言,這是非常困難的,我遇到很多外企高管,他們不想改變自己,也不想去清零,一 遇到挫折就會想:既然創業這麼困難,我幹嗎不去大公司做經理人呢?
職業經理人的"角色能力路線圖"全解
第一次轉型:從專業精英到管理者
成為專業精英
成為管理者
①目標管理是指根據公司戰略規劃,確定年度目標,之後將目標分解到目標領域(財務,客戶,內部流程,學習與成長),通過組織架構將目標從目標領域分解到各部門,各部門將確定後的目標分解到崗位。
②績效管理是一個持續的交流過程,該過程由員工和其直接主管之間達成的協議來保證完成,並在協議中對未來工作達成明確的目標和理解,並將可能受益的組織、主管及員工都融入到績效管理系統中來。
③流程管理的意義在於「無序變有序,複雜變簡單,人走流程在」。要牢固樹立「崗位職責、工作流程、管理制度」三位一體的觀念,提倡員工成為流程所有者和制度所有者。
第一次轉型的注意事項
第二次轉型:從管理者到領導者
成為領導者
第二次轉型的注意事項
第三次轉型:從領導者到績效教練
成為績效教練
①教練是鏡子,反映真相,反映被教練者的心態、行為和實況;教練是指南針,協助被教練者清晰他們的方向,排除干擾,更有效和更快捷地達成目標;教練是催化劑,促使被教練者立即採取行動,迎接挑戰,做到更好。
②教練技能包括聆聽、區分、發問和回應。聆聽:聆聽被教練者說話背後的動機、事實、真相、感受和情緒。區分:理清事實與演繹,使之瞭解自己的心態、信念和處事方式。發問:通過發問發掘被教練者的心態,讓對方找到方法解決問題。回應:及時指出被教練者存在的問題,讓對方看到更多的可能性。
③教練流程包含目標設定、現狀檢查、方案選擇和行動計劃四個步驟。教練流程在教練過程中發揮著樞紐的作用,而教練技能只是基本功,在教練過程的每個步驟中都需要綜合地運用四個教練基本技能來實現。
第三次轉型的注意事項
領導者要想成為績效教練,必須要深刻理解教練思維:信念—行為—成果,教練能夠幫助被教練者找到思維的盲點,還原事實真相,並且能說服對方接受。在此基礎上,運用教練技能,遵循教練流程,達到教練對方的目的。教練從來不是提供答案的人,教練的核心價值在於幫助被教練者做加法催化能量、做減法排除干擾。
三次轉型的啟示
不同角色,價值依次增強
職位晉陞有天花板,價值追求無止境
三次轉型,是企業人才發展的風向標
經理人要做的第一項工作是目標設定,要設定的目標就是德魯克所說的企業管理的八項目標。經理人需要設定企業管理的目標,如果能將這些目標量化,就儘量量化,如果不能將這些目標量化,就把目標記錄下來,然後用文字敘述。
經理人要做的第二項工作是任務分派。換一句話說,就是找對人,放對位置,讓他做對事。如果一個人明明不適合某項工作,就不要把這個人放在那個位置上。
經理人要做的第三項工作是激勵與溝通。不論員工做得對、做得好,還是他做錯了、做得不好,都要給予激勵。如何激勵?不是要給他多少錢,也不是要付給他多少薪酬,員工受到的激勵來自於他從工作中獲得的尊重。或者說,如果一個員工在工作中能夠有成就感、滿足感,那他在工作中獲得的尊嚴將遠遠超過外在給予他的東西。這種尊嚴,員工只有通過工作才能夠獲得,只有在工作中才能夠真正體驗到。
激勵不是來自於外在,而是來自於內在。所謂的內在指的是什麼?就是在員工工作的時候協助他們,讓他們有效工作。通過提供合適的工具和充分的信息讓員工擁有必需的資源,從而讓他們越做越好,越做越有成就感、滿足感和歸屬感,這是激勵員工的關鍵。
經理人除了激勵員工之外,還要和員工溝通。為什麼要和員工溝通?當然要溝通了,因為如果不溝通的話,就會出現問題。即使員工做得好,也要溝通。比如,問問他,為什麼他會做得好。如果員工做得不好,更需要溝通。可以通過溝通讓他知道,他可能道走偏了,可以通過溝通幫他指正。這就是溝通的重要之處。
經理人要做的第四項工作是績效評估。通過績效評估讓績效呈現出來,從而提高績效,這樣的績效評估才是有效的。那麼,什麼是績效呢?某個人能言善道,但是不干活,那這個人沒有用。某個人不願承擔責任,還想撈好的、吃好的,這是不負責任,也是不對的。這些做法都是不道德的行為。德魯克認為,潛能不是指人長得英俊,不是指人長得塊頭大,也不是指一個人的學歷高,潛能甚至跟學歷完全無關。他這種說法似乎有些武斷,但事實上確實如此。一個人的學歷高並不代表他的績效就一定好,因為學歷不等於一個人的實力,實力也不等於一個人的績效,所以,腳踏實地、穩紮穩打、真正投入的人才是篤實的實踐者,這樣的人、這樣的做法才符合績效的標準。
績效評估有兩個很重要的方面:一個方面是員工對自我的績效評估,另一個方面是上司對員工的績效進行的評估。只有這兩個方面取得了共識,績效評估才是有效的。也就是說,員工要從績效評估的結果中知道,自己的長處到底在哪裡,自己的限制又是什麼。這樣,企業也會清楚一個員工未來可能發展的空間。是要讓他擔任企業內的諮詢顧問嗎?還是要把他提升到一個更高的位置上去?甚至,是不是要把他安排成未來的接班人呢?績效評估的結果會給出答案,這是績效評估的作用。
經理人要做的第五項工作是培育人才。如果企業沒有培育人才,人才斷層了,那這個企業就會萎縮了。對於一些企業的做法,我看到後只能搖頭。很多企業有好的產品、好的服務、好的市場,問題就是人才斷層了,人跑掉了。或者是企業不願意培養,因為企業認為,如果培養了十個人,就會跑掉八個人。我就覺得這很沒有道理,我很不喜歡,甚至我對此感到很厭惡。拿王永慶來說,當年他培養了十個人,跑掉了八個人,留下了兩個人。他說,這已經夠好的了。他好好地栽培這兩個人,讓他們成為了公司的棟樑,為公司做出了重大的貢獻。從這個例子中可以看出來,人和人看問題是很不一樣的,同一件事,有人看到機會,有人看到困難,從不一樣的角度出發,就會產生不一樣的結果。
接下來我們總結一下經理人應該做的五項工作:第一項,目標設定;第二項,任務分派;第三項,激勵與溝通;第四項,績效評估;第五項,培育人才。其中,培育人才不僅僅是指培育別人,更重要的是,也要培育自己。也就是說,經理人自己要不斷地培養自己,讓自己成為一個真正有用的人才。我看到很多高管,他們非常會培養他們的下屬,他們的下屬個個都是精英,個個都是人才,可是他們忘記培養自己了。他們不看書、不進修、不思考,等想到這一點的時候,才發現自己居然有十年的時間是停頓的,沒有什麼進步。雖然工作的熟練度提高了,但是在思想上卻沒有任何的進步,這是很可惜的。如果這些高管能夠培養自己,讓自己成為企業中的大將,那無論對他們自己來說,還是對企業來說,都是非常好的事情。只有這樣做,才是真正發揮了人才的作用。
如果企業的管理者能夠把企業管理的八項目標和經理人要做的五項工作整合起來,形成一個網,就會發現,企業能夠發揮企業的功能,也會獲得很大的發展。
最後值得一提的是,要信任員工。有的人會說,那不行啊!有些員工會偷雞摸狗、不切實際、沒有道德,如果這樣該怎麼辦?雖然話是這樣說,但是我們想想,我們有時候可以把自己的生命安全交給一個陌生人,比如出租車司機(在乘坐出租車的時候,我們將生命的安全交給了出租車司機),既然這樣,我們為什麼對自己的員工反而防範了呢?甚至把他們當作賊呢?如果這樣做,是很麻煩的。我們正確看待自己的員工,懂得珍惜他們,這是非常重要的。很多人以為這些都不重要,只要員工工作就可以了。