📖 ZKIZ Archives


珠三角服裝行業全面爆發庫存危機

http://www.chuangyejia.com/archives/20040.html

編者按:在歐債危機和國內經濟增速放緩的催逼下,珠三角數量龐大的中小企業生存陷入困境,它們該如何轉型?網易財經在珠三角地區經過多方調查,選取多個代表性行業,試圖為網友呈現出這裡數量龐大的中小企業面臨的艱難局面。

廣東省服裝生產仍然保持全國第一服裝生產大省的地位,但已出現負增長,今年以來整個行業都爆發庫存危機。有關調研報告指出,在國際市場低迷、經營成本不斷攀升等因素作用下,廣東服裝企業平均開工率在75%左右,有近兩成企業的開工率不足50%。

  訂單驟減 企業利潤率僅為3%左右

「現在服裝太難做了,訂單不斷下降,成本越來越高」,小林認為目前是她從事服裝批發3年以來最艱難的時期。

三年前,小林與男友一起租下廣州十三行一個僅5、6平米的檔口,從事服裝批發生意。

廣州十三行是清代設立於廣州的經營對外貿易的專業商行,現在則是廣州一個有名的服裝批發中心。到過十三行的人都用「打仗」來形容此地的場面,操著各地口音的人來去匆匆,打包批發的大包大包地運走貨物,小個體戶幾件幾件地拿貨。

但是現在,不少檔口店主對自己的未來感到擔憂。

下午三點,小林已經從十三行的檔口回到位於廣州白雲文化廣場附近的家。她告訴網易財經,下午兩點就收攤了,生意沒以前好,來拿貨的人也少了。小林從事T恤衫批發,自己設計,以自產自銷模式經營檔口。入行前兩年,生意還過得去,今年則漸漸艱難了。

小林告訴網易財經,過去在旺季的時候,一個月會推出將近20款新T恤,一個爆款(熱銷款式)可以賣一兩萬件,但是現在的爆款能賣出幾千件已經算銷路不錯了。內銷訂單下降,外貿的銷路則更慘淡。過去,平均每個月都會接到一兩單泰國的單子,每個單子拿貨量在300-400件,而現在的泰國單子一般不超過100件,而且並不是每個月都能接到單子。

小林檔口訂單下滑並不是個例,網易財經瞭解到,十三行不少檔口的生意都清淡了不少。廣州一家服裝加工廠負責人李先生向網易財經表示,今年上半年的情況特別差,下半年的情況稍微好轉,但仍是不理想。佛山一服裝工廠負責人江先生則表示,今年以來單子漸漸少了很多,感覺整個服裝市場在衰落。

中國服裝協會前不久發佈的數據顯示,我國服裝出口數量已連續13個月負增長。1-9月,我國14328家規模以上企業銷售收入的增幅從年初的13%降至10%左右,低於近兩年來的平均水平,利潤率也從年初的6%降至5.09%。

根據中國服裝協會測算,加工出口低端產品的中小企業平均利潤空間僅為3%左右,利潤的壓縮使得服裝訂單向新興經濟體轉移更加明顯。

 銷售低迷 行業全面爆發庫存危機

銷售低迷也導致庫存危機蔓延整個行業。前不久,十三行有將近8個檔口突然同時關掉了。這些商舖都歸屬同一個老闆,由於庫存積壓過多,資金周轉不濟,不得不關門歇業。

網易財經瞭解到,十三行一檔口老闆今年上半年趕製了一批皮衣,本希望今年冬天大賺一筆,但是由於銷量不好,目前積壓了4萬件皮衣在倉庫。每件皮衣的成本在100元左右,該老闆光皮衣庫存就凍結了400萬資金。加工廠的加工費目前仍未結清,該老闆很無奈地表示,錢是沒有了,希望可以用皮衣庫存抵加工費。

國金證券一份紡織服裝行業研究報告稱,2012年以來紡織品服裝零售行業爆發了全面的庫存危機,標誌著行業進入了轉型期,本質原因在於市場空間有限,高速外延增長難以為繼,但企業的經營模式仍停留在規模化擴張的慣性裡,兩者之間的衝突導致企業新增門店的銷售低於預期,諸多新增門店的庫存累積超過了放緩的消費需求所能承擔的範疇,進而升級為干擾企業正常運營的危機。

庫存的問題,是現在從事服裝行業人的心頭痛。小林向網易財經表示,今年2月份到現在,檔口也累積了一些存貨,數量在1.5萬件左右。每件T恤的成本如若平均在20元左右,小林檔口就有30萬資金壓在存貨上。她無奈地說,只能看明年是否能消化掉。

中山大學嶺南學院財政稅務系主任林江向網易財經表示,庫存問題使服裝企業產生很大壓迫感,若降價銷售則可能血本無歸。

除了庫存重壓外,用工成本不斷攀升也成為服裝行業面臨的難題。由於服裝行業有向中西部地區轉移趨勢,許多務工者在家鄉實現就業,外出務工者漸漸減少,造成廣東服裝行業招工難的問題。

一些小企業負責人向網易財經表示,現在招人很難,都要「哄」工人上班了。據瞭解,在旺季時節,廣州的車衣工人多得可以月入萬元,少則六七千元。

小林廠子裡工人的工資相比過去兩年增加了上千元,另外檔口租金也是年年上升,這讓她的生產成本不斷飆升。「現在每件T恤的成本相比去年增加了10%-15%,主要是用工成本提升所致。」小林說。

用工短缺 部分企業開工率不足五成

為深入瞭解行業運營狀況及各類中小服裝企業生存現狀,廣東省服裝服飾行業協會今年上半年對中山市、東莞市、惠州市、佛山市等省內多市進行分階段調研。

結果顯示,今年1-5月,廣東省服裝生產仍然保持全國第一服裝生產大省的地位,但已出現負增長。2012年上半年廣東服裝經濟持續負增長。外貿方面,今年1-5月,廣東省服裝及衣著附件出口113.5億美元,同比減少1.9%,增幅低於全國。在浙江、江蘇、福建、山東等服裝大省中,廣東是唯一出現出口總額負增長的省份。

據瞭解,全球經濟形勢嚴峻,歐美市場需求下降,一部分訂單已經轉移至越南、柬埔寨等勞動力成本更低的國家。

調研中,大多數產業集群都反應今年很多企業出現停產或半停產現象,與去年同期相比,近三分之二的企業表示產量明顯下降,產量下降的主要原因在於訂單減少及用工短缺,平均開工率在75%左右,有近兩成的企業開工率不足50%。

廣東省服裝服飾行業協會的報告顯示,上半年與去年同期相比,廣東近70%的企業銷售收入和利潤均明顯下降。服裝企業勞動力成本平均漲幅在20%左右。在調研中,服裝企業認為上半年影響最大的因素依次為招工難、勞動力成本上漲、原材料成本上漲和訂單不足。

林江向網易財經表示,服裝行業除了面臨勞動力成本大幅上升外,稅費、商業費用、物流等費用高,造成行業成本過高,利潤削薄。

「目前廣東省服裝行業正處於進退維谷的境地。服裝行業屬於勞動密集型行業,技術含量不高,目前還看不到對服裝行業稅負減免等優惠政策」,林江稱,有關部門也明白服裝行業的問題所在,但是稅負、商業費用以及市場體系不完善等問題目前並不能解決,政府部門想支持也無從做起。

對於目前廣東服裝行業面臨的問題,深圳市服裝行業協會相關負責人向網易財經表示,廣東服裝行業受內外經濟形勢的影響,產生行業性問題,同時也是全國的現象。他認為,在經濟結構轉型中,這是必然經歷的過程;另外,轉型過程中大浪淘沙,優勝劣汰,必然有一些企業會倒下。

无觅相关文章插件,快速提升流量

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=41234

李寧自救消庫存

http://magazine.caixin.com/2013-01-11/100481818_all.html#page2
庫存已成為所有運動服裝品牌共同面對的大難題,而最急於解決的是李寧公司(02331.HK)。

  李寧公司的財報顯示,截至2012年6月,公司庫存已達11.38億元,而從應收賬款來看,壓在經銷商環節的庫存更高達25億元,兩項相加幾乎和同期收入38.3億元持平。如果不能在年底解決2010年轉型失敗所產生的巨大庫存,李寧公司的整個經銷渠道都可能被巨大的應收賬款拖垮,其新一年的銷售計劃也將受到影響。而一旦經銷商在還款壓力下被迫自行展開消庫存行動,李寧公司的品牌和整個價格體系都將動搖。

  這就是創始人李寧親自上陣後所面臨的難關。過去兩年,李寧公司品牌轉型失敗,後遺症凸顯,庫存高企,投資人高盛退出。此後,公司展開一系列自救動作:關閉門店、裁員瘦身、引入新投資方、主要管理層大換血等等。在TPG入主李寧公司五個月後,早前提出的「渠道復興計劃」終於找到了第一個落腳點——消庫存。

  2012年12月17日,李寧公司發佈公告稱,董事會批准「渠道復興計劃」全面實施。公司將支持經銷商清理庫存、回購、整合銷售渠道,以及透過具針對性的復興方案,重組經銷商的應收賬款。李寧公司計劃以抵消應收賬款方式,一次性投入14億到18億元。公司預計2012年出現虧損。

   按計劃,消庫存是恢復經銷商現金流的開始,接下來李寧公司還將對渠道進一步整合,但否認將加大自營店建設。這顯示公司正努力重建與經銷商關係。李寧公司執行副董事長金珍君在接受財新記者專訪時稱,公司將改變過去批發性的運作模式,要以消費者和零售為導向,加強對訂貨會及前端銷售的控制。

  另一邊,全國各地李寧品牌和工廠店的「低折扣」仍在繼續,急於在2012年底回籠現金的經銷商們正等不及甩賣庫存。以超低價格銷售庫存的同時是否會影響新品的價格定位和銷量?作為品牌商,回購的庫存如何處理,是否會對品牌造成負面影響?這都是李寧甚至全行業在消庫存上不得不面對的問題。

18億救渠道

  2012年7月,李寧公司原有管理層大換血,來自TPG的金珍君擔任李寧公司執行副董事長,負責內部運營。新管理層甫一上台就提出新的三個階段性規劃,第一階段規劃即首先關注渠道和存貨,此後拓展為李寧公司所稱「渠道復興計劃」。

  計劃在2012年12月17日得到李寧公司董事會認可後全面實施。李寧公司方面解釋無需支付現金,只是抵消現有經銷商對公司的應付賬款。金珍君在分析師會議上還提到未來無需就更多「渠道復興計劃」提供額外開支,稱14億到18億元的預留量已經足夠。

  公告一出,市場反映不一:麥格理隨即調高李寧公司的目標價格至7.15港元,給出「跑贏大市」評級;瑞銀稱李寧公司主要風險已解除,維持「買入」評級和6.5港元目標價格。

  瑞信和國泰君安則對此表示懷疑,分別給出「中性」和「減持」評級,目標價下調至4.30港元和3.92港元。瑞信的報告指出,有鑑於李寧公司2012年6月底的應收賬款為25億元,相較2010年底的16億元出現急升,並不確定14億至18億元支出是否足夠應對庫存問題。

  事實上,根據李寧公司2012年半年報,除去應收賬款25.16億元,李寧公司尚有庫存11.38億元。對未來銷售的預期亦不樂觀,庫存撥備達22.28億元。國泰君安報告預計李寧庫存回購資金最終將達到30億到40億元,未來一年仍可能面臨虧損。

  一次性巨額投入的後果是虧損,李寧公司在宣佈實施「渠道復興計劃的」同時即發佈了「盈利預警」,宣佈2012年將虧損。瑞信預計虧損可能高達19.73億港元。

  然而,對於18億元可能的效果,市場判斷和李寧公司的計劃有差距。李寧公司的一位公關人士向財新記者分析:「14億到18億元賬面上是消庫存,抵消賬款,實際是公司和經銷商各自承擔一些損失,目的是盤活渠道。」

  現階段經銷商面臨高庫存,已經無力支付公司欠款。在運動鞋服行業,品牌公司和經銷商間貿易的回款週期一般是90天,即經銷商提貨90天內付清全部貨品尾款。

  但近年來,前端銷售緩慢,貨賣不出,回款延後現象在服裝行業非常普遍。「現在哪個經銷商也做不到三個月給錢了,我們這邊有拖到八個月的。」國內一運動品牌公司高管告訴財新記者。而李寧公司的數據顯示其應收賬款的周轉天數已從2010年的平均52天增至2012年第一季度的102天。

  現金流壓力迫使經銷商不得不縮減訂貨量。財新記者統計過去兩年八個季度李寧公司產品訂貨會數據發現,除2011年二季度鞋類產品出現價格和數量的單位數增長,整體產品的訂貨金額、價格和數量均呈下降趨勢。

  2012年四季度訂貨更顯慘烈,訂單金額高雙位數下降(通常指20%到30%的降幅——編者注)。其中,鞋產品訂單金額和訂貨數量低雙位數下跌(超過10%的降幅),平均零售價格下降了不超過5%。服裝產品的訂單金額及訂貨量跌幅也超過20%,平均零售價格也有所下降。

  「舊產品賣不出——欠債還不起——新貨沒錢訂」,積壓的庫存成了經銷商和公司共同的噩夢。金珍君稱,這次針對經銷商的支持政策包括回點返利、清貨補款和退貨。此外,還將對經銷商培訓,就門店網絡的開設給予更多指導和支持。單一經銷商採取何種政策將視情況而定。「我們跟經銷商合作不分大小,主要針對運營情況比較好的經銷商。」

  上述接近李寧人士指出,14億到18億元的估算,是按現在的應收賬款和存貨及未來銷售的最壞預期計算。最迫切的目的是幫助公司和經銷商恢復到相對健康的賬期,消除舊庫存的同時可以補充新貨。

  過去幾個月,李寧已和個別經銷商在庫存、應收賬款以及新貨上架上做出調整。李寧公司承諾原有經銷商欠款將以折扣價格回收庫存來抵消一部分。對新品推廣則採用試點、小範圍上貨,依據銷售情況確定產品組合即所謂「英雄款」後再推廣。

  和經銷商的溝通以及試點能否在全國經銷商中推行,成為市場關注重點。金珍君指出,公司已經開始和排名前20位的經銷商展開討論,而這部分經銷商佔到公司銷售的50%到60%份額。針對小經銷商,李寧公司給出的最大支持是不再壓貨。參與「渠道復興計劃」的經銷商將因此承受一次性重大的賬面虧損。一些分析報告指出,計劃實現依賴於公司和經銷商在磋商後能否在分攤損失上取得共識。

 

賬勾銷了,貨怎麼辦

  14億到18億元用於從經銷商回購庫存,抵消應付賬款這樣的方式堪稱大膽。消息顯示,已經達成的回購,價格大體在四到五折之間,這樣的價格普遍高於經銷商對外的甩貨價。

  通常,運動品牌庫存清理並非如此極端,主要以兩個主體推進,經銷商打折銷售,公司方面則建立折扣店和工廠店清理。

  李寧公司北京地區的一位經銷商告訴財新記者,目前尚未參加計劃,庫存主要通過打折自己消化。他反映,很多經銷商的折扣策略早在2011年就顯現出失靈,小的經銷商現金回籠困難,被大經銷商和李寧公司子公司兼併。而李寧公司2011年財報顯示,半年內經銷商數目由63家縮減為57家,到2012年6月進一步縮減為52家。

  一些經銷商已經等不及李寧公司回購。消息顯示,就在李寧公司提出計劃前半個月,廣百百貨李寧特賣場已經打出一至四折的超低甩貨價。

  和經銷商的減少相比,關閉門店的數量更大,截至2012年6月,關閉門店數目達1200家,即使加上新增的248家店舖,現有門店數也回到了三年前水平。

  另一邊,公司用以清理庫存的折扣店和工廠店卻快速增加。2012年半年報顯示,李寧正按計劃建設工廠店和折扣店,截至2012年6月,共有271家工廠店和394家折扣店,和2010年底相比翻倍——當時工廠店133家,折扣店180家。財新記者走訪北京多個李寧工廠店,折扣已降至三折,部分表明新品的貨品也正以八折銷售。媒體報導稱,武漢、南京的李寧工廠店也正以三折銷售。

  對於工廠店和折扣店低折扣銷售對市場價格的衝擊,金珍君表示,折扣產品和新品的消費群體不一樣。「關鍵是門店能夠上新品,我們現在已經確定了對經銷商快速補貨,保證新品上市。」

  這一次,李寧公司的「渠道復興計劃」從庫存積壓和應收賬款下手,最終仍面臨回購產品怎麼處理的問題。在分析師會議上,亦有人擔心,這會導致經銷商和公司在產品處理上可能出現相互蠶食市場的情況。

  對此,金珍君稱,回收的貨品將通過已經建立的清貨渠道,如工廠店和折扣店消化。正價店則會保證新品上貨,逐步降低折扣產品佔比。如果清貨之後,還有退貨產生,還將考慮體系外的清貨渠道,可能是國外、也可能是國內的渠道,或考慮捐贈。

  體系外清貨渠道的使用,品牌運動企業一貫小心,一旦庫存低價流入市場,品牌價格體系將受到衝擊。晉江是中國第一大運動鞋服生產基地,當地紡織協會副會長陳偉進指出,這一兩年來,幫助企業消庫存的公司生意非常好。「這些公司一次性買斷一批庫存,現金支付結算,銷路自己找。」

  但知名企業為了避免庫存衝擊市場,影響品牌,通常都跟消庫存公司簽合同,保證庫存銷往海外。江蘇一家庫存清理公司鄒經理告訴財新記者,現實中根本無法保證外銷:「消庫存很簡單,我們去見老闆選款式,談價格,一般都比市場銷售價格低10倍。」銷售風險也由庫存清理公司自擔:「都是一次性買貨,有人要就賣,不管國內國外。」

消庫存八仙過海

  李寧庫存高企、訂單下滑只是整個運動服裝行業運營情況惡化的縮影。從國際品牌耐克到國內安踏、匹克等一眾品牌均面臨類似問題。

  耐克2013財年二季報(2012年9月至11月)顯示,大中華區營收下滑11%,而截至2012年5月,其庫存達33.50億美元,和2011年同期的27.15億美元相比,增長了23.39%。

  國內其他品牌的庫存壓力也日漸增大。以匹克為例,2012年上半年庫存繼續周轉率從49天增加到86天,存貨從2011年底的4.21億元上升至5.29億元,漲幅26%。匹克此前提出的壓縮渠道層級,收緊銷售預期的改革未見成效。

  對於全行業面臨的庫存問題,金珍君認為根源是中國市場發展不完備,長期以來運動品牌公司形成了「只管批發,不管終端」的理念。而經銷商在門店建設方面也缺乏培訓和認識,「整個行業根本沒有商業模式可言」。

  在此理念下,訂貨會變成了批發市場,經銷商看著辦,公司為了保證銷售,對經銷商壓貨也早已不是秘密。金珍君介紹,2000年前後,中國的運動服飾是空白市場,增長快,經營模式粗放,大家比著開店。但隨著市場成熟,整個運動品牌市場已經過度競爭。「國外成熟市場大企業三到四家佔市場份額的70%到80%,但國內品牌太多了。」

  多位採訪對象也指出,運動品牌開始面臨產能過剩始於2008年奧運會後,庫存激增也已持續兩三年。但在金珍君看來,很少有品牌企業願意正視庫存問題,以至於情況一再惡化。

  粗放式經營一旦遇到銷售問題,從渠道和銷售上減庫存困難重重,最終一步的清理庫存,各類公司有不同方式。

  前述鄒經理介紹,渠道上的庫存是能從賬面上看到的庫存。而他們做的庫存產品很多直接從代工廠買來,根本不會體現在品牌服裝公司的賬面上。在他接觸的企業中,強勢的品牌商如耐克和阿迪達斯,通常選擇將一些庫存轉嫁給代工廠,這樣公司的賬面會好看些。「公司找點由頭就說有質量問題,全部退給代工廠,現在這種情況比以前多。」 整個行業已經形成了經銷商拖延賬期,品牌商再往上游代工廠商壓庫存的情況。「經銷商賣不出去,最後把貨還給公司走人,服裝公司收貨時說質量有問題退給代工廠,很多尾款沒結清。」

  清庫存公司往往能以非常低的價格從代工廠拿到國際名牌,產品不愁銷路。「耐克、阿迪達斯、銳步的款式,一款賣出幾萬雙甚至十幾萬雙不成問題。」鄒經理說,某些中等品牌公司也是其客戶,但目前業內還沒有人給李寧等大品牌商消批量庫存。

  在他看來,李寧這樣的國內大品牌不好接觸,「想談個價格找這個找那個都定不了,銷路也不好。」

  一些公司已在訂貨環節收縮。耐克首席財務官Don Blair曾對媒體表示,為了嚴格管理流入中國市場的新產品數量,主動取消了訂單,減少了期貨。

  李寧公司也採取了類似措施,金珍君指出,公司已主動減少了訂貨會上的產品數量,同時對訂貨流程做出調整。

  對於李寧公司以及整個運動服裝行業的未來,金珍君擺出一個純淨水瓶蓋子,圍著瓶蓋畫了一個大圈說:「本來運動品牌市場應該是這麼大,運動品牌把市場擴展到了這麼大。未來市場成熟應該回歸運動品市場。」■

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=42847

凡客戰庫存

2013-02-18  NCW
 
 

 

在處理庫存的過程中, 凡客發現了品牌服裝電商相對傳統服裝業者的優勢◎ 本刊記者 王姍姍 文2013年1月21日,凡客誠品數據中心向 CEO 陳年報告:按過去三天銷售數據推算,凡客全國六大庫房秋冬季商品庫存只剩下16天。

這意味著,再過16天,凡客所有秋冬季商品將銷售一空。積聚在這家電子商務公司身上長達18個月的巨大庫存壓力,終於被徹底消解。

每一個聽到這個消息的電商同業第一反應都是吃驚: “哦?那可真不容易!

去年這會兒大家都在猜,今年第一個要

死掉的肯定是凡客……”

凡客沒有死,反而花了整整一年的時間無聲無息地打了一場硬戰。人員從12000人縮減到了不到5000人;兩個事業部變成了 “六大六小”12個事業部、共19條產品線; 28個倉儲中心布局被砍到只剩下6個; SKU(品類)數目從19

萬個收縮至不足6萬……

然後,就是從2012年最後一個季度集中開始了以“歲末促銷”為主題的全面清理庫存行動,部分商品打出1元、9元、19元、29元、49元的低價。

清理行動比預想的更成功,凡客現在手握1億多美元現金,騰出了倉庫空間,用凡客創始人兼 CEO 陳年的話說,“完成了一次自我造血,現在感覺非常安全” 。負責凡客鞋品事業部的助理總裁周強則以 “如釋重負”形容其感受。

相比很多線下品牌服裝企業動輒300天甚至600天的庫存周轉天數,凡客有理由感到安全。相比現金,可能更讓陳年安心的是,通過一年的盤整,凡客找回了自己,也找到了作為一家品牌服裝電商生存和發展下去的信心與方法。

解決庫存問題正是一個突破口。 “傳統服裝企業2012年幾乎都被庫存壓垮了。這對它們是一個災難,但對凡客是一個機會。 ”陳年說。

“爆倉”之外的收穫

庫存來得非常快。

2011年一季度,凡客從上到下還處在眩暈的狀態中。在連續推出明星代言人韓寒和黃曉明之後,凡客體走紅網絡,廣告效應爆發和2010年底新品羽絨服的熱銷帶來了2011年頭三個月業績暴增。凡客借勢提出2011年銷售100億元的目標。 “當時沒人懷疑這個目標。凡客開始的頭幾年,我們對明星產品和大環境預測不准,老是缺貨。當時覺得我們什麼都能賣,什麼都能賣好。沒想到到夏天庫存就起來了。 ”凡客第六事業部(襯衫)的負責人姚婷回憶說。

等到2011年底的時候,春夏庫存還在,秋冬的庫存又起來了。凡客陷入前所未有的恐慌。陳年自己,描述過當時 的窘境: “最難的時候是什麼,是庫房里堆滿了存貨的時候怎麼做決定。一方面問題擺在那,庫房要砍下去;另一方面,存貨往哪放?上新貨都沒有地方。 ”凡客不說,但很多業內人士都在猜測凡客在2011年前後因快速擴張所形成的庫存積壓到底有多大。 “10億元” “20 億元”一類的數字,都曾見諸報端。

而在2012年之初,一方面是迫于外界密集質疑其庫存高企可能導致巨大的資金鏈風險,為了維穩,凡客在清理庫存的行動上起初相當克制。另一方面,凡客第一事業部的負責人周強也坦承,凡客並不敢輕易嘗試大力度打折促銷,因為不知道降價降到一定程度是不是真的能賣出去,從來沒有人試過,公司也擔心價格打得太低,毛利率等數據會特別難看,所以 “還是希望慢慢賣,慢慢消化,通過一些正常的促銷去賣” 。

2012年前三季度,慢慢賣的方法只消化了三分之一的庫存。一些庫存產品積壓已久,再不賣出去品質就要 “壞”了,而淘寶 “雙十一”促銷的200億元銷售額給了凡客啟發。在這種情況下,在電商行業集體發動大促的掩護之下,凡客順勢推出了自己的年終搶購活動。

行動開始很低調,幾乎沒有做對外宣傳,但打折的力度前所未有。 “1元絲襪、 9元的襯衫及手衣、 19元雪地靴……”超低的價格果然成功激發了用戶對限時搶購的參與熱情。無論是反季節的涼拖還是全品類時期並不怎麼好銷的榨汁機,上線半小時就被一搶而光。

12月以後,凡客僅存的六個倉儲中心“爆倉” 。人手不夠,北京總部每天都不得不抽調幾百人停掉手里的工作,趕去支援庫房,陳年本人也去庫房撿了一周的貨。如此大規模的臨時性支援,公司內部被稱為 “倉儲總動員” ,持續數周至今仍未真正結束,而凡客全體員工都成了倉儲中心各工種的熟練工。

被庫存壓了一年多的凡客開始享受這久違的“爆倉”的快感:“這是觸底反彈,有一點好消息對整個公司就是最好的事,我們這段時間都在庫房,整個冬天就消停了一周,但大家士氣高漲——公司這麼多定單!”看到效果後,凡客開始在微博上加大了宣傳力度,從陳年到凡客粉絲團,都開始大力推廣凡客悄然啓動的這次大力度促銷。一些意外的收穫接踵而至。

訂單猛增讓各大寫字樓里堆滿凡客標誌性的牛皮紙盒子,這變成了效果很好的免費宣傳廣告。也有用戶在網上曬單。根據凡客內部的監測,進入搶購促銷季後,公司每天新增用戶15%左右。

和其它電商網站一樣,凡客在促銷的過程中進行了嚴格的監測,控制每天推出的打折商品的數量,一旦銷售超過一定上限(約為該款型庫存總量的10%- 20%)左右,就將商品下架。

也在促銷過程中,凡客發現電商消費者行為並不理性,甚至連公司內部人都扛不住打折的誘惑,下單搶購。陳年舉例說,公司的一位副總買了四箱衣服。 “我說你穿嗎?沒有,都堆在家里。

但他認為自己很瞭解情況,天天買。 ”更重要的是,打折帶來了人氣,也帶動了網站整體銷售。 “可能整個銷售只釋放了十雙1元的襪子,原來賣29元的襪子昨天只賣五雙,今天在1元襪子的帶動下多賣了幾十雙。 ”陳年經過觀 察,發現網購用戶面對大力度的促銷活動,常常“亂買一氣”——“用戶在這個過程里不會分得很清楚,不會只買打折商品,不打折不買,因為在網上瀏覽 商品的遷移成本很低,全都是順手買。 ”凡客自己監測的用戶購買行為數據也證明瞭這一點,每單均價較之促銷前提升了,這顯示正價商品的銷量並沒有因為用戶大量下單購買低價打折商品而減弱,而是同時增長。

2013年1月21日,數據中心向陳年提交的最新快報顯示,全公司冬季產品的庫存只剩下16天。

這次試水為凡客贏得的不只是現金和甩掉包袱重新上陣的輕鬆,還有信心。在重新將凡客回歸品牌服裝電商的定位後,陳年曾密集拜會多家傳統服裝企業,所有企業幾乎都深陷庫存之擾。

過去幾年服裝行業的快速發展使得包括李寧在內的衆多品牌都在盲目擴張 渠道,到了2012年,大量庫存積壓在渠道環節,但品牌企業管理粗放,與代理商關係鬆散,以至於很多企業只有庫存總量,對於具體到每款產品分別有多少庫存,庫存分散在哪些渠道都不掌握,而僅僅完成這些統計就可能就需耗時半年甚至更長時間,更遑論統一行動和價格來清理庫存,甚至控制庫存處理的進度了。傳統的做法通常是交給專門的庫存清理公司,並限定其銷售範圍,以儘量減少對於新貨和相關品牌的影響。

恰恰在庫存問題上,凡客找到了身為電商的優勢。凡客沒有渠道,自己就是銷售終端,可以將處理庫存的主動權和進度牢牢掌握在自己手里,互聯網用戶 “順手買”的購買特點也使得打折商品對於非打折商品的衝擊比傳統渠道要小。 “2012年和2013年都是服裝企業的庫存年,大家都很苦惱,有的處理處理就死了。這是一次品牌的洗牌,這個洗牌過程跑得比較快的是凡客。 ”陳年認為, “服裝的毛利率本來就比其它品類比如電子產品要高,如果能控制好庫存的話,凡客盈利不是問題。 ”

“誰手里有一把爛牌”

看清楚具體庫存對於傳統服裝企業很難,對凡客也並非易事。

庫存是什麼?總的數字只在財務上有意義。凡客到底有多少件法蘭絨襯 衣,多少件圓領 T 恤,多少條時尚休閒卡其褲?這些問題在2012年初的凡客也沒有答案,那時凡客只有兩個事業部,基礎事業部和新產品事業部。每個事業部負責與產品相關的所有事情,從設計、規劃到生產、銷售。凡客先是將事業部和生產中心拆分,由生產中心來聯繫供應商,負責按質按量按時生產並控制生產成本。之後,進一步按產品線拆分事業部,幾經調整,凡客在2012年夏天形成了現在“六大六小”12個事業部、共19條產品線的基本格局,這些事業部加上新組建的數據中心,以及生產中心、行政及營銷部門等共25個分支,向總裁辦匯報。

總裁辦由陳年和四個高級副總裁組成。

這是一個更扁平化的結構。

拆分的目的是看清楚自己。 “數據在那裡,但兩個事業部的時候這些數字沒有細化到每條產品線上。事業部規模很大,可以拆東牆補西牆,所以數據出來不會太難看,但很多問題被藏起來了,很可能有一款已經爛得不行了,你看不著。 ”陳年說, “拆成12條線的時候,誰手里拿著一堆爛牌,就一清二楚了。 ”與事業部拆分同時進行的,是數據中心的組建。數據中心以銷售收入、庫存周轉、毛利率、新用戶增長、重複購買率以及售罄率等指標為核心,建立了一套監測模型,評估每條產品線的運營健康狀況。根據產品的不同設定了警戒線,一旦有些數據超出警戒線,就被數據中心標紅,提醒事業部注意風控。

負責第六事業部的姚婷在2012年帶領團隊賣出了總計近500萬件襯衫和108 萬件法蘭絨格子襯衫。2012年,姚婷每天的工作之一就是看數據。 “基本上每天都能收到數據中心和財務部門發來的數據,他們負責提示每個單品在其運營過 程中,有誰脫離了公司要求的指標。他們控制著我們採購庫存的情況。 ”姚婷告訴記者,假設一件產品的庫存周轉被預設為60天,一旦高于60天,系統就自動發庫存預警,阻止事業部繼續進貨。

“事業部一度以為數據中心是管他們的,老請數據中心的人吃飯請教。現在這個流程已經理順了,數據中心只負責數據的呈現和提醒。如何解決問題還 需要事業部自己去想。 ”陳年告訴財新記者。在姚婷看來,數據中心可以幫助每個事業部評估每個環節的健康程度,“我們希望我們部門掙錢,在這個目標下,每個環節要精細化。用什麼來控制住呢?就是數據說話。 ”而負責鞋類產品的第一事業部負責 人周強認為,事業部拆分後,最大的變化是事業部的權責清楚了,員工變得專注了。在拆分之前, “整個團隊的精力和專注性非常差,既要管前面的規劃、設計還要管銷售,還要跑工廠,跟供應商建立聯繫,一會撲這個,一會撲那個,結果發現每個事情都做不好。 ”凡客擁有一條對服裝企業來說最長的鏈條,傳統品牌依托渠道來銷售。凡客直接面對終端消費者,還要做客服。

服裝一季一季開發,連軸轉,不停出,壓力很大,每個環節都非常重要,但一個團隊根本無法兼顧。隨著事業部的拆分,凡客建立了產品經理的責任制。在數據中心的幫助下,每個產品經理對於自己的庫存、毛利率非常清楚,能做什麼,怎麼做也看得很清楚。

事業部之間還形成了競爭。事業部的調整仍在進行之中,按照現在的機制,三個月一考核,如果指標很差,事業部就面臨被裁減或合併的命運。

陳年首先解放了自己。 “以前我的主要工作是談心。這一年來非常大的管理方式轉變是我不用談心了,不用跟任何人談心了。 ”陳年說, “我的工作主要看這些數據。在數據面前,都透明瞭。 ”以前各部門都在搶資源,搶投入,現在陳年說給哪個部門1000萬元,負責 人不一定敢接,他要考慮是否能生產和銷售出足夠多的產品。

“我們現在壓力很大。 ”這是事業部負責人周強和姚婷共同的感受。

回歸 “凡客”

凡客在2011年上半年的失控並不特殊。

那是整個電商圈都在發燒的時候,即使凡客的投資人對即將到來的危機也沒有覺察。2011年7月前,凡客完成了 F 輪2.3億美元融資,估值升至30億美元。

公司準備將這些錢主要用于繼續擴大廣告投放以及倉儲中心的擴建。

這場大躍進持續了數月,直到2011 年下半年才急剎車。除了讓每個人都喘不過氣來的庫存壓力,失控是全方位的,按陳年的說法, “一是人員膨脹,處處可見人浮於事,幾乎沒有一個部門可以說清楚自己到底需要多少人;其次是產品失控,沒有庫存周轉的意識,隨意下單;再次是運營基礎設施冗余” 。

反思之後,他承認包括他在內的管理層低估了管理一家數十億規模的品牌公司的難度。陳年要讓凡客回歸服裝主線。他去廈門找安踏 CEO 丁世忠拜師取經,甚至還跑到丁的家鄉、跑到安踏在國內規模最大的一家門店去調查。

但首要的任務是恢複運營健康,砍掉服裝之外的品類,一場異常艱苦的減法革命從2011年冬天悄然展開。

“每一步都特別難受,沒人告訴你裁5000人合適還是6000人合適。處理庫房時,先關五個,不行,再關五個……”陳年坦言,痛苦的原因是沒人知道 “到底減到多少才合適” 。

截至目前,與2011年中期前公司在“全品類”思路下達時的 SKU歷史峰值相比,凡客的 SKU 數目已減掉了四分之三,僅保留了5萬至6萬個,分屬於總計12個事業部旗下的19條產品線,與此同時,供應商的數量也收縮了一半。

截至2012年末,大約有十條產品線實現盈利。未來,對那些確定沒有能力運營好的品類,凡客還會再砍掉一些。

大連、哈爾濱、山西運城這些二三線城市已經從凡客全國性倉儲中心的大名單中劃去。現在,凡客在全國範圍內 僅保留了北京、 上海、 廣州、 武漢、 成都、西安——六個大庫。

與此同時,一場規模龐大卻悄無聲息的裁員行動也在2012年完成。目前,凡客在全國各地的員工總數只剩下不足5000人,其中如風達團隊僅剩餘1000 多人。與此同時,根據凡客的統計,2012年凡客的運營效率比前一年提高了200%,整體庫存周轉天數從三個月以上降到了不足30天,四季度首次實現了單季盈利,全年銷售額接近50億元。

不過,隨著2012年冬季促銷活動的帶動,凡客最近又增加了2000人。陳年給凡客定的2013年新任務是: 全年盈利,銷售額增長50%,毛利率保持在40% 左右,整體庫存周轉時間控制在30天以內。這讓剛剛處理完庫存如釋重負的事業部感到了新的壓力。經過考驗以後的凡客回歸了常識,用陳年的話說是 “知道輕重了” , “我們如果想把凡客變成一個長久的品牌,要經過多少驚濤駭浪,接下來遇到的事情肯定還是很多” 。

回歸常識的直接體現之一,就是不再盲目追求明星款,除了一些穩定下來的基本款,在時尚類服裝上改走 “多款少量”打法,這也正是全球著名的快時尚品牌ZARA的典型商業模式。過去在凡客,每個部門都恨不得明天就推出一款能銷售上百萬的明星產品,現在,陳年告訴財新記者, “幾十件就可以” 。

而在基本款方面,凡客的對手是優衣庫。優衣庫是在全球範圍內都很有影響力的日本休閒服飾連鎖品牌,其產品的最大特色就是主打基本款。基於淘寶平台,近年來優衣庫官方旗艦店在網購領域的影響力也在不斷擴大。

凡客的多款明星產品諸如法蘭絨襯 衫、衛衣、搖粒絨上裝以及輕薄羽絨服,在對於一線城市用戶的搶奪上,無一不與優衣庫形成直接正面的PK。

姚婷表示,凡客並不怕與優衣庫“貼著打” ,她的信心也來自于凡客作為電商的優勢。據她觀察,優衣庫的法蘭絨襯衫款式最多只有三十幾種,因為店里可呈現的實際空間有限,但凡客可以在這個產品上做出200多個款型,可以玩更多的個性圖案,不受展示空間的限制,這是互聯網的優勢。

姚婷認為,2012年以來,至少在中國市場,凡客在包括法蘭絨襯衫在內的很多產品,給優衣庫形成了一定壓力,因為優衣庫2012年在中國市場降價比過去狠。 “我今年主打法蘭絨,明年做什麼產品能再一次推動襯衫上一個高峰,這是我目前最主要要想清楚的問題。 ”姚婷坦言,50%的銷售增長是很大挑戰。

但更困擾她的一個問題是:如何能更科學的訂貨,邏輯是什麼?

多款少量的打法,將對凡客與供應商的合作提出更多的挑戰。 “供應商這一塊我們跑的特別勤,我們希望跟供應商能建立更好的合作,更透明的合作,讓他們盈利,灌輸給他們一個想法:你們一定要關注銷售。 ”姚婷表示。

凡客的機會和成為凡客的機會“好長時間沒想過上市這個問題了。現在我們不是靠再融資而是靠自身造血找到了凡客的發展之道。 ”陳年告訴財新記者,凡客隨時準備著,但不急著上市。

最麻煩的問題是要讓凡客投資人獲得一個可以接受的回報。經過數輪擊鼓傳花,凡客最後一輪融資的估值已被炒至30億美元,但這是在整個電商高燒的2011年,在目前市場行情上,要回歸這個估值很難。 “你還得在這個基礎上,怎麼都得有百分之四五十的回報。 ”凡客能做的,只有實現盈利,然後等待。

雖然擁有五年的品牌鞋服供應鏈經驗,雖然已經消除了歷史庫存帶來的巨大壓力,回歸常識後的凡客,已不再拿互聯網企業的成長速度來自我要求。

凡客截至2012年底的銷售收入初步統計大概在50億元,基於這樣的收入基數,再保持互聯網企業早期創業階段的翻倍增長,已不太現實。此外,從一個品牌服裝企業的發展維度來觀察凡客,其面臨的挑戰仍不少。

“如果真的作為一家服裝企業,這個團隊真的要做五年十年團隊才可以成熟。 ”第一事業部的周強為記者做了這樣一輪分析——現在他分管的事業部跟生產中心加起來,團隊規模不超過100人,卻覆蓋了當下主流的鞋品。

“我們開玩笑說我們做好多公司的東西——帆布鞋、女鞋、運動鞋……這些在傳統企業,都是一個很大的公司在專注做一個很具體的品類,做帆布鞋的工廠跟做運動鞋的工廠完全是兩回事。 ”對周強來說,100多個人的團隊面對的業務運營流程,幾乎等於一個李寧加一個匡威加一個 UGG、然後還要再加一個時尚女鞋品牌企業。與供應鏈的磨合,顯然不會是一件容易事。

而在外界看來,未來有可能導致凡客 “無功而返”的潛伏危機,恰存在於這樣一種運營現狀之中。

“同樣是做標準款,優衣庫服裝的高品質可以做到始終恒定如一。凡客可以做到嗎?”一位不願透露姓名的品牌B2C 企業負責人對財新記者分析指出,現在優衣庫、ZARA、H&M 這樣的國際快時尚連鎖品牌一方面加速了對中國市場一二線城市的布局,同時還在網購環境也迅速補位,一線城市白領女性用戶的購買品味被迅速拉升。

過去五年,凡客所獲取的用戶資源,大多基本停留在平均年齡只有20歲 左右的學生用戶或三四線市場用戶。這樣的品牌印象,對於凡客在一線城市獲得更多的白領用戶將成為障礙。

在另一方面,多款少量的打法還在摸索之中,這對於凡客與供應商的磨合將形成巨大的考驗,對於物流也會形成考驗。多款少量的同時,凡客能否保住甚至提升毛利率?凡客在2012年歲末推出的大力度清理庫存行動,在未來對其品牌有多大影響力,以及在2012年四季度由清倉而來的火爆局面能夠延續多久?所有這些問題,都還是未知數。

而陳年的信心,除了在盤整中收穫的心得和底氣,還在於他認定, “成為凡客的機會再也沒了,再沒有資本來做這件事。品牌型的電商,就凡客到了這個規模,其他離得都很遠” 。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=44667

郎酒大躍進式發展嘗苦果 有經銷商庫存可賣3年

http://www.21cbh.com/HTML/2013-4-26/4MNDE4XzY3MjU4MQ.html

靠「壓貨式增長」進入百億俱樂部?

潮水退後才知誰在裸泳。進入百億元俱樂部沒多久的郎酒集團還沒來得及細細品味「百億」的滋味,就面臨著被打回原形的窘境。

「回款、出貨、清庫存」,成了郎酒旗下各事業部銷售人員每天的壓力來源,而更為悲慘的是,在整個白酒行業遭遇量價齊跌面前,郎酒的銷售尤為艱難。郎酒一名經銷商告訴《第一財經日報》記者:「今年行政任務是100億元,但一季度只完成不超過10億元。」

不過,昨日本報記者對此致電郎酒集團,截至發稿,仍未收到任何回應。

「此前,茅台提價後,同樣是醬香型白酒的紅花郎佔據了其提價後的市場空間,但自從茅台降價後,導致郎酒性價比降低,銷售受到極大衝擊,並且,其主力產品紅花郎定位高端,很多客戶都來自團購,此次受到限『三公』消費令影響也比較大。」業內一名營銷人士表示。

「大躍進在白酒整個行業上漲時,靠高增長高銷量還能掩蓋其自身問題,但一旦外部環境有所調整,其抗風險能力立馬就會顯露原形。」該人士稱。

庫存難題

「自從過完年後,紅花郎基本賣不動,只有零零散散的少數客戶。」河北滄州一名郎酒二批經銷商告訴本報記者。而與其同地區的另一家經銷商張先生,今年正是因此而退出了與郎酒的合作。「在去年下半年的市場中,一些經銷商為減輕資金壓力,利用公司費用,低價開始銷售,慢慢變成價格『倒掛』,而終端商家因為沒有高毛利,從而使得產品銷售額銳減。」張先生如是稱。

「去煙酒店談陳列,對方根本不讓進,直接回應賣不動,這個月有四五個經銷商基本都沒有銷量。」郎酒旗下老郎酒事業部一位人士稱,他負責的一家經銷商今年庫存200萬元,「夠它賣三年了」,雖然剛簽了一百多萬元的合同,但是沒有回款。也就是說,經銷商雖然答應銷售郎酒的貨,但不肯給其打款,「等於又是在壓貨,現在好多一線員工人心惶惶」,他無奈地說。

更讓其感到壓力的是,經銷商已經對郎酒產品信心不足,公司還在縮減營銷費用,並且同時在削減助銷員,「6月底就要淘汰超編人員,實際上就是變相裁員。」該事業部人士稱,「經銷商庫存嚴重,出貨困難,回不了款,公司見不到錢,資金緊張,就開始縮減市場費用,減少開支,這樣一線銷售員工積極性下降,市場更難銷售,如此惡性循環。」

而此前,郎酒對經銷商支持力度很大,根據銷售額返點最高可達6%,每個月除固定的費用支持外,還報銷品酒會等活動的餐費和用酒等。但今年其營銷費用嚴重縮減,「我前兩個月的工作費用每月才幾百元,還不夠跑市場電話交通等費用呢。」該人士稱。

回款不力、銷售慘淡的郎酒還開始拖欠廣告主的費用,此前郎酒連續大量投放紅花郎廣告,其品牌形象知名度迅速提升,不過,「在去年年底,郎酒遭到多家廣告商追討費用。」郎酒在北京的一家廣告代理商告訴記者。

繁榮過後

而在郎酒上述內部人士看來,「歸根結底還是這兩年大躍進發展帶來的惡果。」從2010年的58億元,到2011年的103億元,再到2012年的120億元,郎酒在兩年內就完成了衝擊百億的目標。但在業內看來,這種增長主要依靠向經銷商壓貨,而這種「壓貨式增長」吹起的泡沫注定難以持久。

2011年,郎酒銷售成功突破百億大關。與此對應的是,經銷商普遍反映壓力較大。而到了2012年,則有80%的區域沒能完成任務。集團只得將目標降為原定的80%,重新考核。海通證券食品飲料行業研究員趙勇曾透露,郎酒的經銷商去年上半年已有一些破產了。

「郎酒銷售人員一直強壓經銷商,不能讓經銷商資金、庫存得到良性循環,並且他們為了完成任務,不斷以更優惠的返點等政策在同一個市場開發新的經銷商,不僅擾亂了原有的價格體系,加大區域市場的不穩定,而且新經銷商沒市場基礎,而老經銷商因為得不到保護,不願再去擴張市場,使得整個市場推進處於半停滯狀態。」上述經銷商抱怨。

「郎酒的營銷方式有點像過去的太子奶。在渠道設置上,收經銷商的預付款、給經銷商的返點很多,大力發展經銷商,短期製造繁榮,繁榮造成經銷商隊伍越來越多,廠家拿到的錢也越來越多,可以把泡泡吹大。」宏源證券此前發佈的一篇報告稱。

「打款壓貨已經過時了,這樣使得經銷商庫存越來越大,損害了最重要的價格體系,使得不同區域之間竄貨嚴重,到最後必然崩潰。郎酒最大的問題是竄貨、價格倒掛、經銷商庫存大,如果能處理好可能有所改善,但是處理不好就有可能整個渠道崩盤。」該營銷人士表示。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=54968

中國企業庫存創新高:人為增長跡象?

http://wallstreetcn.com/node/25024

全球主權債務水平都高高在上,全球貿易又在滑坡。這種時候,如果一個國家的國民沒有增加儲蓄,也沒有更多的購買力,有沒有什麼辦法讓GDP的數據再高些?

zerohedge的回答是:有,可以在庫存上做文章。
 
中國的一些製造產業很早就給扣上了「產能過剩」的帽子。
 
但即使有時出現鬼城的報導令人質疑市場泡沫,官方數據也裡很少能發現產能過剩的跡象。
 
法國里昂證券公司金融分析師Christopher Wood提供的圖表顯示,今年第一季度,除金融與能源業外的中國企業庫存增長創歷史新高,庫存相當於營收的1.37倍。
 
同時,這些企業的應收款與營收之比也升到了0.52,達到十年來最高水平。
 
 
 
zerohedge認為,這說明中國的「增長」大部分源於此,而如果沒有中國7.5-8%的GDP增長貢獻力量,全球增長都得一敗塗地。
 
只要庫存還給力,GDP是可能堅挺的,可要是哪天批發庫存扛不住了呢?
 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=55705

英國能源窘境:三月天然氣庫存一度只夠使用6小時

http://wallstreetcn.com/node/25160

英國一位高級能源官員表示英國國內天然氣儲備只夠使用6小時,英國國內產量下降,不斷增長的用氣需求推高對進口的依賴,凸顯了供應短缺的風險。

負責為英國女王管理不動產的「王室地產」(The Crown Estate)能源和基礎設施主管Rob Hastings告訴FT

「我們真的只夠6小時,如果儲備再下降話將意味著供應被迫中斷」。

3月底英國批發天然氣儲量上漲至創紀錄高點,當時技術故障導致一條主要輸氣管道關閉。而與此公司異常寒冷的冬季又推高了對天然氣的需求。

英國天然氣供應可能將推高英國家庭的能源開支。週四英國六大電力公司之一的SSE通知消費者做好漲價的準備,「除非批發天然氣和電力市場價格出現持續的下降」。

Rob Hastings也贊同這一觀點:「我們可能將看到今年天然氣價格大幅上漲」。

3月天然氣價格飆升凸顯了英國面對供氣故障的脆弱。英國曾經能完全依賴北海天然氣供應滿足需求,但是從2004年成為天然氣淨進口國,目前英國依賴荷蘭和挪威的天然氣供應。

不過也有人不同意對於英國天然氣儲備過低的警告。英國國家電力供應公司(National Grid)執行董事 Nick Winser說:「確實我們的儲備量很低——但是從來沒有像今年冬天結束時那麼低。從國際標準看儲備量降低,但是我們有多個供給來源,我們的氣體供給彈性還是相當可觀」

Nick Winser認為市場將會解決供應短缺問題,天然氣價格上漲吸引了更多的液化天然氣(LNG)進口。

Winser認為英國3月份的天然氣需求在每天3.5-3.7億立法米左右,而不考慮儲備英國有能力每天進口最多5.3億立方米天然氣。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=55998

美國石油庫存創近82年的新高

http://wallstreetcn.com/node/25339

如何誰還在質疑美國的頁岩油繁榮是否是美國能源市場的一次歷史性的轉型,那麼美國能源部今日的報告將讓你吃驚:美國現在的石油庫存是自1931年以來的最高水平。

據能源部的報告顯示,美國商用石油庫存上週升至3.976億桶,上升了300萬桶。自今年年初以來已經上升了10%,而自2008年5月以來已上升了30%。

大量的剩餘供給使美國的油價維持在每桶100美元以下,週四NYMEX石油為每桶93美元。而世界上其他地方的油價依然保持在3位數。

美國北達科他州,德州南部的Eagle Ford頁岩區,以及賓州的Marcellus成為了石油的新生產區。北達科他州在3月份每天生產了783,000桶石油,是2006年底產量的7倍(當時每日產量為115,000桶)。德州石油產量在過去6年幾乎翻番,是自1989年以來的最高水平。

現在的美國石油庫存和1931年的情況存在很多相似之處。在兩種情況下,美國都發現了新的石油生產區域。在1930年,德州東部的Ruck Country被發現,之後證明這是美國最大的石油生產區域。在1931年以前這個區域幾乎從未生產過石油。而在1931年之後該區域每日生產50萬桶石油,這也使德州的油價從每桶1美元暴降跌至每桶6美分。

那我們再來回顧一下上一次美國石油庫存如此之高的基本情況:

當時胡佛擔任美國總統,美國的GDP是766億美元,相當於1996年的7006億美元。美國GDP在2012年超過了15萬億美元(以2012年的美元來計算)。當時美國人口為1.24億,還不足現在人口的一半。當時美國註冊的機動車輛為2400萬輛,而2010年的註冊車輛約為2.5億。當時的油價是每桶65美分,相當於今天的每桶10美元。

哦,對了,當時的托馬斯·布恩·皮肯斯只有3歲,而巴菲特還不到一歲。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=56330

LME規則變局將會導致有色庫存拋售潮?

http://wallstreetcn.com/node/50096

華爾街見聞最近報導:

摩根大通和高盛正在尋求出售它們的金屬倉庫,這距離它們充滿爭議性地進入這個行業只有3年的時間,恰好LME正計劃修改的庫存規則很可能降低了該業務的吸引力。

這兩家美國的銀行在2010年進入了這個小眾的倉存業務,當時金融危機後的囤積庫存已經引起了倉存企業的蓬勃發展。然而,當金屬用戶開始抱怨倉存企業正在利用倉存系統的瓶頸從扭曲價格中獲利,這些倉庫的所有權就引起了廣泛的關注。

大部分的金屬期貨曲線仍然存於期貨溢價,所以如果過去銀行業明確地建議購買庫存業務,利用存儲並在遠期出售策略獲利,那麼現在看起來,它們開始剝離倉庫的權益在時間點上有點矛盾。

有分析師認為,銀行業的退出是受到了LME決定解決史無前例的倉庫排隊現象所驅動的——這與庫存爆滿有關。這些現象已經開始損害倉庫所有者和LME體系本身的聲譽。規則改革的推遲一直是倉庫所有者利潤的來源,因為它們會持續收取租金,直到金屬庫存真正地離開倉庫建築。改革拖延得越久,它們收取的租金就越多。

然而,LME正在尋求阻止這種逐利行為,這將可能導致倉庫的利潤能力受到嚴重衝擊。

金屬行業可能還有更多的事情將要發生。

金屬行業消息源表示,行業參與者的另一個壓力點是,LME即將轉向內部清算。

鑑於一旦交易商被迫只能通過LME進行金屬的清算,邊際成本將會加倍,這很可能會衝擊那些參與存儲並在遠期出售策略投資者的利潤水平。

通過LCH.CLearnet清算,一般是容許大型參與者,對其與其它參與者建立的一系列不同的大宗商品、互換和衍生品進行淨值處理,但現在基礎金屬的頭寸將被剔除出淨值處理的範圍。這不單會導致在LCH.Clearnet的未結清頭寸抵押品需求上升,還會增加在LME金屬頭寸的新抵押品需求。

以上的變化可能足以限制黑色庫存和存儲並在遠期出售策略的盈利能力,就算期貨價格曲線繼續維持期貨溢價。

這會導致什麼結果呢?

根據我們的消息源結果將取決於這些交易的本質。然而,在很多例子中,正是金屬生產企業自己把產品折價出售銀行,這樣在需求萎靡的經濟環境中增加自身的現金流入。這些金屬一直被銀行儲存在倉庫中,未來2-4年通過回購重新賣給有時可能是相同的生產企業。

通過「堵塞」倉庫,越來越多真正的金屬終端消費者已經被迫繞過LME的庫存系統,直接找生產企業了——在那裡它們將不得不在LME報價的基礎上支付一個溢價。

在很長一段時間裡,這個機制讓每個人都感到滿意(除了終端消費者)。但只有回購義務能在存在盈利溢價(期貨溢價)的背景下不斷展期,這個策略才能一直持續下去。

但現在,據我們所知,一些生產企業已經選擇通過在市場上出售產品來逃避回購的義務。這已經導致市場承受了一大批沒有對沖的產品供應,而這又相應地衝擊了現貨價格。

如果因為邊際成本高於收益,造成銀行不能繼續往前展期這些對沖頭寸,同時「堵塞的」庫存不能再提供新增的租金收入,現在整個機制的盈利能力將會改變。

如果發生這個情況,當現有的庫存消失,很容易預期,要麼基礎金屬價格進一步下跌,要麼基礎金屬期貨合約的期貨溢價狀況進一步加劇,甚至可能再次回到超級期貨溢價的境地。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=66319

美鋁:沒人操控鋁價 LME庫存新規或使市場崩盤

http://wallstreetcn.com/node/56645

FTav:(略有節選)

世界最大鋁產品生產商之一美國鋁業公司(Alcoa),已經站出來反對LME處理倉庫排隊問題計劃中實施的新規。

在提交給LME的信中,Alcoa原材料管理主席Tim Reyes表示,該計劃有「反效果」,其公司認為這是旨在「轉移注意力的東西」。

後者有一些有趣的表述——表明(LME倉庫排隊)問題存在比至今終端用戶和製造商給出的表面解釋更為深層次的問題。表面的解釋一般認為,倉庫所有者有意拖延交割通知的反應時間,因為他們可以從存儲商品中獲得更多的費用收入。

LME的計劃將要求懲罰這些拖延行為,但這樣做將增加使用LME系統的成本。

根據Alcoa的解釋,該問題更為結構性,不僅與利用鋁作為抵押品的一種新型低風險融資行為有關——就像一種高收益但安全的CDO證券一樣,還和我們現在所處的低利率環境有關。

Alcoa在信中寫道:

正如之前計劃的一樣,LME庫存系統又再次完成了其使命,在供應中斷的時候,發揮了緩衝的作用,克服了供求失衡的時期。LME的倉庫,通常分佈在不同的大型金屬消費中心,接收增加部分的金屬產品。有趣的是,用於儲存在倉庫的現貨金屬需求大幅增加,因為全新的低風險融資行為的大量出現。這個現象是由處於歷史低位的利率水平和金屬價格的期貨溢價狀況共同驅動的,當然還有金屬和其它大宗商品作為一種資產類型不斷上升的投資吸引力。

受惠於更大範圍的經濟復甦,我們已經看到,鋁行業的下游產品需求增長加速。基於7月8日Alcoa的估計,全球汽車和飛機市場正在顯現強勁的勢頭,預期分別能實現2%和約10%的同比增長。就算是建築建造市場,預期也能增長接近5%。

相反,鋁生產商卻一直在掙扎經營。雖然下游需求強勁,同時冶煉廠也在不斷的削減產量,LME級別鋁的「滿載價格」(也就是LME市場價格加上相應的地區性溢價)現在正處於4年的新低。消費者現在仍可以以2009年年中出現的價格購買原鋁材料,而2009年中全球經濟才剛剛走出衰退,非常脆弱。

 

為了在LME市場價格和現貨需求實況之間取得平衡,現貨買家支付的地區性溢價是一直存在的。在過去一年裡,這些溢價從歷史上4-8%的波動區間,上漲至超過10%(如下圖所示)。

一些消費者在抱怨溢價走高和倉庫外排的長隊。現在對沖溢價的可行方案是缺乏流動性的,而且只能在場外市場進行。對金融溢價互換交易對手方的信用敞口限制了流動性,而且也不存在針對遠期溢價明顯的基準指標,這對遠期頭寸估值是必要的。

Alcoa總結道:

計劃中倉庫規則的改革的基礎是,市場對高鋁價和缺乏購買鋁渠道的錯誤抱怨。原鋁原料在市場上是很容易獲得的。因「排長隊」而廣為人知的底特律和弗利辛恩LME倉庫(至今為止LME最大的倉庫),其中被金融協議綁定的鋁庫存只佔全球鋁庫存的20%。就算考慮底特律和弗利辛恩LME倉庫的全部庫存,我們估計也只佔全球鋁庫存的35%。實際上,LME系統的總庫存只佔全球存款的50%。現在的鋁價並沒有人為做高——鋁的滿載價格已經比2008年的高點下跌了約40%。現在鋁的滿載價格是2009年年中以來的最低水平。

Alcoa提出的關鍵論點是,在過去五年,在市場對沖現貨的溢價已經變得不可能了,因為LME市場的期貨價格很大程度上與現貨市場的實際情況脫節了。

很多終端用戶或金融消費者完全不使用LME系統了。因為價格的背離,如果用戶需要對沖,他們將不得不增加不大透明的場外互換交易,這對小經營者來說是成本高昂的。

正如Alcoa寫道:

這些規避金融風險買家的利潤,正是通過鎖定LME期貨溢價獲得的,同時很大程度上受惠於低利率水平和倉庫儲存的低成本。當全球經濟復甦,利率上升降低了這種投資結構的吸引力,那麼倉庫的庫存將會自然而然地消失,正如我們今天所看到的。

最後一點是很重要的,因為Alcoa的觀點可能是對的。如果真實世界的利率上漲,對投資者而言,利用期貨溢價套利的融資交易應該會變得沒那麼吸引。那麼,問題就完全由市場自己解決了。

在利率走高的時候,庫存會自然消失,因為把商品轉換成現金的動力不斷增加。凱恩斯在數十年前就預見到這種情況了。

我們認為,LME的倉庫規則改革計劃是一點意義都沒有的,只是把努力放在病徵上,而並不能解決病因。實際上,LME沒什麼能做的,因為這個問題只能通過美聯儲加息來解決。LME的所有改革計劃,都將增加還在使用LME系統的小規模終端用戶的倉儲成本,並可能扼殺流動性,把更多的業務推給更不透明的場外雙向互換市場。

對投資者而言,倉儲成本上升就像是用負收益率的證券打擊他們。在最好的情況下,這將導致資本從鋁和其它大宗商品市場流出,流向其它更高風險的投資。在最壞的情況下,這將導致現貨金屬頭寸的無序消失

正如Alcoa總結的,這麼做的風險是令市場完全從認證的倉庫撤走:

LME在規則改革的計劃中指出,倉庫企業可能通過上調租金和處理費用來應對。...因此,LME認證的金屬庫存所有者,將偏好以更低的成本持有金屬,便會撤離LME認證的倉庫。在這種情況下,更大規模的庫存將變得不可跟蹤,市場也無法瞭解庫存情況,同時庫存也會逃離監管者的法眼。這將減少市場的透明度和可見度。

鑑於LME計劃「懲罰」提貨隊伍超過100天的倉庫(要求這些倉庫保證出貨量大於進貨量),這又可能加劇「刷」倉單的活動——這將使交易員有能力通過創造黑色庫存利用或影響遠期價格曲線:

另一個可能出現的結果是,因為金屬庫存被迫撤出隊伍長隊超過100天的LME倉庫,這些金屬可能回到其它隊伍不足100天的倉庫。那些金屬仍可能留在原倉庫,但會註銷倉單,在那裡囤積一段時間,直到某個時候再次決定短時間內同時註冊大量金屬庫存的倉單。因此,這時候這些倉庫就不再有100天的長隊了,這些倉庫就不會受到新規的影響,直到100天的長隊再次形成。這種可能性也會降低可見性和透明度,因為市場將不知道哪些倉庫正在囤積大量庫存,直到這些庫存重新註冊倉單。還存在一種可能性是,市場將會發現金屬在有限的倉庫間來回運轉,這製造了更長時間的不確定性,並導致市場庫存缺乏透明度。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=75252

陳年:改走小米路線,不要庫存,要盈利!

http://www.iheima.com/archives/54278.html

找靈感、挖黑馬、評熱點、這裡是黑馬通訊社近日深陷各種風波的陳年在亦莊辦公樓接受了鳳凰科技的採訪,年已不惑的他面對記者追問投資方是否下「最後通牒」時,陳年回道:投資方壓力一直都有,如果我們是被動地改變,我現在就不會坐在這兒。

風波背後凡客的「突變」

全體搬到亦莊是凡客前段時間做的變革之一,這幾排幾層高的小樓是凡客原來呼叫中心和如風達辦公地,偏遠又有些荒涼。

搬家是凡客突變的表象之一,其背後是凡客部門精簡、人事變動、公司變革的重大調整。

「凡客如果不搬家,不做出部門調整,就不會出這樣的事(拖欠供應商貸款),可是,我們原來的思路做不下去了。」陳年坦言,自己過去太「虛榮」了。

凡客的部門結構調整動作很大,主要是原有三個部門,第七事業部(特賣),第三事業部(聯合品牌)以及V+事業部合併成一個大的部門。而人員變動上,自9月份以來就已陸續裁員20%。

陳年並不否認人員的調整,在他看來,有些崗位並不需要那麼多人。「我們確實對人員進行了優化,公司現在已經沒有副總裁,原來凡客有些像官僚機構,光副總裁、助理總裁就有20幾個。」

改變背後凡客的問題是當公司把銷售額、增長率當作目標的時候,意味著只能倒逼產品。而瘋狂的追求規模和增長率帶來了SKU過多,庫存積壓。「去年的這個時候,我們的庫存量是今天的5倍,春節前我們把倉清完了。但也付出了代價,對品牌也造成了傷害。」

陳年的這些調整是為了重新「調船」。

和雷軍密談的60多個小時

有外界猜測,凡客的第七輪融資與雷軍有關,而雷軍也將入主凡客做董事長並將推動凡客「小米化」,對此陳年的回應是與雷軍有溝通、有觸動,但不會是誰改造誰。

「在過去三四個月裡,我和雷軍溝通非常多,外界有報導描寫得挺生動,有一些真實的成分,但過於生動的我就不評論了」,陳年稱與雷軍在過去談了七八次,每次都有六個多小時,「我和雷軍很認真地談過小米產品思路和品牌思路,他對小米的一些理解對我觸動挺大。」

陳年認為這幾場談話深刻地影響到了自己對凡客接下來做的事情要有所改變,「必須立刻做改變,但不是改造誰。」

公司改變之前,思想的改變才是最痛苦的

雷軍最開始的建議是凡客去KPI,去毛利率,去組織化,而在陳年看來這是行不通的,「雷軍提供了一套完全不是這樣的思路,他是倒過來思考。」

「雷軍講了去KPI,去毛利率,去組織結構,他這幾個對我們過去管理方法是徹底的顛覆。比如去KPI,大家經常愛講KPI,當我們把這些產品分到這些線的就是KPI。他提出一個觀點誰能真正承擔這個KPI,實際是承擔不了的,這個給我的刺激特別大」,陳年甚至開始認為雷軍是在信口胡說。「後來我覺得他說得有道理。比如去毛利率,你是達到一個量級之後,利潤自然會出來,而不是上來就規定一個毛利率,應該是反過來用戶從什麼程度接受它,這也是小米定價的理論。」

前後交談60多個小時後,陳年決定用小米的思維改造凡客,一是沒有庫存,二是要盈利

在陳年看來,庫存是吞噬一切的可怕問題,凡客最好的時候是07到10年,那是一段沒有庫存的時代。「我們在前四年根本沒想過有庫存的問題,因為永遠是沒貨賣、斷貨。2011年當頭一棒把我們打暈,凡客現在才剛剛消化了那當頭一棒。」而盈利則是凡客要做的第二步。早在年初,陳年曾公開表示凡客2013年將實現年盈利,但經過風波和調整後,這一時間點被他推遲到了2014年。

顯然,雷軍和小米的成功給陳年帶來了不小的觸動,但凡客能否在「小米化」後真正重樹品牌,做到盈利,一切還是未知數。

「這些年,我越來越尊重那些大起大落的品牌,現在我明白大家都在這個過程中不斷調整自己,找到正確的下一步。凡客在經歷一段調整期,我們先不去想怎麼重新樹立品牌,先把產品做好再說吧。」 陳年最後感慨道。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=77732

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019