建制13人遭入稟覆核資格
1 :
GS(14)@2016-11-16 05:27:37【本報訊】不時就政治議題提出司法覆核的退休攝影記者張德榮，昨日下午入稟高等法院，指特首梁振英、13名建制派及醫學界的立法會議員陳沛然並未進行合法而有效的宣誓，分別於宣誓時讀漏字、讀錯字、讀音變調，及持有外國國籍或外國居留權，屬於宣誓假效忠，如同發假誓，統統違反《基本法》第一百零四條及人大釋法內容，所以要求法庭宣告他們的席位懸空。
指宣誓非法定內容
張德榮於入稟狀指，特首梁振英及14位立法會議員，包括張宇人、梁美芬、葉劉淑儀、麥美娟、陳沛然、田北辰、易志明、周浩鼎、謝偉俊、廖長江、石禮謙、黃定光、蔣麗芸及梁君彥宣誓的都不是法定內容，又指部份人宣誓時手持一本書，及謹對全能上帝、全能天主宣誓。此外，梁君彥及葉劉淑儀宣誓效忠英國。張早前已提出司法覆核，指39名建制派議員上月19日立法會會議當天發動流會，阻止梁頌恆、游蕙禎及劉小麗宣誓，影響立法會運作，要求法庭下令主席梁君彥盡快容許三人宣誓。案件編號：HCAL206/16■記者楊家樂
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161116/19835659
再入稟DQ四議員689向13萬選民宣戰
1 :
GS(14)@2016-12-03 04:36:16■政府昨入稟申請司法覆核，指四位議員宣誓無效；他們其後在多名非建制議員陪同下，由立法會遊行至特首辦抗議。何家達攝
【本報訊】上訴庭本周三駁回梁頌恆、游蕙禎就宣誓覆核案上訴後，表明會出手「郁」劉小麗的梁振英政府於昨日下午5時，向12萬7千多名選民宣戰，在司法機構關門前一刻入稟申請司法覆核，指包括劉小麗、長毛梁國雄、羅冠聰及姚松炎在內的4名立法會議員宣誓無效，議席懸空，而立法會主席接受他們宣誓或容許他們再次宣誓的決定越權，要求撤銷主席決定。政府直指長毛宣誓時身穿「公民抗命」T恤、舉黃傘、嗌口號等行為，是褻瀆莊嚴的宣誓行為。記者：楊思雅 黃幗慧
被入稟的4名立法會議員昨傍晚在多名民主派議員陪同下遊行至特首辦，抗議政府濫用司法程序。羅冠聰諷刺梁振英是「政治乞丐」，藉將他們踢出局而向中央表達自己是政治忠誠的候選人。他呼籲曾支持雨傘運動的市民站出來，捍衞自己的投票權。劉小麗認為這是一場政治迫害，及在測試非建制派的底線。
■長毛穿「公民抗命」T恤、舉黃傘及撕爛「人大831決議」紙牌，被指褻瀆宣誓。資料圖片
指穿「公民抗命」衣褻瀆宣誓
長毛則指梁振英正為自己政治存活作最後掙扎，試圖向議員製造寒蟬效應，他坦言面對訴訟並不害怕，「最驚香港人睇到慣，我最怕係香港人嘅麻痹」。而循功能組別進入議會的姚松炎則指，當選時被形容在梁振英票倉搶選票，相信梁因而針對自己。政府指長毛當日身穿印有「公民抗命」的T恤、持有寫上「結束一黨專政」標語的黃傘，並在宣誓前後高呼「人民自主自決！毋須中共批准！」等口號，且宣讀誓詞其間時停頓30次，刻意在「中華人民」與「共和國」之間停頓，根本是藉宣誓宣揚政治立場。而長毛在宣誓前高呼「係好莊嚴㗎，兩年之前人民係喺出面爭取雙普選，俾人拉俾人打」，政府認為「係好莊嚴㗎」是暗諷、嘲笑莊嚴的宣誓過程，又指長毛提及兩年前立法會外的佔領事件，總括而言認為他並非真誠、莊嚴地宣誓擁護《基本法》及效忠中華人民共和國。政府直指長毛以道具、服飾、語氣及行為褻瀆莊嚴的宣誓，構成宣誓無效，而立法會秘書長陳維安當日為他的監誓無效。至於劉小麗讀出誓詞前，加插一段內容稱「必秉承雨傘運動命運自主精神」及「推倒高牆，自決自強」，然後讀出立法會誓詞，但以每字相隔6秒讀出。她最後說「爭取全民退休保障，落實墟市政策，捍衞香港人生活尊嚴」才完成整個宣誓程序，全程用了13分鐘。劉在宣誓翌日，在facebook解釋她所讀的，只是「90多個沒有串連的獨立字句」，並發表題為「劉小麗：慢讀是要彰顯誓詞的虛妄」文章。
稱高音讀「國」主張港獨
另羅冠聰讀出誓詞前，同樣加插開場白，指宣誓只是「必要嘅程序」，不代表他會屈服於極權之下。在誓詞中，每當讀到中華人民共和國時，他都高音讀出「國」字。最後羅讀出「民主自決，抗爭到底」才完成宣誓。政府認為羅並不會真誠遵從立會誓詞內的責任，而且主張港獨，故他是拒絕宣誓。政府另認為姚不論在誓詞中間還是在誓詞尾段加插「定當守護香港制度公義，爭取真普選，為香港可持續發展服務」的字句，已屬更改誓詞，而非真誠及莊嚴地宣誓。總結而言，政府認為4人宣誓行為公然蔑視《基本法》第104條的憲制責任及《宣誓及聲明條例》，構成拒絕或忽略宣誓，而主席在10月18日准許部份人重新宣誓的決定、及主席及秘書長為他們監誓的決定是越權。案件編號：HCAL223-226、HCMP3378、3379、3381、3382
【四議員被指宣誓無效理由】
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161203/19853705
【馮仁昭四圍超】入稟法院討公道諸葛紫岐告莊端兒
1 :
GS(14)@2016-12-07 07:41:13■莊端兒9月開記招，聲稱8月已向諸葛提出解約。
諸葛紫岐曾力捧旗下性感女星莊端兒，可惜呢對賓主今年9月擘面，莊端兒喺記招上聲稱8月已向諸葛發律師信，單方面提出解約，佢當時爆料指所有事發生喺自資出寫真集之後，其中喺接拍電影《作家的謊言》上更有拗撬。
■諸葛紫岐噚日發聲明，指追究莊端兒嘅誹謗性言論。資料圖片
■莊端兒自資出寫真集，大晒惹火身材。資料圖片
聲明追究損失
諸葛事後回應話從來冇逼藝人去做唔想做嘅嘢：「合作講求彼此誠信，如果誠信出現問題，好難合作！」事隔超過兩個月，諸葛同星韜國際娛樂文化有限公司噚日喺微博貼出聲明，內容提到：「就近日莊端兒小姐透過不同媒體及召開記者招待會，所述有關諸葛紫岐及星韜國際娛樂文化有限公司（「當事人」）的誹謗性言論及惡意虛假行為，我們已委託資深大律師處理，於今天入稟高等法院，控訴莊端兒小姐，除了討回公道，並追究事件發展至今對當事人所帶來的傷害及損失。」諸葛噚日封嘴，莊端兒就透過好友迪子表示冇回應，佢嘅舊愛張致恒就以短訊回覆：「我唔方便回應。」撰文：馮仁昭
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20161206/19856038
阿里首入稟告假貨商 分析﹕短期或影響交易額 不礙收入
1 :
GS(14)@2017-01-05 08:09:57【明報專訊】身陷「假貨風波」的淘寶，近日更再度被美國貿易代表處列入假貨黑名單；但原來集團已擬訂一份起訴清單，控告在淘寶上賣假貨的網店。阿里巴巴表示，已經起訴一家在淘寶上出售假手表的網店，並向該店索償140萬元（人民幣‧下同），成為國內首宗電商平台起訴售假貨店主案。分析員認為，阿里此舉可能是配合當局打假行動，短期內淘寶的商品交易總額（GMV）或有輕微影響，但不會影響收入。
明報記者 溫婉婷
面對淘寶連年被批打擊假貨不力（見表），阿里巴巴主席馬雲曾誇下海口稱「淘寶無假貨」，其後又改口指打假是社會問題，要整個社會共同協力，才能在打假問題上有突破進展，如今更首度起訴在淘寶上賣假貨的網店。
深圳法院控告 稱有一份起訴清單
阿里巴巴表示，集團通過大數據發現淘寶上一家銷售「施華洛世奇（Swarovski）」手表的網店涉嫌賣假貨，經施華洛世奇品牌鑑定後確認為假貨，隨即於今年8月配合深圳警方行動，並向當地法院控告該店，以「違背平台不得售假約定、侵犯平台商譽」為由，向對方索償140萬元。集團表示，已經準備好一份起訴清單，計劃以相同理由，對其他售假貨店主索償。此前，淘寶亦曾與著名品牌LV簽署合作備忘錄，共同打擊淘寶網平台上的假冒商品。
阿里巴巴首席平台治理官鄭俊芳稱，集團每年斥資1億元，抽樣檢查淘寶網店有否銷售假貨；另除了通過大數據打假系統全天候掃描商品資訊外，更於去年年底組建平台治理部，有逾2000名員工全職打假，並有5000名社會志願者積極參與打假。
分析：賣假貨網店非主要廣告客戶
有本地分析員表示，阿里此舉除了意在建立形象外，亦可能是安撫當局的行為，配合當局打假行動。不過，該名分析員表示，淘寶收入主要來自廣告，「相信阿里應該計過條數，呢啲賣假貨嘅網店喺淘寶上落嘅廣告有限，就算踢走呢啲店對集團收入影響不大，反而可以起阻嚇作用。」
IDS研究部副總裁阮子曦則認為，由於索償金額不大，阻嚇效力有限；加上淘寶的假貨問題根深柢固，難以杜絕，「譬如喺內地，New Balance先係假貨，新百倫係真貨，咁點解？呢啲係法律問題，淘寶解決唔到。」
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 9613&issue=20170105
人權律師入稟控10警施酷刑
1 :
GS(14)@2017-01-22 02:17:04「709案」被捕律師謝陽遭湖南公安酷刑虐待筆錄曝光，引起公憤。昨日，謝陽的代理律師劉正清前往長沙市人民檢察院，對10名涉嫌向謝陽施酷刑的國保公安提起刑事控告，要求當局追究他們的刑事責任，以彰法治。而謝妻陳桂秋昨則被當局約談警告。刑事控告狀列出這10名施酷刑的惡警名字，包括長沙公安局國保支隊長李克偉、湖南省公安廳國保總隊警察李峰、長沙國保六大隊長王鐵鉈、警察周浪、屈可、葉雲、尹卓、李陽、周毅、莊曉亮，這些名字將被永遠釘在歷史的恥辱柱上。控告狀指，在謝陽被非法抓捕後長達6個月的時間，上述被告人以暴力毆打、剝奪睡眠、坐吊吊椅、煙熏眼睛、有病不醫、不給水喝、威脅家人生命等刑訊方式，逼迫謝陽自證其罪，其肉體和精神之折磨超出人能承受之極限，令人髮指。
謝妻被省公安廳傳喚
為懲罰罪犯、維護法律和人道的尊嚴，控方請檢方依法履行職責立案調查，追究這些披着警察外衣卻身犯極其嚴重罪行警察的刑事責任，以使冤屈得申，以使罪惡受懲，以使正義昭彰。劉正清律師昨對《蘋果》表示，不管結果如何，他們這是依法行事。此外，謝陽在湖南大學任教的妻子陳桂秋昨被傳喚到校保衞處，與校方及省公安廳的官員一起「交換意見」；陳昨對《蘋果》表示對方沒有威脅她，但她承認事件與酷刑被揭發，引起湖南省公安廳緊張。《蘋果》記者
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170121/19904264
入稟人受歧視 收死亡恐嚇
1 :
GS(14)@2017-01-26 18:08:11最高法院就脫歐的程序公義一錘定音，有份入稟展開今次訴訟的51歲英國女商人米勒（Gina Miller 圖）對判決竟一點也不期待，皆因只會令她受到的死亡恐嚇與種族歧視變得更糟。
「沒想過會改變生活方式」
支持留歐的人當然視米勒為國家英雄，但支持脫歐者則咒罵她是惡毒黑寡婦，認為她是商人，入稟肯定出自私心想保住生意。米勒亦毫不掩飾她支持留歐的立場，認為脫歐太敏感令人們都不敢發聲，她有感應該站出來，「但沒想過這會改變我的生活方式」。入稟後她收到大量歧視電郵，質疑生於圭亞那（當年為英屬圭亞那）的她不是英國人，「有人甚至說我是猩猩……如果我是白人男子可能會獲善待一點」，加上死亡恐嚇、被小報人肉起底她的過去，現在她要聘用保鑣、不敢再乘公共交通工具、周末假期亦不敢跟家人外出。最高法院作出裁決後，米勒認為判決就啟動脫歐程序提供了法律基礎。她相信若沒有入稟挑戰政府，料《里斯本條約》第50條會在「沒有計劃，而且非法的情況下，於去年10月啟動了」，她強調這案件涉及法律程序，而非政治。法新社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170125/19907788
美禁穆斯林入境 全球機場大亂 被扣留者入稟阻遣返 特朗普先輸一仗
1 :
GS(14)@2017-01-31 03:13:15【洛杉磯】 ■有小童在機場示威，抗議禁令破壞移民與家人團聚。路透社
美國總統特朗普上任不久即闖出禍。他上周五頒佈行政命令，停止美國接收難民及禁止七個穆斯林國家旅客入境，在「落閘」時正持有效簽證赴美的旅客首當其衝，數百人在機場遭扣查，引發全球多個機場大混亂和示威。兩名被拘留的伊拉克人入稟聯邦法院挑戰行政命令，暫時阻止當局的遣返行動，令特朗普的反移民以鞏國家安全的新政先輸一仗。
特朗普的逐客令針對全球難民及敍利亞、伊朗、伊拉克、利比亞、索馬里、蘇丹、也門七國公民。紐約布魯克林聯邦法官唐納利前天裁定，政府不得遞解持有效簽證人士及已獲批的難民出境，因為這會對他們造成「顯著及無可挽回」的傷害。維珍尼亞州聯邦法官亦下臨時命令，限制當局七日內不得遣返在華盛頓杜勒斯國際機場拘留的合法永久居民（綠卡持有人）。但行政命令仍然生效，白宮顧問米勒指當局有權隨時以國家或公眾安全為由，撤銷旅客簽證。
查旅客fb賬戶惹質疑
國土安全部表示，截至前日約375人受行政命令影響，其中109人在過境途中被拒赴美，另外173人被航空公司拒絕登上前往美國客機。當局表示會遵從法庭頒令，為被扣留旅客進行安檢，但未知他們何時才會被放行，也不知早前被拒登機者能否復飛。行政命令在全球機場引起混亂，多家航空公司來自七國的機組人員被拒入美，要臨時換人，七國綠卡持有人是否准入境亦一度引起混亂，最後當局指他們須通過額外檢查才可入境。在埃及，七名難民在聯合國人員陪同下，亦不獲准登機。德州侯斯頓一名移民律師指，有入境部門人員檢查旅客的facebook賬戶，以了解他們的政治取向，質疑做法是否合憲。一名伊拉克出生的美國公民表示，他69歲的父親打算從家鄉來加州探親，卻被當局扣留12小時後遣返伊拉克，「他們是否想弄一個穆斯林的營地，把我們全搬進去？」
■杜魯多（左）揚言加拿大歡迎難民。美聯社
杜魯多歡迎難民往加國
新措施在國內外收到大量劣評，紐約甘迺迪機場有約2,000名示威者聲援滯留旅客，高叫「讓他們入來！」華盛頓、芝加哥、洛杉磯、三藩市等地主要機場也爆發大型示威。賓夕凡尼亞、華盛頓和夏威夷的州政府律師正討論入稟推翻行政命令。伊朗雖聲言回敬特朗普，但歡迎任何持有效簽證的美國人入境。伊拉克國會外交事務委員會批評美國的旅遊限制不公平，要求政府向美國以牙還牙。加拿大總理杜魯多雪中送炭，表示歡迎被美國拒之門外的難民到加國。始作俑者特朗普卻得意洋洋地表示行政命令落實得「十分良好」，稱美國早在多年前已應推行。路透社/美聯社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170130/19912729
房協入稟禁樂年花園法團釘契
1 :
GS(14)@2017-02-11 18:55:21【本報訊】房協屋苑、深水埗樂年花園的小業主發現，房協身為屋苑大業主，全資擁有屋苑商舖及車位的「屋邨公用地」業權，卻只負責以上地段小部份管理費，大部份均需由小業主支付的「住宅管理費」中扣除。
公用地管理費糾紛
小業主認為房協濫收管理費，本計劃入稟土地審裁處控告，惟房協日前先發制人，入稟高院控告屋苑業主立案法團，要求法庭聲明根據大廈公契，房協毋須就屋苑的「非住宅用地」支付管理費。原告香港房屋協會控告樂年花園的業主立案法團，要求法庭聲明根據1995年訂下的大廈公契連圖則，原告是樂年花園非住宅用地的唯一業主，但毋須負責該地段的管理費，亦不需支付屋苑住宅用地的管理費。原告另要求法庭聲明屋苑2016至2017年度的財政預算無效，房協毋須據該預算支付任何費用，又禁制被告「釘契」，即在土地註冊處登記扣押屋苑的非住宅用地，即使已「釘契」亦要取消，並向被告索償。除樂年花園，過往亦有房協屋苑如長沙灣「喜雅」，有小業主與房協發生管理費糾紛。反圍標大聯盟發言人莊榮輝稱，曾接觸過樂年花園小業主，初步檢視過屋苑收支賬目，認為房協身為大業主，話事權與需支付管理費不成正比。立法會議員林卓廷則指，管理費與大廈公契有密切關係，坦言除房協屋苑外，其他大型發展商屋苑均有出現類似情況。案件編號：HCA300/17■記者蘇曉欣
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170211/19924895
市民入稟覆核林鄭參選資格
1 :
GS(14)@2017-03-23 06:18:32【居留權風波】【本報訊】早前有評論質疑特首候選人林鄭月娥丈夫林兆波有居英權，可能令她因此擁有歐盟公民身份，不符特首參選資格。選舉事務處昨午發聲明稱，徵詢律政司法律意見後，認為林鄭擁有外國居留權指控不成立，但仍有市民向法院提司法覆核，挑戰林鄭參選資格。
選舉事務處：指控不成立
根據歐盟法例，作為配偶的林鄭月娥或因丈夫的歐盟公民身份，而擁有歐盟成員國的居留權。記者向歐盟駐香港及澳門辦事處查詢有關問題，處方回覆查詢時表示，歐盟公民的非歐盟家庭成員同享自由流動的權利，但不可形容為「自動擁有」。處方解釋，就3個月以下的居留權而言，歐盟公民的非歐盟家庭成員在正常情況下確是「自動」可以享有；不過3個月以上的居留權，成員國就可以設立批核條件及要求有關公民及家人申請居留證，批核時亦有一定酌情權。選舉事務處亦發聲明指，負責特首選舉的選舉主任徵詢律政司法律意見後，林鄭擁有外國居留權、虛報沒有外國居留權，以及參加特首選舉的資格應予以取消的指控，未能得以確立。任職攝影師的市民張德榮昨就林鄭疑擁有歐盟居留權一事，入稟高等法院申請司法覆核，指林鄭違反《基本法》及《行政長官選舉條例》列明特首或特首候選人不得擁外國居留權的規定，亦認為林鄭「不愛國，不愛港」。他將總選舉事務主任黃思文及林鄭列為答辯人，要求法庭頒令，選舉事務處行政失當及林鄭的參選資格無效。案件編號：HCAL89/17■記者黃幗慧、林偉聰
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170322/19966109
Next Page