女兒及代表律師稱擬入稟 華裔醫生控訴聯航趕客 「比淪陷走難更可怕」
1 :
GS(14)@2017-04-14 10:30:36■杜成德的女兒昨由律師陪同在芝加哥召開記者會。路透社
美國聯合航空粗暴將乘客拖離機艙事件，69歲醫生主角杜成德（David Dao）一方在事發後首次公開現身，他女兒及代表律師昨日在芝加哥召開記者會，批評聯航當日以不合理暴力將杜成德趕落機，聯航和芝加哥政府都有責任，很可能入稟法院提控。
記者會在當地上午10時在芝加哥舉行，出席者包括杜成德的女兒Crystal，以及兩名律師，專攻航空業人物傷害案的德梅特里奧（Thomas A. Demetrio）及戈蘭（Stephen L. Golan）。德梅特里奧發言時，首先指出法律列明，航空公司在任何情況下都不得以無理暴力將乘客趕落機。由此可見，聯航須為今次事件負責。即使撇除法律，航空公司有責任為乘客提供保護，但從影片可見，聯航顯然沒有這樣做。他又指這幾天收到不少來自聯航僱員及前僱員的電話，得出的結論是，航空界，尤其是聯航，已「欺凌」乘客多年，乘客想要的是公平、受尊重和有尊嚴的待遇。
兩門牙甩掉 鼻骨爆裂
他批評聯航行政總裁穋諾茲（Oscar Munoz）日前接受傳媒訪問、被問到杜成德當日是否有做錯時，竟然猶豫了一會才答「沒有」，最初仍想撐自己的員工。聯航至今沒有聯絡過他們，而他們仍在進行相關調查，但很大可能會入稟法院控告聯航和芝加哥政府，希望引起國內外討論航空公司未來應如何處理同類事件，乘客應受怎樣的待遇。律師團隊前日已向芝加哥所在的庫克縣法院提交文件，以當事人「可能受到嚴重偏見」為由，要求聯航及芝加哥市政府保留事件相關片段、機艙錄音、內部調查報告、涉事航班乘客及機組人員資料等證據，為正式入稟索償作準備。杜成德女兒Crystal就對多日來外界給他們一家的祈禱和關心表示感謝，又指現在對其他人，尤其是其父來說，是困難時刻。她指事件令人「害怕、震驚，惡心」，不應發生。杜成德前晚已出院，他受到嚴重震盪，丟了兩隻門牙、鼻骨爆裂，已記不起自己被拖走後曾折返機艙，但他不認為事件跟種族有關。律師又引述他說，當日被拖走，比1975年越南西貢市淪陷、他乘船走難更可怕。杜是在周日乘坐由芝加哥前往路易斯維爾的聯航客機，被選中讓位給四名航空公司職員。他拒絕，結果遭機場警員強行拖走，片段瘋傳引起關注。當日有份上機處理事件的機場警員，芝加哥民航部前日稱，再有兩涉事機場警員遭停職，令候查執法人員人數增至3人，相關調查仍在進行。美聯社／路透社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170414/19990087
東芝售半導體業務 伙伴WD入稟阻止
1 :
GS(14)@2017-05-17 22:36:46【明報專訊】東芝出售半導體業務受阻，其相關業務合作伙伴美國西部數據（WD）已向國際商會（ICC）國際仲裁法院提交申請，以東芝違反合同為由，要求禁止東芝出售半導體業務。若出售程序延誤，東芝將無法擺脫資不抵債情况，其股票或面臨除牌。不過受2017財年將轉虧為盈消息提振，股價昨升3.4%。
料本財年轉虧為盈 股價升3.4%
東芝原本與美國SanDisk成立了合資公司，但去年SanDisk被WD收購。WD主張自己對東芝向第三方出售業務擁有否決權，要求東芝給予優先談判權，但被東芝拒絕。WD認為東芝將部分業務分拆給子公司進行出售的做法，明顯違反合資業務合同的禁止轉讓條款，因此採取法律行動。東芝則認為出售業務不存在違反合同，考慮繼續出售業務。由日本產業革新機構和美國基金等組成的日美團隊是熱門的買家。不過外界恐訴訟需時，倘東芝無法在2018年3月底前擺脫資不抵債情况，根據東京證交所的規定將被除牌。
東芝昨公布2016財年未經審計的財報，淨虧損額預期達9500億日圓（約651億港元），較上一財年的4600億日圓（約315億港元）淨虧損擴大逾1倍。東芝稱，數字今後有可能修正。受核電業務虧損影響，東芝預計截至2017年3月底，資不抵債金額達5400億日圓（約370億港元）。外界預期，東芝出售半導體業務可帶來180億美元（約1404億港元）收入。東芝預計，2017財年可望轉虧為盈，實現500億日圓（約34億港元）淨利潤。
（綜合報道）
[國際金融]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 2565&issue=20170516
杜宇航遭入稟追百萬
1 :
GS(14)@2017-06-10 12:55:58武打演員杜宇航曾拜師冼國林，分別演出過多套功夫片，包括在電影《葉問前傳》中擔任主角，在大前年跟冼國林解約後，改簽另一經理人公司。然而，杜又被其經理人公司東大製作室有限公司入稟高等法院指他違反合約，並索償107萬。在入稟狀指杜在2015年9月1日簽署一份經理人合約，原告作為杜在演藝事業中的獨家經理人，但杜違反合約，故入稟索償，不過入稟狀中未有透露杜如何違反合約。對於被入稟追107萬，杜宇航昨接受本報訪問表示：「?家交咗畀法律處理，唔方便講太多，我?家同拍檔搞緊電影項目，希望有新發展，事情盡快過去，唔會影響到新工作。」採訪：陳杰案件編號：HCA1310/2017
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170607/20046787
政府狂入稟 長毛：佢係咪都搞你
1 :
GS(14)@2017-07-02 14:17:54【本報訊】除了街頭和議會，法庭是「長毛」梁國雄另一抗爭戰場。他不斷透過上訴及司法覆核挑戰政府，回歸後確立了不下20宗經典案例，代價是坐監、瀕臨破產。「覆核王」長毛笑言，近年動輒被控，常與政府對簿公堂，已經不用他主動入稟，「以前有事都走去搞佢，?家佢係咪都搞你」。「判我有罪吧！無所謂，歷史將宣判我無罪！」2012年，長毛引用卡斯特羅的名句，就前一年7.1非法集會案在庭上認罪陳辭。梁罪成入獄，但不滿男囚犯被迫剪髮，再提司法覆核，終院裁定剪髮安排違憲，是多年來少有勝訴的官司。然而長毛眼中無所謂輸贏，「要當好長過程睇。佢唔一定發生喺我身上，唔一定由我開始，亦唔會喺我度終結」。無間斷抗爭源自公民不服從的信念，「都係（始於）1989年，全世界最大公民抗命發生咗喺北京」。
指法庭對抗爭者態度轉變
長毛見證法庭對抗爭的態度轉變，「回歸初期啲官好啲，離97越遠，啲官態度越harsh。可能有啲（開明的）退咗休」。2004年公安條例案，終院李國能等四名法官在判辭稱讚梁庭上發言甚有分寸；同年立會宣誓覆核案長毛敗訴，但法官夏正民指案件涉公眾利益，長毛無個人得益而毋須承擔訟費；2012年剪布覆核案又敗訴，終院以同一理由撤回對長毛的訟費命令。長毛慨嘆近年法官會在判辭譴責抗爭，「叫我哋唔可以破壞秩序，用咗更重語氣」，「法官開始alert唔到，喺咁唔公平嘅制度下，好多人都係被迫違法」。他於最低工資覆核案「輸得最甘」，瀕臨破產，「嗰時我有贏其他官司，同政府對沖，贏嗰啲補得番輸嗰啲」。如今他遭政府入稟覆核議員資格，未獲豁免付訟費，「如果為公義，我一定要打，有咩理由要我畀？」司法抗爭之路越來越窄，長毛認為關乎政治形勢，「群眾運動高潮就萬人感動，拉一個人都有一萬人上街；冇群眾運動，古往今來好多人（在法庭）講過好多說話，都得唔到反響。我亦唔認為我係一個好重要嘅人，唔會成日攞出嚟講」。■記者白琳
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170702/20075841
事緣四年前《切夫之痛》逼拍床戲金基德遭入稟摑女星「對事件模糊」
1 :
GS(14)@2017-08-04 06:36:34韓國56歲名導金基德曾經憑韓片《聖殤》獲得第69屆威尼斯電影節金獅獎，近日卻捲入官非，遭一名年約41歲的女演員A某起訴，A某指控於2013年拍攝電影《切夫之痛》（Moebius）時，遭金基德掌摑及強迫拍床戲，檢方受理案件並指將傳召金基德受查。根據韓媒昨日報道，A某原是《切夫之痛》的女主角，報道指當時金基德為了令A某更加投入拍攝，在現場掌摑A某，又加插原本劇情沒有的床戲，包括抓着男演員下體的情節，並在現場強迫A某拍攝該戲份，A某最終放棄演出機會，角色改由李恩宇擔演。
■年約41歲的女演員A某疑不堪被打，最終決定放棄演出《切夫之痛》的機會。
■2013年上映的《切夫之痛》最終改由李恩宇任女主角，夥拍曹在顯、徐榮柱演出。
而A某今年初曾向全國電影工會反映事件，並決定採取法律行動，案件由首爾中央地檢刑事6部門負責。對於有關指控，金基德方面昨日發表聲明，承認遭到A某起訴，但強調有部份內容與事實不符：「A某前後進行兩次拍攝，及後她單方面通知不再拍攝，亦聯絡不到她。而提及的掌摑場面，應該是片中女主角與老公鬧交的場景。」金基德方面指由於已事隔四年，所以記憶亦十分模糊，他指已不記得當日是男主角掌摑，還是親自作示範時掌摑對方。金基德強調當時沒有帶個人感情，如果令A某難受，他為此道歉，但強調沒有強迫女方拍床戲。
■李娜英2008年拍攝金基德執導的《悲夢》時，險因上吊自殺戲份而喪命。
李娜英險喪命
事實上金基德的電影一向備受爭議，於2008年上映、由日本男星小田切讓夥拍韓國女星李娜英拍攝的《悲夢》，當年李娜英拍攝一場上吊自殺戲份時，疑因金基德沒有及時喊cut，令李娜英險些弄假成真而喪命，事件亦間接令金基德當年蟄居於江原道農村。撰文：施洛冰
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170804/20110728
iPhone拖慢機速惹集體訴訟 質疑騙人換機 美以多宗入稟
1 :
GS(14)@2018-01-01 23:46:42【明報專訊】蘋果上周承認在電池老化的情况下，會透過系統更新拖慢舊款iPhone的運行速度，被質疑藉此欺騙消費者換機。過去1周，美國聯邦法院至少已收到8宗狀告蘋果的集體訴訟。以色列也有類似的訴訟入稟。蘋果股價繼周二跌逾2%後，昨早段微跌。
能源股隨油價回落，美股早段窄幅上落。聖誕後交投淡靜，美匯指數觸及93關口，見3周低位。為減少污染，中國部分銅業停產，令進口銅料增加，倫敦3個月期銅創3年半高位。此外，《華爾街日報》引述知情人士稱，白宮已向小布殊年代的經濟官員Richard Clarida及Lawrence Lindsey面試，考慮他們作為聯儲局副主席的人選。
蘋果承認﹕降低效能免意外關機
蘋果上周首次承認，去年以來發布的操作系統更新，為iPhone 6、6s、SE及7加入一項新功能，透過降低處理器效能避免意外關機。部分消費者認為蘋果的做法可以理解。但也有消費者質疑蘋果涉嫌隱瞞，若非軟件開發商揭發問題，蘋果或不會承認事件，蘋果應讓消費者選擇是否降低性能確保電池續航力，而不是擅自為消費者做決定。目前加州、紐約州和伊利諾斯州的地區法院已接獲8宗代表全美iPhone擁有者的集體訴訟。以色列傳媒報道，特拉維夫法院周一也接獲類似的集體訴訟，向蘋果索償1.25億美元。韓國也有律師行準備向蘋果提出訴訟。
4年前保養訴訟賠5300萬美元和解
根據周四提交三藩市法院的訴訟表示，在沒有補救軟件的情况下，電池不能滿足處理器速度所需也是一種缺陷。入稟狀稱，蘋果為了避免向所有受影響的iPhone提供免費電池更換，試圖隱瞞電池缺陷。該案的原告代表是律師Jeffrey Fazio，曾在2013年代表蘋果消費者參與關於iPhone保養的訴訟，最終與蘋果達成5300萬美元的和解協議。
法律教授﹕行為可構成詐騙
部分入稟的訴訟表示，過去一年，多數用戶可能會把手機性能不佳，歸咎於處理器老化而選擇購買一部新手機，而不知道真正原因是電池電量不足，只要更換電池就行，毋須購買新機。部分原告要求蘋果支付賠償，具體金額不明。部分投訴則要求法院禁止蘋果在不通知用戶的情况下，限制iPhone的運行速度。
專門研究消費者科技法律的波士頓大學法律教授Rory Van Loo稱，倘消費者了解到真相，他們可能只會更換電池，而不是購買新機，蘋果的行為可能構成誤導或詐騙。但加州大學柏克萊分校的法律與技術中心指出，這可能不是蘋果的錯。在產品老化的問題上，還沒有保護消費者的法律規範，以設備安全漏洞為例，合乎情理的做法可能包括將產品降級或停用。
此外，台灣傳媒引述供應鏈消息人士稱，iPhone X銷售未如預期，蘋果已下調明年首季銷量預測，將訂單由5000萬部大減四成，至3000萬部。廠商已有所行動，例如組裝iPhone X的鴻海，其鄭州廠房已暫停招工。蘋果概念股昨日下挫，舜宇光學（2382）跌逾4%，瑞聲科技（2018）跌逾3%。
（綜合報道）
[國際金融]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7706&issue=20171228
溏心風暴 皮蛋大王800萬風水修墳費掀訟遺囑相關條文沒列明受益者 執行人入稟促釐清是否有效
1 :
GS(14)@2018-01-07 16:30:27■「皮蛋大王」三子郭德成繼續以順興行之名營運（右圖）。
【本報訊】以出售溏心皮蛋而馳名的「順興行」，創辦人郭榮輝生前訂立遺囑，將名下舖位等資產分予妻子及子女，三子與母幾年前鬧爭產，最終三子獲勝。遺產案再現餘波，由於郭榮輝在遺囑條文內訂明留800萬元作風水費及修葺祖墳用，郭的遺囑執行人前日入稟高等法院，要求法庭釐清該800萬元是否屬於有特別目的信託，究竟沒列明受益人的信託是否有效。記者：黃幗慧
■次子郭德明爭產敗訴後，母親李煥另起爐灶賣皮蛋（左圖）。
三子一方現在以「順興行」店名出售皮蛋，負責人郭先生昨拒絕就案件回應。而遺孀李煥生前則另起爐灶以「李煥糖心皮蛋」之名開店，店員昨稱不回應。「皮蛋大王」郭榮輝於2010年6月11日因肺癌離世，享年86歲。郭榮輝生前持有經營順興行的金禾投資有限公司的一半股權，次子德明及三子德成各持15%，妻子李煥持20%。郭榮輝在2010年4月26日訂立遺囑，將其持有的股權分予各子女，最終令兩子及妻，各持20%投權，餘下4名女兒各持10%股權。
遺孀與子女曾爭產
根據遺囑，李煥最終沒有額外獲得分產，次子遂與母親聯手，質疑父親是在神志不清及被誤導下訂立遺囑。經審訊後，法庭於2014年判次子與母敗訴，三子及長女淑娟一方勝訴，遺囑有效。遺囑內資產除「順興行」原有舖位外，亦包括居所單位、外幣及股票。遺囑內訂明，郭榮輝預留了800萬元作為風水用途，用作修葺祖墳及墓碑。獲委任為郭遺產管理人的畢馬威會計師事務所代表、原告黃詠詩前日入稟，要求法庭指示應如何理解該涉800萬元的條文，並將郭的兩子四女列為被告，包括淑娟、淑貞、淑華、淑琼、德明、德成，當中次子德成同時以已故母親李煥的遺產執行人身份，被列為被告。根據入稟狀，遺囑的第5（1）條列出涉該800萬元的內容，原告要求法庭釐清該5（1）條是否促致一個特別目的信託（Purpose trust）；若屬一個特別目的信託，該條文內容是否有兩個目的，包括風水用途及修葺祖墳。若法庭確定上述兩個目的，那該5（1）條文是否有效及能夠執行，即由於該條款沒有列明受益人及內容模糊，究竟信託是否無效，同時能否以「風水」作證據，去解釋條文的模糊內容。此外，原告要求法庭指示，該5（1）條文是全部內容無效，還是部份內容有效。若法庭認為該條款內容全部無效，那當中的800萬元應當作剩餘財產，按遺囑另一條款指明分予遺產受贈人（residual legatees）；或是將800萬元當作未分配的財產，按法例要求分配。案件編號：HCMP2742/17
來源:
https://hk.news.appledaily.com/l ... e/20171223/20253123
康宏入稟追曹貴子等7億投資損失
1 :
GS(14)@2018-02-17 15:30:27【明報專訊】康宏環球（1019）昨日再度針對執行董事曹貴子採法律行動，表示新發現多項可疑交易，曹貴子涉及不當轉移公司資金，及促使公司旗下的康宏財務不當購入多家上市公司股份或可換股債等，涉及公司包括第一信用（8215）、中綠（0904）等，並以不利條件批出貸款等，導致康宏承受逾7億元巨額損失，向曹貴子及相關人士、公司追討賠償。
另外，康宏指有關向英屬處女島法庭申請凍結曹貴子在當地註冊公司的資產，以求在本港法院審理康宏向曹貴子提出的訴訟前，限制其不能將資產脫手或耗散，藉以逃避可能需負上的法律責任，該海外法庭已在2月13日（周二）正式頒布資產凍結令。
康宏：損失已入帳 非新損失
今次康宏追討巨額損失，康宏發言人指入稟所追討7億元損失已入帳，非新損失。康宏財政穩健，現金充裕。成功追討遭不法轉移的資產，將會投放於公司未來發展之用。
康宏最早於去年12月中入稟狀告包括前執董曹貴子，以及康宏大股東郭曉群等24人及4間公司。昨日集團再向高等法院就首階段訴訟呈交補充資料，指曹貴子涉及5宗可疑交易（見表），不當轉移公司資金。
指曹使康宏財務成「接貨場」
該批可疑交易包括曹貴子及其親信違反受信責任，以人為、操控方式推高股價，促使康宏財務在2016年由曹氏、有關人士及其他人手中買入超過10億股第一信用股票，令康宏財務成為其「接貨場」。但其後第一信用股票價格大跌，更被證監會停牌，令康宏損失約2.6億元，甚至或需為整筆約3.7億元購股費用作全額撥備。
第二宗可疑交易指曹貴子等人促使康宏財務對中綠毋須抵押便批出1.9億元貸款﹔在將貸款換為可轉換公司債，卻無在中綠股價高位時以低行使價將債轉股，令康宏財務錯失獲利3億元機會。康宏又質疑，曹貴子涉嫌去年3月與關聯人士透過協調沽售方式，將中綠股價推低逾半，至低於可換股債行使價，令康宏錄得公平值虧損約8200萬元。
同時，康宏又指控曹貴子涉自利交易，曹貴子及相關人士促致康宏財務以近9000萬元收購由曹及另一人士持有的信盈全部權益，涉及其慣常進行的自利交易（self-dealing），目的為自身投資套現，相關交易亦未有按上市規則進行披露等。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 4284&issue=20180215
曹貴子被玩具大王入稟追3億
1 :
GS(14)@2018-03-12 02:06:09【明報專訊】「玩具大王」蔡志明旗下兩家公司日前入稟高等法院，指康宏執行董事曹貴子前年7月向蔡借貸3億元，惟曹未有依約歸還3個月利息，亦未有按要求還債。兩公司現入稟向曹貴子追討3億元本金及900萬元利息。
指去年拖欠900萬利息
原訴為威綽有限公司及旭日實業有限公司，被告為曹貴子。入稟狀指，被告前年7月向蔡志明借貸3億元，雙方於翌月達成協議，蔡先後借出2億及1億元資金，年利率為12厘，被告則承諾每月支付300萬元利息。被告其後依約每個月繳交利息，但去年5月至7月的3個月間，先後3次無支付利息。原訴於是多次要求被告償還本金及拖欠的利息，但被告拒絕歸還，原訴終入稟追討。
資料顯示，蔡志明早在2005年已入股曹貴子創辦的康健國際，其後蔡的女兒蔡加怡亦加入公司，至今仍擔任主席兼執行董事，蔡志明為非執行董事。康宏去年的入稟狀亦顯示，蔡加怡與曹貴子的生意伙伴關係達10年以上。
【入稟編號：HCA532/18】
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7106&issue=20180310
Next Page