📖 ZKIZ Archives

歐盟延長對俄羅斯制裁 俄外交部稱完全不合時宜

據新華社16日消息，俄羅斯外交部今日在其官方網站發表聲明稱，歐盟15日決定將對俄經濟制裁延長至2017年7月31日，在當前國際局勢已發生急劇變化的情況下，完全是不合時宜的。

該聲明指出，俄羅斯對歐盟延長制裁不感到意外，歐盟把制裁與執行明斯克協議等捆綁在一起是荒謬的。聲明認為，歐盟是在看美國的眼色行事，完全不顧及那些反對制裁俄羅斯的國家的利益。這與歐盟在國際舞臺上的地位是不相稱的。

歐盟2014年因克里米亞問題對俄羅斯實施經濟制裁，後多次延長制裁期限直至2017年1月31日。12月15日，在歐盟冬季峰會期間，歐洲理事會主席圖斯克表示，對俄羅斯的制裁將在原有期限上延長6個月。

此前，德國總理默克爾與法國總統奧朗德於12月13日表示，由於新明斯克協議執行不力，因此有必要延長歐盟就烏克蘭沖突對俄羅斯的制裁。

據“德國之聲”網站15日報道，在舉行此次峰會前，歐盟內部曾因為對俄制裁問題發生爭執：斯洛伐克總理、現任歐盟理事會主席菲喬(RobertFico)稱對俄經濟制裁毫無意義。他反對德國和法國提出的延長對俄制裁的建議。

一言不合就摘牌？股轉說你想得美

按理說，百里挑一的新三板創新層聚集的應該都是中小企業的佼佼者，但總是有一些不安分的企業愛搞事情。

前有逼著券商發了17封風險提示的銀都傳媒（430230.OC）、被證監會股轉輪番處罰的海益寶（831955.OC），今有一言不合就摘牌的亨達股份（831687.OC）。不過新三板也不是企業想來就來想走就走的地方，想悄消摘牌溜走先要問問監管者同不同意，手握股轉問詢函的亨達股份的摘牌之路也不是那麽輕松了。

能棲身創新層，亨達股份還是有幾把刷子的，作為青島老牌制鞋企業，亨達股份知名度頗高，公司已有30多年的歷史，既為百麗等品牌提供代工，也生產銷售自有品牌，曾一度在山東皮鞋市場中傲視群雄，是當仁不讓的老大哥。

公司在2015年1月掛牌新三板後，更是在去年6月順利進入新三板創新層，成為50家創新層魯股之一，一時風頭無兩。

也許是因為電商行業和國際品牌的沖擊，國內的老牌鞋服品牌日子都不好過，在2015年財報披露後，連服裝界的老大美特斯邦威都出現上市7年來的首次虧損，多達4.31億元。

在這一大環境下，亨達股份的問題也逐漸暴露出來了，2012年-2015年3年中，亨達股份營業收入從7.08億元下滑至4.88億元，凈利潤從1.77億元下降至0.46億元，分別下降了31%和61%。去年上半年則實現凈利潤2.13億元，同比下降23%，實現凈利潤0.21億元，同比下降28%。

在業績持續下滑的同時，亨達股份展開了大幅裁員。據公告披露，2014年5月，亨達股份尚有員工2282人，但到去年年初已降至1573人，這一舉動似乎也透露了企業經營狀況的不佳。

公司的異常經營狀況引起了主辦券商的註意，新時代證券開始進入現場展開核查。不過亨達股份卻沒有乖乖聽話，不僅不配合檢查，還不肯提交相關檢查資料。多番受阻後，無奈的新時代證券只得宣告核查失敗。

此外，亨達股份17日晚間一紙公告更是曝光了公司五名實控人在去年7月就因涉訴，導致合計超過2500萬股的公司股份被司法凍結，占掛牌公司總股本23.50%。亨達股份實控人股份凍結起始時間是去年年7月20日，卻在今年1月17日才發布凍結公告，整整遲到了半年。而這段時間里的公司任何公告都對對實際控制人涉訴只字不提，躲貓貓能力值max。

經營不佳、利潤下滑、涉及訴訟，股份凍結，種種問題蜂擁而至，負面纏身的亨達股份在新三板也呆不下去了，在1月9日晚間發布了一則公告，稱公司召開董事會，審議通過了《關於申請公司股票在全國中小企業股份轉讓系統終止掛牌的議案》，並且是全票通過。在摘牌公告發布後，亨達股份的股價也是應聲下跌，截止1月12日停牌，公司股價為1.71元。

在地方的時候明明看起來是個好企業，但到了新三板這一全國性的市場，卻暴露了一堆問題。看來想在公眾平臺混沒那麽容易，是騾子是馬還是要多出來溜溜呀，銀都傳媒就是最好的前車之鑒！

如今鬧出事亨達股份想揮一揮衣袖輕松的逃離新三板似乎也已是癡心妄想。股轉公司第一個就不同意，在公司停牌第二天就發來問詢函，針對保護小股東權益、經營狀況、股份變動等問題發出質疑。

1月18日收盤後，亨達股份終於回複了監管部門的質疑。亨達股份在壓力下拿出了對異議股東處置方案中最關鍵的內容——回購價格、時間和具體方式。

亨達股份在股轉公司的回複中稱，公司實際控制人承諾，如果公司終止掛牌之後12個月內未完成並購事宜，將以不低於2.84元/股的價格回購異議股東的股份，並承諾在受讓之後12個月內，如果公司完成並購事宜，實際控制人將受讓股份進行轉讓所獲得的溢價部分，按比例退還給回購對象。

這2.84元/股的回購價格，是在亨達股份2015年8月剛開始做市時的約三分之一，較此前定向增發每股8元的價格也下跌了65%。

雖然回複的語氣很有誠意，但是這樣的處理方式仍讓高價買入的投資者不會再愛了。畢竟回望亨達股份掛牌的這兩年，它的股價大多數時間都在2.84元/股以上，如今這個回購價格可是有點不劃算。

業內人士對此分析道，所有公眾公司都需要受到約束，股東分散度高的做市企業更需要，對小股東的補償上還需要再細化措施，包括回購方案、表決要求等等。

如今這場摘牌好戲已經開鑼，面對目前的局面，接下來亨達股份將如何四兩撥千斤，順利實現自己摘牌的小心願，還是很值得期待的。

蘋果正式對高通發起訴訟：專利費不合理 索賠10億美元

1月21日消息，據路透社報道，蘋果向高通發起訴訟，索賠10億美元。蘋果方面宣稱“高通征收的一些專利技術費根本不合理”。

高通是芯片的主要供應商之一，它的芯片能夠讓移動電話連接進入網絡，而因此高通向幾乎每一部手機收取相關授權費用。數據顯示，最近一個財年，高通的營收達到235億美元，而蘋果和三星這兩家公司就為高通貢獻了其中約40%的營收。

蘋果周五正式發起了對高通的訴訟，表示高通非法利用手機芯片領域的壟斷地位，要求高通退還 10 億美元曾經承諾退還的專利使用費。蘋果在指控中表示，高通之所以扣留這些應當退還的費用，主要是因為蘋果當初與韓國反壟斷機構——韓國公平貿易委員會(KFTC)合作，配合了該機構對高通展開反壟斷調查。

2016年12月，韓國反壟斷監管機構宣布，美國芯片制造商高通公司(Goodcomm Inc)因壟斷行為，將被罰款1.03萬億韓元(8.54億美元)，這也創造了該國企業罰款的歷史新高。不過，針對韓國公平貿易委員會的這一處罰措施，高通表示將向法院提起上訴。

最近幾年，高通在國際市場被指控反壟斷的案例屢見不鮮。2015年2月，高通在中國市場也被處以9.75億美元的罰款。另外，就在2015年12月，歐盟也指控高通濫用市場領先地位阻礙對手競爭。本周二，美國聯邦貿易委員會(FTC)起訴高通，指控該公司濫用自身作為特定手機芯片供應商的市場主導地位向蘋果之類的手機制造商施加“苛刻的”供應和專利授權條款，並打壓競爭對手。

在這起訴訟中，蘋果指控高通拒絕向其它芯片制造商授權這些技術，以防止它們生產芯片。蘋果還指責高通在出售芯片的同時，還要求蘋果根據所謂“無授權，無芯片”的政策，為相同的芯片另外支付許可費用。

蘋果表示，多年來，高通一直以在不公平的方式來收取與他們沒關系的技術專利費用。蘋果在 Touch ID、顯示屏幕、相機等方面的創新越多，高通所收購的專利費用就高，而且是毫無理由的。對於蘋果來說，創新之路也就變得越來越昂貴。雖然高通只是行業數據標準的眾多貢獻者之一，但他們向蘋果收取的費用，是其它授權者向蘋果收費總和的至少五倍。

蘋果聲明稱，“蘋果深信創新，一直希望支付公平合理的專利使用費。我們對高通目前針對蘋果實施的舉措感到極度失望。非常不幸，經過多年的磋商無果之後，我們除了訴諸法庭之外，別無選擇。”

針對蘋果的最新指控事宜，高通方面目前仍拒絕置評。

直到去年9月iPhone 7推出之前，高通一直是蘋果iPhone調制解調器芯片的唯一供應商。對此，美國投資銀行Stanford Bernstein分析師斯塔西·拉斯岡(Stacy Rasgon)表示，iPhone 7所采用的調制解調器芯片，大約一半由英特爾提供。

在蘋果采取這一舉動的同時，三星卻在其Galaxy S7重新使用高通的芯片。在此之前，三星Galaxy S6開始轉而使用自己生產的芯片。

拉斯岡稱，雖然損失了蘋果的部分合同，但高通很好地應對了這場危機，因為他們同時重新得到了三星的支持。

芯片分析及知識產權保護咨詢公司TechInsights吉姆·莫里森(Jim Morrison)表示，一直以來，蘋果以尋找多家供應商來降低價格而著稱。

央行：防止資金“脫實向虛”、“以錢炒錢”以及不合理的加杠桿行為

央行發布2016年第四季度中國貨幣政策執行報告。人民銀行下一階段將實施好穩健中性的貨幣政策，更好地平衡穩增長、調結構、抑泡沫和防風險之間的關系，為供給側機構性改革營造適宜的貨幣金融環境。

具體內容如下

2016年以來，國際經濟政治領域的不確定性因素進一步增多，中國經濟運行出現積極變化，但結構性矛盾仍較突出，部分地區資產泡沫問題凸顯。面對複雜多變的經濟金融形勢，中國人民銀行按照黨中央、國務院的統一部署，主動適應經濟發展新常態，保持貨幣政策的審慎和穩健，尤其是註重根據形勢變化把握好調控的節奏、力度和工具組合，加強預調微調，為供給側結構性改革營造了適宜的貨幣金融環境。

一是優化貨幣政策工具組合和期限結構，保持適度流動性。在年初普降存款準備金率0.5個百分點補充長期流動性缺口的基礎上，更多運用公開市場操作、中期借貸便利、常備借貸便利、抵押補充貸款等工具靈活提供不同期限流動性。同時，建立公開市場每日操作常態化機制，開展中期流動性常態化操作。

二是推動調控框架逐步轉型。一方面繼續強化價格型調控傳導機制，探索構建利率走廊機制，另一方面也註意在一定區間內保持利率彈性，與經濟運行和金融市場變化相匹配，發揮價格調節和引導功能。

連續在7天期逆回購利率進行操作，釋放政策信號，並適時增加14天期和28天期逆回購品種，引導和優化貨幣市場交易期限結構。

三是進一步完善適合我國國情的宏觀審慎政策框架。將差別準備金動態調整機制升級為宏觀審慎評估(MPA)，對金融機構行為進行多維度引導;將全口徑跨境融資宏觀審慎管理擴大至全國範圍的金融機構和企業;按照“因城施策”原則對房地產信貸市場實施調控，強化住房金融宏觀審慎管理。

四是促進信貸結構優化，支持經濟結構調整和轉型升級。發揮好信貸政策支持再貸款、再貼現和抵押補充貸款、窗口指導等的作用，創設扶貧再貸款，將民營銀行納入支小再貸款的支持範圍，引導金融機構加大對小微企業、“三農”和棚改等國民經濟重點領域和薄弱環節的支持力度。

與此同時，堅定推動金融市場化改革，進一步完善貨幣政策調控框架，疏通傳導渠道。繼續深入推進利率市場化改革，著力培育以上海銀行間同業拆借利率(Shibor)、國債收益率曲線和貸款基礎利率(LPR)等為代表的金融市場基準利率體系，不斷健全市場利率定價自律機制。繼續完善人民幣匯率市場化形成機制，初步形成“收盤匯率+一籃子貨幣匯率變化”的人民幣對美元匯率中間價形成機制，匯率政策的規則性、透明度和市場化水平進一步提高。圓滿完成人民幣加入SDR籃子的各項技術性準備，2016年10月1日人民幣加入SDR貨幣籃子正式生效。

穩健貨幣政策取得了較好效果。銀行體系流動性合理充裕，貨幣信貸和社會融資規模平穩較快增長，利率水平低位運行，人民幣對一籃子貨幣匯率保持基本穩定，對美元雙邊匯率彈性進一步增強。2016年末，廣義貨幣供應量M2余額同比增長11.3%;人民幣貸款余額同比增長13.5%，比年初增加12.65萬億元，同比多增9257億元;社會融資規模存量同比增長12.8%。12月份非金融企業及其他部門貸款加權平均利率為5.27%。2016年末，CFETS人民幣匯率指數為94.83，人民幣對美元匯率中間價為6.9370元。

在一系列政策措施的共同推動下，中國經濟運行總體平穩，供給側結構性改革取得積極進展。消費貢獻率繼續提高，投資緩中趨穩，貿易順差收窄。工業生產平穩增長，企業效益好轉，就業形勢總體穩定。2016年，國內生產總值(GDP)比上年增長6.7%，居民消費價格(CPI)比上年上漲2.0%。

展望2017年，全球經濟總體呈現複蘇態勢，中國經濟增長的潛力依然巨大，隨著供給側結構性改革、簡政放權和創新驅動戰略不斷深化實施，中國經濟新的動能正在增強，穩定經濟的有利因素逐步增多。當然也須看到，全球經濟強勁增長的動力依然不足，政治經濟社會領域的“黑天鵝”事件還可能較多;中國經濟內生增長動力仍待強化，穩定經濟增長、防範資產泡沫與促進環境保護之間的平衡面臨較多挑戰，結構性矛盾仍較為突出。

下一階段，中國人民銀行將認真貫徹落實中央經濟工作會議精神，按照黨中央和國務院的戰略部署，堅持穩中求進工作總基調和宏觀政策要穩、微觀政策要活的總體思路，實施好穩健中性的貨幣政策，增強調控的針對性和有效性，做好供給側結構性改革中的總需求管理，為結構性改革營造中性適度的貨幣金融環境。更加註重改革創新，寓改革於調控之中，把貨幣政策調控與深化改革緊密結合起來，更充分地發揮市場在資源配置中的決定性作用。針對金融深化和創新發展，進一步完善調控模式，強化價格型調節和傳導，完善宏觀審慎政策框架，暢通政策傳導渠道和機制，抑制資產泡沫，防止“脫實向虛”，提高金融運行效率和服務實體經濟的能力，同時牢牢守住不發生系統性金融風險的底線。

一是保持總量穩定，綜合運用價、量工具和宏觀審慎政策加強預調微調，調節好貨幣閘門。適應貨幣供應方式變化和金融創新發展，密切關註國內外形勢變化對流動性的可能沖擊，更準確地監測和把握全社會的實際融資狀況，靈活運用多種貨幣政策工具組合，維護流動性基本穩定;加強和改善宏觀審慎管理，組織實施好宏觀審慎評估，將表外理財業務納入宏觀審慎評估，並逐步探索將更多金融活動和金融市場納入宏觀審慎管理，保持貨幣金融環境的穩健和中性適度，實現貨幣信貸和社會融資規模適度增長。繼續引導商業銀行加強流動性和資產負債管理，合理安排資產負債總量和期限結構，提高流動性風險管理水平。

二是促進結構優化，支持經濟結構調整和轉型升級。繼續優化流動性的投向和結構，發揮好信貸政策支持再貸款、再貼現和抵押補充貸款的作用，強化信貸政策在推進供給側結構性改革中的重要作用，引導金融機構優化信貸結構。積極支持工業穩增長調結構增效益，持續改進對制造強國建設的金融支持與服務，重點做好鋼鐵、煤炭去產能的金融支持工作。繼續做好基礎設施建設及鐵路、船舶等重點行業和領域轉型調整的金融服務，加大對京津冀協同發展等國家重大戰略以及養老等新消費領域的金融支持力度，進一步發揮信貸資產證券化盤活存量的積極作用。改進完善金融精準扶貧信息系統，加強信息對接共享和統計監測，統籌做好易地扶貧搬遷專項金融債券發行和信貸資金銜接投放管理工作，深入推進金融支持特色產業發展，支持貧困戶脫貧。紮實做好新型農業經營主體金融服務，依法穩妥規範推進農村“兩權”抵押貸款試點，引導銀行業金融機構進一步加大對水利、農業基礎設施、一二三產業融合、農業對外合作、現代種業、新型城鎮化等重點領域的支持力度，嚴格限制信貸流向投資投機性購房。完善“三農”和小微企業信貸政策導向效果評估，開展金融精準扶貧政策效果評估。加大創業擔保貸款實施力度，深化科技金融結合試點，積極探索金融支持創業創新市場化運作的長效機制，加大對科技、文化、戰略性新興產業等國民經濟重點領域的金融支持力度。

三是進一步推進利率市場化和人民幣匯率形成機制改革，提高金融資源配置效率，完善金融調控機制。進一步督促金融機構健全內控制度，增強自主合理定價能力和風險管理水平，從提高金融市場深度入手繼續培育市場基準利率和完善國債收益率曲線，不斷健全市場化的利率形成機制。探索利率走廊機制，增強利率調控能力，疏通央行政策利率向金融市場及實體經濟的傳導。加強對金融機構非理性定價行為的監督管理，發揮好市場利率定價自律機制的重要作用，采取有效方式激勵約束利率定價行為，強化行業自律和風險防範，維護公平定價秩序。進一步完善人民幣匯率市場化形成機制，加大市場決定匯率的力度，增強人民幣匯率雙向浮動彈性，保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定。加快發展外匯市場，堅持金融服務實體經濟的原則，為基於實需原則的進出口企業提供匯率風險管理服務。支持人民幣在跨境貿易和投資中的使用。推進人民幣對其他貨幣直接交易市場發展，更好地為人民幣的跨境使用服務。密切關註國際形勢變化對資本流動的影響，完善對跨境資本流動的宏觀審慎管理。

四是完善金融市場體系，切實發揮好金融市場在穩增長、調結構、促改革和防風險方面的作用。堅持市場化改革與發展方向，堅持創新和監管相協調，豐富債券市場產品和層次，完善市場基礎設施，穩步推進債券市場對外開放，推動多層次資本市場建設，著力提高金融服務實體經濟發展的能力和效率。積極推動債券市場產品創新，完善制度建設，進一步完善金融債券發行管理機制，優化債券及衍生品交易機制。穩妥推進債券市場對外開放，支持境外各類主體在境內人民幣市場發行債券融資，提高境外機構在境內債券市場發行和交易的便利性，推動境內機構赴境外發行債券。加強金融市場基礎設施建設和統籌管理，保證市場安全高效運行和整體穩定。加快建立健全信用風險處置機制，建立債券市場宏觀審慎管理框架。加強債券市場管理協調和跨部門監管協作，切實發揮債券市場在提高直接融資比重、防範化解金融風險、優化資源配置方面的作用。

五是深化金融機構改革，通過增加供給和競爭改善金融服務。繼續深化大型商業銀行和其他大型金融企業改革，完善公司治理，形成有效的決策、執行、制衡機制，把公司治理的要求真正落實於日常經營管理和風險控制之中。繼續推動農業銀行“三農金融事業部”深化管理體制和運行機制改革，密切監測評估改革成效，不斷提高縣事業部服務縣域經濟的能力和水平。繼續推動落實交通銀行深化改革方案，不斷提高其市場競爭力。推動全面落實開發性、政策性金融機構改革方案，會同有關單位根據改革方案要求和職責分工，抓緊做好健全治理結構、業務劃分、完善風險補償機制等後續工作，通過深化改革加快建立符合中國特色、能更好地為當前經濟發展服務、可持續運營的開發性和政策性金融機構及其政策環境。繼續推動資產管理公司轉型發展。

六是把防控金融風險放到更加重要的位置，完善宏觀審慎政策框架，切實維護金融體系穩定。堅持金融服務實體經濟這個根本，努力暢通貨幣政策傳導渠道和機制，保持總量穩定、促進結構優化。進一步完善金融風險監測、評估和預警體系建設，加強重點領域風險排查，加強對企業債務風險、銀行資產質量和流動性變化情況、股票市場異常波動、保險資金運用、房地產泡沫風險、互聯網金融、跨境資金流動、跨行業跨市場風險等領域的風險監測分析。繼續做好金融機構和金融市場風險壓力測試，及時提示風險，完善應對預案。防止資金“脫實向虛”、“以錢炒錢”以及不合理的加杠桿行為，引導資金支持實體經濟。提高預期管理能力，維護金融市場的基本穩定。加快完善存款保險的風險識別和處置功能，充分發揮存款保險市場化風險化解機制的作用。深入研究並積極穩妥推進金融監管體制改革，統一同類金融產品的標準規制，制定金融控股公司監管規則，減少監管真空和監管套利，落實監管責任。深化資本市場體制機制改革，促進資本市場穩定健康發展。堅持綜合施策，下決心處置一批風險點，著力防控資產泡沫，及時采取有效措施防範化解金融風險，牢牢守住不發生系統性金融風險的底線。

廣州“3.25”坍塌事故調查：作業平臺結構不合理

3月27日消息，據央視新聞報道，住房城鄉建設部在廣東省廣州市主持召開情況通報會，通報廣州“3.25”高處作業平臺坍塌事故有關情況。

事故項目從化固體廢棄物綜合處理中心(廣州市第七資源熱力電廠)，建築面積29928平方米，主要采用鋼筋混凝土及鋼屋面結構。該項目建設單位為廣州環投從化環保能源有限公司，勘察單位為深圳地質建設工程公司，設計單位為廣東省建築設計研究院，施工總承包單位為廣州市政集團有限公司，鋼結構分包單位為廣東電白建設集團有限公司，監理單位為廣州市市政工程監理有限公司。

經初步調查分析，施工單位未編制高處作業平臺專項方案，作業平臺結構不合理，整體穩定性差，施工過程中局部荷載過大引起平臺失穩坍塌。該項目同時還存在建設單位履約管理不到位，施工單位以包代管，監理單位對安全隱患督促整改不力等問題。

住房城鄉建設部已對該起事故查處工作進行掛牌督辦。廣東省住房城鄉建設廳已於3月25日下發緊急通知，立即在全省全面開展建築施工安全隱患大排查，嚴厲打擊安全生產違法違規行為。廣州市政府25日下午召開了安全生產工作會議，部署開展全市安全生產大排查。從化區政府要求所有在建工程全部停工檢查，發現隱患立即整改，堅決杜絕類似事故發生。

喜歡的女孩星座不合怎麽辦？在線等，急

（視覺中國/圖）

現實生活里，一些人談戀愛前的必備程序是問星座。然而星座的功用不是速配，而是作為搭訕認識的話題談資，很少有人因為星座不合而分手的。

不過，倒是有不少情侶因為八字不合、面相不善而被迫分手的事情發生。

“知道”（nz_zhidao）跟你談談為什麽星座和“玄學”那些事兒。

假如有人在網上問：“喜歡的女孩星座不合怎麽辦？在線等，急！”這人要麽是涉世未深的小學生，要麽是腦結構特殊人士。

現實生活里，一些人談戀愛前的必備程序是問星座。然而星座的功用不是速配，而是作為搭訕認識的話題談資，很少有人因為星座不合而分手的。不過，倒是有不少情侶因為八字不合、面相不善而被迫分手的事情發生。一談到命理八字，人們往往都抱著寧可信其有不可信其無的態度，充滿敬畏。逢年過節求簽算卦，婚姻大事面相八字，搬遷起居陰陽風水……人們對這些根植於本土文化的“玄學”的認可度一直不低。

天賦異稟骨骼精奇，方可給人算命？

《道德經》講：“玄之又玄，眾妙之門。”中國哲學中的玄學，其實指的是中國魏晉時期到宋朝中葉之間出現的一種崇尚老莊的思潮。

而今生活中如果有人說，“嘿，看不出來你還懂玄學吶！”多半是在諷刺你神經兮兮把巧合當天命。人們日常生活中所說的玄學，更多不過指的是風水占蔔一類神神秘秘，玄玄乎乎的學說。

在古代，人們相信天命，並認為天意與人事交相感應。在天命前提下，世事由上天安排。揭露並試圖改變天命，按古人的說法，是要遭天譴的。泄露天機，則會導致五弊三缺。按這套玄而又玄的說法，盲人有生理缺陷，作為彌補，就能看到普通人看不到的，比如命數。所以總有一種傳言說盲人算命特別準。不過，傳言終究只是傳言，算命只是盲人在世間力求謀生的一種方式，和盲人按摩沒什麽太大區別。

遭天譴的說法雖然玄，但往往一種說法越玄，就越難以徹底擊破。而且往往一門玄學占蔔花費越高，解法越複雜麻煩，人們就越傾向於相信。中國古代流傳下來的占蔔術無一例外都非常複雜。這些占蔔術多以陰陽五行為核心，以人出生年月日時為已知條件，運用特有的公式、方法進行推理運算，從而對個人命運做出預測，如八字術、紫微鬥數、占星術等等。

說起現代星座學的源頭占星學，其實那也是一門相當深奧複雜的學說，可以追溯到公元前18世紀的古巴比倫王朝時期。而神秘的東方也有古老的星命術，叫做紫微鬥數，欽天監就是研究這個的。

古巴比倫人認為宇宙中日月星辰的運轉影響著人的性格、命運和萬物興衰，據星象運行制成星座歷，以它來占蔔和預測國家和人民的命運。真正嚴密的占星學是完全個體化的，想要占蔔，需要知道精確到分鐘的出生時間、出生地經緯度，再參考太陽系行星、恒星、部分衛星、十二星座、宮位、相位、虛點等考量項……才能得出每個人特有的本命星盤，再以此分析運勢。按這種算法，星盤有天文級別的數字那麽多種，預測並不比紫微鬥數簡易。這最後能產生多少種星盤多少種不同運勢，普通人類是算不過來了。

古巴比倫人認為宇宙中日月星辰的運轉影響著人的性格、命運和萬物興衰，據星象運行制成星座歷，以它來占蔔和預測國家和人民的命運。（安平/圖）

不懂星座，還怎麽愉快地聊天？

相比之下，當代流行的星座則要接地氣得多。它從繁複複雜的占星學中脫胎換骨，既沒有類似的天譴之說來增加神秘感，也沒有皇家正統地位加持，理解起來也不複雜，每個人都能說上幾句各個星座的性格特點。諸如同道大叔一類的星座性格說，就只是借助於占星學最粗淺的皮毛來批量複制的流行文化而已。這種娛樂快餐文化，甚至不需要玄學外衣，只要運用話術，反複調侃諸如高冷、玻璃心等人之常情，就可以引發瘋狂轉發。準不準另說，有話題性才是第一位的。

剔除嚴肅的“天命”深意和複雜的預測方法，星座直接關註人的性格、情緒。而人們又是樂於被概括的，心理學上有一種現象叫做巴納姆效應，即人們會很容易相信一個籠統的人格描述特別適合自己。即使描述十分空洞，即使自己根本不是這種人。

擁抱了娛樂，適應了時下社交社會中的情緒化表達，自然就失去了嚴肅性。星座已然脫離了“學術”範疇，而是接地氣地打入了人們的日常生活，成功地發展為一種被廣泛接受的流行社交話題。如果周圍的朋友都在玩星座，算愛情、事業運勢，為了增加和朋友的談資，不被排擠出朋友圈外，我們也很自然地會相信星座，從而討論星座。一提到某個處女座的共同好友，兩人心照不宣相視一笑，仿佛是參透了什麽不可告人的秘密（其實也不過是對方是死強迫癥一類），瞬間產生了共鳴和認同感，拉近了彼此的距離。試問，還有哪種話題能讓人與人之間的交際如此高效又安全？

除了具備豐富的娛樂屬性外，在愛貼標簽的當下，星座還演變成了一種人格標簽。

2000年前，古希臘人在神廟的門柱上刻下“認識你自己”，作為神諭。而在如今的快節奏城市生活中，當人們在問起“我是誰”這個終極問題的時候，分析星座才是最便捷的方法。日常生活中，人們但凡遇到不順心的事和看不順眼的人，都可以歸咎於星座：老板的吹毛求疵，處女；女朋友的神經過敏，雙魚；小氣摳門的朋友，金牛無疑。星座性格說讓人際交往變得容易的同時，也使得我們疏於關註真實的情緒，懶於處理人與人相處中的摩擦。生活的不順心，埋怨水逆就可以了。而這樣的標簽固然刻板，但在以快為第一要義的現代快節奏生活中，可以有效節省時間，為人們的社交節省了大量的時間成本。

不過中國人很務實，腦子靈。星座有星座的標簽，但標簽的解釋權在自己的手上。星座大多是聊著玩玩而已，誰當真誰傻X。

白羊和巨蟹不配？沒事，看看月亮和上升再說。月亮和上升也不配怎麽辦？西洋人的玩意，誰管那些？只要你心加我心，便可心心相印到永遠。這種娛樂化的星座，年輕人都不當真，更不會被家族長輩所關註了。

長輩們關註什麽呢？八字和算命先生的預言，那可不是拿來娛樂的東西，屬於“玄學”的範疇。八字要是不合，就只能分手了。誰叫你心加我心，抵不過父母尋死覓活和斷絕關系的決心呢？

喜歡的女孩星座不合怎麽辦？在線等，急

（視覺中國/圖）

現實生活里，一些人談戀愛前的必備程序是問星座。然而星座的功用不是速配，而是作為搭訕認識的話題談資，很少有人因為星座不合而分手的。

不過，倒是有不少情侶因為八字不合、面相不善而被迫分手的事情發生。

“知道”（nz_zhidao）跟你談談為什麽星座和“玄學”那些事兒。

假如有人在網上問：“喜歡的女孩星座不合怎麽辦？在線等，急！”這人要麽是涉世未深的小學生，要麽是腦結構特殊人士。

現實生活里，一些人談戀愛前的必備程序是問星座。然而星座的功用不是速配，而是作為搭訕認識的話題談資，很少有人因為星座不合而分手的。不過，倒是有不少情侶因為八字不合、面相不善而被迫分手的事情發生。一談到命理八字，人們往往都抱著寧可信其有不可信其無的態度，充滿敬畏。逢年過節求簽算卦，婚姻大事面相八字，搬遷起居陰陽風水……人們對這些根植於本土文化的“玄學”的認可度一直不低。

天賦異稟骨骼精奇，方可給人算命？

《道德經》講：“玄之又玄，眾妙之門。”中國哲學中的玄學，其實指的是中國魏晉時期到宋朝中葉之間出現的一種崇尚老莊的思潮。

而今生活中如果有人說，“嘿，看不出來你還懂玄學吶！”多半是在諷刺你神經兮兮把巧合當天命。人們日常生活中所說的玄學，更多不過指的是風水占蔔一類神神秘秘，玄玄乎乎的學說。

在古代，人們相信天命，並認為天意與人事交相感應。在天命前提下，世事由上天安排。揭露並試圖改變天命，按古人的說法，是要遭天譴的。泄露天機，則會導致五弊三缺。按這套玄而又玄的說法，盲人有生理缺陷，作為彌補，就能看到普通人看不到的，比如命數。所以總有一種傳言說盲人算命特別準。不過，傳言終究只是傳言，算命只是盲人在世間力求謀生的一種方式，和盲人按摩沒什麽太大區別。

遭天譴的說法雖然玄，但往往一種說法越玄，就越難以徹底擊破。而且往往一門玄學占蔔花費越高，解法越複雜麻煩，人們就越傾向於相信。中國古代流傳下來的占蔔術無一例外都非常複雜。這些占蔔術多以陰陽五行為核心，以人出生年月日時為已知條件，運用特有的公式、方法進行推理運算，從而對個人命運做出預測，如八字術、紫微鬥數、占星術等等。

說起現代星座學的源頭占星學，其實那也是一門相當深奧複雜的學說，可以追溯到公元前18世紀的古巴比倫王朝時期。而神秘的東方也有古老的星命術，叫做紫微鬥數，欽天監就是研究這個的。

古巴比倫人認為宇宙中日月星辰的運轉影響著人的性格、命運和萬物興衰，據星象運行制成星座歷，以它來占蔔和預測國家和人民的命運。真正嚴密的占星學是完全個體化的，想要占蔔，需要知道精確到分鐘的出生時間、出生地經緯度，再參考太陽系行星、恒星、部分衛星、十二星座、宮位、相位、虛點等考量項……才能得出每個人特有的本命星盤，再以此分析運勢。按這種算法，星盤有天文級別的數字那麽多種，預測並不比紫微鬥數簡易。這最後能產生多少種星盤多少種不同運勢，普通人類是算不過來了。

古巴比倫人認為宇宙中日月星辰的運轉影響著人的性格、命運和萬物興衰，據星象運行制成星座歷，以它來占蔔和預測國家和人民的命運。（安平/圖）

不懂星座，還怎麽愉快地聊天？

相比之下，當代流行的星座則要接地氣得多。它從繁複複雜的占星學中脫胎換骨，既沒有類似的天譴之說來增加神秘感，也沒有皇家正統地位加持，理解起來也不複雜，每個人都能說上幾句各個星座的性格特點。諸如同道大叔一類的星座性格說，就只是借助於占星學最粗淺的皮毛來批量複制的流行文化而已。這種娛樂快餐文化，甚至不需要玄學外衣，只要運用話術，反複調侃諸如高冷、玻璃心等人之常情，就可以引發瘋狂轉發。準不準另說，有話題性才是第一位的。

剔除嚴肅的“天命”深意和複雜的預測方法，星座直接關註人的性格、情緒。而人們又是樂於被概括的，心理學上有一種現象叫做巴納姆效應，即人們會很容易相信一個籠統的人格描述特別適合自己。即使描述十分空洞，即使自己根本不是這種人。

擁抱了娛樂，適應了時下社交社會中的情緒化表達，自然就失去了嚴肅性。星座已然脫離了“學術”範疇，而是接地氣地打入了人們的日常生活，成功地發展為一種被廣泛接受的流行社交話題。如果周圍的朋友都在玩星座，算愛情、事業運勢，為了增加和朋友的談資，不被排擠出朋友圈外，我們也很自然地會相信星座，從而討論星座。一提到某個處女座的共同好友，兩人心照不宣相視一笑，仿佛是參透了什麽不可告人的秘密（其實也不過是對方是死強迫癥一類），瞬間產生了共鳴和認同感，拉近了彼此的距離。試問，還有哪種話題能讓人與人之間的交際如此高效又安全？

除了具備豐富的娛樂屬性外，在愛貼標簽的當下，星座還演變成了一種人格標簽。

2000年前，古希臘人在神廟的門柱上刻下“認識你自己”，作為神諭。而在如今的快節奏城市生活中，當人們在問起“我是誰”這個終極問題的時候，分析星座才是最便捷的方法。日常生活中，人們但凡遇到不順心的事和看不順眼的人，都可以歸咎於星座：老板的吹毛求疵，處女；女朋友的神經過敏，雙魚；小氣摳門的朋友，金牛無疑。星座性格說讓人際交往變得容易的同時，也使得我們疏於關註真實的情緒，懶於處理人與人相處中的摩擦。生活的不順心，埋怨水逆就可以了。而這樣的標簽固然刻板，但在以快為第一要義的現代快節奏生活中，可以有效節省時間，為人們的社交節省了大量的時間成本。

不過中國人很務實，腦子靈。星座有星座的標簽，但標簽的解釋權在自己的手上。星座大多是聊著玩玩而已，誰當真誰傻X。

白羊和巨蟹不配？沒事，看看月亮和上升再說。月亮和上升也不配怎麽辦？西洋人的玩意，誰管那些？只要你心加我心，便可心心相印到永遠。這種娛樂化的星座，年輕人都不當真，更不會被家族長輩所關註了。

長輩們關註什麽呢？八字和算命先生的預言，那可不是拿來娛樂的東西，屬於“玄學”的範疇。八字要是不合，就只能分手了。誰叫你心加我心，抵不過父母尋死覓活和斷絕關系的決心呢？

成本監審升級助推價格改革 四年砍掉不合理費用8000億元

浙江省普陀山景區門票提價被否，溫州市自來水一戶一表安裝費降了400元······

針對政府制定和調整價格的成本監審工作，正發揮著越來越積極的作用，最直接的效應就是上述不合理的費用被砍。而這只是成本監審工作效應提高的一個側面，成本監審的制度完善和創新，正推動價格機制改革，使得政府定價制度更加健全科學，也讓權力在陽光下運行。

浙江省物價局副局長韓亞明告訴第一財經，僅2015年和2016年，浙江省各級成本調查監審機構對1137個商品和服務項目開展了成本監審，涉及管道燃氣、城市供水、汙水處理等眾多領域，經營者共上報成本1878億元，經成本監審，核減不應計入定價成本的費用157億元。

韓亞明表示，下一步浙江將健全成本監審制度規則，規範成本監審行為，創新監審方式，加強成本信息公開。

成本監審發力

價格機制是市場機制的核心，相對於絕大多數放開的競爭性商品價格，極少數保留的政府定價項目如何規範、透明、科學、高效是當前價格機制改革一大難題，而破解這一難題的鑰匙正是成本監審。

2016年6月，國家發展改革委印發了《關於加強政府定價成本監審工作的意見》(下稱《意見》)，強調成本監審是政府制定和調整價格的重要程序，是價格監管的重要內容。

韓亞明告訴第一財經，成本監審通俗的說，就是通過對成本的監督和審核，厘清哪些成本費用可以通過價格來補償，哪些不應該進入定價成本。

砍掉不合理費用支出，從而遏制壟斷行業成本上升勢頭是成本監審最明顯的成效。

“2012年普陀山景區申請提高門票價格，我們對其開展了成本監審，根據成本監審結果及相關因素，否決了景區管委會提價申請，門票價格至今未調整。”韓亞明稱。

響應民眾呼聲，成本監審也得到市民認可。

溫州市物價局成本調查監審分局局長潘朝霞告訴第一財經，去年初，在國際油價大幅下降的情況下，溫州市瓶裝液化氣價格一直維持115元左右的價格不變，群眾反響強烈，舉報不斷。我們對四家液化氣經營單位開展了成本調查，摸清成本“底細”，倒逼經營單位將115元/瓶降至88元/瓶，獲得了民眾的認可。

溫州市自來水一戶一表價格高居浙江省首位也引起民眾不滿。經過當地成本監審，核定價格由原來的980元/戶降至580元/戶，將實惠落實到老百姓身上。

為了將成本監審工作進一步規範和健全，浙江省在先後出臺管道燃氣、汙水處理等12個行業的成本監審辦法基礎上，今年計劃出臺景區門票行業成本監審辦法和醫療服務成本調查指導意見，實現監審目錄內成本監審辦法全覆蓋。

上述《意見》提出，到2017年，重點行業成本監審辦法體系基本形成，重點領域和關鍵環節成本監審深入開展;到2020年，成本監審的制度規則健全完善，方式方法科學合理，重點領域全面覆蓋，成本公開規範有序。

據了解，2013-2016年，全國各級價格主管部門累計開展成本監審項目約24000個，涉及電力、天然氣、城市供水、教育、有線數字電視、旅遊景點、出租車等網絡型自然壟斷環節和公用事業、公益性服務等行業，共核減不應計入定價成本的費用約8000億元。

創新探索亮點多

浙江省在成本監審工作上大膽創新探索，取得了不錯的效果。重大成本調查監審項目中引入第三方服務便是其一。

韓亞明告訴第一財經，引入第三方來進行成本監審好處在於，解決了政府成本監審人員不足的瓶頸，並提升了成本工作的專業水平。

浙江於2015年在全國率先制定了成本調查監審引入第三方審核服務的指導意見。據不完全統計，2016年浙江省40%以上的成本調查監審項目引入第三方審核服務，支付費用351萬元。

首創成本控制建議書制度也是浙江成本創新監審工作的一大亮點。

比如，為了徹底解決湖州市區飲用水安全問題，湖州市啟動了太湖水廠建設。湖州市發改委價格與成本調查局對相關成本進行了監審。監審過程發現有兩個因素導致企業運營成本偏高，一是計劃配置人員數量過高，二是部分取水點協議原水費過高。

對此，湖州市價格與成本調查局向市政府提出了加強人員控制，降低原水費的建議並被采納。

湖州市價格與成本調查局局長吳煒霞表示，通過增加優質原水供應量，最終超過基本水量的原水價格由此前的1.46元/噸降低至0.73元，降低原水成本700萬元。水務集團的人員配置被壓縮了60多人，降低了職工薪酬1487萬元。

國家發改委也鼓勵大力推動成本監審方式的創新。包括推進重大項目省(區、市)間、市縣間交叉監審，探索省(區、市)間、省市縣間聯合監審。發揮第三方支持作用，緩解成本監審力量不足。加強信息化管理，建立完善政府定價分行業成本信息庫，掌握行業成本及其變動情況，更好發揮成本監審職能作用。

楊裕生院士：低速電動車國標草案不合理 建議有關部門修改

日前，低速電動車技術條件國標草案曝光，根據草案要求，低速電動車多項技術條件較以往有所提升，如要求低速電動車碰撞測試須達到電動汽車標準，並且要求低速電動車使用鋰電池。經過向低速電動車國標制定組組長董揚求證，此草案真實度非常高，最終標準將很快出臺。

近日更有消息稱，低速電動車將成為我國乘用車門類中的最新細分品類。作為一種長期的客觀存在，低速電動車迫切需要走上合法合規的道路。那麽低速電動車國標草案是否合理？對低速電動車產業將產生哪些影響？就以上問題，本報記者采訪了中國工程院院士楊裕生，對國標草案進行了相關解讀。

楊裕生首先對該草案中的部分內容表示不認可，他認為，新版《四輪低速電動車技術條件（草案）》的很多標準制定的不合理，將有可能扼殺了低速電動車的發展。“草案界定的所謂‘低速電動車’除最高速度與高速電動車有點差別外，基本是按高速電動乘用車進行要求，該草案不僅沒有顯示低速電動車的特色，也沒有和歐、美、日的低速電動車標準接軌。” 楊裕生說。

在最為關註的低速電動車電池之爭上，楊裕生指出，《四輪低速電動車技術條件（草案）》雖沒有正面限定使用何種電池，但僅憑“系統比能量不應低於70Wh/kg”一條規定，即排除了鋰離子電池外的所有電池，而此項規定直接導致了低速電動車的成本將比用鉛酸電池時提高至少一萬元。單此一計，就可打掉低速電動車的“半壁江山”。

由此，楊裕生說：“《四輪低速電動車技術條件（草案）》將會嚴重打擊低速電動車的發展，客觀上保護了排放嚴重的燃油車。”

對於部分人士擔心的低速電動車獲國家認定後將沖擊高速新能源車的影響，楊裕生認為，低速電動車國標草案根本不會對高速新能源汽車產生不利影響，高速新能源汽車有補貼和積分雙重保護，而低速電動車不享受任何政策紅利。

楊裕生說：“雙積分辦法中已明確規定，純電動乘用車獲取積分必須‘30分鐘最高車速不低於100km/h、電動汽車蓄駛里程（工況法）不低於100km’，低速電動車被明確排除在外。”

采訪最後，楊裕生院士對低速車國標制定組提出了相關建議，楊裕生院士表示：“電池、電機、電控等部件的品種都很多，都應該由企業根據總體設計和市場進行選擇，沒有必要有標準越俎代庖。”

低速電動車在現階段的中國有著比歐、美、日的低速電動車更為特殊的意義，有幾億人使用不遮風、不擋雨的自行車、摩托車，急待升級換代。所以，《四輪低速電動車技術條件（草案）》的制訂要全面考慮各方利益，不可脫離中國實際、脫離廣大群眾的切實需求。

“我們現在看到的《四輪低速電動車技術條件（草案）》，即使真實度非常高，也還只是個‘曝光版’，還有修改的可能。我建議，有關部門和專家要改變觀念，對此《四輪低速電動車技術條件（草案）》進行徹底修改後再行公布實行。”楊裕生說。

劉鳴煒性格不合搞離婚