📖 ZKIZ Archives


美議員建議開學校必修課重擊“假新聞”

隨著“假新聞”一說在美國持續發酵,美國教育界和立法人士紛紛提議,要開設專門培養學生甄別假新聞的課程。

除了各大高校開設相關的新聞素養課之外,已有兩名加利福尼亞州議員遞交了提案,建議當地高中開設教學生辨明新聞真假的必修課程來重擊“假新聞”。

怎麽教

北加州參議員多德(Bill Dodd)提出,建議當地高中開設一門叫做“媒體素養”的課程,結合在1年級到12年級的社會科學課表里,目的是培養學生的批判性思維、獨立研究以及“數字公民”的能力。

“假新聞和帶有誤導性的新聞影響太深遠了。”多德在聲明中稱,“更多的關註度集中到了我們的教育缺乏傳授人們辨明事實和虛假消息的能力上。”在多德看來,通過給予學生合適的工具和分析媒體的方法,將有利於他們作出更明智的決定。

洛杉磯議員戈麥斯(Jimmy Gomez)介紹了另一個獨立但與多德有些相似的提案,那就是將“公民線上推理”課程寫進學生的課表。同樣是提高學生的批判性思考能力,但這種能力的培養將廣泛地融合在7年級到12年級的英語、自然科學、數學和歷史這些學科教育里。

戈麥斯提醒稱,2016年的美國大選就顯示了“受假新聞驅動的蓄意宣傳行動所產生的危害”。他在聲明中表示,當假新聞被重複傳播,就很難被公眾識別出真假,最大的後果是將直接威脅美國的民主。因此,他希望上述課程可以幫助年輕的美國人在一大堆蓄意誤導人的假新聞中擦亮眼睛。

非營利且無黨派的媒體素養中心負責人喬爾思(Tessa Jolls)認為,上述立法者的提議早就該落實了。在假新聞的幹擾下,美國總統已經選出並已進入最後的交接階段,人們才突然說,”噢,這是我們需要的”。

喬爾思表示,沒有哪個單門課程能完美地解決假新聞問題,但美國人的確應該在閱讀任何信息時都開始思考一個核心的問題——這到底是不是真實的。她建議,一個理想的課程應該教學生去識別每一則新聞傳播背後的動機以及對其他公眾來說會產生什麽影響。

“他們必須甄別出,這是一則八卦還是有用的信息,我是否要通過社交媒體來分享它;又或者他們認為這則信息可能會傷害一些人,所以決定不分享。這類決定很重要。”喬爾思說。

82%學生分不清新聞和廣告

根據斯坦福大學此前的一項研究報告,大多數中學生都無法區分真實新聞和假新聞,82%的學生甚至分不清真正的新聞和廣告軟文;近70%的中學生會被一篇銀行高管撰寫的金融假新聞欺騙。

美國總統奧巴馬和當選總統特朗普都在最近的幾周內多次譴責“假新聞”。奧巴馬發出警示稱,錯誤信息和虛假報告的傳播以及人們對可靠來源的不信任將威脅美國的民主制度。本周,特朗普也牢抓“假新聞”這個關鍵詞,直指那些未經證實的對他的指控,並且專門指責了BuzzFeed和CNN這些新聞媒體。

根據喬爾思的觀察,最近幾年大量的美國人從原先的太過相信新聞說的一切突然變成了什麽都不信。這種什麽都不信反而催生了一種“不可能的標準”。

“我們想要的是批判性思維,而不是憤世嫉俗。”她表示,“憤世嫉俗是你什麽都不相信,而批判性思維是你擁有可靠的洞察力和判斷力。”

2016年12月皮尤研究中心對1002名收入、教育水平和黨派關系各異的美國成年人進行調查。調查結果顯示,64%的人認為,假新聞令他們對基本事實產生“極大困惑”,而32%經常在線觀看捏造的政治新聞,23%曾分享過假新聞,14%稱自己明知是假新聞但還是轉發了。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=232250

這五種技術將改變新聞閱讀方式,記者們會下崗嗎?

來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0114/160855.shtml

這五種技術將改變新聞閱讀方式,記者們會下崗嗎?
尋找中國創客 尋找中國創客

這五種技術將改變新聞閱讀方式,記者們會下崗嗎?

當新媒體還沈浸唱衰紙媒的快感中時,其實下一代革命者早已磨刀霍霍。

本文由尋找中國創客(微信ID:xjbmaker)授權i黑馬發布,記者王鵬

近日,中宣部部長劉奇葆在一個座談會上對未來的媒體形態進行了展望,他明確指出,要密切關註5G傳輸、全息投影、增強現實、物聯網、可穿戴設備等前沿技術發展動態,積極謀劃和布局未來移動傳播終端。

這向科技界和媒體圈都傳達了一個很有趣的信息,未來幾年的“媒體融合”絕不僅僅是我們現在講的新舊媒體之間的融合,而是一系列新技術在所有媒體上的綜合運用。

站在2017年的時間點上看,5G傳輸、全息投影、增強現實、物聯網、可穿戴設備等新興技術都已初露崢嶸,也許某一項技術帶來傳媒顛覆的時刻尚未到來,但是當多項技術疊加運用在媒體上時,可能會產生意想不到的“大爆炸”效果。

那麽,我們不妨一起開個腦洞,五年後的媒體會是什麽樣子?

立體沈浸感是新聞界標配

當新媒體還沈浸唱衰紙媒的快感中時,其實下一代革命者早已磨刀霍霍。

目前來看,VR、AR毫無懸念將會是下一代“新媒體”,按照目前VR、AR技術的發展速度,五年後,新聞的呈現形式應該會有較大變化,絕不會再僅僅以平面的形式存在,聲音和圖像都會變得“立體”。

具體怎麽實現立體化?業界普遍認為會有兩種形式:一種以全息投影技術直接呈現到觀眾面前,簡單而言,就是在空氣或者特殊的立體鏡片上形成立體的影像,區別於現在的電視或者電影中的“立體感”或者3D感覺,全息投影可以從360°的任何角度觀看影像的不同側面。

從應用場景來看,這種技術應該會成為家庭、學校、博物館、科技館等地最為常見的新聞展現形式,因為觀眾在觀看時不需要佩戴任何設備,可以正常從事其它活動,比較“自由”。

另一種形式則是在觀眾的眼前私密展現,這會基於VR、AR技術。理論上,五年時間還無法做到不需要佩戴頭盔的地步,但是,五年時間完全足夠將VR、AR頭盔做到眼鏡大小。

因為需要佩戴眼鏡或者頭盔,所以這種形態的新聞形態更為私密,相較於AR和全息投影而言,VR技術更是以第一視角去看待,更多了一份沈浸感。

舉個例子,美國總統競選這種新聞可以用全息投影看,陳思誠出軌這種新聞就可以用VR看。

采編流程將被全盤顛覆

如果說對於觀眾而言,未來只是換了一種姿勢看新聞,那麽對於我們這些幸福(KU~BI~)的新聞工作者而言,簡直是回爐重造,只為了伺候好觀眾老爺。

未來,如果VR、AR成為未來重要的傳播介質,閱讀習慣恐怕也會發生改變,那麽對於新聞機構或者自媒體等內容生產者而言,視頻、圖像類的內容產品將取代文字成為主流。

從角色定位上,新聞記者將不再是新聞素材的加工者,而是一個“引路人”,甚至成為一個新聞主播,記者去到現場更多的幫助觀眾完成360度全景素材的獲取,具體怎麽看待這個新聞,用什麽姿勢看,則全部由觀眾自己決定,每一個觀眾可以挑選自己喜歡的視角去看新聞。

此外,如果說現在的新媒體有一定的交互性,那麽在VR中,則可以把互動性拉上一個新的臺階。未來的新聞一定是互動式新聞,所有的讀者將成為記者身後的記者團,一起去關註某個新聞或者事件,每一個觀眾都如在現場,不再會被記者“牽著鼻子走”了。

而對於後期制作類的新聞或者節目,可能會涉及到制作方式的變革。在前期拍攝上需要360度全場景拍攝,不管從設備、腳本、導演、制作規則上都和現在的制播體系有著天壤之別。

這意味著現在的這一套沿襲了近百年的新聞法則都將被打破,所有人才都需要重新培訓上崗,甚至由誰來完成培訓這個事,現在都不好說。

在這個人人都可以自媒體,人人都可以當主播的傳播環境下,記者這個崗位消失也說不定。

2017年1月,來自路透社的一篇由機器人完成的調查報道獲得英國新聞獎(British Journalism Prize)的年度最佳調查報道獎,讓全球新聞業為之一振。新聞界甚至感受到了來自人工智能技術的“深深惡意”。

 時空限制將被雙雙打破

我知道,很多人是創客的忠實粉絲,我也聽說,很多人是重度新聞用戶。但是在今天的世界,你們接受新聞時還是受到很嚴重的時間限制和空間限制。

在時間維度上,我們看新聞或節目還是局限在有WIFI的環境中,在3G\4G網絡下,要麽網速不夠給力,要麽時間太長燒錢心疼;而在空間維度上,則受限於手機、ipad、電腦等電子屏幕的有限性,使得我們對於資訊的接觸難以做到隨時隨地。

世界那麽精彩,局限在一口信息的深井之中,難免有些可惜。有幸的是,近幾年5G網絡和物聯網技術的迅猛發展為打破這一局面提供了可能。

2016年,AT&T已經開始測試新的5G技術,一個多月前,華為主導的Polar Code(極化碼)方案成為5G控制信道eMBB場景編碼方案,5G網的落地似乎有點“指日可待”的味道。按歐盟的計劃,5G將於2020年推出,按照4G網絡的覆蓋速度,不出一年,5G網絡將成為這個世界的標配。

5G與4G有多大差別?5G網絡速度是4G的100倍,由此可以想象,這將給整個雲網絡帶來基礎性的變革。

另外一個可以打破空間局限的利器叫做“物聯網”,簡單而言,物聯網最終希望形成的是一個“泛在網絡”,能夠實現人在任何時間、任何地點、使用任何網絡與任何人與物的信息交換。

物聯網技術的顛覆性其實是全行業的,具體到新聞行業,物聯網主要改變了兩個層面,第一,信息采集工作可以實時進行,而且可以采集到許多以前采集不到的信息,這對於新聞的全景展現具體重要意義,比如能實時搜集到公園的“百鳥齊鳴”,也可以實時搜集到跨年夜時代廣場的人流量。

第二,在萬物互聯的世界,新聞展現必須按照明確的使用場景出發,這對於戶外媒體的傳播形式和內容都具有極大顛覆。未來,在不同場景下的互動推送將日趨精準,比如在超市的貨架上,你可能看到的就是關於食品安全的新聞,在公園的長椅上你看到的就是健身保健的新聞。 

當然,這是我們基於這五種技術現在的水平和發展速度做出的判斷,在歷史演進的過程中,任何一項小的科技突破都可能帶來意想不到的連鎖反應,也不排除某一些技術因為價格、供應鏈等問題而胎死腹中的可能。

最後,我們還是相信,無論技術如何進步,信息的采集、加工和傳播還是需要新聞專業主義的堅守,新聞從業者依然是這個時代不可缺席的守望者。上面那個獲得新聞獎的機器人,盡管展現出了優秀的數據收集、分析和文本寫作能力,但背後依然離不開人類新聞工作者完成的主題設定、文稿潤色等工作。 

VR 媒體形態 AR
贊(...)
文章評論
匿名用戶
發布
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=232519

俄總統新聞秘書談俄美關系:摩擦不可避免 對話至關重要

1月22日據央視新聞報道,俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫21日表示,在美國新任總統特朗普上臺後,俄美兩國關系將如何發展,取決於雙方能否通過對話解決問題。

在俄羅斯24新聞頻道播出的專訪中,佩斯科夫對於特朗普正式上任,成為美國第45任總統一事表示,近日,俄總統普京將會致電特朗普,向其正式就任表示祝賀。但除此之外,兩國領導人暫時沒有計劃展開其他方面的接觸。

在談到未來俄美關系時,佩斯科夫認為,未來,俄美兩國的利益摩擦和沖突是不可避免的,發展雙邊關系的關鍵是要通過對話解決問題。佩斯科夫稱,俄美是世界上的兩個大國,雙方之間不可能沒有利益摩擦和沖突,能否成功發展雙邊關系將取決於雙方能在多大程度上通過對話解決這些矛盾。

報道還稱,特朗普在正式上任後表示,美國外交政策的優先方向包括打擊極端組織以及與俄方就裁軍問題展開談判。對於縮減對俄制裁,特朗普稱,這可能將與俄美簽署有關削減核武器的雙邊條約掛鉤。對此,佩斯科夫在專訪中表示,核裁軍是一個概念性詞匯,但同時它也包含數量巨大的細節問題。在這方面俄美之間不能進行比較。

“在這一點上(核裁軍問題),俄美不能進行比較。美國的核力量構成和俄羅斯是不同的,因此如果雙方對等削減核武器是完全不能接受也是不恰當的,因為這會導致主要的一點,就是核均勢、核威懾被破壞。所以將來從專家的觀點來看,將制裁問題和核裁軍問題,混在一起未必可行”,佩斯科夫說。

特朗普在美國第45任總統就職典禮上宣誓。(圖:東方IC)

當地時間1月20日,美國當選總統、共和黨人唐納德·特朗普在首都華盛頓特區宣誓就任美國第四十五任總統。特朗普在就職演說中重申“讓美國再次強大”,沒有提到俄羅斯或美國之外任何國家的名字。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=233482

新聞雜評(一百三十九)

小三今年全面參與基本能力評估 更新:2017/01/23 21:15

教育局局長吳克儉宣佈將「改良版」小三 TSA 研究計劃擴展至全港,並改稱 BCA 、即「基本能力評估」,並通知全港小學今年要考,吳克儉未有明言學校可否不參加。 
多個辦學團體、家長,以及校長組織代表早上與教育局會面,會後一起拿著「反對無意義操練」的約章合照,吳克儉宣佈由於去年邀請五十多間小學試考「改良版」小三 TSA ,沒有出現機械式操練,考完的數據又能用於改善教學,決定擴大至全港小學。 
上年試考 TSA 的五十多間小學都是自願參加,今年學校能否選擇不考?問了多次,吳克儉每次答案都有些不同。
至於家長能否「用自己的方法」,例如請假不考,吳克儉指全港官校會率先不買 TSA 補充,亦會推廣反操練倡議,他之後與傳媒午宴,回顧四年任期,提到針對他外遊的批評,指自己「條氣好唔順」,有些批評甚至是對他「人格謀殺」,他再解釋前年缺席 TSA 公聽會,是因為與家人去日本旅行,用了兩年籌備,每人都要放假,要尊重他的基本權利,被問到下屆會否留任,吳克儉指心無二想,目前只集中在六月底前完成工作。
1. 「小三能力評估」,魔術師仲以為係「做小三」的能力評估添!到時游小三一定係摘星名師、補習天后喇! Yo! DQ賠錢,使乜驚呀!
2. 魔術師真係好頂唔順嗰班由中剷港婦組成的「唔好搞我嗰仔」關注組。由國民教肯事件已經係咁,一係就歇斯底里,郁啲就喊,又口水又鼻涕;一係就紅衛兵上身下下查仔女書包睇下有無「赤化」教材,又唔諗下操練都係由呢班怪獸嘉獎而起,佢地咪一樣有俾壓力學校,加上教慾界由教師都校長水平一樣都係咁低,只係為份工而唔理下一代死活,枉稱教育工作者。總之呢班只係識話人錯,自己永遠無錯的傷民,真係睇見都眼冤,咁多人死偏唔見呢班嘢死。
信報 2017年1月24日
吳克儉回應留任問題:心無二想
運輸及房屋局局長張炳良率先宣布不留任下屆政府,民望長期徘徊榜尾的教育局局長吳克儉則稱現時「心無二想」,沒透露是否有行政長官參選人邀請他組班。此外,吳克儉又反擊外界對他的批評,反指有人對他「人格謀殺」,揚言自己的表現「對得住」家校各方。
不滿遭「人格謀殺」
多次因言行備受批評的吳克儉,昨於傳媒茶敍時被問到留任問題。他強調自己目前「心無二想」專注工作,希望可盡量於任期結束前完成已承諾的事情,並沒有直接回應是否收到特首參選人邀請「埋班」。吳克儉於茶敍上重提任內各項爭議,例如於過去兩年外訪多達30次而遭受外界質疑;吳克儉承認會為此感到「唔公道、條氣唔順」,自稱若非他多次出外公幹,怎能成就與德國、瑞士及深圳的教育合作計劃。他稱會為不明白的人盡量解釋,但也會「ignore(無視)」部分「人格謀殺」的惡意言論,因為他認為對他人身攻擊沒有意思。提及母妻病故哽咽
吳克儉於2015年曾因要到日本旅遊而缺席全港性系統評估(TSA)公聽會,他解釋當時因為妻子身體問題而安排家人遊日數天,已籌備多時,當知悉外遊與會期重疊後,已隨即建議改期但不果。他認為應尊重他的基本生活,放假是其權利,如有人仍「攞嗰樣嘢嚟玩,我真係幫你唔到。」對於母親及妻子先後於去年3及6月病故,吳克儉形容打擊甚大,他提及喪事時亦一度哽咽,指去年相當辛苦;不過,他指曾任官立學校副校長的亡妻曾囑咐他要為教育工作全力以赴,故不會因為別人的批評而改變自己決定或減慢政策步伐,說要毋忘初心。
3. 原來唔得掂去旅行係還妻子和母親的最後心願,睇怕都係「依家唔去就無機會去」,真係性情中人,點都估佢唔到。啲妄民就唔該積返啲口德,放佢一馬喇!
***
荃灣劏房火警房內發現焦屍 更新:2017/01/12 23:00

荃灣享和街一個劏房單位傍晚發生火警,消防員在劏房內發現一具男性焦屍。
劏房起火後冒出大量濃煙,消防員由大廈外圍射水,近二百名大廈住客疏散到附近空地。附近食肆的負責人看到火場有小朋友,立即幫忙救人。
起火的是荃灣享和街金城大樓,大廈本身是商住用途,一樓其中一個單位被劏成九間房,其中一間約八十呎的劏房傍晚近7時起火,一度傳出爆炸聲。消防約一小時後將火撲熄,在起火的劏房發現一具男性屍體,又指當局曾經巡查過起火單位,消防正調查起火原因及死者身分。
4. 學乜 sir 話齋,間劏房可以加速收租,加大被動現金流,早日達成財務自由?或者係嘅,收租仔欺負多一個基層,當然就會多一份收入。問題係多一個來歷不明、三九唔識七的租客,就多一份風險 — 到時收租屋變凶宅,唔好話轉手,就算想加按套現難(難以估價是也),咁就真係偷雞唔到蝕把米了。
***
信報 2017年1月19日
占飛 忽然文化
世盃決賽周擴軍 錢作怪!
國際足協通過,2026世界盃決賽周將會由32隊增至48隊。除了歐洲足球會協會(European Club Association)激烈反對外,各洲足協都大力贊成,看來這已成定局。明眼人都看得出,此一政策,表面上是為了增加小國的參與,實際上是為了金錢與政治。
金錢,是國際足協收入大增,各洲足協順帶分到一杯羹。政治,是國際足協會長恩芬天奴(Infantino)可以藉此爭取到小國的支持,鞏固其地位。回顧歷史,第一屆世界盃只有13隊。第二屆增至16隊,一直到1982年第12屆都沒變,只有1938年和1950年因為政治理由,不夠16隊參戰。
賄賂誘因大
何以1982年由16隊增至24隊?事緣1974年,巴西人夏維蘭治(Joao Havelange)當選國際足協會長,一做便做了24年,1998年卸任,由白禮達接任,後因貪污舞弊下台,恩芬天奴去年接任。當年,夏維蘭治能夠當選,便是靠承諾增加世界盃決賽周隊伍而得到小國支持。他上任後,即通過1982年世界盃決賽周由24隊角逐。這一趟,恩芬天奴只是重施夏維蘭治故技而已!是否東施效顰,則要下回分解!
24隊實行了4屆,到1998年便要增至32隊。最主要的問題是,世界盃決賽周分開2輪比賽:小組循環賽和淘汰賽。決賽周要在32天內打完,每隊頂多打7場。增加比賽場數和時日,球員不勝負荷。為了依時完成賽事,第二輪淘汰賽隊伍數目必須是8的倍數,即8、 16或32。16隊打決賽周最簡單利落,4組每組4隊,冠、亞軍晉級,8隊打淘汰賽爭冠軍。24隊呢?6組每組4隊,12支冠、亞軍晉級,另加4支成績最佳的季軍。即是說,24隊小組循環賽只淘汰8隊出局,強隊幾乎必晉級,「聰明」的都會第一輪留力,以致許多小組賽事成為悶戰。剛過去的2016年歐冠盃便是最佳例子。明乎此,1998年世界盃決賽周增至32隊,8組每組4隊,16隊冠、亞軍晉級,賽事可觀得多。
決賽周只得24隊,有些賽果令人啼笑皆非。比如2016年歐冠盃,葡萄牙小組3戰均賽和,只得3分,卻可以晉身第二輪淘汰賽。土耳其和阿爾巴尼亞分別3戰3分,一勝兩敗,卻無緣晉級。道理何在?最終,葡萄牙奪得歐冠盃,豈非鼓勵球隊在小組賽留力、待淘汰賽才發力?
決賽周增至48隊,如何令淘汰賽只得16或32隊參加?現時傳出的消息是,48隊分16組,每組3隊,只淘汰一隊,32支球隊晉級淘汰賽。此制必會產生許多流弊。流弊之一,很易貪污舞弊。今時不同往日,現今賭波極為猖獗,許多小國都是貪污溫床。想晉級的球隊,只要買通另一隊,打一場假波,便可得償所願。賄賂誘因極大。
賽制有問題
流弊之二,賽制極不公平。4隊循環作賽,A對B;C對D,同日舉行。4隊休息同樣日數,交替再戰。這樣比較公平。3隊呢?A和B對賽時,C休息,賺了體力。下仗無論C和A、B哪一隊對賽,另一隊休息,亦相當着數。總之,連打2場的球隊一定吃虧。
小組賽只得3隊,出現同分的機會極大。3場都同樣比數打和(例如3場0比0或1比1),怎麼決定哪一隊出線?就算每場用12碼分勝負,若3隊都同樣比數各勝一場,12碼戰果亦相同,怎麼辦?抽籤乎?12碼分勝負,還有一個流弊,就是弱隊一定死守,博打和射12碼。賽事由是沉悶。假若A隊3比0贏B,4比0贏C,B只要打和C,已可憑失球較少而出線,豈不可笑?總之,弱隊對強隊,打和,無以尚之;輸波,只要小輸1比0之類,也有出線機會。是以球隊就算落後,也毋須強攻博和求勝——如此賽制,鼓勵球隊打9-0-1甚至10-0戰術死守。
1982年西班牙決賽周,舉行了兩輪小組循環賽。第一輪出線的12隊,分成4組,每組3隊,沒贏得是屆世界盃的巴西,打和都可晉身4強,卻因對意大利時仍打進攻足球,給穩守突擊的意大利隊3比2擊敗,緣盡世界盃。這支被認為是最佳的巴西球隊,令天下球迷同感不值,咸指3隊循環賽制極為不妥,在1986年便取消了。不知何故,今次傳出用此賽制的消息,難道國際足協諸公忘掉,或頑固的不肯汲取歷史的教訓?
撰文 : 占飛

5. 點解世界盃、歐國盃決賽周要打單循環初賽?魔術師認為一係為收視,打多幾埸波主辨國可以搞多啲商機賺多啲錢;二係為唔好令啲強隊無癮:如果一嚟埋牙就係淘汰賽,萬一抽正強強對碰格食格,一場過就玩完又未免太過兒戲;至於弱隊都係喇,千辛萬苦由外圍賽打到入決賽周,如果一場過被淘汰只在主辨國留低四個字「到此一遊」的話,就真係搵鬼參與了。
6. 咁打得單循環初賽,最好就係每組四隊,頭兩名出線。每組三隊出兩隊,競爭性未免太低,只會鼓勵 hea 踢;至於有「最佳第三名」出線的賽制,每小組參賽隊伍不同,有些小組第三名競爭激烈,有些小組第三名可以行住嚟踢都得,跨組比較可比性甚低,亦不見得公平。
於是乎,以每組四隊出線兩隊為最理想的賽制而言,一係就係決賽周十六隊,初賽分四組;一係就係分八組,共32隊;再上去要搞到64隊就未免太過豬肉獎;而好似依家通過的48隊會導致有「最佳第三名」的賽制,就最不理想。
7. 又,「比如2016年歐冠盃,葡萄牙小組3戰均賽和,只得3分,卻可以晉身第二輪淘汰賽。土耳其和阿爾巴尼亞分別3戰3分,一勝兩敗,卻無緣晉級。道理何在?最終,葡萄牙奪得歐冠盃,豈非鼓勵球隊在小組賽留力、待淘汰賽才發力?」魔術師又真係唔多覺葡撻係想在初賽留力。佢地都想嬴,但只係有心無力而已。
信報 2017年1月19日
占飛 忽然文化
恩芬天奴向亞洲國家叩頭?
世界盃決賽周增至48隊,中國最高興。不增加隊伍,中國可能到2050年仍無法進軍決賽周。現時,各洲隊伍分配仍未定局,傳出的消息是亞洲會由4.5隊(即亞洲第5隊跟另一洲球隊爭出線) 加至8.5隊——加幅近九成,是各洲之冠——難怪有評論指恩芬天奴向亞洲國家(尤其是中國)叩頭!若亞洲有8.5隊出線,中國出線機會亦大增矣!當然,若中國國家隊仍然不爭氣,連小香港也贏不了,要做亞洲八哥,難乎其難!
中國的好處還不止於此。國際足協有個不成文的規定,世界盃輪流在6大洲舉行。除非出現奇蹟,非洲經濟騰飛,否則再在非洲辦世界盃的機會不大。大洋洲(澳洲和紐西蘭)國家沒興趣辦世界盃。2014年巴西舉行,2018年在歐洲俄羅斯, 2022年在卡塔爾。2030年是世界盃百周年,為了紀念1930年烏拉圭初辦世界盃的貢獻,多數會在該國舉行。不在烏拉圭,也會在南美。
中國得償素願
現時,世界盃決賽周有32隊參加,已經相當大規模。2014年,巴西主辦,徹底暴露了該國組織不善、管理落後、經濟欠佳、政治不靖的弊病。世界盃一類體育盛事,強國也許趨之若鶩,弱國肯定受盡教訓,不敢造次。試想像,48支球隊,單單每隊23個球員,已經有1104人,還有領隊、教練、訓練員、軍醫、公關等等職員,以及各通訊社記者、球迷……主辦國要招呼多少人?48支球隊80場比賽,要多少個球場?球場所在城市要接待多少球迷和遊客?
總之,一旦增至48隊,除了經濟發達的大國可以獨力舉辦外,便要像2002年般由日、韓合辦。2026年世界盃,不是輪到美洲就是輪到歐、亞洲。歐洲經濟未復元,美洲非美國莫屬。亞洲,還有哪一個國家能/敢跟大國崛起的中國競爭?中國要大有作為的話,可以提早爭辦2026年的世界盃!不然,2034年應可得償素願矣!如是我信。
撰文 : 占飛
8. 又係嗰句,蝗國最有在亞洲排第五、或第六、或第七,想出線世界盃一圓習大大的足球夢,一係就係做主辦國(到時唔似得好似京奧咁只得一個城市主辦,多個城市有有波踢,要招呼老外,唔知又使唔使下達硬命令,要全民提升英語能力呢?);再唔係就係要分豬肉獎喇!

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=233635

新聞雜評(一百四十)

港大校長馬斐森辭職 更新:2017/02/02 20:06


香港大學校長馬斐森辭職,計劃明年一月離任,返回英國出任蘇格蘭愛丁堡大學校長。校委會主席李國章表示,馬斐森任內對港大有貢獻,又認為他的辭職與政治無關。
馬斐森辭任港大校長的消息,在港大正式宣布前,蘇格蘭愛丁堡大學已經在大學網頁中公布,馬斐森已獲委任為愛丁堡大學校長和副校監。 
馬斐森致函港大師生,表示計劃明年一月離開港大,並對在任期結束前離任,感到抱歉和意外。他解釋有很多個人理由要返回英國,是與家人經過仔細商議後,才決定接受愛丁堡大學的聘任。 
馬斐森指出港大在過去三年,在多方面取得進展,其中最感滿意的是港大在香港經歷一段,歷來政治最複雜的時期中,促進和捍衛了大學的核心價值,學生和職員繼續享有一個尊重他們言論自由的環境,並希望可以延續下去。 
港大校委會主席李國章表示,馬斐森日前向他交代辭職原因,指已思考一段時間才作決定,他認為與早前陳文敏任命風波,及港大學生衝擊校委會等事件無關。 
據了解,馬斐森曾表示想回蘇格蘭照顧媽媽,太太亦想回蘇格蘭工作,因此接受愛丁堡大學的聘任。李國章評價馬斐森任內對港大有貢獻。 
港大的新聞稿引述李國章對馬斐森辭職表示傷感,但尊重他的決定,港大校委會將會討論過渡安排,以及盡快展開全球性的校長招聘工作。
教育局回應馬斐森辭職,指知悉這是馬斐森個人決定,政府尊重他的意願,亦尊重大學自主,而聘任校長屬於大學自主範圍事宜,相信港大校務委員會會本著大學長遠利益和需要,及學生福祉,盡快遴選合適人士出任新校長。

查實嗎啡針任來最大的貢獻就係將藍大由高高在上、為講共政權服務的天子門生訓練所「成功轉型」為「巷蜀基地」,由周官人到馮莖陰(反而現任的孫妹無乜出位之作)就算有家底都好,都係一樣咁爛仔,其「笨土味」、「基層味」可以話係比鄉大更濃。


閱讀更多 »
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=234311

新聞雜評(一百四十一)

港鐵尖沙咀站列車遭縱火多人傷 更新:2017/02/11 06:03

一名男子涉嫌在港鐵列車車廂內縱火自焚,導致十八人受傷,其中三人危殆,一名六十歲姓張的男子涉嫌縱火被捕,警方表示相信與恐襲無關,消息指該男子用天拿水淋濕褲子然後點火,而港鐵表示,尖沙咀站在清晨五時五十五分正常開放,而首班荃灣線列車大約在六時零五分開出。
列車車廂著火後,火光熊熊,車廂內有雜物及灰燼,有乘客拍攝到有一名男子手持一個綠色容器,當時他的衣物正著火,該男子之後倒臥地上,有人用衣服大力撥,希望滅火,車廂內佈滿濃煙,地上有碎片,消防員到場後為該男子急救,另一名男子背部大面積受傷,要脫光衣物,敷面膜降溫,有多名乘客亦受傷,要在月台接受治理,有人腳部燒傷,大堂上亦有多名傷者,有人腳部受傷,要用水降溫及剪開長褲,有乘客指車廂著火後,情況很混亂。
港鐵發出廣播,指有嚴重事故,整個車站要關閉,警方反恐特勤隊奉召到場調查,警方指其中一名傷者送往醫院時,承認自己與火警有關。
港鐵表示晚上七時十五分左右,一列荃灣線列車由金鐘前往尖沙咀途中,有乘客通知車長,列車頭卡有火警及冒煙,車長即時通報車務控制中心,中心安排職員到場協助,當列車到達尖沙咀站,職員安排乘客離開列車,並把火救熄。
1. 魔術師一聽見呢單「真・自焚者」事件,直覺上馬上就諗起《十年》,仲以為巷蜀發動自殺式襲擊,點知原來係個隱蔽(?)精神病患者,又唔傻得哂識得揀港鐵(00066.HK)過海呢段最叫天不應叫地不聞的「地段」搞事(其實如果在尖沙咀到金鐘發動攻擊會更大鑊,因為金鐘月台就最多人)。
閱讀更多 »
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=235120

新聞雜評(一百四十二)

七警襲擊致造成身體傷害罪成 更新:2017/02/14 20:01

七名警務人員在佔領運動期間,襲擊曾健超案,法庭裁定七名警員襲擊致造成身體傷害罪全部人罪名成立,警員陳少丹多一項普通襲擊罪,同樣罪名成立。全部人即時還押,等候星期五判刑。法官指相信曾健超的證供可靠,又指即使其中兩名被告沒有參與襲擊,但觀看事件發生等於鼓勵和支持,所以都判有罪。
七名警務人員,包括高級督察劉卓毅、警長白榮斌、警員關嘉豪、總督察黃祖成,還有警員劉興沛、陳少丹及黃偉豪一起到法庭。法庭裁定,他們襲擊致造成身體傷害罪全部罪名成立,七人要即時還押,由囚車載走。可以看到部份被告:劉興沛、劉卓毅都戴上口罩,與陳少丹平排而坐。白榮斌坐在他們後面,黃祖成沒有戴口罩。
法官杜大衛在判詞指,法庭不相信曾健超的傷勢是嚴重身體傷害,裁定原先面對可以判終身監禁的有意圖而導致身體受嚴重傷害罪罪名不成立。法官說,他的傷勢部份由火鳳凰警棍造成,足以構成身體傷害,所以裁定罪名較輕襲擊致造成身體傷害罪罪成,最高刑罰判監三年。 
法官說曾健超證供可靠,相信他是因為向警察淋液體而被捕。之後曾健超臉向下,由六名被告抬到變電站,俗稱的「暗角」。法庭認為抬他酊該處,扔他在地上及即時襲擊他,唯一的推論是他們的目的就是要襲擊他。而在變電站,跟抬曾健超的人沒有變,被告黃偉豪亦到該處跟他們會合。 
判詞又指,被告白榮斌有用警棍捅曾健超、踩他及踢他。劉興沛、陳少丹、關嘉豪及黃偉豪就用腳踢他。法官又表示,另外兩名高級警務人員:總督察黃祖成及高級督察劉卓毅作為領導,雖然沒有參與襲擊,但看著事件發生,法庭相信警員有責任防止罪行,即使同事犯罪,應該制止。兩人站在一邊沒有干預,等於有意圖、實際鼓勵,以及支持另外五名被告襲擊曾健超,令他遭受非法人身暴力。 
法官相信,錄影片段及照片是真的,準確反映當日發生的事。自己看過片段很多次,用正常速度、慢鏡、逐格重播都有,透過他們的特徵,在片段中認出各名被告。至於第五被告陳少丹另外被控在中區警署內掌摑曾健超面部兩次,普通襲擊亦罪成。
聽取裁決期間,被告劉卓毅有些眼泛淚光,部份親友及同事
散庭後到犯人欄跟被告握手,以示支持。案件會押後至星期五判刑。
七警罪成曾健超指心情仍未放鬆 更新:2017/02/14 18:06

曾健超回應裁決指,案件還有太多不確定性,心情未能輕鬆。兩個警察協會就指,由於七警可能上訴,不作詳細回應,但會盡力協助七人。
案中關鍵人物曾健超指,雖然七人罪成,但心情未放鬆,要待星期五判刑後再詳細回應。曾健超因為當日的示威集會,被裁定一項襲警及兩項拒捕罪成,判監五星期,正等候排期上訴。 
警察員佐級協會主席對裁決感到遺憾,如果同袍上訴會提供協助。
法律學者張達明表示,共同犯罪只要證明到被告是一起行事就可以。不過法官判刑時,有機會分開不同角色來判。
七警被定罪後即時停薪。他們被提控上庭至被定罪期間,最多會扣一半薪金。據了解,七警每人平均支薪九成。如果他們上訴失敗,支出的薪金亦不會取回。
咩叫「心情未放鬆」?依家曾見蕉係受害人,告唔告得入七警,對佢都係 no harm,點解「心情未能放鬆」的是曾見蕉?係咪鋤唔死七警,唔能夠「判終身監禁」,曾見蕉就會忿忿不平,只會在半夜發噩夢嚇醒呢?
又,原來黑警在停職期間竟可支九折薪,我城呢個講共對佢手下的「人民子弟兵」真係算唔話得!
閱讀更多 »
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=235368

浙報傳媒:已明確擬向控股股東出售新聞傳媒類資產

浙報傳媒發布公告稱,公司已明確擬向控股股東浙報傳媒控股集團有限公司出售新聞傳媒類資產,目前公司正在加快推進中介機構盡職調查、審計評估等各項工作,將盡快明確重組方案,並在取得相關政府主管部門的前置審批後,及時申請公司股票複牌並公告。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=235602

新聞雜評(一百四十三)

曾蔭權一項公職人員行為失當罪成 更新:2017/02/18 01:08

前特首曾蔭權涉貪案有裁決,陪審團以八比一,裁定一項公職人員行為失當罪罪名成立,涉及曾蔭權在行會批准雄濤廣播牌照申請時,沒申報與黃楚標商討深圳東海花園單位的事。另外兩項控罪,分別裁定不成立及未能達成裁決。曾蔭權獲准保釋,他離開期間不發一言,案件押後到星期一處理。
面對三項控罪的曾蔭權,下午四時許回到法庭。陪審團商議近二十小時,晚上八時宣讀結果,以八比一裁定一項公職人員行為失當罪成立,控罪最高可被判監禁七年。控罪是有關他沒申報與雄濤主要股東黃楚標,商討租住深圳東海花園單位。另外一項同樣是公職人員行為失當罪,有關曾蔭權提名授勳給建築設計師何周禮,沒申報他替自己設計單位,就一致裁定罪名不成立。至於行政長官收受利益罪,陪審團未能達成有效裁決。
曾蔭權獲准保釋步出法院,太太一直牽著他,幼子亦扶著他。他聽到罪成裁決當刻,表情繃緊、雙手緊握拳頭,望向家人一下,還在庭上吃藥。現場大批記者,兩名兒子就一直護著他。幼子曾慶淳散庭後搭著爸爸肩膊,雙眼通紅。

貪曾真係俾佢走甩,只係定咗公職人員失當,無申報利益,反正貪曾重犯機會係零,除非又話要俾現任公職人員知道事件嚴重性,魔術師都預咗官老爺只會輕判貪曾。
閱讀更多 »
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=235782

社交媒體假新聞已成西方社會公害

來源: http://www.infzm.com/content/122878

推特公司標誌。(東方ic/圖)

2017年1月29日晚,加拿大魁北克市一家清真寺發生槍擊案,造成6人死亡、十多人受傷,慘劇震驚整個加拿大。更令人震驚和反思的是:在這樣一起公共突發事件中,假新聞對民眾的誤導、對社會的攪動達到了一個新的高度,使社交媒體的公信力再次受到質疑,而各種極端勢力則成為了最大的受益者。

槍擊案後的輿論混亂

魁北克槍擊案發生後,出現了罕見的大面積信息混亂。右翼的博主以及活動人士首先跳出來譴責“穆斯林恐怖分子”,他們的評論幾乎占領了社交媒體上的熱門話題標簽,並影響了輿論傾向。而剛剛聲明稱“加拿大歡迎難民”的總理特魯多則感受到了壓力,迅速宣布這起事件為恐怖襲擊。

帶來更大混亂的是新鮮出爐的假新聞。當地時間1月29日晚上8點剛過,也就是清真寺襲擊的消息剛傳出後,一個名為“路透社突發新聞”的Twitter賬戶發布信息稱,兩名嫌犯分別是David Aurine 和Mathieu Fornier ,他們是白人至上主義者。有名、有姓、有照片,還是“國際大媒體”的報道,這條消息馬上引發媒體大量轉載,其中就包括著名新聞網站Daily Beast。但很快真相就被揭發出來:這不僅是一條假新聞,連賬戶名也是假冒路透社的。

據外媒報道,該帳戶創建於2016年,之前曾推送過關於大規模槍擊事件的假消息,包括發布美國勞德代爾堡機場槍手的假消息。

隨著案件的調查進行,混亂繼續升級。各種案件細節出現在社交媒體上,有些內容甚至讓人恍然覺得是在看犯罪小說。遭襲擊的魁北克清真寺不得不在其Facebook主頁上提醒民眾不要傳謠,等待官方調查結果。

當天晚些時候,故事又發生了戲劇性的轉折:有消息傳出,一名摩洛哥裔的穆斯林被警方逮捕,名叫默罕默德•巴卡迪。各類右翼小報和博主立刻跟進,紛紛打出頭條:“槍手是一名摩洛哥裔穆斯林”

到了第二天(30日)早上,“劇情”再次反轉:巴卡迪被警方釋放,事實證明他只是一名現場目擊者。

到了1月30日中午,福克斯這樣的主流媒體還在發布“槍手是摩洛哥裔”的不實消息,最後在加拿大政府的幹涉下撤回了這條推文。

直到1月30日晚些時間,官方公布嫌犯為法裔加拿大籍學生比索內特,這場輿論的混亂才逐步平息。

這次魁北克的槍擊案發生在一個敏感的時間點:美國總統特朗普宣布對7個穆斯林為主的國家公民以及全球難民實行入境限制,而加拿大則公開表示歡迎難民,移民政策正是加拿大國內的熱點話題。

回顧整個事件輿論的發展過程不難發現:排外的右翼勢力抓住這次機會,通過社交媒體強勢登上公共話語中心,再加上媒體為了搶新聞,大量消息未經核實就轉發,造成了謠言泛濫。

有多少人能看標題分辨出假新聞

英國的Channel4電視臺最近推出一檔特別節目“假新聞周”,希望通過系列案例幫助人們提高識別假新聞的能力。Chanel4還通過調查機構做了一項測驗:6個媒體報道過的新聞標題,其中3個是假新聞,看觀眾能否辨認出來。

1、 英國將給每個移民發8500英鎊以提振國內消費

2、 遊客自拍時遭巨大鱷魚襲擊

3、 冰島為難民辦新年夜聚會

4、 埃塞克斯郡村莊High Easter和Good Easter遭到投訴被迫改名(Easter:複活節。用宗教節日做地名引起其他信仰人士的不滿。)

5、 特朗普為非洲裔和墨西哥裔免費提供離開美國的單程機票

6、 特朗普提名與普京關系密切的石油界大亨為國務卿

遺憾的是,在1684名接受測驗的成年人中,只有4%的人分辨出了全部的假新聞,有49人至少認為其中一條假新聞是真的。

1、 英國將給每個移民發8500英鎊以提振國內消費(假的)

2、 遊客自拍時遭巨大鱷魚襲擊

3、 冰島為難民辦新年夜聚會

4、 埃塞克斯郡村莊High Easter和Good Easter遭到投訴被迫改名(假的)

5、 特朗普為非洲裔和墨西哥裔免費提供離開美國的單程機票(假的)

6、 特朗普提名與普京關系密切的石油界大亨為國務卿

事實證明,在一個完全開放、不受限制的社交媒體環境下,民眾對假新聞很難“免疫”。

在美國大選期間,一些假新聞的流傳程度令人吃驚。更令人意外的是:那些假消息比主流媒體的報道更獲網友關註(互動數:870萬比730萬)。

“後真相”時代誰來制止假新聞?

假新聞並不是什麽新生事物,就像2003年伊拉克戰爭爆發前夕,世界各地的報紙都充斥著關於“薩達姆•侯賽因掌握大規模殺傷性武器”的子虛烏有的文章。

“真正的變化不在於新聞造假,而在於舊有的新聞守門人喪失了力量。”

《紐約時報》專欄作家凱南•馬利克稱,“對假新聞的恐慌讓人愈發相信,我們生活在‘後真相’代。”

《牛津英語詞典》把“後真相”選為“2016年年度詞匯”,定義是:“情感共鳴及個人信念比客觀事實更能影響輿論”的現象。

在西方社會中,對社交媒體加強監管的呼聲已經越來越強烈。

德國總理默克爾要求美國社交網絡公司公布新聞排名方式,讓人們對自己在網上看到的內容有更大控制權。“算法必須透明,”默克爾說。“這樣相關的公民也會對自己和其他人的媒介行為有更清楚的認識”。

迫於壓力,美國的科技企業也紛紛做出改進。谷歌和Facebook已結成聯盟,擬於2017年4月在法國總統大選前在法國進行新聞打假。Facebook還將與法國媒體機構合作,測試事實核查工具。Facebook在一份聲明中表示:“當一則報道被兩家事實核查機構描述為虛假信息時,它將被標記為有爭議,(而且)將顯示預警。”

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=235925

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019