周浩鼎護梁 拉布阻查UGL會議原地踏步 泛民炮轟
1 :
GS(14)@2017-04-28 01:24:04【本報訊】立法會調查UGL事件專責委員會昨再開會，經常批評泛民拉布的民建聯兼「梁粉」立法會議員周浩鼎繼續大玩拉布策略，將立法會秘書處原本已羅列出委員會的職權範圍，要求作出逾10項修改，連《基本法》條文的立法原意也要納入調查，他兩度提出暫停會議，拒絕延長會議作表決，令會議進度原地踏步。泛民批評周浩鼎為保梁振英，不斷拉布。記者：姚國雄周浩鼎在會前一日，就秘書處於一個月前已羅列出的委員會職權範圍，提出逾10項修訂，包括加入調查傳媒披露梁振英與UGL協議的文本真偽、性質、原意，連協議手寫的改動、UGL就此事發表的公開聲明也要調查是否真確。
促查《基本法》立法原意
不單如此，周連《基本法》第47條中，規定特首就任時要申報財產的立法原意也要求調查。周浩鼎辯稱，調查立法原意是以證明「梁振英收呢筆錢（5,000萬），係咪就係要佢申請嘅財產」。公民黨楊岳橋狠批周浩鼎浪費時間，「我哋唔係要叫埋當初立呢條例嘅人（基本法草委）嚟，問點解要立呢條例，到時冇人係咪要問米呀？我認為係浪費時間，今次已經係第三次開會」。民主黨林卓廷批評，周連聲明都要由委員會去調查真偽是畫蛇添足，質疑有人一心拖延，令委員會難以開展工作，「亦都畀公眾一個觀感，係唔係有人有意或者無意拖延委員會成個工作」。民主黨尹兆堅更直指周浩鼎拉布，認為調查《基本法》立法原意是荒謬。立法會法律顧問曹志遠也認為周修訂有問題，「如果條文字面意思清晰，我哋係未必需要研究個條文原意係點樣」，又指由傳媒披露梁與UGL的協議內容，不是委員會的調查方向，因為委員會自會取得該份協議，而UGL發出的聲明真偽，亦非委員會調查的範圍。遭連番炮轟後，周浩鼎決定收回大部份修訂，但堅持保留調查《基本法》第47條的立法原意。由於僵持不下，主席謝偉俊決定以投票解決，但由於會議時間不足，謝偉俊提出延長會議，周浩鼎和何君堯聯手反對，令會議要即時終結。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170426/20001814
斥一個撕裂社會 一個不務正業泛民促削梁振英馮煒光薪酬
1 :
GS(14)@2017-04-29 22:57:11【預算案辯論】【本報訊】立法會昨繼續討論預算案撥款，完成有關「法治、管治、選舉及地區行政」辯論。多名民主派議員狠批特首梁振英和新聞統籌專員馮煒光，要求大幅削減特首辦開支和馮薪酬。民主派議員批評梁不但未能團結香港，反用不同手段撕裂社會，令港淪為另一國內城巿，要削梁薪酬以示其未能做好特首工作。記者：林俊謙立法會昨續審議預算案撥款，民主派議員未見拉布，全日11小時會議只曾3次要求點人數，耗時42分鐘。立法會昨完成第二節辯論後，下月10日將繼續審議預算案撥款。
指梁令港淪國內城市
民主黨主席胡志偉會上要求削減特首今年4至6月薪酬，指今次修訂主要針對梁振英過去5年為香港帶來的撕裂，認為梁不信任香港可成為一國兩制下的香港，事事只以國內省巿為依據，令香港淪為另一國內城巿，「梁振英冇資格領任何俸祿酬金」。人民力量陳志全則提出削減特首辦全年開支共1億1,736萬2,263元，令特首辦明年開支減至777元。他以林鄭月娥選舉申報為例，指林鄭原屬意特首競選口號為「reconnect（重新連繫）」，遭旁人反對下才改用「weconnect」，「即係連林鄭都暗寸梁振英冇用，覺得現時政府同香港人disconnect，要reconnect返」，又批評梁過去4年多透過不同手段撕裂香港，臨卸任特首前兩個月，仍大搜捕抗爭人士，任內又發律師信予傳媒和議員，打壓言論自由。多名民主派議員亦狠批新聞統籌專員馮煒光表現。民主黨議員鄺俊宇提出削減馮煒光全年薪酬和約滿酬金，批評馮任內不務正業，「返工時間可以隨時喺facebook同人開戰」。鄺俊宇又批評，馮煒光自稱「白宮發言人」，2016年連同約滿酬金在內獲近381萬元公帑，任內共獲近1,072萬元，比美國前總統奧巴馬真正的白宮發言人年薪44萬美金「仲要多一截」。另一獨立議員劉小麗亦批評，馮煒光「質素之低，應該嘔返晒所有人工出來」，批評馮任內「引致關公災難多過公關技巧」，令梁振英更受香港人討厭。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170428/20004326
饒戈平「訂政改時間表不實際」 卻稱23條不能再拖 泛民轟雙重標準
1 :
GS(14)@2017-04-29 23:27:05【本報訊】繼特首梁振英早前越俎代庖，預告要下屆政府要求人大收回8.31決定不實際後，基本法委員會委員饒戈平昨出席一個研討會時，一面指《基本法》23條立法不能再拖，又為下屆政府重啟政改開條件，指為政改訂時間表不實際，認為要社會先反思上次政改為何失敗，待條件成熟後再談政改。民主派議員批評饒的言論不公道，並指下屆政府再不重啟政改，意味香港回歸30年都未有普選。記者：呂浩然饒戈平昨來港出席有關一國兩制的研討會時批評，《基本法》23條問題經常被「妖魔化、污名化」，他強調即使立法工作難度大亦不應再拖，「香港是一個法治社會，我們講全面準確實施基本法，就不允許選擇性的執行實施基本法」，他甚至以特首普選為例，「比方說《基本法》45條規定了普選的目標，我喜歡它所以我恨不得明天就實施，23條我把它妖魔化，我很反它，我就把它永遠打入冷宮」。被問到下屆政府應否重啟政改時，饒直言不應先訂時間表，「這個要根據實際情況來定，其實要緊的不在於決定一個時間表」，首要是社會創造更成熟條件，使重啟時有機會順利通過，他續指「我們應該很好的總結一下，為甚麼上一次這個普選的過程受到挫折，原因在甚麼地方，這是要香港社會很好的總結和反思一下」。
泛民斥中央不反省
公民黨楊岳橋反駁饒指，負責任的政府當然有責任為重啟政改創造條件，處理政改及具爭議的民生問題，但問題是現時港府沒有這個意識，若然沒有時間表的話只不過是推搪問題，楊更質疑饒戈平就普選和23條立法問題持雙重標準，「講普選嗰陣就要創造條件，講23條國家權利嘅時候就唔使？」重申港人沒有妖魔化23條立法，而是當局未能令市民安心，立法後當局會謹慎使用23條。民主黨黃碧雲更斥責饒指，饒熟讀《基本法》，應清楚《基本法》列香港要循序漸進達致普選，故此下屆政府再不重啟政改，變相香港回歸30年都原地踏步沒有普選，她續斥，問題在於港府和中央未有反省，「係大家啃唔落8.31嘅高門檻篩選」，「下屆政府都唔做（重啟政改）就意味（回歸）30年都冇真普選，難怪民心未回歸啦」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170429/20005512
兩泛民區議員被拒入境澳門
1 :
GS(14)@2017-05-07 15:22:32■區鎮樺（左二）昨帶團到澳門旅遊時被拒入境。
【本報訊】全國人大委員長張德江訪澳前夕，再有民主派人士被拒入境澳門。民主黨大埔區議員區鎮樺昨早帶100名街坊到澳門一天遊，惟到達澳門關口時，與一名同行助理被當地入境部門扣查，二人先後被指對澳門「內部保安的穩定構成威脅」為由被遣返香港。區鎮樺相信被拒入境與領導人訪澳前加強審查有關，但認為自己並非激進及搞事的一群，在向有關人員表明當晚會返回香港後仍不獲允許入境，對此感到失望。
被指威脅內部保安
另外，新同盟大埔區議員關永業昨晚前往澳門，會合在當地度假的家人，但他抵達外港口岸即被澳門當局扣留，以對澳門內部保安構成威脅為由拒絕入境，並於晚上約9時遣返回港。繼尹兆堅、柯耀林及梁繼昌後，民主黨區議員區鎮樺昨亦被拒入澳。他昨早與3名同事帶領約100名大埔街坊到澳門一天遊，約10時乘船到達澳門氹仔關口時，與一名非民主黨員的助理被入境部門扣查，約45分鐘後他接獲通知，以對澳門「內部保安的穩定構成威脅」為由被拒入境，需即時乘船返港。其助理稍後亦被拒入境遣返香港。街坊團友及另外兩名帶團同事則順利入境澳門，繼續行程。由於上周已有立法會議員被拒入境，加上將有領導人訪澳，區鎮樺坦言身為「高危一族」，已預計有機會不能入境。他過去從未試過被拒入澳，對自己不能入境感到出奇及失望，認為自己非激進及搞事的一群，在香港未曾被拘捕，「我哋連大陸都返到，點解澳門一個地區需要咁擔心，咁驚我哋入去攪亂檔攤？」
張德江明訪澳3日
區又指，在澳門入境部門等候時，遇到一名18歲香港中學生同樣被拒入境，該名學生自稱無參與過任何社會運動或組織，因修讀旅遊科目跟校方到澳門參觀旅遊景點，難以理解為何他也會被拒入境。他質疑澳門當局如何訂定拒入境名單，他本月將再帶團到澳門，會再嘗試闖關。張德江率領中央代表團明日起一連三日到澳門視察，上午抵澳後，下午會出席工作匯報，周二上午會出席座談會和視察，下午繼續有視察活動，周三出席一場座談會後離開澳門。■記者嚴敏慧
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170507/20013422
倘無一地兩檢 梁愛詩：炸咗西九總站 泛民炮轟霸王硬上弓
1 :
GS(14)@2017-05-18 02:11:07■梁愛詩昨指一地兩檢不會違反《基本法》。陳善南攝
【本報訊】超支不斷、耗資近千億元的廣深港高鐵香港段有望於明年第三季通車，但一地兩檢問題仍然未解決，不少港人擔心公安在香港西九總站執法。基本法委員會副主任梁愛詩昨為一地兩檢護航，指高鐵若不能做到一地兩檢，倒不如把整個西九總站「炸咗佢」再規劃，反問屆時如何向港人交代已花費的800多億，批評反對者阻住香港發展。有立法會議員反斥梁愛詩霸王硬上弓，威嚇港人。記者：姚國雄
梁愛詩昨於電台節目指高鐵一定不可以兩地兩檢，否則發揮不了作用。她指，如果西九總站做不到一地兩檢，之前投入的資源便是白費：「你即係要炸咗佢重新再做一個」，反問屆時政府如何向市民交代白花了的800多億元。
斥港人抗拒因誤解內地
她力撐高鐵對香港很有用，因為將來高鐵由香港進入內地後，可以駁通南亞或歐洲：「對香港嚟講係好有用。」她指出，《基本法》沒有提及高鐵問題，但過去廿年，也有很多事情《基本法》是沒有提及，既然高鐵有好處，不明白為何不可以做一地兩檢，指法律不是用來阻住發展：「我哋同其他國家都可以有協議，點解我哋同內地唔可以有協議，將個檢查區域放喺香港裏面呢？所以法律係為人服務，唔係用嚟阻住發展。」她又指有人對一地兩檢衍生的跨境、越境執法問題過慮：「攞啲理由出嚟，去阻住香港發展」，並稱現時西部通道也是採用一地兩檢，由香港人員在內地執法，完全沒有問題，「點解同一個模式唔可以喺西九（總站）嚟落實？」她認為只要兩地政府有協議，最終一地兩檢的法律條文可做到不會違反《基本法》，問題只在於港人「要定唔要」高鐵。對於港人抗拒一地兩檢，是因為不信任內地，梁認為是誤解和標籤化引起誤會：「成日講三權分立、行政主導、司法獨立等等，好多時都係唔了解個情況。」民主黨立法會議員林卓廷表示，梁愛詩發晦氣提出「炸掉西九總站」明顯是用粗暴及威嚇的方式，霸王硬上弓，營造米已成炊的局面，逼香港人「硬食」一地兩檢，接受一個違反一國兩制及《基本法》的做法。他又指，泛民過去提出不同方案解決一地兩檢問題，但政府全以技術上不可行否決。林強調，民主黨及泛民黨派一直警告政府，高鐵一地兩檢的問題必然會違反《基本法》第18條（即除列於《基本法》附件三的全國性法律外，其餘不在香港實施）及第22條（即中央機構不能干預香港事務），衝擊一國兩制，批評政府與建制派堅持硬推一地兩檢，政府更「拍心口」稱可以解決問題，又曾向市民及立法會承諾，會考慮兩地兩檢的做法。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170515/20021849
泛民啟動彈劾周浩鼎民建聯死頂：與被查者溝通有先例
1 :
GS(14)@2017-05-19 05:22:41■民主派立法會議員昨決定聯手對周浩鼎提出譴責動議，啟動褫奪議席程序。何頴賢攝
【本報訊】特首梁振英與民建聯周浩鼎被揭「扯貓尾」，企圖干預立法會調查UGL事件專責委員會研究範疇後，周面對各方抨擊仍拒辭去委員會職務，民主派立法會議員決定將行動升級，聯手對周提譴責動議，啟動褫奪周議席程序。民建聯主席李慧琼企圖再為周開脫，指專責委員會與受查人士溝通有先例；但有立法會前議員、前官員甚至建制陣營中人仍不滿周浩鼎，認為他必須問責。記者：陳雪玲
民主派立法會議員昨開會商討追究周浩鼎的行動，會議召集人涂謹申會後說他們達成共識，引用《議事規則》49（B）啟動譴責周浩鼎的議案，另外獨立議員毛孟靜連同朱凱廸、陳志全及羅冠聰聯署提譴責動議，毛說將於明日內會討論，最快6月7日大會提出，若議案經三分二議員通過，周將被褫奪議席。
郭榮鏗斥涉誤導公眾
毛孟靜指，周浩鼎作為委員會副主席，容許受查者梁振英干預調查、甚至干預整個立法會事務。法律界立法會議員郭榮鏗補充，周未有盡忠職守按議員宣誓行事，亦涉公職人員行為失當，而周在會上三番四次指有關修訂建議是由他本人提出，亦涉刻意隱瞞及誤導立會和公眾。至於民主派會否同時啟動彈劾特首梁振英，涂謹申則說明日將會一併討論。周浩鼎昨日出席立法會會議繼續被傳媒追訪，但一律封口不回應。而民建聯主席李慧琼接受訪問時企圖再為周浩鼎開脫，指專責委員會成員與被查人士溝通，有先例亦有需要。李慧琼又自爆民建聯也是在委員會主席謝偉俊向周浩鼎查詢時，才知悉這件事，批評部份傳媒報道屬抹黑及不符事實，但承認周處理事件手法可以更好，較恰當的處理方法應是將梁振英意見直接向委員會提出。被問到這次是個別事件抑或民建聯過往亦有幫官員將修訂提交立會，李慧琼說：「係絕對冇，不可能。」
黃國健倡解散委員會
另一邊廂，委員會將於明日再舉行閉門會議，委員黃國健建議解散委員會，在內務委員會舉行重選。黃稱，對於民主派4名委員高調評論事件，「意圖要脅迫委員會按佢哋意圖去作出結論，我覺得係非常唔恰當嘅做法」。委員會主席謝偉俊指解散與否要交由內會決定，而明日會議相信會討論周是否要退出的問題。委員梁繼昌回應指立法會並沒有任何先例可以援引去解散一個專責委員會；另一委員、公民黨楊岳橋則指，如果一個委員行為出現問題、缺乏公信力，「點解要成個委員會一齊同佢陪葬？」楊岳橋質疑建制派議員只是想棄車保帥，用解散委員會的方法轉移政治壓力。民主思路召集人、立法會前議員湯家驊認為，梁振英是被查對象，有權提出意見，但以往做法是直接向秘書處或委員會主席提出，而非私下找小組成員修改文件，而事件已令周浩鼎不能履行委員會工作，認為他應辭去委員會職務，而建議修訂的內容對梁振英也未必有着數。公務員事務局前局長王永平昨在《am730》撰文批評梁振英捨正途不走，做法不尊重，甚至有蒙騙立會之嫌。王又斥周浩鼎作為委員會副主席更是大錯特錯，「這個做法是否構成公職人員行為失當，值得立會研究及向市民交代」。工聯會理事長吳秋北昨也在社交網發文批評周浩鼎愚不可及，又指周怠惰，原封不動將梁修改的文件交往秘書處，令民主派有藉口對梁作沒完沒了審查。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170518/20025096
建制捲種票疑雲.hk管理公司今選舉 泛民誓阻河蟹
1 :
GS(14)@2017-05-19 05:22:54【本報訊】負責管理「.hk」域名登記服務的香港互聯網註冊管理有限公司（HKIRC），今舉行換屆選舉，再掀泛民與建制之爭。惟近日有傳媒揭發，有建制派公司選前動員登記，惹種票之嫌。有議員擔憂是次選舉數十票或足以左右大局，若建制派全面掌控HKIRC或會收緊政策，敏感詞如「六四」將絕迹本地網絡，損害言論自由，促重新檢視制度漏洞以保公平公正。記者：張文鈴 佘錦洪近日有報道指出，HKIRC會員於3月截止登記前暴增3成，數日內逾千人登記，其中至少79個新註冊域名的IP地址與三間公司相同，全由香港資訊科技聯會（ITJC）會長、屬建制派的邱達根擔任股東或董事。報道引述邱達根表示不清楚事件。
■HKIRC於2002正式投入運作，負責管理本地次級「.hk」及三級「.com.hk」等域名。互聯網
4代表均有選特首選委
HKIRC今將選出「使用者界別」及「服務提供者界別」代表各一，黃岳永及何臻言競逐前者，林逸明及彭子傑則參選後者。四人去年也曾參選特首選委，黃及林當選，屬「民主300+」IT Vision成員；落敗的何及彭則屬另一參選團隊「ICT Create」。翻查資料，ICT Create表明不支持特首梁振英連任，當時彭子傑稱傾向支持曾俊華，亦在facebook公開表態支持建制派楊全盛參選立法會資訊科技界功能界別。彭子傑與邱達根同為數碼港董事局成員。彭子傑與何臻言回覆《蘋果》查詢時指，參選前並無與邱達根商討。彭稱參選旨在更有效運用公共資源。對於屢傳建制派種票，他稱擴大選民基礎最終達至一人一票是大家目標，無論泛民或建制，都不應容許以不正當手法取得選票。何則稱「和所謂建制派不相熟，不清楚情況，怎樣回應都像有欠公平」。記者至截稿前未能接觸黃岳永及林逸明。本身為HKIRC會員的立法會資訊科技界議員莫乃光表示，HKIRC不只關乎網路安全，更擔心一旦受建制派把持，或會收緊政策，「好似『六四』或者其他所謂敏感詞，都唔可以出現喺.hk域名」，損害言論自由。
莫乃光促堵塞制度漏洞
莫乃光稱過往選舉幾十至百多張選票已可左右大局，爆出種票疑雲後雖要出示身份證或商業登記，但「種得票都有備而嚟」，反而令過程變相合理化。現時只要有域名即可成為會員，莫質疑制度有問題，應效法選委會，至少要有一年營運資歷方有投票權，促重新檢視整個制度。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170518/20025156
泛民協調一人出選最有利
1 :
GS(14)@2017-05-19 05:22:57【女人天下】九西過去一屆是「女人天下」，經民聯梁美芬、民建聯蔣麗芸、民主黨黃碧雲、小麗民主教室劉小麗、香港本土毛孟靜、青年新政游蕙禎搶佔六席，全數男性候選人敗北。莫嘉嫻若參選，能否有望受惠？政治學者蔡子強認為須視乎主流民主派能否協調一人與建制派對壘。
有望吸「薯粉」中間派
2008年前，九西曾是全男班，曾鈺成、涂謹申、劉千石、馮檢基佔據四席；時移勢易；2016年的立法會選舉，九西當選者「清一色」是女人。有泛民中人評估，若泛民能協調一名女性候選人出戰，有利吸納主流泛民支持者以至挺曾俊華的「薯粉」中間派、「淺藍」選民。對於莫嘉嫻一旦出選的勝算，中大政治及行政學系高級講師蔡子強認為難以斷言，指補選是單議席單票制，過去立會補選經驗可見，勝出的候選人要有一定知名度，而且也是主流泛民，即使上次新東補選，氣勢不俗的本民前梁天琦也只奪15%選票，不足以勝出。他分析去年立法會選舉結果，發現青年新政八成票源也是來自18至40歲，可見自決派較難吸納年長選民支持。蔡子強指，由於建制派有機會協調一人出選，若民主派有兩個或以上人士參選，「攬炒」機會很大，故民主派若要勝出，要視乎能否協調一人出戰。■記者姚國雄
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170518/20024907
泛民兩路進擊 今剿周浩鼎梁續追打梁繼昌圖轉移視線
1 :
GS(14)@2017-05-19 05:33:09周浩鼎
【本報訊】特首梁振英與民建聯立法會議員周浩鼎打龍通，炮製有利梁振英調查字眼的醜聞發展至第三日，民主派今日將於調查UGL專責委員會及內會分途出擊，討論對周作為委員提不信任動議，及對他提出譴責動議。梁振英則繼續施展轉移視線策略，認為遭他入稟控誹謗的議員梁繼昌不應擔任委員，亦有建制派議員同意周應辭職。記者：姚國雄
被揭與梁振英打龍通的周浩鼎昨全程龜縮，拒回應會否辭任委員會。他昨在立法會會議開始前十分鐘現身立法會，被問到UGL事件時，只攤開雙手說：「冇補充呀，食嘢先！」隨後他便進入宴會議廳食早餐。午飯時，周利用議員較少使用的通道離開，頭耷耷外出買飯盒回立法會吃，避開平日佈滿記者的立法會走廊。會議期間，他返回會議廳開會，由大批民建聯黨友「護駕」。
部份建制派指周應辭職
周浩鼎今日要面對民主派兩場追擊。下午舉行的立法會內務委員會上，香港本土毛孟靜和公民黨郭家麒將提出，在立法會會議上根據議事規則動議譴責周浩鼎的議案，第二場「肉搏戰」是UGL專責委員會會議，會議將討論周浩鼎與梁振英打龍通問題。民主黨林卓廷表明會對周提不信任動議。建制陣營普遍反對譴責周浩鼎。新民黨主席葉劉淑儀昨早在電台上被問會否支持譴責動議，她說：「睇吓字眼點，如果字眼恰當可以考慮。」約3小時後，葉劉在立會再被問到會否支持譴責動議，即改變立場稱周要從失誤學習：「所以我唔會因為一件事就支持譴責佢，就對佢不信任，畀個機會佢。」其他建制派亦反對譴責周，工聯會黃國健斷言：「現階段提出（譴責），冇得選擇，一定反對。」他解釋，專責委員會仍處保密狀態，連他也不可向工聯會講解來龍去脈，故現提出譴責動議對周不公。不過對周是否要應辭任委員，建制派有不同意見。葉劉認為周的公信力已受影響，留下來只會不斷受攻擊；專責委員會委員、經民聯梁美芬也認為事已至此，周應辭任。由京返港後的梁振英則繼續轉移視線，指梁繼昌繼續留在委員會，日後他在委員會做甚麼或講甚麼事情，可能會用來換作他對梁繼昌不控告他誹謗，梁振英又斥梁繼昌有偏見，不宜擔任委員。梁繼昌回應稱，梁振英連日來針對他，客觀效果是轉移公眾對他和周打龍通的視線。他又反駁梁振英，自己擁有的是專業意見而非偏見。梁繼昌重申，在議事規則中，議員涉及的民事訴訟非要申報的項目，因這不是一個利益，而他和梁振英的訴訟已經是公開資料。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170519/20026427
HKIRC換屆 泛民建制瓜分兩席
1 :
GS(14)@2017-05-19 05:33:13【本報訊】負責管理「.hk」域名登記服務的香港互聯網註冊管理有限公司（HKIRC），昨晚舉行董事局選舉，結果「使用者界別」由「民主300+」IT Vision成員的黃岳永當選，被指屬建制陣營的「ICT Create」成員彭子傑則當選「服務提供者界別」代表。
黃岳永當選 擬檢討會員制度
黃岳永以100票對41票勝出，成功連任。他指在今屆選舉中，有不少報道有種票情況，認為HKIRC的選舉制度、包括會員制度和投票方法都要檢討，例如確認會員身份問題。他稱，下月董事局會議將會提出有關問題，並就早前有報道指79個新登記會員使用同一IP地址提出調查。首次參選便當選的彭子傑，以25票對15票勝出。他表示，對結果感到受寵若驚。他認為，投票人數雖不多，但勝出原因是因選民認同其理念而投票給他。對於有否需檢討現時選舉制度，他指每個選舉都有其遊戲規則存在，但如何令制度更公平，「我會諗係咪仲要分demand class或supply class呢？還是統一只有一種？制度上會比較公平啲？」
HKIRC行政總裁林廣成表示，今屆總選票票數較去年少，但認為原因難以估計，又稱每次都鼓勵會員多參與，惟結果非他能控制。被問到屢傳建制派種票，他稱，不明白媒體為何認為這樣是種票等問題，「公司嚟講最重要一樣嘢保持中立，其實我哋唔會理咩黨派」。■記者張文鈴
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170519/20026246
Next Page