📖 ZKIZ Archives

歐洲雙城記：法蘭克福要從倫敦碗里搶走什麽

今年年初去歐洲，經過德國便順道去美茵河畔法蘭克福走走看看。在歐洲，恐怕很少能看到像法蘭克福一樣蓋滿了高樓大廈的城市。

比起倫敦的狹窄擁擠、巴黎的斑駁陳舊，法蘭克福的一切都是新的，現代化大樓，寬闊的馬路，嶄新的基礎設施，就連斑馬線都白得發亮。遊走在布滿自動化設施和按鈕指示牌的大街上，很難有坐下來品一杯咖啡的沖動，仿佛星巴克的速溶咖啡跟這座城市更配。

相比曼哈頓、香港中環、陸家嘴的鋼筋混凝土叢林冷漠的讓人無法親近，在法蘭克福，美茵河襲承了萊茵河的典雅浪漫，使這座年輕的城市，巧妙地略去了德意誌百年老字號的刻板嚴肅。在更為開闊的空間里，行人的腳步也更顯輕快，卻又不像牛津街上的人流那樣焦慮匆忙。

(圖為法蘭克福德意誌銀行門前廣場)

近年來，全球各地的金融機構紛紛奔赴美茵河畔安營紮寨，尤其在今年6月英國退歐公投後，更多的金融機構有意將自家在倫敦的資產和業務遷往法蘭克福。

法蘭克福，這座年輕的金融城市，將要從老牌金融中心倫敦的碗里搶走什麽?

法蘭克福欲接盤倫敦金融城

德意誌銀行總部的雙塔大樓就坐落在美茵河畔，這座聯邦德國的中央銀行猶如一根敏銳的中樞神經，牽動著德國乃至整個歐洲大陸的經濟。

繞著雙塔大樓附近走一走，隨處可見來自世界各地的金融機構，蘇格蘭銀行、美國銀行、北歐聯合銀行、法國巴黎銀行以及中國銀行和中國建設銀行都已在法蘭克福安家落戶。中國已於2014年在法蘭克福建立了歐洲第一家人民幣結算中心。

據消息人士透露，高盛正考慮將部分資產和運作部門從倫敦遷至法蘭克福，以確保在英國脫歐後仍能進入歐洲共同市場。另外，高盛正在與歐央行官員進行討論，但由於涉及前所未有的法律問題，高盛仍未做任何決定。

境外媒體近日也報道稱，德國財政部表示，目前已接到越來越多金融機構的申請，這些機構在英國決定脫離歐盟之後，考慮遷往德國。

德國財政部高級官員Thomas Steffen稱，德國法蘭克福正在努力吸引來自英國的金融機構，德國對這類態度非常開放，預計將在2017年初做出部分決定。

畢馬威會計師事務所(KPMG)今年9月的調查顯示，公投退歐後，英國各行業營收介於1億~10億英鎊(1.25億~12.5億美元)的企業中，每四家有三家考慮將業務搬往歐洲大陸。

同時，法蘭克福也急欲吸引歐洲銀行業管理局(EBA)前來，該機構監管整個歐盟的銀行業，並已表示在英國決定退歐後必須搬離倫敦。

Thomas Steffen表示，考慮到法蘭克福已經是歐洲央行、其銀行監管機構(SSM)和保險監管機構(EIOPA)的所在地，EBA在這里將得心應手。

德國一直以來都在歐元區占據核心地位，德國的外匯市場重要性在歐洲僅次於倫敦，而法蘭克福又是德國的金融中心，英國退歐之後，法蘭克福將成為歐洲金融中心的不二之選。

美茵河畔的“曼哈頓”

比起老牌的金融大亨曼哈頓、倫敦和香港中環，法蘭克福這位年輕的金融小咖，擁有成為下一個世界級金融中心的巨大潛力。

(圖為實拍法蘭克福街景)

德國銀行業協會主席彼得斯Hans-Walter Peters在英國退歐公投結果公布當天表示，從中期來看隨著英國退出歐盟，位於歐洲大陸的金融中心將變得更加重要，尤其對於法蘭克福而言更是如此。

柏林市負責經濟地參議員Cornelia Yzer也表示：“長期以來，倫敦被跨國企業視作在歐洲設立總部的重要落腳點，今後這些企業將更多地考慮在歐洲大陸核心地帶選址。”

法蘭克福本就是歐洲的金融中心，是歐洲貨幣機構匯聚之地，這里擁有400多家銀行(其中近200家是外國銀行)，770家保險公司。法蘭克福證券交易所還是繼紐約和倫敦之後全球第三大交易所，經營著德國85%的股票交易。

在法蘭克福，越來越多的人願意從事金融行業，午餐時間西裝革履的他們一手握著面包三明治，一邊還在急速敲擊鍵盤。從面對面用餐的同事嘴里時不時還會聽見Index、up、down。

向前追溯，二戰雖然毀滅了這座城市卻又給它帶來契機。1949年，法蘭克福以微弱票數落選聯邦德國首都，但卻“因禍得福”，成為德意誌聯邦銀行、聯邦統計署，以及眾多銀行所在地;在1993年，法蘭克福被選為歐洲中央銀行所在地，法蘭克福從此成為歐元區貨幣政策的決策中心。

同時，法蘭克福還擁有德國最大的航空樞紐、鐵路樞紐，法蘭克福國際機場也是僅次於倫敦希思羅和巴黎戴高樂的歐洲第三大機場。每年在此起飛的飛機飛往全世界192個城市，有260條航線把法蘭克福同世界緊密地聯系在一起。

走在綠草叢生的美茵河畔，一邊是自西向東流經整個法蘭克福的清澈河水，生生不息，另一邊是錯落有致的銀色叢林，朝氣蓬勃。美茵河畔的“曼哈頓”已然建成。

專訪法央行名譽行長：倫敦將失金融護照，看法國的

在卸任法國央行行長職位後，成為法國央行名譽行長的克里斯蒂安•努瓦耶(Christian Noyer)又承擔了新的重任：他成為了在英國脫歐背景下，幫助法國爭奪歐洲金融中心的特使。

“法國總理給我的任務是和世界各國主要金融機構探討，在英國脫歐之後，要采取的戰略。”努瓦耶表示。

2016年12月8日至12日，受法國總理囑托，努瓦耶訪華與財政部、證監會、銀監會以及部分重要銀行負責人會晤，向中方推廣巴黎金融中心。

此行努瓦耶帶來了三個最重要訊息：英國脫歐後很可能將失去其“金融護照”和爭議已久的歐元清算中心，而無論法國大選最終出現什麽結果，法國也絕對不會脫歐。

12月12日在北京法國大使館撥冗接受第一財經記者采訪時，努瓦耶做出了上述表示，而且在談到法國不會脫歐時，態度尤為篤定。

在擔任法國央行行長期間，努瓦耶曾力挺人民幣，並在2014年說出了那句話著名的“法國要停止使用美元，改用人民幣和歐元與中國做生意”;彼時由受人尊重的法蘭西央行行長親口說出此話，令外界對人民幣國際化進程不得不重新進行審視。

此次，努瓦耶頗有些自豪地提到，“多年前，我是第一個提出要在歐洲進行人民幣離岸業務的人”。他並表示，巴黎將為中國通向歐元區起平臺作用，而且將在人民幣國際化進程中發揮重要作用。

倫敦將失去金融護照

英國“硬脫歐”，對於法國政府來說，並不是完全的壞消息：如英國執意不接受單一市場原則，恐怕倫敦金融城將喪失一系列重要業務，譬如金融護照。

實際上，在英國脫歐的背景下，大量金融業主體已經開始籌備進入歐盟市場的替代方案。此前，許多金融業主體選擇在英國建立機構，以此作為進入歐盟單一市場的橋頭堡。然而英國脫歐後，這些機構很可能將失去其金融護照，從此無法直接從倫敦向歐洲大陸的客戶提供金融服務。

如果希望繼續享有上述權利，英國需要滿足一系列條件，譬如遵守歐盟內人員自由流動原則，但英國政府表示將不再遵守這些原則。努瓦耶表示，在此大背景下，未來倫敦部分金融業務，必須轉移到歐盟的其他金融中心，而巴黎具有最佳條件和優勢。

努瓦耶表示，法方認為，在可能的金融業務遷址選項中，巴黎占有一席之地，其原因有以下幾點：首先，法國監管機構具有較好資質。法國監管機構能有效應對金融市場的複雜業務和緊張局勢，並曾在危機期間表現出極大的可靠性;其次，巴黎金融生態系統擁有多樣性。巴黎匯集了歐洲前二十大銀行中的五大銀行和世界前二十五大保險公司中的三大公司，同時巴黎是歐洲大陸最大的資產管理中心，資產管理規模達3.6萬億歐元，僅次於倫敦，此外還匯集了世界四大資產管理公司。

第三，在新建工業項目方面，法國是歐盟最具吸引力的國家。法國匯集了大批世界級的工業企業和金融機構，是唯一一個能讓金融機構和傳統企業享受良好合力從而為實體經濟提供融資的金融生態系統。

事實上，巴黎作為歐洲大陸的金融中心，有與倫敦不同的發展模式：巴黎更加服務於實體經濟企業發展，而倫敦則更註重於金融業務本身。特別是在金融危機之後，巴黎的模式得到了全球不少國家的認可。

歐洲法院不能再罩著倫敦了

當下，有近40%有關歐元的交易是在倫敦進行的，考慮到英國脫歐之後如果發生金融危機，這對於歐元的金融穩定性而言是一種潛在的危機。

在回答第一財經記者所提出的，是否認為在這種情況下倫敦已經不適合進行歐元清算業務時，努瓦耶表示：“對，我認為歐元的清算業務將會離開倫敦，這涉及歐元的穩定性問題。”

努瓦耶並指出，早在2011年，倫敦的清算所和監管部門做出不好的決定影響了歐元區，他同歐洲央行(下稱“歐央行”)均發出警告，希望將該清算所轉移到歐元區，但那時並沒有成功。此次在英國公投脫歐後，英國的清算中心必須離開倫敦。

實際上，在2014年歐央行頒布的一項規則中就規定，如某清算所就某一項歐元產品的業務量超過該產品業務的5%，那麽清算所應該位於歐元區內。歐央行持續希望處理歐元業務的清算所由倫敦遷移到歐元區，在此之前該項業務一直主要在倫敦進行。

歐央行認為，這並不是要削弱倫敦金融城，也不是區域保護主義，而是由於清算所作為風險承擔者，歐央行向其提供流動性，則必須對其進行有效監管。

但英國以此規定違反“單一市場”原則在歐洲法院上訴，並在2015年贏得了官司。

然而在英國選擇脫歐後，這一案件喪失了在歐洲法院做出裁決的基礎，已經沒有存在的意義了。

努瓦耶對第一財經記者指出，彼時歐洲法院決定保護英國，但英國脫歐後，將不再享受這一待遇，而巴黎早就有清算業務，可以非常容易地迎接此項清算業務。

此前，有歐洲學者估測，歐洲委員會可以立即要求清算所將歐元交易置於歐元區之內，而英鎊兌歐元在3個月內將暴跌34%。

無論怎樣法國不會脫歐

盡管法國將在2017年面臨大選，不過為了加強巴黎作為金融中心的吸引力，法國政府還是實施了一整套措施，譬如在2020年以前將把公司稅由現在的33%降至28%，並在起草的預算案中，將歸國法國僑民享受的稅收優惠政策由五年延長至八年(倫敦金融城中存在大量法國人)，吸引高端金融人才來巴黎落戶。

不過面對法國大選中極端右翼有可能上臺，將改變法國乃至歐盟格局的問題，努瓦耶的態度堅定：“法國脫歐，這是完全不可能的事情。”

“沒有法國就沒有歐盟，就像沒有德國就沒有歐盟一樣。”他表示，“我可以保證，我們這次選舉，無論是任何結果，都不會脫歐。”

此外，努瓦耶表示，法方將繼續歡迎同中國在人民幣離岸中心建設方面的合作。兩年前，美國司法部認定法國巴黎銀行與伊朗、蘇丹等幾個國家的商業往來違反了美方制裁，並準備做出至少100億美元罰款的判決，努瓦耶做出驚人表態，表示要放棄美元，改用人民幣和歐元與中國做生意。中法之間的貿易額常年在500億美元上下，如此體量的貿易放棄美元改用人民幣，將對美元的國際儲備貨幣地位造成一定程度的沖擊。

此次努瓦耶表示，目前，巴黎已經是歐元區主要的人民幣離岸中心，歐元區超過40%以人民幣計價的交易在法國完成，法中兩國有50%的貿易往來以人民幣計價，而德國同中國的貿易往來僅有10%是以人民幣計價。

“目前巴黎已經是包括英國在內，歐洲利用人民幣最多的金融中心了。”努瓦耶表示。

部分產品不符合標準規定 青島倫敦杜蕾斯等企業將限期整改

據國家食藥監總局網站，近日，國家食藥監總局組織對天然膠乳橡膠避孕套等5個品種81批(臺)的產品進行了質量監督抽驗，西安滅菌消毒設備制造公司等企業生產的部分產品不符合標準規定。食藥監總局要求相關省級食藥監管理部門督促企業盡快查明原因，制定整改措施並按期整改到位，有關處置情況於2017年2月28日前向社會公布。

通報顯示，被抽驗項目不符合標準規定的醫療器械產品，涉及3家醫療器械生產企業的3個品種3批(臺)。具體為：

(一)射頻消融設備1家企業1臺產品。西安滅菌消毒設備制造公司生產的1臺射頻控溫熱凝器，輸入功率不符合標準規定。

(二)手術衣1家企業1批次產品。奉化市康家樂醫療器械有限公司生產的1批次一次性使用手術衣，阻微生物穿透，濕態不符合標準規定。

(三)天然膠乳橡膠避孕套1家企業1批次產品。青島倫敦杜蕾斯有限公司生產的1批次天然膠乳橡膠避孕套，未經老化爆破體積和爆破壓力不符合標準規定。

被抽驗項目為標識標簽、說明書等項目不符合標準規定的醫療器械產品，涉及1家醫療器械生產企業的1個品種1臺，具體為：無創自動測量血壓計(電子血壓計)1家企業1臺產品。天津市佳士安醫療器械有限公司生產的1臺電子血壓計，標識不符合標準規定。

對上述抽驗中發現的不符合標準規定產品，國家食品藥品監督管理總局要求企業所在地食品藥品監督管理部門按照《醫療器械監督管理條例》及《食品藥品監管總局辦公廳關於進一步加強醫療器械抽驗工作的通知》(食藥監辦械監〔2016〕9號)，對相關企業進行調查處理。

相關醫療器械生產企業應對不符合標準規定產品、不符合標準規定項目進行風險評估，根據醫療器械缺陷的嚴重程度確定召回級別，主動召回並公開召回信息。企業所在地食品藥品監督管理部門要對企業召回情況進行監督，未組織召回的應責令召回;如發現不符合標準規定醫療器械產品對人體造成傷害或者有證據證明可能危害人體健康的，可以采取暫停生產、進口、經營、使用的緊急控制措施。

端點丨倫敦科學博物館機器人展 500年前的機器人長這樣

本周，倫敦科學博物館推出了主題為“機器人史五百年”的特別展覽，共展出超過100個機器人。從1773年英國制造的“銀天鵝”，到當今日本科學家Hiroshi Ishiguro實驗室的仿真女機器人Kodomoroid，探索人類研究機械的500年歷史。

早期，機器人與宗教密不可分，常出現在教堂之中。創造於1560年的西班牙機械僧可以被稱為是最為古早的機器人。它可以蹣跚地移動，開合嘴部，還能錘擊自己的胸口懺悔。

Eric則是英國最早的機器人。為了此次展出，博物館方面特意重新制作了一個現代複刻版。

而此次展覽中最奪人眼球的，當屬“銀天鵝”機器人。“銀天鵝”內部有超過200個運動零件，其中包括139根水晶棒。

隨著技術的不斷發展，機器人也變得越來越高端智能。

比如倫敦國王學院的接待員機器Inkna，不僅能回答問題，還能給出時尚建議。

眾多機器人中仿真程度最高的當屬日本機器人Kodomoroid，她是當今最像人類的安卓機器人，不僅外表難分真假，還可以播報新聞。

據悉，整個展會將持續到9月。觀眾除了觀賞外，還可以與現場的機器人進行互動。

波司登倫敦關店 服裝公司出海並非易事 | 曉說消費

國內服飾品牌想開拓海外市場並不那麽容易，尤其是在那些歐美國家。

波司登(03998.HK)關閉了其在英國倫敦唯一的一家專賣店。波司登稱，考慮到英國脫歐後未來幾年的經濟不確定因素於是選擇關門。

細數一下，中國的服飾企業跑去海外開店的不在少數，但開得風生水起的卻寥寥無幾。

那麽，為什麽會有企業想要去本土市場以外的國家開拓?總結起來無外乎是以下幾點：

首先是本地市場飽和、競爭太激烈，於是企業就開始尋求海外的機會來增加收入。以日本知名的服飾企業迅銷集團(優衣庫的母公司)來說，日本本土的人口和消費力就那麽一點，在發覺市場達到飽和公司銷售增長放緩後去海外開店就成了勢在必行的事。迅銷早在2001年的時候進駐了英國，隨後中國、美國以及其它歐洲城市也開始相繼開店。

其次是樹立品牌形象。若是自己國家的遊客，跑去國外旅遊看到有這個品牌的旗艦店，無疑對品牌的好感會增加。而反過來，企業在本國做廣告宣傳時，也可以稱自家的業務已經涉及多少國家等等，也是一種實力的彰顯。

我隨機找了幾個在國內的做服飾公司的企業家做了個小調查，得到的反饋是對於中國本土市場已經很大，中小規模的企業若能在本地健康發展可以活得很滋潤，只有稍大的企業在發展成熟後才會想要去拓展海外市場。而這些到海外開店的大公司出海的原因目前看來無疑是是第二個：樹立品牌的形象。

2012年波司登選擇在英國開店並非隨性，正巧2012年倫敦舉辦奧運會，公司也是期望向來自世界各國的遊客展示其品牌，同時帶動國內市場的銷售。波司登方面也曾對外表示：“能在倫敦西區這黃金地段置下物業，加上奧運在倫敦舉行，將為公司提供向世界各地旅客宣傳的機會，增加公司曝光率。”

但一家服飾公司要在一個新的市場發展從來不是容易的事情。迅銷創始人柳井正當年就把優衣庫在英國市場的表現描述為“一個慘絕人寰的開始”，在進入英國最高峰時，優衣庫一共開出了20家店，但最終全部關閉，宣布退出英國市場。到2004年再度回歸英國市場。但目前看來，優衣庫在英國的業務也不大，只有十來家店。

我從一些熟悉英國的朋友處大致了解一下市場情況。外國品牌想要在英國立足不容易，這個歷史悠久的國家對於服飾穿著自成風格且以本土品牌為榮，如果是平價的高階品牌(指價錢實惠、緊跟潮流的服飾)，本地的就數不勝數，Topshop、New Look、Next、Primark價格又便宜風格又符合當地人的口味，競爭那叫一個激烈。所以，當年優衣庫在回歸英國後調整戰略稱不再只做“價廉物不美”的產品也可以理解。但要做高檔的，怕是傲慢的英國人又不買賬。

回到波司登這件事情上來。這家公司的英國旗艦店當初選擇服務是中產階級男士，所以定價不能便宜。公司倫敦業務的負責人早在2012年接受我們第一財經采訪時表示店里的襯衫價格從85到100英鎊，不同材質的羽絨服價格為125到400英鎊，每套成衣價格約為500到900英鎊。服裝都是限量生產，每件最多50件。彼時在倫敦開店的波司登選擇了英倫設計風格。但乍一聽還是會覺得有些奇怪，一方面在英國的中國人基本不太會選擇購買(考慮到先入為主的心理)，同等價位的衣服還不如買英國當地品牌;另一方面，這一價位在倫敦可以找到許多同樣的服飾品牌，後者歷史更久一些，當地人為何要冒險購買一個新品牌?此外，這個中國品牌並沒有額外的特色，它僅僅是試圖在風格上做的與英國品牌並無二致而已。

綜上所述，想要在海外市場特別是一個和我們國家文化差異那麽明顯的市場拓展業務很難，想要盈利更是難上加難。這其中的原因複雜，比如企業沒有在當地市場找到適合的員工、在新市場沒有影響力和號召力、還有就是沒有做好調研進入後才發現在當地水土不服根本沒有人買等等。

波司登的“失敗”不是第一個也不會是最後一個。對於企業來說，這樣的經營算是一次試水，對於主體業務並沒有多大的影響。個人以為，這一次的投資對於波司登未必就是虧的。波司登2011年買入的這棟樓時值英國市場低迷，從位置來看這家店地理位置不錯，位於倫敦南莫頓街，對著倫敦最熱鬧的商業街牛津街，同時又是一線品牌雲集的邦德街入口地—距離邦德街地鐵口僅為20米。如今該地段的物業應該有所回升。

波司登方面回複我關店的理由的有兩個原因，除了前述的英國脫歐外還有後半句說加上出於投資回報的角度才決定將該店暫時關閉，打算將物業轉為出租。

公司稱不排除回歸，只待合適的時機。

勞合社：不會離開倫敦

英國“脫歐”決定出臺之後，一些在歐盟內開展業務的英國公司的處境被市場所關註，其中就包括總部位於倫敦的勞合社的去留。

對此，勞合社大中華區負責人、勞合社中國董事長兼總經理高璁今日表示，勞合社將不會離開倫敦。

“勞合社市場將會繼續以倫敦為中心，‘脫歐’並不會對這一點產生影響。”高璁說。

盡管如此，英國“脫歐”對勞合社在歐盟業務的影響仍然不言而喻。

由於勞合社從性質上來說是市場的結構，因此無法像公司制企業可以在歐盟各國通過設立子公司的形式進入。

“英國成為歐盟的成員國給我們帶來很多的好處，讓勞合社可以從倫敦開展業務，進入27個歐盟國家的市場，和他們有交易的權利，且和在英國做交易的權利一致。我們當然不希望這一便利性消失。”勞合社首席執行官英格·碧爾(Inga Beale)在去年陸家嘴論壇期間接受第一財經記者專訪時表示。

面對“退歐”帶來的影響，高璁表示，英國勞合社主席約翰·納爾遜和首席執行官英格·碧爾一直公開表示的觀點是，勞合社必須竭盡全力以各種可行的方案確保勞合社繼續在歐盟市場上順利開展業務。

據了解，此前勞合社一直在尋求“脫歐”之後繼續保持歐盟單一市場準入的可能，因為這樣對勞合社市場來說最為有利。然而，英國首相特雷莎·梅於1月17日公開表示，英國“脫歐”時將退出歐盟單一市場，即所謂的“硬脫歐”，這一態度很大程度上打消了一直以來有關英國為留在世界最大貿易區域將尋求達成妥協性協議的臆測。因此，英格·碧爾在達沃斯論壇期間接受彭博采訪時說，基於這樣的情況，勞合社不得不盡快啟動“脫歐”應急計劃——在歐盟地區建立一個附屬機構作為歐盟區域總部。

高璁稱，脫離歐盟單一市場將對勞合社在歐盟地區的準入權和經營許可產生不利影響。勞合社將不得不尋求在歐盟某一國家內建立附屬機構，在歐盟境內在岸承接業務，以此來保持勞合社和歐盟市場的業務關系。

“歐盟的保費收入約占勞合社整個市場的11%，勞合社和歐盟市場有著長久而穩固的業務合作，我們相信勞合社並不會因為‘脫歐’而失去與歐盟市場的合作。勞合社將努力保持以倫敦為核心的世界保險和再保險市場中心的地位，遵守歐盟‘償二代’。目前勞合社在歐盟的業務開展沒有受到影響，歐盟以外地區的業務也將不會受到任何影響。”高璁說。

倫敦金融城市長：會有過渡期方案以確保脫歐後金融競爭力

在激活《里斯本條約》第50條，英國正式啟動退歐程序之前，倫敦金融城市長帶領商務代表團訪華。其目的則是向中國政府和商業界承諾：脫離歐盟後的英國依然是開放型的國家，商貿的大門依然對外開放。

2月24日，倫敦金融城市長龐安竹(Dr. Andrew Parmley)對第一財經記者表示，在《里斯本條約》第50條被觸發之前，英國一定會有一個很好的過渡期的安排，而且會根據倫敦金融城的產業提供量身定制的過渡方案，以確保倫敦在金融市場上的競爭力。

龐安竹是倫敦金融城第689任市長，於2月16日至26日帶領商務代表團對北京、上海、天津和香港等地進行訪問。

訪華前，龐安竹在在中國媒體刊發署名文章稱，英國脫歐公投後的篇章已經掀開，倫敦金融城期待與英國政府以及全國各地其他機構協作，減少商業領域的不確定因素，確保貿易和投資的持續增長。而進一步加強與中國及其他主要海外市場的合作，是脫歐後的英國發展宏圖中至關重要的一個環節。

2月8日，英國下議院以494票贊成、122票反對的壓倒性投票結果，通過了首相特雷莎·梅提出的脫歐議案，這使英國政府有望如期在3月正式啟動脫歐程序。

市場普遍擔心，如果英國脫離歐盟單一市場，將影響到目前倫敦作為全球金融機構進入歐洲市場門戶的地位。

金融服務業在英國國內生產總值中占比高達10%。而倫敦金融城聚集著近300家外國銀行分支機構。倫敦市場外匯交易量占全球40%左右，處理全球約20%的跨境貸款。

對於倫敦金融城如何應對“脫歐”，如何繼續保持競爭力，龐安竹對第一財經記者說，2016年英國公投脫歐以後，英國首相特里莎·梅已經認真聽取了倫敦金融城各方的聲音，金融城的主要訴求已被涵蓋在政府“脫歐”的12點計劃中。

這12點計劃，包括與歐洲市場達成自由貿易協定;與全球其他國家達成新的貿易協定等內容。並強調英國將重新探索作為全球化貿易國的角色。龐安竹認為，這些都是對倫敦金融城這個英國乃至全球領先金融中心的利好消息。

龐安竹說，英國首相特里莎·梅正在研究進入歐盟單一市場的替代性做法，“我們也在期待。”

不過，龐安竹稱，倫敦金融城是一個非常具有彈性的金融中心，目前也正在推進新的工作方法的實踐，比如綠色金融、金融科技。“所有這些都非常有潛力，我們也預期金融城的從業者在未來10~15年增加50%。”

龐安竹在署名文章中稱，將與中國同行們探討如何在金融科技和綠色金融等方面加強合作。英國的金融科技部門擁有逾200億英鎊的市場，產業收入超過66億英鎊，自己希望探索與中國公司和監管機構在這個行業更深層次地合作，同時還將討論中英兩國如何加速推廣綠色債券，並更廣泛地采取行動發展綠色金融。

龐安竹稱，英國希望繼續成為中國在西方的首選合作夥伴，以及中國通往歐洲的門戶。我們將在未來的數月甚至多年的時間里爭取與歐洲各個鄰國談判達成互惠協議，同時我們也將加深與世界上其他新興經濟體，特別是與中國的經濟合作關系。

不過， 歐盟委員會主席容克此前表示，自己不認為英國退歐程序以及鍛造新的英歐貿易關系能夠在2年內完成。容克強調，在離開歐盟前，英國不能簽訂雙邊自貿協議。

陸家嘴金融城是倫敦金融城加強與中國合作的重要平臺，2月24日，龐安竹見證了陸家嘴金融城發展局與英國國際貿易部(DIT)簽署合作備忘錄，以加強中英高級金融人才發展和促進雙邊企業合作。

上海市浦東新區組織部部長談上偉表示，作為上海建設國際金融中心和國際航運中心的核心功能區，目前陸家嘴金融城從業人員50萬人，其中金融從業人員有29萬人，但是與倫敦金融城相比還是有不少的差距。尤其是高層次人才還不夠集聚，本土人才的國際化程度還不夠高，倫敦金融城是對標的榜樣。

根據備忘錄內容，雙方將合作引入英國優質的金融人才教育培訓資源，共同開發既契合陸家嘴區域發展特點，又對接企業對金融人才需求的培訓課程，並建立不定期交流互訪機制，就國際金融人才培養等雙方共同關心的議題組織高峰論壇、圓桌會及研討會;同時，通過高端人才的培養和發展，推動雙方金融和專業服務類企業的共同發展。

而在隨後舉行的專題圓桌論壇上，天安財險、華金證券，中國金融期貨交易所、上海自貿區基金等企業、機構，圍繞中英高級金融人才的培養和發展、中英企業加強雙邊合作和業務拓展等進行交流。

上海自貿區基金方面表示，中英在PE投資領域的合作現在還處在非常基礎的交流階段，未來的合作空間巨大，可以從共同投資、接力投資等方面加強合作。一方面中英PE投資同行可以在兩國具體投資項目上開展共同投資，發揮各自本土優勢，實現項目共享。一方面可以互為退出對象，尤其是不同階段的投資，或在資源、市場等方面存在差異互補的項目。

“立足上海自貿區，作為有能力整合中國特定產業資源的PE機構，自貿區基金也希望與更多的英國專業機構建立合作，我們計劃接洽、選擇5-6家優秀的PE機構，結成共同投資的戰略合作夥伴關系，形成高效、切實可行的共同投資和價值創造模式。”自貿區基金負責人說。

倫敦金融城亞洲事務大使馬雪莉(Sherry Madera)表示，英國政府非常願意成為中國的合作夥伴，雙方可以共同向市場推出一些新的金融產品，通過共同的培訓項目來促進發展。

銀行大撤離？倫敦金融城市長“辟謠”：他們會回來的

英國很快就要在3月啟動《里斯本條約》第50條款，正式觸發“脫歐程序”。如何通過與歐盟各國談判，來取得類似於“單一市場”的貿易特權?如何重現創立類似“金融牌照”(financial passport)的機制?一切挑戰即將展開。

2月25日，倫敦金融城市長龐安竹(Andrew Parmley)到訪上海，並接受了第一財經的專訪，對英國脫歐後的各項事宜進行解答。此前，他在獨家授權第一財經發表的署名文章中提及，“脫離歐盟後的英國依然是一個面向全球的英國：對商業和貿易保持開放”。

不會出現“大撤離”

近期有消息稱，匯豐銀行首席執行官歐智華表示，如果全民公投後英國退出歐盟，匯豐會將大約1000個崗位從倫敦轉移到巴黎。早前也傳出諸多消息稱，駐紮在倫敦的金融機構可能會因英國脫歐而“大撤離”。

由於英國正式啟動脫歐程序後，英國的“金融牌照”便不複存在，這指的就是歐盟的“單一護照”機制，凡是歐盟以外的金融機構，只要在任何一個歐盟國家取得營業執照，便有權在其他成員國設立分公司並提供金融服務。

對於“撤離潮”一說，龐安竹對第一財經記者稱，“千萬別相信這種事兒”，他給出了幾點理由。

首先，英國首相特蕾莎·梅(Theresa May)已經明確表示，英國此後會爭取通過談判來實現類似“金融護照”的機制。

其次，所謂的“撤離”更可能的是一種暫時性過渡。“短期內，考慮到關稅同盟的問題，部分金融機構要保證歐盟客戶和股東的利益，也要滿足英國金融市場行為監管局(FCA)的要求，因此可能需要暫時在歐盟設立辦公室，或讓小部分員工暫時轉移到歐盟國家，”龐安竹對記者表示，但其實沒人想要離開倫敦，金融機構都希望將總部設立在倫敦，“在過渡期結束後，這些人會重新回到倫敦。”按照現行的框架，歐盟條約的第50條款設定了兩年的脫歐談判期限。

也有某美系投行員工對第一財經記者表示，目前並未聽說其倫敦總部搬遷的消息。

由於英國很多監管規則起源於歐盟，包括歐盟的“通行原則”讓一個成員國的監管資質暢行其他成員國。FCA在脫歐的消息公布後也馬上發出了公告，表示部分監管變化將取決於今後英國政府與歐盟的關系，而目前，包括監管法規、消費者保護等都將保持不變。

其實，倫敦的金融中心地位也決定了其不可替代性。“英國金融基礎設施的生態高度發達，很難有其他地區可以很快取代。在英國，220萬人從事金融服務行業，而在倫敦金融城的區域，有44萬人從事金融服務行業， 但其實只有8000人真的居住在那里。到2030年，我們預計從事金融服務業的總人數將達到575萬人。”龐安竹表示。

龐安竹稱，英國倫敦擁有諸多優勢——高標準的生活環境、多元文化、語言優勢、有利交易的時區、健全的英國法治和廣泛深厚的人才庫等，“這些得天獨厚的優勢使得倫敦吸引了眾多企業和金融機構，成為一個有適應力的商業樞紐。”

他也提及，根據一個英國獨立機構的調查，英國脫歐可能導致倫敦失去2000個就業崗位，最差的情況可能是30000人，但這比起龐大的從業總人數而言並不嚴重。

“奇怪的是，所有銀行似乎都在說自己可能會有1000多個員工離開英國，這難道是什麽魔法數字嗎?”他笑稱。

“全球化英國”進行時

不僅僅是“金融牌照”，特蕾莎·梅早在今年1月時已經向世界表明了自己打造“全球化英國”的決心。

特蕾莎·梅當時宣布了“脫歐”方案，她明確了英國脫歐後絕對不會繼續留在歐盟“單一市場”，要擺脫“半留半走”(half in half out)的狀態。有關英國提出的、與歐盟的新關稅協議的細節，英國希望與英國最大的貿易夥伴歐盟的貿易可以免稅。此外，她也希望用兩年時間達成脫歐協議的目標，並且在達成協議後有一個分階段實施的過程，以確保英國順利過渡到脫離歐盟的新現實。當時，從金融市場反應來看，各界短期對於“全球化英國”的前景較為樂觀。

值得註意的是，加拿大與歐盟的自貿談判整整持續了7年才大功告成，這是否意味著英國可能花更長的時間?

龐安竹告訴記者：“加拿大和英國不可一概而論，英國和歐盟的監管等標準都是一致的，加拿大則等同於從頭開始，因此將耗費更長時間。”他表示，英國有望在兩年內結束脫歐談判。

去年10月，歐盟與加拿大克服了比利時一部分地區的反對，雙方最終簽署自由貿易協定。雙方自2009年以來一直在就全面經濟和貿易協定(CETA)進行談判，這項協定將為歐盟制造業企業每年節省5億歐元的關稅，並促進兩大市場之間的貿易。支持“脫歐”者希望英國與歐盟達成自由貿易協議，類似歐盟剛與加拿大達成免除99%關稅的協議， 他們認為這將能令英國與歐盟的貿易關系大致一如往常維持不變，同時也使得英國能夠與美國等其他國家及新興市場直接簽訂貿易協定。

然而，這一談判過程想必並非坦途，兩年的時間也未必能夠完全實現。

要知道，歐盟是世界上最大的自由貿易區，它通過建立“單一市場”以促進區域內不同國家間的經濟貿易往來。為了促進內部貿易，歐盟主要采取以下三種方式：一是消除貨物關稅;二是允許商品、服務、勞動和投資在歐盟單一市場上自由流動;三是統一歐盟成員國的貿易規則，避免出口商為遵守28個國家不同貿易規則付出額外成本。

當英國正式觸發脫歐程序，那麽顯然英國與歐盟之間將不再是“自由貿易”關系，英國50%左右的商品和服務貿易的流動將受顯著影響。為了與歐盟保持貿易關系，英國政府也表示會與歐盟各國分別進行新的貿易規則談判。

在歐洲，部分非歐盟國家與歐盟簽訂了各類貿易協定，並產生了區別於歐盟內部自由貿易模式的新貿易模式，它們可以概括為EEA-挪威模式、關稅同盟-土耳其模式、雙邊協定-瑞士模式、FTA模式和WTO-完全脫歐模式。上述模式可以讓英國同歐盟貿易時免除大部分關稅，但其在歐盟貿易政策上沒有任何發言權。不過，特蕾莎·梅此前已經提及，英國的模式將會是特殊定制的(Bespoke Deal)，不會采取上述任何模式。

中英“黃金時代”持續

對中國而言，最為關切的話題無疑是——前任英國政府所倡導的“中英黃金時代”的提法會否因政府換屆而改變?

“我此行的目的之一就是為了強化與中國的經貿關系，”龐安竹稱，“黃金時代”的提法將始終持續。

“英國一直是一個全球貿易中心，我們的貿易從來並不僅限於歐盟。”龐安竹表示，他對習近平主席1月在達沃斯論壇就全球化問題發表的演講表示贊賞，“中國駐英大使劉曉明兩周前也說，英國是中國的首選合作夥伴。”

龐安竹三周前也走訪了巴基斯坦，“當地的人們對中國的‘一帶一路’倡議非常興奮，‘中巴經濟走廊’的建設就是例證，”他稱，“其實，中國在‘一帶一路’的東邊，英國在其西端，這也是雙方合作的機會。‘一帶一路’總投資高達500億美元，必將造福所有國家。”據悉，特蕾莎·梅將於年內訪華。

此外，英國前財長喬治·奧斯本(George Osborne)倡議的“滬倫通”也是中英強化金融紐帶的一步。去年以來，似乎這一機制陷入停滯。

龐安竹告訴第一財經記者：“滬倫通已經通過了第一階段的可行性研究，表明這一機制是可行的;第二階段則是深入的機制研究，如果完成，就可以啟動。”

在他看來，“滬倫通”仍存在一些技術性問題，“例如兩地8小時的時差，以及是否要設立過渡性的中央交易機制。不過，英國財政大臣哈蒙德也表示很支持‘滬倫通’的實施，預計時機成熟後，‘滬倫通’就會正式啟動。”

倫敦議會大廈外突發槍擊 警方暫定性為恐襲

據多家外媒報道，當地時間周三，英國倫敦議會大廈外發生槍擊，目前大樓已封鎖。

議會大廈外現場

據人民日報援引英國路透社報道，在英國議會大樓外有兩名人員遭到槍擊，英國警方封閉了倫敦議會大廈周邊的街道。

路透援引目擊者稱，醫護人員正在對兩名遭槍擊的人員進行治療。

倫敦警方表示，下午2點14分左右接到命令前往威斯敏斯特橋處理“一樁事故”，目前該事故“以槍械事故對待，警方正在現場進行處理。”

據英國下議院發布的聲明稱，兩次槍擊由警方發出。

英國首相梅的新聞辦公室稱，首相“目前安全，正在工作”。

槍擊發生時，議會正在開會。目前下議院會議暫停。

據悉，嫌疑人用刀刺傷一名警官，警方因此開槍射擊。

據BBC報道，就在槍擊發生前，一輛汽車沖上人行道，並沖入議會大廈大門，導致至少十幾名行人受傷，其中一名女性傷者傷勢過重而死亡。

目擊者稱，現場“警笛大鳴”，“人們倉惶逃離”，一片混亂。還有目擊者稱，“有人沖過安全門，襲擊了一名警察，手里似乎拿著刀。”

據美聯社報道，一名兇徒被擊斃。倫敦警方表示，暫時“將這起事件定性為恐怖主義襲擊，除非另有更多證據。”

美國白宮確認，總統特朗普已經得到關於倫敦槍擊事件的通報。

北京時間23日0點30分，據BBC援引英國聖托馬斯醫院一位醫生，發生在威斯敏斯特橋上的事件已造成一名女性死亡，另有數人傷情嚴重。

倫敦市長薩迪克·汗就襲擊事件發表聲明，稱將盡快責令倫敦警方就襲擊事件展開緊急調查。

倫敦恐襲背後：“土生”恐怖分子被遙控

經過一夜，倫敦人的生活仿佛又恢複到了平靜：倫敦地鐵全線正常運營，議會恢複會議，生活又恢複了原來的模樣。然而，造成4人死亡的恐怖襲擊所帶給人們的恐懼和陰影並不會那麽輕易散去。

當地時間3月22日14:40（北京時間21:40），泰晤士河邊的議會大廈內，一周一次的“首相問答時間”正在進行中。剛剛下過雨的西敏寺大橋上，遊客一如往常地多。就在這時，一輛黑灰色汽車突然沖向人行道，沖撞輾壓至少5人，其中包括3名警察。隨後車輛撞向議會前院的外墻，襲擊者下車持刀攻擊議會大廈外的警員，並試圖闖入議會大廈內。他在襲擊一名警察後，被現場便衣警員擊斃。

事發後，議會大廈、西敏寺大橋以及相連的首相府、內閣辦公室、外交部、財政部等主要政府部門所在的白廳大街（White hall）被全面封鎖。

當地時間23日傍晚，英國首相特蕾莎•梅在議會就該恐襲案發表講話稱，兇徒出生於倫敦，幾年前曾經因暴力極端主義受到軍情五處的調查。兇徒當時“獨自一人”，目前沒有證據顯示未來還會有其他襲擊。

襲擊案中的40多名受傷者來自世界各地，其中有12名英國人、3名法國兒童、2名羅馬尼亞人、4名韓國人、2名希臘人、1名德國人、1名波蘭人、1名愛爾蘭人、1名中國人、1名意大利人和1名美國人。有3名警察受傷，其中2人傷情嚴重。

經證實，襲擊中所使用的汽車來自於租賃公司。目前警方已經拘捕8人。

梅在講話中強烈譴責恐怖分子“病態和邪惡”的行為，並表示，英國永遠不會向恐怖主義妥協。

事實上，自2014年9月巴黎恐怖襲擊英國就將安全警戒級別提高到了四級的水平，最高為五級。有評論認為，恐襲是意料之中，隨時都可能發生，英國已經做好了準備；對於生活在倫敦的人來說，恐襲的發生似乎也並不意外。一名地鐵工作人員甚至在事發當晚在地鐵信息板上自嘲道：“恐怖分子禮貌地提醒我們，這里是倫敦。但無論他們對我們做什麽，我們都會繼續喝著茶，愉快地生活。”

本地恐怖主義最難防

第一財經記者在事發現場看到，襲擊案過後的第二天，倫敦的交通已恢複正常，但地鐵里的人群比平日稀少了很多，街道顯得很安靜，而相關的區域還在封鎖之中。據英國媒體報道，這樣大面積封鎖中心城區的場景極為罕見，可以感受到平靜中緊張氣氛並未消散。

在事發當夜，警察突襲了伯明翰市中心不遠的一條街上一家餐館二樓的公寓，逮捕了8名嫌疑人。與2006年7月7日的倫敦地鐵爆炸案相同，此次進行襲擊的恐怖分子也是土生土長的“倫敦人”。這是歐洲打擊恐怖主義普遍存在的難題。

據第一財經記者了解，英國中北部居住著龐大的中東、西亞裔移民人群，英國2011年的人口數據顯示，僅伯明翰的這一人口就超過100萬人。

英國國內的恐怖主義勢力不可低估。早在2014年，就有超過500名英籍極端分子參與了“伊斯蘭國”行動。

懷有極端思想的人在人群中並不容易辨別，在沒有極端行為發生時，警方很難采取任何行動。而那些極端主義領袖，往往又是所在社群的領袖人物，他們在相對封閉的社區中，對人群特別是年輕人有著不可估量和無法監控的影響力。有資料顯示，他們中的不少人可能都在恐怖集訓營接受過特別訓練。

自20世紀末工黨上臺執政之後，英國就一直提倡“多元文化”融合的理念，讓大量移民遵循各自的文化和信仰自由生活。然而，在多元的表面之下，實質卻是分離和隔閡。

根據最新消息，“伊斯蘭國”已宣布對此案負責。《金融時報》防務與安全主編薩姆瓊斯在他的文章中指出，隨著“伊斯蘭國”在敘利亞和伊拉克盤踞的地盤遭遇越來越大的壓力，針對歐美無辜平民的襲擊動機將加大。

英國防恐預算逐年加大

3月8日英國最新春季預算顯示，2017/2018年度的英國國防預算將從本年度的267億歐元上升至275億歐元。但是由於整個預算的重心落在退歐後的經濟影響以及國內經濟增長目標，因此反恐的具體內容沒有在整個預算中被特別提出。

2014年巴黎恐襲事件之後，時任英國首相卡梅倫就立刻宣布設立緊急法案，合法公開相關“通信”數據，並將信息提供給警方和安全部門配合調查，並設法阻止極端分子出國，還提出了更多的反恐計劃和措施方案出臺。2015年英國政府秋季預算案中，反恐預算增加30%。當時的財相奧斯本稱，英國要增強航空母艦的動力系統，還要確保有戰機配合。

在倫敦的街頭，一些政府重要部門和機構門前樹立的水泥石柱也越來越多。而英國世界頂尖的情報體系、邊境管制的相對嚴格以及槍支的嚴控，使得較大規模、協調一致的襲擊行動相對難以完成。英國的安全部隊也有處理這類襲擊的漫長和血腥的歷史。