📖 ZKIZ Archives

二股東完成股份征集，華聯控股大股東緊急增持穩定“民心”

二股東於平召集“罷免董事長”的發布會之後，華聯控股（000036.SZ）大股東和管理層坐不住了，宣布出手增持股份。

7月24日晚，華聯控股發布公告稱，控股股東華聯發展集團截至當天已完成增持計劃，累計增持公司股份2283萬股，占公司總股本的2%。

7月25日晚，華聯控股公司又宣布基於對公司未來持續發展的信心及對公司價值的合理判斷，公司董事、高管放棄1月提出的減持計劃改為增持，11名管理層一共擬增持股份金額750萬元。

第一財經記者今天致電此前提議罷免董事長的二股東於平，他表示召集中小股東之事“一切進展順利”，征集股份“遠遠超過10%”。隨後，記者又獨家采訪了華聯控股副總經理、董事會秘書孔慶富，他認為當前的增持主要是提振市場和投資者持股信心，維穩股價是主線，另外中小股東也一直有這個訴求，作為控股股東也有責任考慮。

7月9日，華聯控股第二大股東於平召集“罷免董事長”的新聞發布會，伴隨著華聯控股大股東和管理層的增持計劃，公司股價一路上漲到最新收盤價6.06元，累計漲幅超過23%。

二股東股份征集超過10%

7月9日，於平向中小股東向外界公布了他認為的公司現任管理層的“三宗罪”——戰略不清、管理不善、用人不當，希望能召集超過10%的中小股東召開臨時股東大會，提議罷免董事長。

7月25日，在第一財經記者向於平詢問召集中小股東的進展時，於平的語氣顯得頗為有信心：“一切都進展順利，大家反響非常好，現在邏輯上已經遠遠超過（10%）了。”

本次罷免提案的法律顧問、廣東卓建律師事務所律師楊新發也向第一財經記者確認，當前預統計的比例約為12%。

楊新發透露，目前中小股東股份正在預統計過程中，先要統計大家的意願，隨後還要進行協議簽署手續，因此還沒有向上市公司提出召開臨時股東大會和相關提案的正式文件。

孔慶富向記者表示，目前還沒有收到中小股東方面的任何書面材料或提案，完整材料不提交上來也無法進行下一步。“公司總體原則上是合法合規的在處理這件事，中小股東提出的訴求，我們會按照正常的程序配合、協助。”

孔慶富和華聯控股管理層仍然希望和於平為代表的中小股東當面溝通：“我們的態度是敞開的，尊重中小股東的權利，希望和他們的代表坐下來交流，更有利於解決問題。我們提出了這個訴求，但（目前）對方沒有回應。我們是積極回應這個事情的，對方老是在外面這麽處理我們認為不太妥當。”

針對當前華聯控股控股股東和管理層陸續的增持計劃，楊新發認為，這對征集中小股東召開臨時大會沒有影響。

至於有沒有中小股東因增持情況而退出，楊新發則表示不好說，“反正中小股東們都還很踴躍”。

增持計劃陸續出爐

一邊是二股東於平征集中小股東股份完成目標，一邊是華聯控股大股東和管理層紛紛展開股票增持。

先是7月16日，控股股東華聯集團開始增持公司股份，給出的理由是“基於對公司未來持續穩健發展的信心和對公司價值的合理判斷”。當日就通過深交所集中競價交易系統增持達總股本0.88%的股份，並宣布將繼續增持，累計不超過公司總股本的2%。16日當天，華聯控股股價大漲9.2%。

控股股東2%的增持計劃僅僅用了7個交易日就全部完成，24日晚的公告顯示，連續七個交易日過後，華聯集團累計增持2283萬股，平均持股價格為6.03元/股，成交金額為1.38億元，資金來源全部為自有資金。

本次增持前，華聯集團共持有上市公司31.21%的股權，本次增持2%將進一步鞏固控股股東地位。同時，華聯集團也承諾，增持完成後六個月內和法律法規規定的期限內，不減持持有的公司股票。

孔慶富解讀本次增持是出於維穩股價、增加信心的考慮，這是主要原因。另外中小股東也一直有這個訴求希望公司要麽回購要麽增持，控股股東也有責任考慮。

事實上，今年5月30日的公司股東大會上就有股東代表提出相關建議，當時董事長董炳根予以駁回，這也成為於平下決心要提案罷免董事長的導火索。

孔慶富向第一財經記者表示，當時駁回是因為還沒有研究增持的事，增持也要考慮財務狀況等多方面因素，也要有協商的過程，選擇增持的時間點也要考慮，畢竟有窗口期的限制，對外也沒能解釋太多。

控股股東增持2%股份剛塵埃落定，7月25日晚間華聯控股又宣布，取消今年1月提出的董事、高管減持計劃並且改為增持，給出的原因和控股股東華聯集團增持計劃一樣：近期證券市場波動較大，公司股票價格也出現了非理性下跌，基於對公司未來持續穩健發展的信心和對公司價值的合理判斷，決定終止該次減持計劃改為增持。

從具體披露的管理層增持計劃來看，以董事長董炳根為首的11位董事和高管，未來6個月內合計將增持750萬元的公司股份，資金安排為自有資金。

1月30日公司披露的管理層減持計劃中，董炳根等11位董事和高管原本持有公司0.6%股份，原計劃減持不超過各自持有公司股份的25%，合計減持不超過總股本的0.15%。

責編：黃向東

人人造槍沒那麽容易，美國3D打印槍支合法化被緊急叫停

原本從8月1日開始，普通美國人就可以在家經由3D打印制造出槍支，且是執法部門無法追蹤的槍支。但美國聯邦法官拉斯尼克（Robert Lasnik）在前一日發布臨時限制令，阻止在網上下載3D打印槍支圖紙。

今年早些時候美國司法部同3D打印槍械組織“分布式防禦系統”（Defense Distributed）達成和解，允許該組織的創辦人威爾遜(Cody Wilson)在互聯網上公開3D打印槍械圖紙，並可以由公眾自由下載。

然而，不少安全專家擔心，3D打印制造出的塑料槍可能出現在公共場所，帶來安全隱患。目前，美國多個州已集體起訴聯邦政府，以阻止3D打印制槍圖紙出現在互聯網上。

多州緊急叫停

2013年，槍支愛好者威爾遜在網上公布了世界上第一支由3D打印技術制造的塑膠手槍圖紙，這支由威爾遜在家里使用3D打印機，用16個ABS塑料部件組裝成功的手槍被命名為“解放者”（Liberator），在裝上標準彈夾後，“解放者”完成了連發10次的射擊。當時“解放者”獲得“鬼影手槍”的綽號，因為它同美國的其他普通槍支不同，沒有序列號，執法部門無法追蹤。

之後，威爾遜將“解放者”的圖紙放到網上，所有人都可以免費下載，幾天內，“解放者”圖紙就獲得超過10萬次的下載。但一周後，美國國務院以他們違反國際武器出口管制條例為由要求把這份圖紙立即從網上移除。雖然威爾遜當時刪除了下載網頁，但卻在2015年提出控告美國聯邦政府，提出他發布3D打印槍械圖紙的行為應該受美國憲法第一修正案和第二修正案的保護。

今年初，美國司法部與威爾遜和解，允許他在互聯網上公布3D打印槍械設計圖紙，之後“分布式防禦系統”的網頁重新開放，並在首頁寫道“可下載槍械的時代正在開始”。

然而，就在威爾遜的這份圖紙即將開放下載的一天前，來自華盛頓，紐約和馬薩諸塞州等美國8個州的檢察長向位於西雅圖的華盛頓州西區聯邦地區法庭提出訴訟，要求法院對特朗普政府和“分布式防禦系統”達成的協議頒布緊急禁令。

此外，來自加利福尼亞州，伊利諾伊州和弗吉尼亞州等20個州的檢察長在7月31日致信美國國務院和司法部，要求後者立即阻止3D打印槍支技術出現在網上。

最終，“分布式防禦系統”同意暫停公布圖紙，在9月公開聽證會的結果公布之前，他們不會在網上公布這項打印技術。

巨大隱患

3D打印槍支的主要爭議在於，雖然在美國多地都可以合法持槍，但3D手槍存在隱秘和不可追蹤的巨大隱患。

因為，美國公民購買普通槍支時必須經過登記，且購槍者要經過一定的安全背景審查，普通槍支內還必須帶有金屬原件，以便金屬探測器可以識別，但任何人都能在家制造的3D打印塑料手槍則讓這些追蹤方法全部失效。

此外，普通槍支全部都會帶有編號，槍支本身通常很難被輕易損壞，在涉及槍擊案等犯罪案件中，執法部門通常會從留在槍支上的信息去追查槍手，然而，軟塑膠制成的3D手槍則非常容易銷毀，相當於作案後一把火就能燒化掉全部證據。

不過，從一臺3D打印機中打印出一支手槍不像從打印文件那麽簡單，賓夕法尼亞州哈利斯伯格科技大學教授珀瑪(Charles Palmer)表示，打印槍支的3D打印機造價不菲，還要加上原材料的費用，買一把槍很可能比這些成本加一起要便宜。

據美國媒體的報道，用於打印3D槍支的專用打印機價格在5千美元~60萬美元之間，3D打印槍支的殺傷力還和使用的塑料材質質量有關。珀瑪還稱，在購買了全部原材料，並將所有模型都打印出來之後，最終造成一支有火力效能的槍支還需要組裝這些模型和零件的工程師技能。

責編：盛媛

外科醫生續流失　九龍東人口老化聯合醫院非緊急手術死亡率高

自衞隊直升機故障緊急降落

鉛水威脅 密州陷緊急狀態

紐約緊急狀態搶購糧食

尼日利亞向世銀求助 冀獲緊急貸款

提升警戒級別　列威脅全球緊急事件世衞促孕婦避免赴寨卡疫區

市場憂歐銀「緊急換股債」危機

華盛頓地鐵緊急檢查停駛29小時