6個危機，看台灣經濟正在邊緣化！
2015-07-27 TWM
|
|
|
危機1外商來台新創投資
創10年新低——近年台灣外資新創投資金額與大事紀2006年美商康寧在台投資放緩2010年日商旭硝子原預計投資100億元，因政府政策而暫緩投資
2011年大都會人壽售予中信金控；南山人壽售予潤誠投資控股。因台灣修改保險準備金規定，外資保險公司經營權大量換手 2015年 ● 日商凸版出清台灣子公司持股● 福斯汽車原計畫來台設廠，但因貿易談判不順而暫緩危機2上半年出口差、外來投資少 經濟成長雙引擎熄火台灣出口金額衰退7.1％資本設備進口衰退6.7％％ 危機3 去年吸引到的外資 不到菲律賓的一半??
——2014年亞洲主要國家外人投資金額國 家 排行 金額（億美元）中 國 1 1285.00 香 港 2 1032.54 新加坡 3
675.23 印 尼 4 225.80 泰 國 5 125.66 馬來西亞 6 107.99 韓 國 7 98.99 越 南 8
92.00 菲律賓 9 62.01 澳 門 10 30.46 台 灣 11 28.39 柬埔寨 12 17.30 緬 甸 13
9.46 寮 國 14 7.21 汶 萊 15 5.68 危機4 亞洲相近經濟體，台灣最不受外資青睞——近年台灣、菲律賓、印尼外人投資金額比較 危機5 外資已經夠少了，占第一名的加勒比海其實有很多是假外資—— 2014年對台投資金額最多的前9個國家 危機6 有人想來投資，政府還把錢擋在門外！
——近年外資重大投資案卡關原因時間 內容 卡關原因 估計投資金額（新台幣）2015/3/20 德國福斯汽車公開表示有意來台設汽車廠
ECFA未過，且國內稅制對汽車組裝業不利 未定2014/12 馬來西亞地產商IOI集團，欲買下101大樓37％股權
財政部以考量公共利益和民眾觀感為由，公開反對IOI集團投資 251 億元 2014/10 美國維多利亞郵輪公司，計畫在彰濱工業區興建郵輪碼頭和度假村 自經區法規未過 1500 億元 2012 美商懷特公司計畫在馬祖興建賭場和度假村 《離島觀光賭場管理條例》未過 2400 億元 資料來源：2015年聯合國世界投資報告、經濟部投資審議委員會、主計總處 整理：林宏達、陳前康 |
創投紅海時代：李豐、張穎、包凡正在進行什麽秘密革命？
來源: http://www.iheima.com/news/2015/0822/151641.shtml
十五年前的中國，無論是互聯網項目還是VC、天使投資人，都是“傳說中”的產物。
張朝陽拿了自己MIT導師Negroponte幾十萬美金回國創辦搜狐；馬雲不得不遠渡重洋去說服孫正義；馬化騰因為騰訊融不到錢而熬紅了眼，後來經介紹拿到了李澤楷“香港盈科”百萬美金的救命錢。在那個時代，創業者想拿真正意義上的“風險投資”，基本只能去境外了。
七年前，在經濟泡沫破碎的寒冬之後，VC和天使投資在中國零星崛起，但拿到風險投資仍然不是一件容易的事。王興，楊浩湧這樣的一流創業者也經常面臨融資困難的窘境。
長期以來，我們處在一個創業項目和投資機構數量不多，低頻交易的環境中。但隨著中國互聯網商業環境的快速發展，到了現在，一切都變了。
中國80%的“風投機構”在最近5年內成立。根據“道瓊斯風險資源”的統計，中國2014年的風險投資總額達到155億美元，創下該機構2006年開始統計這一數據以來的最高記錄，兩倍於2011年創下的73億美元的最高記錄。
在中關村創業大街、金融CBD、SOHO城，數千個風險投資機構紮堆，數萬個風投從業者在這個城市中搜尋著創業項目。一位做創投報道的媒體朋友在朋友圈抱怨：“走進中關村和三元橋的任何一家咖啡廳，你總會遇到正在談判的投資人與創業者”。
雖然整個創業大潮的興起，更有益於這個創新的時代。但是，對於風投領域來說，某些東西也悄然“失衡”了。
聳立在VC與項目間“巨大的噪音墻”
早期融資平臺“以太資本”號稱正在幫助3000多位早期投資人做項目篩選，因為噪音太大，平均面聊10個項目推薦1個給投資人。創始人說周子敬說，“現在每個創業細分領域都有幾十甚至上百個項目，投資人要面對極大的‘噪音’”。
這些“噪音”是由海量的項目、細分領域信息構成，“以太資本”平臺數據顯示活躍的投資人平均每天要約見3~4個項目。而在我接觸的一線投資機構中，從投資經理到合夥人，不少人每天都要見5個以上的項目。
雖然投資機構們在研究著世界上最先進的創新，但是篩選創業項目的方式仍然處於“原始階段”。沒有統一的項目入口，基本靠熟人牽線和參加一些零星的媒體舉辦路演作為項目來源，見項目之前基本不存在預先篩選。
這種方式在低頻低量的創投時代是可行的，但當一個細分領域都有數百的項目時，“噪音”就會讓優質項目的獲取非常低效。
“雖然見的項目多了，但是能投的好項目並沒有增加，反而更少了”一位業內做投資的朋友在和我聊天時抱怨。
這個夏天（7-8月），許多投資機構的投資基本都停滯了，兩個原因造成：
①原有優秀的項目和創業者已經基本被消化完了
②面對“萬眾創業”湧來的海量項目，投資機構發現尋找新的優秀項目和投資人反而越來越難。
原來VC領域也可能陷入紅海，一個好的項目越來越難以尋找，是時候重新思考了。
劇變，VC博弈革命
最近，前IDG合夥人李豐創辦的Frees基金引起創投圈廣泛關註，因為他提出了一些“革命性”的設計。
Frees基金做了3個有革命性的VC機構頂層設計：
①“不超過4倍收益的項目不拿管理費”；
②“開放Carry分成給外部項目推薦人，給投資經理更多回報”；
③“開放LP人數，降低入場資金，讓更多人成為LP”。
三大舉措，核心指向都是“如何在激烈的碎片化創投紅海中勝出”。
李豐說：“當資本的供給速度增長高於好項目數量增長時，基金更容易融到錢，好項目價值也會變貴。而當整個資本和創業市場在高速地發展時，傳統 VC 已經沒法滿足現有創業市場的需求，好的創業公司越來越多，新的基金也越來越多，兩端越來越碎片化。”
“FreeS基金想要解決的核心問題就是兩條：1、如何在兩邊都是碎片化的情況下提高 VC 的效率;2、設計怎樣的機制可以對創業者更好。”
其實FreeS此舉並不新鮮，針對性地對創投紅海“碎片化”和“噪音墻”現狀進行基金改革，2008年的經緯中國早已發起。在當時所有創投基金都是十人以下精品團隊時，經緯創始合夥人張穎首先發起了“狼群戰術”，這個戰術運作7年之後，讓經緯成為當下中國最成功的VC機構之一。
2011年之後，經緯的投資經理數量迅速增長至40余人，其也是目前國內外資VC機構中人數最多的，而按照張穎的設想，未來經緯的投資團隊將擴充至40支。
京東投資部投資總監楊世毅分析稱，“經緯在最早投移動互聯網那波是賺錢的，在天使A輪等調研時間會比較多，也不一定賭得準的情況下，他們采取的戰術可能就是人海戰術，押寶在跑道上，而這個模式後來證明是成功的，因此他們也將這種模式複制到其他投資領域。”——陌陌、土巴兔，e代駕、餓了麽等明星公司都是經緯的早期投資項目。
而張穎對外宣稱：”經緯去年一年見6700個團隊“，這是任何一個傳統十人以下投資團隊都無法做到的。
而險峰華興明顯也在采取同樣的策略，在和原子創投姚嘉聊天時他說：“最近投資機構都在研究險峰華興，因為他們現在的策略，讓他們在過去半年投了不少好項目。”
險峰華興的“小飯桌”線下活動，以及華興最近推出的線上“逐鹿X”，都意在建立一個“盡可能多接觸創業項目，了解創業者的入口”。
無論經緯還是險峰華興，歸因來說，都認識了一件本質——投資本身就是一件“設法規避風險，獲得最大收益的事兒”。在智力和決策模式差別不大（本質上許多VC都采用差不多的投資邏輯，看看跟風的O2O以及智能硬件就知道）的風險博弈中，你比對手掌握的信息更充分，了解更深入，你自然就能規避掉更多的坑，有更好的選擇權。
另外一些情況是，投資機構和天使投資人們越來越喜歡結盟。目的也是為了互相獲得決策支持，降低風險。但這無疑會使投資機構的最大收益下降。李豐認為：“在和盡量多的創業者接觸後，會對輕微趨勢和正在發生事情有敏感度。”
融資服務平臺才是VC博弈的未來
FreeS選擇收益重新分配，經緯采用“搭班子”群狼戰術，險峰華興采用自建圈子和影響力渠道模式。其實他們都在做著一種兇狠而重複的工作——狂掃項目，最大化第一時間接觸項目，然後根據合夥人提出的決策模型進行投資。
但在Frees、經緯和險峰華興之外，仍然有八成的基金是“小而精團隊模式”，而不少個人天使投資人也在這場投資博弈的遊戲中。Frees、經緯和險峰華興的戰術將在一定時間和範圍戰勝小團隊和個人天使（名聲大的天使除外）。
不管怎麽樣，創投領域的“囚徒困境”中，里面的博弈點只有兩個：
①智力決策當然無可替代，但是②信息掌握廣度和深度（項目搜尋能力）這個Frees、經緯和險峰華興目前正在全力突破的點，是可以部分拆分出去的工作。矽谷的500startups，YC，以及中國的以太資本，華興Alpha，36氪融資平臺無疑都是為了解決這個問題而生的平臺。他們在海量項目中篩選，並把項目和創始人歸類，讓投資人能充分掌握信息，做出最優決策。
《國富論》中說“分工是產業進步的必然”，這就像一句古老而有力量的咒語，或許該輪到風投領域了。
當然，為行業創造持續穩定的價值，“分工”才能發展壯大。
以太資本，36氪，華興Alpha不管當下PR(宣傳)做得多好，最終都會面對著終極拷問——怎麽持續地給投資人輸出有質量的創業項目?怎麽給創業者提供有價值的對接服務?
分工往往就意味著專業性，以目前投資人的反饋看來，擁有專業背景，以及更好服務思維的融資平臺普遍項目質量要高一個Level。
自己天使投資過今日頭條，小麥公社等項目，同時也在投行工作過的以太資本創始人周子敬認為，關鍵點是建立一個標準化的服務體系，去解決創投行業的痛點，即李豐所說的“越來越多投資機構和創業項目造成的碎片化問題”，成為一個有價值的行業漏鬥和創業者專業化服務平臺。
周子敬說：“我們公司現在80人，其中40人是專門負責融資對接的專業團隊，由前BAT產品或戰略部門的員工，各大投行和VC機構的投資經理組成。內部組成不同產業領域小組，把入駐的項目會先篩選一遍，做調研，然後把項目歸類，同時為創業者提供商業模式和融資咨詢服務。投資人在以太開發的app上可以充分的了解信息，除了線上之外，我們會幫投資人和創業者協調面聊節奏，跟蹤後續反饋。”
投融資對接平臺，代表了投資領域的分工方向——創業公司的信息收集整理由平臺完成，同時平臺為投資機構提供對接服務，投資機構和天使投資人回到智力決策層面。
只有這樣，精幹型投資機構和個人天使，才能再次把經緯中國，險峰華興拉回同一起跑線，獲得等量項目數據的情況下進行智力決策博弈。
目前36氪有媒體優勢，流量大，但缺乏專業服務；以太有專業服務優勢和創新打法，但需要一定時間內擴大品牌影響力和流量才有機會；華興Alpha有“華興”這個中國最大投行幹爹，資源多，但受傳統投行思維影響，目前打法仍然比較傳統。
但這些平臺終究都處於發展初期，未來都還有很長的探索之路要走，究竟“融資對接平臺”到底能不能成為創投領域的“標配”，還需要看他們是否能給這個領域創造長期價值。
受賄數額漲了，貪官怎麽判新量刑標準正在醞釀
來源: http://www.infzm.com/content/112262
2015年4月23日，湖北省鹹寧市中級人民法院一審依法公開開庭審理被告人李春城被控受賄、濫用職權一案。 （新華社記者 黃敬文/圖）
幾十萬和上千萬的受賄案，有的同樣判了十幾年。雖然每個案件具體情節不同，數額也不是量刑的唯一標準，但實踐中存在量刑不平衡問題。
業內人士介紹，在《刑法修正案（九）》取消貪汙賄賂犯罪中關於數額的規定後，司法機關可能制定新的數額標準，“要不實踐中沒法操作”。
“十一”放假回來的一周，多起重大貪腐案件密集宣判。
2015年10月12日，原四川省省委副書記李春城、國資委原主任蔣潔敏兩案宣判，兩人分別獲刑13年和16年。
判決認定李春城構成受賄罪和濫用職權罪，其中受賄3979.7597萬，違規使用財政資金造成公共財產損失300萬元。蔣潔敏則構成受賄、巨額財產來源不明和國有公司人員濫用職權三罪。其中受賄1403.9073萬，不能說明來源的財產1476.6174萬。
10月13日，四川省文聯原主席郭永祥、中石油原副總經理王永春案宣判，罪名都是受賄和巨額財產來源不明，數罪並罰後，合並刑期都是20年。
其中郭永祥受賄4346.5075萬，不能說明來源的財產3620.0936萬元；王永春受賄4856.3011萬，不能說明來源的財產4245.514萬。
今年早些時候宣判的季建業、李達球、倪發科和廖少華等幾名部級官員，同樣涉案超千萬，最後也是判了十幾年。
相比之下，現行刑法貪汙和受賄五千元即構成犯罪、十萬元就要判處十年以上的規定，就顯得有些尷尬。南方周末記者在中國裁判文書網查詢到，一些涉案幾十萬的案件，同樣判了十幾年。
11月1日即將生效的《刑法修正案（九）》，有望在一定程度上緩解這一落差。它取消了貪汙賄賂犯罪中關於數額的剛性量刑標準，代之以“數額較大”“數額巨大”“數額特別巨大”三項標準，將裁量權更多交給司法機關。
全國人大常委會法工委的解釋是：貪汙罪和受賄罪的定罪量刑標準，不再單純以具體的數額作為定罪量刑標準，而是將犯罪的情節和數額綜合作為定罪量刑標準。
不過，多位業內人士介紹，司法機關仍會制定新的數額標準。在一定程度上，量刑不平衡的問題也將持續一段時間。
北京市檢察院的一位檢察官介紹，最高法院和最高檢察院正在制定關於《刑法修正案（九）》的司法解釋，目前已經有了初稿，還在內部征求意見。關於貪汙賄賂案件，還是會有數額標準。“要不實踐中沒法操作”。
他同時強調，每個案件都不一樣，不能光看數額，“自首、立功、悔罪、退贓，這些情節都會影響量刑”。
北京大學法學院退休教授儲槐植也認為，制定新的數額標準是“兩高”這次司法解釋必須承擔的一項責任。
說明：這17人為十八大之後受審的犯受賄罪的省部級以上黨政官員，以審判時間為序。相關刑期為對受賄罪一項的量刑（有10人還犯有濫用職權、巨額財產來源不明等罪）。受賄罪的量刑，既要看受賄數額，同時也要看受賄情節，因此，刑期長短與數額沒有絕對的對應關系。 （南方周末資料圖/圖）
“當年立法時沒有想到數額會這麽大”
一位不願透露姓名的法學教授告訴南方周末記者，制定1997年現行刑法的時候，立法機關完全沒有想到，後來貪汙賄賂案件的數額會增長到這麽高。
“當時覺得十萬元已經比較高了，沒有考慮經濟發展會這麽快。而且涉案金額會這麽多。”
據這位同時研究國外刑事政策的刑法學專家介紹，量刑不平衡也是沒辦法的事。“國外基本都取消死刑了。對比著看，他們幾十萬的案子，很多也是十幾年；幾千萬的，有的也是十幾年，只是數量比較少，對比就沒有那麽強烈。”
根據現行刑法，對於罪行較重的貪汙賄賂犯罪，可處死刑、無期徒刑或有期徒刑。其中有期徒刑單一刑的最高刑期為15年，數罪並罰的，總和刑期在35年以上的，最多可處25年。
這意味著，即便是《刑法修正案（九）》通過後，當被告人的受賄金額達到了“特別巨大”，如果不存在其他從輕、減輕情節，法官的裁量空間就只剩下十年到十五年有期徒刑、無期徒刑和死刑，可選的余地並不大。
考慮到近年來“減少、慎用死刑”的國際趨勢，死刑判決越來越少。涉案數額上的巨大差異，也就更難在刑期上反映出來。
而那些數額較大的巨貪，很多都在歸案後積極交待了司法機關沒有掌握的犯罪情況，構成自首。有的還檢舉揭發了更嚴重的犯罪，構成立功。包括認罪、悔改態度良好，退贓或者積極幫助追繳涉案財物的，都可以從輕、減輕量刑。
如這輪宣判的李春城、蔣潔敏等四人，都有認罪和自首情節，並退回或積極配合辦案機關追繳了全部贓款贓物。其中王永春還有立功表現。李春城更構成重大立功，因此受賄數額雖然近4000萬，13年的刑期卻是四人中最短的。
“每個案件都不一樣，不能光看數額。必須分析具體的案情，有些情節是媒體報道中看不到的，這些酌定量刑情節，有時非常重要。”前述北京市檢察官說。
可以用來印證的，是2015年8月31日二審宣判的湖北省政協原副主席陳柏槐案。十八大後宣判的部級官員中，他是唯一沒有從輕、減輕情節的，也是唯一提起上訴的。
最後法院認定陳柏槐的受賄金額是這些人中最少的，283萬多，仍被量刑12年，加上濫用職權罪，數罪並罰共判了17年。
巨貪們並非都能得到輕判。據南方周末記者不完全統計，十八大以來審理17個犯受賄罪的省部級以上官員（不包含軍隊和央企），有2人被判死緩，6人被判無期徒刑，其余9人的刑期在12年至20年之間。
針對一些巨貪，《刑法修正案（九）》還在無期徒刑的執行方式中增加了一種終身監禁，不得減刑和假釋。在儲槐植看來，這有利於在減少死刑的基礎上實現罪刑相適應。
不過哪些巨貪會被判終身監禁，仍要根據案情。“現階段我們國家的反腐還要講究一些策略。”儲槐植說。
數額有時反而不是最重要的
江蘇省一位刑庭法官告訴南方周末記者，針對巨貪的量刑是個比較特殊的問題。普通貪汙賄賂案件的量刑，和數額上的差距沒有那麽大。“很多省都制定了具體的量刑指導標準。還有自己的案例庫，判的時候會先看下類似案件的判決情況，總的來說比較平衡。”
如2010出臺的《江蘇省各中級人民法院刑事案件判刑量刑標準指導意見》就規定，“個人貪汙、受賄10萬元的，量刑基準為有期徒刑十年，每增加10000元，增加一個月確定基準刑。”後面同時附了一句但書，“具有情節特別嚴重情形的另行規定。”
“幾百萬的那種肯定得重新考慮，如果機械地用這一條，都是頂格的15年，肯定也不合適。那個標準也只是個參考，隨著社會的發展和案件的變化，後來有了很大變化。按照現在我們大概掌握的標準，南京地區百萬左右的，也就是十一二年。當然還得看具體案情。”這位法官說。
另據一位最高法院刑庭法官介紹，同樣是貪腐案件，在貪汙罪和受賄罪中，數額對於量刑的影響也不一樣。
因為貪汙罪的後果主要是造成財產損失，而受賄還要“為他人謀取利益”，在這個過程中，有的數額很多，但對公共利益的影響不大，主要損害的是國家工作人員的職務廉潔性；有的可能數額很少，卻造成嚴重後果，這時候，數額反而不是最重要的。
最典型的，是1999年的重慶綦江彩虹橋跨塌案。縣委副書記林世元僅僅受賄十幾萬元，就將工程給了一個包工頭，造成40人死亡，一審時判了死刑立即執行。後來考慮到存在檢舉揭發的立功表現，最終改成死緩。
貪汙罪的量刑就主要是數額標準。“1997年刑法頒布以後，十幾萬的一個都沒殺過。”上述最高法院刑庭法官說。
而近年來判決的這些特大貪腐案件中，主要涉案財產都是受賄所得，巨額貪汙案幾乎沒有。這也從一個側面解釋了，為何量刑時其它情節的影響顯得更大。
“同樣的數額，各地經濟發展水平不一樣，社會危害性也會存在一定的差異。現在‘兩高’司法解釋還沒出來，地方性差異的問題，也可能會有所體現。這樣的話，就會更加科學。”前述北京市檢察官說。
他同時強調，雖然11月1日以後，立法層面上取消了剛性的數額標準，關於貪汙賄賂案件的量刑也不會發生驟然突變。“肯定會有一個緩慢過渡的階段，實際上這些年來，已經發現了問題，開始慢慢過渡了，立法只是對實踐中情況變化的一種反映。”
經濟數據失色 美聯儲年內加息的可能性正在下降?
來源: http://www.yicai.com/news/2015/10/4697519.html
經濟數據失色 美聯儲年內加息的可能性正在下降?
一財網 周艾琳 2015-10-15 11:09:00
美國9月PPI月率錄得8個月以來最大降幅，零售銷售增長不及預期。有“美聯儲通訊社”之稱的華爾街日報資深記者Jon Hilsenrath在最新報道中指出，“最新的經濟數據令人失望，美聯儲2015年加息的可能性正在減小。”
在9月加息預期落空之後，各界都在翹首期待10月29日的FOMC會議，美聯儲將在當日北京時間淩晨兩點宣布利率決議。盡管美聯儲主席耶倫(Janet Yellen)多次表示年內加息是合適的，不過最新的種種經濟數據顯示，不要說10月，似乎連2015年內加息的可能性都在下降。
就經濟數據來看，美國9月PPI月率錄得8個月以來最大降幅，零售銷售增長不及預期。更重要的是，有“美聯儲通訊社”之稱的華爾街日報資深記者Jon Hilsenrath在最新報道中指出，“最新的經濟數據令人失望，美聯儲2015年加息的可能性正在減小。”
當前，美聯儲部分官員希望在年內加息的理由無異於幾點——美國經濟持續擴張;相信隨著油價上升，通脹會擡頭;過長時間的零利率導致資產價格泡沫積聚;不加息有礙央行信用(credibility)。不過，在全球經濟脆弱之時，非美國家大多都在實行量化寬松或降息。中國財政部部長樓繼偉此前在IMF-世行利馬秋季年會時告訴《第一財經日報》：“鑒於全球經濟形勢，當前不是美聯儲加息的好時機。”
褐皮書鴿派 經濟數據疲軟
昨日具體數據顯示，美國9月PPI月率下降0.5%，跌幅為1月份來最大;預期下降0.2%，前值持平。
分析人士認為，美國9月PPI月率錄得8個月以來最大降幅，此次PPI數據成為低油價和美元走強背景下通脹壓力維持在低位的最新跡象，這或令美聯儲今年加息再添壓力。
此外，美國9月零售銷售月率不及預期，增長0.1%，預期增長0.2%。這一零售銷售增長接近停滯，不計汽車銷售環比下降0.3%，跌幅為年內最大。一時間，各界對於美國四季度經濟增長擔憂上升。不過，油價下跌仍是一大利好，有助帶動內需。
值得註意的是，10月15日淩晨兩點，美聯儲公布褐皮書報告(Biege Book)，整體偏各派。報告稱，自8月中旬到10月初的報告期內，美國經濟繼續溫和擴張。不過美元走強對於部分行業造成了較大影響。一些地區指出，強勢美元抑制了制造業活動以及旅遊消費支出。
具體而言，制造業表現更為疲軟。盡管一些地區的汽車、航空航天、交通設備等制造行業較為強勁，但部分由於美元走強，金屬行業則普遍疲軟，部分原因同樣來自於美元走強。
報告顯示，住房和商業地產領域自上次報告以來有所好轉，住宅租賃和商業地產租賃市場大多走強;信貸條件出現了很大程度改善。
值得註意的是，大多數地區聯儲報告稱，就業市場趨緊，部分地區聯儲報告稱勞動力出現短缺(labor shortage)，尤其是技術方面的勞動力。薪資增速整體低迷(subdued)。
從12個地區聯儲的報告來看，紐約、費城、克利夫蘭、亞特蘭大、芝加哥、聖路易斯地區經濟“溫和”(modest)增長，明尼阿波利斯、達拉斯和舊金山地區聯儲則報告稱經濟“適度”(moderate)增長。
美聯儲“褐皮書”是指美聯儲根據其所屬12家地區聯儲的最新調查結果編制而成的全美經濟形勢的常規報告。美聯儲每年發布八次褐皮書報告，該報告用數據反映美國各個地區近期經濟以及各領域各行業的實際狀況。
10月加息似無望 年內可能性下降
本周以來，兩位美聯儲理事密集發話，皆認為當前不應該加息。
周一，美聯儲理事Lael Brainard表示，鑒於美國通脹和薪資增速仍然疲弱，美聯儲不應當在時機不成熟的時候加息，這會導致以後逆轉政策的風險。
周二，美聯儲理事Tarullo表示，美國經濟形勢還不支持加息，當前通脹和薪資都沒有上漲的跡象，應等通脹有跡象升至2%再加息。
Jon Hilsenrath指出，根據美聯儲基準利率期貨市場(Fed Fund futures)，交易員預期顯示，當前10月加息幾乎可能性為零，而12月加息的可能性僅為1/3。盡管耶倫支持年內加息，但耶倫更為強調的是“具體加息時點取決於經濟數據(data-dependent)”。
其實，美國加息與否最佳的風向標還是要看市場。高級金融學院(SAIF)金融學教授、中國金融研究院副院長錢軍此前也表示，在芝加哥商品交易所(CME)有一個針對美聯儲基準利率(Fed Fund Rate，即美聯儲貸款給商業銀行的短期利率)的衍生品——美聯儲基準利率期貨市場，參與交易的主要是全球的機構投資者，“期貨市場往往是領先於現貨市場的風向標，該期貨品種無論是在交易量還是流動性方面都體現出其有效性，所以，期貨的價格，也就是所有市場的參與者通過對市場信息的分析和美聯儲態度的解讀通過大量的交易匯總，對市場走勢就有相對綜合而準確的判斷和預期。”
正如上圖，即CME官網上定期發布30天美聯儲基準利率期貨合同價格換算成概率的指標，其最新的一項是對即將召開的議息會議前的期貨價格換算出的加息概率表，目前美聯儲基準利率為0.25% (即25個基點)，所以若要了解10月會議加息25個基點的概率，就看0.50%一欄，根據最新的交易日(10月14日)的數據計算出的概率顯示僅為2.3%，而不加息的概率(保持在0.25%的現有水平)為97.7%;根據市場對12月加息的預期，加息25個基點的概率為31.9%。
其實，美國經濟雖然一枝獨秀，但並非如表面那般強勁。渣打銀行大中華區研究部主管丁爽認為，未來美國經濟增長的後勁正在減弱。“從1945到2009年期間，美國平均每次商業周期的擴張時間差不多是59個月，但是這次的擴張時間已經是74個月，所以從這個角度，說明它的商業周期已經進入一個成熟期，以後進一步增長的後勁趨弱，因此我們對美國經濟增長的預測是低於市場共識，今年約為3%，明年預測只有1.9%。此外，房屋投資作為經濟增長一個主要動力，未來也將趨弱。”
編輯：呂值渺
更多精彩內容
關註第一財經網微信號
這家德州創投，正在嘗試在中國建立“矽谷飛地”
來源: http://www.iheima.com/news/2015/1023/152478.shtml
導讀 : 石榴中心的園長就是原中關村海澱園的副主任張秀英。
中國的創業熱潮，美國人也來湊熱鬧了。10月20日，就在全國“大眾創業萬眾創新活動周”剛剛啟動之際，來自美國德州的達福創投和美國Foundry Venture公司宣布，與中國的竹海科技集團聯合建立的FOUNDRY CLUB跨境加速器正式揭牌。在位於北京豐臺石榴中心的這一項目中，竹海科技下屬的斯坦福孵化器與兩家美國夥伴合作，力圖創造一個在空間設計、功能服務配套和資源共享方面全面對接矽谷，並且將生活社區與科技園區兩種空間組織融合在一起的“美國式”創新創業生態園區。
石榴中心的園長就是原中關村海澱園的副主任張秀英。張秀英稱，回顧我們國家高新區發展走過的路，可以發現一個規律：園區高端化、全球化、互聯化的發展進程，是一個從被動接受到主動接受，再到自信輸出的過程。26年前的1989年10月，中關村園區被安排接待了第一個境外代表團參觀；到了11年前的2004年10月，當時的中關村園區管理者與美國電子計算機協會簽署了戰略協議，開創了主動開展與海外高端組織合作的新篇章；然後是五年前的2010年10月，我們成功舉辦了“創新中關村2010”主題活動，自信地向外推出在海澱園企業成長的案例。張秀英認為，正是摸著石頭過河的過去三十年，使今天的中外更緊密融合的創業服務模式成為可能。
實際上，創業孵化器的發展也是在逐漸演進的。無論在國內還是在國外，創業公司往往資源有限，他們會更希望能夠相互協同、資源共享，給各自帶來指數級的力量加成。也正是如此，在像中關村創業大街這樣的地方，會產生很多類似於創業咖啡廳、孵化器，以及一些能夠提供辦公自動化服務的場所。
在國外，孵化器這種形式是1969年在美國開始出現的，最初基本上只是一個聯合辦公空間，然後發展為能夠幫助企業成長的加速器，綜合性地提供包含場地、辦公與投融資服務。但創業不僅僅是工作效率之爭，更多的是團隊視野和創新精神的比拼，對創業團隊來說，選擇舒適的環境與增強國際化視野，激發團隊的創造力其實同樣重要。因此到了現在，一些先進的加速器服務機構則開始培養跨界與跨境的多方背景，並由此開始顯示出了優勢。
在美國，FOUNDRY CLUB是最早開始實行“國際化合作型辦公社交社區”的創業服務平臺，力圖帶來的資源不只是市場的推廣、資金的支持和內部合作，而且包括各項衍生的福利性服務，這是一種新的加速器——由集約經營到共享經濟，由空間硬件供應到軟性服務支持轉變。達福創投跨境加速器首席執行官劉樂然表示,這種跨境加速平臺，可以讓中國創業者在未來發展之路上有更多的選擇，他們不但會把中國的創業項目介紹到國外，也會把海外的一些項目引進到國內來進行落地。劉樂然表示：“我們在這里不僅是做中美合作搬運工，更是實踐者和合作者。”
據了解，Foundry Club會努力構建一種屬於Foundry Club社區的企業文化,以跨境多點聯動的共享辦公空間為依托，應用互聯網，實現全球全鏈條創業綜合服務和跨越地域的社交與成長。
據介紹，石榴中心園區總建築面積11.5萬平方米,其中地上7.2萬平方米，地下4.3萬平方米。由22棟企業獨棟和2棟20層的5A級寫字樓組成，可以分別為不同發展階段的創業公司提供空間。目前，Foundry Club在雲計算和存儲、物聯網通訊、微電網及電源管理系統等領域均已擁有諸多跨境孵化加速的項目案例。
專業人士：正在籌劃渤海灣海底隧道 規劃研究項目已完成
來源: http://www.yicai.com/news/2015/11/4709786.html
專業人士：正在籌劃渤海灣海底隧道 規劃研究項目已完成
中國證券網 2015-11-10 18:33:00
目前渤海海峽跨海通道戰略規劃研究項目已經完成，包括一個總報告、九個分報告，並已經正式上報國務院。
新浪微博賬號名為“高鐵見聞”的鐵路業專業人士日前在接受媒體采訪時透露，中國目前正在籌劃渤海灣海底隧道，渤海灣海底隧道全長123公里遼寧大連和山東煙臺，如果建成，將超日本青函海底隧道(約54公里)、英吉利海峽海底隧道(約51公里)，成為世界最長的海底隧道。
目前渤海海峽跨海通道戰略規劃研究項目已經完成，包括一個總報告、九個分報告，並已經正式上報國務院。
渤海海底隧道以其據估算超過2000億元的巨額投資和世界級技術難題而備受矚目。
有關渤海灣海地隧道的討論由來已久。2005年，中國工程院院士錢七虎就透露，我國正考慮建造大連到煙臺的渤海灣跨海隧道，該項目已列入鐵道部的遠景規劃。
2009年年底，國家有關部門聯合成立“渤海海峽跨海通道論證領導小組”，開展論證和規劃。2011年1月4日，國務院以國函[2011]1號文件批複《山東半島藍色經濟區發展規劃》，明確要求：“開展渤海海峽跨海通道研究工作”。這標誌著渤海海峽跨海通道首次正式被納入了國家戰略。
2013年曾有媒體報道，在遼寧省外宣辦當年舉行的一次新聞發布會上，大連市委副秘書長趙日強曾透露，大連市將積極配合國家有關部委做好海底隧道的前期準備工作。
根據工程院院士、中國著名隧道專家王夢恕的說法，渤海海峽跨海通道希望能夠在“十三五”規劃上立項，此後將陸續設定相關的時間表。至少需要十年時間，才可建成。
市場方面，隧道股份作為A股隧道施工領域的龍頭值得關註，另外，大連本地的大連港、大連重工、大連友誼、大連國際;煙臺本地的渤海輪渡、煙臺冰輪、新潮實業等也均有望受益渤海跨海通道的建設。
編輯：顧蓓蓓
更多精彩內容
關註第一財經網微信號
國內圖片電商正在崛起，全景微圖或成突破口
來源: http://www.iheima.com/space/2015/1125/152939.shtml
縱觀目前整個中國的電商市場，基本上已經被天貓、京東兩大電商體系所霸占。不過在垂直細分領域也正在湧現一些不錯的電商平臺，諸如時尚類商品的唯品會，化妝品的聚美優品，汽車電商的汽車之家、易車網，房產電商的搜房網、房多多……而今天，圖片電商也正在成為一個新興的電商領域。
也許有很多人多少會感到有些不解，打開搜索引擎或者到圖片網站直接一搜不就會出來一大堆圖片嗎？為何還要花錢買圖片？但是事實上整個圖片電商行業正在釋放巨大的生機。
1、對於很多企業來說，為了展現更好的企業形象或者達到更好的宣傳效果，他們在獨特創意的圖片上有著越來越強烈的需求。但是這些創意圖片從哪里來？如果自己公司單獨成立一個龐大的設計、攝影團隊，這顯然對於大多數的公司來說並不現實。一方面需要巨大的成本投入，另一方面即便是成立了團隊，也是術業有專攻，某些很多專業化領域的圖片還是需要尋求外部市場的幫助。
2、對於個人來說，需求多種多樣，有的個人喜歡收藏一些優美的攝影作品；有的個人為了自己的設計效果，也需要大量的設計素材，而這些素材卻並不是自己擅長的。但是這些優秀的攝影作品和設計素材上哪里去找？到圖片搜索或者圖片興趣社交平臺中是很難找到這種專業的素材或者作品，那麽圖片電商對於個人而言也就具備了市場價值。
3、從整個行業的發展來看，過去很多人可能經常會把自己設計的一些不錯的圖片素材以及拍攝的一些優秀作品上傳到各大網站，免費分享給廣大用戶。但是隨著優秀高質量圖片的需求越來越多、價值越發凸顯時，他們會發現圖片其實能給自己帶來豐厚的收入，這個時候他們對於自己的作品就會越發珍惜、越發重視，所以免費的優秀高質量圖片將會越來越稀少，最終促成整個行業向電商方向發展。
於是，近年來國內的圖片電商交易平臺開始紛紛崛起，有很多平臺運營得還算不錯。至於圖片電商交易的模式，劉曠個人將其分為以下三種不同的模式，並分別選取了他們的代表平臺進行分析。那麽，哪一種模式才會是未來圖片電商的大趨勢所在呢？
一、以微圖網為代表的標準化圖片電商
過去，很多人想要找個好的Logo或者海報之類，往往都會找一家線下的設計公司幫忙設計，走線下定制化路線。於是很多人都在腦海中形成了一個固有的印象：由於每個企業或者個人對於圖片的需求都個性化、且大小尺寸等都不一樣，圖片很難實現標準化交易。不過全景微圖電商卻讓我們改變了過去這一傳統的看法。
從微圖網自身的角度來看，通過借助全景視覺公司二十余年的打造與積累，目前全景平臺已經擁有了5000萬張專業高清、高質量且有版權的圖片，擁有國內最大的的正版圖片庫。同時，微圖網整合了全球500家圖片機構100000名專業攝影師。這些資源的積累，為微圖電商平臺的搭建打下了堅實的基礎。
從用戶的角度來看，微圖網的這種模式有幾大好處。一個是明確了版權問題，在保證圖片數量的基礎之上，用戶可以選擇合適的圖片尺寸來購買，其使用不受用途、時間以及區域的限制；另一個微圖網的這種方式避免了第三方的介入，在線交易的價格信息透明，避免了信息不對稱等問題產生的利益損失；第三個好處則是方便、快捷，讓用戶直接購買，自由選擇也無需等待過長的時間。
從攝影師的角度來看，微圖網提供一個可以讓攝影師的作品得到商業價值展現的機會，這無形之中會得到廣大攝影師的大力支持，這也就是為何會有如此眾多的圖片機構以及專業攝影師會選擇微圖網。
從微圖網的戰略布局來看，這種模式有利於平臺做大做強。但任何事情都是利弊相生的，微圖網同時也會面臨一定的挑戰。尤其是可能面臨同質化競爭激烈，大多數的攝影師們都會在多個圖庫平臺上傳內容，通過圖片的多次售賣與圖庫網站銷售分成來獲得更多的利潤，這無形之中就會導致各個平臺之間的同質化競爭將會相當激烈，平臺難以樹立其差異化的競爭優勢。
二、以豬八戒為代表的威客交易平臺
對於威客平臺，相信很多人也都不陌生了，其實就是一個服務類的淘寶平臺。在所有的威客平臺當中，以豬八戒發展最為迅猛，當然圖片交易只占據了豬八戒平臺交易中的一部分。其實除了豬八戒，也有一些專門從事圖片交易的威客平臺，通過需求者發布任務，供應方來做任務，最後雙方達成交易的這麽一種方式。
不過劉曠認為以豬八戒為代表的威客平臺對於一些對於圖片需求不是很大，也不是非常頻繁的用戶來說，不失為一種不錯的選擇。但是對於那些經常有著大量圖片需求的企業和用戶來說，威客平臺存在一定的不足。
首先，需求方每想要一個圖片素材就需要發布一個任務，然後等待設計師和攝影師的應答之後，再經過雙方的多次溝通與協調才有可能達成一筆交易。這樣對於有著大量圖片需求的用戶來說，著實有些時間浪費。如果作品不滿意的話，那還需要供應方從新提供，頗費周折。
其次，對於供應方來說，這種方式實際上也存在一定的不公平。需求方每發布一個任務，都需要很多的供應方來提供自己的方案或樣圖之類，然後參與競標。本來一張圖片就沒有多少利潤可言，但是供應方卻需要為此付出相當高的代價和耐心。
三、以淘寶為代表的綜合類電商平臺
提到淘寶，可以說它是一個大雜燴，絲毫不為過。今天的淘寶早就已經不再只滿足於與實物商品有關的交易，它正在把自己的電商範圍滲透到服務類電商的每一個角落，在淘寶同時也湧現出了大批的圖片處理、制作、拍攝商家。
但淘寶模式也有其弊端。這第一個弊端就是整體服務水平參差不齊，整個淘寶上充斥著各式各樣的圖片服務商，消費者根本無從下手，不知道哪家的圖片質量好，服務水平高。既然消費者願意花錢購買圖片，而不是去網上免費下載，那一定是對圖片設計等各方面都有著相當高的要求，這一點上恐怕淘寶上大多數的商家都難以保證。
第二個弊端，流量入口大是好事，但是對於大多數沒有花錢在淘寶打廣告的商家而言，其淘寶店是很難被人發現和找到的。流量入口雖大，均攤到每一個商家上就不多了，同時淘寶內部的競爭激烈，大多數的商家在淘寶開了店最終很可能只會成為一個擺設。
中美圖片電商的三大差距
從以上三類不同的圖片電商模式，我們可以看出，國內的圖片電商市場正在悄然崛起。但是縱觀整個全球的圖片電商市場，我們會發現，中國的電子商務整體規模實際上已經超越美國，但是國內圖片電商距離美國仍然有較大的差距。在美國，與微圖網類似的圖片電商模式平臺gettyimages、shutterstock等已經成為了全球化的大公司，那麽國內的圖片電商與美國的圖片電商差距到底在哪里？
1、版權意識不夠強
國人對於文字、圖片、音像等作品的版權意識遠遠不及美國，所有很多人的圖片作品被盜用了也不會有過多的法律意識要去維護自己的版權。當然，隨著國內從事文字、圖片、視頻等內容創作的群體越來越多，他們的版權意識也會逐步加強，這對於整個國內圖片電商的長遠發展是非常有利的，同時也說明了國內圖片電商的增長空間巨大。
2、模仿風氣較濃
在中國市場，似乎任何領域都免不了會存在大量的仿造品，與版權保護意識不夠緊緊相關的則是國內模仿、複制風氣較濃，很多優秀的攝影、設計類圖片作品被人模仿之後，以非常低的價格售賣給其他用戶，導致了原創作品的損失。從目前來看，這個模仿的風氣還真是沒有特別好的辦法去杜絕，圖片電商交易平臺的圖片要達成交易，就必須要把圖片展示出來，這也就很難避免不會遭到模仿。
3、用戶圖片付費意識有待提升
這第三個差距則是國人的圖片付費意識，在很多國人看來，他們已經習慣了從網上去下載各種免費的圖片，如果想讓這部分建立起付費的意識，這需要一個漫長的過程。這就好比過去我們在視頻網站看視頻，大家都已經習慣了免費上網看視頻，如今各大視頻網站針對很多最新的電影都會采取收費的方式，而這個方式要想被大家普遍接受，也是需要時間去積累培養的。
總體看來，國內的圖片電商相較於美國的圖片電商確實還需要在版權意識、付費意識等方面加強，但這同時也說明了國內的圖片電商市場空間巨大。對於圖片電商平臺而言，劉曠認為以全景微圖為代表的標準化的圖片電商平臺將會具有更大的發展空間，而個性化設計的電商平臺也會存在一定的小眾市場。
版權聲明：
本文作者劉曠，文中所述為作者獨立觀點，不代表i黑馬立場。
偽命題！很多家裝O2O正在面臨挑戰！
來源: http://www.iheima.com/space/2015/1127/152971.shtml
導讀 : 互聯網與家裝行業的融合並沒有想象中的快速和簡單，市場主體、市場結構、消費體驗三大方面的問題依然沒有發生實質性的改變。
在互聯網+時代，互聯網家裝並不是率先與互聯網發生深度融合的行業。然而，它卻是與互聯網融合之後真正受到眾多資本和市場最廣泛關註的一個行業。互聯網家裝之所以會受到如此多的關註，主要是因為家裝行業本身的市場規模巨大，產業鏈延伸很長，涉及到的環節很多，人們與家裝的關系也最為密切，改造的難度也最大。盡管如此，卻絲毫都改變不了互聯網對家裝行業產生的深刻影響。互聯網正在以一種從未有過的勢頭深刻地影響著家裝行業，並企圖給這個行業帶來顛覆性的改變。
於是，不同類型的互聯網家裝公司如雨後春筍般開始出現，土巴兔、齊家網、愛空間、構家網……這些互聯網家裝以不同的特征吸引著各界的關註，從資本到市場，從傳統裝修公司到建材公司，從創業者到消費者無不感受著互聯網家裝帶給他們的改變。
偽命題一：互聯網與家裝正發生深度融合？
毋庸置疑，互聯網正在與家裝行業發生深度融合。同其他行業的大刀闊斧不同，互聯網與家裝行業的這種融合正在以一種潛移默化的形式慢慢展開，並朝著改善用戶體驗的目標邁進。雲設計介入到傳統家裝的設計階段，通過對傳統不同裝修風格進行解碼，研發出不同的產品包；實時監控系統應用到裝修現場，並通過雲端處理系統進行傳輸，再加上與APP進行實時互聯，用戶只要通過APP便能夠實時監控到整個裝修過程，對於家裝過程中出現的問題，用戶沒有必要前往裝修現場，便能夠完成對整個裝修過程的控制……改變正在悄然發生，雖然這些改變雖然有些機械，但是它們卻正在真切地發生著。
而用戶也從這些改變當中感受著互聯網家裝帶著他們的那種從未有過的感受，這些感受的確給深陷傳統家裝泥淖的用戶帶來了一股新鮮感受。這些感受告訴我們互聯網正在與家裝發生著深度融合，只是這種融合並不及其他行業與互聯網融合的速度快速和深刻而已。
不可否認的是，互聯網與家裝是一個特征並不相近的個體。互聯網以公開和共享為主要特征，並與外界的事物有著一種天然的包容性；而家裝卻不一樣，對於很多用戶來講家裝都是一個非常隱秘的過程，很多環節對於用戶來講都是黑幕與陷阱，稍不留神都會陷入其中。
互聯網與家裝完全不同的特質註定了他們在融合的過程中並不會一帆風順，很多流程和環節即使已經發生了融合，這種融合也並未深入到骨髓之中，兩方特質都沒有發生真正的改變。即使互聯網家裝的提法已經有一年多了，但是互聯網與家裝之間似乎並未發生真正的聯系，有些時候，我們仍然把互聯網叫做互聯網，把家裝稱作家裝，而互聯網家裝只不過是兩個事物簡單的拼湊和機械糅合而已，真正的互聯網家裝並未形成。從這個方面來講，互聯網與家裝正在深度融合的說法只是當前的一些所謂的互聯網家裝公司進行的一些營銷手段而已，其實，真正的互聯網家裝還遠未到來。真正的互聯網家裝應該是一個有機融合的過程，互聯網與家裝兩個方面在融合的過程中已經發生了質變，並衍生出來了一種全新的事物，這個事物便是互聯網家裝。另外，這種互聯網家裝不符合現在所有的互聯網家裝模式，它是一個全新事物，不屬於現在所有互聯網家裝範疇。
偽命題二：家裝市場結構正在發生深刻變化？
從互聯網家裝開始走入人們的視野開始，很多觀察者都表示，家裝市場的結構正在發生深刻的變化，而引起這場巨大變革的最主要的力量便是互聯網家裝的出現。經過一年的發展，我們發現，在50000億的巨大的市場規模中，互聯網家裝當前的占比顯然並不是決定整個家裝市場的走向主要力量，傳統家裝依然在發揮著舉足輕重的作用。而對於原本就在家裝市場中占比很小的互聯網家裝來講，即使增長速度很快，但是卻依然改變不了整個家裝市場的格局，家裝市場結構依然以傳統家裝為主。
對於很多正在裝修或者準備裝修的人來講，互聯網家裝作為一種全新的市場模式的確吸引了不少人的註意，但是這種模式並不是他們首要的選擇模式，傳統家裝依然是很多業主在裝修過程中通常會選擇的裝修途徑，互聯網家裝只是一個備選而已。
業主對於互聯網家裝的觀望狀態讓處於創業期的互聯網家裝公司在開拓市場，打開銷路的時候遇到了不少困境。盡管他們通常以促銷的形式來提升銷量，並在一定程度上起到了效果，但是整個家裝市場依然是以傳統家裝公司為主的市場格局並未發生改變，即使互聯網家裝公司以打折促銷的形式在短時間內取得了一定效果，並且銷量達到了傳統家裝公司的幾倍甚至十幾倍，但是面對如此龐大的傳統家裝規模，這些互聯網家裝公司取得的市場銷售業績顯然依然無法和規模龐大的傳統裝修相抗衡。
可見，互聯網家裝正在深刻地改變著家裝市場結構的說法顯然是一個偽命題。對於龐大的家裝市場規模來講，互聯網家裝剛剛起步的市場銷量顯然無法與傳統家裝相抗衡。而目前各界鼓吹的互聯網家裝正在深度改變家裝市場格局的說法顯然還為時尚早。而對於家裝市場深度改變的說法也不過是互聯網家裝公司進行的一廂情願的營銷而已。
偽命題三：消費者的體驗正在發生深刻改變？
互聯網家裝之所以受到如此多的期待，其中最重要的原因是人們在傳統家裝中遭遇到的黑幕與痛點太多，互聯網對於其他行業改造的成功案例為他們提供了一條能夠改變這種不良體驗的途徑。
然而，事實並非如此。用戶在家裝過程中遭遇到的痛點和黑幕並沒有因此而減少，很多用戶依然會面臨在傳統家裝過程中同樣會遇到的問題和痛點。工期長、用料差、設計不到位、施工不科學等這些直接關系到用戶體驗的問題依然會存在。
很多所謂的互聯網家裝公司雖然企圖通過利用互聯網技術轉變人們對於家裝的感受，然而家裝與互聯網融合的淺嘗輒止更是讓用戶無法從中感受到任何改變。從目前互聯網家裝的發展情況來看，互聯網和家裝似乎仍在在一條平行線上行進，兩者並未發生真正的交點。如果說兩個連真正的交點都沒有發生的事物會對用戶產生一種別樣的體驗，那簡直就是天方夜譚。
用戶幻想的體驗並未出現，讓我們對於互聯網家裝的真正走向充滿了懷疑。如果說消費者的體驗在互聯網家裝的感受下有了某種真切的改變，那麽身處其中的人應該能夠真切感受到這種改變。而現實情況卻是有很多人卻並未在如今的互聯網家裝中真切感受到這種體驗的新鮮與改變，更不用說這種改變將會帶給我們的實際裝修的改變了。因此，消費者的體驗，特別是消費者的裝修體驗正在互聯網家裝的影響下發生深刻的改變也是一個偽命題。
互聯網與家裝行業的融合並沒有想象中的快速和簡單，市場主體、市場結構、消費體驗三大方面的問題依然沒有發生實質性的改變。如果我們對於互聯網家裝中的偽命題沒有一個清晰的認識，就很有可能會陷入到“溫水煮青蛙”的陷阱之中，最後在相向而行的道路上越走越遠。
互聯網家裝的偽命題與其他行業的偽命題一樣，都會在一定程度上蒙蔽我們的雙眼，影響我們對於它們的真實判斷。只有真正了解這些偽命題，才能在創業的路上少走彎路，才能知道未來工作的發力點。
版權聲明：
本文作者孟永輝，文中所述為作者獨立觀點，不代表i黑馬立場。
e租寶代銷公司40余名員工被經偵帶走 回應稱正在核實
來源: http://www.yicai.com/news/2015/12/4720822.html
e租寶代銷公司40余名員工被經偵帶走 回應稱正在核實
一財網 楊佼 2015-12-03 20:54:00
12月3日上午，P2P平臺e租寶深圳分公司被經偵部門突擊調查，40余人被警方帶走調查，被查原因可能是涉嫌非法吸收公眾存款、自融等問題。
12月3日上午，P2P平臺e租寶深圳分公司被經偵部門突擊調查，40余人被警方帶走調查，被查原因可能是涉嫌非法吸收公眾存款、自融等問題。
公開信息顯示，e租寶隸屬於安徽鈺誠控股集團股份有限公司，成立於2014年2月，全稱為金易融(北京)網絡科技有限公司”，註冊資金1億元，總部設在北京。按照其自身的說法，該平臺業務主要為融資租賃債券交易。
雖然成立時間不長，但e租寶的成交量極為驚人。據其公布的數據，2015年6月底，其成績額累計80億元，而到了12月3日，這一數字已經達到驚人的728億元，用戶接近490萬人，成交量不到半年的時間便增長了9倍以上。
e租寶的主要營銷手段，就是大量投放廣告增加曝光率，以吸引投資人在該平臺投資。此前，該平臺曾在央視黃金廣告時段投放廣告，並在多個地方電視衛視頻道投放廣告，從而快速提供品牌知名度。
“很多高鐵上都有e租寶的廣告，簡直快把高鐵廣告包下來了。”某業內人士告訴《第一財經日報》記者，728億元的規模，可能只是線下部分，據其了解，該平臺線下成交量亦頗為可觀，實際吸收資金規模可能不止其公布的規模。
實際上，e租寶的融資租賃債權轉讓模式，此前就已備受質疑。今年6月，就有投資者質疑e租寶存在自融、自己擔保的情況，而且資金無托管、涉嫌資金池，而且項目披露也不清晰。
“說是融資租賃資產轉讓，但很多項目都和鈺誠集團有關，或者是資金流向鈺誠。”深圳某P2P業內人士告訴《第一財經日報》，e租寶在整個業務開展過程中，始終都是只見項目不見資產，其真實的資金用途、流向極為令人生疑。
12月3日晚間，e租寶發表聲明稱，e租寶是具有合法經營資質的企業，自成立以來始終守法、合規經營，經初步了解，上述情況是e租寶某代銷公司員工正在協助經偵部門了解情況，相關情況正在進一步核實中。待有相關消息，會在第一時間發布。
編輯：李瀟雄
大公司紛紛入局，強IP正在包圍中國影視市場？
來源: http://www.iheima.com/news/2015/1207/153122.shtml
導讀 : 在未來幾年，優秀IP的商業價值無疑還會進一步提升。而大公司們也在紛紛布局其中。
好像是一瞬間，電影和電視劇屏幕都被我們早已熟悉的故事包圍：杜拉拉，屌絲男士，盜墓筆記，鬼吹燈……
中國電影市場從未像現在這般火熱過。
當你還在驚嘆，以某某的質量口碑，究竟如何能打破電影票房時，下一個類似IP已經在開發中了。
讓無數大叔直呼“一直看到片尾字幕都出來了還是看不懂”的《小時代》每次上映都堪稱該系列粉絲的狂歡節；徐崢以男人的中年危機為探討主題，打造了一個帶有強烈喜劇標識的“囧”IP；“屌絲男士”大鵬用短喜劇的方法做了一個“科幻大電影”；開心麻花抖著包袱就把《夏洛特煩惱》和兩位知名相聲演員送上了大屏幕，跨界打破票房紀錄；《九層妖塔》的名字看起來很陌生，但宣傳照下還有一排小字“根據《鬼吹燈》改編”……
如果繼續盤點，那就是要把已公映的電影都數一遍的節奏。事實已經很明顯，中國電影市場已經被所謂大“IP”團團包圍。
“IP”並不新鮮，也早已是電影圈這兩年最火的概念詞。其為“知識產權”的英文首字縮寫，有人指為“對網絡小說、故事的改編作品”，也有人指為“對熱門現象，一首歌，一個人物”的延展敘事，比如電影《同桌的你》、《梔子花開》等IP就僅用了一個歌名。
事實上，小說本就是影視劇的一個重要內容來源。82版的《西遊記》就是一個IP改編的經典案例，但需要提到的是，當時的《西遊記》拍攝歷時六年，據導演楊潔在自傳中回憶，該片拍攝是在困難重重的情況下進行的，甚至多次面臨沒人出錢繼續拍攝的境地。
不過，我們今天在談IP的時候往往離不開的討論重點是：它是否具有更大的商業價值？由此可以得出結論，IP被炒得火熱，主要原因是其商業價值得到了史無前例的關註，以致掘金者越來越多。
這一現象的出現，首功要算電影市場的無限繁榮，“打破票房”這樣的宣傳語想必觀眾都已聽煩，倒不是今天的電影拍得比以往都好看，而是大家對電影的消費熱情始終有增無減。
同時，市場背後紛繁的資本也起到了運作及推手的作用。前不久阿里影業某高管發表言論談論編劇的流程化問題，撇開在編劇圈引起的軒然大波不談，可見大公司們也野心勃勃地要參與這場“權力的遊戲”了。
畢竟，比起重新寫故事，把一個熱門IP改成影視顯然是一件風險更小的事。
和《紅高粱》、《烈日灼心》這種傳統的改編主要看中故事潛力不同，IP類電影選擇的往往是已經有了群眾基礎（或粉絲基礎）的對象，在此，有一個簡單的方法判斷兩種改編的不同之處：它是否能“未播先火”？
比如《小時代》系列，電影還沒拍就已鎖定了龐大的觀影人群，且這個穩固的人群不會因圈外人士的各種評說而改變消費決策（多麽令人艷羨的受眾群），類似的情況還有網絡劇《盜墓筆記》，盡管已經預測到了首播當天會有觀眾蜂擁而至，但上線之際服務器還是出現了服務不能的情況，可見該劇粉絲之強悍。
“目前五大視頻網站都已各自囤了7、8個IP在手”
和電影市場的情況一樣，電視劇市場追逐熱門IP也有一些時候了，只是現在接近圈地完畢。
《甄嬛傳》、《花千骨》、《瑯琊榜》便是熱門網絡文學作品改編的成功案例。韓寒曾在一篇小說中提到一個有趣現象，主角是一位編劇，有一天導演協同制作人馬找上門來，說我們準備排個電影，導演有了，演員有了，制片也有，就差個編劇，這句玩笑話，卻在網絡劇的圈子真實上演。
找IP、囤IP，成為了各視頻網站內容采購負責人的重要工作。
國內專門研究網絡劇的骨朵傳媒CEO王蓓蓓向i黑馬介紹，目前正是網絡電視劇“井噴”之際，晉江、起點等網站上的大IP近兩年幾乎被買完，五大視頻網站更是各“囤”了7、8個大IP。
另一位負責某編劇經濟平臺的創始人朱博文的說法也驗證了這個觀點，他說，八九成熱門網文的改編權都被買完了，他給出的原因也是“一個新項目從頭走到尾風險太高”，而其公司也和某出版商簽訂了版權協議，拿到7000多本圖書版權，他認為其中有“IP改造潛力”的達到10%。
目前網劇生產方式很像Uber，作者們在文學網站寫作，熱門作品會被制片公司發現，買斷版權進行拍攝，由於已經得到市場驗證，商業風險隨之變小。“有了大IP，雖然不知道能不能掙錢，但我至少離賠錢遠了一步吧。”某電影工作室制片人張思雨認為。
除了投資風險低，資本和互聯網公司熱衷投拍網絡IP劇的原因還有哪些？
優酷土豆版權采購總監丁恒向i黑馬介紹，一方面，版權采購的價格越來越高，目前能買到的是五到八年的網絡版權，範圍有限，另一方面，買來的版權還得配合電視臺一起播，對廣告售賣不利，他認為選擇自己做劇也能更好明白用戶到底想看什麽，畢竟，擁有用戶是互聯網公司目前在媒體平臺上的優勢。
有了粉絲之後，風險變小了，但大IP一定有好口碑、變現一定有人買單嗎？丁恒介紹，這兩者之間並不存在完全的正向關系。之前也有大IP失敗的案例，而《花千骨》也並不算傳統意義上的大IP，卻取得了商業的成功。
如果用十個字總結網劇行業形勢，丁恒的答案是：註定會興起，會越來越火。事實上，響巢看看（前迅雷看看）網劇總監閆安也認為今年是網劇井噴的一年，IP價值明年還將繼續提升。
經過幾年發展，網絡劇的質量都有了明顯提高。丁恒舉例，五年前，中國觀眾對臺劇還是無限推崇，在視頻網站上排名前列的始終是它們，但五年後，臺劇的制作水準並沒有下降，但國劇的水平提升了，風向一轉，觀眾紛紛轉追國劇，IP大劇《瑯琊榜》就很好驗證了這一論斷，宮鬥謀權，古裝扮相，這已是國劇越來越拿手的類型題材。
類型之外，IP影視劇的突破點在哪里？
喜劇片、古裝劇，大小屏幕上這兩種類型IP已經越來越多，制片方也越來越得心應手。畢竟，一旦進入新領域，則有可能遭遇票房不測或口碑滑坡。
拿《盜墓筆記》為例，盡管收獲大量粉絲關註，官方披露第一季播放量已達23億，但還是在主題修改和特效方面遭到了粉絲吐槽，主題修改的談論暫放一邊，“5毛特效”的評論，是否真的說明特效是橫在此類大IP面前的一道坎呢？
中國目前其實不缺好的特效制作，有很多國外影片都是找中國的技術團隊來做的，九州系的知名科幻作家潘海天拿科幻片舉例，目前最難的部分其實是制作班底對科幻本身的理解，比如要知道在什麽時候使用怎樣的特效。
國內科幻IP的熱潮始於2014年初，電影制作方逐漸表現出了對科幻題材的興趣，“在2013年的時候很多公司對科幻還沒有概念，去年開始有了改變。”據潘海天所知，今年8月之前，已經立項的科幻電影已經達到80多部，其中大部分是改編的，這個潮流和《三體》的大熱有很大關系，而現在正是中國科幻片剛剛開始的時機，作為長期從事科幻文學寫作的他，也即將由科幻作者變為編劇，公司也於近期拿到了小村和經緯的投資基金。
在未來幾年，優秀IP的商業價值無疑還會進一步提升。而大公司們也在紛紛布局其中。
（按成立時間排列）
樂視影業
成立於2011年。
IP標簽：《小時代》。
阿里
2014年6月24日，阿里完成對阿里影業的收購。
IP標簽：《還珠格格》《狼圖騰》《鬼吹燈》
騰訊
成立於2015年9月。
IP標簽：《魔獸世界》《爵跡》。同時發布了11個IP影視改編計劃。
有心人士已經發現了，如果真的讓制作公司來決定我們看什麽，恐怕以後只會出現永遠的宮廷劇和越來越笑不起來的喜劇，作者電影型的作品是否會受到市場擠壓？
不過實際上這也是一件完全不需要擔心的事情，當同質化越來越嚴重的時候，必定有新的類型出來，踢人出局。
市場歸市場，情懷歸情懷。而對觀眾來說，影視劇是否是改編的也沒那麽重要，好看才是王道，而對熱衷追美劇的大量觀眾來說，什麽時候能出現和《紙牌屋》、《生活大爆炸》水平相當的密集型燒腦好劇才是大家的期待所在——不過參考美劇一集動輒一兩百萬美金的投入，這個想法還是暫時存在銀行里吧。
Next Page
