- 股票掌故
- 香港股票資訊
- 神州股票資訊
- 台股資訊
- 博客好文
- 文庫舊文
- 香港股票資訊
- 第一財經
- 微信公眾號
- Webb哥點將錄
- 港股專區
- 股海挪亞方舟
- 動漫遊戲音樂
- 好歌
- 動漫綜合
- RealBlog
- 測試
- 強國
- 潮流潮物 [Fashion board]
- 龍鳳大茶樓
- 文章保管庫
- 財經人物
- 智慧
- 世界之大，無奇不有
- 創業
- 股壇維基研發區
- 英文
- 財經書籍
- 期權期指輪天地
- 郊遊遠足
- 站務
- 飲食
- 國際經濟
- 上市公司新聞
- 美股專區
- 書藉及文章分享區
- 娛樂廣場
- 波馬風雲
- 政治民生區
- 財經專業機構
- 識飲色食
- 即市討論區
- 股票專業討論區
- 全球政治經濟社會區
- 建築
- I.T.
- 馬後砲膠區之圖表
- 打工仔
- 蘋果專欄
- 雨傘革命
- Louis 先生投資時事分享區
- 地產
Random Tags
【環保】神霧的關聯交易迷霧：“財經”經濟學家互懟環保新財富分析師
來源: http://www.ikuyu.cn/indexinfo?type=1&id=13164&summary=
（神霧相關）葉檀嘩眾取寵可以，但不好意思，你惹到的是我
昨日晚間，網絡上出現一篇文章“神霧集團：對不起賈布斯我用你的套路實現了你的夢想！”，文章直指神霧環保利用關聯交易實現業績增長套路、質疑神霧節能2016年年報現金未正常回流及毛利率過高等問題。截至目前，該文章閱讀量已經超過3w，我們也收到多方客戶轉發詢問，讀完此文，我們發現文章用對大眾眼球最具吸引力的樂視套路、關聯交易、客戶背景調查、做利潤不收現金等話題博取大眾關註，卻刻意忽略問題背後的關鍵原因，甚至在現金回流問題上完全無視2017年一季度已經實現的現金回流，對於此文，我們想說“嘩眾取寵，也請專業、請細致、請全面”。
下面我們就文章中提出的質疑一一回應。
一、神霧環保的關聯交易我們從未否認、市場皆知，其邏輯與市政項目BOT的工程收入確認類似。而全新技術在工業領域的初始應用，無論是否關聯交易，最應關註的是項目實施後是否盈利、效果如何，盈利性好的新技術終究將獲得市場認可及非關聯交易訂單。
文章第一部分“神霧環保：一個人的江湖”，首先的錯誤在於神霧環保前身的名稱，2014年8月4日，更名為神霧環保的是“天立環保”、而非“天和環保”。
其次，文章花大量篇幅描述其神霧環保客戶背景調查過程，質疑神霧環保業績增長大多來自關聯交易，行文給予的背後暗示還有神霧環保想刻意隱瞞或模糊關聯交易。而事實上，對於神霧環保訂單的關聯方、其關聯交易占業績比重大我們從未否認，市場皆知。無論是烏海神霧項目、包頭項目、或新疆勝沃項目，大家均早已定性為關聯交易，無需費勁查證。
從本質上來看，神霧環保的關聯交易實質上是工業領域項目工程收入的確認，其邏輯與市政領域汙水處理BOT、垃圾處理廠BOT等項目在建設期確認工程收益類似。
而我們認為，對於全新技術在工業領域的初始應用，無論是否關聯交易，最應關註的是項目實施後是否盈利、效果如何。盈利性好的新技術即使在技術推廣初期需要自己投資、關聯交易比重較大，但未來終究將獲得市場認可及非關聯交易訂單。
神霧環保電石生產新工藝目前已經在內蒙港原項目上成功實施，並順利運行超過1年。2016年年初，神霧環保電石生產新工藝首個示範項目——內蒙港原項目正式投運，2016年3月11日，神霧環保召開項目發布會，披露公司新工藝下的港原電石生產成本為1620元/噸，較之傳統工藝2140元/噸的成本，下降520元/噸，降幅達24%。且這一成本下降數值還不包含後端增加LNG生產後副產品未來的收益。
2016年年中，在港原項目運行半年後，公司再次組織了對示範項目的大範圍參觀，在參觀過程中了解到，運行半年後港原項目的節能效果甚至更好於剛投產之時，每噸電石生產成本下降超過520元/噸。
在神霧環保2016年年報中，我們可以清晰看到，2016年公司合同能源管理項目（即港原項目）效益收入達到4170萬元，節能收益完全符合預期。
2016年11月5日，工信部在內蒙古自治區察右後旗主持召開神霧環保技術股份有限公司“蓄熱式電石生產新工藝成套技術開發及產業化示範”國家級科技成果鑒定會。會議形成如下鑒定意見：
1.“提供的資料齊全，數據詳實可靠、符合鑒定要求。
2.該成果將具有自主知識產權的熱解爐技術與電石冶煉技術耦合，通過對幹法細粉成型、蓄熱式熱解爐、高溫固體熱裝熱送、電石冶煉等技術的集成，形成了蓄熱式電石生產新工藝成套工業技術與裝備。申報專利107項（已授權發明9項、實用新型40項）。
3.依托內蒙古港原化工有限公司，建成了產業化示範工程，新建了原料預處理、預熱爐、油氣凈化及熱裝熱送系統，改造了兩套33000KVA傳統電石爐，並連續工業示範運行一年：該技術粉料一次成型率>85%，型球熱解前後平均抗壓強度為＞600N/個、＞800N/個，型球粉化率＜5%；熱解氣中H2、CO、CH4 等有效氣含量＞80%，熱值＞16.73MJ/Nm3 (4000kcal/Nm3) ；系統運行穩定，設備作業率達到 92%以上，電石產量由9.7萬噸/年提高至14萬噸/年，增產率達到40%以上；平均生產電耗由3527kWh/t電石降至2819kWh/t電石，節電率達20%；綜合能耗710kgce/t電石；綜合生產成本顯著降低，電石質量達到《碳化鈣》（GB10665-2004）優等品要求。示範項目的粉塵、SO2 及 NOx 排放明顯低於國家排放標準（GB16297-1996）。
4.該新技術和系統裝備具有自動化程度高、安全可靠、技術指標先進、裝備易於大型化、汙染物排放低等優點，為電石行業的節能減排提供了全新的解決方案，是實現煤炭分級分質清潔高效利用的有效途徑。
綜上所述，鑒定委員會一致同意該成果通過鑒定，認定該成套技術與裝備具有完全自主知識產權，創新性突出，達到國際領先水平。建議加強該成果的標準化研究，加快更大規模化推廣應用。”
二、對神霧節能的聲聲質疑，無視完整財報事實和專業財報分析，愈加“嘩眾取寵”。
1.以借殼前金城股份2015年年報數據與神霧節能2016年年報數據進行對比並標紅，明顯“嘩眾取寵”。
文章對神霧節能的質疑，開篇就從2016年年報寫起，但其首先將借殼前金城股份2015年年報數據與神霧節能2016年年報數據進行對比，並將兩者經營性現金流的差異標紅突出。雖然文章隨後再提到按調整後報表來看，但這種將明顯無關數據進行對比分析放在開頭、並突出顯示，而不突出顯示真實數據對比的做法明顯是為吸引眼球、嘩眾取寵。
2.文章作者“費心查證”的境外“印尼大河”項目欠款，我們在神霧節能2016年年報分析中早有提及，公司也無意隱瞞。文章中提到的“境外客戶拒不付款”純屬臆想，該欠款在2017年一季度已基本收回，2017年一季報應收賬款清晰可見，如果認真完整閱讀神霧節能2017年一季報，結論應不至於如文章這般。
文章提到神霧節能2016年收入中境外項目收入占比大，且該項目欠款高達收入的80%，文中語義直指神霧節能有意隱瞞客戶名稱。
而事實上，我們早在4月28日發布的神霧節能2016年年報分析中就已指出公司2016年收入主要來自於境外項目貢獻，且應收賬款的第一大客戶即為境外客戶，公司也無意隱瞞這一點。
更重要的是，文章中提到的“境外客戶拒不付款”純屬臆想，印尼大河項目欠款在2017年一季度已基本收回，從2017年一季報應收賬款中清晰可見，2017年一季度境外項目已大量回款，應收賬款已減少至2.2億元，公司現金流狀況已大幅改善。
3.文章質疑的高毛利率，是獨家技術境外EP項目的合理水平。毛利率是否合理，需要結合技術獨家性、項目屬性（是高毛利率的E部分、P部分、還是低毛利率的C部分）、地域（境外項目由於風險、政策等因素毛利率通常要高）綜合來判斷，而非主觀臆斷。
在神霧節能2016年收入貢獻中，占比最大的是印尼大河鎳合金公司，該項目為境外EP項目。即E（設計）+ P（設備采購），在節能的業務中，毛利率最高的就是設計和設備采購，該項目沒有工程土建，又是海外，所以毛利率高於國內項目（15年金川銅渣EPC的毛利率在39%，凈利率26%）。
再進一步分析，印尼大河EP項目毛利率高達70%是否合理？
首先，神霧節能技術為獨家技術，技術溢價本身就帶來了高盈利能力，不能與普通環保工程公司盈利水平類比。以15年金川銅渣項目為例，即使是包含了土建的EPC項目，毛利率也達到39%，凈利潤率為26%。再看環保公司中同樣擁有技術溢價的碧水源，完整MBR技術的EPC項目體現在報表上的合並凈利率在2016年以前都始終保持在25%甚至30%以上的高水平。（2016年開始有大量的非MBR和純土建項目出現）
其次，在EPC全環節中，毛利率最高的就是設計和設備采購，剔除低毛利率的C（土建）環節，EP項目毛利率應至少高出EPC項目15個百分點以上，因此，在神霧節能境內EPC項目39%的毛利率基礎上，境內EP項目毛利率應在55%以上。
最後，境外項目政策、匯率、工期等多方面不確定性及風險因素大，因此往往利潤率水平都要高於境內項目。因此，在55%基礎上再增加15個百分點，達到70%亦為合理水平。
從另一個角度來看，僅一個印尼大河項目，神霧節能2016年已實現如此大增長，未來更多項目結算後，業績增長更不可限量。
三、反談葉檀財經
因為這次的事件，我在文章的鏈接中點擊關註葉檀財經，神霧相關的這篇文章副標題是上市公司系列四，倒查其公眾號內文章，前三家公司分別是太空板業、商贏環球、林州重機。第一篇林州重機為從4月12日發表，並在文章中說從即日開始，每周三把目光對準上市公司，5月24日也是一個周三，這應該就是神霧集團這篇文章的來源。
太空板業和林州重機分別是57億和41億的小市值公司，從wind研究報告欄目下，沒有看到正規券商覆蓋，商贏環球自17年1月4號以來一直處於停牌狀態，所以葉檀的前三篇文章並沒有得到主流市場的太多關註，但第四篇文章寫的是神霧集團，了解這家公司的投資者都知道，神霧環保和神霧節能分別是列入我作為招商證券環保首席的推薦核心的第一和第三序列標的，我想說，葉檀嘩眾取寵可以，但不好意思，這篇文章你惹到的是我。神霧集團旗下兩家公司總市值571億，我不能說大市值公司一定沒有問題，畢竟在歷史上跌下神壇的公司也有很多，但我可以說大市值公司在其成長途中往往經歷了多項和多方的考核，在專業的投資者面前大市值公司被財經專欄類的文章狙擊成功，這種事件的神化程度可能比中國傳統武術更懸。甚至我不能說這種事件的發生一定不會成功，但我可以說在寫這篇文章之前，請先閱讀下主流推薦賣方的正規報告，至少也要仔細閱讀下對我們在一個月前發布的神霧節能年報點評。
四、結語
“神霧環保+神霧節能”是我們小組在2017年最為看好的節能雙雄，時至今日，我們依然對其廣闊的長期空間和持續成長堅定看好。
神霧環保：公司擁有“煤炭-電石-乙炔-乙烯”的新型化工生產工藝，首個完整鏈條的項目有望於2018年中投產，屆時將帶來我國煤炭消費格局的重塑，激活萬億級別的電石新建市場。目前，公司擁有在手訂單近200億，未來訂單預期仍將持續增長，我們預計公司2017年有望實現歸屬凈利潤14億元，2018年有望實現歸屬凈利潤25.4億元，按2018年25倍PE估值給予17年年底目標市值635億元。
神霧節能：如果說神霧環保是對石化工藝的技術顛覆，神霧節能則是對冶金生產工藝的技術革命，其生產工藝可解決低品位礦冶煉、礦渣利用、煉鐵行業流程再造等多個冶煉中的世界級難題，對應的市場空間僅礦渣利用即達到7000-8000億元。目前公司擁有在手訂單逾100億，2016年12月金川項目投產發布會後，大量新增訂單在2017年兌現可以預期，我們預計公司2017年-2018年有望實現歸屬凈利潤分別為6.3億元、11.1億元，目前230億市值，對應2017年PE估值為36倍、2018年PE估值為21倍，考慮公司的技術的高度領先性和業績增長彈性，給於2018年35倍PE估值，對應17年年底目標市值389億市值。
2016年12月30日，我在元旦休假前於北京機場寫下公眾號文章“寄語2017，寄語神霧節能和神霧環保”，兩家擁有獨家革命性技術的企業，各自獨享萬億級別工程大市場，2017年兩家公司累計市值超千億，未來分別市值超千億將是長期必然。在新技術被市場逐漸認知接受的過程中，必然有質疑、有坎坷、有爭議，但越過荊棘、方得坦途，投資亦然。
神霧集團：對不起賈布斯 我用你的套路 實現了你的夢想！
在別人眼中，樂視的核心是PPT；但在賈躍亭眼中，樂視的核心是“生態”，有個詞叫“生態化反”。
樂視結構分成三部分，即上市公司、LeEco Global（樂視非上市公司體系）、樂視汽車，其中七大子生態是手機生態、體育生態、內容生態、大屏生態、互聯網金融生態、互聯網及雲生態、汽車生態。
2016年，樂視的收入增長基本來自它自己的生態圈，以及錯綜複雜的關聯交易，資金和商品都在一個大圈子里轉。作為曾經創業板的明星，樂視跌入泥坑，暗淡了許多，皆因套路玩兒砸了。
實際上，玩這種套路的公司並不少，也有玩得非常“成功”的，神霧集團就是其中之一。它主要從事化石能源、礦產資源及可再生資源高效清潔利用技術的研發與技術推廣，目前擁有合並報表口徑的子公司6家，合營企業1家。
通過資本運作，神霧集團已經控制了兩家上市公司——神霧環保和神霧節能，所用套路也跟樂視一樣：集團是總指揮，旗下子公司就像一枚棋子，服從命令，關聯交易。
神霧玩轉江湖，不知道賈布斯看見了，心里有何感想。
神霧環保：一個人的江湖
上面股權結構圖中最中間的、名叫北京華福神霧工業爐有限公司是神霧環保的主要資產。它並不是通過審查相對嚴格的IPO上市的，而是通過借殼上市的。
2014年5月11日，神霧集團與萬合邦簽署協議，受讓萬合邦100%股權；同月，天和環保控股股東王利品將上市公司19.79%的股權劃轉給萬合邦。也就是說，從2014年開始，神霧集團就為第一家子公司上市進行資本運作。
2014年8月4日，天和環保更名為神霧環保。2015年7月，神霧環保通過非公開發行股份，收購北京華福神霧工業爐有限公司100%的股權。自此，神霧集團子公司神霧工業爐完成上市。
當年，神霧環保凈利潤由上年的2069萬飆升至1.75億，2016年凈利潤更是達到7.08億。這種業績，套用一句話，Too Good To Be True（太好以至於不太真實）。
根據公司財報，2016年神霧環保營收31.25億，需要指出的是，僅公司前5大客戶就占了94.38%的總銷售額。也就是說，這5個客戶支撐了神霧環保整個上市公司的業績。
從上面信息可以看出，烏海神霧煤化科技有限公司是神霧環保最大的客戶，2016年承接的銷售額達到12.87億，占神霧環保當年總銷售額的41.18%！
這家公司貢獻了神霧環保近半的營收，投資者難道不想知道這位金主的真實身份麽？眼尖的投資者可能已經發現，這家公司名字里面有“神霧”二字。是的，這個最大客戶是神霧集團的一家子公司，原法人股東叫北京神霧資源綜合利用技術投資管理有限公司。哦，原來是自己人吶！
新疆勝沃能源開發有限公司是神霧環保的第二大客戶，2016年承接的銷售額達到10.35億，占神霧環保當年總銷售額的33.14%！這家貢獻神霧環保當年三成營收的公司又是誰呢？
看上圖右上角圈出來的兩家公司，其中一家就是神霧環保的第二大客戶新疆勝沃能源開發有限公司，另一家叫北京禾工信息能源科技有限公司，是神霧集團100%控股子公司。也就是說，神霧集團和第二大客戶共同參股了新疆錦龍神霧能源開發有限公司。恩，神霧環保第二大客戶也不是外人嘛！
總之，2016年神霧環保有23.22億的營收是“自己人”貢獻的，占當年總營收比重高達74.32%。神霧環保也挺“實誠”的，在2016年財報中說，前五名客戶銷售額中關聯方銷售額占年度銷售總額比例為57.93%。
這種套路讓神霧環保的股價由16年初12.17元低位漲到近期37.68元高位，漲幅209.16%。在神霧集團總指揮下，神霧環保賬面上業績迅速增長，股價也跟著上漲。
2017年，還是同樣的故事，只是公司有點心虛了，帶上一層面具，不是真正換成了另外一個人。
3月22日，神霧環保公告稱，全資子公司洪陽冶化中標烏海洪遠乙炔化工新工藝40萬噸/年多聯產示範項目工程施工總承包，中標金額暫定為59.47億元，是2016年總營收的190.30%。
對於天上掉餡餅這種事兒，經驗告訴我們，一定要理智，要克制，不要被喜悅蒙蔽了雙眼。烏海洪遠是誰呢？查一下發現，它就是烏海神霧煤化科技有限公司，2016年11月18日才改的名字。搞了半天，還是自己人跟自己人在玩兒。
不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓，沒有現金流支持的凈利潤都是瞎忽悠。2016年，神霧環保凈利潤7.08個億，但是經營性凈現金流才2.18個億。神霧集團，既然子公司都像棋子一樣聽你的，也請你拿出點誠意，不然賈布斯知道會更難過的。
神霧節能：誰是傻子？
股權結構圖中左邊第二個、名叫江蘇省冶金設計院有限公司是神霧節能的主要資產，它也是通過借殼上市的。
2016年10月份，金城股份通過非公開發行股份，收購神霧集團子公司江蘇院，神霧集團第二家子公司完成上市。2016年12月16日，金城股份更名為神霧節能。
2016年，神霧節能營收由上年的2.4億，飆升至8.65億，凈利潤由1145萬飆升至3.33億，毛利率由17.72%飆升至61.96%。與之不相符的是，經營性凈現金流急劇惡化，由-29.21萬暴跌至-1.04億。
出於嚴謹的態度，我們根據調整後的報表來看：2015年公司營收6.58億，2016年營收8.65億，同比增長32.14%。同期，應收賬款由15年的1.53億飆升至16年的6.25億，預付賬款由15年的2316萬飆升至16年的2.3億，經營性凈現金流由4.6億暴跌至-1.04億。
上面數字翻譯過來就是，錢在公司內轉了一圈又都出去了，或者外邊的錢沒進來，自己的錢還出去了，結果確實讓公司賬面上盈利了，但是沒有現金流支持的盈利都是瞎忽悠，公司盈利質量嚴重惡化！
更詭異的是公司的毛利率問題。根據2016年10月21日公司《新增股份變動報告及上市公告書》，收購江蘇院後公司銷售毛利率會由17.72%上升至36.62%。2016年財報出來後，神霧節能毛利率飆升到了61.96%，這足足比公司之前的預測值高了25.34%！稍微有點常識的都知道，要想讓毛利率提升幾點百分點是多難，你這一下子高了25個百分點，到底怎麽回事？
重組後，神霧節能2016年營收主要來自子公司江蘇院，而江蘇院當年也對主營業務重新調整口徑，新增設備銷售欄。具體來說，神霧節能2016年營收中工程承包1.82億，設備銷售4.97億，工程咨詢設計1.86億，占比分別是21.07%、57.39%和21.54%，毛利率分別是23.94%、70.51%和76.36%。
是的，神霧節能的設備銷售和工程咨詢設計毛利率都超過了70%！一般環保行業的毛利率也就35%的水平，你這就是點石成金啊。查了一下江蘇院公司官網，全是技術專利介紹，沒有關於設備的介紹。不過，神霧集團的官網倒是有一些設備的介紹。到現在，我們還是要保持克制，再看看下圖：
如果一家上市公司的境外收入占比過高，大家一定要保持警惕。另外，神霧節能境內外毛利率的差別還向大家傳遞一個信息：境內的客戶還算理智，恩，境外客戶都是傻子。
接下來，我們就要找出這位傻子客戶。當然，神霧節能並沒有直接公布它的名字：
但是，我們上網可以查出來，神霧節能參與了大河160萬噸紅土鎳礦冶煉項目設計。從客戶一銷售額和公司境外銷售額就可以確認，這個傻子就是，印尼大河鎳合金有限公司。
問題是，它真的是弱智嗎？我們再具體看看2016年急劇飆升的應收賬款情況：
神霧節能比神霧環保的財務雞賊多了，根本不對外公布具體客戶的名字。幸好，我們無意中從財報外幣貨幣性項目下面的附註中發現了一個關鍵信息點：印尼大河鎳合金有限公司欠款竟然高達7640萬美元。
再結合項目規模，我們基本就可以推斷出，欠款最大的客戶就是被當作“弱智”的印尼大河鎳合金有限公司。
至此，故事就基本清晰了：神霧節能2016年的業績主要靠印尼大河鎳合金有限公司一家撐起，貢獻了6.37億營收，占全年總營收的比重高達73.66%，並且這家公司比較傻，貢獻的毛利率也比境內高39.77%。但是呢，雖然貢獻了這麽多業績，這家公司就是不付錢，欠款高達5.12億，占所貢獻營收的80.38%。也就是，神霧節能給它八成多的銷售都沒有受到貨款！即便如此，神霧節能的股價2016年還是番了一番。
那麽，最後的問題是，到底誰是傻子？（完）
股市有風險，投資需謹慎。本文僅供受眾參考，不代表任何投資建議，任何參考本文所作的投資決策皆為受眾自行獨立作出，造成的經濟、財務或其他風險均由受眾自擔。
物理學家張首晟：區塊鏈技術是互聯網世界新的分合轉折點
來源: http://www.iheima.com/zixun/2018/0123/167045.shtml
區塊鏈又讓一個網絡去中心化的時代來臨，又到了一個合久必分的時代。
來源 | 42章經（ID：myfortytwo）
作者 | 張首晟
大家好，今天非常高興有這個機會跟大家分享。最近大家可能對區塊鏈這個領域非常註意，我也想談談我自己在這個方面的思考。
差不多在四年以前在區塊鏈出現的時候，我就對這個領域非常的關註。我認為世界歷史可以用兩句話來描述：分久必合，合久必分。我們的互聯網行業也體現了這一種規律。過去，美國網絡的資源幾乎被 AT&T 一家壟斷，這和當時候的網絡技術Circut Switching 有很大的關系。最初，AT&T 也面臨過一定的競爭，但等到公司足夠大，效率和規模足夠優秀，最後就會出現一家壟斷的現象，壟斷美國戰後 30、40 年的網絡市場。
但是，往往技術的發明會導致合久必分。 TCP/IP 協議的發明，就促進了互聯網時代的到來，Packet Switching 取代了 Circuit Switching。我們所有的通訊都是通過一個個小的Packet 相互通訊，這使得通信效率提高。在這樣的情況下，就沒有必要有一家公司來壟斷整個網絡的資源，這樣就迎來了一個合久必分的時代。
編者註：circuit switching 需要預約線路資源，而 packet switching 不需要預約，每個 connection 是競爭關系，對於線路資源先到先得。就好像我們外出餐館吃飯，packet switching 是進去餐館看到有空位就坐下，把這個位置占了，沒有空位就只能等了；而 circuit switching 則是要先預約座位，去到餐館憑著預約號坐下。
當合久必分的局面持續了一段時間後，人們發現一個問題：雖然最底層的網絡通訊非常去中心化，大家也會在每個網站發表自己的信息，但是對整個信息沒有一個系統的組織架構，這使得信息很難被找到。在這種需求的推動下，美國就出現像谷歌這樣中心化的一個搜索公司。
它做的事情和我們過去在工業時代做的事情幾乎一樣：只是把重組原子改為重組信息。比如大型石油公司開采原油，而原油也是一些原子組成的。石油公司的做法近乎於將原子重新組織了一下，將它變成了化學品。像谷歌這樣的新一代企業，它們擅長的是重組那些 Bits、信息。谷歌並沒有建立那些網站，而是利用自己的算法，對已有的網站進行排序，使得每個公司都能在這個網絡世界里被很容易地找到。它駕馭了這個網絡世界，是淩駕網絡的新型組織機構，也導致了它的一個新的壟斷時代到來,導致了分久必合。
這些都是組織信息的大平臺，但是現在整個互聯網行業到了一個新的階段。如同當年 TCP/IP、Packet Swtiching 能夠打敗一個 AT&T 這樣的巨人，區塊鏈又讓一個網絡去中心化的時代來臨，又到了一個合久必分的時代。人和人之間又可以通過區塊鏈回到一種 P2P 的交流方法，更加神奇的是，人們可以在這個平臺上交換價值。
價值是一個很難交換的東西。互聯網第一波只是交換信息，但到了第二波希望能夠交換價值，因為價值的核心就是要大家有一個共識。在一個 Distributive System（分布式）系統里面，達到共識是一個非常難的事情。每個網絡的節點都有時間的延遲，計算能力也不一樣。有的計算機有良好的行為，有的計算機確實有一些不良行為。在一個複雜的網絡系統里面，如何達到一個共同的價值，這在那個計算機科學里面也是一直沒有解決的問題。因此計算機科學中有一個 Fischer-Lynch-Paterson 定理，在采取一種完全 Deterministic（固定）算法的時候，共識是永遠無法達到的，因為這個網絡的系統實在太複雜。
後來，大家就想到區塊鏈的技術可以把經濟行為加上隨機的數學算法使得網絡達到共識，比如說通過計算一個 Hash 函數的辦法，對共識進行投票，這就是整個區塊鏈上面達到了一個新共識的機制。
大家可能很難理解，為什麽這個共識的機制本身會有很大的價值。事實上物理學里面有一個非常深刻的概念叫熵增，就是物理世界看起來是總是走向無序。但是生命世界和物理世界不太一樣，生命世界確實越來越走向有序。走向有序的行為是把熵減少的一個行為，但是整個系統的熵還是在增大。因此，生命行為就是把自己的熵減小了，使周圍的熵增大了。
這在共識機制上也是一樣。如果我們要達到共識就是要把熵減少，大家如果意見非常不一樣的話，熵也就很大，因為非常無序。但是如果能夠統一意見，達到一種非常有序的狀態，它必然是減小熵的一種行為。然而，減少熵的行為必然會增高周圍世界的熵。
因此，當時提出來的算法是通過一些 Hash 函數的計算，這雖然看起來是浪費了一些周圍世界的能量，其實得到了一種更可貴的財富，也就是共識。
在這個意義下，區塊鏈的共識系統有點像生命系統本身，自己的熵在減弱，它達到了共識，但使得周圍的系統熵變大。這是一個代價，但相比別的系統來講，這個代價還是非常小。
所以，一旦我們有了共識之後，就會有一種信任，人和人之間會有一個新的合作機會。所以，我把這個新的時代稱為：我們的信念是建築在一個數學的算法上面，In math we trust。在今後的系統中，中心化平臺就不再需要，取而代之的是我們能夠建立一些 P2P 的區塊。通過開源的投票模式，大家可以用透明的算法，定義這個Community 里面的遊戲規則。這就更能導致一個新的互聯網的革命，一個合久必分的時代就又會到來。
最近大家都對人工智能比較感興趣，但其實人工智能現在碰到了一個很大的瓶頸，因為如果 AI 要非常大的進步，它必然要需要很大的數據，但是現在的數據提供方都沒有足夠的激勵機制提供極大量的數據。但一旦有了區塊鏈之後，如果創造數據能被價值化、共識化，就會形成一個大的數據市場，使得人工智能也能夠更往前進一步。
當然，我們最大的願望，是通過區塊鏈的技術使得我們的社會能變得更加美好，使得人們能夠通過數據的分享創造和達到價值，這樣也能使社會能夠更加公平，讓大家有更多新的機會。
所以總的來說，就像整個人類的歷史是分久必合、合久必分，我覺得區塊鏈技術也使得互聯網時代也到了一個新的分久必合、合久必分的時代。我們正是面臨著區塊鏈和去中心化技術給這個時代帶來的這場新的革命。
張首晟，斯坦福大學終身教授、美國三院院士、中科院外籍院士、富蘭克林獎章獲得者、中華人民共和國國際科學技術合作獎獲得者。
丹華資本為由張首晟教授創辦，現管理超過6億美金規模的兩支美元基金和一支人民幣基金。 丹華資本從基金成立開始即布局區塊鏈領域投資，現為Dfinity, Symbiont, Brave/BAT, Kyber Network, Orchid Lab, Chia Network, DAGLab, Theta Network 等項目的首輪投資人。
匿名用戶
下半年經濟存諸多不確定，經濟學家呼籲關註社會流動性風險
7月16日，國家統計局發布2018年上半年主要經濟數據。上半年GDP同比增長6.8%，國民經濟總體平穩，延續穩中向好態勢。但也存在一些隱憂，比如二季度GDP增速小幅回落至6.7%，需求、生產同步走弱，二季度三駕馬車增速全線下滑。
下半年經濟怎麽走？貨幣政策和財政政策如何協同？金融如何更好服務實體經濟？如何緩解企業融資和籌資難的現實？地方融資平臺下一步怎麽走？日前，華夏新供給經濟學研究院、中國新供給經濟學50人論壇主辦的“2018年第二季度宏觀經濟形勢分析會”上，多位經濟學家圍繞這些話題進行了討論。
展望下半年，經濟增長面臨一定挑戰，中美貿易摩擦帶來不確定，外部經濟沖擊加大；內部改革加快推進，進一步夯實長期發展基礎，但短期不確定性因素會增加，對宏觀政策的考驗將進一步加大，決策部門要關註社會流動性風險，參加論壇的經濟專家如是認為。
7月23日的國務院常務會議也強調，要根據形勢變化相機預調微調、定向調控，應對好外部環境不確定性，保持經濟運行在合理區間。財政金融政策要協同發力，更有效服務實體經濟，更有力服務宏觀大局。其中，積極財政政策要更加積極，穩健的貨幣政策要松緊適度。
全國社會保障基金理事會原副理事長王忠民在上述論壇上表示：過去我們“三去一降一補”主要在產業端，而從去年下半年到今年，主要是今年，我們看杠桿率除了看宏觀主體的杠桿率，企業的杠桿率，家庭居民部門的杠桿率，最重要的還要看金融行業的杠桿率，金融機構的杠桿率，投資的杠桿率。金融領域的杠桿率是為企業流動性和企業的杠桿率、企業的證券化率服務的，當它服務端口提供的金融服務要去杠桿的時候，要比實體經濟去杠桿更加嚴峻，因為金融不給你提供杠桿，還把原來給你的杠桿抽，這時候，實體才感覺真正的寒冬來了，金融機構就是專門經營金融杠桿的機構，不管保險、銀行、證券都是如此。所以，金融去杠桿一定會表現當前這樣的格局。
華夏新供給經濟學研究院院長王廣宇特別關註了地方政府融資平臺、民營企業、中小企業當前面臨的形勢。他說，作為經濟重要組成部分和吸納就業的蓄水池，民營企業、中小企業對於經濟發展具有舉足輕重的作用。然而，從銀行信貸來看，受調控政策和實際形勢影響，地方政府融資平臺、民營企業（小微企業）、尤其是低信用等級的民營企業融資條件明顯收緊，資金周轉困難。數據表明，今年6月份存款余額增長率僅為8.4%，存款增長乏力，加之銀行放貸存在對中小民營企業的“歧視”，導致民營企業獲得銀行貸款難上加難。
他呼籲應積極采取措施，緩解實體經濟融資緊張局面，為此提出三點建議：政策要有定力，信號要明確，規則要清晰；堅定推動金融市場改革，不斷拓寬民營企業的融資渠道；著手減輕民營企業的稅費負擔，給予同等待遇。
即使是海爾集團這樣的“巨無霸”企業，現在也關註起流動性風險。海爾集團金融控股有限公司董事長譚麗霞表示，海爾集團定期對各種風險進行評估，此前流動性風險評估並不多見，現在這項評估也成了評估的內容之一。
她同時表示：盡管經濟發展環境錯綜複雜，許多企業經營仍面臨不少困難，但總體機遇大於挑戰，對未來經濟發展依然充滿信心。要理性面對當下挑戰，其中首要問題便是如何滿足日益多變的用戶需求，打造更佳的用戶體驗。在複雜多變的國際環境、市場環境相互交錯的影響下，產業升級更需要全社會共同參與，共同探索。
國務院發展研究中心金融研究所副所長陳道富說，中國現在處在關鍵的經濟轉型期，轉型具有長期性，轉型的根本目的是實現經濟的自我成長。這個過程既需要發揮市場的優勝劣汰的作用，同時也要讓市場主體在這樣的市場環境里實現自我成長。所以，保證微觀主體，包括實體經濟，包括金融體系的自我成長是一個關鍵。在轉型過程中需要“疏堵結合”，在立的過程中實現破，在疏的過程中實現堵，在引導的過程中形成合力，在前進的過程中化解風險、清除結構上的不合理，這時能夠形成正向的自我強化機制。
國家行政學院經濟學部教授馮俏彬則關註到了降稅問題。他說：當下降低稅（費）的整體水平特別重要。一是現在財政收入大幅上升，有一定降稅（費）空間；二是剛公布國地稅的合並方案，其中提到國地稅合並到位後，社會保險、政府性基金、非稅收入要按照“成熟一批、劃轉一批”的原則交由稅務部門征管。所以，在征管技術和征管水平上升的情況下，降低稅（費）率水平，已經迫在眉睫。
此內容為第一財經原創。未經第一財經授權，不得以任何方式加以使用，包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。 如需獲得授權請聯系第一財經版權部：021-22002972或021-22002335；[email protected]
責編：楊小剛
內地風水熱升溫 玄學家搶 賺人仔 時薪10萬
1 : GS(14)@2011-03-11 21:56:362011-3-2 Ew
風水算命在內地一度受到嚴厲禁制，但隨着開放政策推行，這種中國特有的傳統文化近年春風吹又生，並為香港玄學家創造出非常理想的「錢途」。
本刊發現，愈來愈相信風水可助趨吉避凶的內地民眾，對麥玲玲、司徒法正、周漢明等玄學家大力追捧，連普通話不靈光的楊天命，一樣有大客仔搵上門。
玄學家北上搶賺人民幣已成大趨勢，且搵錢方法五花八門，除占卦算命、開騷講風水，還有大搞增運法會，甚至協助推銷墓地；有的時薪高達十萬元，亦有一宗生意搵過百萬，總之個個賺到笑。
司徒法正大小通吃
一向遊人罕至的西貢龍窩村，剛過去的周日深夜，忽然有多輛旅遊巴魚貫駛至，載來逾六百名男女，出席村內龍生寶殿舉行的「觀音借庫慈善增運法會」。
與會之一的李先生，是廣東順德一製衣廠老闆，過往每逢觀音開庫，例必專程來港到紅磡的觀音廟求好運，「今年有旅行社組織來西貢祈福，還有法師即場為信眾消災轉運，故我特別花了二千八百八十元報名參加。」像李先生般深信玄學命理的內地人為數甚多，以今次法會為例，便佔總人數的三分之二，較香港信眾還多一倍，亦為活動的幕後搞手、法科風水師司徒法正帶來豐厚收入。
自龔如心遺產案獲華懋邀作「種生基」專家後，司徒法正在玄學界的知名度更上層樓，並吸引不少內地人專程南來請他做法事轉運，他遂趁機與中港多間旅行社合作，組織這場法會，招攬兩地信眾參與。
一次法會的團費總收入高近二百萬元，扣除旅行社回佣、場地租金等開支，司徒法正仍有近百萬純利落袋，不過他強調所賺的都是辛苦錢，「除了事前的籌備工作勞心勞力，整場法事長達三個多小時，我要不停誦經，還需替每名信眾作法除災祈福，元氣必定大傷。」搞大型法事雖然極費心神，但面對源源不絕的北方大客，他卻是欲拒還迎，「去年許多內地人請我種生基，但尋找合適墓穴甚花時間，難以滿足眾多顧客希望盡快轉運的要求；我參考傳統方法後，創出『香爐小生基』，可一次過為他們同時作法。」司徒法正解釋，小生基是把客人的頭髮、指甲放進小香爐內，經作法後供奉在風水極佳的神壇，從而取得古法種生基的七成功效，原本索價數十萬元的法事，亦可降至八千八百八十八元；早前他便集合一百名內地善信，由早到晚大種香爐小生基，結果一日賺了八十八萬元。
小生基受信眾歡迎，有上市公司希望與他合作，把這門生意發大，他透露：「該公司正計劃興建一幢可供奉二十多萬個香爐小生基的廟宇，如果落實，將是一盤二十億元的大生意。」做法事、種生基、看風水外，司徒法正亦不斷開拓其他業務，如出版風水書、售賣法器和飾物，甚至設計人緣手鏈、驅鬼蚊香蠅、符咒T恤等，實行大小通吃。
麥玲玲樓盤顧問密密執
風水熱在內地不斷升溫，北上搵食的本港玄學家不但愈來愈多，年賺過千萬元亦大不乏人，身兼內地多間大型地產商策略夥伴的麥玲玲，便是其中之一。
「從發展商買地開始，我就幫手看風水，之後每月去一次，與建築、設計和銷售等部門的同事開會，提供玄學意見；樓盤開售時我還會做廣告代言人，並為買家開講座，介紹不同單位的風水格局。」麥玲玲透露，現時與她合作的發展商包括萬科、中糧、金地、萬達等，樓盤的風水顧問費最少八十萬元。
除地產發展商，還有許多商業機構邀請她開騷，「例如美容公司，會請我向客人講解整容如何改運；物業代理集團，就希望旗下職員多學一些風水知識，以助sell客；還有公司要求我教授憑面相分析性格，好讓高層人員洽淡生意時更易入手。」要求開騷的公司不乏大型國企，直接推高麥玲玲的收費，「我接騷是以時薪計，廣東省內每小時八萬元，出省要十萬，最低消費兩小時起。」金口一開最少執十六萬元，但麥玲玲為賺「人仔」卻與丈夫聚少離多，「每逢星期五晚就要北上，深圳、廣州、上海、北京，甚至東北都要去，且要做到周日深夜才回港，為與丈夫多點見面，有時會要求他同行，可以一邊工作一邊拍拖。」愛作新嘗試的她，去年更膽粗粗答允擔任本港一電視台的飲食節目主持，又參演過多部電影，結果反應良好，並吸引全國收視率數一數二的湖南衛視注目，早前主動接洽，邀其主持內地歷來首個風水節目。
「雖然簽了約，但還要時間構思節目內容，因為在內地講風水有許多禁忌，不能涉及怪力亂神的東西，例如傳統風水學認為煮食爐後不宜見窗，便要轉用現代環境學，解釋為風從窗入，容易吹熄火造成意外。」問她做內地節目主持收費多少？麥笑言：「內地電視台用的是阿公錢，出手絕不吝嗇，加上我要花心機度橋，收多些也很合理。」
周漢明計出百萬財路
與麥玲玲同拜風水名家林真門下的周漢明，雖然是師兄，但作風遠較師妹低調，不過說到賺人仔的能力，麥卻形容他「搵咗錢都無人知」。
周漢明經常北上替客戶看風水，但最好搵卻是每季一次的「鐵板神算之旅」。
「早前到天津三天，當地朋友一次過替我安排了十一個客人，結果全部要求『大批』（即詳細批命）。」周表示，他會與每名客人先見面一小時，以較簡單的鐵板神算為其批命，收費一萬元，如對方認為準確，才考慮是否做大批，但收費會提升至十萬元。
一次天津之旅便接來過百萬元生意，周漢明在內地多個大城市都有網絡，且每次出動都接到差不多的生意額，如此受內地客歡迎，他全歸功於鐵板神算的精妙。
「一般算命以出生的年、月、日、時，四柱八字來批，會有五十二萬個命盤，但鐵板神算把出生時辰再細分成八刻，使命盤多至四百一十六萬個，不但精細度大大提高，還可準確算出客人每個月的詳細運程，助其趨吉避凶。」周續說，內地經歷文化大革命，大部分人對風水玄學所知甚少，當得悉鐵板神算的預知能力，便奉若神明，多多錢都願意幫襯。
神算雖然精細，但很多人都不太清楚自己的準確出生時刻，會否影響批命結果？周表示，高層次的鐵板神算有秘密方程式，只要問客人一兩條簡單問題，如「結婚與否」、「有多少兄弟姊妹」、「是否曾遇過大車禍」等，便可準確算出他的出生時刻。
蔡伯勵是先驅
玄學家北上搵食已成大趨勢，擁有不少內地熟客的李丞責博士指出，香港師傅回內地看風水，最先一批早於八十年代，先驅者均為一代名家，包括編纂《通勝》的曆法專家蔡伯勵(小圖)。
李表示，文化大革命時期，風水學說在內地遭到禁制，到七十年代末推行開放改革後，情況才逐步改善，一些較開明的省市領導人亦默許香港師傅北上提供服務，不過因各地政策不一，盛傳有前輩在內地看風水時被捕，要靠有勢力人士營救。
經二十多年發展，香港玄學家如今已能在內地公開場合亮相，但要透過作法、符咒達至轉運效果的法科風水，仍被視為迷信東西，尚未解禁，法科師傅要做大陸人生意，惟有請客人南來接受法事。
新丁月賺三萬
玄學家除了北上，留守香港亦有許多賺人仔方法，在黃大仙祠擺檔解籤是其中之一。
黃大仙祠內俗稱「算命街」的解籤哲理中心，設有大量解籤檔位，雖然每個面積僅得七十平方呎，位處兩邊街頭的靚位月租更高達三萬五千元，但租客依然爭崩頭，原因正是生意夠旺。
算命街一名解籤先生透露：「黃大仙祠是內地旅行團必遊之地，人流極旺，不少人更會同時為父母子女一併求籤，且把各人的學業、事業、自身和愛情仔細分開來求，故即使解一支籤收費最低僅二十元，亦日賺過千，碰上大節日和神誕更搵多兩三倍，如果普通話講得好，生意會更多，就算未有熟客的新丁，也可月賺三萬元。」
楊天命銷墓地收股票
本港玄學家紛紛搶攻內地市場，以占卦馳譽玄學界的楊天命卻一於懶理，如非熟客相邀，絕不跨過羅湖橋，但北方財氣洶湧而至，他想避也避不了。
「占卦算命表面看似簡單，其實要高度集中精神，消耗大量元氣，不能接太多生意，加上我的普通話實在普通，所以如非必要，極少北上出差。」楊天命對內地市場「唔志在」，皆因找他在香港算八字、看流年的預約已排到今年八月，看風水也要四個月後才有檔期。
以一周開工五日、平均每天做五個客、收費每宗四千元計算，他一個月閒閒哋淨袋四十四萬元，加上出版玄學書、開風水班等收入，難怪不作他求。
雖然無意北望，但去年一名熟客誠意邀請，並許以極優厚報酬，終令他加入吸人仔行列。
「對方是上市公司仁智國際主席徐秉辰，早前購入蘇州市名流陵園，希望我當墓地銷售顧問，度橋招攬內地孝子賢孫購買墓穴。」楊算過徐的八字，確定他適合做殯儀生意，遂接受邀請，酬勞是對方公司的一千零四十萬股購股權證。
楊做顧問後親赴蘇州多次，實地查察墓園風水，並想出絕橋協助推銷，「根據旺財、旺官運、旺讀書和旺生仔等六項陰宅功效，我把陵園劃分成六區，並找人編製電腦程式，客人只要登入墓園網站，輸入個人時辰八字，即可算出先人安葬在哪一區最好，並會詳細介紹墓穴可催旺後人哪方面的運程，連風水師都可以慳番。」完成任務後，楊天命便靜待股價變化，「我獲得的購股權證行使價是零點一九八元，為期十年，我估計仁智國際成功開拓內地陰宅市場後，股價將可在兩年內升四倍至一元，屆時我就會賺到八百一十萬，若是人民幣就更好。」
李寶能都入行
背靠內地令本港玄學家大有可為，吸引大批新人入行，自稱臨牀身心行為學家的李寶能亦漏夜趕科場，聯同兩名年輕人開設專門講鬼講怪的網上電台搵銀。
聲稱曾習武當玄學的李寶能，自號松溪派道長在網上開咪，吸納聽眾幫襯他看相批命，他說：「平時進行身心行為治療時，也會加入陰陽五行理論，為病人捉『內心的鬼』。」除本地人爭住入行分杯羮，外地玄學家也來搶生意，自稱正宗茅山法師的台灣人林元啟，早前便來港推銷其新發明的「小人襪」，「襪底分別印有男女公仔和符咒，只要將仇家名字寫在其性別的公仔旁邊，再穿上，便可每走一步踩他一下，令對方不得安寧。」撰文：何源遠︱攝影：朱守謙、劉偉揚
設計：陳孝保
挪威心理學家評級： 你是否工作狂？
1 : GS(14)@2012-04-29 00:13:15http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=16282616
在「工作成癮等級表」中，研究員列出七句跟工作相關的句子，接受測試者可依據自己的情況，就七條問題由 1至 5評分。 1等於從不會， 2等於很少會， 3等於有時會， 4等於不時會， 5等於常常會。從得分結果，就可知一個人是否工作狂。
澳19名數學家組團賭博贏24億元 靠演算逢賭必贏
1 : GS(14)@2012-07-10 00:03:22http://wei.sohu.com/20120709/n34 ... C%E5%BF%85%E8%B5%A2
俗話說「十賭九輸 」，但令人驚訝的是，澳大利亞19名天才數學家竟組成了一個名為「龐特俱樂部」的「高智商」賭博集團，利用他們對數學的專業知識，在世界各國的賭場和博彩業瘋狂賭博！而在短短3年時間裡，堪稱「十賭九贏」的他們竟總計贏取了超過24億澳元（約156億人民幣），令他們全都搖身變成了超級富翁！直到不久前，當19名數學家在賭場上的成功引起澳大利亞稅務局的注意、並指控他們逃稅高達9億澳元後，才終於令這個神秘的「高智商」賭博集團浮出水面！
19名數學家組建賭博集團
據澳大利亞《先驅太陽報》、《悉尼先驅晨報》、《每日電訊報》7月8日報導，這個神秘的「高智商」賭博集團名叫「龐特俱樂部」，由19名澳大利亞天才數學家組成，年齡均在47至50歲之間。據悉，澳大利亞媒體僅披露了其中部分人的身份，包括一名以香港為基地的49歲南澳大利亞撲克高手大衛·斯泰基、以及3名澳大利亞塔斯馬尼亞島的職業賭客大衛·瓦爾士、喬治·馬馬卡斯以及澤爾吉克·拉諾嘎傑克。
據悉，這19名數學家中的大部分人，多年前在澳大利亞塔斯馬尼亞大學修讀數學專業時就已認識，此後就成了關係密切的「鐵哥們」。2004年，這19名數學家竟組成了一個「高智商」賭博集團，利用他們對數學的專業知識，在世界各國的賭場和博彩業瘋狂賭博！
靠數學知識演算「逢賭必贏」秘笈
令19名數學家驚喜的是，雖然他們所掌握的那些高深數學知識在現實生活中似乎派不上多大用場，但竟然出人意料地在賭場上顯現出了巨大的威力！據悉，19名數學家參與的大多是賽馬、賽狗以及21點之類的賭博項目。而每次下注之前，他們會利用自己所精通的專業數學方法對各種中獎的概率進行推理演算，從而研究出某種「逢賭必贏」的秘笈！
據悉，從2004年到2006年期間，19名數學家每年投注額達20億澳元，而在短短3年時間裡，堪稱「十賭九贏」的他們竟總計贏取了超過24億澳元（約156億人民幣），令他們全都搖身變成了超級富翁！令人羨慕不已的是，過去幾年來，這個「高智商」賭博集團裡的所有成員全都過著無比奢華的生活，他們不僅住著價值千萬的豪宅，而且豪宅內甚至還有私人藝術館、私人保齡球場！
奢華生活引稅務局注意
逃稅9億澳元遭秘密調查
然而，正所謂「樹大招風 」。不久前，「龐特俱樂部」這19名數學家在賭場上的驚人成功以及他們的奢華生活終於引起澳大利亞稅務局的注意，並對他們展開了秘密調查。讓調查人員倒吸一口涼氣的是，儘管19名數學家總計贏取了超過24億澳元，但他們卻幾乎從未為這些巨額意外收入交過稅。他們逃稅金額可能高達9億澳元！
澳大利亞稅務局指出，由於「龐特俱樂部」的賭博行為帶有專業性質，因此不適用澳大利亞法律的「賭博收入免稅」條款。法庭文件顯示，稅務局對「龐特俱樂部」的14名成員查帳後發現，該集團多年來一直通過各種複雜的手法逃稅，企圖讓當局以為他們獲利不高。此外，這19名數學家還故意銷毀賭博紀錄，或者運用計算機加密軟件，讓司法機構難以起訴他們。
據悉，目前「龐特俱樂部」中至少3名成員澳大利亞塔斯馬尼亞島的職業賭客大衛·瓦爾士、喬治·馬馬卡斯以及澤爾吉克·拉諾嘎傑克正在接受調查，並收到了巨額稅單。儘管3人均稱他們並無任何隱瞞收入、偷稅行為，但澳大利亞稅務局已分別向法院對這3人提起訴訟，並要求他們必須補繳9億澳元稅款。據悉，如果稅務局勝訴，將首開澳大利亞向「專業賭客」徵稅的先例。
圖為「龐特俱樂部」成員之一澳大利亞塔斯馬尼亞島的職業賭客大衛·瓦爾士。
2 : 八旗子弟(15368)@2012-07-10 00:21:14
當年澳州幫在香港玩大包圍六合彩
3 : GS(14)@2012-07-10 00:22:54
可以點玩?
4 : 肥B(18468)@2012-07-10 16:35:03
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
5 : drbull(3010)@2012-07-10 19:47:53
4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
中
其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一
6 : GS(14)@2012-07-10 21:18:00
5樓提及4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
中
其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一
都是機率野
7 : drbull(3010)@2012-07-10 21:29:39
冇錯~不過有易有難~
8 : GS(14)@2012-07-10 21:39:31
7樓提及
冇錯~不過有易有難~
我就唔識
9 : drbull(3010)@2012-07-10 21:58:59
較易嘅,例如21點,就係人都可以學識
馬嗰啲難啲嘅就真係唔係人人識,真係可以玩得好複雜
10 : GS(14)@2012-07-10 21:59:56
馬那些成日虛虛實實好難
11 : drbull(3010)@2012-07-10 22:01:11
係架,唔係玩得專,加埋馬會嘅抽水,真係想贏都難
12 : drbull(3010)@2012-07-10 22:02:23
講開馬仔,以前出過一本書係教大家用統計學嘅角度黎賭馬,很正的
p.s.我不賭的:P
13 : GS(14)@2012-07-10 22:03:27
12樓提及
講開馬仔,以前出過一本書係教大家用統計學嘅角度黎賭馬,很正的
p.s.我不賭的:P
叫乜名
14 : drbull(3010)@2012-07-10 22:08:06
計得精彩,天地出的
再版過一次,不過之後好似冇再出了
15 : GS(14)@2012-07-10 22:09:43
咁真是唔好彩
16 : drbull(3010)@2012-07-10 22:12:57
有機會天地仲會有
同埋,作者之後出過pdf版,有興趣可以google下
p.s.有啲馬評家為佢寫評語,不過我幾肯定佢哋冇一個睇得明作者寫乜,哈哈
17 : drbull(3010)@2012-07-10 22:22:57
我哋呢度啲師兄真係醒,david395兄早已分享過
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=36736&page=0#lastpost
18 : 雪貓(1200)@2012-07-10 22:32:31
但係八旗兄話賭六合彩喎，會開錯盤？
19 : drbull(3010)@2012-07-10 22:35:40
六合彩就真是唔知了...以我所知,是冇得贏的
不過世界咁大,無奇不有,我都願聞其詳,知多啲學多啲
20 : GS(14)@2012-07-10 23:17:27
下次鑽研下
21 : 八旗子弟(15368)@2012-07-11 00:18:51
當年還未有廉政公署時，香港貪污猖獗。警方包娼庇賭，導致賭檔林立，字花更是成了當時半公開的活動，當時的報章竟會為字花廠刊登花題（即字花貼士）。隨著廉署成立後，貪污集團的瓦解，開賭的再沒有人在背後撐腰。賭業開始由半公開轉為地下活動，一眾字花廠及其駁腳亦因官方開始推行「多重彩」而生意大受影響，導致字花式微。
始於1975年的多重彩是有兩個曆史任務，一是取代當時日漸式微的馬票；另外是打擊字花。最初的多重彩是由14個數字選5個數字，後來轉為由30號數字選5個數字。當時頭奬奬金可達100萬（當時一個住宅單位只值數十萬元），後來為提高難度，將36個數字選6個數字，並更名六合彩。
六合彩的中奬方式多年來亦改變不少，由最初頭奬是沒有上限的，但有人採取大包圍政策去買六合彩。故六合彩的數字由36個加到40個字及45個字，更有一段時期限定頭奬上限為三千八百萬。但後來因投注額受影響關係，頭奬上限取消，並將安慰奬是選中4個字改為3個字，並將可選擇數字改為49個。http://househub.blogspot.hk/2008/09/blog-post_6441.html
22 : greatsoup38(830)@2012-08-04 16:53:47
http://www.yicai.com/news/2012/08/1958298.html
最近幾年，拉諾嘎傑克主要是通過賽馬來獲利。他直接或間接地僱用了30~100個由調查者、分析師、賭客以及程序員組成的團隊來進行賽馬計算和視頻分析。
美國電影《決勝21點》中，六位麻省理工數學天才在拉斯維加斯賭場通過巧妙數學計算在「21點」的賭局中無往不利，捲走了接近於數百萬美元，但同時也給自己招來了很多麻煩。
現在這一幕電影情節正在真實生活中上演。據澳大利亞媒體報導，19名數學天才組成了一個名為「龐特俱樂部」(Punters' Club)的高智商賭博集團，用專業的數學方法計算概率，在世界各國的賭場和博彩業瘋狂吸金。在過去短短3年時間裡，堪稱「十賭九贏」的他們竟總計贏取了超過24億澳元(約合156億元人民幣)。
但是眼下這個賭博集團卻引起了澳大利亞稅務局的注意，給他們開出了高達9億澳元的稅單。而澳大利亞稅務局的調查也讓這個神秘賭博集團的幕後人物漸漸浮出水面。
擅長21點、彩票和賭馬
傳說這個天才賭博集團全部由數學家組成，實際上他們只不過是一群學過數學或有數學天賦的賭徒而已。
這個賭博集團最初是由當時還在澳大利亞塔斯馬尼亞大學讀書的澤爾吉克·拉諾嘎傑克(Zeljko Ranogajec)發起的。據悉，龐特俱樂部19名成員中的大部分人，多年前在澳大利亞塔斯馬尼亞大學修讀數學專業時就已認識，此後就成了關係密切的「鐵哥們」，他們的年齡在47歲至50歲之間。
雖然他們稱不上是數學家，但龐特俱樂部中的大多數人都精於數學和計算機，利用專業的統計概率在賭場獲勝，主要擅長的是21點、彩票和賭馬。而數學天賦也並非是讓他們在賭場制勝的唯一法寶，他們身後還有數百人的龐大「智囊團」以及計算機軟件和高科技做後盾。
塔斯馬尼亞的另一名賭徒Andrew Scott對龐特俱樂部有一定瞭解。他曾在賭場上和這個賭博集團交過手，所以知道他們的一些「伎倆」。
「他們最開始是玩21點，主要混跡在霍巴特的曲點賭場。後來逐漸地從21點轉戰到賭馬。」Scott說道，主要是因為那時候曲點賭場發現了他們的手段，所以禁止他們參與賭場的21點，他們開始轉為賭馬。
「他們當時主要聚集在霍巴特的一個酒吧裡，開始賭馬。最初的投入並不多，但每次成功之後，押注就越大，同時會吸收新的會員到這個俱樂部中。」Scott表示，這個賭博俱樂部就這樣自然而言地壯大，他們的賭注也越來越大。
關於這個賭博集團每年下注的資金總額，目前並沒有一個確切的說法。根據澳大利亞稅務局的通報，該賭博集團在2006年手中周轉總賭注達到24億澳元，但這筆巨額本金的來源還是一個謎。
每年押注額多達10億美元
目前國外媒體更多的報導集中在龐特俱樂部的創始人拉諾嘎傑克身上。有人說他不只是澳大利亞最大的賭客，也是全世界最大的賭客。拉諾嘎傑克每年押注的數額非常驚人，據說他每年的成交量是澳大利亞Tab公司(澳大利亞賭馬的場外投注由州政府的「Totalisator Agency Boards，TAB」控制)每年總營業額100億美元的6%~8%，也就是說約6億~8億美元。
不過，這可能也只是冰山一角。一旦他每週7天24小時不停歇地押注全球各地的賭局的話，他每年的賭注額可能達到10億美元。
由於拉諾嘎傑克主要都通過網上投注，很少在公眾場合出現，所以人們給他取了個綽號叫「尼斯湖水怪」。
他最初進入賭博界的本金不過幾百美元，主要是玩「21點」。
並非所有的賭博都可以利用到數學，但在「21點」上數學確實可以起到一定作用。 「21點」要求賭客計算手中牌的點數總和，儘量接近但不超過21點，超過21點則為爆牌。在一定的回合內，使用的都是同一副撲克牌，也就是說只要記住之前出過的牌，就能預測下一回合中得到大牌或小牌的概率。若不計算的話，正常賭客玩21點的勝算約48%~49%。而拉諾嘎傑克則是計算策略，在算牌、要牌等過程中盡力使每一步都採用最佳策略，從而將自己的勝算提高。這要求賭客在短時間內記住大量的數字，分析策略，並在適當的時候出手。這或許就是拉諾嘎傑克的神秘所在。
最近幾年，拉諾嘎傑克主要是通過賽馬來獲利。他直接或間接地僱用了30~100個由調查者、分析師、賭客以及程序員組成的團隊來進行賽馬計算和視頻分析。在下注之前需要考慮許多方面的因素，首先通過對決定馬匹勝負的多種因素研究以及對以往賽事勝負情況的統計分析，得出馬匹各自勝出的實際概率，然後把馬匹分為兩組，一組是能夠奪取名次的、一組是不能奪取名次的。最後根據每匹馬的賠率進行挑選，要麼排除、要麼給予一定權重。他的「價值挑選」原則是傾向於選擇那些獲勝概率大於莊家開出的賠率的馬匹。
此外，由於拉諾嘎傑克的計算機系統是直接連接到投注系統，所以他的下注可以在最後一分鐘進行，主要是為了避免其他賭客跟從。
不過傳說中拉諾嘎傑克每筆投注的利潤率並不高，他每一次下注獲得利潤率大概是4%~6%。但即使他在投注中失敗，仍可以獲得數額不菲的回扣，因為馬場為了吸引大客戶，對於單一投注超過一定數額而未獲勝的人會有一定的回扣。據瞭解，他獲得的回扣大概是5%~10%。
面臨高額稅單
在澳大利亞稅務局對「龐特俱樂部」展開調查之後，拉諾嘎傑克已經離開了澳大利亞。但目前也有部分成員出面與稅務部門抗爭，比如收到政府3700萬澳元稅單的職業賭客大衛·瓦爾士(David Walsh)以及喬治·馬馬卡斯(George Mamacas)。
在澳大利亞法律中規定賭博收入是可以免稅的，但澳大利亞稅務局認為龐特俱樂部通過專業的數學計算，並且僱用了特定的團隊，如此專業的賭博行為將不適用於「賭博收入免稅」條款。
龐特俱樂部最終是否能夠被徵稅仍不得而知。傳說他們主要是網上下注，還通過修改電腦記錄或者運用加密軟件，讓司法機構難以找到罪證。但澳大利亞稅務局已向法院對部分成員提出訴訟，要求其補繳稅款。
不過，龐特俱樂部也得到了一些人士的支持，比如澳大利亞獨立眾議員Andrew Wilkie就反對澳大利亞稅務局對龐特俱樂部成員徵稅。他表示，多年前澳大利亞稅務局曾認定龐特俱樂部的成員並不需要交稅，但現在官方卻改變了這個說法。「這會引起非常大的影響，也就是說我們以後每個人賭博贏錢之後都有可能被莫名其妙地徵稅。」
這也正是這個問題的關鍵，目前很多人認為,一旦澳大利亞稅務局對龐特俱樂部徵稅成功，那麼這也可能意味著以後澳大利亞會對「賭博收益」進行徵稅，這直接影響到該國數百萬人的利益。
「沒有人知道稅務員的真正意圖。他們只是針對一些極小數的非常成功的賭徒，還是打算擴展到職業賭徒?那他們又如何來區分職業賭博和業餘賭徒的界限呢?」Wilkie質疑道。
龐特俱樂部部分成員資料
澤爾吉克·拉諾嘎傑克(Zeljko Ranogajec),上世紀80年代剛剛大學畢業就混跡在澳大利亞的曲點賭場，通過玩21點積累了自己的第一桶金。但後來精於計算的他被賭場發現，並被列入黑名單。此後他開始轉向一些其他的賭博方式，比如賽馬和彩票。
在1994年的時候，他買彩票中了數百萬美元，除了一次中了750萬美元的頭等獎之外，他還中了很多比較小額的獎金來不斷累積財富。同時，這也能夠讓他不被大家注意，能夠很好地將其財富隱秘起來。
大衛·瓦爾士(David Walsh)，是一名藝術收藏家，非常富有。名下擁有一個藝術博物館MONA(Museum of Old and New Art)。數學天賦很好，在上世紀80年代和90年代初的時間發明了一系列用於賭博的系統成為職業賭徒，但他巨大的財富是否都來源於賭博仍不得而知。
雷·加特(Ray Gatt)，在南澳大利亞伊甸谷擁有幾個酒莊，大部分時間待在中國香港。他自稱是一名計算機軟件工程師，但業內人士知道他主要的天賦在於研究投注系統。他在上世紀90年代中期參與了一個互聯網公司Ausnet的創立，但最終虧損了650萬美元。顯然，這筆虧損對於他所擁有的財富而言只是冰山一角。
大衛·斯泰基(David Steicke)，職業撲克牌賭徒，現居中國香港。
喬治·馬馬卡斯(George Mamacas)，職業撲克玩家，已在美國拉斯維加斯定居。
鄧肯·特皮(Duncan Turpie)，數學家，但平常主要工作是扶助某家政治網站。
23 : hh0610(1603)@2012-08-04 17:55:13
我有個朋友的同事，翻工得兩皮,原來是馬主。
正職是賭馬
24 : greatsoup38(830)@2012-08-04 17:56:52
23樓提及
我有個朋友的同事，翻工得兩皮,原來是馬主。
正職是賭馬
馬主? 兩萬蚊人工?
25 : hh0610(1603)@2012-08-04 18:02:43
是, 兩皮幾吧. 住康X園.
26 : greatsoup38(830)@2012-08-04 18:03:11
25樓提及
是, 兩皮幾吧. 住康X園.
咁發財，真是天生異稟
27 : hh0610(1603)@2012-08-04 18:04:30
專業加嘛. 呢D野, 對於外行人是另一個世界.
28 : greatsoup38(830)@2012-08-04 18:06:52
27樓提及
專業加嘛. 呢D野, 對於外行人是另一個世界.
他有幾專業，專業到可以咁發
29 : hh0610(1603)@2012-08-04 18:08:23
應該話, 有竅門. 一面之緣, 冇多問啦.
30 : greatsoup38(830)@2012-08-04 18:17:31
29樓提及
應該話, 有竅門. 一面之緣, 冇多問啦.
哦，個個都有自己的生存方式，哈哈
31 : 雪貓(1200)@2012-08-04 21:51:40
我有同事個朋友都整左個系統去賭馬，好似回報唔錯
32 : siuman1986(6109)@2012-08-05 12:29:50
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
33 : 雪貓(1200)@2012-08-05 13:40:39
32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
股票系統變數太多，難好多
我最近都諗緊D小型計分方法，不過效果麻麻，而且我需要處理左D數據先有得計，暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先，宜家下下用EXCEL，好唔方便，不過我唔識電腦PROGRAM呀，好慘。
如果ZKIZ有就好啦
34 : GS(14)@2012-08-05 14:11:07
32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
有啦，測試緊，玩下啦
http://stock.zkiz.com/
35 : GS(14)@2012-08-05 14:11:27
33樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
股票系統變數太多，難好多
我最近都諗緊D小型計分方法，不過效果麻麻，而且我需要處理左D數據先有得計，暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先，宜家下下用EXCEL，好唔方便，不過我唔識電腦PROGRAM呀，好慘。
如果ZKIZ有就好啦
搞好左，測試緊，過一排找你傾啦
http://stock.zkiz.com/
36 : drbull(3010)@2012-08-06 09:37:55
33樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
股票系統變數太多，難好多
我最近都諗緊D小型計分方法，不過效果麻麻，而且我需要處理左D數據先有得計，暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先，宜家下下用EXCEL，好唔方便，不過我唔識電腦PROGRAM呀，好慘。
如果ZKIZ有就好啦
其實賭馬同股票都有啲相似
都係有一大堆變數,另外condition唔可以保持不變,唔可以好似做實驗咁反覆驗證
而賭場大部份賭戲(e.g.百家樂,21點,大細等)都可以靠電腦反覆測試,搵出勝率
37 : GS(14)@2012-08-06 10:34:20
36樓提及33樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
股票系統變數太多，難好多
我最近都諗緊D小型計分方法，不過效果麻麻，而且我需要處理左D數據先有得計，暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先，宜家下下用EXCEL，好唔方便，不過我唔識電腦PROGRAM呀，好慘。
如果ZKIZ有就好啦
其實賭馬同股票都有啲相似
都係有一大堆變數,另外condition唔可以保持不變,唔可以好似做實驗咁反覆驗證
而賭場大部份賭戲(e.g.百家樂,21點,大細等)都可以靠電腦反覆測試,搵出勝率
其實都是睇你勁定佢勁
38 : drbull(3010)@2012-08-06 10:39:07
37樓提及36樓提及33樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
股票系統變數太多，難好多
我最近都諗緊D小型計分方法，不過效果麻麻，而且我需要處理左D數據先有得計，暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先，宜家下下用EXCEL，好唔方便，不過我唔識電腦PROGRAM呀，好慘。
如果ZKIZ有就好啦
其實賭馬同股票都有啲相似
都係有一大堆變數,另外condition唔可以保持不變,唔可以好似做實驗咁反覆驗證
而賭場大部份賭戲(e.g.百家樂,21點,大細等)都可以靠電腦反覆測試,搵出勝率
其實都是睇你勁定佢勁
都可以咁講,但太籠統
我想講嘅係,波馬股嘅賭法同21點百家樂嘅賭法好唔同
39 : GS(14)@2012-08-06 10:40:28
38樓提及37樓提及36樓提及33樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
股票系統變數太多，難好多
我最近都諗緊D小型計分方法，不過效果麻麻，而且我需要處理左D數據先有得計，暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先，宜家下下用EXCEL，好唔方便，不過我唔識電腦PROGRAM呀，好慘。
如果ZKIZ有就好啦
其實賭馬同股票都有啲相似
都係有一大堆變數,另外condition唔可以保持不變,唔可以好似做實驗咁反覆驗證
而賭場大部份賭戲(e.g.百家樂,21點,大細等)都可以靠電腦反覆測試,搵出勝率
其實都是睇你勁定佢勁
都可以咁講,但太籠統
我想講嘅係,波馬股嘅賭法同21點百家樂嘅賭法好唔同
21點百家樂我估易計D，操控性少D，其他外在環境因素難預料
40 : drbull(3010)@2012-08-06 10:47:08
39樓提及38樓提及37樓提及36樓提及33樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
股票系統變數太多，難好多
我最近都諗緊D小型計分方法，不過效果麻麻，而且我需要處理左D數據先有得計，暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先，宜家下下用EXCEL，好唔方便，不過我唔識電腦PROGRAM呀，好慘。
如果ZKIZ有就好啦
其實賭馬同股票都有啲相似
都係有一大堆變數,另外condition唔可以保持不變,唔可以好似做實驗咁反覆驗證
而賭場大部份賭戲(e.g.百家樂,21點,大細等)都可以靠電腦反覆測試,搵出勝率
其實都是睇你勁定佢勁
都可以咁講,但太籠統
我想講嘅係,波馬股嘅賭法同21點百家樂嘅賭法好唔同
21點百家樂我估易計D，操控性少D，其他外在環境因素難預料
易好多,正如我之前所講,可以用同一個condition反覆驗證,同做實驗差唔多
波馬股就同一般社會科學遇到嘅問題一樣,每次experiment嘅condition都唔會一模一樣,總有變數
41 : GS(14)@2012-08-06 11:00:13
40樓提及39樓提及38樓提及37樓提及36樓提及33樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
股票系統變數太多，難好多
我最近都諗緊D小型計分方法，不過效果麻麻，而且我需要處理左D數據先有得計，暫時放棄。
宜家都係搞緊基礎數據處理嗰邊先，宜家下下用EXCEL，好唔方便，不過我唔識電腦PROGRAM呀，好慘。
如果ZKIZ有就好啦
其實賭馬同股票都有啲相似
都係有一大堆變數,另外condition唔可以保持不變,唔可以好似做實驗咁反覆驗證
而賭場大部份賭戲(e.g.百家樂,21點,大細等)都可以靠電腦反覆測試,搵出勝率
其實都是睇你勁定佢勁
都可以咁講,但太籠統
我想講嘅係,波馬股嘅賭法同21點百家樂嘅賭法好唔同
21點百家樂我估易計D，操控性少D，其他外在環境因素難預料
易好多,正如我之前所講,可以用同一個condition反覆驗證,同做實驗差唔多
波馬股就同一般社會科學遇到嘅問題一樣,每次experiment嘅condition都唔會一模一樣,總有變數
咁真是難搞少少，我覺得搞到那個是天才囉
42 : stanly9988(17906)@2012-08-06 11:01:38
32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
有唔少,不過有個大問題
就係市場環境會不停轉變,一個MODEL唔知會有效到幾時
等你不斷測試到有效,個環境一轉又由零開始
或者當你發現手上個系統已經無效既時候,你已經輸左好多錢
43 : 八旗子弟(15368)@2012-08-06 11:04:41
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完
44 : drbull(3010)@2012-08-06 11:06:10
波馬要贏嘅有兩種,一種就好似啲外圍咁開盤
因為政府抽稅重,變相有生存空間(免責聲明:香港搞外圍同買外圍都係犯法的)
另一種就真係分析完自己落場賭,我覺得呢種係最講技術的
21點嗰啲,你搵到個方法,唔使識計數,靠背都贏到
另外睇書話佢專業賭客仲會嘗試搵賭場嘅漏洞增加自己嘅盈利,呢方面好值得學習
45 : GS(14)@2012-08-06 11:07:44
42樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
有唔少,不過有個大問題
就係市場環境會不停轉變,一個MODEL唔知會有效到幾時
等你不斷測試到有效,個環境一轉又由零開始
或者當你發現手上個系統已經無效既時候,你已經輸左好多錢
所以真是好難，同埋要不為人知先得...其實我地一般人最多可以做的是睇實有乜機會
46 : GS(14)@2012-08-06 11:08:33
44樓提及
波馬要贏嘅有兩種,一種就好似啲外圍咁開盤
因為政府抽稅重,變相有生存空間(免責聲明:香港搞外圍同買外圍都係犯法的)
另一種就真係分析完自己落場賭,我覺得呢種係最講技術的
21點嗰啲,你搵到個方法,唔使識計數,靠背都贏到
另外睇書話佢專業賭客仲會嘗試搵賭場嘅漏洞增加自己嘅盈利,呢方面好值得學習
[realblog]http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/16330[/realblog]
47 : GS(14)@2012-08-06 11:08:53
43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完
應該好多仲是靠呢味搵食
48 : drbull(3010)@2012-08-06 11:09:30
42樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
有唔少,不過有個大問題
就係市場環境會不停轉變,一個MODEL唔知會有效到幾時
等你不斷測試到有效,個環境一轉又由零開始
或者當你發現手上個系統已經無效既時候,你已經輸左好多錢
冇錯,社會科學一大難題,死症
至於基金嘅例子(LTCM)其實佢嘅死係有好多唔同嘅原因
除左佢Modelling嘅問題,仲有佢冇考慮到exposure,忽視左風險管理
當時佢個倉係大到平唔到
49 : GS(14)@2012-08-06 11:10:30
48樓提及42樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
有唔少,不過有個大問題
就係市場環境會不停轉變,一個MODEL唔知會有效到幾時
等你不斷測試到有效,個環境一轉又由零開始
或者當你發現手上個系統已經無效既時候,你已經輸左好多錢
冇錯,社會科學一大難題,死症
至於基金嘅例子(LTCM)其實佢嘅死係有好多唔同嘅原因
除左佢Modelling嘅問題,仲有佢冇考慮到exposure,忽視左風險管理
當時佢個倉係大到平唔到
仲有其他人都睇住他來食
50 : drbull(3010)@2012-08-06 11:10:40
47樓提及43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完
應該好多仲是靠呢味搵食
其實,我覺得是得的 :D
51 : drbull(3010)@2012-08-06 11:11:33
49樓提及48樓提及42樓提及32樓提及
其實會唔會有類似嘅系統用落股票到呢@@
如果RF嘅師兄發明左就發死 XD
有唔少,不過有個大問題
就係市場環境會不停轉變,一個MODEL唔知會有效到幾時
等你不斷測試到有效,個環境一轉又由零開始
或者當你發現手上個系統已經無效既時候,你已經輸左好多錢
冇錯,社會科學一大難題,死症
至於基金嘅例子(LTCM)其實佢嘅死係有好多唔同嘅原因
除左佢Modelling嘅問題,仲有佢冇考慮到exposure,忽視左風險管理
當時佢個倉係大到平唔到
仲有其他人都睇住他來食
題外話,LTCM之死亦係frm其中一個課題
52 : 八旗子弟(15368)@2012-08-06 11:12:45
應該有，加左人手看，不會以前甘只有程式操控，近年亦興高頻交易
47樓提及43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完
應該好多仲是靠呢味搵食
53 : GS(14)@2012-08-06 11:18:49
52樓提及
應該有，加左人手看，不會以前甘只有程式操控，近年亦興高頻交易47樓提及43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完
應該好多仲是靠呢味搵食
他們會找一些好特別的野啦
54 : drbull(3010)@2012-08-06 11:22:37
53樓提及52樓提及
應該有，加左人手看，不會以前甘只有程式操控，近年亦興高頻交易47樓提及43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完
應該好多仲是靠呢味搵食
他們會找一些好特別的野啦
大行真係請班數佬(pure science)黎度架,服晒
至於買賣嗰啲algo又係另一回事
55 : GS(14)@2012-08-06 11:23:54
54樓提及53樓提及52樓提及
應該有，加左人手看，不會以前甘只有程式操控，近年亦興高頻交易47樓提及43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完
應該好多仲是靠呢味搵食
他們會找一些好特別的野啦
大行真係請班數佬(pure science)黎度架,服晒
至於買賣嗰啲algo又係另一回事
壇主成日話D那邊程式佬好搵都笑
56 : drbull(3010)@2012-08-06 11:28:44
55樓提及54樓提及53樓提及52樓提及
應該有，加左人手看，不會以前甘只有程式操控，近年亦興高頻交易47樓提及43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完
應該好多仲是靠呢味搵食
他們會找一些好特別的野啦
大行真係請班數佬(pure science)黎度架,服晒
至於買賣嗰啲algo又係另一回事
壇主成日話D那邊程式佬好搵都笑
人工高是肯定,因為冇人做到佢哋啲野
不過可能做呢啲都好辛苦呢
57 : GS(14)@2012-08-06 11:30:03
56樓提及55樓提及54樓提及53樓提及52樓提及
應該有，加左人手看，不會以前甘只有程式操控，近年亦興高頻交易47樓提及43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完
應該好多仲是靠呢味搵食
他們會找一些好特別的野啦
大行真係請班數佬(pure science)黎度架,服晒
至於買賣嗰啲algo又係另一回事
壇主成日話D那邊程式佬好搵都笑
人工高是肯定,因為冇人做到佢哋啲野
不過可能做呢啲都好辛苦呢
呢個社會好似要畀晒條命份工先得...
58 : 雪貓(1200)@2012-08-06 23:24:46
57樓提及56樓提及55樓提及54樓提及53樓提及52樓提及
應該有，加左人手看，不會以前甘只有程式操控，近年亦興高頻交易47樓提及43樓提及
有基金玩過,最後結果有大波幅浪玩完
應該好多仲是靠呢味搵食
他們會找一些好特別的野啦
大行真係請班數佬(pure science)黎度架,服晒
至於買賣嗰啲algo又係另一回事
壇主成日話D那邊程式佬好搵都笑
人工高是肯定,因為冇人做到佢哋啲野
不過可能做呢啲都好辛苦呢
呢個社會好似要畀晒條命份工先得...
我一定唔係依類人
59 : Ar Yan(11362)@2012-08-07 00:19:07
6樓提及5樓提及4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
中
其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一
都是機率野
同六合彩條數式有的似
只要同一注碼，機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法，根本做莊勝架機率永遠大過玩家
60 : Ar Yan(11362)@2012-08-07 00:20:36
19樓提及
六合彩就真是唔知了...以我所知,是冇得贏的
不過世界咁大,無奇不有,我都願聞其詳,知多啲學多啲
係有架~~ 但要長期投資買同組no.
但問題係你耐性高，定係中獎快
根據個數學家講，佢用左3年中左歐州超級獎
但3年呵，要燒幾多錢啊？
61 : drbull(3010)@2012-08-07 00:44:20
59樓提及6樓提及5樓提及4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
中
其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一
都是機率野
同六合彩條數式有的似
只要同一注碼，機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法，根本做莊勝架機率永遠大過玩家
其實六合彩,計expected value肯定是會蝕錢的,加埋政府抽水
無論用嘅方法,咩注碼去買,都只有輸
所以我真係唔明點解啲人仲可以出書話"研究六合彩"
你講嘅poker係 texas holdem?
dealer位係易啲贏錢,不過係輪住做,唔會一個做死dealer
62 : drbull(3010)@2012-08-07 00:47:54
60樓提及19樓提及
六合彩就真是唔知了...以我所知,是冇得贏的
不過世界咁大,無奇不有,我都願聞其詳,知多啲學多啲
係有架~~ 但要長期投資買同組no.
但問題係你耐性高，定係中獎快
根據個數學家講，佢用左3年中左歐州超級獎
但3年呵，要燒幾多錢啊？
又以我所知,這是吹水的
簡單道理
例如擲公字咁,你估中嘅我比五毫子你,估唔中要比6毫我,任你用咩方法買,都要輸
63 : Ar Yan(11362)@2012-08-07 00:49:14
61樓提及59樓提及6樓提及5樓提及4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
中
其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一
都是機率野
同六合彩條數式有的似
只要同一注碼，機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法，根本做莊勝架機率永遠大過玩家
其實六合彩,計expected value肯定是會蝕錢的,加埋政府抽水
無論用嘅方法,咩注碼去買,都只有輸
所以我真係唔明點解啲人仲可以出書話"研究六合彩"
你講嘅poker係 texas holdem?
dealer位係易啲贏錢,不過係輪住做,唔會一個做死dealer
但賭場個莊就係賭場，個落注方法，做莊基本上係收最低投注都飽
4個客1個莊
3個唔去1個去，1個去盡，都係俾晒3個人架底注出去，做莊邊有得輸
就我在賭場眼見，情況就係咁
當然如果個莊超黑，4個都去，仲要大過你，架機率係好低好低~1鋪起2鋪止
64 : drbull(3010)@2012-08-07 00:54:51
63樓提及61樓提及59樓提及6樓提及5樓提及4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
中
其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一
都是機率野
同六合彩條數式有的似
只要同一注碼，機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法，根本做莊勝架機率永遠大過玩家
其實六合彩,計expected value肯定是會蝕錢的,加埋政府抽水
無論用嘅方法,咩注碼去買,都只有輸
所以我真係唔明點解啲人仲可以出書話"研究六合彩"
你講嘅poker係 texas holdem?
dealer位係易啲贏錢,不過係輪住做,唔會一個做死dealer
但賭場個莊就係賭場，個落注方法，做莊基本上係收最低投注都飽
4個客1個莊
3個唔去1個去，1個去盡，都係俾晒3個人架底注出去，做莊邊有得輸
就我在賭場眼見，情況就係咁
當然如果個莊超黑，4個都去，仲要大過你，架機率係好低好低~1鋪起2鋪止
賭場玩holdem嘅形式,係你班玩家自己玩,佢齋抽水,唔會參與牌局,梗冇得輸
道理同雀館一樣,所以我懷疑同你所講嘅poker有唔同
texas holdem係輪流做莊的,賭場會搵個荷負責派牌
不過玩得叻嘅牌手的確係有優勢的
65 : drbull(3010)@2012-08-07 00:56:39
我只識texas poker一種,即係人哋喺FB玩嗰種呢~~~ :P
66 : Ar Yan(11362)@2012-08-07 01:07:05
65樓提及
我只識texas poker一種,即係人哋喺FB玩嗰種呢~~~ :P
這種賭場都有參與架，你去新哥個場(新個間)，我見賭場有參與
poker，我指個的咩加勒比海poker，係同個莊賭，我係路過睇佢地賭，睇的客架玩法，完全搵笨(為左搵人玩，個玩法係有大獎抽)
67 : drbull(3010)@2012-08-07 09:35:05
咁加勒比海係第二樣野黎嘅,呢個唔識
德州撲克係唔會的
68 : GS(14)@2012-08-07 09:42:38
61樓提及59樓提及6樓提及5樓提及4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
中
其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一
都是機率野
同六合彩條數式有的似
只要同一注碼，機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法，根本做莊勝架機率永遠大過玩家
其實六合彩,計expected value肯定是會蝕錢的,加埋政府抽水
無論用嘅方法,咩注碼去買,都只有輸
所以我真係唔明點解啲人仲可以出書話"研究六合彩"
你講嘅poker係 texas holdem?
dealer位係易啲贏錢,不過係輪住做,唔會一個做死dealer
唔是，因為頭獎是可變的金額，又是無限，所以如果這個金額多過大約2億6千萬，又只有一注人中，個expected value或者會得
69 : GS(14)@2012-08-07 09:43:13
60樓提及19樓提及
六合彩就真是唔知了...以我所知,是冇得贏的
不過世界咁大,無奇不有,我都願聞其詳,知多啲學多啲
係有架~~ 但要長期投資買同組no.
但問題係你耐性高，定係中獎快
根據個數學家講，佢用左3年中左歐州超級獎
但3年呵，要燒幾多錢啊？
要買幾多注到?
70 : GS(14)@2012-08-07 09:44:43
67樓提及
咁加勒比海係第二樣野黎嘅,呢個唔識
德州撲克係唔會的
其實德樸同話事啤畀，好似是多兩隻牌，玩法好似差唔多，都是鬥五隻大之嘛，但德樸技巧可以高好多好像
71 : drbull(3010)@2012-08-07 09:48:24
68樓提及61樓提及59樓提及6樓提及5樓提及4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
中
其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一
都是機率野
同六合彩條數式有的似
只要同一注碼，機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法，根本做莊勝架機率永遠大過玩家
其實六合彩,計expected value肯定是會蝕錢的,加埋政府抽水
無論用嘅方法,咩注碼去買,都只有輸
所以我真係唔明點解啲人仲可以出書話"研究六合彩"
你講嘅poker係 texas holdem?
dealer位係易啲贏錢,不過係輪住做,唔會一個做死dealer
唔是，因為頭獎是可變的金額，又是無限，所以如果這個金額多過大約2億6千萬，又只有一注人中，個expected value或者會得
咁有冇試過頭獎大過2億6千萬先:P
仲有要計埋政府抽水喎
仲有學你話齋,頭獎冇限只有一注中,幾個因素加埋足證係-VE EXPECTED VALUE
72 : drbull(3010)@2012-08-07 09:49:10
70樓提及67樓提及
咁加勒比海係第二樣野黎嘅,呢個唔識
德州撲克係唔會的
其實德樸同話事啤畀，好似是多兩隻牌，玩法好似差唔多，都是鬥五隻大之嘛，但德樸技巧可以高好多好像
是很好玩的東西,背後亦居然有數學理論喺入面
73 : GS(14)@2012-08-07 09:49:49
71樓提及68樓提及61樓提及59樓提及6樓提及5樓提及4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
中
其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一
都是機率野
同六合彩條數式有的似
只要同一注碼，機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法，根本做莊勝架機率永遠大過玩家
其實六合彩,計expected value肯定是會蝕錢的,加埋政府抽水
無論用嘅方法,咩注碼去買,都只有輸
所以我真係唔明點解啲人仲可以出書話"研究六合彩"
你講嘅poker係 texas holdem?
dealer位係易啲贏錢,不過係輪住做,唔會一個做死dealer
唔是，因為頭獎是可變的金額，又是無限，所以如果這個金額多過大約2億6千萬，又只有一注人中，個expected value或者會得
咁有冇試過頭獎大過2億6千萬先:P
仲有要計埋政府抽水喎
仲有學你話齋,頭獎冇限只有一注中,幾個因素加埋足證係-VE EXPECTED VALUE
政府抽水那些唔計啦，因為你買大包圍都是2億6千幾萬(?) ，好似是 49C6...
74 : GS(14)@2012-08-07 09:50:19
72樓提及70樓提及67樓提及
咁加勒比海係第二樣野黎嘅,呢個唔識
德州撲克係唔會的
其實德樸同話事啤畀，好似是多兩隻牌，玩法好似差唔多，都是鬥五隻大之嘛，但德樸技巧可以高好多好像
是很好玩的東西,背後亦居然有數學理論喺入面
副啤牌派乜都有得計嘛?
75 : drbull(3010)@2012-08-07 09:54:05
73樓提及71樓提及68樓提及61樓提及59樓提及6樓提及5樓提及4樓提及
即係計下開盤的各種賠率間有無D互相矛盾的漏動姐~~(即係坊間常講的「開錯盤」)
中
其實可以用專業嘅方式去賭,而又贏到錢嘅賭戲應該唔算好多,馬同21點係其中之一
都是機率野
同六合彩條數式有的似
只要同一注碼，機率勝架錢多過輸架錢
你就係勝架啦~~
有的自稱poker架專家
我研究過玩法，根本做莊勝架機率永遠大過玩家
其實六合彩,計expected value肯定是會蝕錢的,加埋政府抽水
無論用嘅方法,咩注碼去買,都只有輸
所以我真係唔明點解啲人仲可以出書話"研究六合彩"
你講嘅poker係 texas holdem?
dealer位係易啲贏錢,不過係輪住做,唔會一個做死dealer
唔是，因為頭獎是可變的金額，又是無限，所以如果這個金額多過大約2億6千萬，又只有一注人中，個expected value或者會得
咁有冇試過頭獎大過2億6千萬先:P
仲有要計埋政府抽水喎
仲有學你話齋,頭獎冇限只有一注中,幾個因素加埋足證係-VE EXPECTED VALUE
政府抽水那些唔計啦，因為你買大包圍都是2億6千幾萬(?) ，好似是 49C6...
影響實際派彩喎,政府將彩池抽稅一部份先派,冇得唔考慮
如果頭獎係只能一注獨得,又冇抽水,又大過2億幾嘅話,你是對的
76 : GS(14)@2012-08-07 09:54:54
但是最低派彩是fix 左嘛
77 : drbull(3010)@2012-08-07 09:58:18
但我都相信EV係唔會>0
EV>0即係馬會長期黎講要輸錢,冇可能會比佢發生
78 : GS(14)@2012-08-07 09:59:07
77樓提及
但我都相信EV係唔會>0
EV>0即係馬會長期黎講要輸錢,冇可能會比佢發生
馬會年年進貢成百億畀庫房的
79 : drbull(3010)@2012-08-07 09:59:52
我用相信,係因為懶得計
等我搵下啲相關嘅資料比大家睇
先黎所謂六合彩理論
http://mark6.groupsbuy.com/src/theory.php
80 : GS(14)@2012-08-07 10:00:40
咁又唔算貴
81 : drbull(3010)@2012-08-07 10:01:22
78樓提及77樓提及
但我都相信EV係唔會>0
EV>0即係馬會長期黎講要輸錢,冇可能會比佢發生
馬會年年進貢成百億畀庫房的
唔好搞亂
馬會進貢嘅係博彩稅,只係喺彩池抽一部份比政府
減去呢啲,佢依然有錢賺
82 : drbull(3010)@2012-08-07 10:02:51
80樓提及
咁又唔算貴
但真心講句
唔好信
當然,如果平時都有買開玩下,信都冇乜所謂,唔會死人
83 : GS(14)@2012-08-07 10:10:52
81樓提及78樓提及77樓提及
但我都相信EV係唔會>0
EV>0即係馬會長期黎講要輸錢,冇可能會比佢發生
馬會年年進貢成百億畀庫房的
唔好搞亂
馬會進貢嘅係博彩稅,只係喺彩池抽一部份比政府
減去呢啲,佢依然有錢賺
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E5%90%88%E5%BD%A9
根據《博彩稅條例》，每期六合彩攪珠的總投注額中的25%會撥作獎券收益徵稅、15%會撥作獎券基金，另6%為香港馬會獎券有限公司的傭金；餘下的54%始為獎金基金[1]。
84 : drbull(3010)@2012-08-07 10:16:36
得一半做彩池...仲想ev>0?
再分享一篇
http://www.hksyu.edu/economics/w ... 11/Poon_Aug2011.pdf
估唔到有學生真係用六合彩寫essay
85 : drbull(3010)@2012-08-07 10:27:46
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下
86 : GS(14)@2012-08-07 10:28:59
84樓提及
得一半做彩池...仲想ev>0?
再分享一篇
http://www.hksyu.edu/economics/w ... 11/Poon_Aug2011.pdf
估唔到有學生真係用六合彩寫essay
最值得注意的是有6期出現了派彩總額大過投注總額的情形，這6期是：2010 年11月20日，2010年12月11日，2011年1月13日，2011年1月29日，2011年3月26日，以及2011 年4 月21 日。但這並不表示如果有投注者買了49個號碼的複式彩票就有利可圖；相反，他在這個賽局中只
能取回少於21 49個號碼的複式彩票的HK$10 ×49C6= HK$139,838,160投注額的54%。其實，除了固定賠率的獎項以外，每個六合彩賽局的投注者都不知道其他投注者有沒有與他相同的單式投注2；這就是說，一位打算採用大包圍方式的投注者，雖然知道他一定有1 注中頭獎、6注中二獎、258 注中三獎、630 注中四獎、135456 注中五獎、172206 注中六獎、以及2466286注中七獎23，但因他不知在這賽局中究竟有多少注會中頭、二、三獎，當他明白了採用大包圍的方式仍然有風險存在，一定不會去進行大包圍的投注。總括來說，六合彩投注是自願、隨機和公平的賭博。
87 : GS(14)@2012-08-07 10:30:31
85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下
三個喜歡計數的爛賭鬼
88 : drbull(3010)@2012-08-07 10:35:05
86樓提及84樓提及
得一半做彩池...仲想ev>0?
再分享一篇
http://www.hksyu.edu/economics/w ... 11/Poon_Aug2011.pdf
估唔到有學生真係用六合彩寫essay
最值得注意的是有6期出現了派彩總額大過投注總額的情形，這6期是：2010 年11月20日，2010年12月11日，2011年1月13日，2011年1月29日，2011年3月26日，以及2011 年4 月21 日。但這並不表示如果有投注者買了49個號碼的複式彩票就有利可圖；相反，他在這個賽局中只
能取回少於21 49個號碼的複式彩票的HK$10 ×49C6= HK$139,838,160投注額的54%。其實，除了固定賠率的獎項以外，每個六合彩賽局的投注者都不知道其他投注者有沒有與他相同的單式投注2；這就是說，一位打算採用大包圍方式的投注者，雖然知道他一定有1 注中頭獎、6注中二獎、258 注中三獎、630 注中四獎、135456 注中五獎、172206 注中六獎、以及2466286注中七獎23，但因他不知在這賽局中究竟有多少注會中頭、二、三獎，當他明白了採用大包圍的方式仍然有風險存在，一定不會去進行大包圍的投注。總括來說，六合彩投注是自願、隨機和公平的賭博。
我欣賞佢呢篇文,係佢唔係探討ev嘅問題,佢用另一角度去睇會唔會有人可以大包圍令其易啲中獎,去睇呢個遊戲嘅公平性(player vs player)
結果大家都expect到,係人人公平嘅,亦即係冇人可以喺六合彩得到較其他人大嘅優勢
再間接證明,所有"技巧性"嘅投注法都是冇用的
89 : drbull(3010)@2012-08-07 10:35:48
87樓提及85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下
三個喜歡計數的爛賭鬼
其實佢哋三個都係喺賽馬集團度做野的
90 : GS(14)@2012-08-07 10:37:14
88樓提及86樓提及84樓提及
得一半做彩池...仲想ev>0?
再分享一篇
http://www.hksyu.edu/economics/w ... 11/Poon_Aug2011.pdf
估唔到有學生真係用六合彩寫essay
最值得注意的是有6期出現了派彩總額大過投注總額的情形，這6期是：2010 年11月20日，2010年12月11日，2011年1月13日，2011年1月29日，2011年3月26日，以及2011 年4 月21 日。但這並不表示如果有投注者買了49個號碼的複式彩票就有利可圖；相反，他在這個賽局中只
能取回少於21 49個號碼的複式彩票的HK$10 ×49C6= HK$139,838,160投注額的54%。其實，除了固定賠率的獎項以外，每個六合彩賽局的投注者都不知道其他投注者有沒有與他相同的單式投注2；這就是說，一位打算採用大包圍方式的投注者，雖然知道他一定有1 注中頭獎、6注中二獎、258 注中三獎、630 注中四獎、135456 注中五獎、172206 注中六獎、以及2466286注中七獎23，但因他不知在這賽局中究竟有多少注會中頭、二、三獎，當他明白了採用大包圍的方式仍然有風險存在，一定不會去進行大包圍的投注。總括來說，六合彩投注是自願、隨機和公平的賭博。
我欣賞佢呢篇文,係佢唔係探討ev嘅問題,佢用另一角度去睇會唔會有人可以大包圍令其易啲中獎,去睇呢個遊戲嘅公平性(player vs player)
結果大家都expect到,係人人公平嘅,亦即係冇人可以喺六合彩得到較其他人大嘅優勢
再間接證明,所有"技巧性"嘅投注法都是冇用的
其實六合彩是公平好多的字花...咁D人鑽研咁多，我記得有個blog玩呢D，他好似好傻
91 : GS(14)@2012-08-07 10:37:22
89樓提及87樓提及85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下
三個喜歡計數的爛賭鬼
其實佢哋三個都係喺賽馬集團度做野的
你又知?
92 : drbull(3010)@2012-08-07 10:40:43
90樓提及88樓提及86樓提及84樓提及
得一半做彩池...仲想ev>0?
再分享一篇
http://www.hksyu.edu/economics/w ... 11/Poon_Aug2011.pdf
估唔到有學生真係用六合彩寫essay
最值得注意的是有6期出現了派彩總額大過投注總額的情形，這6期是：2010 年11月20日，2010年12月11日，2011年1月13日，2011年1月29日，2011年3月26日，以及2011 年4 月21 日。但這並不表示如果有投注者買了49個號碼的複式彩票就有利可圖；相反，他在這個賽局中只
能取回少於21 49個號碼的複式彩票的HK$10 ×49C6= HK$139,838,160投注額的54%。其實，除了固定賠率的獎項以外，每個六合彩賽局的投注者都不知道其他投注者有沒有與他相同的單式投注2；這就是說，一位打算採用大包圍方式的投注者，雖然知道他一定有1 注中頭獎、6注中二獎、258 注中三獎、630 注中四獎、135456 注中五獎、172206 注中六獎、以及2466286注中七獎23，但因他不知在這賽局中究竟有多少注會中頭、二、三獎，當他明白了採用大包圍的方式仍然有風險存在，一定不會去進行大包圍的投注。總括來說，六合彩投注是自願、隨機和公平的賭博。
我欣賞佢呢篇文,係佢唔係探討ev嘅問題,佢用另一角度去睇會唔會有人可以大包圍令其易啲中獎,去睇呢個遊戲嘅公平性(player vs player)
結果大家都expect到,係人人公平嘅,亦即係冇人可以喺六合彩得到較其他人大嘅優勢
再間接證明,所有"技巧性"嘅投注法都是冇用的
其實六合彩是公平好多的字花...咁D人鑽研咁多，我記得有個blog玩呢D，他好似好傻
其實是極傻仔的事
等於過大海買大細捉路一樣
93 : drbull(3010)@2012-08-07 10:41:32
91樓提及89樓提及87樓提及85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下
三個喜歡計數的爛賭鬼
其實佢哋三個都係喺賽馬集團度做野的
你又知?
佢哋喺入面有提到,cxwong本書入面都有講
佢哋話係入法的,澳洲嘅上市公司咁話
94 : drbull(3010)@2012-08-07 10:42:16
93樓提及91樓提及89樓提及87樓提及85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下
三個喜歡計數的爛賭鬼
其實佢哋三個都係喺賽馬集團度做野的
你又知?
佢哋喺入面有提到,cxwong本書入面都有講
佢哋話係合法的,澳洲嘅上市公司咁話
打錯字
95 : GS(14)@2012-08-07 10:42:28
我唔記得統計學有個名詞是有一個咪講其實兩件事唔相關，是咪mutually exclusive
http://en.wikipedia.org/wiki/Mutually_exclusive_events
96 : drbull(3010)@2012-08-07 10:49:46
95樓提及
我唔記得統計學有個名詞是有一個咪講其實兩件事唔相關，是咪mutually exclusive
http://en.wikipedia.org/wiki/Mutually_exclusive_events
mutually exclusive即係話出現a就唔會出現b咁解,同相唔相關有所出入
睇相關性係correlation
97 : GS(14)@2012-08-07 10:56:21
96樓提及95樓提及
我唔記得統計學有個名詞是有一個咪講其實兩件事唔相關，是咪mutually exclusive
http://en.wikipedia.org/wiki/Mutually_exclusive_events
mutually exclusive即係話出現a就唔會出現b咁解,同相唔相關有所出入
睇相關性係correlation
多謝賜教...
咁兩次搞珠其實是咪mutually exclusive? 咁兩者我都唔知有無corrleation...
98 : GS(14)@2012-08-07 10:57:07
94樓提及93樓提及91樓提及89樓提及87樓提及85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下
三個喜歡計數的爛賭鬼
其實佢哋三個都係喺賽馬集團度做野的
你又知?
佢哋喺入面有提到,cxwong本書入面都有講
佢哋話係合法的,澳洲嘅上市公司咁話
打錯字
上市公司變成基金賭錢?
99 : drbull(3010)@2012-08-07 10:58:23
97樓提及96樓提及95樓提及
我唔記得統計學有個名詞是有一個咪講其實兩件事唔相關，是咪mutually exclusive
http://en.wikipedia.org/wiki/Mutually_exclusive_events
mutually exclusive即係話出現a就唔會出現b咁解,同相唔相關有所出入
睇相關性係correlation
多謝賜教...
咁兩件搞珠其實是咪mutually exclusive? 咁兩者我都唔知有無corrleation...
點為之兩件搞珠?
100 : GS(14)@2012-08-07 10:59:01
打錯字，應該是兩次搞珠
101 : drbull(3010)@2012-08-07 11:00:08
98樓提及94樓提及93樓提及91樓提及89樓提及87樓提及85樓提及
真心鍾意研究賭/統計學嘅朋友,誠意介紹一個網址比你哋:
http://room1702.com/
p.s. 我本身唔賭錢的,但好鍾意了解關於賭同機率嘅事,有興趣大家一齊傾下
三個喜歡計數的爛賭鬼
其實佢哋三個都係喺賽馬集團度做野的
你又知?
佢哋喺入面有提到,cxwong本書入面都有講
佢哋話係合法的,澳洲嘅上市公司咁話
打錯字
上市公司變成基金賭錢?
我冇深究,不過外國有啲上市公司係搞博彩業,好似英國bet 365嗰啲,我諗類似掛
102 : drbull(3010)@2012-08-07 11:01:22
100樓提及
打錯字，應該是兩次搞珠
你嘅意思係兩期,係咪?
即係今期同下期咁解,係咪?
103 : GS(14)@2012-08-07 11:01:24
但是呢D算是做莊wor
104 : drbull(3010)@2012-08-07 11:03:01
103樓提及
但是呢D算是做莊wor
佢哋的確係做莊
105 : GS(14)@2012-08-07 11:04:27
104樓提及103樓提及
但是呢D算是做莊wor
佢哋的確係做莊
咁他們點都賺啦
106 : Ar Yan(11362)@2012-08-07 11:04:59
69樓提及60樓提及19樓提及
六合彩就真是唔知了...以我所知,是冇得贏的
不過世界咁大,無奇不有,我都願聞其詳,知多啲學多啲
係有架~~ 但要長期投資買同組no.
但問題係你耐性高，定係中獎快
根據個數學家講，佢用左3年中左歐州超級獎
但3年呵，要燒幾多錢啊？
要買幾多注到?
買晒全部no.
好似係每次7定8個no.
107 : drbull(3010)@2012-08-07 11:07:13
105樓提及104樓提及103樓提及
但是呢D算是做莊wor
佢哋的確係做莊
咁他們點都賺啦
唔可以咁講,要做好風險管理,又要睇開咩賠率,其實真係唔易
以前我以為好簡單,睇完佢哋寫嘅野先知比想像中高深好多
108 : GS(14)@2012-08-07 11:08:28
107樓提及105樓提及104樓提及103樓提及
但是呢D算是做莊wor
佢哋的確係做莊
咁他們點都賺啦
唔可以咁講,要做好風險管理,又要睇開咩賠率,其實真係唔易
以前我以為好簡單,睇完佢哋寫嘅野先知比想像中高深好多
咁我都要拜讀下本計得精采先
109 : drbull(3010)@2012-08-07 11:09:37
106樓提及69樓提及60樓提及19樓提及
六合彩就真是唔知了...以我所知,是冇得贏的
不過世界咁大,無奇不有,我都願聞其詳,知多啲學多啲
係有架~~ 但要長期投資買同組no.
但問題係你耐性高，定係中獎快
根據個數學家講，佢用左3年中左歐州超級獎
但3年呵，要燒幾多錢啊？
要買幾多注到?
買晒全部no.
好似係每次7定8個no.
買晒全部no.呢個pt.我係同意的,不過長期輸錢亦是肯定
對普羅大眾黎講買六合彩唔係睇expected value嘅~
110 : drbull(3010)@2012-08-07 11:11:56
108樓提及107樓提及105樓提及104樓提及103樓提及
但是呢D算是做莊wor
佢哋的確係做莊
咁他們點都賺啦
唔可以咁講,要做好風險管理,又要睇開咩賠率,其實真係唔易
以前我以為好簡單,睇完佢哋寫嘅野先知比想像中高深好多
咁我都要拜讀下本計得精采先
你剩係睇佢個blog,已經大開眼界
佢哋平時就返工賭馬,收工就落賭場玩21點,對好多賭戲都有獨特見解
同網上嗰啲賭博論壇完全唔同
111 : drbull(3010)@2012-08-07 11:15:18
108樓提及107樓提及105樓提及104樓提及103樓提及
但是呢D算是做莊wor
佢哋的確係做莊
咁他們點都賺啦
唔可以咁講,要做好風險管理,又要睇開咩賠率,其實真係唔易
以前我以為好簡單,睇完佢哋寫嘅野先知比想像中高深好多
咁我都要拜讀下本計得精采先
計得精彩以賭仔角度去睇賭馬同相關分析
佢哋做野就用莊家角度平衡風險回報
112 : GS(14)@2012-08-07 11:21:01
111樓提及108樓提及107樓提及105樓提及104樓提及103樓提及
但是呢D算是做莊wor
佢哋的確係做莊
咁他們點都賺啦
唔可以咁講,要做好風險管理,又要睇開咩賠率,其實真係唔易
以前我以為好簡單,睇完佢哋寫嘅野先知比想像中高深好多
咁我都要拜讀下本計得精采先
計得精彩以賭仔角度去睇賭馬同相關分析
佢哋做野就用莊家角度平衡風險回報
咁他們都要知到散仔如何想至得，知道他們如何想，才能作出相應的策略吧
113 : drbull(3010)@2012-08-07 11:25:54
112樓提及111樓提及108樓提及107樓提及105樓提及104樓提及103樓提及
但是呢D算是做莊wor
佢哋的確係做莊
咁他們點都賺啦
唔可以咁講,要做好風險管理,又要睇開咩賠率,其實真係唔易
以前我以為好簡單,睇完佢哋寫嘅野先知比想像中高深好多
咁我都要拜讀下本計得精采先
計得精彩以賭仔角度去睇賭馬同相關分析
佢哋做野就用莊家角度平衡風險回報
咁他們都要知到散仔如何想至得，知道他們如何想，才能作出相應的策略吧
其實都唔使的,其中一個pt應該係睇exposure
例如某一隻馬落飛較多,如果跑出左,喺其他馬匹收番下注嘅錢夠唔夠冚
當然又要考慮埋馬匹跑出嘅機會率啦,所以很是複雜
114 : GS(14)@2012-08-07 11:28:23
113樓提及112樓提及111樓提及108樓提及107樓提及105樓提及104樓提及103樓提及
但是呢D算是做莊wor
佢哋的確係做莊
咁他們點都賺啦
唔可以咁講,要做好風險管理,又要睇開咩賠率,其實真係唔易
以前我以為好簡單,睇完佢哋寫嘅野先知比想像中高深好多
咁我都要拜讀下本計得精采先
計得精彩以賭仔角度去睇賭馬同相關分析
佢哋做野就用莊家角度平衡風險回報
咁他們都要知到散仔如何想至得，知道他們如何想，才能作出相應的策略吧
其實都唔使的,其中一個pt應該係睇exposure
例如某一隻馬落飛較多,如果跑出左,喺其他馬匹收番下注嘅錢夠唔夠冚
當然又要考慮埋馬匹跑出嘅機會率啦,所以很是複雜
都是當一場比賽是個portfolio
115 : drbull(3010)@2012-08-07 11:29:35
感覺更似係保險公司
116 : GS(14)@2012-08-07 11:31:40
115樓提及
感覺更似係保險公司
那些馬贏左就是意外，買馬的就是保金
117 : drbull(3010)@2012-08-07 11:32:19
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?
118 : GS(14)@2012-08-07 11:34:41
117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?
其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外，做莊好難蝕
119 : drbull(3010)@2012-08-07 11:35:33
116樓提及115樓提及
感覺更似係保險公司
那些馬贏左就是意外，買馬的就是保金
就是咁~保險就賭我哋幾時死,佢唔使真係知道每個人幾時瓜
只需要知平均數就得,精算就係做呢啲
p.s. cxwong就係精算系畢業
120 : GS(14)@2012-08-07 11:37:54
119樓提及116樓提及115樓提及
感覺更似係保險公司
那些馬贏左就是意外，買馬的就是保金
就是咁~保險就賭我哋幾時死,佢唔使真係知道每個人幾時瓜
只需要知平均數就得,精算就係做呢啲
p.s. cxwong就係精算系畢業
都要有個表比他們計至得啦...精算D人好似真是好堅
121 : drbull(3010)@2012-08-07 11:38:03
118樓提及117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?
其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外，做莊好難蝕
唔識做莊一樣會輸,佢哋會盡量避免要用錢頂嘅事發生
咁無賴啲嘅咪封盤囉:P不過我估非不得已都唔會
122 : GS(14)@2012-08-07 11:38:51
121樓提及118樓提及117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?
其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外，做莊好難蝕
唔識做莊一樣會輸,佢哋會盡量避免要用錢頂嘅事發生
咁無賴啲嘅咪封盤囉:P不過我估非不得已都唔會
封盤好傷信譽
123 : drbull(3010)@2012-08-07 11:39:27
個表應該都係精算師自己度嘅,我估咋
唔會無啦啦有個表走出黎嘛
124 : drbull(3010)@2012-08-07 11:40:33
122樓提及121樓提及118樓提及117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?
其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外，做莊好難蝕
唔識做莊一樣會輸,佢哋會盡量避免要用錢頂嘅事發生
咁無賴啲嘅咪封盤囉:P不過我估非不得已都唔會
封盤好傷信譽
正是~所以真是有學問的
125 : GS(14)@2012-08-07 11:41:03
124樓提及122樓提及121樓提及118樓提及117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?
其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外，做莊好難蝕
唔識做莊一樣會輸,佢哋會盡量避免要用錢頂嘅事發生
咁無賴啲嘅咪封盤囉:P不過我估非不得已都唔會
封盤好傷信譽
正是~所以真是有學問的
最多找間更大的莊家(再保公司)做對沖囉
126 : drbull(3010)@2012-08-07 11:49:35
125樓提及124樓提及122樓提及121樓提及118樓提及117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?
其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外，做莊好難蝕
唔識做莊一樣會輸,佢哋會盡量避免要用錢頂嘅事發生
咁無賴啲嘅咪封盤囉:P不過我估非不得已都唔會
封盤好傷信譽
正是~所以真是有學問的
最多找間更大的莊家(再保公司)做對沖囉
聰明,呢個係佢哋其中一個方法,將啲盤打落行家度做對沖
不過要知同行如敵國~大家盡可能都唔想比人知自己嘅盤路
最尾如果真係搞唔掂就會打飛落馬會
127 : drbull(3010)@2012-08-07 11:52:00
以上呢啲內容全部都係喺佢哋個BLOG度睇番黎,真係學到野
不過我自己一場馬都未買過...上次買六合彩連買都唔識買,慘
128 : GS(14)@2012-08-07 11:54:35
126樓提及125樓提及124樓提及122樓提及121樓提及118樓提及117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?
其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外，做莊好難蝕
唔識做莊一樣會輸,佢哋會盡量避免要用錢頂嘅事發生
咁無賴啲嘅咪封盤囉:P不過我估非不得已都唔會
封盤好傷信譽
正是~所以真是有學問的
最多找間更大的莊家(再保公司)做對沖囉
聰明,呢個係佢哋其中一個方法,將啲盤打落行家度做對沖
不過要知同行如敵國~大家盡可能都唔想比人知自己嘅盤路
最尾如果真係搞唔掂就會打飛落馬會
最起碼對沖個風險，最多贏少D...最怕唔受或者破產吧
129 : GS(14)@2012-08-07 11:54:52
127樓提及
以上呢啲內容全部都係喺佢哋個BLOG度睇番黎,真係學到野
不過我自己一場馬都未買過...上次買六合彩連買都唔識買,慘
我都未入過馬會咁滯
130 : drbull(3010)@2012-08-07 11:56:27
128樓提及126樓提及125樓提及124樓提及122樓提及121樓提及118樓提及117樓提及
好似比我講到越黎越遠,偏離左主題
有冇諗過有邊啲賭戲莊家有機會輸錢?
其實除了你唔夠錢去頂一鋪兩鋪之外，做莊好難蝕
唔識做莊一樣會輸,佢哋會盡量避免要用錢頂嘅事發生
咁無賴啲嘅咪封盤囉:P不過我估非不得已都唔會
封盤好傷信譽
正是~所以真是有學問的
最多找間更大的莊家(再保公司)做對沖囉
聰明,呢個係佢哋其中一個方法,將啲盤打落行家度做對沖
不過要知同行如敵國~大家盡可能都唔想比人知自己嘅盤路
最尾如果真係搞唔掂就會打飛落馬會
最起碼對沖個風險，最多贏少D...最怕唔受或者破產吧
可能都要輸架,不過打出街係降低EXPOSURE最直接方法
131 : drbull(3010)@2012-08-07 11:58:08
129樓提及127樓提及
以上呢啲內容全部都係喺佢哋個BLOG度睇番黎,真係學到野
不過我自己一場馬都未買過...上次買六合彩連買都唔識買,慘
我都未入過馬會咁滯
上次諗住買暑期金多寶,點知買左對上嗰期...
原來而家廿蚊電腦飛只買到2注...
我懷疑自己唔係香港人
132 : GS(14)@2012-08-07 12:08:36
我直情好耐無買過
133 : drbull(3010)@2012-08-07 12:39:17
132樓提及
我直情好耐無買過
有$唔使買啦
其實買六合彩唔係睇長賭必輸呢樣野
好似我呢啲人可能一世都搵唔到一百萬嘅,六合彩係一個機會
呢個機會對我黎講係有價值嘅
134 : GS(14)@2012-08-07 14:35:15
但是好多人都是認為10蚊博800萬好OK
135 : drbull(3010)@2012-08-07 14:50:46
134樓提及
但是好多人都是認為10蚊博800萬好OK
係架,就係買個機會,
即使知道99%買都係輸都會買
因為唔買嘅,好多人呢世都唔會有呢個"得到800萬"嘅機會
136 : drbull(3010)@2012-08-07 14:52:35
有冇諗過買六合彩點樣先可以最大化你嘅獲利?
137 : GS(14)@2012-08-07 14:53:46
136樓提及
有冇諗過買六合彩點樣先可以最大化你嘅獲利?
沒有想過，因為在機率上好難贏，除非頭獎好大
138 : drbull(3010)@2012-08-07 14:56:19
137樓提及136樓提及
有冇諗過買六合彩點樣先可以最大化你嘅獲利?
沒有想過，因為在機率上好難贏，除非頭獎好大
雖然好難贏,但我總會想喺能力範圍內,maximize return~~~幾蚊都玩得好認真:P
諾貝爾今頒醫學獎 生理學家大熱
1 : GS(14)@2014-10-06 23:13:57一年一度的諾貝爾獎，今天（周一）將會由醫學獎揭開序幕，今年有263名科學家獲提名醫學獎，其中美國生理學家朱利葉斯（David Julius）為大熱。路透社自2002年起每年都會預測諾貝爾獎各獎項的熱門人選，迄今準確預測35名得主。路透社今年看好朱利葉斯得獎，主因為他的研究闡釋了人類神經處理痛感的分子運作機制，又發現當人進食辣椒等刺激性食物時，口腔內的細胞會以相同機制處理「熱感」和「辣味」兩種感覺，所以不少人進食時，除了會體溫上升外，還會感到一點疼痛。這意味未來的止痛藥，或可阻隔這些基因或細胞，從而紓緩痛楚感覺。熱門人選還包括羅德（Robert Roeder）和錢澤南，兩人發現一種新蛋白質會影響細胞作息時間。李業廣、謝勒（Stephen Scherer）和威格勒（Michael Wigler）證明人類基因有99%相同的講法是錯誤，助解釋基因變異與疾病的關係。英國《衞報》
來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20141006/18890681
馬雲：只聽經濟學家預測是災難
1 : GS(14)@2014-12-08 19:45:23http://www.mpfinance.com/htm/finance/20141208/news/ec_ccb1.htm
【明報專訊】阿里巴巴集團董事局主席馬雲6日在北京發表演講時警告，經濟變化時，企業家若只聽信經濟學家的預測，會面臨很大災難，企業家應相信自己的判斷。
談聞阿里巴巴勢好「心裏愈來愈虛」
新浪財經報道，馬雲前日在北京浙江企業商會第五次會員代表大會上演講時表示，他自己對經濟學家很尊敬，經濟學家通過對過去的總結，發現商業模式，並以此預測未來。然而，企業家是最能夠感到經濟的變化的一群人，企業家對未來市場的判斷和對機遇的把握都有自己的優勢，「如果你這個時候還去聽經濟學家的預測，你的災難就大了」。
赴美成功上市後，有關阿里巴巴的價值被高估溢價的消息盛極其時。馬雲在演講中承認「其實我們並沒有大家想像的那麼好」。他說，「我們心裏愈來愈虛，別人說你很好，其實你沒那麼好的時候，其實才是真正的災難的開始」。
在談及經濟形勢不佳時，馬雲表示，他相信「今天生意愈來愈難做，但10年以後企業會愈來愈好。」他說，「不容易」是考驗企業家的能力，如果建立了一個好模式，就能在壞時代扛過去。他又強調，未來必須要創新，把握互聯網思維，變以我為中心成以他人為中心，強調體驗，強調開放，強調透明，強調分享。
公務員為何加薪再加薪？（經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任 關焯照）
1 : GS(14)@2015-06-12 08:37:05今年公務員又加薪啦！而且加幅更高於今年薪酬趨勢淨指標0.5個百分點，這是26年來第七次未有跟從淨指標的指引。打工仔加薪當然是好事，但始終公務員的薪酬涉及公帑，所以其薪酬變動是需要有充足的理據和透明度去支持，否則，市民只會質疑改動公務員薪酬的目的，對政府威信可能造成衝擊。政府的運作一向是按本子辦事。背後的理念是以規則（Rules）來管治香港，以減少爭議。在經濟學上，有大量研究已指出，在制訂公共政策方面，應該盡量清晰、客觀和以規條為本，並避免注入太多酌情權（Discretion）的元素。否則，公共政策的效力會被削弱。在每年公務員薪酬調整方面，政府已有既定機制，行政長官和行政會議會考慮以下六個因素：一、薪酬趨勢淨指標；二、經濟現況；三、政府的財政狀況；四、生活費用的變動；五、職方對薪酬調整的要求和六、公務員士氣，來決定公務員薪酬的變化幅度。因為一至五是可以量化，所以是較科學化，而唯一個主觀因素是公務員士氣。從來士氣沒有一個量度準則，這也是調整薪酬機制的不理想之處。調整薪酬另一個較易被批評的地方是沒有一個客觀程式去反映薪酬調整幅度。根據前高官王永平的解釋：「薪酬趨勢淨指標是最重要因素，相對於其他，淨指標有凌駕性，除非其他五項因素出現特殊情況，才可以改變按淨指標的建議加幅。」雖然王永平指出薪酬趨勢淨指標是具最高的參考性，但何謂特殊情況，政府是極少交代，這亦是缺乏客觀的調整薪酬機制所產生的明顯後遺症。為甚麼在過去26年，政府幾次沒有跟從淨指標指引，原因是政府高層採用酌情權去調整公務員薪酬幅度。但過份運用酌情權不但會減低機制的公信力，而且更鼓勵公務員工會不斷向政府施壓，爭取更大的薪酬加幅。如果大家有留意近幾天的傳媒報道，部份公務員工會表明扣減遞增薪點後，薪酬加幅要追到通脹。由於今年薪酬趨勢淨指標均低於今年3月份綜合通脹4.5%，所以公務員工會表明不滿意以淨指標來決定最終的薪酬調整。但筆者要指出，公務員和政府均採用綜合通脹率，這是否一個適合的選擇，大家不妨細心看看以下的解釋。
酌情凌駕機制準則
現在政府是以財政年度最後一個月的通脹率作為通脹指標（比較今年3月份的綜合消費者物價指數和上年同月的數字），這做法是不太理想，原因是以3月的通脹率作為每個財政年度的通脹率是十分粗糙，尤其是單月通脹率是很容易被其他因素影響而出現大波動，所以未必適合代表整個財政年度的通脹走勢，在實證研究方面，學術界多以按年的平均通脹，即是以過去12個月的通脹率平均值，作為通脹指標，因為以平均計算方法，單月通脹出現大波幅也未必影響到結果。另外，自2007年開始，政府在每個財政年度均推出一次性寬免措施，為了剔除這種措施對通脹率的影響，政府統計處在計算通脹時是會先將這措施所帶來的影響隔離，這種通脹是為基本通脹。如果將平均的基本通脹作為通脹指標，筆者相信現時的薪酬調整基制會更具公信力。今年政府和行會決定在公務員加薪方面再加多0.5個百分點，這是否因應現時的政治環境而作出這樣決定？小市民根本難以知道答案。然而，政府官員已承認這加幅是不科學化，但卻合乎一貫機制。看到政府的解釋，筆者不禁會問：「既然是機制，為甚麼不能解釋這0.5個百分點是怎樣計出來呢？」如果是主觀判斷，政府是需要解畫的。另外，因為由於公務員再加多0.5%的薪酬，今年在薪酬的額外支出是大約9億元。但讀者要想想，這個增幅是有長遠影響，原因是薪酬基數也擴大了，即使未來不加薪，但政府每年也要為此而增加薪酬支出，額外的增薪幅度是遠遠大於9億元。筆者認為公務員薪酬調整機制是時候作出優化，而今次政府以酌情權加公務員的薪酬也絕對是一項敗筆，希望政府不會重蹈覆轍。
http://acecentre.hk
關焯照經濟學家、冠域商業及經濟研究中心主任
來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150612/19181675
諾貝爾醫學獎今揭曉細胞學家大熱
1 : GS(14)@2015-10-07 01:48:27一年一度的諾貝爾獎，今天由醫學獎揭開序幕，日本生物學家森和俊及美國加州大學生物化學家瓦爾特（Peter Walter）是大熱人選之一。諾貝爾醫學獎委員會秘書倫達爾在瑞典時間今早約11時30分（香港今午5時30分），宣佈本年度醫學獎的得主。路透社轄下Thomson Reuters預測，日本京都大學的森和俊及美國加州大學三藩市分校的瓦爾特是大熱。兩人主力研究細胞內「未折叠蛋白反應」機制，如何像質量控制系統般，操控受損細胞的生與死，他們兩人去年亦為此奪得邵逸夫獎「生命科學與醫學獎」殊榮。此外，美國聖路易斯華盛頓大學的戈登；以及由美國凱特林癌症研究中心的魯堅斯基、日本免疫學家、大阪大學的坂口志文、美國國立衞生研究院的舍巴特組成的研究三人組，亦有機會奪獎。戈登主力研究腸道微生物如何影響人類的健康；「三人組」魯堅斯基、坂口及舍巴特則揭示免疫細胞「調節型T細胞」及Foxp3蛋白質如何運作。今年有327名科學家獲提名醫學獎。諾貝爾委員會訂明，學者或研究人員只有受邀，才可參與醫學獎提名程序。諾貝爾醫學獎委員會負責首輪評選，瑞典首都斯德哥爾摩醫科大學卡羅琳醫學院諾貝爾大會負責最後評選工作。
■奧巴馬2009年獲頒諾貝爾和平獎，卻被質疑資格。
奧巴馬獲和平獎受質疑
諾貝爾醫學獎今日揭盅，諾貝爾委員會明日至下周一，將陸續公佈物理、化學、和平及經濟等各個獎項，至於文學獎的公佈日期仍有待敲定。諾貝爾獎舉世矚目，但部份獎項得主存在爭議，歷年受爭議得主，包括2009年和平獎得主、美國總統奧巴馬。他上任不足一年即獲頒和平獎，外界大舉質疑；相反，印度聖雄甘地五度提名和平獎，卻始終未獲獎。路透社/美聯社
來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20151005/19321037
Next Page