📖 ZKIZ Archives


再說降維攻擊:從張志東自曝看QQ經歷的3個大坎

http://bbs.iheima.com/thread-43708-1-1.html
昨天講「降維攻擊」,好多人留言說,希望繼續展開一點。

我想說,互聯網戰場的本質就是升維和降維。為什麼騰訊能從一個非主流的IM到一個1400億美元的帝國,最核心的武器就是騰訊是一個「升維」的高手。

騰訊聯合創始人張志東是我在騰訊打交道最多的一個人,還一塊出過差,務實而低調,他最近在騰訊大學內部講了一些干貨。我看到的則是騰訊不斷「升維」的故事:

騰訊為什麼沒有被其他新勢力「降維攻擊」,就在於騰訊有3次大的升維,也是3個生死攸關的時間點:

1、第一個坎是2000年左右。當時在深圳,騰訊還在一個很老舊的寫字樓裡,記得每次上樓都是坐晃晃悠悠的貨梯。這一年,騰訊的QQ還叫OICQ,被美國的ICQ發律師函後改名QQ。這個時期,騰訊的最大的升維就是提供持續穩定的體驗。如張志東說:「第一個是希望能活下去不至於倒閉。第二個目標,是少點挨罵不要讓用戶掉線。」

2、第二個坎是2004年左右。2004年騰訊上市,騰訊面臨兩個選擇:第一條路是只專注於做通訊和娛樂,是騰訊最擅長的。第二條路比較艱難,騰訊當時是叫「在線生活」。當時,騰訊選得時第二條路,現在我稱之為做「互聯網的水和電」,有的人稱之為「做平台」。

3、第三個坎是2011年左右。移動互聯網在2008-2009年就開始發軔,騰訊只到2011年才開始戰略性重視,這次升維的結果就是微信。張志東說:「移動互聯網才是真正的互聯網,我們在PC上面的歷史成績,在轉型的過程中很容易會成為一個負擔。」

你在遭受什麼樣的降維攻擊?

===降維攻擊的分割線:
來源:騰訊大學 作者:張志東

【題圖】騰訊五虎將:(左起)陳一丹、許晨曄、馬化騰、張志東、曾李青

我將騰訊的發展分為三個階段。前兩個階段是PC時代,頭6年(1998-2004)是PC上網的大潮,騰訊在這個大潮裡面趕上了好時機。

第二個6年(2004-2010)是PC的紅利期,每年用戶規模都在增長,先行者獲得一個好的成長機會。第三個6年(2010-2016)是目前正在急劇變化中的移動時代。

1998年-2004年這6年可以說是騰訊的第一次創業,這6年騰訊從一個不足10人的團隊,到了1000人左右的團隊,2004年在香港主板上市成為了一家公眾公司,我們很幸運遇到了即時通訊大發展的時機。

騰訊頭3年的目標是什麼?現實一點,第一個是希望能活下去不至於倒閉。第二個目標,是少點挨罵不要讓用戶掉線。這個目標現在看起來很樸素,但在當年其實也不容易。當時騰訊的團隊也很簡單,大家天天趴在網上盯著我們的服務,如果我們的服務不穩定,用戶就會在BBS上罵。所以我們很長一段時間裡的目標就是少挨罵,不要讓用戶掉線。我們小小的技術團隊就是這樣被用戶用腳踢著成長,如果你做不到,用戶就會用腳投票,離你而去。這也奠定了騰訊做云服務的基因,為了不要讓用戶失望,我們的技術能力的提升必須要追趕上用戶增長的速度。

網上有一個傳言,說我在1998年就設計一個技術框架,支持很多年,沿用到IM到億級在線。這是百分百的虛假傳言,騰訊的海量通信的技術體系,是經歷了幾代特別優秀的技術同事,經過十多年的努力,經過無數次技術重構發展過來的。

2004年,我們通過移動夢網和增值服務,在2004年成為了一家上市公司。再往後的幾年,2004-2010年可以看作是是騰訊的第二次創業。在這幾年,我們的同事從千人發展到了萬人,公司選擇了好幾條產品線組合佈局的發展路徑。

在2004年成為公眾公司之後,我們有兩條路可以選。第一條路我們只專注於做通訊和娛樂,就做溝通和娛樂,當時寬帶娛樂也在興起,這條路是騰訊比較擅長的,也是符合我們團隊的能力模型的。這條路應該比較好走,估計也能有較強的盈收能力。

第二條路是比較長的一條路,我們當時是叫「在線生活」。經過了內部很多討論PK,我們最後還是選了第二條路。這條路就比較難走,就逼著騰訊有很多艱苦的過程。很快我們就碰到了組織陣痛,原來只做一件事情的時候,我們幾個創始人各管垂直的一塊,靠著創始人的專注和勤奮,就能夠驅動公司往前走。

但是到2005年、2006年,這樣的模式已經遇到很大的瓶頸,於是騰訊經歷了第一次很大的組織變革。在這個變革裡面,我們從垂直部門,創始人各管一塊的結構變成了事業部單元為主的組織結構。創始人就從垂直管一大塊變成橫向的支持,這是一個很大的組織調整。

這種轉變,從一個公司發展的過程來看,不是那麼容易過的坎,這樣的戰略選擇,對應人才有沒有準備好?因為每個BU必須要有一個小CEO,要有威望的同事放在那裡才能被信任。這樣的人才原來有沒有培養好?還有文化的挑戰,各事業部的目標不同,事業部之間的信任合作和資源共享都存在很多問題,能否相互包容?在這個階段需要有職業經理人的引入,人的融合方面也是很大挑戰。

在多元業務之後,我們內部建立了職業發展通道,很多規模大一些的企業都做過這樣的事情。其實我想說的是:不是建一個規則和通道,而是人才的培養,團隊的成長,一定是一個漫長的過程。在一些風口的時機上,一家公司或許可以融到很多錢,或許有機會業務快速增長,但核心人才的成長是不能這樣速成的。

我們經過那麼多年的努力,人才結構到2012年的時候也只是像一個細口花瓶的形狀,距離優雅的紡錘型還有很大的距離。(比較理想的人才結構模型是一個紡錘型,上面有比較多資深的人,腰部是主要力量,底部的新人有很好的傳幫帶。)

2011年,我們就遇到了自我革命還是被革命的問題。面對移動互聯網的浪潮,如果2008-2009年我們能反應過來就能非常從容,但我們是2011年才反應,這就很痛苦了。

騰訊在2012-2013年做了一個很大的組織變動,拆掉了原來的無線事業部群,改以業務為單位,把手機、PC聚在一起,PC上大團隊轉身投入到手機上來。這裡有很多內部的文化和組織挑戰。無線的團隊是2004年公司成為上市公司主要的貢獻者,它是一個歷史上對公司做出巨大貢獻的事業部。轉型期間要把它的業務拆掉,老同事的情感,也是不太容易割捨的。在這時候,組織的既得利益和舒適慣性會碰到挑戰。

現在回頭來看,移動互聯網才是真正的互聯網,我們在PC上面的歷史成績,在轉型的過程中很容易會成為一個負擔。看到一個業務在PC上還有不小體量,也有用戶喜歡,也有收入,既得的慣性容易使得我們轉型的決心不夠早不夠堅決,如果我們再留戀舒適區的話,我們就會錯過未來。

騰訊的未來是什麼?經過這些轉型之後,可能會逐步定位為做大數據服務、連接的公司。

我這裡用一個連接進度條來嘗試比喻一下。騰訊做了十幾年人和人連接,進度條也許就做了20-30%,還有很多東西是連接不好的,還有大量的空間。

連接人和服務,我們有微信公眾平台以及其他的探索,包括我們跟滴滴、點評合作都是嘗試人和服務之間的連接,但這還是非常早期的嘗試,進度條也許也就只推進到2-3%。而連接人和物體(人體穿戴設備+物聯網等雖然概念炒得很熱),整個業界的進度條也許推進還不到0.1%。我想在連接上能夠讓騰訊折騰很多年。

轉型的過程中組織文化上面臨的兩個難題,第一個難題,是從封閉走向開放。原來是自給自足的做法比較多,啟動一攤業務,一個團隊在那裡勤勤懇懇地開墾的農耕模式,這是我們原來最熟悉的生產方式,我們是否有勇氣和力量,向開放平台和支持生態的方向轉變?第二個難題是這個組織的活力,怎麼避免大公司病。多業務線的大型團隊,在轉型期間如何保持小團隊的活力,也是很大的挑戰。

在轉型的過程中,我思考過一個問題,為什麼移動時代會變化得如此猛烈?我個人的看法是在PC年代,你的產品和服務可能做70、80分還是有機會生存的,特別是你做得早的話。像幾大門戶就享受了PC慣性的紅利,即使這些門戶的一些產品體驗沒有做到90分,但是用戶還能容忍。

但在移動年代就不是這樣了,用戶輕鬆選擇的力量使得移動服務要做到90分才能生存,變革會非常激烈。在PC年代很容易犯一些錯誤,比如產品越來越重,無機地把產品串在一起,各家門戶都有這個問題。

組織變大之後就容易失去小團隊的靈敏。這些在移動時代都是很致命的。這種轉型對任何一個體量較大的公司來講都不容易,可能要取決於企業的決心。騰訊的轉型如果能夠轉早兩年,那會從容很多,轉遲兩年就要付出極大的代價和陣痛。能不能回到小團隊的創業精神,能不能有捨棄既得利益的決心是關鍵,這就是我個人對轉型的觀點。

無論騰訊也好,別的公司也好,都不會有完美的公司,家家有本難念的經,都一定會有不同的問題。我的看法是作為老人,能夠跟很多喜歡這個事情的人一起共事,一起努力找解決之道,也算是挺開心的事。

企業不可能永遠一帆風順,有些地方會犯錯,有些地方會出現毛病,對於從業者來說,和小夥伴們一起積極Debug(尋找解決問題之道),幫助團隊也就是幫助自己。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=104265

恐怖組織威脅迫近 美議員稱伊斯蘭國要攻擊“美國大城市”

來源: http://wallstreetcn.com/node/106275

恐怖組織, 伊斯蘭國, 伊拉克, 基地組織, 本拉登

在美國國防部長公開表示伊斯蘭教恐怖組織伊斯蘭國(ISIL)威脅超過基地組織後,美國國會發出了積極備戰伊斯蘭國的呼聲。一位議員昨日警告,伊斯蘭國在圖謀“攻擊美國大城市”。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

據福克斯新聞報道,奧克拉荷馬州的共和黨參議員James Inhofe昨日向媒體發出上述警告,表示擔憂在伊拉克和敘利亞境內肆虐的伊斯蘭國威脅美國。他敦促奧巴馬采取更積極的政策。

Inhofe說:

我們處在最危險的境地,這是我們身在這個國家從未有過的。

伊斯蘭國是真正卑劣的恐怖分子,連基地組織都怕他們。他們在那兒(伊拉克與敘利亞)太瘋狂。他們在迅速謀劃毀掉一個美國大城市的方法,大家只是還不相信會發生而已。

本月上旬,華爾街見聞文章曾提到英國媒體報道,在巴基斯坦發現的本拉登遺書顯示,連基地組織的頭子本拉登生前也忌憚伊斯蘭國,警告伊斯蘭國帶來的危險。

信中本拉登呼籲,基地組織要切斷與ISIL的一切聯系,因為該組織極為兇殘。本拉登認為,ISIL公然不尊重平民的生命,如基地組織還與ISIL有瓜葛,ISIL的行徑可能破壞基地組織的聲譽。

本周伊斯蘭國果然露出兇殘的面目。本周二,伊斯蘭國公布了處決美國記者James Foley的視頻,並威脅還將再殺害一名記者,“將用鮮血淹沒你們所有人”,以此震懾此前援助伊拉克政府的西方國家。

前日,美國國防部長哈格爾(Chuck Hagel)在新聞新聞發布會上表示,伊斯蘭國的威脅超過了基地組織制造的“9·11”慘案,該組織比此前目睹的所有恐怖組織都兇險。他說:

伊斯蘭國不僅僅是恐怖組織,他們將意識形態與軍事上強大的戰略戰術結合,而且財力雄厚。這遠遠超過我們此前目睹的所有組織。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=109700

思考的碎片---20140914 iWatch之降維攻擊 Pune的碎片哥 Pune的碎片哥

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a54e96a0102v13w.html

我是這樣考慮的  瑞士鐘表商業 把手表變成男人的首飾 變成男人奢侈品 這一個idea很漂亮 這個改變了很多 60-70前的男人的思維。
石英表以後 機械手表的計時功能已經荒廢。不可能有機械表比石英表準的
這個不存在了。 所以 icon 品牌 這類歐洲人擅長的東西發揮作用了。也很成功 基本上我見過的無論哪里的商業領袖都會帶至少一款所謂的瑞士名表。
因為腕表本身的功能性已經被替代 變成炫耀性。變成階層認同。

問題是 Apple的iWatch 讓腕表的功能性重新恢複。
用一個時髦的用語 這個屬於 降維攻擊。
iWatch 的實用性和功能性 完全可以替代 所謂的炫耀性。

未來帶iWatch屬於時髦階層,反而帶瑞士名表會變成老古董。

奢侈品從來是 很多人知道少部分人擁有的。還要大部分人羨慕的。

現在足後一點改變了。沒有人羨慕瑞士名表 所有人都選擇類似iWatch
so 世界開始改百年
swatch今年跌18% 雖然瑞士指數漲了30% 我看路透的報道這樣寫的。

我看 跌是才開始 估計5-10年內會腰斬。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=111736

摩根大通8300萬客戶數據遭黑客攻擊 否認釀史上最大外泄

來源: http://wallstreetcn.com/node/208968

摩根大通,JP Morgan,黑客,俄羅斯,網絡安全

摩根大通約7600萬家庭和700萬小企業客戶的姓名、地址、電話號碼、電郵信息最近遭到黑客襲擊。此消息被《紐約時報》爆出後,摩根大通否認相關信息外泄。

昨日稍早,《紐約時報》旗下專欄DealBook援引知情者消息稱,摩根大通電腦系統的數據約三個月內第二次泄露,涉及約8300萬客戶的數據,成為史上規模最大的客戶數據泄露案之一。

摩根大通此後發布聲明承認遭到網絡攻擊,但表示:

“在此次攻擊中,沒有任何賬號、密碼、用戶ID、生日和社保號這類客戶賬戶信息失竊的跡象。”

摩根大通稱,迄今為止還未“發現與此次網絡遇襲事件有關的任何客戶欺詐”。該司發言人稱上述DealBook的報道不實,並未獲悉發生任何新的攻擊。

《紐約時報》此後修改了相關報道,稱最初的版本對摩根大通的網絡安全問題描述不當,雖然該行發現了不為人知的黑客攻擊跡象,但並未涉及數據泄露。

在摩根大通發布聲明澄清以前,前聯邦政府網絡犯罪檢控官Mark Rasch評論認為,該行的客戶應提高警覺,謹防欺詐。他說:

“這些數據對黑客和盜用身份者全都有用。這類失竊的數據自身並不敏感,但它們常用於驗證用戶的身份。”

網絡安全公司Adallom的副總裁Tal Klein認為,此次黑客攻擊可能影響用戶對銀行和其他公司的信心,此前他們以為這些機構能很好地保護數據,避免黑客侵害。Klein說,不法分子可能利用8300萬企業與個人的身份,“這是最大的擔憂”。

據彭博報道,兩位了解摩根大通調查內情的人士透露,從今年6月起,美國聯邦調查局(FBI)和其他政府機構就在調查摩根大通被黑客攻擊的問題,聚焦於被該行忽視的旗下一家網站的一處缺陷。黑客發布了惡意程序進入摩根大通的網絡,獲取數千兆字節的信息,直到8月月中。

知情者稱,摩根大通在一次例行檢查中發現被入侵,調查者認為攻擊的黑客來自俄羅斯。

美國政府官員與安全專家此前早已警告,金融系統和其他重要的服務與公共事業機構可能遭到網絡幹擾。今年3月以來烏克蘭危機升級,俄羅斯與西方關系緊張,這類網絡安全的擔憂隨之加重。

俄羅斯總統普京的發言人此前否認俄羅斯是摩根大通遭到攻擊的幕後勢力,將這種傳言斥為“無稽之談”。

摩根大通承認被攻擊但否認數據泄露以後,該行股價下跌0.4%。截至昨日收盤,該行股價今年漲幅不超過1%。

今年7月,德州首府奧斯汀媒體報導,奧巴馬在該市光顧一家燒烤餐廳時用了自己的“摩根大通銀行卡”。對於昨日的摩根大通被黑客攻擊報道,白宮並未回應是否奧巴馬的個人信息也在涉事客戶數據之中。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

JP Morgan,黑客,奧巴馬,摩根大通

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=113826

生化戰爭來襲?西班牙警告恐怖組織可能利用埃博拉攻擊

來源: http://wallstreetcn.com/node/210146

伊斯蘭國,恐怖組織,Ebola,埃博拉,西班牙

西班牙上月發現首個歐洲境內被感染的埃博拉病例。近日該國政府高官發出了埃博拉病毒可能被利用發起生化戰爭的警告,稱中東地區恐怖組織“伊斯蘭國”(IS)可能以埃博拉病毒為武器打擊西方。

據西班牙新聞網The Local報道,該國內務部二號人物、負責安全事務的內務部大臣Francisco Martínez本周在議會發表講話指出,來自互聯網的聊天記錄顯示,IS的極端主義分子在謀劃“擴大戰場”,在網絡論壇討論怎樣利用埃博拉病毒攻擊美國等西方國家。

Martínez提到,早在今年7月,名為“伊斯蘭輔助者”(Ansar al-Islam)的恐怖團體就在Twitter網站連續發帖,顯示其在考慮利用實驗室的致命生化產品。9月月中,與IS有關的論壇——“伊斯蘭聖戰士聊天室”的對話顯示,IS恐怖分子討論利用埃博拉作為對付美國的有毒武器。

西班牙國家電視臺(RTVE)報道稱,Martínez透露,還有網上對話顯示,IS的武裝分子在研究怎樣最有效地利用他們從實驗室盜取的致命化學產品。IS的一位發言人也借助互聯網敦促該組織的支持者不惜一切手段殺害西方人,還提到“註射毒物”是可能采用的方法。

據RTVE報道,Martínez認為,有必要采取措施應對極端主義者利用互聯網帶來的挑戰,恐怖組織的網上活動有六大目的:通過宣傳工具威脅敵人、籌備恐怖活動、交換信息、培養極端意識、招募成員和獲取金融支持。

雖然西方國家遭到生化攻擊的威脅增加,但美國政府至今還未承認存在這類危險。上月初,美國國土安全部部長Jeh Johnson否認了IS正策劃使用埃博拉病毒等生化武器的攻打美國的消息。他說:

“我們並未發現任何可靠的情報顯示,IS企圖使用任何疾病或病毒攻擊我們的祖國。”

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=117339

如何應對互聯網金融降維攻擊

2014-11-03  NCW  
 

 

互聯網公司通過電子賬戶這一“異度空間”,在內部利潤維度、外部監管維度實施了“降維攻擊”。銀行應對的關鍵是互聯網思維的內部化◎ 侯本旗 趙飛 文

中國工商銀行員工

“從一開始,餘額寶就不是支付寶的戰略級產品,

只是為了讓支付寶里的

餘額通過投資相對安全的貨幣基金來獲 取一點收益,所以它才叫餘額寶。”螞蟻金融服務集團CEO彭蕾口中的這個非戰略級產品,卻使銀行感受到進入新世紀以來少有的業務衝擊。

原本存在的貨幣基金、快捷支付和民間借貸在化身為餘額寶、支付寶和P2P 的互聯網金融產品後,以令人歎驚的速度迅猛發展,形成了對銀行支付、融資、存款、渠道、信息資源的全面衝擊。至今年三季度末,餘額寶客戶數超過了全國股民數,支付寶客戶數超過了四大銀行活躍客戶總數; P2P 貸款餘額預計由2013年末的268億元增長到2014 年末的1000億元。除產品創新和用戶體驗等原因外,互聯網金融產品對銀行業務衝擊的力度,主要源於衝擊的角度和維度——互聯網公司通過電子賬戶這一“異度空間” ,在內部利潤維度、外部監管維度實施了“降維攻擊” 。

異度空間 降維攻擊

異度空間,一般指人們設想的與現實空間平行的空間。香港電影、美國遊戲都曾用這個概念作為作品的名稱。一直以來,銀行間的客戶競爭表現為對客戶實體賬戶的競爭,但電子賬戶的出現開啓了網絡金融競爭的異度空間。互聯網企業的電子賬戶通過與銀行實體賬戶綁定,基於各銀行已有的實體賬戶體系和互聯網信息技術,迅速具備了高效率、廣覆蓋、低成本的獲客優勢。在銀行同業激烈爭奪客戶到本行開戶的時候,互聯網企業已悄悄通過電子賬戶蠶食了勝利果實。電子賬戶跳出了央行賬戶體系中儲蓄賬戶和結算賬戶的分類框架,擺脫了在櫃台開戶才算強實名認證的監管制約,逐步降低對商業銀行的依賴,正向人與賬戶合一、支付與生物行為合一的方向演進。

降維攻擊的概念源於近年來IT 界廣泛談論的三部曲科幻小說《三體》 。

在小說中,作者劉慈欣描述了一種通過降低敵人所在世界的維度而攻擊敵人的方法,比如採用二維世界的生物生存方式向三維世界發動攻擊,就是典型的降維攻擊。從這個意義引申開來,降低自身企業經營的約束維度,向處於更多經營約束的企業實施攻擊,也可以視為一種降維攻擊。

在伍迪· 艾倫的電影《藍色茉莉》中,當白富美女神混跡在平民世界中時,大氣的愛馬仕鉑金包在勞動中顯得笨拙礙事,過往的精緻成了她此刻謀生的障礙,瞬間在播土揚塵中失去了風采。面對來自互聯網企業在“異度空間”發起的“降維”衝擊,銀行的處境與女主角的處境十分相像,前者在外部監管和內部即期利潤兩個維度處於軟約束,在客戶競爭中享有更多自由度。

外部監管維度。由於顯著的外部效應,銀行業是外部監管最嚴格的行業之一。監管機構對於銀行業務有明確的監管要求,像《三體》中的智子一樣,密切關注銀行的一舉一動。第三方支付機構可以便捷開立電子賬戶並實現多銀行支付,而銀行賬戶開戶必須前往櫃台當面驗證 ;第三方支付可以多銀行支付,但銀行不能繞過銀聯進行清算直聯 ;BAT(百度、阿里、騰訊的合稱)動輒跨行業收購公司建構自己的生態系統,實現金融服務的系統內循環,金融企業跨界並購則受限頗多 ;互聯網企業則可以在好故事和新概念的軟框架下自由發揮,銀行受資本充足率、流動性指標、撥備比率等監管硬框架束縛。

內部利潤維度。銀行業和多數傳統行業一樣,主流商業模式是通過直接售賣產品和服務獲取營業收入,經營聚焦于業務規模、資產質量、資產回報率、年度利潤增長率等指標。互聯網企業聚焦于流量經營或用戶經營,商業邏輯是用免費或低價賺取用戶,用增值服務來盈利,實現利潤遞延。很多情況下,產品和服務的價值不是應收來源,而是吸引用戶接入的手段,不受即期利潤的約束。因此,互聯網企業可以燒明天的錢搶當下的市場,承受幾年甚至十幾年的虧損 ;可以轉嫁成本,以高收益產品吸引客戶,實現“羊毛出在豬身上,牛來埋單” 。以餘額寶為例,客戶、阿里、基金公司、中信銀行實現了共贏,其他銀行則承擔了儲蓄存款流失和負債成本上升的成本,最終埋單的是中信銀行以外的銀行以及在借款成本被提高後有融資需求的企業。

多方應對 布局謀變

過去互聯網與實體經濟就像兩個星系,不同星系的生存方式、商業模式迥異。

直到2013年,仿佛各個傳統行業一覺醒來,每個人都有種即將被顛覆的恐懼感,互聯網星系對實體經濟星系滲透、衝擊、顛覆,使“毀滅你,但與你無關”成了很多傳統企業的口頭禪。面對互聯網企業掀起的金融創新浪潮,商業銀行互聯網金融發展思路日漸清晰,電商平台、直銷銀行等模式成為應對挑戰的選擇。

大銀行跨界進攻。2012年到2014 年,大銀行先後進入電商領域,建立開放式商務平台,並在平台上嵌入融資、理財等金融服務,期望通過平台模式來延伸金融服務觸角,積累客戶消費行為大數據、拓展徵信體系、優化信貸審批流程,擴展中小企業和個人客戶服務範圍,完成信息流、資金流和物流的閉環。

建行按照“商務跟隨,金融創新”的思路,在四大行中率先建成了電子商務平台“善融商務” ,集B2C、B2B 和房 e 通服務于一體。工行以“名商名品名店”的定位,于2014 年初建成了電商平台“融 e 購” ,提供網上購物、投資理財、網絡融資、消費信貸功能于一體的綜合服務, “購物可貸款,積分可抵現,品質有保障,登錄很便捷”的特色吸引了大量用戶。8月,工行又提出了整體互聯網金融戰略——構建集支付、融資、理財、O2O 為一體的全新 E-ICBC。中行的網絡金融戰略以“中銀易商”開放式平台為核心,從易金融、泛金融、非金融、自金融四個維度建立起新的商業模式, 解決傳統金融服務“貴” “煩” “慢”的問題,以 O2O 的模式拓展電子商務領域,介入非金融服務領域,在開放平台進行個性化定制產品和服務等。

中小銀行借道超車。不具備客戶體量優勢的中小銀行也結合各自資源稟賦,在入口平台上有所創新。民生、興業、平安、包商等銀行相繼採用電子賬戶體系,推出各自的直銷銀行,業務模式主要集中在貨幣基金、銀行理財、轉賬匯款等基礎金融功能,希望借助互聯網低成本、廣覆蓋的特點爭攬客戶。華夏銀行在同業中首創“平台金融”業務模式,通過支付融資對接企業財務或銷售管理系統,將銀行金融服務嵌入企業日常經營全過程。平安集團依托全牌照優勢打造生態圈 :壹錢包成為集“賺錢” “花錢” “省錢” “借錢” “聊天”于一體的電子錢包 ;一賬通成為整合管理旗下保險、銀行、投資等產品及賬戶的網上賬戶管理工具;萬里通整合積分,打通各平台積分兌換渠道 ;陸金所開展P2P 等互聯金融業務。中信銀行推出了集支付轉賬、生活服務為一體的手機客戶端“異度支付” ,將電子支付嵌入生活應用場景之中。

內部融合 改造 DNA

上世界90年代末,比爾 · 蓋茨曾說“銀行將是21世紀的恐龍” ,但他過高估計了諸如安全第一網絡銀行(Security First Network Bank)這類純網上銀行對商業銀行的衝擊力度。純網絡銀行是對銀行櫃面業務的模仿與線上化,沒有創造出新的服務模式和金融形態。商業銀行通過收購和將網絡銀行技術內部化,成就了自身的電子銀行業務,純粹的網絡銀行隨後都消失在歷史中。那是一次成功的技術內部化,網絡銀行的衝擊推動了銀行新科技應用。工行在這次網絡銀行技術內部化進程中搶佔先機,鞏固了同業領先的科技優勢,電子銀行交易額占據行業30%以上。

但是此次互聯網金融對銀行的衝擊與上次有本質的不同。表面上是互聯網技術在金融領域的衍生應用,實質上是工業經濟向互聯網經濟挺進時兩種不同思維方式和業務模式之間的衝擊。銀行應對互聯網金融衝擊的核心,不是互聯網技術的內部化,而是互聯網思維的內部化。與銀行相比,互聯網企業在運營發展中表現出鮮明的思維特徵 :用戶思維。互聯網聚焦于流量經營或用戶經營,其營收的關鍵在於把用戶圈進來之後,獲取增值服務收入,因此用戶是互聯網商業模式的立身之本。

“在用戶世界‘刷’出存在感” 。客戶不一定是用戶,只有用戶才是產品和服務的最終體驗者。比如支付寶的用戶都是各大銀行的客戶,其基礎是電子銀行數據傳輸標準的制定使用,但客戶體驗到的是支付寶的便利而不是銀行資金專線的安全高效。在用戶的感知世界中失去存在感是淪為後台的銀行產生焦慮的重要原因。

“讓用戶幫忙把產品和服務變得更好” 。用戶思維正在顛覆產品生產和供給模式,B2C 垂直型關係正在向水平的協作,甚至是向 C2B 轉變,新單詞“Prosumer” (生產型消費者) ,“customization” (客制化)應運而生,商品衆籌、預付和定制就是典型例子。

沿著客戶價值期望拓展金融服務、開展業務和管理創新,不讓既定框架成為銀行互聯網金融創新發展的桎梏,允許自我顛覆和革命產品創新的關鍵。比如騰訊的殺手鐧產品微信是內部同類產品 PK 競爭的產物:騰訊本身有客戶基礎龐大的手機 QQ,但是還是允許研發微信來實現自我顛覆,如果走改良手機QQ的路徑就不會有微信的問世。

生態圈思維。互聯網商業模式競爭是生態圈之間的競爭,平台和跨界分別是聚集多邊流量和開展利潤互補商業模式創新的基礎,平台與跨界的結合形成了生態圈思維,只有生態圈足夠完整,產業鏈足夠長,才能夠給產品衍生、利潤創造更大的騰挪空間,提升活躍度和提高用戶轉移成本。

“目光聚集之處金錢必將跟隨” 。平台帶來多邊網絡規模效應。梅特卡夫定律認為網絡的價值等於網絡節點數的平方; “互聯網女皇”瑪麗· 米克爾認為 網絡的價值與聯網的用戶數的平方成正比,因此支付寶可以“攜用戶以令諸侯” ,有與央行“博弈”的資本。

大數據思維。互聯網企業以戰略高度將大數據作為其核心資產融入互聯網金融的產品創新、客戶服務以及運營監測,比如阿里雲、百度大腦。淘寶從2004年便開始通過日誌記錄用戶的瀏覽 和交易行為,通過數據為其優化支付寶流程,提升客戶體驗提供了有力支撐。

大數據也是阿里和京東小貸探索高效信貸審核系統的基礎。

“讓數據說話” 。大數據的使用不在於量,而在於其中蘊含的業務機會,海量的用戶訪問行為數據信息看似零散,但背後隱藏著必然的用戶行為邏輯。多維度的數據挖掘和應用是“讓數據說話”的核心,從趨勢看,隨著數據積累和大數據應用技術的發展,企業戰略將從“業務驅動”轉向“數據驅動” 。

風險為基 人性為本

互聯網金融產品帶來了快捷方便的用戶體驗,使人們對銀行服務有了更高的要求和期待。雖然銀行一直重視快捷和安全之間的平衡,但銀行視角與用戶視角有時候並不一致。互聯網公司的實踐,使銀行平衡便捷與安全、風險與收益,有了新的借鑒和視角。

在小額支付領域,第三方支付公司利用大數據分析實施事中風險控制,利用與保險公司合作進行事後風險控制,形成了新的風控機制,占據了大部分市場份額。在網絡融資領域,利用大數據進行信用風險管理仍在探索之中,還沒 有形成可靠的經驗。比如業界津津樂道的阿里小貸餘額規模只是200億元左右,與阿里巴巴上萬億元的交易額形成鮮明對比; P2P網絡貸款三年多來發展迅猛,在平均每天新上線三到四家的同時,也在以每天一家的速度倒閉。收益當期性與風險滯後性,這種錯配在金融產品中是長相伴隨的,但是人們往往只看到現實的便利和收益,看不到潛在的風險和損失。

從互聯網公司的實踐中總結創新,運用互聯網技術優化風險控制機制,甚至重構風險管理模式,是銀行在互聯網金融競爭中取勝的關鍵。大數據技術可以抓取動態連續的信息,通過風險模型和智能挖掘做到風險嫌疑數據實時抓捕,異常行為的有效洞察。基於傳統銀行豐富的財務及金融交易數據,融合互聯網平台的客戶信用數據、交易數據、定位服務數據、社交信息等行為數據,構建新的信用數據體系,研發智能化風險管理模型,是銀行提升風控能力的方向。

產品的終極目標是滿足人性的需求。網民客戶作為互聯網金融重要組成部分,其作用于互聯網金融產品創造、內容傳播和信息互動的效能和價值被充分地挖掘出來,銀行的客戶管理、產品創新和營銷策略不再僅僅依據用戶的金融需求而定,還要能滿足人性需求。

產品設計人性化。互聯網時代個人消費主權崛起,凸顯對人性化需求滿足的意義。功能是產品的硬件,但是在充分競爭的互聯網金融市場,僅憑硬件不足以打造“殺手級”的產品。社會學者鄭也夫將消費者的需求分為三類: 舒適、牛逼和刺激。消除各種干擾,以極簡方式滿足需求,挖掘用戶隱藏在內心的慾望,賦予產品意義,用極客精神做出讓用戶尖叫的產品,是滿足人性化需求的努力方向。

應用場景生活化。讓金融俯下身子,融入百姓生活——盡可能地將金融產品應用場景化、使用便捷化。金融需求有時是被生活場景創造出來的。時間碎片化時代,用戶用專門時間接受金融服務的場景越來越少,在每一個需要金融服務的場景做到“觸手可及” ,提供與用戶生活流無縫連接、一氣呵成的金融服務成為影響用戶體驗的關鍵,這需要銀行以“用戶的眼睛看世界” ,以自我顛覆的勇氣重新審視已有的產品,敢於擺脫路徑依賴,準確預料到用戶生活中每一個需要金融服務的痛點,沿著用戶價值期望拓展金融服務和管理創新。

客戶運營粉絲化。用戶成就產品、粉絲成就品牌。粉絲是基於某種產品,有著相近興趣點和審美情趣的社群成員。喜歡你才粉你,粉絲不是會員,不能由積分、打折優惠帶來。粉絲運營是運營一種情感,需要通過特定場景,營造特定氛圍,使用特定的話語體系,用社會化傳播模式與粉絲互動,在互動中增強參與感、歸屬感和對產品的情感。

銀行採用內部化思路應對互聯網金融的競爭,關鍵不是互聯網技術的內部化,而是互聯網思維的內部化,或者說在發揮銀行傳統優勢的同時,超越思維定勢的局限,打破對常規路徑的依賴,優化甚至重構銀行創新服務機制和風險管理模式。

本文不代表作者所在單位觀點

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=117879

被指“黑”了索尼 朝鮮威脅攻擊“美國全境”

來源: http://wallstreetcn.com/node/212305

為了應對美國指責平壤黑客攻擊索尼公司網絡,朝鮮警告將攻擊美國的“核心地區”,並稱美國對朝的任何懲罰都可能導致“數千倍的”報複。

朝鮮國防部委員會昨天表示,奧巴馬總統“胡亂”散布平壤進行網絡攻擊的謠言,朝鮮的120萬軍隊隨時準備與美國進行一切形式的戰爭。

委員會通過朝中社發布聲明稱:“我們將對白宮、五角大樓和美國全境,這個恐怖主義的汙水池進行強有力的反打擊,其強度將遠遠超過奧巴馬所說的‘對稱性反打擊’。

在此前與韓國和美國的對抗中,朝鮮總是會例行地做出類似的威脅,此次的敵對言論反映出他們對於索尼公司電影的憤怒。

今年11月下旬,日本索尼公司位於美國加利福尼亞的子公司索尼娛樂遭遇黑客襲擊,公司電腦被植入流氓軟件,軟件隨後破壞電腦中的數據,公司系統崩潰。大量的員工薪酬、健康狀況、社保號碼等信息也被公開。黑客自稱是和平守護者,還將索尼高層的電子郵件發給媒體。

索尼娛樂早些時候曾拍攝一部名為《采訪》的爭議影片,內容為美國中央情報局雇傭殺手刺殺朝鮮最高領導人金正恩,招致朝鮮方面強烈抨擊。調查人員先前將朝鮮列為黑客事件主要嫌疑對象,但遭朝鮮官方堅決否認。

奧巴馬19日表示,將對索尼影像被黑事件作出“適當回應”。美國聯邦調查局同日則聲稱,有“足夠信息”斷定,朝鮮應該對索尼被黑事件負責。

奧巴馬稱,他正在考慮對朝鮮進行新的制裁,包括將其重新列入支持恐怖主義國家名單。2008年,美國時任總統小布什曾將朝鮮從支持恐怖主義的國家名單中刪除。

對此,朝鮮外務省在聲明中回應說,要給一個主權國家扣上犯罪嫌疑,應先拿出確鑿證據。美國以“情報敏感”為由沒有公開具體證據,只羅列一些與朝鮮毫不相幹的網絡攻擊,稱索尼被黑與過去的事件“類似”,這種推理性質的說法不能服眾。

英國《金融時報》援引多名觀察家消息稱,朝鮮有能力攻擊世界上任何組織的網絡。韓國前國防部長金寬鎮去年曾表示,朝鮮組建了一支多達三千人的網絡專家部隊。

(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=124578

每日黑馬 | 蘭達集團創始人徐鵬:創業團隊的跨界攻擊

來源: http://newshtml.iheima.com/2015/0420/149656.html

黑馬說:徐鵬和他打造的蘭達集團,是草根創業成功逆襲的典型案例。徐鵬作為創始人,沒有什麽深厚的背景,所具有的就是非同尋常的執著、夢想、野心、豐富的行業經驗,以及自己努力學習得來的團隊管理、資源整合、投融資管理、戰略規劃等知識。在管理中,徐鵬敢於用人、敢於激勵,也頗具中國傳統文化的“義氣”風格,這些在傳統企業的運營中都發揮了重要作用。

\俆鵬

文 | 黑馬學院案例中心 張九陸
 
黑馬營五期學員、蘭達集團創始人徐鵬是頗有些“傳奇”的人物。2000年,80後青年徐鵬進入了內蒙古草原興發集團,當了一名裝卸工,當時草原興發年產值就有數十億元,在肉類市場僅次於雙匯。靠著非凡的勤奮,他用七年時間做到了北京分公司總經理,然後在2007年辭職創業,幾經波折。
 
2009年,靠借來的200萬元,徐鵬再次白手起家,創辦蘭達集團。五年之後,蘭達集團資產已達10億元,而草原興發卻因經營不善每況愈下。此時,剛剛在黑馬營畢業的徐鵬又做出了一個驚人之舉:“蛇吞象”——收購老東家。這一收購最終在2013年底完成。如今,蘭達的資產超過20億元,在非常傳統的肉類制品行業,再無一家企業有如此快的發展速度。
 
肉類制品行業已經非常成熟,想超越對手沒有秘籍,只能依靠團隊的力量。從最初的4個人到現在的3000多人,徐鵬利用新的創業團隊理念,對傳統行業發起了跨界攻擊。
 
徐鵬在他的公司中率先引入了創業公司的合夥人制度。截至2014年底,徐鵬的公司共有六個合夥人,每一個都是經過反複地尋找和考核,最終沈澱成為合夥人的。考核的標準不是能否與徐鵬投緣,而是能夠帶來不同的資源,並且誌同道合。目前,這些合夥人在公司里分擔每個板塊的業務,他們也是公司的股東,比誰都賣力。今天蘭達的成長,與這六個合夥人有直接的關系。
 
黑馬營導師王強曾說過一句話:“企業創始人,必須是公司中胸懷最寬廣、學習能力最強的人。”徐鵬也正是以這樣的標準來要求自己。他是公司首席獵頭和HR,一旦確定一個高管,在給其指定目標之余,也完全相信其才能和品德,予其充分的發揮空間。
 
另外,徐鵬在公司團隊管理中將東方式的人情與西方式的結果導向結合起來。所有的員工,哪怕辭職了,仍會被看作是蘭達的人,歡迎其隨時回家。而在員工提拔和考核中,不看關系,只看業績,一切獎罰、目標、規劃,甚至收入,都是公開透明的。同時鼓勵員工敢於“蹦高”,如果100%完成任務能拿一萬獎金,那麽完成120%可能拿十萬,使團隊保持進攻性。正是這種中西合璧的企業文化,給蘭達集團帶來了快速成長的動力。


版權聲明:本文作者張九陸,文章為原創,本刊版權所有,如需轉載請與zzyyanan聯系,未經授權,轉載必究。

\6月24日消息,乐视创始人贾跃亭在接受《福布斯》专访时谈及了乐视和小米近期舆论交战、乐视到底有无政府关系、高额套现无息借贷给公司引争议、中央财大刘姝威质疑乐视等诸多热门话题。

  在谈到乐视与政府的关系是,贾跃亭称:“有人认为,乐视最擅长的是资本运作和政府关系,实际上,这是乐视最脆弱的环节……我们是家现金流很紧缺的公司。政府关系也不是乐视的长项。”

  在被问及乐视和小米近期的舆论交锋,贾跃亭表示,小米在近期主动发起对乐视攻击的最核心原因是“小米慌了”,“他们开发布会专门攻击一家上市公司的做法也是举世罕见、手段险恶”。

  而对于“高额套现无息借贷给公司引争议”一事,贾跃亭表态说,乐视做到今天,如果还是为了个人这点钱,根本没必要这么拼命了。

  以下为贾跃亭接受《福布斯》专访摘要:

  福布斯:这两周以来,乐视处于舆论漩涡中。您处在漩涡中心,怎么看小米对乐视的一系列质疑?

   贾跃亭:小米已经慌了。因为他们没有想到乐视会进入手机领域,而且直接打进高端市场。乐视手机销量屡创新高,乐Max总预约量已经超过200万,这些数 字让对手害怕了。反观小米,他们没有自己的内容,全靠置换、入股等形式引入,此外他们做的是生态圈,从一个硬件跳到另一个硬件。而乐视靠视频网站起家,打 造的是一个完整的生态系统,在战略上,我们比对手更前瞻,更有优势。

  有人认为,乐视最擅长的是资本运作和政府关系,实际上,这是乐视最脆弱的环节。乐视只在公开市场融资一亿美金左右,却达到了千亿元市值。我们很擅长资本运作吗?我们是家现金流很紧缺的公司。政府关系也不是乐视的长项。

  现在,战略超前的乐视正在补上资本的短板,这当然会让竞争对手发慌。我认为这是小米在近期主动发起对乐视攻击的最核心原因,他们开发布会专门攻击一家上市公司的做法也是举世罕见、手段险恶。小米的做法已经影响到了乐视的原有融资计划,我们将保留起诉小米的权利。

  福布斯:乐视正在销售的电视是不是涉嫌违规?

   贾跃亭:这个问题我们已经通过发布会做出了解释。(注:2015年6月16日,乐视召开发布会表示公司目前正在与中国国际广播电台(互联网电视集成播控 平台七大牌照方之一)合作,对互联网电视终端进行整改。目前,联合整改方案已上报监管部门并已满足政策要求,只待最后通过。乐视还表示将努力以最快的速度 完成整改,满足监管部门的监管要求。)

  福布斯:在2013年进入电视领域的时候,您是否低估了政策方面的影响?

  贾跃亭:这对我们的销售数量绝对有影响,但是对乐视的整体战略没有太大影响。去年一年,竞争对手一直借着广电这个事件来拼命的攻击乐视。

   当年我做电视的时候,很多人提出反对,说这是个政治壁垒很强的一个领域。但是我认为只要我们把握住一点,就是只要真正在推动这个行业和整个社会的进步, 总会有一线生机,无非是快慢的问题。任何的政策都不可能阻碍历史的发展,历史前进的车轮谁都无法阻挡,技术趋势也是任何人无法阻挡的,只是它让你变得更慢 一些,但不会从真正方向上扭转。现在来看,虽然广电总局也在严格地管控,但是政策制定者已经慢慢理解了乐视不是在摧毁这个产业,而是在推动行业的升级发 展。70%—80%的年轻人不看电视了,政府现在可以管控的是电视终端,而不是管控用户,你是无法逼用户坐到电视机前面。把这个终端限制死了,用户全到 PC和手机上看视频去了,虽然体验很糟糕,但是内容非常丰富,他有自主选择权,用户都走了,广电的价值不是被削弱了吗?

  乐视的好处是又重新把大量的年轻人拉回到了电视跟前,广电的意义才更加巨大。政策制定者也慢慢理解了,他们对乐视的态度开始逐步趋于缓和了,甚至愿意聆听我们很多的声音了。

   毫不夸张地说,从节目制作到播出机构和终端的改变,乐视实际重新定义和构筑了整个产业。这个产业所有的参与者都已开始模仿乐视的模式,包括小米。小米成 立底层的云计算公司,到入股世纪互联,再到入股迅雷,也是希望它真正能够深入垂直领域。现在小米仅仅是个生态圈,而不是生态链,收购了很多硬件企业,从软 件到硬件容易,从硬件到互联网,门槛就比较高了。去年一年它并不是非常顺利,但方向是对的。

  我们特 别希望乐视的模式能够让大家所借鉴,真正让中国企业在全球化竞争当中取得优势。大家常讨论未来整个经济发展的趋势,尤其是全球经济发展趋势和国家的竞争格 局到底是什么。我的观点是未来的一、二十年是中国企业的世界,尤其是中国的互联网生态企业,在全球范围内,我认为很快会击败日韩企业,取得全球化的成功。

  福布斯:您在今年五月底时抛出了减持100亿元股票无息借给公司的方案,这件事外界的争议很大,包括认为乐视网经营状况出现了问题。您的考虑是什么?

   贾跃亭:很多人从负面的角度考量这件事,批评这个方案。其实如果我只是想要变现的话,可以有无数种方式。很多人问我:“你宁愿质押也不愿意卖股票吗?” 我现在质押率已经非常高了,只有卖股票才能让这笔钱长期借给公司,因为质押都是短期的,不适于做长期的投资。我将减持所得的100亿元五年免息借给上市公 司,这对上市公司和整个乐视生态的帮助是非常巨大的。乐视做到今天,如果还是为了个人这点钱,根本没必要这么拼命了。

   虽然批评声远远大于表扬声,但是这和乐视的基因密切相关,乐视是家高度创新的公司,不敢说每一件事都是创新,非常重大的节点上,乐视做了太多全球独一无 二的事情。减持这件事也是全球独一无二的,在全世界没有一个公司的创始人,把自己的股票卖出去上百亿,长期五年免息借给上市公司。大家听着很简单,但一般 人很难做出这种决策,是极为纠结的一个过程。

  最重要的是,你要判断减持是为了什么。如果大股东减持是为了享乐,那当然可以看做利空,可以认为公司经营可能出了问题。但我的减持是继续投入公司,为了乐视的经营和创新。这是完全不同的概念。

  福布斯:您这几年数十次质押股票,不少人认为乐视是建立在股价之上的,需要不断讲故事吹高股价。

   贾跃亭:融资一直是乐视非常短的短板。说乐视生态是建立在股价之上,坦率地讲,有一定的道理,最起码在之前是这样的。我做了大量的股权质押,把所有的钱 都投到非上市公司体系,等于我们是双线作战,一个是上市公司体系业务要高速增长,另外一个所有烧钱的业务,培育期的业务,还没有进入利润高速增长期的业 务,都得自己来做。

  这是由中国的股票市场资本的规则决定的,因为不允许你亏损,一亏损的话,几年就 变成ST了,两年就得退市了,只能把前瞻性的业务放在体外,很多股东不理解,有的说为什么不把乐视体育放进来呢,体育是一个短期不可能盈利的业务,收入增 长很快,但是它目前不盈利。手机更是这样。乐视把手机当做是一个重要的入口,是整个移动互联网生态的入口,我们不会在硬件上赚钱,上市公司根本接纳不了。 在这种状况下,就得用我个人的钱来投。

  乐视有一个理论,就是绝不过度融资,绝不过早融资,过度融资 和过早融资最大的伤害不仅仅是我,更多是团队的伤害。为什么很多公司都被资本控制了,很多公司创始团队都没有掌控力了,甚至最后被驱逐出公司,最根本的原 因就是过度融资和过早融资,导致已经忘掉自己的初心了,根本掌握不了自己的未来。

  在对产品进行定价 时,内部很多人都说咱应该定价高点,反正供不应求,定价高了不就迅速能盈利吗。这样说没错,但是这样做未来会变得很艰难,越过早的盈利其实未来会更难。盈 利意味着你高价,高价意味着你阻碍了很多的用户,用户的获取比你现在这种模式发展要慢很多,当你用户数量不够大的时候,未来移动互联网出现一种新的产品或 者新的模式的时候,对你的冲击力就会非常大。

  福布斯:如果在股市泡沫期的时候,这个理论是非常完美的,从二级市场的投资到上市公司,都会有很大的收获。一旦股市向下的时候,风险就出来了。

   贾跃亭:乐视从来没有过度烧钱过,否则也不可能用一亿美金做到今天体量。不过早融资,不过度融资,另外是不快速产生利润,我们希望赚的是慢钱,但未来真 正产生盈利的收入是大钱。亚马逊是非常伟大的公司,它的确改变了美国人的购物习惯,亚马逊到现在还是亏损的,但绝对不妨碍它是一个伟大的公司,它不会因为 资本市场的涨跌而影响公司的价值。其实股票的价格决定不了一个公司的价值,只有股票长期的价格通拉下来,才有可能决定公司的价值。

   资本市场是个称重机很对,但是长期称重下来,而不是短期的。一个公司是否有价值,盈利能力只是在后半阶段,最起码过了中盘,才去考量盈利能力。早期绝不 应该过早的考量盈利。考量盈利的话,必然会伤害用户利益。而互联网模式是一切以用户为中心的,而不是以企业为中心的。工业时代下以企业为中心,所有战略目 标的制定,都是为企业价值考虑,其次才是用户价值。

  在互联网模式下,一个公司价值的高低不是你的盈利能力,而是你真正的推动产业进步的能力,推动人类生活方式改变的能力,这才是一个企业最大的价值。

  福布斯:外界对于乐视和您的印象是一个资本运作高手。

   贾跃亭:从上市开始,大家一直在质疑乐视,不应该是你上市,或者不应该做到今天。但恰恰真正深入了解乐视的就会知道,乐视是一个资本能力非常差的公司, 从几个数据就能看出来。第一,截止到今天,乐视网整个上市公司体系的股权融资一亿美金左右,这是世界上非常罕见的公司。乐视目前分成两类资产,一类是全球 乐视生态,一类是汽车生态。全球乐视生态又分两大块:已上市资产和未上市资产。已上市的这块,截止到今天总共融资一亿美金左右,但我们今天做到了1000 亿左右的市值,且不说中国股市的泡沫到底大与不大,这个不重要。重要的是我们用这么小的投入能够做这么大一个生态。

   乐视的竞争对手非常多,我们的七个子生态就是七类竞争对手,每一个行业,这七个都是我们的竞争对手,乐视的模式又是开放的。对资本来讲,我们用这么点 钱,打造了从最底层的云平台到上层的内容,再到智能终端。这其实和资本没有关系,资本对乐视的帮助并不是那么大,但上市之后,的确对乐视品牌提升都比较巨 大,但并没有带来现金,因为中国的股市限制非常多。

  福布斯:刘姝威对乐视也提出了质疑,您和刘姝威进行沟通了吗?

  贾跃亭:我们很希望刘姝威教授能来乐视调研,体验我们的创新。我们也希望商界、学界能真正进行一次大辩论、大讨论,来探讨怎么判断创新型企业、互联网企业的价值。

  福布斯:市场会担心,乐视会不会成为蓝田。

  贾跃亭:不可能,怎么可能?乐视在做的是创新,蓝田是家造假的公司。怎么看待乐视的财务状况、盈利状况,本质是新旧时代如何考量创新型公司的一次碰撞。对于创新企业,应该更关注商业模式和公司改变行业的能力和对全人类的贡献。

   美国资本市场也是一样的,对亚马逊不会用利润来考量,而对阿里巴巴是考量市盈率的,这两家公司看似接近,但市场看法完全不同,这是什么原因呢?最重要的 原因还是战略的愿景。马云是个非常伟大的人,是战略家、思想家和社交家,他的战略绝对非常牛,但阿里巴巴目前的战略投资者已经能够看到未来了,成熟性的公 司不可能有太大的变化 。

  亚马逊虽然长期亏损,美国投资者认为亚马逊的战略依然是刚刚开始,公司市 值已经突破万亿。这是一个不断在创新、代表未来的公司,贝索斯的理论就是推动社会进步,我可以把所有的盈利全烧掉,就是为了不断地创新,不断地做新的业 态。他也做了很多尝试,比如手机,虽然失败了,但是这和他的理念是有关系的,美国唯一一个能够赶上苹果的公司有可能是亚马逊。

  怎么看待乐视也是一样。净利润不应该是衡量一家企业价值的第一标准。在旧工业时代,赚钱能力是第一位的,这是行得通的。但现在,衡量企业价值应该是看未来,而不是净利润等硬性指标。

  福布斯:乐视网的股票上周已经连续两天跌停,您怎么看公司未来在二级市场上的表现?

  贾跃亭:我们会专注地做好产品,继续创新。短期内二级市场肯定会承受压力,股民可能会恐慌。但我对乐视抱有最大的信心,长期来看,公司股价一定会回归价值。乐视是家磨难不断的公司,但我们是不会被打不倒的。

  福布斯:小米提出乐视封闭的模式并不是一种生态,只能称为多元化。您能不能介绍下,到底什么是乐视生态?

   贾跃亭:现在只要是差不多的公司,人人都在说生态,都认为生态模式或许是对的。但是生态又分好几种,一种是生态圈,生态圈主要是横向的;一种是生态链, 生态链是纵向的,就像几年前的乐视。另外一种是真正的生态系统,生态系统是既有纵又有横的,真正能够把纵向生态链的价值和横向生态圈的价值密切的融为一体 发挥出更大的作用。

  生态链的好处是能够形成自我循环,自我进化。生态圈的好处是能够把大量的社会资 源聚集到一起。我们希望打造的是生态系统,首先是完成一个生态闭环,一个链条,在这个链条的重要环节我们对外开放,形成一个开放的闭环。好多人不理解,开 放的闭环,闭环不就是封闭的吗,为什么是开放的闭环。我们讲苹果是封闭的闭环,它的确做的非常极致,闭环就是能够产生跨界创新,能够打破产业边界,能够产 生新的产品体验。但开放是真正能够聚集社会的力量进入这个生态当中,形成不断地自我进化,等等。乐视的理念是希望能够打造生态系统,2016年是我们的开 放年,2016年之前主要干两件事,第一是真正的完成生态闭环,第二是向未来的生态全面开放打基础、做准备。这是我们的一个不同的理念,这是对生态的一个 不同的看法。像三星,也有生态,但只是硬件,三星手机90%的元器件都是自己的,乐视在硬件上,几乎什么都不做,就是做研发,只做技术。

   乐视做电视之前全行业都在讥笑,都在质疑,但产品出来后大家开始觉得,不管对不对,先跟进吧。******,说好听点,只是一个简单的组合,根本没有理 解生态的精髓。生态的精髓是要化学反应,是要真正的打破创新边界。如何打破创新边界,最最重要的是打破企业边界,打破组织边界,这就是乐视生态型的组织, 甚至对全球的组织形态是一种贡献。

  就像工业时代的电一样的,互联网已经是信息时代的最最核心的基础 性的一个产业,也可以说是一个基础性的因素,核心要素。我们乐视的生态,我们叫七大子生态。大乐视生态有七个,互联网生态是一个基础性的东西,剩下的六个 生态,包括视频、电视、手机、影视、体育、汽车都是垂直的,也就是通过互联网基础性的生态,把六个完全看似不相关的产业,通过互联网真正的打破边界,真正 实现跨界创新,最后把它融为一体。

  每次进入新领域,大家会觉得很疯狂,公司内部争议也很大,但我选 择了坚决推进。乐视网属于内容产业,是乐视生态的核心;乐视影业是以互联网基因,创新型地融合互联网和影视行业;乐视电视让我们第一次进入硬件领域,重构 了电视行业;乐视手机是因为我们看到移动互联网再次进入升级发展期,我们应该抓住这个入口;乐视体育刚完成一亿美元的融资,率先领跑互联网+体育;乐视汽 车的使命是保护地球生态,改善人类的生存环境,会再一次颠覆汽车业。每一条生态链后面,都隐藏着一个全球性的万亿级市场。

  福布斯:乐视要打造开放的闭环,闭环成形之后再怎么开放?

  贾跃亭:我们的理念是乐视没有任何机密,我们希望乐视的每一个成功点都能向全社会分享,让大家都用正确的模式来推动经济的发展。

   乐视生态开放的一种理念,乐视生态开放分两部分:战略开放、业务开放、资源开放,然后是资本开放。我们希望乐视的资本不光是由内部的人分享,更希望由全 社会的人分享全社会人分享,不是二级市场公开上市之后,内容分享,那只是浅层次的分享。更深层次的分享,是所有和乐视生态能够产生强相关、强化反的人或者 组织,我们都欢迎进入乐视生态的资本分享计划。我们融资的时候,不是向财务投资者进行融资,而是向所有产业链相关的重要的参与者进行。融资不是目的,而是 让他们真正的和乐视生态共生。我们希望用开放的模式,真正形成外部、内部的共生,以及全社会的共生。我认为这又是全球资本领域的一个非常大的创新。

  LePar(乐视超级合伙人计划)现在处于比较早期,希望在建立一定门槛之后,再来公布我们的核心策略。

  福布斯:每个业务部门都是一家独立的公司,你是怎么打破它们的业务边界的?

   贾跃亭:依靠共同的愿景和梦想,共同的分享机制。我们建立的全球合伙人制,所有的人股权激励都是两层甚至三层。第一,你所在的业务线,你拥有你的股份。 第二,你会拥有乐视网的上市公司股份。第三,你会拥有未来整个非上市公司的整体的股权。这就意味着每个人都是持有两到三种股权。对我的VP们来讲更简单 了,比如张昭,既有乐视影业的股权,同时他又是未来乐视全球合伙人当中的重要合伙人,所以,他是持有两种股权的。这意味着什么?他既能够获得在电影公司的 收益,同时乐视生态的成功带给他的收益要比乐视影业更大。(TechWeb


史諾登之後最大國際資安事件 攻擊程式攤在陽光下 當駭客被駭!你的一舉一動難逃監視



2015-07-20  TWM

國際間再傳重大資安危機。七月五日長期供應政府組織駭客工具的資安公司Hacking Team近期遭駭,流出多達四百GB的機密資料,不僅醜陋的勾當曝光,就連駭客攻擊程式都被攤在陽光下,恐將導致大規模資安威脅,而且事件至今仍在持續延燒。

撰文•何凱莉

如果一家長期與各國政府合作,且擁有最前端毀滅性武器的軍火公司遭竊,可能會發生什麼事?又如果這家軍火商被偷走的不只有客戶交易清單,還包括各種先進武器設計圖及製作材料,又會是怎樣恐怖的場景?

而最可怕的或許是,這已經不只是假設性問題,而是正在真實生活中上演的危機。這家遭竊的公司叫作Hacking Team,它不賣實體槍炮彈藥,只賣攻擊於無形的駭客工具。

成立於二○○三年的Hacking Team是一家位於義大利米蘭的資安公司,在國際間小有名氣,但或許用惡名昭彰來形容更為貼切,因為Hacking Team主要的產品是監控工具、間諜程式和惡意程式,而他們主要出售對象就是各國政府。

駭客程式曝光 恐被惡用過去對於外界有關Hacking Team協助政府執行侵害人權行為,甚至導致大規模暴力鎮壓,他們都是以只和「有道德」政府合作作為回應,但這次遭曝光的資料卻顯示他們的客戶之廣,不只 有美國、德國、韓國政府,也包括俄羅斯、蘇丹、埃及這樣的極權政權。對他們一直以來的辯白說詞,可以說是狠狠打了一巴掌。

如果故事停留在駭客將資安界毒瘤真面目公諸於世,大概可以稱得上是一部行俠仗義的現代羅賓漢,只可惜真實世界不如想像中完美。

這次Hacking Team因被駭而流出的檔案大小高達四百GB,當中除了曝光客戶清單、內部來往e-mail,更大量流出駭客程式。可以想像,這就好像是一家五星級餐廳不 只將所有菜端上桌供所有人免費食用,還連同傳家食譜都一併公開,從此五星級私房菜就像街邊小吃一樣常見。

但這些曝光的駭客工具畢竟不是無害的食譜,更像是核武等級般的高端武器設計圖,甚至在中國網友的「幫助」下,網路上還出現「人手一份核武器 ──Hacking Team 洩漏(開源)資料導覽手冊」。

現在稍有能力的人,只要依樣畫葫蘆,就可以輕易把這些頂尖工具變成自己的武器,並即刻發動攻擊。這代表的是,未來這些武器的使用者不再只有政府,也可能是犯罪集團,和任何有心人士。

那麼誰會成為受害者?就曝光的文件來看,不論是Android、Windows、Mac OS X、Linux、黑莓,甚至是冷門的Windows Phone和Symbian作業系統,全都可能成為被攻擊對象。

你撥打的電話、Skype可能被監聽,你用LINE、WhatsApp傳的訊息、在facebook、Twitter上的私密文章、照片,還有e-mail、簡訊……,你的一舉一動統統都會被監看,駭客還能夠即時定位出你的GPS座標……,你將無所遁形。

試想,這樣的能力可能會被用來做什麼事?又可能會導致什麼樣的後果?

更甚者,被駭文件顯示,大量非政府人士將可能藉此一覽政府長期累積下來的監控資料。

而且不同於使用實體武器容易引人注目,被駭過程卻是悄然無息的,可能只是不經意瀏覽某個網頁、隨手點開一封e-mai的附件,或是在Google Play下載一個免費App,就可能中招。

換句話說,在現在這個當下,你可能已經被非法監視,但你仍渾然不知。

台灣多數人 不察嚴重性此外,這次Hacking Team事件還引發另一起案外案。在流出的資料中發現,美國安全部門(NSA)對SELinux(安全增強式Linux,一個開源專案)的貢獻中,不知是 有心或無意地留下後門(指在使用者不知情的狀況下遠端操控系統),成為滲透進各種系統裝置的重要管道。而SELinux和Android是相容的,也就是 說,這個漏洞存在所有Android系統裡!

雖然部分相關企業在發現漏洞後,已著手展開補救,但同時間,因這些資料外洩產生的攻擊也悄悄在世界各地展開。這次事件的規模和影響範圍之大,在國際間受關注程度絲毫不亞於一三年的史諾登事件。

然而,在台灣,這彷彿就只是一家米蘭駭客公司,被駭客入侵的國際趣聞而已,多數人似乎都還沒有意識到事情的嚴重性。

然而,很多事情不會因為你不了解,或是你不關心就可以當作沒有發生,更別小看這些虛擬世界的武器,殺傷力恐怕比槍炮彈藥來得更巨大。

或許有人以為不要打開來路不明的檔案,或者將作業系統更新至最新版本就可以保護自己,但就這次事發僅兩日就已經被挖出數個0day(未曾被破解,也沒有工具可以及時修補的漏洞)來看,自保絕不如想像中容易,也是所有人都該認清的事實。

(本文作者為資深資安研究員)大規模監聽事件曝光,我們的生活安全嗎?

時間 內容 後續影響

Hacking Team 事件 2015年7月 和政府密切合作的資安公司Hacking Team遭駭,有多達400GB的祕密資料流出,包括內部郵件、駭客攻擊程式,和購買相關監控工具的各國政府清單等 1. 多個0day(未曾被破解,也沒有工具可以及時修補的漏洞)被發現,包括Windows、Android等眾多作業系統都陷入資安危機2. 頂尖駭客工具落入非政府人士手裡,將導致非法監聽行為更難以控管3. 賽普路斯情報單位首長 Andreas Pentaras,因採購Hacking Team監視產品的相關資料曝光,引發爭議而下台

整理:何凱莉



Next Page

ZKIZ Archives @ 2019