ZKIZ Archives


為什麽對俄制裁不管用?

來源: http://wallstreetcn.com/node/81406

克里米亞公投決定加入俄羅斯,歐美紛紛宣布對俄羅斯進行經濟制裁,但內容包僅僅是凍結少數官員資產,限制他們入境……摩根士丹利評論稱,歐美“對制裁俄羅斯的後果都小心翼翼”。而根據斯坦福大學Robert Pape的觀點,經濟制裁根本不管用。克里米亞公投決定加入俄羅斯聯邦之後,歐美宣布不承認公投結果,並一致表示對而進行的制裁。歐盟表示將凍結21名俄羅斯與烏克蘭官員的個人資產,並禁止向其發放旅遊簽證。美國也對“入侵”烏克蘭相關的11名等俄羅斯和烏克蘭官員及克里米亞親俄羅斯領導人阿克肖諾夫(Sergiy Aksyonov)凍結其財產、禁止入境。相比於之前對伊朗、伊拉克等國的制裁,此次歐美對俄羅斯的制裁力度有限。摩根士丹利評論稱,歐美“對制裁俄羅斯的後果都小心翼翼”。“俄羅斯是一個大國,資源豐富,2012年占全球GDP的2.8%,占全球商品貿易額的4.7%,占石油貿易的13%。通常來看,歐美的制裁主要還是針對效果,比如伊朗、伊拉克、利比亞和朝鮮等。”美國外交關系委員會高級研究員Carla Anna Robbins在彭博商業周刊專欄中指出了三個制裁失敗的案例:“制裁並沒能阻止伊朗繼續發展濃縮鈾;沒能顛覆朝鮮政權,或迫使其停止發展核武和導彈;也沒能讓敘利亞阿薩德政府垮臺。”一份由Gary Hufbauer、Jeffrey Schott和Kimberly Ann Elliot的研究報告稱,在1914年至1990年期間的115個制裁案例中,只有40例(34%)達到了目的。而斯坦福大學的Robert Pape在其題為“經濟制裁為什麽無效”的論文中指出,制裁的成功率僅5%,而不是34%。他的觀點如下:1、由於各國如今都越來越將本國利益放在首位,1990年代早期的國家間政治合作已經不太會出現了。——華爾街見聞點評:歐洲和美國真的鐵板一塊嗎?歐洲嚴重依賴俄羅斯能源,投鼠忌器;而美國在克里米亞並沒有核心利益,會為此與俄羅斯真刀真槍的對抗嗎?2、經濟制裁失敗的主要原因是現代國家已經不再像從前那麽脆弱。制裁將激發出強烈的民族主義情緒,從而增強受制裁國家內部民眾和社會對外界懲罰的忍受程度,而不是相反。受制裁的國家通常能夠在很艱難的情況下,實現他們的目標……即便是極其脆弱的國家,外部壓力反而會加強其內部統治的合法性。——華爾街見聞點評:如果歐美真的不惜“下重手”制裁俄羅斯,且不說俄羅斯是否會有“對稱性制裁”,怎知俄羅斯國內不會同仇敵愾?沒準還會幫普京提升支持率呢~3、所有期望幾個國家聯合制裁會更加有效的預期,都要基於兩個前提:第一,這幾個國家的制裁力度要足夠大;第二,加大力度能讓受制裁國屈服。——華爾街見聞點評:第一,對普京而言,歐美目前針對少數個人的凍結資產,禁止入境的制裁只是“撓癢癢”;第二,普京是嚇大的嗎?
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=93990

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019