經濟學人：當前時代和一戰前驚人相似
來源: http://wallstreetcn.com/node/69304
經濟學人指出，如今的國際形勢和100年前一戰前夕非常相似：1、世界格局相似，有一個超級強國和一個崛起中的大國；2、全球民族主義情緒漸增；3、經濟上存在自滿情緒。文章最後還指出兩個預防重蹈覆轍的措施。雖然一些觀點可能略有偏頗，但文章提出的問題卻值得我們反思和警醒。以下為原文編譯，見聞略有刪節：
一個世紀前的今天，大多數西方人都熱切期待著即將到來的2014年。自從滑鐵盧戰役之後，歐洲大陸已經一百年沒有大的戰亂。盡管仍有些區域性爭端，但整個歐洲大陸一片歌舞升平。全球化和技術進步將世界連接到一起，比如電話、蒸汽輪船、火車等等。凱恩斯是這樣描述當時生活狀態：一個理想的倫敦人，早上起來先在床上悠然地喝一口茶，然後在家里購買來自全球各地的商品，就像人們如今在亞馬遜上購物一樣。
然而，就在短短一年之內，全世界都被拖入一場最可怕的戰爭，900萬人因此喪生。技術從朋友變成了大規模屠殺的工具。戰後，全球各國紛紛以鄰為壑，這種情況一直持續到1930年的大蕭條時期。
一個世紀前的這場災難，罪魁禍首是德國。該國一直想找個理由稱霸歐洲。但自滿也難辭其咎。無論在倫敦還是巴黎，許多人都認為英國和德國相互之間是僅次於美國的貿易夥伴，從經濟上沒有理由開啟戰端。
今昔角色對比
人類總是能從錯誤中吸取教訓。由於一個世紀前的可怕教訓，今天領導人們不太可能再陷入那樣的戰爭。而且核武器的制衡也大大降低了開戰的可能性。
但現在和歷史的相似性仍然值得憂慮。美國就是當年的英國，一個以全球安全為己任的超級大國。美國的最大貿易夥伴中國則扮演德國的角色，一個略帶民族主義、軍事力量漸增的強大新興經濟體。日本就像是昔日的法國，是美國的盟友但影響力正在下降。但情況也不完全相同——中國缺乏對領土的野心，美國的國防支出也遠超過大英帝國。
這還不算。如今和1914年最令人擔憂的相似之處在於自滿。兩個時期的商人們都很像：都忙於掙錢而忽略了一些貿易的基礎問題。政客們正在采取民族主義政策，這和一個世紀前一樣。中國掀起了反日的情緒，以此來掩蓋改革中的國內矛盾。安倍晉三也出於同樣的理由掀起了日本國內的民族主義。印度明年可能會選舉莫迪（Narendra Modi）作為總理，他是一個印度教民族主義者，拒絕向2002年對穆斯林的屠殺道歉。他有可能開啟與巴基斯坦的核爭端。普京一直樂於看到敘利亞爭端。歐盟正面臨著自成立以來最嚴重的民族主義情緒。
如何防止重蹈覆轍
有兩個預防措施可以幫助避免沖突。第一是建立一個將潛在危險最小化的機制。沒有人知道朝鮮危機一旦爆發會發生什麽，但中國和美國應該消除芥蒂共同防患於未然。
第二個使全球更加安全的措施是美國需要采取更加積極的外交政策。盡管與伊朗達成了歷史性協議，但奧巴馬仍然從中東撤了出來，這也說明奧巴馬不願意向敘利亞開戰。他在將中國、印度、印尼、巴西等新興市場國家納入全球體系中做的努力也很不夠。這是缺乏抱負，也是無視歷史的表現。由於其強大的軍事、經濟和軟實力，美國依然是不可或缺的，尤其是在處理一些跨區域恐怖主義和政治形勢變化的時候。除非美國盡到一個全球秩序領導者和維護者的責任，否則我們就會縱容一些地區性強權欺淩弱小鄰國。
全球目前的各種威脅都還不會導致1914年那樣的慘劇。但是，無論是由於種族、宗教還是部族沖突，瘋狂往往會催生出理性的自我利益的膨脹，而正是這一點導致了最終的大屠殺。所以，自滿是要不得的。這就是一個世紀前的悲劇給我們留下的教訓。