據港交所消息，繼7月17日被實名舉報之後，華潤電力於18日午間發佈公告，逐條回應外界有關質疑。
此前，六名華潤電力小股東於7月5日向香港高等法院提起訴訟，控告20名現任及前任華潤電力董事，其中包括宋林等。
新華社《經濟參考報》記者王文志的實名微博舉報更將華潤推上風口浪尖。7月17日，王文志在其微博實名舉報華潤集團董事長宋林等高管在收購山西金業資產的百億併購案中故意放水，致使數十億元國資流失，稱宋林等已構成瀆職，並有巨額貪腐之嫌。
就在華潤電力發佈公告的同日（7月18日），據新浪網報導，18日上午，上述6名華潤電力香港籍小股東就華潤電力逾123億資金收購山西金業煤礦虛假資產一事召開維權發佈會。發佈會上，和君創業李肅稱，山西金業集團10億做價上市失敗後，欲以52億出售給銅煤集團也未成功。但不久之後，華潤集團就以123億「不可思議」高價收購了相同資產。
律師陳若劍稱香港高等法院已定於8月5號開程序庭，預計年底會第一次開庭。
對此，華潤電力在18日的公告中逐條回應了有關質疑。
華潤電力稱，當前外界對華潤電力的質疑集中於三點：一是華潤電力未按照香港聯交所證券上市規則就上述山西投資做出任何公佈；二是相關山西煤礦各自的採礦許可證尚未取得或已經過期；三是山西煤礦及構成收購目標一部分的若干相關資產的評估值被誇大及收購代價過高。
華潤電力回應稱，當時間接非全資附屬山西華潤聯盛，連同獨立第三方中信信託及山西金業集團，於2010年4月成立合營太原華潤，其中山西華潤聯盛持股49%，因此太原華潤為潤電的聯營，而非附屬。
至於所購資產中的中社煤礦、紅崖頭煤礦探礦權過期，華潤電力指2礦於2003年獲得探礦權，後因地方政府進行煤礦資源整合，暫停辦理探礦權轉採礦權。2013年4月太原華潤已取得原相煤礦20年的採礦許可證，而中社煤礦及紅崖頭煤礦的採礦許可證也正在辦理中。
而對於被指若干收購資產被高估，華潤電力回應稱，2010年收購時，由獨立評估師山西博瑞礦業權評估進行估值，且獨立評估師上海東洲資產評估已對相關資產估值。太原華潤就山西煤礦及相關資產向金業集團支付的代價，是考慮所有相關因素，代價實際上低於總評估值。
7月17日，華潤電力曾發表聲明稱，歡迎向該公司及其上級監管機構提供有事實依據的舉報線索。人民網報導引用中紀委18日的回應稱，中紀委已經收到王文志對華潤電力董事長宋林的舉報，現已在程序處理中。
據新浪網報導，有中資機構分析師表示，對山西金業收購案的疑問由來已久，小股東對公司的不滿和訴訟也已經持續將近半年，今日是因新華社記者的舉報才將事件推上風口浪尖。