📖 ZKIZ Archives


【專欄】文化部嚴查動漫彈幕 吐槽無錯 罵街“有罪”

來源: http://newshtml.iheima.com/2014/1204/148151.html

i黑馬註:彈幕帶來的眾多特質的變化逐漸讓其從小眾走向大眾,同時當90後成為輿論推動力時,彈幕更是開始風生水起。線下電影院,各大視頻網站,甚至連淘寶雙十二都開始采用彈幕模式,彈幕的網絡影響力可見一斑。

\來源:黑問專欄
作者:王利陽


兩年前,彈幕還不像今天這麽火的時候,就經常能在隔壁寢室中的典型二次元宅男同學的電腦上看到他在看帶彈幕的動漫,偶爾看兩眼還覺得這個功能挺有趣,但看多了眼暈、煩躁,又不能專心看內容,不過,我這位宅男同學卻能津津有味的享受這種彈幕文化。唉,二次元的世界,你不懂。

從論壇到彈幕 評論文化的延伸

實際上,彈幕的起源應該追溯到論壇的評論文化。曾經網友只能在文字、圖片等內容下方進行評論,而隨著互聯網技術的進步,現在卻能在視頻上直接評論互動。從論壇到彈幕,是互聯網評論發展的一次重大跨越,原本的“靜態”變成了“動態”,“延時”變成了“即時”,“獨槽”變成了“共噴”。

彈幕帶來的眾多特質的變化逐漸讓其從小眾走向大眾,同時當90後成為輿論推動力時,彈幕更是開始風生水起。線下電影院,各大視頻網站,甚至連淘寶雙十二都開始采用彈幕模式,彈幕的網絡影響力可見一斑。

彈幕文化不是罵街文化

不過,隨著用戶逐漸增多,以及各平臺用戶質量參差不齊等因素,原本以吐槽為樂的彈幕文化演變長了罵街文化。吐槽是表達網友對內容態度的權力,但當吐槽變成了罵街,性質也就變了。

網站編輯們應該都清楚,有關部門近年來不斷加強對評論內容的管理,一些敏感內容以及惡俗言論需要及時清理,不然會受到監管部門的處罰。因為這個原因,很多網站甚至提高了評論門檻,有的要求遊客不能評論,有的設置了需要輸入驗證碼才能評論,有的甚至直接關閉了評論功能。

別看現在論壇都不起眼了,但論壇一直是水軍們的溫床,尤其罵街風氣更是被水軍們演變成了嚴重的網絡社會問題。現在,彈幕的風氣也逐漸受到水軍們的影響,就算有關部門不嚴查,也到了網站們自查自糾的時候了。

負面情緒會傳染

作為領導的或者在各公司從事人事工作的應該也都清楚,負面情緒是會傳染的,有些公司甚至嚴抓傳播負面情緒的員工。彈幕瞬間產生的大量文字傳播內容,能極大的放大負面情緒,而這種情緒很容易迅速蔓延,最後演變成惡語相向的人群攻擊。

未成精品 已成惡俗

其實,彈幕對提升互聯網服務有很大的幫助,最簡單的例子,在看直播節目時,彈幕就有非常廣闊的發展空間。以前,解說員或主持人會通過短信與觀眾互動,有時是讀內容,有時候會將內容在屏幕下方滾動,現在,微博、微信逐漸取代了短信的地位,成為重要的節目互動平臺。不過,無論短信、微博還是微信,都是由解說員、主持人或編導選擇內容,整個互動過程中產生的絕大多數內容都被人為的忽視了,而這其中價值巨大。若好好開發利用,彈幕是更符合與觀眾互動的方式。

該監管的還是要監管

對於文化部來講,其必須要對彈幕的內容進行監管。此次文化部市場司副司長劉強借著文化部通報第二十二批違法違規互聯網文化活動查處情況也表達了對動漫彈幕的態度:“為了讓網民參與評論,某些動漫網站設置的“吐槽”功能,而沒有對內容進行限制和過濾,也將加大查處力度。”

劉強還表示,“放縱部分網友惡語相向,惡俗之詞在作品中四處彌漫,形成了影響惡劣的連鎖互動反應。”這是文化部查處動漫彈幕的主要原因,也就是說文化部不是封殺彈幕發展,只是針對不雅內容要求網站加強嚴管。文化部地監管並沒有問題,這不是封殺言論自由,主要還是對惡俗內容的整治,這對網絡市場也是好事,有助於彈幕走向正規市場化。

羊年春晚會有彈幕麽?

在彈幕火了之後,很多網友關註羊年春晚有彈幕麽?其實這只是網友們想找一處面向全國所有關註的“吐槽聖地”,對於多數網民們來講,每年的春晚就只剩吐槽了,若電視直播有吐槽功能勢必會讓一部分人欣喜若狂的守在電視機面前以便隨時吐槽。不過,為了吐槽而看春晚值得麽?

春晚會為了增加收視率上線彈幕功能麽?這一點顯然不現實,作為收視率最高,而且是最為嚴肅的國家級晚會,春晚100%的不會在直播信號中加入彈幕功能。春晚是面向全國的觀眾,而彈幕內容難以監管,若出現一些影響國家穩定的言論、不雅的攻擊言論,甚至含有廣告內容的言論,隨便出現一句都能讓春晚籌備部門吃不了兜著走。所以對春晚彈幕有期待的可以歇歇了,春晚需要顧及各類用戶的感受,肯定不會這麽與時俱進,況且喜歡彈幕的只是小眾用戶,就更不可能上大眾舞臺了。

不過,彈幕愛好者完全可以通過網絡信號收看春晚,目前許多網站都能提供彈幕功能,只要用戶喜歡,網站方面會費盡心思滿足需求。所以,彈幕菌們就別指望上電視,還是去某網站刷存在感吧,可以隨意吐槽,但沒那麽多觀眾。

文/王利陽
================================================
本文僅代表作者觀點,非i黑馬官方立場

點擊鏈接,和作者一起交流:http://ask.iheima.com/?/people/王利陽


何柱國寸嘴載特首無錯

1 : GS(14)@2012-02-28 23:44:01

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16109345


何柱國昨日出席智經研究中心論壇時,被記者追問邀請曾蔭權上遊艇一事時直認:「係,咁有乜錯呢?」他表示旗下只有報社業務,沒做地產或其他生意。向來寸嘴的他說:「我架船返嚟時,我唔係為咗佢(曾蔭權)開,我隻船係唔係都要返嚟。即係我見到你,請你搭我順風車,是否係犯法呢?」「所以我唔認為利益輸送囉!我同佢有乜利益輸送先,佢可以畀到乜嘢我先?」
對於曾蔭權夫婦只繳付 500元船費坐遊艇,價錢是否合理,何柱國以其「獨特」的邏輯解釋:「你坐隻水翼船過去,嗰隻水翼船幾錢?唔係一千萬、唔係幾百萬,都億㗎啦,好簡單一件事。係你點衡量,點睇件事,一件普通嘅事,你可以做到好醜陋都得㗎。」
傳媒揭發事件後,曾蔭權曾表示在船上只吃過水果、豬骨粥和豉油 麪,但何柱國卻曾向傳媒稱吃過葡國雞和豬扒飯,兩者似乎有出入。對此何說:「裏面有幾餐飯,佢食嘢唔係我日日跟住佢,唔通我要陪實佢呀?咁佢去廁所我使唔使要跟埋佢去?」

指曾唱 K會似落雪

他又否認曾蔭權在船上唱卡拉 OK,「嗰日澳門天氣好唔好?幾好呀,我諗如果曾生唱卡拉 OK,出面會落雪!係唔係呀,我諗佢唱聖詩就好。」
何柱國又表示對被稱作「富豪」反感,再三追問圍着他採訪的記者:「你哋邊一個老闆唔係富豪?答我吖!」又說:「香港一個商業城市,商人同政府官員有交際,唔係犯法。」對於旗下報刊立場支持政府,他說:「踩冧政府對你哋各位好咩?」認為支持政府沒有錯。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277996

選主席風波 梁耀忠:從政最大打擊 堅稱棄做主持抗議無錯

1 : GS(14)@2017-02-07 05:08:17

■梁耀忠坦言對選主席風波耿耿於懷,但始終認為須緊守從政原則。夏家朗攝



【本報訊】街工立法會議員梁耀忠去年10月於立法會主席選舉風波一役,被指主持會議失當而受千夫所指,他接受《蘋果》訪問時坦言是從政21年來最重大的政治打擊,除了受到網民狂轟,亦受街工成員指摘,最後辭去創立街工後一直擔任的執委職位,但他強調當日做法無錯,須緊守從政原則。記者:林俊謙



由新界西直選轉戰超級區議員並當選的街工梁耀忠,新一屆議會甫開局便老貓燒鬚,主持立法會主席選舉期間,因不滿立法會秘書處指游蕙禎、梁頌恆及姚松炎沒有進行有效宣誓,不准他們投票選舉立法會主席,決定離席抗議,不再主持選舉。梁耀忠除了受外界抨擊,亦被盟友批評未有把握機會,運用主席權力直接取消當時捲入國籍風波、經民聯梁君彥參選主席的資格,令梁終按中聯辦「劇本」當選。


辭任街工執委


事隔4個月,梁耀忠對此仍有點耿耿於懷,坦言至今仍有向市民解釋當時只是「傳菜員」,作出不准3名非建制議員參與投票的立法會秘書處才是「廚師」:「廚師煮乜嘢餸,啱與錯、甜與辣,我都冇權去質疑佢好唔好,我只能送出去畀客人。」梁解釋,根據會議規則,他只能在有足夠開會人數下進行選舉,候選人名單由秘書處提供,他無權核實資格,所以不存在他直接取消梁君彥參選資格的可能。對於最終決定離場不再主持會議,梁強調,知悉民主派不滿選舉安排,一定離席阻止選舉,「根據議事規則,我要趕佢哋(泛民)走,我唔想,所以唔做呢樣嘢(主持會議)」,他坦言事件是他從政21年來最大的政治打擊,令他飽受批評,除試過單獨面對40多名「鳩嗚團」成員狂轟,亦首次學會何謂網民洗版,透露當時連街工成員亦批評其做法,他為向因事件遭外界批評的街工同事致歉,去年11月辭去創立街工後一直擔任的執委職位。



■梁耀忠(右三)因去年主持會議失當受千夫所指。

「一定要守規矩」


雖然受盡千夫所指,但梁至今覺得做法無錯,認為必須緊守從政原則,「今日我哋鬧中共係人治唔係法治,就係佢唔守規矩……呢一關我一定守,否則我冇權再出嚟批評建制派同中共」。他又指,「人哋做小人,我就要做小人咩?我覺得我唔可以咁做,就算你話因此以後唔投我票,可以、冇問題,我覺得大家睇法唔同唔緊要,但呢個原則我無論如何都要守」。現年63歲的梁耀忠被問到會否再戰下屆立會選舉時只稱言之尚早,未有排除可能性:「我都期望如果可以繼續,都盡量可以繼續(參選)。」他指由於擁有議員身份,過去為弱勢社群發聲,包括爭取長者和殘疾人士可享巴士每程2元的優惠票價等,「呢啲都係以議員身份先達到嘅效果,如果你唔係議員,政府唔會理你」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170207/19920094
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=325776

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019