| ||||||
隨着年假結束，一切回復正常，再不願意也要上班上學去。過年的氣息，如家中開得燦爛的百合，辦公室大堂香噴噴的水仙等仍在身邊，隨處可見可聞，讓筆者想起中港兩地的「滯後效應」！ 滯後效應嚇伸手黨 上 周公佈08年首9個月香港財政盈餘309億元，對比現在還沒有平息迹象的金融海嘯，的確讓港人又驚又喜，「開水喉」之聲馬上湧現。港府好像早有準備，公佈 資料前已透過部份傳媒放風，降低「驚嚇」度，另外以專家的思維，拋出「滯後效應」，分析當前形勢，讓「伸手黨」知難而退！筆者明白香港財稅制度，當月收入 都是個人和商業過去活動的稅款，這個時差一直存在，奇在為甚麼先前政府和一些專業團體，會有08年出現財赤的估計，很難想像在「計劃收入」出現如此巨大分 別的情況下，如何保證增加政府支出所產生的「計劃效果」？筆者當然樂見政府能夠超標完成，但遠低於目標的風險一樣存在。 城鄉旺市僅虛火 過 年期間，除接到手機短訊的新年祝賀外，多年未見的老朋友也紛紛致電問候，當中包括在廣東省打工、回老家過年的友人。問他們今年老家氣氛如何，好幾個都異口 同聲說二三線城市的老家，逛街買東西的熱鬧場面比去年更甚，而且來的早。今年回鄉度歲春運潮提前，有能力的消費者回家後一般都可帶動家鄉經濟活動。不過友 人補上一句：「當這些人把錢花光後，滯後的經濟蕭條很有機會發生！」筆者馬上想起廣東投資友人說過，年中才是經濟最低點。為何同樣的概念，同時發生在兩 地？制度的原因，我們應該有能力和經驗作出應變，但關於經濟運行和消費行為的預測，相對屬於「專家也是估計」的範疇。前者相信看官已不會寄予厚望，後者則 是影響投資者決定時間的要素。因念[email protected] | ||||||