📖 ZKIZ Archives

Lollapalooza效應與投資 醫藥商業

http://xueqiu.com/2164748441/22284536
芒格在一次關於思維方式的非正式演講中，提到一個Lollapalooza效應，我的理解是在多種因素的共同作用下形成的「疊加」放大效應，之所以用「疊 加」是因為這些影響因素是「乘積關係」，而非"加法"的關係。我感覺芒格可能想表達的是人的思維往往是線性的，但Lollapalooza效應可能形成類 似於「複利」的指數型效應

是否有點太搞，我舉一個例子吧：

2010年中國的人均醫療支出為221美金，為了推算出2015，2020年中國的人均醫療支出，需要考慮後面這些影響因素的疊加效應：
1、從2010年開始的未來40年內，中國60歲以上的人口比例從不到11％上升到31％，而統計數據顯示60歲以上人的人均醫藥費用的支出是60歲以下人的4倍，所以真正對醫療費用影響巨大的是60歲以上的老齡人口，從某種意義上所中國醫療費用的人口紅利剛剛開始。
2、國際經驗顯示人均GDP突破5000美金後，人均健康醫療支出比例將顯著上升。2011年中國人均GDP為5432美金，特別需要注意的細節是由於中國的財富增長主要集中在最近的20年，為了60歲以上的人富裕程度將遠遠超過現在的60歲的人
3、中國經濟高速發展多年來形成的環境污染，食品健康問題、工作壓力巨大等等負面因素的最大受害對象是人的身體......

寫完後，發現這個例子好像也不是最貼切，[难过]不過我希望基本解釋了芒格Lollapalooza效應。朋友們有更好的例子嗎？

【一張圖讓你看懂中國人口百年變化（1950-2050）】
查看原圖查看原圖
後文是《傑出投資者文摘》對Lollapalooza效應的註解，比我上面的說的清楚：

好上加好效應（lollapalooza effect）
當然，芒格對那些相互鞏固並強化的因素發明了一個術語，那就是「好上加好效應」。
——亨利•愛默生，《傑出投資者文摘》編輯
「需 要記住的最重要的一個想法是，在這100個模型種經常會出現尤其巨大的力量，當幾個模型結合在一起，你就得到了好上加好效應，即兩股、三股或四股力量同時 朝著一個方向發力。通常情況下這並不是簡單力量相加，就像是物理學中的臨界物質，如果這些物質達到一定的臨界點，你就能引發一次核爆炸——如果不能達到這 個臨界點，你什麼也得不。有些時候這些力量就像數字一樣簡單相加，有時則會在斷裂點或者臨界點的基礎上進行累加。
更普遍的情況是，來自於這100 種模型的力量在一定程度上是矛盾的，會相互制衡。但如果你沒有從力量制衡的角度思考問題，或者沒有意識到你是在同這些互相制衡的力量打交道，你就是笨蛋。 很明顯，你進行認真的思考之後，會給其他人帶來危險。你必須意識到這些力量是如何結合在一起，必須領會生物學家朱利安•赫胥黎有關『生活僅僅是一個接一個 的關聯性』的想法中所彰顯的真理。因此，比你必須擁有這些模型，必須看到這種關聯性以及有這些關聯性所產生的效應。」
——《傑出投資者文摘》，1997年12月
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=38228
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019